- Biển số
- OF-158761
- Ngày cấp bằng
- 30/9/12
- Số km
- 1,528
- Động cơ
- 365,525 Mã lực
Riêng rcs thì mợ Mèo hơn hẳn đại Nga rồi mà , mấy class tiếp của Nga cũng giảm rcs nhiều , nhưng có lẽ hiện tại mợ Mèo khoản này hơn .
Ai chứng ? con Kirov đó có P3, chuyên gia NATO (Anh, Mỹ, Lockheed, Jane)AB thiết kế có góc phản xạ, thượng tầng ít góc cạnh lồi lõm, rada ko bộc lộ... So sánh với Kirov tính tàng hình cuả thiết kế AB hơn hẳn. Nhìn mớ rối tinh xòe của Kỉov mà bảo nó giảm RCS thì e đến ạ
, nó chỉ = con frigate đấy ạ, còn DDG-51 Fight III chưa ra đời, mấy con kia góc cạnh lồi lỏm như vậy mà đòi tàng hình , cũng ko dám nói rõ là giảm tới mức nào thuyền thúng hay ghe , tàng hình như F117 ? bị radar P18 cổ lỗ thập niên 70 hạ gục ?The twin-hull design minimized the ship's wa British naval stealth expert, remarking on the low-RCS design of the cruiser Kirov
Dĩ nhiên nếu so Sov vs AB thì RCS AB nhỏ hơn là cái chắc, nhưng AB lấy gì để đánh Sov khi Ashm cùi hùi ? radar chỉ để pk là chủ yếu ? Sov còn mang được cả Va111 nữa ạ, về ASW thì AB bá đạo khỏi nói rồi, lần gần đây nhất là cụng đầu tàu ngầm, tàu hàng , radar DDG-51 là loại PESA, thua cả 3 ship đã lên AESA cho Type-052C nữa. AN/SPY-1 Aegis thần thánh vẫn xài PESA S-band độc nhất 1 băng 1 sóng, ko thể nhảy tầng được, thế thì Ka-31 (rất nguy hiểm, dễ bị ăn SM2) nó scan, track cho Sov nó lock-on-guided P-270 (hoặc thông qua mineral-e cũng được, đơn giản và hiệu quả hơn rất nhiều, chưa kể các thế hệ sau như Garpun-Bal,mineral-me ). Sov và Udaloy vốn sinh ra để đối chọi lại AB, Ticon mà). Còn nếu RCS AB = "0,00001" như F22 "thần gió" thì thuaRiêng rcs thì mợ Mèo hơn hẳn đại Nga rồi mà , mấy class tiếp của Nga cũng giảm rcs nhiều , nhưng có lẽ hiện tại mợ Mèo khoản này hơn .
Tây nó nói về thiết kế tàng hình của DDG51, nhìn thiết kế như vậy bảo nó kém tính năng tàng hìnhThese stealth enhancements include rounded edges and angled surfaces to trap and re-direct radar signals IR exhaust gas suppression, and the Prairie Masker hull/ blade suppression system.
Còn đỡ hơn loại post bài chưa tới 5 dòng, trích dẫn thì ko có toàn chém láo mà bi bô. Thờ Mỹ đội ass nó lên đầu mà lời u thầy nó phán cũng éo tin (Jane, Lockheed)Các bạn lều báo lá cải công nhựn chuyên môn cóp pết vô đối, cứ là ra hàng tràng. Nhưng trình độ cop pết thì không giúp các bạn áy phân biệt được air-cushion với hovercraft. Giờ lại lôi mấy con Kirov mà hầu hết đã bị xẻ ra làm sắt vụn vì không đáp ứng được yêu cầu của chiến tranh hiện đại ra quảng cáo về công nghệ super stealth của Đại Nga. Con Kirov cuối cùng Nga giữ lại làm soái hạm hiện nay chỉ phục vụ nhu cầu giao lưu bắt tay chứ to lù lù trên màn hình radar thì đánh đấm gì.
Có nói rõ ko ? nói như vậy thì phán DDG51 = con thuyền thúng đê, Kirov ko có nói là tàng hình, chỉ nói là giảm rcs xuống = frigate/corvettTây nó nói về thiết kế tàng hình của DDG51, nhìn thiết kế như vậy bảo nó kém tính năng tàng hình
B2 to hơn F15 nhưng tàng hình hơn, thế này bác à Nga đi đầu về lĩnh vực tàng hình, tuy nhiên KQ Nga lại đi sau vì đơn giản tư duy chiến lược của họ # Mỹ, họ ko cần phải có máy bay tàng hình trong khi đã có tiêm kích đánh chặn siêu nhanh, radar siêu xa, tên lửa tầm siêu xa.Bằng chứng là Mig 25 hàng xuất khẩu cổ lỗ cùng bắn rơi F18, cắt đuôi cả bầy F15 để bắn rụng F111. Mig 25 ko có ECM, hơn nữa bị tiêu diệt trên đầu ngón tay, chủ yếu là dogfight đương nhiên ko thể bì lại độ cơ động của F15/16 và tên lửa AIM-9L/X.Các cụ tranh nuận về tàng hình căng quá. Em hai lúa thì chỉ nghĩ đơn giản thế này:
Thằng to thì khó tàng hình hơn thằng nhỏ nhưng to xác, vũ khí nhiều thì lại khó chìm.
Thằng nhỏ thì dễ "biến" thành thuyền thúng hơn nhưng mờ có là thuyền thúng thì vẫn bị rada đối phương khóa sổ và bị chảm một phát là chìm.
Thế nên, trong hải quân thì "tàng hình" chỉ có ý nghĩa tương đối thôi chứ kg quan trọng như trong không quân. Cãi nhau làm giề cho nó mệt!
Em chém thế có được kg ợ?
Nó có biết bị lock đâu mà DAS thả mồi, ECM hả bác. Mineral-E/ME nó là radar OTH, còn có thể lợi dụng yếu tố thời tiết để detect, track nữa mà, RWR DDG-51 ko thể tài nào biết bị track được, chỉ khi P-270 (sau khi Mineral-E/ME track, nó phóng ra khỏi ống 1 đoạn, ngắt hết động cơ đốt và bắt đầu mở cánh bay - dẫn đường bằng radar chủ động đường bay thay đổi ko cố định, thấp cao lắt léo với vận tốc cao, do vậy vừa giảm thiếu tín hiệu hồng ngoại lẫn radar) bay gần tới tầm của radar S-band SPY-1 (P-270 có thể bị phát hiện sớm nếu bay tầm cao), radar Ku-band/FLIR CIWS Phanlax mới biết thôi, cơ mà lúc đó dựa vào yếu tố may mắn thôi, vì M2.5-3 thì khó mà chặn tuy nhiên Sov cũng chỉ bắn được 4 quả nếu bắn ở sau AB hoặc hai bên thân trái phải thì may ra, chứ bắn ở trước có vẻ khó ăn, thực tế thì trong tác chiến hải quân, thì đương nhiên ko có kịch bản này, trừ phi Mig 31 bắn hạ hết E-2/3, F/A-18E.Cái chính khi ra trận nó thả thêm có chục cái thúng nguẩy xung quanh tàu mẹ thì cụ Gấu ngắm vào cái nào
Bị chiếu xạ thì cảm biến sẽ cảnh báo lock chứ nhể? giống như tuần duyên Nhật lu loa bị rada Khựa ngắmNó có biết bị lock đâu mà DAS thả mồi, ECM hả bác. Mineral-E/ME nó là radar OTH, còn có thể lợi dụng yếu tố thời tiết để detect, track nữa mà, RWR DDG-51 ko thể tài nào biết bị track được, chỉ khi P-270 (sau khi Mineral-E/ME track, nó phóng ra khỏi ống 1 đoạn, ngắt hết động cơ đốt và bắt đầu mở cánh bay - dẫn đường bằng radar chủ động đường bay thay đổi ko cố định, thấp cao lắt léo với vận tốc cao, do vậy vừa giảm thiếu tín hiệu hồng ngoại lẫn radar) bay gần tới tầm của radar S-band SPY-1 (P-270 có thể bị phát hiện sớm nếu bay tầm cao), radar Ku-band/FLIR CIWS Phanlax mới biết thôi, cơ mà lúc đó dựa vào yếu tố may mắn thôi, vì M2.5-3 thì khó mà chặn tuy nhiên Sov cũng chỉ bắn được 4 quả nếu bắn ở sau AB hoặc hai bên thân trái phải thì may ra, chứ bắn ở trước có vẻ khó ăn, thực tế thì trong tác chiến hải quân, thì đương nhiên ko có kịch bản này, trừ phi Mig 31 bắn hạ hết E-2/3, F/A-18E.
Tham khảo:
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-1
http://www.sinodefence.com/navy/surface/sovremenny.asp
http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/Mk-15-close-in-weapon-system.htm
Nhưng vấn đề là đây là radar OTH bác ạ, bác nhìn pic trên kia đi. Còn vụ Nhật vs TQ là do tàu chiến TQ nó tới gần và sử dụng fire control radar của pháo nên với phạm vi đó RWR của Nhật nó biết, chứ ko phải xài radar track rồi để TL tự dẫn bằng radar của nó (ARH). Radar cảnh báo vẫn nhận biết được, nhưng tùy vào phạm vi hoạt động của nó, đây là tầm OTH nên chắc chắn RWR vô dụng trừ phi sử dụng AWAC E2/3 hoặc SH60 AEW. Và em cũng nói rõ là khi TL tới phạm vi gần RWR sẽ phát hiện, lúc đó thì tùy vào vận hành mà CIWS, SAM cứu được tàu. Còn như vụ C-704 bắn thủng *** Hanit thì bọn DT kêu là quên mở radar ?!Bị chiếu xạ thì cảm biến sẽ cảnh báo lock chứ nhể? giống như tuần duyên Nhật lu loa bị rada Khựa ngắm
Cụ cứ nói vậy , tàu ngầm chú Tập ồn như chợ sớm thì vài quả là hết .Tuy vài con điện-diesel thì không rõ .Các lều báo lá cả quên xếp hạng chống ngầm. Về khoản này thì Gepard 3.9 đội sổ. Có con tàu ngầm nó lảng vảng đấy thì gepard có mà trốn biệt. Khác gì mỗi con tàu ngầm Anh mà cả hạm đội Argen cóc dám ra khơi.