Em không nói về việc cụ Trãi đứng ở đâu, cũng ko nên quá sa đà vào đó, nhưng cũng không hiểu sao, trong môi truờng hàn lâm. Viện sử học lại cho soạn sách sai về phương pháp khoa học như thế. Nghĩa là sao ?
* Nghĩa là họ chỉ việc giới thiệu các sử liệu tin cậy, để học sinh tự tìm tòi kết luận. Nhưng họ lại đóng đinh rằng, sau Lê Lợi, N Trãi là nhân vật số 2, là lãnh tụ, linh hồn của Khởi nghĩa lam sơn, họ ko thể biến N Trãi thành số 1 đc, không thì họ cũng đã làm rồi.
* Ngoài việc đóng đinh, giấu sử liệu, không cho học sinh tiếp cận sử liệu, thì họ còn không khách quan khi chỉ học sinh học về Nguyễn Trãi. Ví như đa số mấy cụ ủng hộ N Trãi, đều không nắm rõ Phạm Vấn là ông nào, ông Lê Ngân, Lê Văn Linh là ông nào. Mặc dù đó là những nhân vật quan trọng nhất của Khởi nghĩa Lam Sơn.
Đấy là cái không hợp lí của Bộ Dục. Mà quan trọng nhất là: Không cho học sinh biết các sử liệu, biết phương pháp làm sử, tức là dùng các sử liệu thôi. Đơn giản nhưng họ giấu, còn chuyện họ giấu thì vì sao, động cơ em không biết.
)
