[Funland] Sơ lược về lực lượng tên lửa thông thường của hàng xóm

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tuy nhiên, cuộc tập trận mới nhất hầu như không có cảnh báo nào, cho thấy Trung Quốc có thể tiếp tục tiến hành các cuộc tập trận như vậy xung quanh Đài Loan một cách thoải mái và chuẩn bị cũng như tiến hành chúng mà không cần thông báo trước.

Mick Ryan, một thiếu tướng người Úc đã nghỉ hưu và là chiến lược gia chuyên nghiên cứu những diễn biến trong chiến tranh, nói với BI: “Đây không phải là một hoạt động khác biệt mà chỉ là một bước tăng cường về nhịp độ”.

Ryan nói: “Điều này cho chúng ta thấy là họ đang có một hoạt động đang diễn ra mà hiện tại họ có thể tăng giảm nhiệt độ với độ chính xác cao hơn những gì họ có thể làm trước đây”.

1718160167005.png


Điều đó sẽ giúp ích cho Trung Quốc nếu nước này đột nhiên theo đuổi đường lối hung hăng hơn, duy trì yếu tố bất ngờ, điều mà học thuyết chiến tranh của nước này nhấn mạnh như một thành phần then chốt trong kế hoạch chiến đấu của nước này.

Bằng cách tăng tần suất và bình thường hóa sự hiện diện quân sự quanh Đài Loan, Trung Quốc đang áp dụng điều mà các chuyên gia và quan chức quân sự, bao gồm cả Đô đốc đã nghỉ hưu John Aquilino, cựu lãnh đạo INDOPACOM của Hoa Kỳ, gọi là chiến lược “luộc ếch” .

Chiến lược này về cơ bản bao gồm việc tăng cường và duy trì sự gây hấn trong khu vực để khó có thể nhận thấy điểm quan trọng khi Trung Quốc thực sự quyết định tiến hành phong tỏa hoặc cách ly.

Một sự kiện như vậy sẽ là một hành động chiến tranh, nhưng nó vẫn khiến Mỹ và các đồng minh rơi vào tình thế khó xử, phải cân nhắc các lựa chọn về cách phản ứng, đặc biệt nếu không có bạo lực quy mô lớn.

Các tổ chức phân tích quân sự đã tiến hành các trò chơi chiến tranh với nhiều kịch bản xâm lược Đài Loan khác nhau, một số trong đó đã gây ra tổn thất nặng nề cho các lực lượng Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc cũng như quân đội Trung Quốc. Tuy nhiên, một cuộc xâm lược tổng lực không phải là lựa chọn duy nhất, như các cuộc tập trận gần đây đã chứng minh.

1718160286778.png


Shugart nói: “Cuộc tập trận thực sự làm nổi bật tính dễ bị tổn thương của Đài Loan trước nhiều tình huống khác chứ không chỉ là xâm lược”, đồng thời lưu ý rằng bất kể khi nào hoặc nếu một trong những cuộc tập trận lớn này chuyển sang tình trạng phong tỏa, thì vấn đề đáng lo ngại nhất là điều đó có thể xảy ra dễ dàng như thế nào. và cách Trung Quốc tiếp tục sử dụng sự hiện diện quân sự của mình để tạo ra trạng thái bình thường mới trong khu vực.

Và trong khuôn khổ chuẩn mực mới đó, Trung Quốc có thể tạo ra một tình huống trong đó Đài Loan kiệt sức và bị áp đảo, bị rạn nứt, quyết tâm của họ cuối cùng bị suy giảm.

Theo một báo cáo được công bố vào tháng trước bởi các chuyên gia chiến tranh từ Viện Doanh nghiệp Mỹ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một chiến dịch cưỡng bức hung hăng của Trung Quốc – chưa xảy ra chiến tranh và có nhiều khả năng xảy ra hơn là một cuộc xâm lược toàn diện – sẽ liên quan đến việc tăng cường sự hiện diện của quân đội Trung Quốc và gây áp lực xung quanh Đài Loan và thậm chí có thể phong tỏa hoặc cách ly.

1718160394408.png


Báo cáo khẳng định rằng Mỹ không được trang bị đầy đủ cho một sự kiện như vậy, thay vào đó lại quá bận tâm đến việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công đổ bộ tiềm tàng , và rằng "Đài Loan có vai trò quan trọng về mặt chiến lược đối với liên minh lớn hơn do Mỹ dẫn đầu nhằm kiềm chế" Trung Quốc, lập luận rằng "Mỹ - Đài Loan thân thiện liên kết các đồng minh của Mỹ ở tây bắc Thái Bình Dương với các đối tác và đồng minh của Mỹ ở phía nam.”

Tuy nhiên, một Đài Loan do Trung Quốc kiểm soát “sẽ trở thành bàn đạp cho sự xâm lược tiếp theo của Trung Quốc và sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến khả năng hoạt động gắn kết của liên minh do Mỹ dẫn đầu”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Chiến lược căn cứ quân sự toàn cầu của Trung Quốc đang hình thành

Báo cáo của Rand xác định các quốc gia mục tiêu của Trung Quốc để xây dựng các thỏa thuận trong bối cảnh thách thức ngày càng tăng nhưng vẫn còn xa vời đối với quyền lực của Mỹ.

Trung Quốc đang đảm bảo các thỏa thuận tiếp cận căn cứ quân sự quốc tế để mở rộng phạm vi hoạt động toàn cầu của các lực lượng vũ trang của nước này, nhằm chống lại chiến lược răn đe mở rộng của Mỹ đối với Đài Loan trong khi đe dọa Ấn Độ bằng việc bao vây.

1718353186543.png


Trong tháng này, RAND đã công bố một báo cáo nêu chi tiết cách Trung Quốc thúc đẩy phạm vi quân sự toàn cầu của mình bằng cách đàm phán các thỏa thuận tiếp cận căn cứ để mở rộng dấu ấn an ninh và tạo điều kiện cho các hoạt động ở nước ngoài của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) và Cảnh sát Vũ trang Nhân dân (PAP).

RAND xác định các quốc gia mục tiêu bao gồm Campuchia, Guinea Xích đạo, Namibia, Quần đảo Solomon, UAE và Vanuatu. Báo cáo lưu ý rằng Trung Quốc đã vận hành một căn cứ hậu cần ở Djibouti và một tiền đồn bán quân sự ở Tajikistan.

Ngoài những quốc gia đó, Newsweek đưa tin vào tháng 3 năm 2024 rằng Trung Quốc cũng đang tìm cách tiếp cận căn cứ ở Cuba, Pakistan, Tanzania, Sri Lanka và Myanmar.

Báo cáo của Rand cho biết, mặc dù các căn cứ này hỗ trợ các hoạt động trong thời bình như sơ tán phi chiến đấu và thu thập thông tin tình báo, nhưng lợi ích tiềm năng của chúng trong thời chiến là không chắc chắn. Nhiệm vụ động lực chính của PLA từ các căn cứ này có thể sẽ là bảo vệ các tuyến đường vận tải trên biển (SLOC) cho đến năm 2030.

Báo cáo của Rand cho biết, các bài viết quân sự của Trung Quốc cho thấy thiếu kế hoạch hoặc khả năng sử dụng các căn cứ nước ngoài cho các hoạt động tấn công chống lại lực lượng Mỹ vào năm 2030. Họ cho biết ưu tiên của Trung Quốc là bảo vệ các tuyến đường thương mại hàng hải và ứng phó với các cuộc phong tỏa có thể xảy ra của Mỹ.

Báo cáo cũng nêu bật những thách thức đáng kể mà PLA phải đối mặt trong việc phát triển và duy trì các căn cứ này, bao gồm độ tin cậy chính trị của các quốc gia sở tại, các vấn đề hỗ trợ hậu cần và an ninh căn cứ. Báo cáo lưu ý rằng PLA chủ yếu dựa vào tài sản dân sự được huy động cho hoạt động hậu cần, làm dấy lên mối lo ngại về tính hiệu quả và khả năng phục hồi của phương pháp này trong thời chiến.

Bất chấp những nỗ lực xây dựng mạng lưới các cứ điểm chiến lược và căn cứ hỗ trợ hậu cần, bao gồm cả các cảng thương mại, năng lực của PLA cho các hoạt động chiến đấu cấp cao hơn từ các địa điểm này vẫn còn hạn chế.

Báo cáo của Rand gợi ý rằng các hoạt động hải quân và phòng không của PLA gia tăng tại các căn cứ ở nước ngoài có thể cho thấy sự thay đổi sang lập trường hung hăng hơn, nhưng những thách thức về hậu cần và chính trị khiến các căn cứ của PLA khó có thể gây ra mối đe dọa đáng kể đối với lợi ích quân sự của Mỹ trong thập kỷ tới.

1718353235930.png


Tuy nhiên, đánh giá này có thể đánh giá thấp những tiến bộ nhanh chóng trong công nghệ quân sự và hoạch định chiến lược của Trung Quốc.

Trong một bài báo tháng 6 năm 2024 cho The National Interest (TNI) , Brandon Weichert lưu ý rằng Trung Quốc sắp sở hữu hạm đội tàu sân bay lớn nhất thế giới, nhấn mạnh lợi thế đóng tàu khổng lồ của nước này so với Mỹ .

Weichert khẳng định, Hải quân-Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA-N) nhằm mục đích sử dụng các khí tài này để ngăn chặn lực lượng Mỹ tiến vào Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, qua đó khẳng định sự thống trị trong khu vực.

Ông cho biết PLA-N hình dung các tàu sân bay của mình là trung tâm chỉ huy nổi trong bất kỳ cuộc xung đột tiềm tàng nào, chẳng hạn như một cuộc xâm lược hoặc phong tỏa Đài Loan. Ông cũng gợi ý rằng Mỹ phải thích ứng với kỷ nguyên mới của các vùng biển tranh chấp trong khu vực và các tàu chiến Trung Quốc được triển khai ở Tây bán cầu.

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Trung Quốc có thể đang tìm cách tiếp cận căn cứ ở Tây bán cầu để thách thức khả năng răn đe mở rộng của Mỹ trong cuộc xung đột ở Đài Loan bằng cách tận dụng mối đe dọa tấn công trực tiếp vào lục địa Mỹ.

Trong một bài báo năm 2023 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quân đội Peru, Robert Ellis chỉ ra rằng với việc tiếp cận căn cứ ở Cuba, Trung Quốc có thể tiến hành các hoạt động đặc biệt, làm gián đoạn quân đội Hoa Kỳ và tấn công lục địa Hoa Kỳ để giành lấy chuỗi cung ứng quốc phòng quan trọng trong một kịch bản xung đột.

Hơn nữa, Gordon Chang cảnh báo trong một bài báo của Viện Gatestone tháng 6 năm 2023 rằng Trung Quốc có thể triển khai tên lửa tầm xa ở Cuba để tấn công các căn cứ Hải quân Hoa Kỳ ở Florida, ngăn chặn sự di chuyển của các tàu Mỹ và bắn hạ máy bay trên vùng đông nam Hoa Kỳ.

1718353623339.png

Cảng Gwadar ở Pakistan được TQ đầu tư, mở rộng

Trong khi đó, Ấn Độ lo ngại rằng Trung Quốc sẽ sử dụng sức mạnh kinh tế của mình để giành quyền tiếp cận căn cứ tại Gwadar ở Pakistan và Hambantota ở Sri Lanka, củng cố căn cứ quân sự duy nhất ở nước ngoài của nước này tại Djibouti. Tình trạng này sẽ thách thức sự thống trị của Ấn Độ ở Ấn Độ Dương và làm dấy lên lo ngại về việc bị bao vây.

Isaac Kardon lưu ý trong bản tóm tắt Chính sách đối ngoại tháng 2 năm 2023 tại Brookings rằng mặc dù căn cứ của Trung Quốc tại Djibouti có thể hỗ trợ các hoạt động hải quân của nước này ở Ấn Độ Dương nhưng nó lại nằm ở cuối các tuyến tiếp tế mong manh.

Kardon nói rằng cơ sở Djibouti của Trung Quốc bị cô lập và bị hạn chế hoạt động vì nó không nhận được sự hỗ trợ lẫn nhau từ các cơ sở quân sự khác của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương. Tuy nhiên, Kardon chỉ ra rằng các cơ sở thương mại lưỡng dụng của Trung Quốc tại Gwadar và Hambantota dù sao cũng đã trở thành những nút quan trọng cho các hoạt động hải quân của nước này.

Về phần Gwadar, Kardon và các tác giả khác đã đề cập trong báo cáo của Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc vào tháng 8 năm 2020 rằng cơ sở này có thể trở thành địa điểm nghỉ ngơi và tiếp tế lâu dài cho PLA-N, lưu ý đến vị trí địa lý, tầm quan trọng quân sự và nhà điều hành cảng của Trung Quốc.

Kardon và những người khác cũng nói rằng một số giới trong PLA tin rằng khả năng tiếp cận căn cứ của Trung Quốc tới Gwadar đã được đảm bảo như đã được thiết lập, trích lời một sĩ quan PLA nói: “Thức ăn đã có sẵn trên đĩa; chúng ta sẽ ăn nó bất cứ khi nào chúng ta muốn.”

1718353723965.png


Tương tự như vậy, tờ South China Morning Post (SCMP) đã đưa tin vào tháng 7 năm 2023 rằng Hambantota rất có thể sẽ là căn cứ quân sự tiếp theo của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương, chỉ ra rằng Trung Quốc có quyền kiểm soát trực tiếp cơ sở này và là khoản đầu tư cảng lớn nhất của nước này.

Về mặt quân sự, Gwadar và Hambantota có thể hỗ trợ sự hiện diện dai dẳng hơn của hải quân Trung Quốc ở Ấn Độ Dương, điều cuối cùng có thể đe dọa khả năng răn đe hạt nhân trên biển của Ấn Độ.

Asia Times lưu ý trong tháng này rằng Ấn Độ có thể đang lên kế hoạch biến Vịnh Bengal thành pháo đài cho các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hạt nhân (SSBN), với vùng nước sâu của khu vực có khả năng che giấu tốt hơn so với vùng nước đông đúc của Biển Ả Rập.

1718353504959.png

Căn cứ tàu ngầm ở Rambilli

Hoạt động từ căn cứ tàu ngầm khổng lồ ở Rambilli, SSBN của Ấn Độ sẽ tuần tra Vịnh Bengal với khu vực được bảo vệ bởi các phương tiện trên mặt nước như tàu sân bay và tàu khu trục. Chiến lược như vậy sẽ cho phép Ấn Độ phóng tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) mang đầu đạn hạt nhân vào Pakistan và Trung Quốc mà không bị phát hiện.

Tuy nhiên, căng thẳng hạt nhân Trung Quốc-Ấn Độ rất có thể xuất phát từ việc sử dụng vũ khí thông thường để xâm nhập các căn cứ của nhau. Trong kịch bản đó, các tàu chiến Trung Quốc hoạt động từ Gwadar và Hambantota có thể theo dõi chuyển động của các SSBN của Ấn Độ.

Đồng thời, Ấn Độ đang xem xét tăng cường sự hiện diện hải quân ở Biển Đông, nơi Trung Quốc dự định thiết lập một pháo đài cho các SSBN của mình , phản ánh ý định của Ấn Độ tại Vịnh Bengal.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Trung Quốc muốn có một hạm đội tàu sân bay vì niềm tự hào và sức mạnh, và họ đang chế tạo nó với tốc độ chóng mặt

Trung Quốc đang xây dựng một đội tàu sân bay, thực hiện bước nhảy vọt về công nghệ và năng lực với tốc độ chóng mặt.

Các tàu sân bay mang lại khả năng hàng không mới cho hải quân của họ, nhưng các tàu sân bay dường như cũng là những yếu tố then chốt trong tầm nhìn của Trung Quốc về tương lai, giúp nước này có khả năng thể hiện sức mạnh và tầm ảnh hưởng như một cường quốc.

1718503941741.png

Liêu Ninh - tàu sân bay đầu tiên của TQ

Tàu sân bay mới nhất của Trung Quốc là Fujian - Phúc Kiến , một tàu lớn chạy bằng năng lượng thông thường đã trải qua các cuộc thử nghiệm trên biển vào đầu mùa xuân này. Nhìn chung, Phúc Kiến là một sự cải tiến rõ rệt so với hai tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc - đây là tàu chiến duy nhất trong lớp và lớn hơn các tàu tiền nhiệm kiểu Liên Xô, tự hào với lực lượng không quân tiềm năng lớn hơn.

Đáng chú ý nhất là tàu Phúc Kiến thiếu đoạn đường dốc kiểu trượt tuyết vốn nổi bật trên các tàu sân bay Sơn Đông và Liêu Ninh của Trung Quốc. Thay vào đó, sàn đáp của nó được trang bị hệ thống phóng máy phóng điện từ giống như các tàu sân bay lớp Ford mới của Hải quân Mỹ .

1718504049191.png

Tàu sân bay thứ 3 của TQ - Phúc Kiến

Hiện tại, Trung Quốc và Mỹ là những quốc gia duy nhất có công nghệ này, cho phép họ phóng các máy bay nặng hơn với nhiều nhiên liệu, vật tư và vũ khí hiệu quả hơn, đồng thời bổ sung thêm các trang thiết bị và lựa chọn mới cho lực lượng không quân.

Bước nhảy vọt lớn cho máy bay cất cánh từ kiểu nhảy cầu sang hệ thống máy phóng vốn đã rất quan trọng, nhưng Trung Quốc cũng đã bỏ qua máy phóng chạy bằng hơi nước, đây lẽ ra là bước tiếp theo tự nhiên để tăng tốc phát triển.

Động thái này cho thấy Trung Quốc đang cố gắng vượt qua các ranh giới công nghệ trong khi đóng và phát triển các tàu sân bay mới, củng cố quan điểm rằng với năng lực đóng tàu lớn , Trung Quốc có thể phát triển, thử nghiệm và năng lực thực địa nhanh hơn các đối thủ.

“Bây giờ, họ đang dần hiểu rõ những gì cần thiết để đưa một tàu sân bay xuống biển thành công, và bạn kết hợp điều đó với năng lực đóng tàu của nó và bạn sẽ có công thức để chế tạo nhiều tàu sân bay trong một khoảng thời gian ngắn,” Matthew Funaiole, thành viên cấp cao của Dự án Sức mạnh Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), cho biết.

1718504191471.png

Tàu Liêu Ninh từ tàu sân bay phế liệu của Ukraine

Thế mạnh đóng tàu và động lực chính trị của Trung Quốc trong việc chế tạo tàu sân bay đang thúc đẩy nước này hướng tới tương lai hải quân biển xanh. Trung Quốc đang có kế hoạch xây dựng và triển khai tổng cộng 6 tàu sân bay vào năm 2035, điều này sẽ mang lại cho Trung Quốc một hạm đội chỉ bằng một nửa lực lượng tàu sân bay Mỹ, mặc dù chỉ riêng con số không phải là tất cả.

Trung Quốc có lộ trình cho tham vọng của mình trong những thập kỷ tới. Đến năm 2027, Quân đội Giải phóng Nhân dân dự kiến sẽ được hiện đại hóa hoàn toàn, theo lệnh của lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, mang lại cho lực lượng này khả năng xâm chiếm Đài Loan nếu họ quyết định làm như vậy. Và đến năm 2049, Trung Quốc đặt mục tiêu chuyển đổi quốc gia thành một cường quốc hiện đại với “quân đội đẳng cấp thế giới”.

“Sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa” là tham vọng cốt lõi của Trung Quốc với nhiều cách hiểu khác nhau. Thiếu tướng quân đội Hoa Kỳ Kyle Amonson và Đại úy Cảnh sát biển Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Dane Egli đã viết trong một bài báo trên Tạp chí các vấn đề Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương năm 2023 rằng nỗ lực to lớn này của Trung Quốc “là mục tiêu cuối cùng của Chủ tịch Tập” và mục tiêu đó là “sự xuất hiện của Trung Quốc trở thành cường quốc hàng đầu thế giới vào năm 2049."

1718504326118.png

Tàu sân bay thứ 3 của TQ - Phúc Kiến

Họ viết: “Trong thời đại cạnh tranh chiến lược này, không có mục tiêu chiến lược nào được dự đoán tham vọng hơn việc sáp nhập Đài Loan”, vì điều này sẽ thiết lập “vị thế của Tập trong lịch sử” và giúp ông củng cố quyền lực lớn hơn.

.............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Gắn liền với mục tiêu năm 2049, sẽ được hiện thực hóa trong vòng 100 năm kể từ ngày thành lập Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa dưới thời Đ..C..S Trung Quốc, là mong muốn của Trung Quốc “có sự hiện diện hải quân và thể hiện sức mạnh trên toàn cầu”, Funaiole giải thích, đồng thời lưu ý rằng mặc dù nước này có thể không đạt được theo cách giống như Mỹ, Trung Quốc muốn có khả năng phô diễn sức mạnh của mình, “và các tàu sân bay đóng vai trò quan trọng trong việc nước này tự nhận thấy mình có thể hoàn thành những mục tiêu đó”.

1718504501664.png

Tàu sân bay thứ 2 của TQ - Sơn Đông

Một tương lai như vậy – một tương lai mà các tàu sân bay của Trung Quốc đi vòng quanh thế giới giống như Hải quân Hoa Kỳ – không hẳn là khó tưởng tượng, vì mặc dù Trung Quốc phải đối mặt với nhiều tai ương trong nước và kinh tế vào thời điểm này, nhưng nước này đang theo đuổi sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ với tốc độ và khả năng gấp đôi. rõ ràng là mối quan tâm của các quan chức và lãnh đạo quân sự Mỹ .

Tàu sân bay là biểu tượng của sức mạnh quân sự . Với hàng nghìn thủy thủ trên tàu, hàng chục máy bay chiến đấu và thường được bao quanh bởi các tàu chiến khác có khả năng riêng, những chiếc tàu sân bay này có thể thể hiện tầm ảnh hưởng sâu rộng của một quốc gia, khiến chúng trở thành biểu tượng địa vị cũng như tài sản chiến tranh hải quân.

Đối với Trung Quốc, việc sở hữu tàu sân bay cho phép nước này được hưởng nhiều đặc quyền đó. Nó mang lại cho nước này khả năng triển khai sức mạnh trên khắp Biển Hoa Đông và Biển Đông, ra tới Tây Thái Bình Dương, sâu hơn vào Ấn Độ Dương và có khả năng xa hơn nữa. Với sự hiện diện thực tế đó, Funaiole cho biết, Trung Quốc có thể nâng cao khả năng của mình với tư cách là nhà môi giới quyền lực ở những khu vực đó.

1718504602208.png

Tàu sân bay thứ 2 của TQ - Sơn Đông

Và ngoài mục đích quân sự , các tàu sân bay còn có thể hỗ trợ ngoại giao, phát tín hiệu và nhân đạo. Chúng có thể đảm bảo các tuyến đường biển liên lạc và thương mại thích hợp, cũng như tạo vị trí thuận lợi cho Trung Quốc trong các khu vực như các quốc gia vùng Vịnh và cho phép nước này thách thức vị thế của Hải quân Hoa Kỳ với tư cách là người bảo đảm thương mại quốc tế.

Mặc dù một số trong số này ít được Trung Quốc ưu tiên hơn, nhưng các hãng vận tải cung cấp cho Bắc Kinh nhiều lựa chọn.

Funaiole giải thích rằng Trung Quốc có thể có tư duy khác với Mỹ về cách sử dụng tàu sân bay của mình, thay vào đó muốn có khả năng triển khai sức mạnh khi họ muốn và ở nơi họ muốn, khác với cách Mỹ mở rộng ảnh hưởng .

Đối với Mỹ, tàu sân bay chỉ là một công cụ mà khi kết hợp với các căn cứ, trung tâm hậu cần, dự án nhân đạo và cơ sở quân sự của Mỹ ở các quốc gia khác, nước này sẽ sử dụng để tạo ra một mạng lưới rộng lớn gồm các đồng minh và đối tác. Funaiole nói: “Mỹ có suy nghĩ rất khác về những gì mình có trên thế giới so với cách Trung Quốc nhìn nhận vai trò của mình trên thế giới”.

Một phần trong đó có thể đến từ lịch sử của Trung Quốc. Như Cmdr đã nghỉ hưu. Michael Dahm của Hải quân Hoa Kỳ, và Peter W. Singer, chiến lược gia tại New America và là tác giả, đã viết cho Defense One hồi đầu tháng này, thất bại trong Trận sông Áp Lục năm 1894, cũng như cuốn "Thế kỷ nhục nhã" lớn hơn, sau đó đã đè nặng lên tâm trí của giới lãnh đạo Hải quân Trung Quốc và PLA.

1718504712617.png

Một bức ảnh chụp từ máy bay không người lái cho thấy tàu sân bay thứ ba của Trung Quốc, Phúc Kiến, trong chuyến thử nghiệm đầu tiên trên biển

Những yếu tố này, kết hợp với việc Trung Quốc đã muốn chế tạo tàu sân bay trong bao lâu và cách các tàu phản ánh niềm tự hào dân tộc, tạo ra tình huống mà sự thành công của chương trình tàu sân bay gắn liền với thành công của nước này trong việc trở thành một cường quốc, nếu không muốn nói là một cường quốc hàng đầu thế giới.

Nhưng chỉ vì Trung Quốc đang xây dựng tàu sân bay một cách nhanh chóng không có nghĩa là nước này có thể vượt qua những khó khăn ngày càng tăng do hoạt động vận hành tàu sân bay . Vấn đề lớn nhất của Trung Quốc sẽ là tuyển dụng nhân tài phù hợp và trang bị cho họ kinh nghiệm cần thiết, điều mà Mỹ đã làm chủ được sau hơn một thế kỷ vận hành tàu sân bay.

Lực lượng tàu sân bay của Trung Quốc mới có tuổi đời hơn một thập kỷ, nghĩa là hầu hết các lãnh đạo cấp cao của nước này vẫn đang trong quá trình thực hiện và có thể không có chuyên môn để đào tạo những người mới. Và với những bước nhảy vọt về công nghệ giữa các loại thiết bị, khoảng cách học hỏi đó ngày càng tăng lên.

1718504883685.png

Phi công hải quân TQ

Tất nhiên, Trung Quốc có thể và thực sự học hỏi từ hàng thập kỷ thử và sai của Mỹ, nhưng điều đó không có nghĩa là nước này có thể xây dựng được điều mà Guy Snodgrass, cựu quan chức quốc phòng và phi công hải quân Mỹ, mô tả là “mô liên kết” cần thiết để tiến hành. vận hành tàu sân bay, thực hiện các chuyến xuất kích lớn và kết hợp mọi yếu tố lại với nhau một cách liền mạch, từ hàng không đến bảo trì và hậu cần mà không thực sự trải nghiệm nó. Một số điều thực sự chỉ có thể học được bằng cách thực hiện chúng.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhận định ban đầu về kết quả cuộc gặp chủ tịch Tập Cận Bình - Tổng thống Putin

Theo trang voachinese.com ngày 17/5, đã hơn hai năm trôi qua kể từ khi cuộc chiến Nga-Ukraine bùng phát và các lệnh trừng phạt của phương Tây đã khiến Moskva phụ thuộc vào Bắc Kinh hơn bao giờ hết. Vì lý do này, chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Trung Quốc đương nhiên được coi là nhằm tìm kiếm sự hỗ trợ từ Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Nhưng thời gian qua, các nhà lãnh đạo phương Tây cũng yêu cầu Tập Cận Bình không giúp đỡ cỗ máy chiến tranh của Putin. Các nhà phân tích cho rằng bản thân nền kinh tế Trung Quốc cũng đang gặp khó khăn và cần vốn đầu tư từ phương Tây, không có lý do gì để Tập Cận Bình phải trả giá cho cuộc chiến của Putin bằng tổn thất của Trung Quốc.

1718538097082.png


Ngày 16/5, Tập Cận Bình và Putin đã hội đàm tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, đồng thời cùng ký và ra “Tuyên bố chung về làm sâu sắc hơn quan hệ đối tác chiến lược toàn diện phối hợp trong kỷ nguyên mới” nhân kỷ niệm 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước.

Tập Cận Bình nhấn mạnh, trong suốt 3/4 thế kỷ, quan hệ Trung-Nga đã trải qua nhiều thăng trầm và ngày càng bền chặt hơn theo thời gian. Đặc biệt kể từ thời đại mới đến nay, vị thế của quan hệ song phương không ngừng được nâng cao, ý nghĩa hợp tác ngày càng phong phú, quan niệm về tình hữu nghị lâu dài đã ăn sâu vào lòng nhân dân hai nước. Quan hệ Trung-Nga đã trở thành hình mẫu cho quan hệ quốc tế kiểu mới và quan hệ giữa các nước lớn láng giềng.

Putin cho biết việc chọn Trung Quốc là quốc gia đầu tiên tới thăm sau khi tái đắc cử một lần nữa thể hiện tính đặc biệt và cấp độ cao của quan hệ Nga-Trung, cũng như tầm quan trọng mà Nga và Trung Quốc dành cho việc làm sâu sắc hơn nữa mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện.

Tập Cận Bình sẽ hỗ trợ Putin có giới hạn trong cuộc chiến Nga-Ukraine

Các nhà phân tích cho rằng mặc dù Trung Quốc và Nga nhiều lần cho thấy mối quan hệ hai bên tốt đẹp như thế nào nhưng điều này không có nghĩa là "không giới hạn", đặc biệt là hiện nay mọi người đang chú ý đến vai trò của Trung Quốc trong cuộc chiến Nga-Ukraine, chắc chắn Tập Cận Bình không thể hỗ trợ Putin không giới hạn trong cuộc chiến này.

Tôn Vận (Sun Yun), Giám đốc Chương trình Đông Á tại Trung tâm Stimson ở Washington, cho rằng để tránh bị cô lập trong cuộc cạnh tranh nước lớn với Mỹ, Trung Quốc vẫn cần hỗ trợ Nga. Nga hiện đang gặp khó khăn về kinh tế, Trung Quốc có thể trả tiền mua dầu của Nga nhưng Tập Cận Bình sẽ không trả tiền cho cuộc chiến do Putin khởi xướng, mọi thứ vẫn dựa trên sự cân nhắc lợi ích quốc gia của chính họ.

1718538141630.png


Trong cuộc trả lời phỏng vấn của VOA, Lưu Tiêu Tường (Liu Xiaoxiang), nghiên cứu viên tại Trung tâm nghiên cứu an ninh quốc gia thuộc Viện An ninh Quốc phòng ở Đài Bắc, cho rằng mặc dù hai bên kiên trì hợp tác chiến lược về mặt lời nói, nhưng với việc Mỹ liên tục vạch ra ranh giới đỏ và áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính, Trung Quốc có thể sẽ gặp hạn chế trong việc tăng cường viện trợ quân sự cho Nga trong ngắn hạn.

Tuy nhiên, Lưu Tiêu Tường cũng cho rằng từ một số chi tiết vẫn có thể thấy cấu trúc tổng thể của hợp tác Trung-Nga nhằm chống lại Mỹ vẫn không thay đổi. Chẳng hạn, dưới sự chứng kiến của Tập Cận Bình và Putin, quan chức hai nước đã ký cùng lúc 10 văn kiện, trong đó đầu tiên là "Kế hoạch bảo vệ và phát triển đảo Bolshoy Ussuriysky". Hòn đảo tranh chấp này nằm ở biên giới giữa Trung Quốc và Nga, năm ngoái đã được tính là lãnh thổ của Trung Quốc vì bản đồ mới của Trung Quốc vi phạm thỏa thuận giữa hai bên từ năm 2008 rằng mỗi bên sẽ chiếm một nửa hòn đảo, gây bất hòa. Vào thời điểm này, Trung Quốc và Nga đã ký văn bản tuyên bố sẽ cùng nhau phát triển, e rằng điều đó có nghĩa là tuyên bố rằng sẽ gác lại tranh chấp và cùng nhau đối phó với Mỹ, điều này quan trọng hơn giá trị thực tế.

Trần Hựu Hoa (Chen Youhua), Trợ lý giáo sư nghiên cứu về Trung Quốc tại Đại học Quốc tế Akita (Nhật Bản), cho rằng Trung Quốc và Nga đã nhiều lần công khai ca ngợi mối quan hệ và sử dụng nhiều từ ngữ hoa mỹ để mô tả mối quan hệ đối tác chiến lược này, có nghĩa là hai nước về bản chất là “đồng sàng dị mộng”, vì vậy phải cố tình duy trì hình ảnh của liên minh thân thiết này.

Trần Hựu Hoa cho rằng việc Tập Cận Bình sắp xếp chuyến đi châu Âu trước chuyến thăm Trung Quốc của Putin là nhằm thu thập ý kiến của các nhà lãnh đạo châu Âu và sau đó truyền đạt cho Putin, trong đó nhấn mạnh rằng Bắc Kinh phải cân nhắc các yêu cầu của phương Tây ở một mức độ nhất định. Nếu không, cuộc gặp Tập-Putin sẽ được lên lịch trước chuyến công du châu Âu để cho các nhà lãnh đạo châu Âu thấy liên minh Trung-Nga không thể phá hủy.

................
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Quan hệ Trung-Nga chắc chắn có mức trần

Thẩm Đinh Lập (Shen Dingli), học giả về quan hệ quốc tế ở Thượng Hải, nhận định rằng tuyên bố chung vừa được ký kết là khá thỏa đáng, cho thấy sự cân bằng giữa phát triển quan hệ Trung-Nga và sự cân bằng tổng thể trong quan hệ đối ngoại. Trên thực tế, quan hệ Trung-Nga sẽ lấy việc bảo vệ lợi ích quốc gia của Trung Quốc làm điểm mấu chốt và không thể không có mức trần.

Thẩm Đinh Lập chỉ ra rằng Putin đương nhiên hy vọng Trung Quốc sẽ hỗ trợ các hoạt động quân sự của ông ở Ukraine. Bất kể thực tế là Trung Quốc quan tâm đến việc tuân thủ luật pháp và quy định quốc tế, đổi lại Nga có thể mang lại cho Trung Quốc những gì? Xét về quy mô thương mại song phương, thương mại Trung-Nga chỉ bằng 1/3 so với Trung Quốc và Mỹ, chưa kể Nga không có công nghệ mà Trung Quốc cần để phát triển sản xuất tiên tiến, không cần thiết để Bắc Kinh hỗ trợ Moskva mà không có điểm giới hạn và mang lại những tổn thất không đáng có cho mình.

1718538226664.png


Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nhiều lần kêu gọi Tập Cận Bình sử dụng ảnh hưởng của mình đối với Putin để thúc đẩy chấm dứt cuộc chiến Nga-Ukraine.

Trong chuyến thăm Trung Quốc, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cũng bày tỏ quan ngại về dòng hàng hóa quân sự và dân sự lưỡng dụng của Trung Quốc vào Nga.

Các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU) đã phê chuẩn gói trừng phạt thứ 13 liên quan đến Ukraine đối với Nga hồi tháng 2, lần đầu tiên nhắm vào các công ty Trung Quốc bị cáo buộc hỗ trợ các nỗ lực chiến tranh của Moskva.

Vòng trừng phạt mới nhất mà Mỹ áp đặt đối với các công ty Trung Quốc có liên quan đến Nga trong chuyến thăm châu Âu của Tập Cận Bình tương đương với việc nhắc nhở Tập Cận Bình về chi phí kinh tế khi tiếp tục viện trợ cho Nga.

Thẩm Đinh Lập nhấn mạnh rằng Trung Quốc đã bày tỏ thái độ trung lập về vấn đề Ukraine. Nếu lời nói và việc làm của Trung Quốc không nhất quán, có thể dẫn đến các biện pháp trừng phạt từ Mỹ và phương Tây, tin rằng Trung Quốc sẽ thận trọng và cân bằng.

Cuộc chiến ở Ukraine tất nhiên là một nội dung không thể thiếu trong cuộc gặp Tập-Putin. Tập Cận Bình cho biết cả hai bên đều nhất trí rằng giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine là hướng đi đúng đắn. Lập trường của Trung Quốc về vấn đề này là nhất quán và rõ ràng. Trung Quốc mong muốn sớm khôi phục hòa bình và ổn định trên lục địa châu Âu và sẵn sàng tiếp tục đóng vai trò mang tính xây dựng trong vấn đề này.

Putin cũng xác nhận tại cuộc họp báo rằng hai nhà lãnh đạo đã nói chuyện về cuộc chiến ở Ukraine. Putin cho biết ông rất biết ơn những nỗ lực của Trung Quốc trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine và nói thêm rằng cả hai bên đều hy vọng vào một "giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng".

1718538302176.png


Theo tuyên bố chung Trung-Nga, Nga đánh giá tích cực lập trường khách quan và công bằng của Trung Quốc về vấn đề Ukraine và đồng ý với quan điểm rằng cuộc khủng hoảng phải được giải quyết trên cơ sở tuân thủ đầy đủ Hiến chương Liên hợp quốc. Nga hoan nghênh việc Trung Quốc sẵn sàng đóng vai trò mang tính xây dựng trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine thông qua các kênh chính trị và ngoại giao. Cả hai bên đều nhấn mạnh đối thoại là cách tốt để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine.

Nga không muốn trả lại lãnh thổ và không có hy vọng về giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine

Về việc Putin tán thành lời kêu gọi của Tập Cận Bình về "giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine", học giả Thẩm Đinh Lập cho rằng mối quan tâm của Nga là bảo vệ những lợi ích thu được từ việc thực hiện các hành động chống lại Ukraine, chủ yếu ở 4 khu vực miền Đông Ukraine. Nhưng mục tiêu của Ukraine lại ngược lại, họ muốn lấy lại toàn bộ lãnh thổ đã mất. Hai mục tiêu này rất khác nhau và khó giải quyết về mặt chính trị.

Thẩm Đinh Lập nói: "Ukraine sẵn sàng đàm phán, nhưng mục tiêu của cuộc đàm phán là Nga rút quân; Nga cũng sẵn sàng đàm phán, nhưng điểm mấu chốt của họ là bám sát lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng. Mục tiêu đàm phán giữa Nga và Ukraine hoàn toàn khác nhau nên điều này là không thể đàm phán được”.

Trần Hựu Hoa lại chỉ ra rằng đình chiến không phải là vấn đề, vấn đề là liệu cuối cùng Nga có muốn trả lại vùng đất Ukraine đã chiếm đóng hay không.

Trong chuyến thăm châu Âu vừa qua, Tập Cận Bình cho biết với tư cách là ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và là một nước lớn có trách nhiệm, Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Pháp, coi Olympic Paris là cơ hội nhằm ủng hộ lệnh ngừng bắn toàn cầu và chấm dứt chiến tranh trong thời gian diễn ra Thế vận hội.

Trần Hựu Hoa cho rằng Putin có thể chấp nhận sự thuyết phục của Tập Cận Bình và coi đó như một thỏa thuận đình chiến tạm thời để giữ thể diện, nhưng về vấn đề có trả lại lãnh thổ hay không, Nga có thể sẽ không nhượng bộ và Trung Quốc không thể ép buộc.

Tôn Vận cho rằng Trung Quốc sẽ tiếp tục cố gắng thuyết phục Nga xuống thang tình hình, nhưng theo quan điểm của Bắc Kinh, việc giảm leo thang phải là việc của cả hai bên, NATO và Ukraine cũng có trách nhiệm.

1718538374115.png


Dù giới phân tích không tin rằng cuộc gặp Tập-Putin lần này sẽ mang lại quá nhiều kết quả cụ thể, song vì Putin rất nỗ lực để thực hiện chuyến thăm nên Tập Cận Bình không thể không trao quà gì cho ông.

Lưu Tiêu Tường chỉ ra rằng những thỏa thuận thực sự quan trọng có thể đã được đàm phán từ lâu trước chuyến đi. Chẳng hạn, Putin nhẹ nhàng đề cập rằng Trung Quốc và Nga đang tăng cường hợp tác hạt nhân hòa bình, điều này rõ ràng sẽ là tâm điểm quan sát của quốc tế trong tương lai. Giống như sự hợp tác không gian đã đề cập trước đó hay sự hợp tác về hạt nhân vì mục đích hòa bình lần này, Trung Quốc và Nga đã đặc biệt nhấn mạnh rằng đó là hợp tác vì mục đích hòa bình. Trên thực tế, điều đó hơi giống như trò chơi mơ hồ về mặt chiến lược, bạn càng nói mỉa mai thì càng có nhiều người lo lắng.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Những động lực để ông Putin tới Bắc Kinh

Theo thông báo từ Điện Kremlin, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tới Trung Quốc trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức cấp nhà nước 2 ngày từ 16-17/5. Những người hoài nghi sẽ cho rằng chuyến thăm này thực sự không có gì đáng nói: Nhà lãnh đạo Nga và người đồng cấp Trung Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình, đã có các cuộc gặp song phương ít nhất 40 lần kể từ năm 2013, khi ông Tập lần đầu tiên được bầu làm Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Lần gần đây nhất Tổng thống Nga đến Bắc Kinh cách đây không lâu, vào tháng 10/2023, khi ông tham gia Diễn đàn cấp cao “Vành đai và Con đường”. Tuy nhiên, có một số lý do để ông trở lại Trung Quốc vào thời điểm cụ thể này; chuyến đi của ông có thể sẽ tương đối đặc biệt và quan trọng. Bài viết này chỉ ra một số động lực quan trọng nhất đằng sau kế hoạch của chuyến đi này.

1718538525031.png


Thứ nhất là khía cạnh giao thiệp. Tháng 3/2023, sau khi tái đắc cử và trở thành Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thứ 7, ông Tập Cận Bình đã chọn Moskva làm điểm đến nước ngoài đầu tiên của mình. Quyết định này đã được mọi người ở Nga đánh giá cao, kể cả những người không theo dõi các vấn đề quốc tế. Vladimir Putin tái cử lần 3 trong cuộc bầu cử vào tháng 3 vừa qua, và ông đương nhiên muốn đáp lại thịnh tình của người bạn và đối tác lâu năm của mình bằng việc tới Trung Quốc trước khi thực hiện các hành trình công du khác. Về ý nghĩa biểu tượng, quyết định này nhấn mạnh tầm quan trọng của Bắc Kinh đối với Điện Kremlin. Sau khi gặp Tập Cận Bình, nhà lãnh đạo Nga có thể cân nhắc đến thăm một số thủ đô ngoài phương Tây khác, bao gồm Ankara, Tehran và Bình Nhưỡng.

Thứ hai là khía cạnh quan hệ song phương. Hai nhà lãnh đạo cần phải trao đổi với nhau về tình trạng hiện tại của quan hệ song phương, trong bối cảnh mối quan hệ đã phát triển đáng kể từ sau cuộc gặp gần đây nhất vào tháng 10. Năm 2023 hóa ra là một năm rất thành công đối với hợp tác kinh tế Nga-Trung, với thương mại song phương đạt kỷ lục mọi thời đại là 240 tỷ USD. Tuy nhiên, phương Tây vẫn kiên quyết phá vỡ xu hướng này và áp lực của phương Tây đối với Bắc Kinh không ngừng gia tăng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi khu vực tư nhân Trung Quốc ngày càng lo ngại về phạm vi của tác động tiêu cực mà các lệnh trừng phạt thứ cấp có thể gây ra đối với triển vọng kinh doanh của họ. Sau khi Liên minh châu Âu đưa ra gói biện pháp kiềm chế thứ 12 nhằm vào Moskva, một số ngân hàng hàng đầu của Trung Quốc tỏ ra e ngại trong việc chấp nhận thanh toán bằng USD từ Nga; kết quả là vào tháng 3, thương mại song phương giảm nhẹ 2%. Xuất khẩu của Trung Quốc sang Nga giảm 14% so với cùng kỳ năm ngoái (từ 8,9 tỷ USD xuống còn 7,6 tỷ USD), trong khi xuất khẩu của Nga sang Trung Quốc tiếp tục tăng và đạt 12 tỷ USD. Chuyến đi gần đây nhất của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tới Trung Quốc vào tháng 4 một lần nữa khẳng định rằng Chính quyền Biden sẽ tiếp tục làm phức tạp mối quan hệ kinh tế Nga-Trung ở mức độ nhất định. Rõ ràng, Putin và Tập Cận Bình nên tập trung vào việc làm thế nào để đảm bảo rằng Mỹ sẽ không thành công trong những nỗ lực của mình và thương mại song phương vào cuối năm 2024 sẽ thực sự lên tới 280-290 tỷ USD như kế hoạch. Các cuộc họp cấp cao thường đóng vai trò là chất xúc tác mạnh mẽ cho thương mại và đầu tư song phương; hy vọng điều này sẽ một lần nữa được chứng minh trong hội nghị thượng đỉnh Putin-Tập sắp tới.

1718538553184.png


Thứ ba là khía cạnh phát triển toàn cầu. Những người hy vọng rằng năm 2024 sẽ trở thành bước ngoặt trong nền chính trị toàn cầu, chuyển từ xung đột và đối đầu sang hòa bình và hòa giải đã thất vọng cay đắng: Chúng ta lại bước vào một năm đầy kịch tính nữa với nhiều sự kiện bi thảm diễn ra ở nhiều nơi trên thế giới. Xung đột Nga-Ukraine, Israel-Palestine chưa dừng lại, lực lượng Houthi tiếp tục nhắm mục tiêu vào các tàu quân sự và thương mại ở Biển Đỏ, các nước Sahel và Sudan đang sôi sục và có thể bùng nổ bất cứ lúc nào, chi tiêu quốc phòng và buôn bán vũ khí toàn cầu trong năm 2024 đạt mức cao lịch sử. Mặt khác, năm 2024 cũng mang đến một số cơ hội không nên bỏ qua. Đây là năm để BRICS đón nhận hoàn toàn sự mở rộng gần đây của mình, và Nga sẽ phải quản lý quá trình này khi chủ trì câu lạc bộ và tổ chức hội nghị thượng đỉnh BRICS tiếp theo vào mùa Thu. Tổ chức Hợp tác Thượng Hải cũng có thể bắt đầu thay đổi bằng việc chấp nhận Belarus làm thành viên và khám phá những cơ hội mới cho hợp tác đa phương. Rõ ràng là các nhà lãnh đạo Nga và Trung Quốc có rất nhiều vấn đề cần thảo luận về tình hình toàn cầu đầy biến động và phối hợp phản ứng của họ trước những thay đổi nhanh chóng.

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Thứ tư là khía cạnh xung đột với phương Tây. Hai nhà lãnh đạo chắc chắn sẽ không bỏ qua cơ hội để nói về mối quan hệ không mấy dễ chịu giữa hai nước với phương Tây. Thời điểm gặp Tổng thống Putin là lúc Chủ tịch Tập vừa kết thúc chuyến đi tới Paris, Belgrade và Budapest diễn ra từ ngày 5-10/5 và là chuyến công du đầu tiên như vậy sau 5 năm. Nhiều khả năng ông sẽ chia sẻ ấn tượng của mình với người đồng cấp đến từ Moskva. Có cảm giác rằng quan điểm của hai nhà lãnh đạo về châu Âu không hoàn toàn trái ngược nhau nhưng có phần khác nhau: Trong khi Putin vẫn hết sức hoài nghi về bất kỳ hình thức “quyền tự chủ chiến lược” nào của các quốc gia châu Âu trước Mỹ, thì Tập Cận Bình rõ ràng vẫn hy vọng rằng sự hợp tác của Bắc Kinh với các nước lớn ở châu Âu cũng như với Liên minh châu Âu nói chung sẽ được duy trì ngay cả khi quan hệ Trung-Mỹ tiếp tục trở nên tồi tệ. Vẫn chưa có kết luận nào được đưa ra về câu hỏi quan trọng này, nhưng việc trao đổi thẳng thắn quan điểm về châu Âu và các xu hướng chính trị ở Mỹ, bao gồm cả kết quả có thể xảy ra của cuộc bầu cử vào tháng 11, sẽ là nội dung quan trọng trong chương trình nghị sự của Putin-Tập.

1718538633935.png


Thứ năm là khía cạnh trật tự thế giới mới nổi. Hai nhà lãnh đạo nhiều khả năng sẽ thảo luận những vấn đề khái quát hơn về trật tự thế giới mới đang nổi lên, chẳng hạn như vai trò mà hệ thống Liên hợp quốc nên đảm nhận, tương lai của sự ổn định chiến lược cùng với các khía cạnh khác nhau của quản trị toàn cầu và khu vực. Nhiều khía cạnh cụ thể của trật tự thế giới mới vẫn còn rất mơ hồ; chẳng hạn như điều gì sẽ xảy ra với chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân hiện tại, làm thế nào để phối hợp các nỗ lực đánh bại chủ nghĩa khủng bố quốc tế và ngăn chặn cuộc chạy đua vũ trang liều lĩnh, có thể làm gì để nâng cao hiệu quả của luật pháp quốc tế... Tuy nhiên, rõ ràng một trong những thách thức chính đối với cả Moskva và Bắc Kinh là làm thế nào để cung cấp những lợi ích chung hữu hình trên toàn cầu trong một thế giới đầy biến động và khó lường, không có sự dẫn dắt của bất kỳ cường quốc bá quyền nào được chấp nhận rộng rãi. Tầm nhìn của Nga và Trung Quốc về quá trình chuyển đổi quốc tế đáng mong muốn là không đồng nhất, nhưng rất gần với nhau; do đó, điều cần thiết là phải thảo luận về các quan điểm, cả tương đồng lẫn khác biệt, về các thành phần chính của trật tự thế giới mới nổi.

Thứ sáu là khía cạnh con người. Chuyến công du có thể tạo ra một số kết quả tích cực khác, dù có vẻ không thực sự ngoạn mục nhưng vẫn rất quan trọng không chỉ đối với người dân Nga và Trung Quốc bình thường, mà còn đối với cả hai quốc gia nói chung, vì chúng đang dệt nên cơ cấu xã hội của mối quan hệ. Lễ kỷ niệm 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Moskva và Bắc Kinh sắp tới là một cơ hội tốt không chỉ để tổ chức một chuỗi các diễn đàn công cộng, sự kiện văn hóa, gặp gỡ giữa doanh nghiệp hai bên và hội nghị học thuật theo đúng tiêu chuẩn, mà còn để thúc đẩy sự phát triển mối liên hệ giữa nhân dân hai nước từ cấp cơ sở. Đặc biệt, hai nhà lãnh đạo có thể sẽ đặc biệt chú ý đến việc mở rộng liên kết song phương trong giáo dục đại học, trong các dự án nghiên cứu phát triển và trong các tương tác xuyên biên giới. Tác giả bài viết (Andrey Kortunov, Giám đốc Học thuật, thành viên Hội đồng các vấn đề quốc tế Nga) mong muốn Putin và Tập Cận Bình có bước đột phá trong việc chuyển sang cơ chế miễn thị thực giữa hai nước láng giềng. Thật khó hiểu khi với tình trạng tuyệt vời của quan hệ Nga-Trung, nhiều người ở cả hai bên biên giới vẫn phải xếp hàng dài chờ đóng dấu thị thực nhập cảnh một lần vào hộ chiếu.

1718538659773.png


Rất nhiều cuộc trò chuyện giữa Putin và Tập Cận Bình sẽ không diễn ra công khai, một điều đương nhiên trong hoàn cảnh địa chính trị đầy thách thức hiện nay. Tuy nhiên, hai nhà lãnh đạo có thể đưa ra tuyên bố chính trị hoặc tuyên bố chung phản ánh các lĩnh vực đồng thuận và danh sách ưu tiên mà hai quốc gia cùng chia sẻ. Khi và nếu được công bố rộng rãi, một văn kiện như vậy chắc chắn sẽ xứng đáng được những người quan tâm theo dõi quan hệ Nga-Trung đọc và nghiên cứu kỹ lưỡng.

Tuy nhiên, chúng ta nên tỏ ra thực tế và quản lý những kỳ vọng của mình. Một cuộc gặp duy nhất giữa hai nhà lãnh đạo chính trị, ngay cả khi họ là Vladimir Putin và Tập Cận Bình, cũng không thể đảo ngược mọi xu hướng tiêu cực đang diễn ra trên toàn cầu. Cuộc gặp này sẽ không tạo nên điều kỳ diệu, hay thay thế được những nỗ lực liên tục và tỉ mỉ của các quan chức, nhà ngoại giao, quân đội, truyền thông và các nhà lãnh đạo cộng đồng. Mối quan hệ Nga-Trung ổn định và hiệu quả đều không thể được coi là sự thay thế cho các dàn xếp đa phương toàn diện và hiệu quả. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng mối quan hệ cá nhân bền chặt giữa Putin và Tập Cận Bình đóng vai trò là yếu tố quan trọng góp phần vào sự ổn định chung trong thế giới kém ổn định của chúng ta.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Trung Quốc dốc toàn lực trong việc chiếm giữ Đài Loan bằng chiến lược không người lái

GJ-11 Sharp Sword UUV, tàu lặn giống cá đuối và tàu chiến mang UCAV chỉ ra chiến lược xâm lược Đài Loan bằng máy bay không người lái

1718759194634.png

GJ-11 Sharp Sword

Trung Quốc đang kết hợp các máy bay không người lái tàng hình tiên tiến hơn, tàu sân bay không người lái và phương tiện dưới nước không người lái (UUV) mới vào tổ hợp quân sự của mình, báo hiệu sự chuyển đổi sang chiến lược hải quân tập trung vào máy bay không người lái trong một cuộc xung đột tiềm tàng giữa Đài Loan và Mỹ.

Trong tháng này, The War Zone đưa tin rằng hình ảnh vệ tinh gần đây đã tiết lộ các mô hình máy bay chiến đấu không người lái tàng hình GJ-11 Sharp Sword (UCAV) của Trung Quốc tại một địa điểm trên đảo Trường Hưng ở Thượng Hải, cho thấy khả năng tích hợp vào Lực lượng Hải quân-Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAN), phi đội không quân trong tương lai.

Báo cáo của The War Zone cho biết, các mô hình này được đặt gần nơi chế tạo tàu chiến đổ bộ Type 076, cho thấy sự chuẩn bị cho các hoạt động của tàu sân bay và tàu tấn công đổ bộ.

Báo cáo lưu ý rằng GJ-11, được biết đến với khả năng tàng hình, có thể tăng cường đáng kể sức mạnh hàng không hải quân của Trung Quốc, đặc biệt là với các tàu sân bay mới nhất của PLA-N và các tàu tấn công đổ bộ boong lớn. Họ cho biết địa điểm này có thể đóng vai trò là nơi thử nghiệm và huấn luyện cách xử lý trên boong và điều động UCAV.

1718759340215.png

GJ-11 Sharp Sword

War Zone lưu ý tầm quan trọng của việc máy bay không người lái GJ-11 ở gần các xưởng đóng tàu hải quân của Trung Quốc, nhấn mạnh tầm quan trọng của nó trong việc mở rộng quân sự của Trung Quốc, đặc biệt là liên quan đến các biến thể hoạt động trên tàu sân bay và máy bay không người lái.

Báo cáo đề cập rằng sự xuất hiện của các mô hình GJ-11 tại địa điểm đảo Trường Hưng, mặc dù không liên quan rõ ràng đến tham vọng hải quân, nhưng thể hiện rõ ràng cam kết của Trung Quốc trong việc nâng cao năng lực của tàu sân bay và tàu tấn công đổ bộ bằng máy bay không người lái tàng hình chạy bằng động cơ phản lực.

Hơn nữa, Asia Times lưu ý trong tháng này rằng tàu tấn công đổ bộ Type 076 của Trung Quốc có thể đóng vai trò là tàu sân bay không người lái trong một cuộc xung đột tiềm tàng ở Đài Loan vì nó có thể chứa UCAV và các máy bay không người lái cánh cố định khác chở máy bay và lực lượng tấn công.

Được đóng tại xưởng đóng tàu Hudong-Zhonghua ở Thượng Hải, Type 076 đánh dấu bước tiến đáng chú ý trong thiết kế hải quân của Trung Quốc. Nó là cầu nối giữa tàu chiến đổ bộ lớn nhất của quốc gia, Type 075, và tàu sân bay tiên tiến, Phúc Kiến.

Type 076 dài khoảng 864 feet và rộng 141 feet, có sàn đáp rộng hơn so với các mẫu trước đó. Nó cũng có thể được trang bị máy phóng điện từ và thiết bị hãm, cho thấy sự thay đổi theo hướng chiến lược hải quân tập trung vào máy bay không người lái hơn.

1718759471324.png

Tàu tấn công đổ bộ Type-076 đang được đóng

Tàu sân bay không người lái có lợi thế về sức mạnh so với tàu sân bay thông thường. Những lợi thế này đạt được bằng cách tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động trên không không người lái ở khoảng cách xa ngoài biên giới quốc gia, từ đó mở rộng các lựa chọn chiến thuật, hoạt động và chiến lược.

Hệ thống không người lái cũng an toàn hơn, tiết kiệm chi phí hơn và phù hợp với các nhiệm vụ có độ rủi ro cao. Các tàu sân bay không người lái cung cấp một phương pháp thực tế và tiết kiệm chi phí để nâng cao khả năng bay trên không ở khoảng cách xa cho các quốc gia có thu nhập trung bình thiếu cơ sở hạ tầng trên đất liền. Tuy nhiên, máy bay không người lái có những hạn chế trong môi trường có hệ thống phòng không mạnh mẽ và khả năng tác chiến điện tử.


............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Trong một cuộc xung đột tiềm tàng với Đài Loan, Trung Quốc có thể sẽ triển khai các đội máy bay không người lái trên bộ và trên biển để chế ngự hệ thống phòng không của hòn đảo, điều này có thể xảy ra trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và không quân lớn hơn và có khả năng là một cuộc tấn công đổ bộ.

Ngoài tàu sân bay không người lái, Trung Quốc cũng đang phát triển một loại máy bay không người lái dưới nước mới, nếu vượt qua giai đoạn nguyên mẫu, sẽ cung cấp cho PLA-N khả năng tác chiến dưới nước mới và các lựa chọn chiến thuật.

1718759735054.png


Trong tháng này, tờ South China Morning Post (SCMP) đưa tin Trung Quốc đã phát triển một UUV thân mềm mô phỏng chuyển động của cá đuối.

SCMP lưu ý rằng mặc dù UUV ban đầu có kích thước nhỏ và được sử dụng để giám sát rạn san hô, nhưng các kế hoạch đang được tiến hành để phát triển một mô hình lớn hơn cho vai trò trinh sát và tấn công tổng hợp. Báo cáo cho biết, các mô hình lớn hơn sẽ có thể lặn sâu hơn, thu thập nhiều dữ liệu hơn và được triển khai theo cụm để nâng cao phạm vi hoạt động và độ bền.

Thông tin tiết lộ rằng UUV được trang bị camera, sonar và hệ thống định vị BeiDou, cho phép nó truyền thông tin vị trí và video theo thời gian thực cho các nhà khoa học, với thành tích ấn tượng là đạt tới độ sâu 1.000 mét.

SCMP lưu ý rằng UUV sẽ có lớp phủ gel đặc biệt để giải quyết các vấn đề bám bẩn sinh học và ngăn chặn sự bám dính của vi sinh vật có thể làm giảm hiệu suất của nó.

Một dự án tương tự của Mỹ có thể đã truyền cảm hứng cho UUV của Trung Quốc. Vào tháng 4 năm 2024, The War Zone đã đưa tin về Manta Ray UUV của Hoa Kỳ, được mô tả là một “tàu lượn cực lớn”, mô phỏng chuyển động của cá đuối và được trang bị cánh quạt phía sau để tạo lực đẩy.

1718759857087.png


War Zone cho biết UUV được thiết kế cho các nhiệm vụ tầm xa trong môi trường đại dương đầy thách thức và nhằm mục đích hoạt động tự chủ. Nó thu năng lượng từ gradient nhiệt của đại dương để hỗ trợ các nhiệm vụ mở rộng và có các “bong bóng dữ liệu” cải tiến để truyền khối lượng lớn thông tin đến vệ tinh hoặc tàu, nâng cao tính độc lập trong hoạt động của nó.

Nguồn tin lưu ý rằng mặc dù kích thước chính xác và phương pháp phóng của UUV vẫn chưa được tiết lộ nhưng nhà sản xuất của nó, Northrop Grumman , nhấn mạnh rằng hệ thống này dễ dàng vận chuyển và lắp ráp trên toàn thế giới.

Những diễn biến này có thể gắn liền với một chiến lược quân sự đa miền lớn hơn lấy máy bay không người lái làm trung tâm nhằm giành chiến thắng ngắn gọn và sắc bén trong một chiến dịch quy mô nhỏ. Chiến lược này có thể liên quan đến việc chiếm giữ một trong những hòn đảo tiền tuyến của Đài Loan là Kinmen và Penghu , kết hợp với việc phong tỏa hòn đảo chính .

Asia Times đưa tin vào tháng 2 năm 2024 rằng Trung Quốc đã tiết lộ chiến lược hiện đại hóa chiến thuật quân sự của mình bằng cách kết hợp công nghệ máy bay không người lái tinh vi, nhấn mạnh việc sử dụng chúng cho các hoạt động đặc biệt trong các tình huống chiến tranh tiềm ẩn như xung đột với Mỹ về Đài Loan.

Các nhà khoa học đang hợp tác với PLA để tạo ra phương tiện không người lái có thể di chuyển quãng đường dài, chìm dưới nước và giữ nguyên vị trí trong thời gian dài.

1718760192111.png


Trong kịch bản giả định năm 2035, PLA lên kế hoạch cho một cuộc xung đột hạn chế với một quốc gia láng giềng bằng cách sử dụng vũ khí nhỏ, tàu thuyền, máy bay không người lái và súng phòng không. Chúng nhằm mục đích tấn công nhanh chóng và bí mật vào các cơ sở quan trọng của kẻ thù, bao gồm các trung tâm chỉ huy và cung cấp nằm sâu trong lãnh thổ của kẻ thù.

Các UAV hoạt động đặc biệt cần hoạt động đơn lẻ hoặc theo nhóm, bay ở độ cao thấp, điều hướng chướng ngại vật, giao chiến ngoài tầm nhìn và tiêu diệt lực lượng địch.

Lấy cảm hứng từ chiến thuật quân sự của Hoa Kỳ, PLA yêu cầu các hệ thống tình báo, giám sát và trinh sát tiên tiến để di chuyển trên chiến trường sau cuộc tấn công đầu tiên, đánh giá thiệt hại và quyết định xem có cần thêm hành động hay không.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ông Tập Cận Bình cáo buộc Mỹ cố lừa ông xâm chiếm Đài Loan nhưng nói rằng ông sẽ không mắc bẫy

1718769571380.png


Nhà lãnh đạo Trung Quốc, Tập Cận Bình, cáo buộc Mỹ đang cố lừa Trung Quốc xâm chiếm Đài Loan nhưng nói rằng nước ông sẽ không mắc bẫy, tờ Financial Times đưa tin , dẫn lời những người quen thuộc với vấn đề này.

FT cho biết ông Tập đã đưa ra cáo buộc này vào tháng 4 năm ngoái trong cuộc gặp với Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen.

Một người nói với FT rằng ông Tập đã đưa ra cảnh báo tương tự cho các quan chức ở đất nước của mình, nhưng đây là trường hợp đầu tiên ông đưa ra tuyên bố này với một nhà lãnh đạo nước ngoài.

Trong cuộc họp, theo một thông cáo báo chí đưa ra vào thời điểm đó, ông Tập nói rằng Đài Loan là “cốt lõi” trong lợi ích của Trung Quốc, đồng thời nói thêm: “Nếu ai đó mong đợi Trung Quốc thỏa hiệp và nhượng bộ về vấn đề Đài Loan thì họ đang có một giấc mơ viển vông và sẽ tự bắn vào chân mình."

Cáo buộc của ông Tập chống lại Mỹ không được nêu trong tuyên bố.

Trong nhiều thập kỷ, Mỹ đã áp dụng “ sự mơ hồ về chiến lược ” đối với Đài Loan, tự coi mình là đồng minh kiên định nhất của nước này, trong khi từ chối nói rõ ràng liệu nước này có hỗ trợ Đài Loan hay không nếu Trung Quốc tấn công.

Nhưng tâm trạng ở Washington, DC, dường như đang thay đổi, với việc Quốc hội cho thấy mình "ủng hộ Đài Loan một cách công khai hơn chỉ vài năm trước", Graeme Thompson, một nhà phân tích của Eurasia Group.

Tháng trước, một phái đoàn quốc hội Mỹ đã gặp các quan chức cấp cao của Đài Loan để thảo luận về quan hệ Mỹ-Đài Loan vài ngày sau khi Trung Quốc tiến hành các cuộc tập trận quân sự quanh hòn đảo này.

Trong chuyến thăm, Hạ nghị sĩ Andy Barr, đồng chủ tịch nhóm họp kín về Đài Loan tại Quốc hội, cho biết “không có nghi ngờ gì” và “không có thái độ hoài nghi” ở Mỹ, Đài Loan hoặc bất kỳ nơi nào khác xung quanh “quyết tâm của Mỹ trong việc duy trì hiện trạng và hòa bình ở eo biển Đài Loan”, theo hãng tin AP .

Tổng thống Joe Biden đã nhiều lần nói rằng Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan.

Kerry Brown, giám đốc Viện Lau China tại King's College London, nói cáo buộc được đưa tin của ông Tập là dấu hiệu cho thấy Trung Quốc "thực sự ngạc nhiên" và "sốc" trước sự "hung hăng" gần đây hơn của Mỹ.

Brown nói thêm: “Mỹ có rất nhiều nhân vật nổi tiếng nói về Đài Loan như thể đây là một Ukraine mới, và một số thậm chí còn nói rằng hòn đảo này cần được công nhận về mặt ngoại giao”.

Mike Pompeo , ngoại trưởng dưới thời chính quyền Trump, và John Bolton , cựu cố vấn an ninh quốc gia, nằm trong số những người kêu gọi biện pháp như vậy.

Đây là một vấn đề đối với Trung Quốc, Brown nói, vì nó “rõ ràng là một ranh giới đỏ và họ sẽ cần phải làm gì đó nếu nó bị vượt qua”.

Trong cuộc họp hồi tháng 4, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã nói với Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đừng vượt qua “ranh giới đỏ” của Trung Quốc về chủ quyền, an ninh và lợi ích phát triển.

Brown, người từng giữ chức bí thư thứ nhất tại Đại sứ quán Anh ở Bắc Kinh từ năm 2000 đến 2003, nói rằng đằng sau “lời phàn nàn” của Tập là hy vọng rằng các đồng minh phương Tây khác “có thể khiến Mỹ bình tĩnh lại”.

Ông nói thêm liệu nó có tác động gì hay không lại là một vấn đề khác.

Tuần trước, Đô đốc Samuel Paparo, đô đốc hàng đầu của Mỹ ở Thái Bình Dương, nói với The Washington Post rằng Mỹ có thể triển khai hàng nghìn máy bay không người lái nếu Trung Quốc xâm chiếm Đài Loan, với "cảnh địa ngục không người lái" cấm chân PLA để quân đội Mỹ đến hỗ trợ Đài Loan.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Trung quốc làm các mô hình F-35 và F-22 để luyện tập tấn công ở sa mạc Taklamakan

Lực lượng Không quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân [PLAAF] đang đẩy mạnh luyện tập của mình bằng cách học cách tấn công các máy bay chiến đấu F-35 và F-22 của Mỹ đóng tại một sân bay mô phỏng. Các hình ảnh vệ tinh gần đây tiết lộ rằng Trung Quốc đã xây dựng một căn cứ không quân giả của “kẻ thù” ở sa mạc Taklamakan, đặc biệt là ở Tân Cương, với các máy bay chiến đấu mô phỏng. Sự phát triển này đã được Clash Report nhấn mạnh trong một bài đăng trên X [trước đây gọi là Twitter].


“Các phi công của Lực lượng Không quân PLA Trung Quốc đang học cách thực hành các cuộc không kích vào các mô hình F-35 và F-22 của Mỹ. Qakilik, sa mạc Taklamakan, Tân Cương,” đọc bài viết.

Được chụp qua Google Earth vào ngày 29 tháng 5 năm nay, những hình ảnh cho thấy rõ các khu vực nơi máy bay mô phỏng đã bị nhắm mục tiêu và phá hủy. Trong một số bức ảnh, rõ ràng là các cuộc tấn công diễn tập của Không quân Trung Quốc đã gây ra thiệt hại đáng kể cho những mẫu máy bay này, trong khi những bức ảnh khác cho thấy sự phá hủy một phần. Khoảng 30 mô hình đã được xây dựng ở khu vực sa mạc này, cho thấy nỗ lực tập trung cho các bài tập huấn luyện của PLAAF.

1718966335252.png


Một bức ảnh được chia sẻ gần đây trên mạng cho thấy bản sao Trung Quốc của tàu khu trục lớp Arleigh Burke của Mỹ. Hải quân PLA sử dụng mô hình này như một “tàu mục tiêu” để huấn luyện nhân sự trong các bài tập nhắm mục tiêu chống hạm.

Phương pháp huấn luyện thủy thủ Trung Quốc bắt chước phương pháp huấn luyện của tàu khu trục lớp Asahi của Nhật Bản. Việc sử dụng mô hình tàu chiến của Mỹ để tập trận cho thấy Bắc Kinh có thể coi Mỹ là đối thủ chính của mình.

1718966378300.png


Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc có lịch sử sử dụng các mô hình thực tế để huấn luyện. Bắc Kinh thậm chí còn chế tạo các bản sao giống như thật của máy bay chiến đấu J-31 để sử dụng trên tàu sân bay. Các cảnh quay gần đây nêu bật những mô hình này trên boong tàu sân bay mới của Trung Quốc, mang lại những hiểu biết quan trọng về không gian và cơ hội đào tạo có giá trị.

Trung Quốc đã thực hiện một cách tiếp cận mang tính đột phá trong giáo dục, xây dựng một bản sao kích thước thật của một tàu sân bay Mỹ ngay giữa sa mạc. Nhưng đó mới chỉ là sự khởi đầu. Hình ảnh vệ tinh cũng cho thấy hai mô hình thực tế của tàu khu trục lớp Arleigh Burke nằm giữa bãi cát sa mạc. Những tiết lộ này được đưa ra ánh sáng trước cuộc chiến ở Ukraine, với việc công ty vệ tinh Maxar đưa chúng ra mắt công chúng vào tháng 11 năm 2021.

1718966423142.png


Tuy nhiên, việc Trung Quốc sử dụng những mô hình như vậy không dừng lại ở đó. Chiến thuật này cũng có tác dụng đánh lừa quân địch, chuyển nguồn lực của chúng sang các mục tiêu giả và thể hiện lợi ích chiến lược của việc đánh lừa thị giác trong chiến tranh hiện đại.

Gần đây, một cảnh tượng hấp dẫn đã diễn ra trên đường phố Trung Quốc: mô hình hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Mỹ, gắn trên một chiếc xe tải. Cảnh tượng bất ngờ này đã gây sóng gió, làm dấy lên sự phấn khích và đồn đoán. Một số giả thuyết cho rằng Nga đã tịch thu hệ thống này ở Ukraine và chuyển cho Trung Quốc để nghiên cứu.

1718966472349.png


Nhưng những giả thuyết này nhanh chóng bị bác bỏ . Các chuyên gia làm rõ rằng những gì chúng đang thấy là một công cụ huấn luyện “VISMOD” [chỉnh sửa hình ảnh] được Quân đội Giải phóng Nhân dân [PLA] sử dụng. Theo nhà phân tích Ryan McBeth của Intel, các gai lốp và đèn hậu trong ảnh không khớp với các hệ thống Patriot chính hãng của Mỹ, đặt ra câu hỏi về tính xác thực của bức ảnh.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Trung Quốc có thể chiếm Đài Loan một cách dễ dàng?

“Tất cả các hình thức truyền thông đều là [sic] tuyên truyền, chúng tôi chỉ trung thực hơn về điều đó.” Hồ sơ mạng xã hội của Zhao DaShuai , một thành viên của Cục Tuyên truyền Cảnh sát Vũ trang Nhân dân , tuyên bố như vậy .

Chiến lược của Trung Quốc thường có đặc điểm là dựa vào sự mơ hoặc, thường hiếm nói chính xác những gì họ đang làm và tại sao họ lại làm như vậy.

Thông qua lăng kính tuyên truyền và chiến tranh chính trị này, những người theo dõi Trung Quốc nên phân tích “ các cuộc tập trận trừng phạt ” của Quân đội Giải phóng Nhân dân xung quanh Đài Loan, được gọi chung là Thanh kiếm chung 2024A. Được Bắc Kinh coi là phản ứng trước bài phát biểu nhậm chức của Tổng thống Đài Loan Lai Ching-te vào ngày 20 tháng 5, các cuộc tập trận này bố trí các lực lượng không quân và hải quân của Trung Quốc tại các khu vực xung quanh Đài Loan, cho phép Bắc Kinh cô lập hoặc áp đặt lệnh phong tỏa hòn đảo.

1719025190832.png


Các cuộc tập trận này được đi kèm với một video tuyên truyền do Bộ Tư lệnh Chiến khu miền Đông của Trung Quốc sản xuất, cho thấy một loạt tên lửa tấn công các mục tiêu ở Đài Loan. Những khẩu hiệu được phát ra trong video nêu rõ mục đích của những cuộc đình công này: “Phá hủy trụ cột nền độc lập của Đài Loan! Tấn công căn cứ của Đài Loan độc lập! Hãy cắt đứt dòng máu giành độc lập của Đài Loan!”

Xem xét điều này cùng với chiến dịch gây áp lực liên tục của Trung Quốc đối với Đài Loan, sự tăng tốc đóng tàu của Trung Quốc ngày càng lấn át sản xuất của hải quân phương Tây và kho tên lửa ngày càng tăng của Trung Quốc với phạm vi đe dọa ngày càng tăng, người ta có thể dễ dàng nhìn thấy một bức tranh ảm đạm về khả năng bất khả chiến bại của Trung Quốc. Thông điệp rất rõ ràng: Chống lại việc quân đội Trung Quốc chiếm đóng Đài Loan là vô ích.

Các đồng minh và đối tác của Mỹ đang cân nhắc việc bảo vệ Đài Loan có thể đặt câu hỏi về tính khả thi và giá trị của việc can thiệp chống lại một kẻ thù hùng mạnh như Trung Quốc. Và các nhà hoạch định chính sách và cử tri Đài Loan có thể bị đe dọa bởi gã khổng lồ có nắm đấm làm lu mờ toàn bộ đảo quốc của họ. Nếu sự phản kháng là vô ích thì việc giảm bớt nỗi đau của sự thống nhất trong tương lai có thể là lựa chọn thông minh hơn cho Đài Loan và thế giới.

Ấn tượng này chính xác là hiệu ứng mà Trung Quốc đang tìm kiếm – một sự việc đã rồi trong nhận thức. Trung Quốc muốn thế giới tin rằng họ đã giành chiến thắng một cách dứt khoát và không ai có thể ngăn cản được điều đó.

1719025265121.png


Nhìn qua những tuyên truyền, sức mạnh quân sự thực sự của Trung Quốc – mặc dù nguy hiểm – lại kém ấn tượng và dễ vỡ hơn những gì Bắc Kinh khiến thế giới tin tưởng. Tuy nhiên, chiến dịch gây ảnh hưởng của Trung Quốc có thể có hiệu quả nếu nó củng cố những gì mà những người theo dõi Trung Quốc có thể có xu hướng tin tưởng.

Ví dụ, hãng tin AP đã vô tình sử dụng một bức ảnh đã được chỉnh sửa từ phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc về các cuộc tập trận của quân đội PLA. Câu chuyện lọc ra từ đó. Nhiều tờ báo, truyền hình, mạng xã hội và giới học thuật hiện nay đều kể cùng một câu chuyện về sự vượt trội của Trung Quốc. Nói tóm lại: Nó có tất cả các dấu hiệu học thuyết về sự lừa dối hiệu quả.

Nga đã thực hiện một kịch bản tương tự trước cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022, mô tả quân đội của họ là một lực lượng áp đảo. Và trong khi Nga đang và vẫn là một mối đe dọa hiện hữu đối với chủ quyền của Ukraine, vẻ ngoài bất khả chiến bại của Nga đã nhanh chóng bị vạch trần bởi sự kháng cự quyết liệt và bền bỉ của Ukraine trước một đối thủ có lợi thế về quân số và trang bị đáng kể.

Đó là một đoạn khác về câu chuyện David đấu với Goliath. Điều mà Trung Quốc và Nga không nhớ là trong câu chuyện đó, David đã thắng.

Để vạch trần bản chất của sự lừa dối này đồng thời tiết lộ những điểm yếu của Trung Quốc mà nó tìm cách che đậy đòi hỏi một cách tiếp cận đa hướng:

+ Đầu tiên, các nhà hoạch định chính sách và các nhà phân tích cung cấp thông tin cho họ phải hiểu bản chất và chiều sâu của các hoạt động gây ảnh hưởng của Bắc Kinh.

+ Thứ hai, họ phải đánh giá cao những điểm yếu tương đối của Trung Quốc và điểm mạnh của Đài Loan trong một kịch bản xâm lược.

+ Cuối cùng, họ phải chống lại một cách toàn diện câu chuyện về sức mạnh áp đảo của Trung Quốc và giúp người dân của họ chống lại các hoạt động chiến tranh tâm lý của Trung Quốc.

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Chiến dịch gây ảnh hưởng của Trung Quốc

Chiến dịch gây ảnh hưởng của Trung Quốc nhằm theo đuổi nhận thức sự việc đã rồi được tiến hành trên nhiều đường lối hoạt động. Rõ ràng nhất phải kể đến việc phô diễn sức mạnh quân sự một cách công khai trong các cuộc diễn tập, tập trận như Joint Sword 2024A và các video tuyên truyền đi kèm.

1719025612087.png


Chiến dịch của Trung Quốc được khuếch đại trên mạng xã hội. Trung Quốc tài trợ cho wumao, hàng chục đến hàng trăm nghìn người dùng internet được chính phủ Trung Quốc trả tiền để lặp lại tuyên truyền của chế độ và tập hợp những người dường như đưa ra quan điểm chỉ trích chế độ đó.

Ngoài ra, chính phủ Trung Quốc hàng năm tạo ra hàng trăm triệu bài đăng trên internet để đánh lạc hướng người dùng khỏi bất kỳ cuộc thảo luận quan trọng nào về đảng. Các hoạt động gây ảnh hưởng như vậy diễn ra không chỉ trên Weibo, nền tảng truyền thông xã hội do nhà nước Trung Quốc kiểm soát, mà còn trên X và các nền tảng khác để gây ảnh hưởng đến khán giả phương Tây. Nhiều người trong số này, bất chấp sự ham muốn của họ, vẫn tiếp tục tạo ra lượng người theo dõi và mức độ tương tác đáng kể.

Sự khó khăn của một cuộc tấn công qua eo biển

Sự thúc đẩy mạnh mẽ trên tất cả các mặt trận thông tin này không chỉ nhằm mục đích truyền tải sức mạnh của Trung Quốc mà còn nhằm che giấu những điểm yếu của nước này so với thực tế trong nỗ lực chiếm đóng Đài Loan bằng quân sự. Một hoạt động như vậy sẽ đòi hỏi cả sự cô lập và phong tỏa Đài Loan cũng như một cuộc tấn công đổ bộ qua eo biển Đài Loan.

1719025768764.png


Trung Quốc chắc chắn có sức mạnh trên không và trên biển để thiết lập một vòng phong tỏa xung quanh Đài Loan, nhưng việc duy trì nó có thể trở nên khó khăn về mặt chiến lược đối với Bắc Kinh nếu nó làm đảo lộn nền kinh tế Trung Quốc, đặc biệt là thương mại quốc tế. Nó cũng sẽ khó khăn trong hoạt động do các yếu tố như duy trì, bảo trì hậu cần cũng như kiểm soát và phối hợp không phận.

Các cuộc tập trận phong tỏa như Joint Sword 2024A cực kỳ tốn kém và gây căng thẳng toàn diện cho khả năng của Trung Quốc, bất chấp tính chất tạm thời của các cuộc tập trận. Một cuộc phong tỏa toàn diện và kéo dài theo thời gian sẽ khiến hệ thống quân sự Trung Quốc phải chịu áp lực ở mức độ cao hơn, khiến khả năng duy trì bị nghi ngờ và dễ bị gián đoạn.

Nếu Hoa Kỳ và các đồng minh can thiệp quân sự, các “vùng tuần tra” được khoe khoang trong sơ đồ của cuộc tập trận mới nhất của Trung Quốc có thể dễ dàng trở thành “vùng tiêu diệt ” để lực lượng Đài Loan và Mỹ nhắm vào các tàu Trung Quốc, đặc biệt là các tàu ngoài khơi bờ biển phía đông của hòn đảo.

Việc triển khai sức mạnh của Trung Quốc từ bờ biển đại lục của Trung Quốc tới bờ biển phía đông của Đài Loan tương đối đơn giản và Trung Quốc có khả năng duy trì ưu thế dọc theo các tuyến hoạt động như vậy. Nhưng bờ biển phía đông của Đài Loan dễ dàng được hỗ trợ bởi các đồng minh và đối tác hơn, những người có thể can thiệp từ lãnh thổ Nhật Bản và Philippines hoặc thông qua sức mạnh không quân và hải quân từ Thái Bình Dương. Trong khi Trung Quốc có thể sẽ duy trì ưu thế quân sự ở eo biển Đài Loan, việc duy trì ưu thế này ở phía đông Đài Loan là một việc làm ngu ngốc.

1719025949262.png


...........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Các nhà hoạch định chính sách cũng nên nêu bật sự khó khăn thực sự của một cuộc tấn công xuyên eo biển. Một cuộc tấn công đổ bộ từ Trung Quốc vào Đài Loan sẽ lớn hơn và phức tạp hơn cuộc đổ bộ Normandy của quân Đồng minh trong Thế chiến thứ hai, đòi hỏi phải lập kế hoạch và phối hợp chung mà các quân chủng bị chia rẽ và chia rẽ về mặt chính trị của PLA thiếu .

1719026057297.png


Một sự so sánh thích hợp hơn có thể là chiến dịch Gallipoli thất bại của quân Đồng minh trong Thế chiến thứ nhất, bởi vì Trung Quốc có thể sẽ thiếu khả năng thực hiện các hoạt động bất ngờ và sẽ tiến vào vùng biển chết chóc chứa đầy mìn và đạn dược. Và mặc dù quân đội Trung Quốc cuối cùng có thể đến được bờ biển Đài Loan, nhưng họ có thể sẽ bị mắc kẹt và bị kiềm chế

Thiết lập chỗ ở là một chuyện; đảm bảo và mở rộng nó là chuyện khác. Một báo cáo năm 2023 của Mark F Cancian, Matthew Cancian và Eric Heginbotham xác định nhiều khó khăn mà Trung Quốc sẽ gặp phải trong việc thiết lập cơ sở lưu trú. Báo cáo xác định các cách tiếp cận khác mà Mỹ và Đài Loan có thể theo đuổi để ngăn chặn việc đổ bộ như vậy hoặc ngăn cản việc thành lập nó.

Để chống lại câu chuyện ác ý của Trung Quốc đòi hỏi phải có hành động chủ động và phủ đầu. Đầu tiên, các nhà hoạch định chính sách phải nêu bật và truyền đạt cho công chúng những điểm yếu của Trung Quốc và điểm mạnh của Đài Loan trong một kịch bản xâm lược ở mức độ lớn nhất mà sự phân loại và sự thận trọng cho phép.

Nhiều nỗ lực khác nhằm giúp xã hội chống lại thông tin sai lệch nên được thực hiện ở Đài Loan và các nơi khác. Những nỗ lực lớn hơn trong việc phát triển và trau dồi kiến thức về truyền thông , từ cấp phổ thông đến đại học, sẽ giúp phát triển những người tiêu dùng thông tin quan trọng hơn, những người sẽ không dễ dàng bị lừa bởi thông tin sai lệch nói chung và thông tin sai lệch của Trung Quốc nói riêng.

Các văn phòng được cung cấp nguồn lực có chủ ý có nhiệm vụ xác định và chống lại thông tin sai lệch của Trung Quốc có thể phối hợp và được khuếch đại bởi các văn phòng thông tin và quan hệ công chúng khắp các cơ quan ở các quốc gia thân Đài Loan.

Bằng cách truyền tải sự thật về những điểm yếu của Trung Quốc và sức mạnh của Đài Loan trên nhiều kênh, các đồng minh và đối tác của Đài Loan có thể làm giảm sức mạnh tuyên truyền của Trung Quốc và mở đường cho một cách tiếp cận sáng suốt và kiên cường hơn để hỗ trợ an ninh của Đài Loan, cũng như sự ổn định trên khắp Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mô phỏng tên lửa kết hợp máy bay không người lái đánh chìm tàu Mỹ

Trong một mô phỏng trên máy tính, cụm tên lửa đầu đạn thông thường và máy bay không người lái của Trung Quốc đã hạ gục một tàu tuần dương Mỹ

1719026279772.png

Tên lửa đạn đạo chiến thuật Fire Dragon 480 của Trung Quốc

Trong một mô phỏng máy tính gần đây, Trung Quốc đã đánh chìm một tàu tuần dương Mỹ bằng cách sử dụng tên lửa đạn đạo được hỗ trợ máy bay không người lái và đầu đạn thông thường, làm nổi bật những điểm yếu của hệ thống phòng thủ hải quân Mỹ và nhu cầu về hệ thống phòng thủ tên lửa hiệu quả về mặt chi phí cũng như công nghệ phá vỡ chuỗi tiêu diệt.

Trong tháng này, tờ South China Morning Post (SCMP) đưa tin rằng tên lửa đạn đạo chiến thuật Fire Dragon 480 của Trung Quốc có khả năng đánh chìm tàu tuần dương Ticonderoga của Mỹ, theo một nghiên cứu gần đây của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc công bố trên tạp chí học thuật Command Control & Simulator.

Về thông số kỹ thuật của Fire Dragon 480, Janes đã báo cáo vào tháng 2 năm 2023 rằng nó có tầm bắn 360 km và mang đầu đạn nặng 480 kg. Hai tên lửa có thể được lắp và bắn từ Hệ thống tên lửa phóng loạt PHL-16 (MLRS).

Janes cũng đề cập rằng hệ thống này đã được triển khai cùng với Tập đoàn quân 73 của PLA thuộc Bộ Tư lệnh Chiến khu miền Đông, nơi giải quyết các cuộc xung đột quanh eo biển Đài Loan.

1719026399705.png


SCMP cho biết cuộc mô phỏng bao gồm sử dụng 12 tên lửa tấn công hai tàu tuần dương lớp Ticonderoga, đánh chìm một chiếc. Bài báo của nó đề cập rằng cần có trung bình sáu tên lửa để tiêu diệt một tàu chiến lớn của Mỹ.

SCMP lưu ý rằng trong một kịch bản thay thế, 8 trong số các tên lửa có cụm đầu đạn chứa máy bay không người lái gồm 6 máy bay không người lái mỗi chiếc. Khi tên lửa tiếp cận các tàu tuần dương Ticonderoga, chúng thả các máy bay không người lái, chuyển hướng hỏa lực của tàu và cung cấp tọa độ mục tiêu chính xác hơn cho các cuộc tấn công tên lửa tiếp theo. Bài báo cho biết thêm rằng bất kỳ máy bay không người lái nào còn sống sót đều được chuyển hướng tấn công các tàu địch khác.

Theo SCMP, mô phỏng cho thấy PHL-16 MLRS của Trung Quốc sẽ yêu cầu nâng cấp công nghệ để có thể phát huy hết hiệu quả đối với Fire Dragon 480 và chiến thuật bầy máy bay không người lái. Trong khi đó, báo cáo lưu ý rằng Mỹ đang dần cho các tàu tuần dương lớp Ticonderoga loại biên và chiếc cuối cùng dự kiến ngừng hoạt động vào năm 2027.

1719026546917.png


Một cuộc tấn công kết hợp bằng tên lửa và máy bay không người lái có thể đặt ra thách thức ghê gớm đối với hệ thống phòng thủ tàu chiến của Mỹ, làm tiêu hao các tên lửa đánh chặn đắt tiền và có hạn, trong khi các tàu chiến Mỹ không có phương tiện hiệu quả về mặt chi phí như vũ khí laser để chống lại những thứ đó.

Vào tháng 3 năm 2024, Asia Times đưa tin các nhà khoa học Trung Quốc đã tạo ra một loại máy bay không người lái một cánh quạt mới có thể chia thành nhiều máy bay không người lái nhỏ hơn. Mỗi máy bay không người lái nhỏ hơn có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau. Nếu được trang bị vũ khí, máy bay không người lái có thể được lắp đầu đạn cụm tên lửa để xác định vị trí và tiêu diệt mục tiêu một cách độc lập.

Sự tiến bộ này trong công nghệ máy bay không người lái kết hợp khả năng của máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) với khả năng tự chủ và kết nối mạng AI, có khả năng biến chúng thành vũ khí đáng gờm.

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Hồi tháng 1 năm 2024, Asia Times đã đưa tin về những thất bại trong chương trình vũ khí laser của Hải quân Hoa Kỳ, đặt ra câu hỏi về việc các tàu chiến Hoa Kỳ sẽ hoạt động như thế nào trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa bão hòa. Bất chấp những tiến bộ trong công nghệ laser trạng thái rắn, các vấn đề thực tế như hạn chế về năng lượng và không gian trên tàu chiến vẫn cản trở tiến trình. Hải quân Mỹ đã triển khai một số hệ thống nhưng việc áp dụng rộng rãi lại thiếu một chiến lược rõ ràng.

Tuy nhiên, Trung Quốc có thể cần những tên lửa có khả năng cao hơn nhiều ngoài Fire Dragon 480 để đe dọa hiệu quả các nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ và ngăn cản sự can thiệp vào cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan. Những tên lửa như vậy sẽ bao gồm tên lửa đạn đạo tầm trung DF-21 và DF-26B (IRBM).

1719027368474.png

DF -21D

DF -21D có tầm bắn từ 500 đến 2.150 km và đã được thử nghiệm tấn công mục tiêu tàu vào năm 2013, cho thấy khả năng tấn công hàng hải ngày càng tăng của nó. Chương trình tên lửa của Trung Quốc vẫn là trọng tâm trong các cuộc thảo luận an ninh toàn cầu, với ước tính có khoảng 80 tên lửa DF-21 mang đầu đạn hạt nhân và 50 đến 200 biến thể phi hạt nhân đang được sử dụng.

DF -26B là phiên bản chống hạm của DF-26 IRBM của Trung Quốc, có khả năng tấn công hạt nhân và thông thường chính xác ở khoảng cách lên tới 4.000 km.

1719027422494.png

DF -26B

Về số lượng tên lửa, theo Báo cáo Sức mạnh Quân sự Trung Quốc năm 2023 của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Trung Quốc có 200 bệ phóng tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) và 1.000 tên lửa thuộc lớp đó, như Fire Dragon 480, 250 bệ phóng IRBM và 500 tên lửa như vậy.

Về cách Trung Quốc dự định sử dụng những tên lửa này chống lại các tàu chiến của Mỹ và đồng minh, Asia Times đưa tin vào tháng 5 năm 2023 rằng Trung Quốc đã mô phỏng một cuộc tấn công bằng tên lửa siêu thanh vào siêu tàu sân bay USS Gerald Ford của Mỹ và các tàu hộ tống, đánh chìm chúng. Mô phỏng sử dụng 24 tên lửa trong cuộc tấn công ba đợt, cho thấy khả năng dễ bị tổn thương của tàu Mỹ trước những loại vũ khí như vậy.

Tuy nhiên, để nhắm mục tiêu hiệu quả vào tàu chiến Mỹ, Trung Quốc phải thu thập dữ liệu mục tiêu, lập trình và phóng tên lửa, đồng thời thường xuyên thực hành và thử nghiệm quy trình. Hệ thống dẫn đường và cảm biến dẫn đường của tên lửa phải hoạt động để đánh trúng các tàu chiến đang di chuyển. Nếu Mỹ và các đồng minh can thiệp vào xung đột ở eo biển Đài Loan, việc đánh bại chuỗi tiêu diệt tên lửa của Trung Quốc là rất quan trọng.

Trong một bài báo Breaking Defense tháng 8 năm 2023, Jim Mitre và Ylber Bajraktari nhấn mạnh rằng, để đánh bại chuỗi tiêu diệt của Trung Quốc, nhiệm vụ chính là cản trở khả năng nhắm mục tiêu của nước này. Mitre và Bajraktari đề xuất sử dụng các phương tiện hàng không và hàng hải không người lái chi phí thấp để gây nhầm lẫn cho khả năng phát hiện các mục tiêu quan trọng của Trung Quốc. Họ cho rằng chiến thuật này có thể khiến lực lượng Trung Quốc đến nhầm địa điểm hoặc buộc họ phải sử dụng vũ khí tối tân vào các mục tiêu giả.

Họ nói thêm rằng một ứng dụng tận dụng dữ liệu từ các nền tảng giám sát của Trung Quốc có thể cảnh báo các đơn vị thân thiện về khả năng giám sát và khuyên họ sử dụng mồi nhử, ngụy trang và các chiến thuật khác để che giấu bản thân. Họ lưu ý rằng sự lừa dối là rất quan trọng để tồn tại trong chiến tranh hiện đại, như đã thấy trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Mitre và Bajraktari cho rằng việc sử dụng mìn biển “thông minh” có tiềm năng trở thành hàng rào phòng thủ vững chắc. Họ đề cập rằng những quả mìn này có thể được bố trí lại để tấn công các mục tiêu có giá trị cao hoặc hướng tàu địch đến các khu vực dễ bị tổn thương. Mặc dù họ lưu ý rằng có tồn tại các mìn thông minh nhưng công nghệ điều phối các chuyển động và hành động của nhóm vẫn chưa được phát triển.

Bên cạnh đó, trong một bài báo Breaking Defense tháng 5 năm 2024 , James Fairbanks nhấn mạnh khả năng chiến tranh điện tử (EW) để đánh bại chuỗi tiêu diệt tên lửa của Trung Quốc.

Fairbanks chỉ ra rằng các biện pháp đối phó phải đủ linh hoạt để phù hợp với các phương pháp và tần suất khác nhau của kẻ thù trong suốt chuỗi tiêu diệt, từ phát hiện mối đe dọa đến ngăn chặn nó.

1719027667508.png

Máy bay tác chiến điện từ F-18 của hải quân Mỹ


Ông cho rằng các biện pháp đối phó toàn diện phải phá vỡ chuỗi tiêu diệt của kẻ thù trên các lĩnh vực và giai đoạn tấn công khác nhau. Cách tiếp cận này đòi hỏi phải bao quát toàn bộ các mối đe dọa, bao gồm tần số, công suất và dạng sóng của chúng, đồng thời liên tục cải tiến các hệ thống tác chiến điện tử và cảm biến đối với mỗi mối đe dọa mới.

Fairbanks nhấn mạnh rằng các hệ thống và cảm biến EW phải nhỏ, nhẹ, tiết kiệm năng lượng và tiết kiệm chi phí. Họ cũng nên sử dụng thuật toán AI và học máy tiên tiến để cải thiện hiệu suất và thời gian phản hồi, đồng thời tương thích với kiến trúc mở để tích hợp liền mạch với các hệ thống khác.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Vì sao Trung Quốc mở rộng kho vũ khí hạt nhân?

Bắc Kinh tìm kiếm đòn bẩy địa chính trị hơn là lợi thế quân sự.


Trung Quốc đang nhanh chóng mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình. Theo ước tính của Lầu Năm Góc, dưới thời Tập Cận Bình, Trung Quốc đang trên đường hướng tới mục tiêu sở hữu 1.000 đầu đạn hạt nhân vào năm 2030, tăng từ khoảng 200 đầu đạn vào năm 2019. Việc Trung Quốc mở rộng kho vũ khí hạt nhân và tăng cường đầu tư hiện đại hóa lực lượng vũ trang khiến Mỹ quan ngại sâu sắc. Năm 2023, Ủy ban Quốc hội về vị thế chiến lược của Mỹ một mực cho rằng việc Trung Quốc mở rộng kho vũ khí hạt nhân buộc các nhà hoạch định chính sách Mỹ phải đánh giá lại quy mô và cấu trúc lực lượng hạt nhân của mình. Hồi tháng 3, Đô đốc John Aquilino, chỉ huy Bộ tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Mỹ, cảnh báo: “Chúng ta chưa từng đối mặt với mối đe dọa nào như vậy kể từ Chiến tranh thế giới thứ 2”.

1719114002688.png


Khi Washington chật vật tìm cách hóa giải mối đe dọa và nguy cơ đối đầu hạt nhân, các nhà hoạch định chính sách Mỹ phải nỗ lực hiểu rõ hơn động cơ đằng sau hành động của Trung Quốc. Các nhà phân tích tỏ ra bối rối khi Trung Quốc đột ngột từ bỏ chính sách truyền thống là duy trì kho vũ khí hạt nhân tương đối nhỏ. Một số người ở Washington cho rằng việc Trung Quốc mở rộng kho vũ khí hạt nhân là phản ứng trước các tiến bộ công nghệ của Mỹ; những người khác lại lo ngại Bắc Kinh có thể đã đơn phương theo đuổi chiến lược hạt nhân hung hăng hơn nhiều.

Nghiên cứu kỹ lưỡng tư duy không ngừng thay đổi của giới lãnh đạo chính trị và chính sách an ninh Trung Quốc, có thể thấy kế hoạch mở rộng kho vũ khí hạt nhân của nước này không chỉ vì mục đích kỹ thuật-quân sự. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc dường như tin tưởng rằng vũ khí hạt nhân mang lại cho họ đòn bẩy địa chính trị lớn hơn để chống lại những thứ mà họ cảm nhận là các mối đe dọa. Việc Bắc Kinh phản đối điều mà họ nhìn nhận là chiến lược hạt nhân không công bằng và các lợi ích an ninh không chính đáng của Mỹ khiến họ càng sẵn sàng sử dụng các biện pháp đơn phương để giải quyết các mối quan ngại về an ninh của chính mình. Nếu muốn lèo lái quan hệ Mỹ-Trung theo hướng thận trọng hơn, Washington phải nhận ra rằng những quan điểm cơ bản này định hình chính sách hạt nhân của Bắc Kinh. Nếu không, Washington có nguy cơ phản ứng dựa trên những nhận định sai lầm, mà kết quả có thể phản tác dụng hoặc thậm chí thảm khốc.

Đạt được hòa bình thông qua sức mạnh?

Theo quan điểm của Bắc Kinh, căng thẳng ngày càng gia tăng với Washington là kết quả của sự thay đổi cán cân sức mạnh giữa Trung Quốc và Mỹ – vốn là hệ quả của sự phát triển kinh tế nhanh chóng của Trung Quốc chứ không phải là bất kỳ sự thay đổi nào trong hành vi của nước này. Washington cảm thấy bị đe dọa trước sự trỗi dậy của Trung Quốc và ngày càng trở nên thù địch với Bắc Kinh. Đồng thời, Washington đã phát triển các chiến lược ngăn chặn nhằm duy trì ưu thế địa chính trị của Mỹ. Trong hoàn cảnh này, Bắc Kinh phải thuyết phục Washington chấp nhận việc Trung Quốc trỗi dậy thành một bên tham gia chủ chốt trên trường quốc tế và thuyết phục các nhà hoạch định chính sách Mỹ rằng họ sẽ không thể kiềm chế, quấy rối hay gây bất ổn cho Trung Quốc. Theo giới tinh hoa Trung Quốc, Bắc Kinh chỉ có thể làm vậy bằng cách củng cố sức mạnh của mình.

1719114087852.png


Lập luận này khiến Trung Quốc cho rằng khoảng cách về sức mạnh giữa 2 nước càng nhỏ thì mối đe dọa từ Mỹ càng lớn. Là người luôn cho rằng Mỹ có thái độ thù địch với sự trỗi dậy của Trung Quốc, Tập Cận Bình coi vũ khí hạt nhân là phương tiện có ý nghĩa chiến lược to lớn giúp Trung Quốc phô trương sức mạnh. Bị ảnh hưởng bởi lối tư duy ôn hòa truyền thống về vũ khí hạt nhân và bị giới hạn về nguồn lực sẵn có, các nhà lãnh đạo tiền nhiệm của Trung Quốc đều hạn chế phát triển năng lực hạt nhân của nước này và ưu tiên cải thiện chất lượng hơn là mở rộng số lượng. Trong khi đó, Tập Cận Bình lại nâng cấp lực lượng tên lửa thành lực lượng quân sự chính quy, ban hành các chỉ thị cụ thể nhằm đẩy nhanh quá trình hiện đại hóa vũ khí hạt nhân, đồng thời tăng cường cả độ tinh vi lẫn quy mô của kho vũ khí hạt nhân Trung Quốc.

Cam kết của Tập Cận Bình về vũ khí hạt nhân cho thấy cách nhìn của ông về loại vũ khí này khác hẳn với cách nhìn của những người đồng cấp Mỹ. Thay vì nỗ lực đạt được các mục tiêu quân sự đã được xác định rõ ràng, chẳng hạn như bằng cách ngăn chặn kẻ thù thực hiện các hoạt động quân sự cụ thể, Bắc Kinh coi vũ khí hạt nhân là biểu tượng của sức mạnh quân sự và tin rằng chúng có ảnh hưởng đặc biệt đến nhận thức của đối thủ về cán cân sức mạnh. Nhận thức này củng cố điều mà các quan chức Trung Quốc cho là sứ mệnh “đối trọng chiến lược” của lực lượng hạt nhân nước này – nỗ lực buộc Mỹ phải có thái độ thân thiện hơn đối với Trung Quốc.

Tập Cận Bình từ lâu đã tin vào giá trị của đối trọng chiến lược thông qua vũ khí hạt nhân. Ngay sau khi lên nắm quyền vào năm 2012, ông nhận định rằng Nga đã đúng khi quyết định ưu tiên phát triển năng lực hạt nhân cho dù nền kinh tế nước này đang trong giai đoạn suy thoái. Động thái của Moskva phù hợp với quan điểm của Tập Cận Bình rằng sức mạnh kho vũ khí hạt nhân của một quốc gia định hình cách tiếp cận tổng thể của đối thủ đối với mối quan hệ song phương.

1719114263903.png


Đầu năm 2021, trước những cảnh báo trong nước rằng chiến dịch chống Trung Quốc trên toàn cầu do Mỹ lãnh đạo sau khi COVID-19 bùng phát có thể đặt ra thách thức lớn nhất đối với an ninh quốc gia và chế độ trong nhiều thập kỷ, Tập Cận Bình đã kêu gọi quân đội Trung Quốc đẩy nhanh tốc độ tăng cường vũ khí hạt nhân. Các nhà chiến lược Trung Quốc đều khẳng định vũ khí hạt nhân là công cụ để đạt được ảnh hưởng đòn bẩy tổng thể, nhất là trong bối cảnh căng thẳng với Mỹ gia tăng. Khi Bắc Kinh yêu cầu Washington đối xử tốt hơn và từ chối đối thoại nếu Mỹ ở thế thượng phong, những người dẫn dắt dư luận Trung Quốc cho rằng kho vũ khí hạt nhân lớn hơn sẽ buộc Washington phải thực sự tôn trọng Bắc Kinh và hành động thận trọng hơn.

Quan niệm rằng vũ khí hạt nhân có khả năng cưỡng ép đáng kể – gần như thần kỳ – ở cả trong và ngoài lĩnh vực quân sự có lẽ là sản phẩm của trực giác hơn là của logic và bằng chứng đã được xác thực. Xét cho cùng, sức mạnh hạt nhân đáng gờm của Moskva trong Chiến tranh Lạnh đã không thể cản trở Washington làm suy yếu Liên Xô thông qua lật đổ kinh tế và chiến tranh chính trị. Tuy nhiên, chế độ quyền lực tập trung cao độ mà Tập Cận Bình thiết lập trong nước không cho phép có bất cứ hoạt động đánh giá nghiêm túc nào về các nhận định mang tính chỉ đạo của ông, mà thay vào đó thúc đẩy hiện thực hóa một cách nhanh chóng và dứt khoát tầm nhìn của ông về Trung Quốc như một cường quốc hạt nhân mạnh mẽ hơn. Việc chính phủ trấn áp những lời chỉ trích mà họ cho là vô căn cứ đối với các quyết định của đ...ảng cũng như che giấu bí mật về cơ chế và hoạt động lập kế hoạch khiến cộng đồng chuyên gia Trung Quốc khó có thể đánh giá và tranh luận về việc phát triển vũ khí hạt nhân, nói gì đến việc gây ảnh hưởng đến chính sách trong tương lai.

1719114437070.png


Học thuyết quân sự chính thức chứa đựng những yếu tố ngày càng thiếu gắn kết, chẳng hạn như việc lực lượng hạt nhân nhấn mạnh nhiệm vụ “chuẩn bị cho chiến tranh” và mục tiêu “giành thắng lợi chiến lược” bất chấp thái độ kiên quyết phản đối chiến tranh, cho thấy rằng công tác hoạch định chính sách về vũ khí hạt nhân là quá trình từ trên xuống, được thúc đẩy bởi nhiệm vụ chính trị mơ hồ hơn là bởi tính cần thiết rõ ràng về mặt quân sự và phương pháp luận mạnh mẽ. Việc thiếu các mục tiêu quân sự được xác định rõ ràng và đánh giá kỹ lưỡng làm suy yếu khả năng của Trung Quốc trong việc giải thích công khai chính sách của mình – hay đưa ra quan điểm rõ ràng về các trường hợp khiến nước này sẵn sàng đàm phán với Mỹ về giới hạn hạt nhân.

.................
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tốt xấu lẫn lộn

Trở ngại chính đối với đối thoại hạt nhân là việc Trung Quốc ngày càng hoài nghi rằng các biện pháp an ninh mang tính hợp tác có thể bảo vệ nước này khỏi mối đe dọa trước mắt từ Mỹ. Đơn cử, Tập Cận Bình nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sáng kiến chiến lược để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia. Sự hoài nghi như vậy đang thúc đẩy Bắc Kinh tiến gần hơn tới việc tạo ra cán cân quyền lực có lợi hơn, do đó khiến họ bớt quan tâm đến việc kiềm chế sức mạnh hạt nhân, nói gì đến việc tham gia đàm phán về kiểm soát vũ khí.

1719114528903.png


Thái độ bi quan như vậy của Trung Quốc phần nào bắt nguồn từ việc Mỹ được cho là duy trì tiêu chuẩn kép trong lĩnh vực hạt nhân. Các chuyên gia Trung Quốc chỉ ra thực tế rằng Chính phủ Mỹ không chấp nhận việc Trung Quốc có quyền áp dụng các chiến lược hạt nhân giống như những chiến lược mà Mỹ đã sử dụng. Ví dụ, Mỹ vẫn lựa chọn sử dụng vũ khí hạt nhân trước, nhưng lại bày tỏ sự lo ngại về việc Trung Quốc có thể không còn tuân thủ cam kết vô điều kiện là không sử dụng vũ khí hạt nhân trước – cam kết mà Trung Quốc tuyên bố sẽ không phá vỡ.

Các nhà quyết sách ở Mỹ tránh né vấn đề về tiêu chuẩn kép này bằng cách nói bóng gió rằng các mục tiêu an ninh của Mỹ chính đáng hơn các mục tiêu an ninh của Trung Quốc. Họ cho rằng mục tiêu của Mỹ – duy trì nguyên trạng lãnh thổ ở châu Á-Thái Bình Dương, bao gồm cả ở eo biển Đài Loan, biển Hoa Đông và Biển Đông (quốc tế gọi là biển Nam Trung Hoa) – phù hợp với luật pháp và chuẩn mực quốc tế. Họ cũng đối chiếu các mục tiêu khu vực của Mỹ với những nỗ lực của Trung Quốc nhằm thay đổi nguyên trạng lãnh thổ thông qua hành vi cưỡng ép. Do đó, các nhà hoạch định chính sách Mỹ cho rằng việc bảo vệ một loạt lựa chọn hạt nhân là điều cần thiết về mặt chiến lược và hợp lý về mặt đạo đức đối với Mỹ và đồng minh.

Tuy nhiên, Bắc Kinh cho rằng việc Mỹ duy trì tiêu chuẩn kép như vậy là biểu hiện của tâm lý mà các quan chức Trung Quốc gọi là “kiêu ngạo bá quyền”. Cụ thể, Trung Quốc cho rằng tuyên bố của Mỹ về quyền bảo vệ Đài Loan – lãnh thổ mà Bắc Kinh xác định là “lợi ích cốt lõi của họ” – là bất hợp pháp, nhất là khi Washington coi đó là nhu cầu an ninh của chính mình. Các nhà chiến lược Mỹ thường nhấn mạnh tầm quan trọng của Đài Loan và lập luận rằng việc tách Đài Loan khỏi Trung Quốc là hết sức quan trọng đối với các lợi ích an ninh của Washington, vốn bao gồm việc duy trì cán cân quân sự có lợi cho Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương, bảo vệ các đồng minh trong khu vực, duy trì uy tín toàn cầu của Mỹ và thúc đẩy cạnh tranh địa kinh tế với Trung Quốc. Những mục tiêu đã được công bố này càng khiến Bắc Kinh lo ngại rằng những thành quả địa chính trị mà Mỹ đạt được sẽ ảnh hưởng tới sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc. Những mục tiêu này cũng khiến Mỹ mất dần cơ sở đạo đức để phản đối chương trình nghị sự quân sự của Trung Quốc và khiến Bắc Kinh càng tin rằng họ phải thách thức bá quyền Mỹ.

1719114636187.png


Trung Quốc tin rằng họ có thể điều chỉnh sự mất cân bằng vô lý này bằng cách phô trương sức mạnh của mình một cách mạnh mẽ hơn, kể cả bằng cách mở rộng kho vũ khí hạt nhân. Đơn cử, các chuyên gia Trung Quốc lập luận rằng Liên Xô đã thành công trong việc khiến Mỹ thay đổi chiến lược hạt nhân trong Chiến tranh Lạnh. Bằng cách tăng cường đáng kể năng lực hạt nhân trong những năm 1960 và 1970, Moskva đã có thể gây sức ép buộc Washington phải từ bỏ chính sách trả đũa quy mô lớn, vốn đe dọa tấn công hạt nhân quy mô lớn nhằm đáp trả mọi hành động gây hấn của Liên Xô, để ủng hộ chiến lược phản ứng linh hoạt có tính kiềm chế hơn, khiến mức độ và quy mô phản ứng hạt nhân của Mỹ tương ứng với mức độ nghiêm trọng của hành động gây hấn của Liên Xô. Họ cũng nhanh chóng chỉ ra rằng Washington đã không điều chỉnh chính sách tương ứng với các đối thủ yếu hơn như Trung Quốc, mà vẫn duy trì các kế hoạch tấn công diện rộng chống lại họ. Giờ đây, khi đã có nguồn tài nguyên lớn hơn nhiều so với thời Chiến tranh Lạnh, Trung Quốc đang tìm cách khắc phục những gì họ cho là bất công đối với họ.

Sự phản kháng này nhấn mạnh một chủ đề rộng lớn hơn trong cạnh tranh Mỹ-Trung: Ngoài bất đồng về các mục tiêu an ninh cụ thể, Trung Quốc ngày càng đòi hỏi các quy tắc công bằng và các tiêu chuẩn ứng xử bình đẳng như là mục tiêu cuối cùng của mình. Các quan chức Trung Quốc cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của công bằng, coi đây là điều kiện thiết yếu để tham gia các cuộc thảo luận về vấn đề an ninh và kiểm soát vũ khí. Sự nhấn mạnh này cho thấy Trung Quốc có thể sẽ tiếp tục tập trung phát triển năng lực riêng, thay vì đưa ra các biện pháp mang tính hợp tác, nhằm thiết lập mối quan hệ mà họ cho là công bằng và bình đẳng hơn với Mỹ trong lĩnh vực hạt nhân.

Những thách thức cơ bản

Những yếu tố phi kỹ thuật gây trở ngại cho đối thoại hạt nhân này rất phức tạp và khó hiểu đối với các nhà quan sát bên ngoài Trung Quốc. Các nhà phân tích Mỹ và những người khác ở phương Tây tiếp tục tập trung vào các yếu tố kỹ thuật-quân sự từng định hình chiến lược hạt nhân của Trung Quốc để lý giải việc nước này mở rộng kho vũ khí hạt nhân hiện tại. Chắc hẳn các nhà chiến lược Trung Quốc đã bày tỏ lo ngại trong nhiều thập kỷ rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa nội địa, vũ khí tấn công chính xác thông thường và các công nghệ phi hạt nhân khác của Mỹ sẽ khiến Trung Quốc khó đáp trả hơn nếu họ phải hứng chịu một cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu. Thế nhưng, Mỹ chưa mở rộng đáng kể lực lượng hạt nhân, kho dự trữ tên lửa thông thường hay hệ thống phòng thủ tên lửa nội địa của mình trong những năm gần đây. Điều này cho thấy vẫn còn nhiều yếu tố khác đằng sau quyết định của Tập Cận Bình về việc mở rộng kho vũ khí hạt nhân.

1719114740398.png


Hầu hết các nhà phân tích và hoạch định chính sách nước ngoài đều không đánh giá đúng mức độ ảnh hưởng của lý luận chính trị mơ hồ và tư duy hỗn loạn đối với quyết định của Trung Quốc về việc mở rộng kho vũ khí hạt nhân, mà thay vào đó cho rằng quyết định này bắt nguồn từ một chiến lược tấn công quân sự. Dựa trên các kịch bản chiến tranh hạt nhân trong trường hợp xấu nhất, bao gồm cả kịch bản Nga-Trung tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu chống lại Mỹ, nhiều chuyên gia cho rằng Mỹ phải tăng cường lực lượng và hệ thống phòng thủ hạt nhân của mình. Nhằm giải thích một cách dễ hiểu lý do khiến Mỹ cần phải tăng cường khả năng răn đe, các chuyên gia này đã bỏ qua khả năng lập luận của họ vốn thực sự có thể làm suy yếu an ninh Mỹ bằng cách củng cố niềm tin vào quan điểm hiếu chiến ở Bắc Kinh, theo đó Washington đang cố tình phóng đại mối đe dọa Trung Quốc để biện minh cho việc theo đuổi mục tiêu đạt ưu thế hạt nhân tuyệt đối.

Tình hình trở nên tồi tệ hơn khi khoảng cách giữa xã hội Trung Quốc và xã hội Mỹ ngày càng tăng. Sự khác biệt ngày càng lớn về thế giới quan và nhận thức chính trị giữa Trung Quốc và phương Tây, phần lớn do sự kiểm soát của Trung Quốc đối với thông tin và dư luận, là một trở ngại lớn trên con đường tiến tới sự hiểu biết và tin cậy lẫn nhau. Kết quả là 2 bên hầu như đều không tin rằng các cách tiếp cận mang tính hợp tác sẽ đảm bảo an ninh trong tương lai. Bắc Kinh hy vọng có thể giải quyết vấn đề này khi sở hữu một kho dự trữ hạt nhân lớn hơn. Với một kho vũ khí lớn hơn, Trung Quốc tin rằng họ có thể buộc Mỹ bỏ qua những khác biệt căn bản giữa 2 nước – bao gồm cả tranh chấp ngày càng leo thang về tình hình thực tế, các chuẩn mực và giá trị – đồng thời buộc Mỹ phải chấp nhận Trung Quốc như hiện tại và tôn trọng những lợi ích cốt lõi mà Bắc Kinh đã xác định. Tuy nhiên, nếu Trung Quốc tiếp tục đi theo con đường này, họ sẽ rơi vào một cuộc cạnh tranh hạt nhân ngày càng căng thẳng với Mỹ.


................
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top