[Funland] Rượu bia uống ít vẫn chưa bị chế tài :P

[tieunhupha]

Em ủng hộ nhiệt tình cấm rượu bia khi lái xe. Cho nên hôm qua từ lào cai về HN, say quá em ngả lưng ngủ 1 giấc dọc đường khoảng 30p, xong tỉnh hơn lại lái xe về. Hê hê

Em cũng ủng hộ việc cấm rượu bia khi lái xe cụ ạ. Nên em toàn uống rồi mới lái hoặc lái rồi mới uống cụ ạ.

 

[Tac ke]

Bác có thể viện dẫn điều, khoản nào của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015, Nghị định 34/2016/NĐ-CP ?
Để chứng minh rằng căn cứ ban hành của Nghị định 100/2019/NĐ-CP là bị thiếu ?
Tranh luận về pháp luật thì phải viện dẫn chính xác. Không thể nói một cách khơi khơi như bác đã nói ạ,.

Lạ thật. giấy trắng mực đen sờ sờ thế kia mà bác còn đòi tôi chứng minh.

 

[Quanghieukts]

Nếu không uống mà thổi vẫn lên thì cãi thế nào mong các cụ chỉ giáo ạ

 

[Jochi Daigaku]

Lạ thật. giấy trắng mực đen sờ sờ thế kia mà bác còn đòi tôi chứng minh.

Bác đã chứng minh gì đâu ạ ?

1. Bác cho rằng phải đưa Luật phòng chống tác hại của rượu bia vào căn cứ của Nghị định 100/2019/NĐ-CP.
2. Vậy căn cứ pháp luật nào để phải đưa Luật phòng chống tác hại của rượu bia vào căn cứ của Nghị định 100/2019/NĐ-CP ?

 

[congchi]

Xin phép hỏi bác, ngoài lề 1 tý:
Ta hay ban hành 1 Thông tư 01 nào đó.
Rồi, mấy thằng ở trển đẻ ra TT 02, sửa đổi bổ sung TT 02 sửa đổi bổ sung TT 01.
Rồi, sẽ có cái TT 03 + 04 + ....

Tại sao không thể: Vứt cmn cái 01 vô sọt rác, từ giờ ta sử dụng TT 02 (bao gồm toàn bộ các điều cũ của TT 01, thêm bớt vài chỗ), nhỉ???

Em cũng ghét nhất cái trò này.
Ra nghị định, thông tư mới thì xóa mẹ nó cái cũ đi, nội dung cũ không xóa thì viết lại y chang cho bà còn dễ tra cứu.
Đằng này cứ đi hàng hai hàng ba, mắc mệt.

 

[quynhdiem]

1. Không phải cứ thổi vào máy đo nồng độ cồn của CSGT là bị phạt ngay.
2. Nếu người điều khiển phương tiện giao thông bị máy đo nồng độ cồn của CSGT phát hiện. Người điều khiển phương tiện giao thông biết rằng họ không uống rượu bia, mà chỉ uống thuốc ho, ăn vải ... thì người điều khiển phương tiện giao thông có quyền yêu cầu được xét nghiệm máu theo điều 3, khoản 3, Thông tư liên tịch 26/2014/TTLT-BYT-BCA.
3. Kết quả xét nghiệm máu (2) mới được coi là căn cứ để xử phạt/không xử phạt.

Vui tý:
Bạn gái nhà cháu có thói quen đi chơi tối với cháu là dùng nước súc miệng cho thơm tho. Bọn cháu hun nhau trong xe xong đi qua chốt bị thổi và có dính tý nồng độ thì cãi sao? Nhẽ lại bảo x là mày hun bạn gái tao rồi thôur xem có lên không?
Như ý Cụ thì có khi cứ để cái xi lanh trên xe, bị gọi thổi oan trong khi không uống thì tự lấy máu và đề nghị X niêm phong lại đi kiểm tra?

 

[Jochi Daigaku]

Em cũng ghét nhất cái trò này.
Ra nghị định, thông tư mới thì xóa mẹ nó cái cũ đi, nội dung cũ không xóa thì viết lại y chang cho bà còn dễ tra cứu.
Đằng này cứ đi hàng hai hàng ba, mắc mệt.

Cháu thấy bình thường. Nghĩa là cháu vẫn đọc và hiểu một cách rất dễ dàng.

 

[Jochi Daigaku]

Vui tý:
Bạn gái nhà cháu có thói quen đi chơi tối với cháu là dùng nước súc miệng cho thơm tho. Bọn cháu hun nhau trong xe xong đi qua chốt bị thổi và có dính tý nồng độ thì cãi sao? Nhẽ lại bảo x là mày hun bạn gái tao rồi thôur xem có lên không?
Như ý Cụ thì có khi cứ để cái xi lanh trên xe, bị gọi thổi oan trong khi không uống thì tự lấy máu và đề nghị X niêm phong lại đi kiểm tra?

1. Thực tế nếu súc miệng, uống thuốc ho, ăn vải .... thì khi thổi vào máy đo, con số hiển thị (nếu có) sẽ rất rất nhỏ.
2. Người điều khiển giao thông hiểu rõ luật pháp, yêu cầu thực hiện xét nghiệm máu đúng quy định của pháp luật, thì CSGT cho đi thôi, ai mà rảnh cãi nhau với người điều khiển giao thông.

 

[OmegaO9]

Các cụ thông thái cho em hỏi, uống trưa hoặc tối hôm trước thì hôm sau đã lái xe được chưa?

Không biết bao lâu sau khi uống thì hết nhỉ. Hay hoặc có một mức tối thiểu không dính chứ nhỉ.

Theo công thức thì thể trạng bình thường của người VN (60-65 kg), sẽ mất:
60 phút để xả hết được 1 lon bia 330 ml hoặc 11 oz.
60 phút để xả khoảng 22 ml rượu mạnh 40 độ.
Theo công thức nhậu của người VN, gọi là uống được 1 chút, trung bình một cuộc nhậu:
10-15 lon hay chai bia 330ml trong 1 bữa nhậu.
20-35 chén cho một bữa nhậu.
Nó không đúng với tất cả, nhưng có thể làm căn cứ để cụ suy ra

 

[poiuy]

Cảm ơn cụ đã khai phá.

Còn chỗ này em thấy hơi băn khoăn


Tức là chỉ cần căn cứ vào văn bản gốc, còn mấy văn bản chỉnh sửa thì không cần căn cứ? Điều này cũng gay nhỉ vì nhiều khi bỏ sót các văn bản chỉnh sửa sau này. VD em đọc Nghi định 100 thì chắc chắn sẽ sót Luật Phòng chống tác hại của rượu bia vi không thể biết nó đã có. Tại sao không căn cứ vào nó luôn cho nó hoàn chỉnh, mọi người đỡ thắc mắc nhỉ?

Luật Phòng chống tác hại của rượu bia nó chỉ có 1 phần rất nhỏ trong đó liên quan đến giao thông thôi cụ, mà nghị định 100 thì nó chủ đề về giao thông. Nếu viện dẫn luật này thì cũng phải viện dẫn nhiều luật khác đấy, kê hết chắc cũng dài.
Ví dụ điều 4, khoản 1b: Buộc tháo dỡ công trình, phần công trình xây dựng không có giấy phép hoặc xây dựng không đúng với giấy phép;
Là chắc chắn có liên quan đến luật xây dựng rồi.

 

[KoThich]

Có khó hiểu gì đâu nhể. Từ mức “có nồng độ” đến 0.25mg/ lít khí thở thì đã bị phạt rồi. Chưa hiểu các bác muốn rõ như thế nào nữa

 

[vihali]

Luật Phòng chống tác hại của rượu bia nó chỉ có 1 phần rất nhỏ trong đó liên quan đến giao thông thôi cụ, mà nghị định 100 thì nó chủ đề về giao thông. Nếu viện dẫn luật này thì cũng phải viện dẫn nhiều luật khác đấy, kê hết chắc cũng dài.

Cho dù 1 dòng thì vẫn phải Căn cứ chứ cụ, thêm mấy dòng mà. Còn khi luật bị chỉnh nhiều thì reset bằng luật mới để hợp nhất.

 

[poiuy]

Cho dù 1 dòng thì vẫn phải Căn cứ chứ cụ, thêm mấy dòng mà. Còn khi luật bị chỉnh nhiều thì reset bằng luật mới để hợp nhất.

Thế thì viện hết các luật ra mất cụ ạ. Như em ví dụ thêm đó.

 

[Jochi Daigaku]

Có khó hiểu gì đâu nhể. Từ mức “có nồng độ” đến 0.25mg/ lít khí thở thì đã bị phạt rồi. Chưa hiểu các bác muốn rõ như thế nào nữa

1. Một số bác lập luận là trong căn cứ của Nghị định 100/2019/NĐ-CP không có Luật phòng chống tác hại của rượu bia 2019.
2. Chỉ có căn cứ Luật Giao thông đường bộ 2008.
3. Vì không có căn cứ Luật phòng chống tác hại của rượu bia 2019, suy ra khoản 8, điều 8, Luật Giao thông đường bộ 2008 phải hiểu theo nội dung chưa sửa đổi. Không hiểu theo sửa đổi tại điều 35, Luật phòng chống tác hại của rượu bia 2019.

 

[KoThich]

Em cũng ghét nhất cái trò này.
Ra nghị định, thông tư mới thì xóa mẹ nó cái cũ đi, nội dung cũ không xóa thì viết lại y chang cho bà còn dễ tra cứu.
Đằng này cứ đi hàng hai hàng ba, mắc mệt.

Làm như bác tất nhiên là dễ tra cứu, dễ áp dụng nhưng bất lợi như sau:
1/ tốn công tốn tiền (đoán thế)
2/ ko có căn cứ xử lý những quan hệ xảy ra trước khi có văn bản mới. Ví dụ quan hệ về đất đai, thừa kế
3/ để bọn luật sư còn kiếm đc cơm

 

[lamborghini00]

Em ủng hộ nhiệt tình cấm rượu bia khi lái xe. Cho nên hôm qua từ lào cai về HN, say quá em ngả lưng ngủ 1 giấc dọc đường khoảng 30p, xong tỉnh hơn lại lái xe về. Hê hê

Cụ mà bị xxx thổi là đi đấy.
Nhẽ ra cụ phải nghỉ cả ngày khi nao không còn cồn mới được đi nhá.

 

[lamborghini00]

Thôi e ko mua dợ buộc chân, cứ ko uống cho lành.

Nhọ một cái là trong một số nước có gas hoặc hoa quả để hơi lâu sẽ có cồn.
Lúc ý cụ tính sao ?
Về cơ bản loại bỏ hoàn toàn là rất khó, việc đưa ra mức để loại bỏ những sai số như trên là nên đưa ra.
Ở mình cái cần làm là đơn vị thực thi có thực sự làm đúng trách nhiệm quyền hạn hay không mới là vấn đề quan trọng.

 

[Jochi Daigaku]

Cho dù 1 dòng thì vẫn phải Căn cứ chứ cụ, thêm mấy dòng mà. Còn khi luật bị chỉnh nhiều thì reset bằng luật mới để hợp nhất.

1. Nếu thêm Luật phòng chống tác hại của rượu bia 2019 vào căn cứ của Nghị định 100/2019/NĐ-CP. Thì có thể hiểu sai về chế tài của Nghị định 100/2019/NĐ-CP. Bởi vì Luật phòng chống tác hại của rượu bia 2019 chỉ nói về con đường xâm nhập vào cơ thể là con đường uống (điều 5, khoản 1, khoản 2).

2. Trong khi Nghị định 100/2019/NĐ-CP chế tài về nồng độ cồn trong máu (bất kể con đường xâm nhập vào cơ thể bằng cách nào).

3. Nếu thêm Luật phòng chống tác hại của rượu bia 2019 vào căn cứ của Nghị định 100/2019/NĐ-CP, thì chỉ uống rượu bia mới vi phạm Nghị định 100/2019/NĐ-CP. Còn những con đường xâm nhập khác của nồng độ cồn vào cơ thể là hợp pháp.

 

[BAYFUN]

Em đồng tình đã uống rượu bia thì không với lái xe, phạt nặng là em ưng rồi

 

[QuietmanQ]

Làm như bác tất nhiên là dễ tra cứu, dễ áp dụng nhưng bất lợi như sau:
1/ tốn công tốn tiền (đoán thế)
2/ ko có căn cứ xử lý những quan hệ xảy ra trước khi có văn bản mới. Ví dụ quan hệ về đất đai, thừa kế
3/ để bọn luật sư còn kiếm đc cơm

Nó cũng giống như đập nhà đi xây mới hay chỉ sửa chữa một vài hạng mục bên trong cụ nhỉ
Đập xây mới --> tốn mớ to là cái chắc và bắt buộc phải có giấy phép xây dựng
Sửa chữa một vài hạng mục bên trong --> hư đâu sửa đấy, tốn kém tối thiểu và không cần phải có giấy phép xây dựng.