- Biển số
- OF-643753
- Ngày cấp bằng
- 28/4/19
- Số km
- 2,277
- Động cơ
- 173,013 Mã lực
Em khuyên cụ thật mà, cụ lại cứ phải quăng tính từ vào em dư này, mất vui
. Chửi nhau thì phải khéo tí chứ ai lại vỗ mặt nhau phành phạch dư này.Cái mà cụ chia sẻ ý, nó chẳng phải là kiến thức. Nó là sản phẩm của cái đầu óc tư duy kiểu tam đại gia truyền, quen lập luận theo kiểu hóng hớt nửa vời, giống cái kiểu như dân TQ nghe rằng muối chống phóng xạ nên đổ xô đi mua muối về nuốt khi Nhật xì cái lò hột nhân mà không biết là cái gì trong muối chống phóng xạ và phải ăn bao nhiêu kg muối/ngày mới đủ. Để em giải thích cho cụ rõ vì sao.
Cụ Gionam72 bảo vầy:
Còn cụ thì cố giải thích tiếp như vầy:
tức là cũng hydro từ nước nhưng chỉ khác đi là tạo ra do lithium phản ứng với nước phỏng ạ.
Thế cụ đang chứng minh cái gì ah? Cũng là hydro từ nước cả chứ có từ nguồn nào khác đâu? Hơi ngớ ngẩn phải không ạ?
Nếu đã từ nước và đủ để duy trì cháy nổ khi cho vào nguồn nhiệt 600-700 độ C, thì nghĩa là vụ nổ sẽ lại tạo ra nhiệt lượng và ở mức nhiệt độ đủ để tiếp tục phân tách nước thành hydro tiếp, rồi lại cháy nổ tiếp. Cụ chỉ cần tiếp tục bơm nước vào là nó thành phản ứng dây chuyền cmnr phải không ạ. Mà phản ứng khủng luôn, phân hạch xong lại nhiệt hạch luôn cmn tại chỗ. Thế có đáng nhận giải Nobel không hả cụ? Em thì thấy nó ngớ ngẩn nên mới thật thà khuyên cụ đấy chứ.
Rồi cái vụ thổi hơi nước qua than nóng đỏ ý, nó là cái bài tập Hóa dựng lên cho trẻ nó làm. Thực tế thì cụ cứ đem hơi nước thổi qua cái lò than để mà hứng Hydro
. Hứng được thì cụ không chỉ nhận giải Nobel mà thành tỉ phú. Người ta cũng sản xuất Hydro từ than, nhưng không phải là hơi nước qua than nóng đỏ. Cụ lại mượn cái bài tập tào lao ấy để lý luận cho cái vụ tạo Hydro với hơi nước và nguồn nhiệt. Nếu nó đơn giản thế thì cái đám núi lửa ở biển, chỗ mà có đầy cả nước lẫn hơi nước nó đã phun Hydro phè phè đã làm trái đất này nổ tanh bành từ mấy tỉ năm trước rồi.Thế nên đi hóng hớt thì cứ im mà hóng hớt, chứ đừng vác những câu sáo miệng kiểu được lợi từ bình luận hay chia sẽ kiến thức ra nổ. Nghe thì oai mà tư duy lý luận lại như ngẫn.
Nên em khuyên cụ lần nữa là đừng cố giải thích. Kiến thức của cụ em không biết có bao nhiêu, nhưng cụ đang chia sẻ những thứ rất tào lao và tư duy lý luận của cụ nó ở mức tiểu học hay gì đấy - xin lỗi lũ trẻ con. Mặc dù treo cái câu
cao cả thế nhưng cái độ tử tế thì ở mức[QUOTE]chẻ con, em thật[/QUOTE]
Xưa bọn em hay đùa là đã ngọng níu ngọng nô mà nại còn thích ní nuận
Chỉnh sửa cuối:
