[Funland] Phiên bản Su-30 nào tốt nhất ?

[gauchip83]

Giờ mới biết bên OF còn có cả liệt não từ ttvnol nhảy sang. Tranh luận kiểu bố đời,thế ông giải thích cho tôi xem máy bay lớn RCS nhỏ thì vẫn bị radar coi là máy bay cỡ lớn à? Thế nó chế tạo ra F-22 với T-50 làm mẹ gì trong khi bọn này toàn là máy bay cỡ lớn và bị AWACS tóm từ xa

 

[rafale]

Giờ mới biết bên OF còn có cả liệt não từ ttvnol nhảy sang. Tranh luận kiểu bố đời,thế ông giải thích cho tôi xem máy bay lớn RCS nhỏ thì vẫn bị radar coi là máy bay cỡ lớn à? Thế nó chế tạo ra F-22 với T-50 làm mẹ gì trong khi bọn này toàn là máy bay cỡ lớn và bị AWACS tóm từ xa

Liệt não mà còn biết F-22 ko có IRST còn chú thua cả liệt nào à

Chú em còn nhỏ nên ko hiểu, tác chiến air combat có phải 1 vs 1 đâu nhờ ?! 1 vs 1 thì T-50 có cơ thắng còn 10 T-50 vs 20 F-22/35 thì chưa biết, AC có phải bay đường thằng, bắn tên lửa rồi quay đầu về ! đơn giản thế à. Còn AWACS đâu phải lúc nào cũng túc trực trên không ? nó có nhiên liệu vô tận chắc ! bởi vậy tình báo, trinh sát, vệ tinh do thám vẫn rất cần để cảnh báo chỉ điểm stealth aircraft

F-22 là máy bay cỡ nhỏ thì UAV là máy bay cỡ gì hả em ? Radar lock # IRST lock hiểu chưa ? IRST ko phụ thuộc vào độ phản xạ của vật liệu, nó phụ thuộc vào nhiệt độ hiểu chưa ? A-50 cũng >>>>> E-3 vì có optics

 

[rafale]

Su-27 Nga luyện xuất kích chặn máy bay xâm phạm không phận

(Soha.vn) - Sau khi nhận thông báo rằng một chiếc máy bay không xác định vượt qua biên giới, một cặp đôi Su-27 đã xuất kích, tìm kiếm chiếc máy bay xâm phạm và buộc nó hạ cánh.

• R-27 - Tên lửa đối không tầm trung lợi hại của Su-27 và Su-30 VN
• Chiến đấu cơ Su-27SM Nga rơi gần biên giới với Trung Quốc
• 5 nhân vật quan trọng góp phần làm nên huyền thoại Su-27/30

Hãng tin Itar-Tass (Nga) đưa tin các máy bay chiến đấu Su-27 của Không quân Nga đã được giao nhiệm vụ phòng thủ trên không tại vùng Kaliningrad trong một cuộc huấn luyện. Tại đây, Su-27 đã xuất kích sau khi xảy ra một cuộc xâm phạm không phận giả định.
Sau khi nhận thông báo rằng một chiếc máy bay không xác định vượt qua biên giới, một cặp đôi Su-27 đã bay tới khu vực biển Baltic tiến hành do thám, phát hiện chiếc máy bay xâm phạm và buộc nó phải hạ cánh xuống một sân bay ở vùng Kaliningrad.
Máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm A-50 đã chỉ dẫn cho các máy bay Su-27 tới mục tiêu. Nhờ vậy, các máy bay Su-27 cất cánh và phát hiện mục tiêu xâm nhập nhanh chóng.
Máy bay An-26 được chỉ định vào vai máy bay xâm phạm không phận. Trong suốt cuộc huấn luyện, các máy bay chiến đấu Su-27 đã xuất kích 7 lần.
Su-27 là một trong những chiến đấu cơ chủ lực của Không quân Nga, có tầm hoạt động lớn, trang bị vũ khí hạng nặng và cực kỳ cơ động nhanh nhẹn linh hoạt.
Hiện nay, Không quân Nga duy trì khoảng 363 chiếc tiêm kích Su-27 gồm nhiều biến thể (biến thể chiến đấu Su-27S/SM/SM3 và biến thể huấn luyện 2 chỗ ngồi Su-27UB).

 

[rafale]

Xem Mỹ lúng túng khi không có AWACS này

Sukhoi Su-24 của Nga “véo tai" tàu Donald Cook của Mỹ

© Photo: ru.wikipedia.org/U.S. Navy


Máy bay ném bom chiến lược Sukhoi Su- 24 của Nga với tổ hợp gây nhiễu tiên tiến đã làm tê liệt hệ thống điều khiển chiến đấu hiện đại nhất "Aegis" của tàu chiến Mỹ "Donald Cook" trên Biển Đen.



Ông Pavel Zolotarev, Phó Giám đốc Viện Mỹ và Canada thuộc Viện hàn lâm khoa học Nga chia sẻ ý kiến đang được các phương tiện truyền thông và các blogger Nga bàn luận sôi nổi.
Ngày 10 tháng Tư, tàu khu trục Mỹ "Donald Cook" với tên lửa hành trình "Tomahawk" đã tiến vào vùng biển trung lập trên Biển Đen. Mục đích là để đe dọa và biểu dương lực lượng liên quan đến quan điểm của Nga về Ukraina và Crưm. Sự xuất hiện của tàu chiến Mỹ ở vùng biển này mâu thuẫn với hiệp ước Montreux về tính chất và thời gian lưu trú đối với tàu chiến của các quốc gia không có biên giới với Biển Đen.
Đáp lại, Nga cho Su-24 máy bay không mang vũ khí bay vòng quanh tàu khu trục Mỹ. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, máy bay loại này được trang bị tổ hợp điện tử chiến đấu mới nhất của Nga. Theo phiên bản này, từ khi còn ở rất xa, "Aegis" đã phát hiện sự tiếp cận trên không và báo động. Tất cả mọi thứ đang diễn ra bình thường, radar Mỹ theo dõi mục tiêu đang đến gần thì đột nhiên tất cả các màn hình vụt tắt. "Aegis" không làm việc, các tên lửa không nhận được thông tin về mục tiêu. Trong khi đó, chiếc Su- 24 của Nga bay qua phía trên boong tàu khu trục Mỹ, mô phỏng cuộc tấn công tên lửa vào mục tiêu. Sau đó, máy bay Nga quay lại và lặp đi lặp lại động tác đó đến 12 lần.
Xét theo mọi chuyện, tất cả nỗ lực để khôi phục lại hệ thống "Aegis" để cung cấp thông tin mục tiêu đều thất bại. Nhà khoa học chính trị Nga Pavel Zolotarev cho rằng phản ứng của Nga trước áp lực quân sự của Hoa Kỳ là rất bình tĩnh:
“Phản ứng của Nga quả thật là khá độc đáo. Máy bay ném bom không hề mang vũ khí, nhưng thiết bị trên máy bay khiến cho radar của đối phương bị nhiễu, tàu khu trục không thể hoạt động. Trong khi đó, tàu chiến Mỹ được trang bị hệ thống phòng không tên lửa "Aegis" hiện đại nhất. Nhưng hệ thống này có một số nhược điểm đáng kể trong khả năng theo dõi mục tiêu. Nếu tàu ở trong nhóm thì sẽ làm việc tốt vì có thể phối hợp với nhau. Trong trường hợp này, tàu khu trụ hoạt động đơn độc. Và rõ ràng là các thuật toán radar trong hệ thống “Aegis” bị ảnh hưởng gây nhiễu từ máy bay Su-24. Cho nên ở đây, thủy thủ Mỹ không chỉ hoảng loạn thần kinh khi máy bay ngang qua trên đầu, như thực tế phổ biến trong thời Chiến tranh Lạnh. Đây còn là phản ứng trước thực tế là hệ thống thông tin hiện đại nhất không thể hoạt động. Vì vậy, phía quân nhân Mỹ đã có phản ứng thần kinh hoảng loạn như vậy.”
Theo các phương tiện truyền thông nước ngoài, sau khi vụ việc này xảy ra, "Donald Cook" đã khẩn cấp cập cảng Romania. Có 27 thủy thủ đã đệ đơn xin từ chức. Tất cả 27 người này đã viết trong đơn là họ không muốn mạo hiểm với tính mạng của mình. Tuyên bố của Lầu Năm Góc gián tiếp xác nhận điều đó khi lập luận rằng động thái của máy bay Nga khiến cho thủy thủ tàu Mỹ mất tinh thần.
Sự cố Biển Đen khi Nga đáp lại trò khiêu khích của Hoa Kỳ sẽ dẫn tới những hậu quả gì? Ông Pavel Zolotarev dự báo:
“Tôi nghĩ rằng người Mỹ sẽ nghĩ cách cải thiện hệ thống “Aegis”. Đây là khía cạnh thuần túy quân sự. Về chính trị, hầu như cả hai bên sẽ không có động thái gì tiếp theo. Chừng đó là đủ. Trong khi đó, đối với người Mỹ, đây là thời điểm không hề dễ chịu. Nhìn chung, hệ thống phòng thủ tên lửa mà họ triển khai đã tiếu tốn khoản ngân sách rất lớn. Mỗi lần như vậy các nhà quân sự lại phải chứng minh để được phân bổ ngân sách. Trong khi đó, các bộ phận mặt đất của hệ thống phòng thủ tên lửa đã được thử nghiệm trong điều kiện lý tưởng nhưng cho thấy hiệu quả thấp. Lầu Năm Góc đã cố gắng che giấu điều đó. Trong trường hợp này, thành phần hiện đại nhất là hệ thống "Aegis" bố trí trên biển đã cho thấy có nhiều thiếu sót.”
Hệ thống của Nga được trang bị cho máy bay ném bom Su-24 vừa gây sốc cho tàu khu trục Mỹ "Donald Cook" có tên là "Khibiny". Đó là tên một dãy núi trên bán đảo Kola trong vùng Bắc cực. "Khibiny" có khả năng gây nhiễu đối với các hệ thống phức tạp mới nhất của đối phương. Tổ hợp "Khibiny" sẽ được trang bị cho tất cả các máy bay tiên tiến của Nga. Gần đây, tổ hợp đã trải qua các đợt kiểm nghiệm tại bãi thử ở nước cộng hòa Buryatia. Xét theo mọi chuyện, các kiểm nghiệm đã thành công, nên đã quyết định áp dụng thử tổ hợp này trong điều kiện gần với thực tế.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/2014_04_19/271410341/

 

[rafale]

Mỹ xua F-22 chặn 6 chiến cơ Nga bất ngờ xâm phạm không phận

Tiêm kích F-22 Mỹ chặn đường 4 máy bay ném bom chiến lược tầm xa Tu-95 và 2 máy bay tiếp nhiên liệu Il-78 của Không quân Nga trên vùng trời Alaska.
» Cận cảnh máy bay ném bom chiến lược lớn nhất của Nga
» Nga điều siêu máy bay ném bom chiến lược tập trận
Lực lượng phòng không Mỹ một lần nữa ghi nhận sự xuất hiện của máy bay quân sự Nga trong không phận Mỹ, Tiếng nói nước Nga đưa tin.

Theo thông báo của Washington Post, ngày 9/6, 4 máy bay ném bom chiến lược tầm xa Tu-95 và 2 máy bay tiếp nhiên liệu Il-78 của Không quân Nga đã xuất hiện trên màn hình radar Mỹ trong khu vực Aleutian Islands, bang Alaska.

Máy bay ném bom chiến lược tầm xa Tu-95 của Không quân Nga - Ảnh minh họa

Sau khi các chiến đấu cơ F-22 của Không quân Mỹ bay lên ngăn chặn, 2 máy bay Nga đã chuyển hướng bay về phía căn cứ không quân Viễn Đông ở Anadyr.

Còn 2 chiếc khác tiếp tục bay theo hướng Đông Nam. Vào hồi 21h30, các máy bay này xâm nhập khu vực phòng thủ phía bắc của Lực lượng Phòng không Mỹ ở bờ biển Bắc California.

Khi không có AWACS túc trực F-22 hay Aegis chỉ là đồ giấy

 

[rafale]

F-22 lúc nào cũng phải bay kèm CFT khi tác chiến, kiểu này e là nếu ko đeo CFT F-22 rụng cánh vì hết nhiên liệu trước khi tới được chỗ Su-35 đang bay quá còn nếu điều máy bay tiếp dầu thì dễ bị Mig 31 bắn tan xác cả mẹ lẫn con đang bú

 

[gauchip83]

Liệt não mà còn biết F-22 ko có IRST còn chú thua cả liệt nào à

Chú em còn nhỏ nên ko hiểu, tác chiến air combat có phải 1 vs 1 đâu nhờ ?! 1 vs 1 thì T-50 có cơ thắng còn 10 T-50 vs 20 F-22/35 thì chưa biết, AC có phải bay đường thằng, bắn tên lửa rồi quay đầu về ! đơn giản thế à. Còn AWACS đâu phải lúc nào cũng túc trực trên không ? nó có nhiên liệu vô tận chắc ! bởi vậy tình báo, trinh sát, vệ tinh do thám vẫn rất cần để cảnh báo chỉ điểm stealth aircraft

F-22 là máy bay cỡ nhỏ thì UAV là máy bay cỡ gì hả em ? Radar lock # IRST lock hiểu chưa ? IRST ko phụ thuộc vào độ phản xạ của vật liệu, nó phụ thuộc vào nhiệt độ hiểu chưa ? A-50 cũng >>>>> E-3 vì có optics

Ơ thế hóa ra giờ mới biết to nhỏ là do mắt thường thấy nên gán luôn cho cái radar nó cũng thấy được như thế luôn nhỉ?
Vấn đề nhiên liệu thì mấy con tiếp dầu trên không để làm cảnh à? Chả lẽ bình thường thì cho AWACS bay đi dạo đến lúc đánh nhau thật thì lại cho AWACS xuống đất nằm chơi à?

 

[TuDo2808]

Đồ chơi dù mạnh đến đâu cũng có điểm yếu, biết khai thác điểm yếu của đối phương thì sẽ thành công thôi!

 

[pháo BM21 grad]

Liệt não mà còn biết F-22 ko có IRST còn chú thua cả liệt nào à

Chú em còn nhỏ nên ko hiểu, tác chiến air combat có phải 1 vs 1 đâu nhờ ?! 1 vs 1 thì T-50 có cơ thắng còn 10 T-50 vs 20 F-22/35 thì chưa biết, AC có phải bay đường thằng, bắn tên lửa rồi quay đầu về ! đơn giản thế à. Còn AWACS đâu phải lúc nào cũng túc trực trên không ? nó có nhiên liệu vô tận chắc ! bởi vậy tình báo, trinh sát, vệ tinh do thám vẫn rất cần để cảnh báo chỉ điểm stealth aircraft

F-22 là máy bay cỡ nhỏ thì UAV là máy bay cỡ gì hả em ? Radar lock # IRST lock hiểu chưa ? IRST ko phụ thuộc vào độ phản xạ của vật liệu, nó phụ thuộc vào nhiệt độ hiểu chưa ? A-50 cũng >>>>> E-3 vì có optics

Ơ thế hóa ra giờ mới biết to nhỏ là do mắt thường thấy nên gán luôn cho cái radar nó cũng thấy được như thế luôn nhỉ?
Vấn đề nhiên liệu thì mấy con tiếp dầu trên không để làm cảnh à? Chả lẽ bình thường thì cho AWACS bay đi dạo đến lúc đánh nhau thật thì lại cho AWACS xuống đất nằm chơi à?

Thôi em xin 2 lão, 2 láo cãi nhau dữ quá thằng ngố với thằng mẽo gầm gừ nhau cả trăm năm mà cũng chư cải nhau to như lày

 

[springsea]

Ko hiểu thế nào là radar, thế nào là reciever, sóng siêu cao tần VHF, sóng X-band vô hiệu tàng hình....thì đến vái cả nón, đừng làm người khác hại não nữa. Đề nghị Mod cảnh cáo nick Rafale về cách xưng hô vô học, phản văn hóa.

 

[pháo BM21 grad]

Đồ chơi dù mạnh đến đâu cũng có điểm yếu, biết khai thác điểm yếu của đối phương thì sẽ thành công thôi!

Cụ nói chuẩn, vũ khí của mẽo mẽo đánh như hạch, rơi vào tay VN mang sang lùa Cam thì lính Cam chạy như vịt.

 

[otohagiang]

Cụ nói chuẩn, vũ khí của mẽo mẽo đánh như hạch, rơi vào tay VN mang sang lùa Cam thì lính Cam chạy như vịt.

vũ khí của Nga rơi vào tay Trung Đông đánh như ****, nhưng vào tay VN lại khiến Mỹ sợ

 

[pháo BM21 grad]

vũ khí của Nga rơi vào tay Trung Đông đánh như ****, nhưng vào tay VN lại khiến Mỹ sợ

Thời đó cũng có cả vũ khí của Khựa viện trợ đới, vậy mà mẽo cũng sợ chứ chả chơi, bằng chứng là cái radar cổ lỗ sĩ bắn B52 là của tàu phù

 

[Mèo sạch thỉu]

Ũa thế chú em đang cmt gì thế ? có gì phản biện lại được hay cmt nhảm ? link liếc cũng chẳng có F22, T50, F35 mà là cỡ nhỏ thì Mig 21, F16 là cỡ gì ? thế đồ của Mỹ có thông số độ nhậy của thiết bị, vênh nhiệt mục tiêu ko nhờ hay đồ Mỹ chuẩn # tìm xem quả DAS F-35 nó ntn nhé ! còn F-22 ko có nên ko đủ tuổi vào

F-22 detect by IRST

Ăn nói ntn .. đáng dựa cột chưa hả các cụ .. cho nhà cháo biểu quyết cái nào ..

 

[Mèo sạch thỉu]

Ko hiểu thế nào là radar, thế nào là reciever, sóng siêu cao tần VHF, sóng X-band vô hiệu tàng hình....thì đến vái cả nón, đừng làm người khác hại não nữa. Đề nghị Mod cảnh cáo nick Rafale về cách xưng hô vô học, phản văn hóa.

Ae biểu quyết cái .. có nên giữ lại cách cãi nhau vô văn hóa này không ..

 

[otohagiang]

Ăn nói ntn .. đáng dựa cột chưa hả các cụ .. cho nhà cháo biểu quyết cái nào ..

cho đối tượng 1 cơ hội sửa sai, hạn từ nay đến lúc vào OF
nếu vẫn tiếp diễn thì trảm vĩnh viễn

 

[Mèo sạch thỉu]

Ko hiểu thế nào là radar, thế nào là reciever, sóng siêu cao tần VHF, sóng X-band vô hiệu tàng hình....thì đến vái cả nón, đừng làm người khác hại não nữa. Đề nghị Mod cảnh cáo nick Rafale về cách xưng hô vô học, phản văn hóa.

cho đối tượng 1 cơ hội sửa sai, hạn từ nay đến lúc vào OF
nếu vẫn tiếp diễn thì trảm vĩnh viễn

Thể theo ý ae thì .. treo cảnh cáo dăm hôm thôi nhé ..

 

[springsea]

Ưu điểm lớn nhất của Irst đó là tính tàng hình, còn hiệu quả trinh sát tầm xa của nó vẫn đang có nhiều tranh cãi. Trong tương lai gần IRST vẫn chỉ là công cụ trinh sát phụ trợ bên cạnh rada. OLS-35 mới nhất của Nga có tầm phát hiện mục tiêu bay trong điều kiện lý tưởng xa nhất là 90km. Trong điều kiện khí tượng thông thường ảnh hưởng bởi mây, ô nhiễm không khí, nhiệt độ môi trường, các nhiễu động... độ cao & tốc độ của mục tiêu mà hiệu quả thực tế của hệ thống chỉ đạt khoảng 65%. Nếu mục tiêu chủ động ngụy trang bay thấp thì phạm vi giảm xuống còn 35-40 km (tương đương với tầm phát hiện mục tiêu trên mặt đất).
F-22 là máy bay thế hệ 5 có thiết kế tàng hình giảm bức xạ nhiệt đi rất nhiều so với máy bay thế hệ 4 thì liệu hiệu quả của IRST có còn được như quảng cáo. Nếu quan sát luồng nhiệt phát ra từ động cơ F-22 sẽ thấy nó khá ngắn, đây là yêu cầu bắt buộc với động cơ máy bay thế hệ 5 mà Nga & TQ đang cố gắng theo đuổi. 2 bức hình ảnh nhiệt F-22 bạn trẻ đưa lên đều cho thấy nó được chụp ở khoảng cách gần, góc phía trên F-22. Nếu ở khoảng cách 50km, head on sẽ là thách thức lớn với IRST để có được bức ảnh.
IRST phát hiện được mục tiêu nhưng vẫn ko thể cung cấp đủ tham số để dẫn bắn, muốn làm được điều đó nó phải kết hợp với thiết bị Laser đo khoảng cách, tốc độ. Tầm của các thiết bị này cũng chỉ ~ 40km cho cả đối không và đối đất. Với tầm hiệu quả ~ 50km của trinh sát quang học thì người Mỹ vẫn có thể an tâm chỉ cần trang bị rada trên F-22.

 

[Mèo sạch thỉu]

Các thiết bị trắc học dùng công nghệ hồng ngoại & quang học có ưu điểm là khó bị gây nhiễu nhưng nhược điểm lớn nhất của nó là tầm rất ngắn & phụ thuộc rất nhiều vào điều kiện thời tiết ... khi môi trường không thuận lợi thì tầm của nó giảm đi rất nhiều.
Trong lĩnh vực công nghệ này thì Do thái & Mẽo dẫn đầu ... hàng a Ngố không theo kịp các chú kia ..

 

[tranhuyphong89]

Việc xịt lốp cu Mann em thấy không quan trọng ợ.Tuy có cư xử láo, vô văn hoá.Dưng khi bàn vui về quân sự cu này dìm hàng Tây lông quá đà nên em thấy không nên, vũ khí Nga hay Mỹ có nhưng ưu nhược riêng.Người Mỹ đâu có ngu để cho chú Nga khôn hết phần nhẩy !.