Đúng là trẻ trâu, L band thường dùng làm rada thời tiết nó có bước sóng dài nên các vật liệu RAM mỏng khó hấp thụ được. Vì vậy nó có đặc tính phát hiện tàng hình nhưng độ phân giải kém ko dẫn bắn được. Cái Rwr là reciever vậy nó phát sóng L band làm gì?sóng dm là cho RWR cu em ơiđọc phunutoday rồi lên đây bịa à
F22 là loại dành ưu thế trên không, chuyên oánh BVR do lợi thế về RCS của nó thấp, đối phương chưa phát hiện được thì đã bị thịt .. vì vậy khi xán tới gần thì các ưu điểm của nó không phát huy được vì vậy F22 sẽ hạn chế oánh gần nên nó không trang bị IRST vốn chỉ dùng cho đánh gần tầm dăm chục cây ..
Nguyên lý về kỹ thuật thì 1=1=2 .. dăm chục năm nay không có gì khác cả .... thiếu kiến thức thì chỉ đi đọc lại rồi chém như là mình biết .. không phân tích được cái thằng viết bài ấy nó viết vì mục đích gì, cái gì nó nói thật còn cái gì nó ... chém để đạt mục đích của nó ..
Dựa vào cái link vớ vẩn rồi chém dựa vào tầm max mà cái link nó nói .. càng nói càng ròi ra cụ .. chả biết gì về điện tử cả .. nên học tí rồi chém nóa mới xôm ..
.
có lâu rồi ạ
Cái này cũng chả khó vì hiện tại F-22 đang bị giới hạn trần bay còn có 7,3km, bay cao hơn phi công có nguy cơ tử vongCụ buồn cười,lúc nào cũng đặt Su-35 ở tình trạng là biết F-22 nó bay ở đâu mà đòi bay dưới với bay trên,thế nếu F-22 nó cũng bay phía sau Su-35 rồi nó dùng IRST phang AIM 9x thì cũng chết nhăn răng. Ở đây đang nói về 2 thằng đều mù radar và đều có IRST thì nó nhận ra nhau kiểu gì? Đang bàn về T-50 với plasma mà cụ cứ lôi hết Su-35 với Mig-31 vào thì đúng là não hết cả ruột
bọn mẽo nó làm trò òi .. mấy cái máy oxi, công nghệ có gì đâu ... thông số dấu tịt .. đúng trò .. mèo ...Cái này cũng chả khó vì hiện tại F-22 đang bị giới hạn trần bay còn có 7,3km, bay cao hơn phi công có nguy cơ tử vong
Cụ đưa ra cái dẫn chứng hộ em là A-50 nó phát hiện được F-22 ở khoảng cách 600km cái,hay đó là max range của radar gắn lên A-50 với những mục tiêu có RCS cỡ cái sân bóng đá. Còn em nói thân to xác nặng cơ động kém là nói thằng R-37 gắn trên Mig 31. Cụ có biết là bọn Nga nó chế ra con này chỉ để ăn thịt những mục tiêu bay lớn có đường bay đơn giản,kém cơ động không?
Cụ cái lý với chú thờ Nga thì bàn cãi cái chi. Em thấy vũ khí Mũ nhiều tính năng hay, tuy nhiên cách bán hàng bòn rút tiền và chậm trang bị công nghệ để hút tiền của nhà thầu Mèo không hay ợ.
Ũa thế chú em đang cmt gì thế ? có gì phản biện lại được hay cmt nhảm ? link liếc cũng chẳng cóDựa vào cái link vớ vẩn rồi chém dựa vào tầm max mà cái link nó nói .. càng nói càng ròi ra cụ .. chả biết gì về điện tử cả .. nên học tí rồi chém nóa mới xôm ..
Thoai nhà cháo bổ xung kiến thức cụ tí cho đỡ ngố:
- tầm cực đại bắt mục tiêu của các thiết bị hồng ngoại là tầm của thiết bị trong điều kiện cực lý tưởng: thời tiết tốt trời quanh mây tạnh, hoàn toàn không có mây, nhiệt độ môi trường tốt, tương phản nhiệt giữa mục tiêu & môi trường xung quanh là cực lớn do mục tiêu phát nhiệt rất nhiều ...
- trong thông số cái link cụ đưa nó không nói độ nhậy của thiết bị, vênh nhiệt mục tiêu .. quan trọng nhất là kích thước của mục tiêu .. vì vậy thông số đưa lên để .. chém chơi & lùa các chú gà .. ít hiểu biết
- tầm bắt 90km nhà cháo đồ rằng là tầm bắt của máy bay dân dụng cỡ 747, điều kiện thời tiết cực tốt nhiệt độ thích hợp, không mây ... khoảng cách giữa mục tiêu & nơi nhận không bị nhiễu bởi máy bay khác
- thông số này không liên quan tới các loại máy bay tiêm kích hạng nhỏ với nhiệt phát xạ ít & khả năng che dấu nhiệt tốt như F22, T50, F35 ...
F22, T50, F35 mà là cỡ nhỏ thì Mig 21, F16 là cỡ gì ? thế đồ của Mỹ có thông số độ nhậy của thiết bị, vênh nhiệt mục tiêu ko nhờ hay đồ Mỹ chuẩn # tìm xem quả DAS F-35 nó ntn nhé ! còn F-22 ko có nên ko đủ tuổi vào
Xin nguồn nói A-50 phát hiện mục tiêu là sân bóng đá 600km ? F-22 của chú muốn bay tới Su-35 thì phải đeo 2 CFT nhé R-37M là phiên bản cải tiến lắp được trên cả Su-35 và bắn được các mục tiêu cơ động cao như máy bay chiến đấu em ơi.
T-50 đã hoàn thiện đâu mà bàn ? còn nếu muốn chém gió T-50 trên giầy thì đây cũng sẵn lòng, F-22 ko có cửa địch lại, nếu có đủ trình thì nhào vô tranh luận ! cần gì T-50 trong khi Su-35, Mig 31 cũng đủ hạ gục F-22/35Cụ buồn cười,lúc nào cũng đặt Su-35 ở tình trạng là biết F-22 nó bay ở đâu mà đòi bay dưới với bay trên,thế nếu F-22 nó cũng bay phía sau Su-35 rồi nó dùng IRST phang AIM 9x thì cũng chết nhăn răng. Ở đây đang nói về 2 thằng đều mù radar và đều có IRST thì nó nhận ra nhau kiểu gì? Đang bàn về T-50 với plasma mà cụ cứ lôi hết Su-35 với Mig-31 vào thì đúng là não hết cả ruột
T-50 nó chưa hoàn chỉnh thì tranh luận kiểu gì rồi lại nói trên giấyThe Titan-U upgrade programme introduces an advanced mission computer, satellite communications, and the Shmel-M radar. This operates in the 0.5 to 18 GHz range, tracks 300 targets and allows control of 30 interceptors. Detection range is 215 km for cruise missiles and up to 650 km for large aircraft.
Xem đây có phải là con radar lắp trên A-50 không nhé. Với lại đang tranh luận về T-50 xài plasma thì hấp thu hết sóng radar chiếu tới lẫn chiếu đi thì nó và F-22 đánh nhau kiểu gì? Mà ông cứ vác hết Su-35 với Mig-31 ra làm cái mẹ gì vậy? Nói thì nói đúng cái trọng tâm đi toàn lái đi đâu đâu.
thế F-22 không phải là máy bay cỡ lớn à ? hay nó là máy bay cỡ nhỏ ? chưa kể nó đeo CFT mỗi khi đi đánh nhau nữa nhé.
Anh tưởng chú em đã biết nhiều về F-22 rồi chứ, giờ còn hỏi F-22 có IRST không cơ à ?
Nhìn hình ảnh F-22 này đừng nhầm với F-15 nhé xem dưới trên nó lắp IRST ở chỗ nào đi
