[Funland] Nỗ lực quay trở lại mặt trăng đầu tiên của Mỹ sau nửa thế kỷ đã thất bại

[hkm417]

người Mỹ xịn ăn hotdog uống coka còn chả tin Mỹ đưa người lên mặt trăng, vậy mà các bạn Mỹ giả ăn rau muống uống trà đá trong này tin sái cổ nhỉ ? ở Mỹ có luật chống tin giả đấy, vậy mà những luận điệu này vẫn nhan nhản, ko bị chặn sóng lạ thật, nếu tin fake thì các bạn Mỹ giả trong này thử repost xem mấy kênh này có bị xóa clip ko ?

 

[hkm417]

ông già Buzz Aldrin từng 1 trong 3 người hạ cánh mặt trăng Apollo 11 như Mỹ tuyên truyền, về già còn tham gia mấy show về alien ufo đây này, chuyện cười cho thiên hạ ntn mà khối người tin lên mặt trăng

 

[hkm417]

Nguồn NASA luôn

Chuyến bay CLPS của Astrobotic (Nhiệm vụ Peregrine 1)

Là một phần của sáng kiến CLPS (Dịch vụ tải trọng mặt trăng thương mại) của NASA và chương trình Artemis, United Launch Alliance (ULA) và Astrobotic đang nhắm mục tiêu vào lúc 2:18 sáng EST Thứ Hai, ngày 8 tháng 1, cho lần phóng robot thương mại đầu tiên lên bề mặt Mặt Trăng.

Astrobotic’s CLPS Flight (Peregrine Mission 1 ) - NASA

As part of NASA’s CLPS (Commercial Lunar Payload Services) initiative and Artemis program, United Launch Alliance (ULA) and Astrobotic are targeting 2:18 a.m. EST Monday, Jan. 8, for the first commercial robotic launch to the Moon’s surface.

www.nasa.gov

Vậy khỏi cãi Astrobotic và NASA ko liên quan nhé, mấy hôm nay các bạn fan Mỹ cứ cố gắng đổ thừa, tách biệt đây là dự án riêng của bọn astrobotic tư nhân, tự bọn này phóng chả liên quan gì đến NASA, giờ ngay chính nasa thừa nhận rồi, cờ logo NASA chình ình trên tàu Peregrine của Astrobotic kia kìa

 

[tuan_nguyen261188]

Các cụ ghê quá...thôi em thắp hương kết nối wifi hương để hỏi chú cuội xem có anh tây nào lên chưa là biết ngay ý mà

 

[Delta]

Không có động lực để làm? Nghe lý do này không thuyết phục. Rõ ràng là tốn kém mà lại không tận dụng nghiên cứu cũ rồi cải tiến mà lại nghiên cứu mới, thất bại nhiều thì lãng phí cao hơn chứ? Trước đổ bộ được cả người xuống, giờ với yêu cầu thấp hơn nhiều là chỉ cần hạ cánh được xuống thôi mà cũng thất bại.

Apollo là NASA làm, còn Pelegrine là Astrobotic làm. Hai thằng này hoàn toàn khác nhau. Một thằng là nhà nước với ngân sách khổng lồ, một thằng là startup với nguồn lực nhỏ xíu. NASA làm với mục đích chạy đua phô diễn công nghệ, startup làm là để kiếm tiền. Một thằng tiền tiêu không phải nghĩ, một thằng ăn đong từng đồng. Một thằng chỉ cần bay đến nơi về đến chốn là được, một thằng không chỉ phải bay được đến nơi mà còn phải bay với chi phí thấp nhất để có thể cạnh tranh với những thằng khác kiếm được hợp đồng, thu được lợi nhuận.

Thế nên không phải Astrobotic có thể "mượn" được tất cả những thứ NASA đã làm trong Apollo. Họ gần như phải làm lại từ đầu. Công nghệ thay đổi thì giải pháp cũng phải thay đổi. Thử hỏi một chiếc xe hơi đời 2023 thì tận dụng được những công nghệ gì từ những con xe kiểu Volga, Lada thời 1970?

Vẫn đề giờ người Nga cũng đếch tin đấy, giai đoạn đó LX nó cũng ko đưa người lên được thì nó chúc mừng thôi, phải cần 1 khoảng thời gian để đánh giá chứ, bây giờ có hàng đống người Mỹ, phương tây đếch tin Mỹ lên mặt trăng đấy thì sao ? sao ko dám đề cập ?

Người Nga thì cần xem là người Nga nào.

https://tass.com/science/1069574

Đồng chí Rogozin, Tổng giám đốc cơ quan vũ trụ Nga Roscosmos, tin đấy, ông này công nhận thì đã đủ uy tín chưa? Hay là ông này vẫn không đủ trình bằng một số cụ ở vùng trũng khoa học thế giới?

 

[hkm417]

Apollo là NASA làm, còn Pelegrine là Astrobotic làm. Hai thằng này hoàn toàn khác nhau. Một thằng là nhà nước với ngân sách khổng lồ, một thằng là startup với nguồn lực nhỏ xíu. NASA làm với mục đích chạy đua phô diễn công nghệ, startup làm là để kiếm tiền. Một thằng tiền tiêu không phải nghĩ, một thằng ăn đong từng đồng. Một thằng chỉ cần bay đến nơi về đến chốn là được, một thằng không chỉ phải bay được đến nơi mà còn phải bay với chi phí thấp nhất để có thể cạnh tranh với những thằng khác kiếm được hợp đồng, thu được lợi nhuận.

Thế nên không phải Astrobotic có thể "mượn" được tất cả những thứ NASA đã làm trong Apollo. Họ gần như phải làm lại từ đầu. Công nghệ thay đổi thì giải pháp cũng phải thay đổi. Thử hỏi một chiếc xe hơi đời 2023 thì tận dụng được những công nghệ gì từ những con xe kiểu Volga, Lada thời 1970?


Người Nga thì cần xem là người Nga nào.

https://tass.com/science/1069574

Đồng chí Rogozin, Tổng giám đốc cơ quan vũ trụ Nga Roscosmos, tin đấy, ông này công nhận thì đã đủ uy tín chưa? Hay là ông này vẫn không đủ trình bằng một số cụ ở vùng trũng khoa học thế giới?

bạn sai rồi Apollo do Grumman làm chứ NASA nào làm rồ Mỹ mà dốt thế

Apollo Lunar Module

Apollo 16 LM Orion on the lunar surface, 1972
Manufacturer	Grumman

Apollo Lunar Module - Wikipedia

en.wikipedia.org

còn ông Rogozin sau đó cũng nói nghi ngờ lại rồi nè, sao ko dám đề cập, nguồn tass sau đó cũng có nói Nga đếch tin mà, lựa tin mới mà đăng, đăng toàn tin cũ rích, cập nhập đi

Half of all Russians thinks US moon landing a hoax, poll reveals

Compared to 2018, the number of those who deny the landing is 8% less

tass.com

Rồi tiếp tàu con thoi ai làm ? soyuz do ai làm |?

 

[PhongFood]

Các cụ ghê quá...thôi em thắp hương kết nối wifi hương để hỏi chú cuội xem có anh tây nào lên chưa là biết ngay ý mà

Chưa có thằng tây nào trên đó cả. Cả Nga, Mỹ, Tàu đều vớ vẩn hết. Em tin mỗi anh Ấn Độ là lên chát với Cuội thôi. Không phe Tàu - Mỹ - Nga chém sẽ không có hồi kết

 

[fairydream81]

link từ 1 trang web vô danh xã hội phương tây là 1 xã hội tồn tại nhiều vấn đề, trong đó có giả khoa học nữa bạn nghe bao giờ chưa, tiêu đề dùng tàu thăm dò của Ấn, nhưng lại ko dẫn link cơ quan vũ trụ Ấn, độ tin cậy = 0

còn nữa nó cũng ko có gì chứng minh được việc thực sự đưa người lên mặt trăng, việc đưa tàu thăm dò ko người lên mặt trăng thì LX cũng đã đưa lên trước đó tàu Luna 15

Luna 21: Lunar Landing – For All Moonkind Moon Registry

Nếu thật sự cầu thị tìm hiểu rõ ngọn ngành thì trong link mà bác bảo là vô danh họ tổng hợp lại cách lấy dữ liệu hình ảnh từ trang web của sự án Chandrayaan2 chính chủ.Đây chỉ là 1 bài kiểm chứng từ hình ảnh của Ấn độ so với vị trí điểm đáp Apollo 11/12 được công khai bởi NASA, không thể bác bỏ được từ giới moon hoax trừ khi lại có thuyết âm mưu là Ấn Độ thông đồng với NASA

 

[Hồng Ca]

1 lý do khác đó là xưa tất cả đều là giả nhằm tuyên truyền chống Liên Xô, hiện nay ở Mỹ cũng nhiều người ko chịu tin Mỹ lên mặt trăng mà

ở Việt Nam chắc cũng có người ko chịu tin Mỹ đã lên mặt trăng, hổ giấy đang giãy đạch đạch đạch thì đua làm sao với các Siêu cường Nga Tàu

 

[Gionam72]

bao giờ thì mang con ng lên mặt trăng sống được các cụ )

Chẳng bao giờ.
Có thể lập 1 trạm nghiên cứu khoảng 20-30 người thôi.
Đưa lên sống là không khả thi. Đơn cử như việc đơn giản nhất là thở thôi. Họ cũng không làm được. Thì biết bao nhiêu nguồn lực để cho họ sống đây.

 

[Hồng Ca]

người Mỹ xịn ăn hotdog uống coka còn chả tin Mỹ đưa người lên mặt trăng, vậy mà các bạn Mỹ giả ăn rau muống uống trà đá trong này tin sái cổ nhỉ ? ở Mỹ có luật chống tin giả đấy, vậy mà những luận điệu này vẫn nhan nhản, ko bị chặn sóng lạ thật, nếu tin fake thì các bạn Mỹ giả trong này thử repost xem mấy kênh này có bị xóa clip ko ?

tưởng điểm báo bàn chuyện khoa học thật hóa ra lại định tuyên huấn. Không phân biệt được thế nào là tin tức, thế nào là quan điểm cá nhân mà bi bô như thật vậy bạn?

 

[tt0812us]

Thớt đang chuyển thành hài độc thoại, hehe

Mình khâm phục cụ thật, cụ quá nhẫn nại khi giải thích cho những người không chịu hiểu. Cách đây vài năm cũng có thớt liên quan đến vũ trụ và mình nhận thấy rằng tranh luận về vũ trụ trên Otofun nếu gặp người có đọc, có tìm hiểu thì không sao nhưng đa phần là không đọc, không tìm hiểu nhưng chém như đúng rồi nên mình cũng không muốn bình luận. Đọc tiêu đề thớt cứ tưởng sẽ có nhiều bài viết hay nhưng câu chuyện như trên lại lặp lại.
Như vụ lần này, khéo khi nhiều người đang chém trong thớt còn không hiểu mục tiêu, ý nghĩa của Chương trình Artemis. Ít nhất cũng phải đọc qua rồi mới bình luận chứ, Google đã tính phí đâu, đằng này toàn đưa các luận điểm về "moon hoax", chán chẳng buồn nói.
Mục tiêu của Chương trình Apollo chỉ là để đưa con người lên Mặt Trăng, chứng minh sự hiện diện, dấu chân của con người lần đầu tiên tại một vùng đất ngoài Trái Đất, còn mục tiêu của Chương trình Artemis không chỉ là đưa người quay trở lại Mặt Trăng mà còn là duy trì sự hiện diện lâu dài của con người trên Mặt Trăng, đồng thời tạo điều kiện cho các công ty tư nhân Hoa Kỳ tìm hiểu các lợi ích kinh tế trên Mặt Trăng. Chương trình cũng hướng đến đặt nền móng cho việc đưa con người đến Sao Hoả.
Mục tiêu khác nhau như thế thì đương nhiên cách thức thực hiện phải khác nhau, còn nếu bảo việc mang 1 cái điện thoại lên cũng giống như mang 1 sân bóng lên Mặt Trăng thì đúng là không cần phải tranh luận thêm làm gì!

 

[songoku2204]

Tóm lại Chú Cuội và chị Hằng Nga nước mình lên mặt trăng từ đời nào rồi mà giờ có thấy ai ở nước mình lên đó được đâu.

 

[vdtours]

Tóm lại Chú Cuội và chị Hằng Nga nước mình lên mặt trăng từ đời nào rồi mà giờ có thấy ai ở nước mình lên đó được đâu.

Thất truyền rồi

 

[vừa đi vừa láii]

Tóm lại Chú Cuội và chị Hằng Nga nước mình lên mặt trăng từ đời nào rồi mà giờ có thấy ai ở nước mình lên đó được đâu.

Cuội vẫn đi biệt phái trên đó nên không cần người lên phụ. Nhiều người quá chị Hằng phục vụ hơi quá sức

 

[Hitchhiker]

Mình khâm phục cụ thật, cụ quá nhẫn nại khi giải thích cho những người không chịu hiểu. Cách đây vài năm cũng có thớt liên quan đến vũ trụ và mình nhận thấy rằng tranh luận về vũ trụ trên Otofun nếu gặp người có đọc, có tìm hiểu thì không sao nhưng đa phần là không đọc, không tìm hiểu nhưng chém như đúng rồi nên mình cũng không muốn bình luận. Đọc tiêu đề thớt cứ tưởng sẽ có nhiều bài viết hay nhưng câu chuyện như trên lại lặp lại.
Như vụ lần này, khéo khi nhiều người đang chém trong thớt còn không hiểu mục tiêu, ý nghĩa của Chương trình Artemis. Ít nhất cũng phải đọc qua rồi mới bình luận chứ, Google đã tính phí đâu, đằng này toàn đưa các luận điểm về "moon hoax", chán chẳng buồn nói.
Mục tiêu của Chương trình Apollo chỉ là để đưa con người lên Mặt Trăng, chứng minh sự hiện diện, dấu chân của con người lần đầu tiên tại một vùng đất ngoài Trái Đất, còn mục tiêu của Chương trình Artemis không chỉ là đưa người quay trở lại Mặt Trăng mà còn là duy trì sự hiện diện lâu dài của con người trên Mặt Trăng, đồng thời tạo điều kiện cho các công ty tư nhân Hoa Kỳ tìm hiểu các lợi ích kinh tế trên Mặt Trăng. Chương trình cũng hướng đến đặt nền móng cho việc đưa con người đến Sao Hoả.
Mục tiêu khác nhau như thế thì đương nhiên cách thức thực hiện phải khác nhau, còn nếu bảo việc mang 1 cái điện thoại lên cũng giống như mang 1 sân bóng lên Mặt Trăng thì đúng là không cần phải tranh luận thêm làm gì!

Ta cứ nuôi thớt moon hoax tồn tại cho đến khi có một team hạ cánh (Mỹ hay quốc gia khác) trên MT và ôn cố tri tân với các dấu vết để lại của chương trình Apollo, đừng để thớt bị đóng. Vì em quan điểm là cái đúng thì không sai, cái gì sai thì không đúng, hehe

Until then, nên thi thoảng vào thớt chọc cho đội theo thuyết âm mưu nhặng lên để giải trí, hehe

 

[fairydream81]

Ta cứ nuôi thớt moon hoax tồn tại cho đến khi có một team hạ cánh (Mỹ hay quốc gia khác) trên MT và ôn cố tri tân với các dấu vết để lại của chương trình Apollo, đừng để thớt bị đóng. Vì em quan điểm là cái đúng thì không sai, cái gì sai thì không đúng, hehe

Until then, nên thi thoảng vào thớt chọc cho đội theo thuyết âm mưu nhặng lên để giải trí, hehe

Tàu Ấn Độ nó chả chụp được khoang đáp của Apollo11/12 trên mặt trăng rồi đó thôi, mà có tác dụng gì đâu, vẫn ngoác mồm ra cãi ^^.

 

[Delta]

Tàu Ấn Độ nó chả chụp được khoang đáp của Apollo11/12 trên mặt trăng rồi đó thôi, mà có tác dụng gì đâu, vẫn ngoác mồm ra cãi ^^.

CEO của Roscosmos chúc mừng 50 năm Mỹ hạ cánh xuống mặt trăng đăng lên Tass mà các cụ ấy còn không tin cơ mà. Chắc là các cụ ấy cãi cho sướng miệng chứ đâu quan tâm đến sự thật.

 

[songoku2204]

Bình thường tìm cái gì mọi người thường soi Google earth, giờ chờ NASA hoặc ai đó lập Google Moon các cụ cùng check xem vị trí cờ USA ở chỗ nào trên mặt trăng là biết ngay thôi, em nghĩ nếu bỏ phiếu kín thì hơn 50% số dân trên toàn thế giới vẫn tin Mỹ đã đến thăm chị Hằng và chú Cuội

 

[Trăm hoa đua nở]

Bản chất của con người là khám phá. Nên họ không dừng đâu.
Bước chân ở đây không phải là của Neil Armstrong mà là tập dượt ( nháp) ấy.
Chúng ta phải chinh phục những thiên thể ở gần trước.
Mặt Trăng có thể có 1 vài nguyên tố quý hiếm. Nhưng khai thác rồi mang về Trái Đất thì quá tội.
Đổ bộ vẫn là khoa mục khó nhất khi chinh phục 1 thiên thể.
Mặt Trăng ở gần nhất, nên là nơi tập dượt tốt nhất còn gì.

Vì trọng lực trên MT thấp, nên nếu một tên lửa phóng đi từ MT tới chinh phục một hành tinh khác, thì tên lửa sẽ chỉ cần khối lượng nhiên liệu ít hơn (so với TĐ) nên dễ chế tạo hơn, kinh tế hơn...
Đó là nguyên nhân công bố cụ ạ.
Còn các nguyên nhân khác như tài nguyên khoáng sản, heli-3 và gần đây phát hiện ra nước cũng giúp các nước khởi động các chương trình cho riêng họ.
Vài kiến thức hạn hẹp mà em biết.