Cụ Zelinski khi vừa nhậm chức đã là mục tiêu bôi nhọ của hệ thống tuyên truyền Nga. Họ đặc biệt xoáy vào xuất thân diễn viên hài của cụ này. Và vì bôi nhọ cụ Zelinski quá nhiều dẫn đến chính bản thân người Nga cũng coi thường cụ Zelinski. Trong trường hợp này người Nga trở thành nạn nhân của chính hệ thông tuyên truyền của họ. Họ quá coi thường bản lĩnh của Zelinski cũng góp phần lớn và sự chủ quan của người Nga. Đến giờ đứng trước bản lĩnh và sự rắn rỏi của Zelinski, truyền thông Nga ko còn dám chế nhạo cụ ấy nữa.
[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
- Trạng thái
(Tiếp)
Hỏa lực chính xác tầm xa và tấn công từ bên trên xuống (LRPF)
Trong cả Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga-Ukraine, tấn công từ bên trên xuống bằng vũ khí chính xác đã trở thành phương pháp tấn công ưa thích. Độ dày của lớp giáp phía trước của xe tăng ngày nay ít quan trọng hơn nhiều so với khả năng che giấu và tránh các hệ thống tấn công từ bên trên xuống nóc xe tăng.
Tên lửa chống tăng đột nóc Javerlin
Trong cả hai cuộc xung đột, phạm vi của các hệ thống LRPF là toàn bộ không gian chiến đấu. Azerbaijan tấn công khắp chiều sâu của khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh và Nga đã tấn công khắp chiều rộng và chiều sâu của Ukraine. Đổi lại, Ukraine cũng thể hiện khả năng tiếp cận Crimea do Nga chiếm đóng. Trong chiến tranh hiện đại, không có nơi trú ẩn.
Các mục tiêu bị tấn công bằng tên lửa tại Ukraine
Tác chiến đô thị
Các thành phố là trung tâm quan trọng của cơ sở hạ tầng quân sự, chính trị và kinh tế và là nơi sinh sống của 57% dân số thế giới. Tác chiến đô thị không thể tránh khỏi. Nó khó khăn, rủi ro, đòi hỏi nhân lực quân sự đáng kể, và do đó, dẫn đến tỷ lệ thương vong thường rất khủng khiếp. Khi các thành phố mở rộng về mặt địa lý, vấn đề này sẽ tăng lên gấp bội. Ví dụ, Kiev có diện tích 839 km2 và có dân số trước chiến tranh là 3,5 triệu người. Giả sử một phần tư cư dân Kiev sẽ đóng vai trò là chiến binh, để đánh bại một tuyến phòng thủ đô thị vững chắc của thành phố, Nga lẽ ra phải cam kết số lượng quân tấn công ít nhất gấp năm lần quân phòng thủ, tương đương khoảng 875.000 quân Nga.
Trận đánh tại thành phố Mariupol
Học thuyết của Quân đội Hoa Kỳ đề xuất một tỷ lệ thậm chí còn lớn hơn là 6:1 trong các hoạt động tấn công tương tự nhằm vào các mục tiêu đô thị được bảo vệ. Con số quan trọng. Có một lưu ý là hệ thống vũ khí hiện đại không thể bù đắp cho số lượng lớn binh sĩ trên bộ. Tấn công Ukraine, với dân số 39 triệu người, với quân số chưa đến 200.000 người, là một hành động vô cùng ngạo mạn. Ngoài ra, chiến đấu trong đô thị có sức tàn phá khủng khiếp, như các trận chiến lớn ở thành phố trong Chiến tranh Thế giới lần thứ hai và các cuộc xung đột gần đây hơn đã chứng minh. Các thành phố của Ukraine từng là nơi diễn ra các cuộc giao tranh quy mô lớn, cận chiến trong đống đổ nát của các tòa nhà và cơ sở hạ tầng bị tàn phá; công việc thực sự nguy hiểm cho các chiến binh của cả hai bên. Các mảnh vỡ của các tòa nhà bị tàn phá thường hỗ trợ quân phòng thủ bằng cách chặn lối vào các con đường và cung cấp các vị trí phòng ngự thuận lợi.
Tác chiến trong không gian chiến trường đô thị làm tăng thêm sự phức tạp thách thức các phương pháp tác chiến thông thường. Chiến thuật, kỹ thuật, quy trình và công nghệ mới cho tác chiến đô thị là rất cần thiết. Trung Quốc sẽ phải đối mặt với thách thức khó khăn này nếu họ cố gắng chiếm Đài Bắc bằng các lực lượng viễn chinh, được vận chuyển qua eo biển Đài Loan từ Trung Quốc đại lục chống lại các lực lượng phòng vệ Đài Loan được huấn luyện tốt, có động cơ và chuẩn bị sẵn sàng.
Chiến tranh không người lái
Đã đến thời kỳ của các hệ thống không người lái. Việc sử dụng một cách sáng tạo đạn bay lởn vởn (LM) và Máy bay không người lái vũ trang (UCAV) đã tạo ra lợi thế đáng kể cho Azerbaijan trong Chiến tranh Nagorno Karabakh lần thứ hai. Cả Nga và Ukraine đều đã sử dụng rộng rãi LM và UCAV trong cuộc xung đột đang diễn ra của họ. Việc Ukraine sử dụng các UCAV, chẳng hạn như BAYRAKTAR TB2, đã thực hiện các cuộc tấn công ngoạn mục trên đất liền và trên Biển Đen.
BAYRAKTAR TB2 Ukraine
Tuy nhiên, việc sử dụng mang tính quyết định các hệ thống robot trong cuộc xung đột này là rất khó. Quy mô của cuộc chiến ở Ukraine, so với Chiến tranh Nagorno Karabakh năm 2020, đã chứng minh rằng LM và UCAV là những công cụ có giá trị, nhưng việc sử dụng các hệ thống này theo cách gián đoạn sẽ không giúp thống trị không gian chiến trường. Nếu được tổ chức với số lượng lớn và được sử dụng trong lực lượng kết hợp quân binh chủng nhằm thiết lập “khu vực tấn công hỏa lực chính xác, liên tục” trên một khu vực được xác định trước của không gian chiến trường, chúng sẽ tạo điều kiện cho một bước đột phá. Cho đến lúc đó, các hệ thống robot là một công cụ hỗ trợ vô giá, nhưng chưa phải là vũ khí mang tính quyết định.
UAV Nga tại Ukraine
Tổn thất lãnh đạo
Với việc các trung tâm chỉ huy bị xác định là những mục tiêu có giá trị cao cần săn lùng trong cả Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga-Ukraine, việc chỉ huy và kiểm soát (C2) các lực lượng quân sự từ các sở chỉ huy lớn, cố định vừa lỗi thời vừa cực kỳ rủi ro. Người Nga áp dụng mô hình chỉ huy chặt chẽ từ trên xuống, điều này còn bị cản trở bởi việc thiếu một quân đoàn hạ sĩ quan chuyên nghiệp. Trong Quân đội Nga, quyền lãnh đạo chỉ thuộc về các sĩ quan và thương vong của các sĩ quan Nga là rất lớn. Một bài báo trên Newsweek vào ngày 8/8/2022 đưa tin rằng, kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược, người Ukraine đã giết 99 đại tá và trung tá Nga, và có thể là 14 tướng lĩnh.
Thiếu tướng Andrei Sukhovetsky tử trận tại Ukraine
Đại tá Sergei Sukharev chỉ huy trung đoàn lính dù 331, đã tử trận ở Ukraine
Điều này giải thích cho hiệu suất chiến đấu kém của nhiều đơn vị Nga. Phải mất ít nhất một năm để đào tạo một sĩ quan cấp thấp, nhiều năm để đào tạo thiếu tá và đại tá, và hàng chục năm để đào tạo các tướng lĩnh. Việc mất quá nhiều chỉ huy chỉ trong vòng 6 tháng là một sự gián đoạn vô cùng lớn đối với khả năng lãnh đạo chiến đấu và sự gắn kết đơn vị của Nga. Không giống như nhiều hệ thống vũ khí, những tổn thất về lãnh đạo như thế này rất khó thay thế, đặc biệt là trong thời gian ngắn. Quân đội Trung Quốc, vốn có chung phương thức chỉ huy từ trên xuống và kinh nghiệm chiến đấu trên danh nghĩa, có thể chịu chung số phận nếu họ chọn giao chiến với một kẻ thù hùng mạnh như Đài Loan.
Một số quan sát nổi bật từ cuộc chiến Nagorno-Karabakh và cuộc chiến ở Ukraine của Nga sẽ là lời cảnh báo cho cả lực lượng Mỹ và NATO khi họ chuẩn bị đối phó với cơn bão sắp tới./.
Hỏa lực chính xác tầm xa và tấn công từ bên trên xuống (LRPF)
Trong cả Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga-Ukraine, tấn công từ bên trên xuống bằng vũ khí chính xác đã trở thành phương pháp tấn công ưa thích. Độ dày của lớp giáp phía trước của xe tăng ngày nay ít quan trọng hơn nhiều so với khả năng che giấu và tránh các hệ thống tấn công từ bên trên xuống nóc xe tăng.
Tên lửa chống tăng đột nóc Javerlin
Trong cả hai cuộc xung đột, phạm vi của các hệ thống LRPF là toàn bộ không gian chiến đấu. Azerbaijan tấn công khắp chiều sâu của khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh và Nga đã tấn công khắp chiều rộng và chiều sâu của Ukraine. Đổi lại, Ukraine cũng thể hiện khả năng tiếp cận Crimea do Nga chiếm đóng. Trong chiến tranh hiện đại, không có nơi trú ẩn.
Các mục tiêu bị tấn công bằng tên lửa tại Ukraine
Tác chiến đô thị
Các thành phố là trung tâm quan trọng của cơ sở hạ tầng quân sự, chính trị và kinh tế và là nơi sinh sống của 57% dân số thế giới. Tác chiến đô thị không thể tránh khỏi. Nó khó khăn, rủi ro, đòi hỏi nhân lực quân sự đáng kể, và do đó, dẫn đến tỷ lệ thương vong thường rất khủng khiếp. Khi các thành phố mở rộng về mặt địa lý, vấn đề này sẽ tăng lên gấp bội. Ví dụ, Kiev có diện tích 839 km2 và có dân số trước chiến tranh là 3,5 triệu người. Giả sử một phần tư cư dân Kiev sẽ đóng vai trò là chiến binh, để đánh bại một tuyến phòng thủ đô thị vững chắc của thành phố, Nga lẽ ra phải cam kết số lượng quân tấn công ít nhất gấp năm lần quân phòng thủ, tương đương khoảng 875.000 quân Nga.
Trận đánh tại thành phố Mariupol
Học thuyết của Quân đội Hoa Kỳ đề xuất một tỷ lệ thậm chí còn lớn hơn là 6:1 trong các hoạt động tấn công tương tự nhằm vào các mục tiêu đô thị được bảo vệ. Con số quan trọng. Có một lưu ý là hệ thống vũ khí hiện đại không thể bù đắp cho số lượng lớn binh sĩ trên bộ. Tấn công Ukraine, với dân số 39 triệu người, với quân số chưa đến 200.000 người, là một hành động vô cùng ngạo mạn. Ngoài ra, chiến đấu trong đô thị có sức tàn phá khủng khiếp, như các trận chiến lớn ở thành phố trong Chiến tranh Thế giới lần thứ hai và các cuộc xung đột gần đây hơn đã chứng minh. Các thành phố của Ukraine từng là nơi diễn ra các cuộc giao tranh quy mô lớn, cận chiến trong đống đổ nát của các tòa nhà và cơ sở hạ tầng bị tàn phá; công việc thực sự nguy hiểm cho các chiến binh của cả hai bên. Các mảnh vỡ của các tòa nhà bị tàn phá thường hỗ trợ quân phòng thủ bằng cách chặn lối vào các con đường và cung cấp các vị trí phòng ngự thuận lợi.
Tác chiến trong không gian chiến trường đô thị làm tăng thêm sự phức tạp thách thức các phương pháp tác chiến thông thường. Chiến thuật, kỹ thuật, quy trình và công nghệ mới cho tác chiến đô thị là rất cần thiết. Trung Quốc sẽ phải đối mặt với thách thức khó khăn này nếu họ cố gắng chiếm Đài Bắc bằng các lực lượng viễn chinh, được vận chuyển qua eo biển Đài Loan từ Trung Quốc đại lục chống lại các lực lượng phòng vệ Đài Loan được huấn luyện tốt, có động cơ và chuẩn bị sẵn sàng.
Chiến tranh không người lái
Đã đến thời kỳ của các hệ thống không người lái. Việc sử dụng một cách sáng tạo đạn bay lởn vởn (LM) và Máy bay không người lái vũ trang (UCAV) đã tạo ra lợi thế đáng kể cho Azerbaijan trong Chiến tranh Nagorno Karabakh lần thứ hai. Cả Nga và Ukraine đều đã sử dụng rộng rãi LM và UCAV trong cuộc xung đột đang diễn ra của họ. Việc Ukraine sử dụng các UCAV, chẳng hạn như BAYRAKTAR TB2, đã thực hiện các cuộc tấn công ngoạn mục trên đất liền và trên Biển Đen.
BAYRAKTAR TB2 Ukraine
Tuy nhiên, việc sử dụng mang tính quyết định các hệ thống robot trong cuộc xung đột này là rất khó. Quy mô của cuộc chiến ở Ukraine, so với Chiến tranh Nagorno Karabakh năm 2020, đã chứng minh rằng LM và UCAV là những công cụ có giá trị, nhưng việc sử dụng các hệ thống này theo cách gián đoạn sẽ không giúp thống trị không gian chiến trường. Nếu được tổ chức với số lượng lớn và được sử dụng trong lực lượng kết hợp quân binh chủng nhằm thiết lập “khu vực tấn công hỏa lực chính xác, liên tục” trên một khu vực được xác định trước của không gian chiến trường, chúng sẽ tạo điều kiện cho một bước đột phá. Cho đến lúc đó, các hệ thống robot là một công cụ hỗ trợ vô giá, nhưng chưa phải là vũ khí mang tính quyết định.
UAV Nga tại Ukraine
Tổn thất lãnh đạo
Với việc các trung tâm chỉ huy bị xác định là những mục tiêu có giá trị cao cần săn lùng trong cả Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga-Ukraine, việc chỉ huy và kiểm soát (C2) các lực lượng quân sự từ các sở chỉ huy lớn, cố định vừa lỗi thời vừa cực kỳ rủi ro. Người Nga áp dụng mô hình chỉ huy chặt chẽ từ trên xuống, điều này còn bị cản trở bởi việc thiếu một quân đoàn hạ sĩ quan chuyên nghiệp. Trong Quân đội Nga, quyền lãnh đạo chỉ thuộc về các sĩ quan và thương vong của các sĩ quan Nga là rất lớn. Một bài báo trên Newsweek vào ngày 8/8/2022 đưa tin rằng, kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược, người Ukraine đã giết 99 đại tá và trung tá Nga, và có thể là 14 tướng lĩnh.
Thiếu tướng Andrei Sukhovetsky tử trận tại Ukraine
Đại tá Sergei Sukharev chỉ huy trung đoàn lính dù 331, đã tử trận ở Ukraine
Điều này giải thích cho hiệu suất chiến đấu kém của nhiều đơn vị Nga. Phải mất ít nhất một năm để đào tạo một sĩ quan cấp thấp, nhiều năm để đào tạo thiếu tá và đại tá, và hàng chục năm để đào tạo các tướng lĩnh. Việc mất quá nhiều chỉ huy chỉ trong vòng 6 tháng là một sự gián đoạn vô cùng lớn đối với khả năng lãnh đạo chiến đấu và sự gắn kết đơn vị của Nga. Không giống như nhiều hệ thống vũ khí, những tổn thất về lãnh đạo như thế này rất khó thay thế, đặc biệt là trong thời gian ngắn. Quân đội Trung Quốc, vốn có chung phương thức chỉ huy từ trên xuống và kinh nghiệm chiến đấu trên danh nghĩa, có thể chịu chung số phận nếu họ chọn giao chiến với một kẻ thù hùng mạnh như Đài Loan.
Một số quan sát nổi bật từ cuộc chiến Nagorno-Karabakh và cuộc chiến ở Ukraine của Nga sẽ là lời cảnh báo cho cả lực lượng Mỹ và NATO khi họ chuẩn bị đối phó với cơn bão sắp tới./.
Trận Bakhmut còn tiếp diễn. Chuỗi ảnh Bakhmut của phóng viên Nga từ hãng FAN có liên hệ mật thiết với a.Prigozhin.
Anh này nói quân Ukr không từ bỏ Bakhmut, chỉ rút sang phía bên kia đường sắt cắt đôi thành phố, và sau đó còn 1 tuyến phòng thủ nữa tại khu vực các nhà cao tầng.
Nhìn ảnh là biết khoai đấy.
Quân Ukr ở vị trí thuận lợi trên đồi biến Wagner thành thịt xay.
Anh này nói quân Ukr không từ bỏ Bakhmut, chỉ rút sang phía bên kia đường sắt cắt đôi thành phố, và sau đó còn 1 tuyến phòng thủ nữa tại khu vực các nhà cao tầng.
Nhìn ảnh là biết khoai đấy.
Quân Ukr ở vị trí thuận lợi trên đồi biến Wagner thành thịt xay.
Nga đào một chiến hào dài 70 km cho quân đội Nga ở Zaporizhia
Hình ảnh vệ tinh từ vệ tinh Sentinel-2 cho thấy một chiến hào dài 70 km của quân đội Nga. Nó được đào ở vùng Zaporizhia. Tin tức đang lan truyền cả trên kênh xã hội Telegram và các phương tiện truyền thông Ukraine. Trang web Focus.ua cho biết tin tức đã được báo cáo bởi Trung tâm nghiên cứu báo chí Ukraine.
Theo các nguồn tin, những công nhân đào hào của Nga được thuê từ Trung Á. Các nhà phân tích cho rằng công việc bắt đầu sớm nhất là vào tháng 9 năm ngoái. Nó được đào theo cả hai hướng và vào tháng 10, công nhân từ cả hai phía của chiến hào đã gặp nhau. Focus.ua nói rằng vào ngày 18 tháng 10, chiến hào đã sẵn sàng.
Vùng Zaporizhzhia ở Ukraine dài 205 km từ đông sang tây. Rãnh dài 70 km thực sự bằng một phần ba chiều dài của vùng Zaporizhzhia. Vào năm 2022, những người lao động châu Á đã đào bới ở khu vực này để đặt một đường ống dẫn khí đốt. Không có thông tin hay bằng chứng nào cho thấy đây là công nhân cũ.
Hàng rào dọc theo NPP Zaporizhzhia
Người ta cũng biết rằng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã bắt đầu lắp đặt một hàng rào bổ sung tại các lối vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Họ muốn tăng cường kiểm soát đối với vùng lãnh thổ giáp ranh với NPP. Focus.ua viết rằng quân đội Nga đang lo lắng trước thông tin về việc chuẩn bị phản công của lực lượng vũ trang Ukraine.
Hình ảnh vệ tinh từ vệ tinh Sentinel-2 cho thấy một chiến hào dài 70 km của quân đội Nga. Nó được đào ở vùng Zaporizhia. Tin tức đang lan truyền cả trên kênh xã hội Telegram và các phương tiện truyền thông Ukraine. Trang web Focus.ua cho biết tin tức đã được báo cáo bởi Trung tâm nghiên cứu báo chí Ukraine.
Theo các nguồn tin, những công nhân đào hào của Nga được thuê từ Trung Á. Các nhà phân tích cho rằng công việc bắt đầu sớm nhất là vào tháng 9 năm ngoái. Nó được đào theo cả hai hướng và vào tháng 10, công nhân từ cả hai phía của chiến hào đã gặp nhau. Focus.ua nói rằng vào ngày 18 tháng 10, chiến hào đã sẵn sàng.
Vùng Zaporizhzhia ở Ukraine dài 205 km từ đông sang tây. Rãnh dài 70 km thực sự bằng một phần ba chiều dài của vùng Zaporizhzhia. Vào năm 2022, những người lao động châu Á đã đào bới ở khu vực này để đặt một đường ống dẫn khí đốt. Không có thông tin hay bằng chứng nào cho thấy đây là công nhân cũ.
Hàng rào dọc theo NPP Zaporizhzhia
Người ta cũng biết rằng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã bắt đầu lắp đặt một hàng rào bổ sung tại các lối vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Họ muốn tăng cường kiểm soát đối với vùng lãnh thổ giáp ranh với NPP. Focus.ua viết rằng quân đội Nga đang lo lắng trước thông tin về việc chuẩn bị phản công của lực lượng vũ trang Ukraine.
Lancet Nga tiêu diệt lựu pháo tự hành 155mm M109 của Mỹ
Trong những tuần gần đây, chúng ta đã chứng kiến hoạt động mạnh mẽ trong việc sử dụng máy bay không người lái cảm tử Lancet của lực lượng vũ trang Nga. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là máy bay không người lái hoạt động thành công nhất của phía Nga trong cuộc chiến ở Ukraine. Các máy bay không người lái khác của Nga, bao gồm cả Orlan-10, đã thất bại và không thể hiện được tiềm năng của chúng.
Camera trên máy bay không người lái trinh sát đã ghi lại khoảnh khắc UAV Lancet của Nga lao thẳng vào lựu pháo tự hành M109 của Mỹ. Việc này đang xảy ra trên chiến trường ở Ukraine. Mặc dù được che phủ trong lùm cây, nhưng lựu pháo tự hành đã bị phát hiện và máy bay không người lái Lancet đã nhắm mục tiêu vào nó. Có một tác động và một đám cháy bùng lên ngay lập tức, không ngừng gia tăng. M109 không có cơ hội chống lại loại đạn lảng vảng đó.
Pháo tự hành 155 mm M109
Không rõ video được ghi lại khi nào và ở đâu. tuy nhiên, tác giả của video trên Telegram đã viết: “Một khẩu pháo tự hành 155 mm M109 khác của Mỹ đã rời khỏi 'chiến tuyến'. Như thường lệ sau cuộc "gặp gỡ" Lancet. Có thể thấy, trong tháng vừa qua, Nga đã tăng cường hoạt động săn lùng pháo tự hành, pháo kéo của Ukraine. Đã có hàng tá các phương tiện bị của Ukraine phá hủy.”
Trong những tuần gần đây, chúng ta đã chứng kiến hoạt động mạnh mẽ trong việc sử dụng máy bay không người lái cảm tử Lancet của lực lượng vũ trang Nga. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là máy bay không người lái hoạt động thành công nhất của phía Nga trong cuộc chiến ở Ukraine. Các máy bay không người lái khác của Nga, bao gồm cả Orlan-10, đã thất bại và không thể hiện được tiềm năng của chúng.
Camera trên máy bay không người lái trinh sát đã ghi lại khoảnh khắc UAV Lancet của Nga lao thẳng vào lựu pháo tự hành M109 của Mỹ. Việc này đang xảy ra trên chiến trường ở Ukraine. Mặc dù được che phủ trong lùm cây, nhưng lựu pháo tự hành đã bị phát hiện và máy bay không người lái Lancet đã nhắm mục tiêu vào nó. Có một tác động và một đám cháy bùng lên ngay lập tức, không ngừng gia tăng. M109 không có cơ hội chống lại loại đạn lảng vảng đó.
Pháo tự hành 155 mm M109
Không rõ video được ghi lại khi nào và ở đâu. tuy nhiên, tác giả của video trên Telegram đã viết: “Một khẩu pháo tự hành 155 mm M109 khác của Mỹ đã rời khỏi 'chiến tuyến'. Như thường lệ sau cuộc "gặp gỡ" Lancet. Có thể thấy, trong tháng vừa qua, Nga đã tăng cường hoạt động săn lùng pháo tự hành, pháo kéo của Ukraine. Đã có hàng tá các phương tiện bị của Ukraine phá hủy.”
Sóng nổ của bom FAB-500M62 đẩy quăng quật xe quân sự của Ukraine
Tại khu vực Vuhledar, hàng không Nga được cho là đang tích cực sử dụng bom FAB-500M62 với mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh [IPC]. Quả bom được phát triển bởi Doanh nghiệp Sản xuất và Khoa học Nhà nước Nga “Basalt”.
Một bộ ổn định và thiết bị định vị GPS / GLONASS cho phép biến một quả bom trên không thông thường thành một quả bom có độ chính xác cao và tăng phạm vi của nó lên 40-60 km, tùy thuộc vào chế độ và tốc độ của máy bay ném bom.
Đoạn video cho thấy hậu quả của sự xuất hiện của một quả bom từ trên không và một phương tiện địa hình của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị sóng nổ ném ra ngoài khu vực Mỏ số 1 ở Nam Donbas.
Không phải lần đầu tiên
Các báo cáo về việc sử dụng bom trên không bắt đầu đến vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, kể từ đó, ngày càng nhiều thông tin xuất hiện, trong đó có hình ảnh một số quả bom chưa nổ, xác nhận rằng Nga đang sử dụng một chiến thuật mới không chỉ là mối đe dọa mà còn là vấn đề lớn đối với quân đội Ukraine.
Việc sử dụng FAB-500M-62 thường được nói đến. Nó có thể được mang bởi hầu hết mọi máy bay chiến đấu của Nga, không chỉ Su-35. Để biến nó thành một quả bom lượn, người Nga đã chế tạo một bộ cánh dẫn hướng. Về nguyên tắc, điều này không mới, quân đội phương Tây cũng sử dụng các bộ dụng cụ tương tự biến bom tự rơi thành bom hàng không thông minh.
Ukraine cũng nhận được thiết bị tương tự [bom lượn]. Đây được gọi là quả bom JDAM. Thậm chí còn có báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã sử dụng loại bom này để tấn công các vị trí của công ty quân sự thường xuyên Wagner ở khu vực Bakhmut. Tuy nhiên, cũng tại khu vực này, hiện đang là trận chiến lớn nhất kể từ khi bắt đầu chiến tranh, Không quân Nga đã hỗ trợ trên không cho Wagner bằng cách thả bom FAB-500M-62. Có bằng chứng hình ảnh về điều này, cũng như các tuyên bố từ cả hai phía của cuộc xung đột.
Tại khu vực Vuhledar, hàng không Nga được cho là đang tích cực sử dụng bom FAB-500M62 với mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh [IPC]. Quả bom được phát triển bởi Doanh nghiệp Sản xuất và Khoa học Nhà nước Nga “Basalt”.
Một bộ ổn định và thiết bị định vị GPS / GLONASS cho phép biến một quả bom trên không thông thường thành một quả bom có độ chính xác cao và tăng phạm vi của nó lên 40-60 km, tùy thuộc vào chế độ và tốc độ của máy bay ném bom.
Đoạn video cho thấy hậu quả của sự xuất hiện của một quả bom từ trên không và một phương tiện địa hình của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị sóng nổ ném ra ngoài khu vực Mỏ số 1 ở Nam Donbas.
Không phải lần đầu tiên
Các báo cáo về việc sử dụng bom trên không bắt đầu đến vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, kể từ đó, ngày càng nhiều thông tin xuất hiện, trong đó có hình ảnh một số quả bom chưa nổ, xác nhận rằng Nga đang sử dụng một chiến thuật mới không chỉ là mối đe dọa mà còn là vấn đề lớn đối với quân đội Ukraine.
Việc sử dụng FAB-500M-62 thường được nói đến. Nó có thể được mang bởi hầu hết mọi máy bay chiến đấu của Nga, không chỉ Su-35. Để biến nó thành một quả bom lượn, người Nga đã chế tạo một bộ cánh dẫn hướng. Về nguyên tắc, điều này không mới, quân đội phương Tây cũng sử dụng các bộ dụng cụ tương tự biến bom tự rơi thành bom hàng không thông minh.
Ukraine cũng nhận được thiết bị tương tự [bom lượn]. Đây được gọi là quả bom JDAM. Thậm chí còn có báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã sử dụng loại bom này để tấn công các vị trí của công ty quân sự thường xuyên Wagner ở khu vực Bakhmut. Tuy nhiên, cũng tại khu vực này, hiện đang là trận chiến lớn nhất kể từ khi bắt đầu chiến tranh, Không quân Nga đã hỗ trợ trên không cho Wagner bằng cách thả bom FAB-500M-62. Có bằng chứng hình ảnh về điều này, cũng như các tuyên bố từ cả hai phía của cuộc xung đột.
Tài liệu mật của Mỹ về cuộc chiến Ukraine bị rò rỉ
Các kế hoạch chiến tranh lan truyền trên mạng xã hội được cho là chứa các biểu đồ và thông tin chi tiết về việc giao vũ khí và các thông tin nhạy cảm khác, New York Times cho biết.
Tờ New York Times đưa tin, các tài liệu bí mật cung cấp thông tin chi tiết về kế hoạch của Mỹ và NATO nhằm giúp Ukraine chuẩn bị cho một cuộc tấn công mùa xuân chống lại Nga đã xuất hiện tràn lan trên các nền tảng truyền thông xã hội.
Vụ rò rỉ rõ ràng giống như một chiến dịch tung thông tin sai lệch của Nga nhằm gieo rắc nghi ngờ về kế hoạch phản công của Ukraine, một quan chức của tổng thống Ukraine cho biết hôm thứ Sáu.
Mykhailo Podolyak nói với hãng tin Reuters rằng dữ liệu chứa “một lượng rất lớn thông tin hư cấu” và Nga đang cố giành lại thế chủ động trong cuộc xâm lược của mình.
Lầu Năm Góc cho biết hôm thứ Năm họ đang đánh giá vi phạm an ninh rõ ràng.
Phó thư ký báo chí Sabrina Singh cho biết: “Chúng tôi biết về các báo cáo về các bài đăng trên mạng xã hội và bộ QP Mỹ đang xem xét vấn đề này.
Các tài liệu đã được lan truyền trên Twitter và Telegram, và được cho là chứa các biểu đồ và thông tin chi tiết về việc vận chuyển vũ khí, sức mạnh của tiểu đoàn và các thông tin nhạy cảm khác, tờ Times cho biết.
Không có lời giải thích nào về cách các kế hoạch bị rò rỉ.
Thông tin trong các tài liệu đã có ít nhất 5 tuần với ngày gần đây nhất là ngày 1 tháng 3, báo cáo cho biết. Các kế hoạch không đưa ra thông tin cụ thể chẳng hạn như khi nào Ukraine sẽ phát động cuộc tấn công.
Một trong những tài liệu tóm tắt lịch trình huấn luyện của 12 lữ đoàn chiến đấu Ukraine, và cho biết 9 lữ đoàn đang được huấn luyện bởi lực lượng Mỹ và NATO. Khoảng 250 xe tăng và hơn 350 phương tiện cơ giới được sử dụng cho hoạt động này, tờ báo cho biết.
Các tài liệu được phân loại, ít nhất một trong số đó mang nhãn "tuyệt mật", đã được lưu hành trên các kênh của chính phủ thân Nga, nó nói.
Thông tin trong các tài liệu cũng nêu chi tiết tỷ lệ tiêu hao cho đạn dược dưới sự kiểm soát của quân đội Ukraine, bao gồm cả tên lửa HIMARS, hệ thống pháo do Mỹ sản xuất đã chứng tỏ hiệu quả cao chống lại lực lượng Nga, nó nói thêm.
“Dưới con mắt tinh tường của một nhà hoạch định chiến tranh, tướng lĩnh chiến trường hoặc nhà phân tích tình báo người Nga…, các tài liệu chắc chắn cung cấp nhiều manh mối và hiểu biết sâu sắc,” tờ Times viết.
Báo cáo dẫn lời các nhà phân tích quân sự cảnh báo một số tài liệu dường như đã bị thay đổi trong một chiến dịch thông tin sai lệch của Nga, với một trong số đó thổi phồng cái chết của binh sĩ Ukraine và giảm thiểu tổn thất trên chiến trường của Nga.
Kyiv cho biết Tổng thống Volodymyr Zelenskyy và các quan chức an ninh hàng đầu đã thảo luận về các cách ngăn chặn rò rỉ thông tin quân sự tại cuộc họp hôm thứ Sáu.
Một tuyên bố về cuộc họp do văn phòng tổng thống đưa ra không nói rằng đã xảy ra rò rỉ và không đề cập đến báo cáo của New York Times.
“Những người tham gia cuộc họp tập trung vào các biện pháp ngăn chặn rò rỉ thông tin liên quan đến các kế hoạch của lực lượng phòng vệ Ukraine,” một tuyên bố của tổng thống cho biết.
Vụ rò rỉ thôn tin xảy ra khi giao tranh vẫn tiếp diễn ở thị trấn Bakhmut ở miền đông Ukraine, đây là một trong những trận chiến đẫm máu nhất của cuộc chiến cho đến nay.
Trong khi các nhà phân tích phương Tây coi nhẹ tầm quan trọng chiến lược của nó, Kyiv đã lên kế hoạch bảo vệ thành phố kiên cố như một cách làm suy yếu lực lượng Nga trước cuộc phản công dự kiến được hỗ trợ bởi vũ khí tiên tiến do phương Tây cung cấp.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gọi cuộc xâm lược là một "hoạt động quân sự đặc biệt" cần thiết để loại bỏ phát xít và bảo vệ Nga khỏi một phương Tây thù địch. Ukraine và các đồng minh gọi đó là cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ.
Cuộc xung đột đã giết chết hàng ngàn người, phá hủy các thành phố và gây bất ổn cho nền kinh tế toàn cầu. Hàng triệu người Ukraine đã trốn sang các quốc gia láng giềng trong khi những người khác phải tản cư trong nước.
Các kế hoạch chiến tranh lan truyền trên mạng xã hội được cho là chứa các biểu đồ và thông tin chi tiết về việc giao vũ khí và các thông tin nhạy cảm khác, New York Times cho biết.
Tờ New York Times đưa tin, các tài liệu bí mật cung cấp thông tin chi tiết về kế hoạch của Mỹ và NATO nhằm giúp Ukraine chuẩn bị cho một cuộc tấn công mùa xuân chống lại Nga đã xuất hiện tràn lan trên các nền tảng truyền thông xã hội.
Vụ rò rỉ rõ ràng giống như một chiến dịch tung thông tin sai lệch của Nga nhằm gieo rắc nghi ngờ về kế hoạch phản công của Ukraine, một quan chức của tổng thống Ukraine cho biết hôm thứ Sáu.
Mykhailo Podolyak nói với hãng tin Reuters rằng dữ liệu chứa “một lượng rất lớn thông tin hư cấu” và Nga đang cố giành lại thế chủ động trong cuộc xâm lược của mình.
Lầu Năm Góc cho biết hôm thứ Năm họ đang đánh giá vi phạm an ninh rõ ràng.
Phó thư ký báo chí Sabrina Singh cho biết: “Chúng tôi biết về các báo cáo về các bài đăng trên mạng xã hội và bộ QP Mỹ đang xem xét vấn đề này.
Các tài liệu đã được lan truyền trên Twitter và Telegram, và được cho là chứa các biểu đồ và thông tin chi tiết về việc vận chuyển vũ khí, sức mạnh của tiểu đoàn và các thông tin nhạy cảm khác, tờ Times cho biết.
Không có lời giải thích nào về cách các kế hoạch bị rò rỉ.
Thông tin trong các tài liệu đã có ít nhất 5 tuần với ngày gần đây nhất là ngày 1 tháng 3, báo cáo cho biết. Các kế hoạch không đưa ra thông tin cụ thể chẳng hạn như khi nào Ukraine sẽ phát động cuộc tấn công.
Một trong những tài liệu tóm tắt lịch trình huấn luyện của 12 lữ đoàn chiến đấu Ukraine, và cho biết 9 lữ đoàn đang được huấn luyện bởi lực lượng Mỹ và NATO. Khoảng 250 xe tăng và hơn 350 phương tiện cơ giới được sử dụng cho hoạt động này, tờ báo cho biết.
Các tài liệu được phân loại, ít nhất một trong số đó mang nhãn "tuyệt mật", đã được lưu hành trên các kênh của chính phủ thân Nga, nó nói.
Thông tin trong các tài liệu cũng nêu chi tiết tỷ lệ tiêu hao cho đạn dược dưới sự kiểm soát của quân đội Ukraine, bao gồm cả tên lửa HIMARS, hệ thống pháo do Mỹ sản xuất đã chứng tỏ hiệu quả cao chống lại lực lượng Nga, nó nói thêm.
“Dưới con mắt tinh tường của một nhà hoạch định chiến tranh, tướng lĩnh chiến trường hoặc nhà phân tích tình báo người Nga…, các tài liệu chắc chắn cung cấp nhiều manh mối và hiểu biết sâu sắc,” tờ Times viết.
Báo cáo dẫn lời các nhà phân tích quân sự cảnh báo một số tài liệu dường như đã bị thay đổi trong một chiến dịch thông tin sai lệch của Nga, với một trong số đó thổi phồng cái chết của binh sĩ Ukraine và giảm thiểu tổn thất trên chiến trường của Nga.
Kyiv cho biết Tổng thống Volodymyr Zelenskyy và các quan chức an ninh hàng đầu đã thảo luận về các cách ngăn chặn rò rỉ thông tin quân sự tại cuộc họp hôm thứ Sáu.
Một tuyên bố về cuộc họp do văn phòng tổng thống đưa ra không nói rằng đã xảy ra rò rỉ và không đề cập đến báo cáo của New York Times.
“Những người tham gia cuộc họp tập trung vào các biện pháp ngăn chặn rò rỉ thông tin liên quan đến các kế hoạch của lực lượng phòng vệ Ukraine,” một tuyên bố của tổng thống cho biết.
Vụ rò rỉ thôn tin xảy ra khi giao tranh vẫn tiếp diễn ở thị trấn Bakhmut ở miền đông Ukraine, đây là một trong những trận chiến đẫm máu nhất của cuộc chiến cho đến nay.
Trong khi các nhà phân tích phương Tây coi nhẹ tầm quan trọng chiến lược của nó, Kyiv đã lên kế hoạch bảo vệ thành phố kiên cố như một cách làm suy yếu lực lượng Nga trước cuộc phản công dự kiến được hỗ trợ bởi vũ khí tiên tiến do phương Tây cung cấp.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gọi cuộc xâm lược là một "hoạt động quân sự đặc biệt" cần thiết để loại bỏ phát xít và bảo vệ Nga khỏi một phương Tây thù địch. Ukraine và các đồng minh gọi đó là cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ.
Cuộc xung đột đã giết chết hàng ngàn người, phá hủy các thành phố và gây bất ổn cho nền kinh tế toàn cầu. Hàng triệu người Ukraine đã trốn sang các quốc gia láng giềng trong khi những người khác phải tản cư trong nước.
Các kênh pro-Nga đang tích cực tung fakenews sau khi được anh Musk cho ân xá.
Chuyên gia cũng có nhận xét giống mình
Chiến dịch phản công của Ukraine khó xoay chuyển cục diện
Với vũ khí phương Tây, chiến dịch phản công của Ukraine có thể đạt một số thành công, song Kiev khó giành lại toàn bộ khu vực mà Nga đang kiểm soát.
vnexpress.net
Liệu xe tăng có giúp Ukraine tấn công vào mùa Xuân này?
Theo bài viết đăng trên Financial Times ngày 27/1, sau nhiều tháng chịu sức ép, các đồng minh phương Tây cuối cùng đã đồng ý gửi thêm xe tăng chiến đấu tới Ukraine, tuy nhiên lực lượng Ukraine sẽ cần huấn luyện nhiều hơn.
Vào những tháng tới, các binh sĩ Ukraine sẽ đối mặt với quá trình huấn luyện khó khăn khi lần đầu tiên sử dụng xe tăng Leopard 2, phiên bản nâng cấp vượt trội so với những mẫu xe tăng thời Liên Xô mà họ đã sử dụng trong năm qua. Một chuyên gia tham gia huấn luyện cho quân đội Ukraine cho biết: “Điều này giống như bạn đang sử dụng chiếc ô tô thời những năm 1950 và sau đó chuyển sang một chiếc Porsche”.
Binh sỹ Ukraine huấn luyện sử dụng xe tăng Leopard tại Tây Ban Nha
Chính phủ Đức đã quyết định gửi xe tăng Leopard 2 tới Ukraine và khuyến khích các nước châu Âu khác làm điều tương tự, điều này sẽ cung cấp cho quân đội Ukraine nguồn hỏa lực mới có giá trị trong cuộc chiến giải phóng đất nước khỏi sự chiếm đóng của Nga. Khi các lực lượng Ukraine đạt được một số bước tiến mang tính quyết định trước khi mùa Đông bắt đầu, Kiev và các đồng minh hiện đang chạy đua để kịp thời thành lập lực lượng xe tăng mới phục vụ cuộc tấn công có thể diễn ra vào cuối mùa Xuân.
Tuy nhiên, có thể mất vài tháng để số xe tăng này đến Ukraine với số lượng ít hơn đáng kể so với những gì Kiev kỳ vọng. Một số nhà phân tích quân sự e rằng xe tăng của phương Tây có thể không chứng minh được khả năng thay đổi cuộc chơi như nhiều người Ukraine và những người ủng hộ nước này tưởng tượng. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Andriy Zagorodnyuk cho biết: "Câu hỏi đặt ra là liệu 100, 150 chiếc có đủ hay không? Câu trả lời là con số này đủ để tạo ra sự khác biệt lớn”.
Xe tăng Leopard-2 của Ba Lan chuyển giao cho Ukraine
Trong nhiều tháng, Berlin và các nước phương Tây khác đã từ chối đề nghị của Kiev về việc gửi xe tăng chiến đấu chủ lực tới nước này, cho rằng lực lượng Ukraine khó có thể duy trì các thiết bị này trong khi có nguy cơ khiêu khích Moskva. Sau khi dao động trong nhiều tuần, trước sức ép gia tăng từ các đồng minh, Thủ tướng Đức Olaf Scholz cuối cùng đã đồng ý sau khi Mỹ cam kết sẽ gửi cho Kiev một số xe tăng Abrams M1 của Mỹ.
Sự thay đổi chính sách này đánh dấu thời khắc quan trọng đối với các đồng minh của Ukraine khi họ đánh giá lại nhu cầu quân sự đang thay đổi của Ukraine và điều chỉnh các tính toán của riêng mình về nguy cơ leo thang. Sự kiện này cũng khiến Kiev ăn mừng với khẩu hiệu "giải phóng Leopards” - loại xe tăng chiến đấu hiện đại phổ biến nhất hiện nay - biểu tượng cho việc phương Tây sẵn sàng ủng hộ Ukraine trong suốt chặng đường giành chiến thắng.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy ca ngợi động thái của Đức và Mỹ mở màn cho "liên minh xe tăng quốc tế" như một thành tựu lịch sử, song ngay lập tức đặt câu hỏi về quy mô của cam kết, nhấn mạnh: "Giờ đây điều quan trọng là tốc độ chuyển giao và số lượng". Ukraine cho biết cần 300 xe tăng hạng nặng của phương Tây để chiếm lại lãnh thổ, và phải có càng sớm càng tốt để tiến hành cuộc tấn công mà nhiều người cho rằng sẽ diễn ra vào mùa Xuân, đồng thời giúp chống lại một cuộc tấn công của Nga có khả năng xảy ra trước thời điểm đó.
Tổng thống Mỹ Joe Biden nêu lý do Ukraine cần xe tăng hiện đại khi ông xác nhận vào ngày 25/1 kế hoạch gửi 31 chiếc M1 Abrams, khẳng định: "Để giải phóng đất nước, Ukraine cần có khả năng chống lại các chiến thuật và chiến lược đang phát triển của Nga trên chiến trường trong thời gian rất gần. Họ cần nâng cao năng lực tác chiến trên địa hình mở và cần năng lực lâu dài để ngăn chặn và chống lại sự xâm lược của Nga trong thời gian dài".
Abrams có thể là xe tăng hạng nặng nhanh nhất thế giới được sản xuất hàng loạt, song lại khó có thể đến được Kiev kịp thời. Sẽ mất vài tháng, nếu không muốn nói là lâu hơn, để triển khai 31 chiếc đến Ukraine trực tiếp từ nhà sản xuất thông qua quỹ tài trợ của Chính phủ Mỹ. Điều này có thể đảm bảo cam kết lâu dài của Mỹ về việc trang bị thiết giáp cho Ukraine và đủ thời gian cho việc huấn luyện, song chúng không đóng vai trò gì đáng kể trong các trận chiến năm 2023. Trong khi đó, Ukraine sẽ nhận được hai tiểu đoàn xe tăng Leopard 2 và một đại đội xe tăng Challenger 2 của Anh, với tổng cộng khoảng 100 xe.
Xe tăng Challenger 2 của Anh đến Ukraine
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Vladimir Pistorius, người hiện đang dẫn đầu nỗ lực tập hợp một đoàn xe Leopard 2 từ nhiều lực lượng quân đội ở châu Âu, cho biết những xe tăng này sẽ được chuyển giao cho Ukraine theo hai giai đoạn: tiểu đoàn đầu tiên gồm 40 chiếc Leopard 2, trong đó có 14 chiếc từ Đức, sẽ đến Ukraine trong vòng 3 tháng; và lô thứ hai gồm các phiên bản cũ hơn của Leopard 2, gồm 14 chiếc từ Ba Lan, sẽ đến sau. Tây Ban Nha cuối cùng có thể trở thành một trong những quốc gia đóng góp nhiều nhất cho giai đoạn hai, nhưng dự kiến sẽ sử dụng những chiếc Leopard 2 cũ hơn được lưu giữ trong kho trong 10 năm qua. Phần Lan, Hà Lan, Bồ Đào Nha và Canada dự kiến cũng sẽ đóng góp.
Trước khi triển khai số xe tăng này ra chiến trường, cần phải có các cuộc huấn luyện đáng kể không chỉ cho nhóm vận hành mà còn cả các đơn vị sửa chữa, bảo dưỡng và duy trì, đồng thời cần đảm bảo hỗ trợ hậu cần và chuỗi cung ứng. Theo Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS), đội ngũ vận hành xe tăng sẽ cần tối thiểu 5 đến 6 tuần huấn luyện cơ bản. Tuy nhiên, các lực lượng Ukraine cho thấy họ có thể thích nghi nhanh chóng với nhiều hệ thống vũ khí do phương Tây cung cấp. Đồng giám đốc Trung tâm nghiên cứu Razumkov tại Kiev Oleksiy Melnyk cho biết: “Binh lính Ukraine có tiếng là những người học hỏi rất nhanh. Sau một năm chiến tranh, Ukraine hiện có một số chuyên gia điều khiển xe tăng giàu kinh nghiệm nhất thế giới”.
Tuy nhiên, việc sử dụng số xe tăng mới không chỉ cần tiếp thu bí quyết kỹ thuật mà còn cả huấn luyện chiến thuật, cụ thể là học cách khai thác những lợi thế của xe tăng chiến đấu phương Tây như lớp giáp siêu việt, tầm bắn và khả năng nhắm mục tiêu. Để tận dụng tối đa hỏa lực và khắc phục các điểm yếu, xe tăng cần được tích hợp với các hệ thống bộ binh, pháo binh, phòng không và tác chiến điện tử, được gọi là tác chiến vũ khí tổng hợp. Mỹ đã bắt đầu huấn luyện sử dụng vũ khí tổng hợp cho binh lính Ukraine tại khu huấn luyện Grafenwoehr ở Bavaria vào tháng1/2023. Ông Zagorodnyuk cho biết: “Một số đơn vị bộ binh đang hoạt động như các nhóm vũ trang kết hợp. Nhưng họ vẫn còn phải học rất nhiều".
Binh sỹ Ukraine huấn luyện sử dụng xe tăng Challenger
.....
Theo bài viết đăng trên Financial Times ngày 27/1, sau nhiều tháng chịu sức ép, các đồng minh phương Tây cuối cùng đã đồng ý gửi thêm xe tăng chiến đấu tới Ukraine, tuy nhiên lực lượng Ukraine sẽ cần huấn luyện nhiều hơn.
Vào những tháng tới, các binh sĩ Ukraine sẽ đối mặt với quá trình huấn luyện khó khăn khi lần đầu tiên sử dụng xe tăng Leopard 2, phiên bản nâng cấp vượt trội so với những mẫu xe tăng thời Liên Xô mà họ đã sử dụng trong năm qua. Một chuyên gia tham gia huấn luyện cho quân đội Ukraine cho biết: “Điều này giống như bạn đang sử dụng chiếc ô tô thời những năm 1950 và sau đó chuyển sang một chiếc Porsche”.
Binh sỹ Ukraine huấn luyện sử dụng xe tăng Leopard tại Tây Ban Nha
Chính phủ Đức đã quyết định gửi xe tăng Leopard 2 tới Ukraine và khuyến khích các nước châu Âu khác làm điều tương tự, điều này sẽ cung cấp cho quân đội Ukraine nguồn hỏa lực mới có giá trị trong cuộc chiến giải phóng đất nước khỏi sự chiếm đóng của Nga. Khi các lực lượng Ukraine đạt được một số bước tiến mang tính quyết định trước khi mùa Đông bắt đầu, Kiev và các đồng minh hiện đang chạy đua để kịp thời thành lập lực lượng xe tăng mới phục vụ cuộc tấn công có thể diễn ra vào cuối mùa Xuân.
Tuy nhiên, có thể mất vài tháng để số xe tăng này đến Ukraine với số lượng ít hơn đáng kể so với những gì Kiev kỳ vọng. Một số nhà phân tích quân sự e rằng xe tăng của phương Tây có thể không chứng minh được khả năng thay đổi cuộc chơi như nhiều người Ukraine và những người ủng hộ nước này tưởng tượng. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Andriy Zagorodnyuk cho biết: "Câu hỏi đặt ra là liệu 100, 150 chiếc có đủ hay không? Câu trả lời là con số này đủ để tạo ra sự khác biệt lớn”.
Xe tăng Leopard-2 của Ba Lan chuyển giao cho Ukraine
Trong nhiều tháng, Berlin và các nước phương Tây khác đã từ chối đề nghị của Kiev về việc gửi xe tăng chiến đấu chủ lực tới nước này, cho rằng lực lượng Ukraine khó có thể duy trì các thiết bị này trong khi có nguy cơ khiêu khích Moskva. Sau khi dao động trong nhiều tuần, trước sức ép gia tăng từ các đồng minh, Thủ tướng Đức Olaf Scholz cuối cùng đã đồng ý sau khi Mỹ cam kết sẽ gửi cho Kiev một số xe tăng Abrams M1 của Mỹ.
Sự thay đổi chính sách này đánh dấu thời khắc quan trọng đối với các đồng minh của Ukraine khi họ đánh giá lại nhu cầu quân sự đang thay đổi của Ukraine và điều chỉnh các tính toán của riêng mình về nguy cơ leo thang. Sự kiện này cũng khiến Kiev ăn mừng với khẩu hiệu "giải phóng Leopards” - loại xe tăng chiến đấu hiện đại phổ biến nhất hiện nay - biểu tượng cho việc phương Tây sẵn sàng ủng hộ Ukraine trong suốt chặng đường giành chiến thắng.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy ca ngợi động thái của Đức và Mỹ mở màn cho "liên minh xe tăng quốc tế" như một thành tựu lịch sử, song ngay lập tức đặt câu hỏi về quy mô của cam kết, nhấn mạnh: "Giờ đây điều quan trọng là tốc độ chuyển giao và số lượng". Ukraine cho biết cần 300 xe tăng hạng nặng của phương Tây để chiếm lại lãnh thổ, và phải có càng sớm càng tốt để tiến hành cuộc tấn công mà nhiều người cho rằng sẽ diễn ra vào mùa Xuân, đồng thời giúp chống lại một cuộc tấn công của Nga có khả năng xảy ra trước thời điểm đó.
Tổng thống Mỹ Joe Biden nêu lý do Ukraine cần xe tăng hiện đại khi ông xác nhận vào ngày 25/1 kế hoạch gửi 31 chiếc M1 Abrams, khẳng định: "Để giải phóng đất nước, Ukraine cần có khả năng chống lại các chiến thuật và chiến lược đang phát triển của Nga trên chiến trường trong thời gian rất gần. Họ cần nâng cao năng lực tác chiến trên địa hình mở và cần năng lực lâu dài để ngăn chặn và chống lại sự xâm lược của Nga trong thời gian dài".
Abrams có thể là xe tăng hạng nặng nhanh nhất thế giới được sản xuất hàng loạt, song lại khó có thể đến được Kiev kịp thời. Sẽ mất vài tháng, nếu không muốn nói là lâu hơn, để triển khai 31 chiếc đến Ukraine trực tiếp từ nhà sản xuất thông qua quỹ tài trợ của Chính phủ Mỹ. Điều này có thể đảm bảo cam kết lâu dài của Mỹ về việc trang bị thiết giáp cho Ukraine và đủ thời gian cho việc huấn luyện, song chúng không đóng vai trò gì đáng kể trong các trận chiến năm 2023. Trong khi đó, Ukraine sẽ nhận được hai tiểu đoàn xe tăng Leopard 2 và một đại đội xe tăng Challenger 2 của Anh, với tổng cộng khoảng 100 xe.
Xe tăng Challenger 2 của Anh đến Ukraine
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Vladimir Pistorius, người hiện đang dẫn đầu nỗ lực tập hợp một đoàn xe Leopard 2 từ nhiều lực lượng quân đội ở châu Âu, cho biết những xe tăng này sẽ được chuyển giao cho Ukraine theo hai giai đoạn: tiểu đoàn đầu tiên gồm 40 chiếc Leopard 2, trong đó có 14 chiếc từ Đức, sẽ đến Ukraine trong vòng 3 tháng; và lô thứ hai gồm các phiên bản cũ hơn của Leopard 2, gồm 14 chiếc từ Ba Lan, sẽ đến sau. Tây Ban Nha cuối cùng có thể trở thành một trong những quốc gia đóng góp nhiều nhất cho giai đoạn hai, nhưng dự kiến sẽ sử dụng những chiếc Leopard 2 cũ hơn được lưu giữ trong kho trong 10 năm qua. Phần Lan, Hà Lan, Bồ Đào Nha và Canada dự kiến cũng sẽ đóng góp.
Trước khi triển khai số xe tăng này ra chiến trường, cần phải có các cuộc huấn luyện đáng kể không chỉ cho nhóm vận hành mà còn cả các đơn vị sửa chữa, bảo dưỡng và duy trì, đồng thời cần đảm bảo hỗ trợ hậu cần và chuỗi cung ứng. Theo Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS), đội ngũ vận hành xe tăng sẽ cần tối thiểu 5 đến 6 tuần huấn luyện cơ bản. Tuy nhiên, các lực lượng Ukraine cho thấy họ có thể thích nghi nhanh chóng với nhiều hệ thống vũ khí do phương Tây cung cấp. Đồng giám đốc Trung tâm nghiên cứu Razumkov tại Kiev Oleksiy Melnyk cho biết: “Binh lính Ukraine có tiếng là những người học hỏi rất nhanh. Sau một năm chiến tranh, Ukraine hiện có một số chuyên gia điều khiển xe tăng giàu kinh nghiệm nhất thế giới”.
Tuy nhiên, việc sử dụng số xe tăng mới không chỉ cần tiếp thu bí quyết kỹ thuật mà còn cả huấn luyện chiến thuật, cụ thể là học cách khai thác những lợi thế của xe tăng chiến đấu phương Tây như lớp giáp siêu việt, tầm bắn và khả năng nhắm mục tiêu. Để tận dụng tối đa hỏa lực và khắc phục các điểm yếu, xe tăng cần được tích hợp với các hệ thống bộ binh, pháo binh, phòng không và tác chiến điện tử, được gọi là tác chiến vũ khí tổng hợp. Mỹ đã bắt đầu huấn luyện sử dụng vũ khí tổng hợp cho binh lính Ukraine tại khu huấn luyện Grafenwoehr ở Bavaria vào tháng1/2023. Ông Zagorodnyuk cho biết: “Một số đơn vị bộ binh đang hoạt động như các nhóm vũ trang kết hợp. Nhưng họ vẫn còn phải học rất nhiều".
Binh sỹ Ukraine huấn luyện sử dụng xe tăng Challenger
.....
(Tiếp)
Các đồng minh của Ukraine viện trợ không chỉ xe tăng mà còn hàng trăm phương tiện chiến đấu bộ binh, pháo tự hành và các loại pháo khác, tạo cơ hội cho Ukraine học cách tích hợp tất cả các thiết bị mới này vào các chiến dịch tấn công, với giả định họ có đủ quân số để huy động cho các nhiệm vụ tiền tuyến. Yohann Michel tại IISS cho biết: “Điều đó có nghĩa là các đơn vị có thể được huấn luyện cùng một lúc,” nhấn mạnh cần đảm bảo rằng Ukraine có thể tận dụng việc huấn luyện một cách tốt nhất. Theo tướng Mark Milley của Mỹ, việc kết hợp viện trợ xe tăng, pháo binh, xe bọc thép và công tác đào tạo sẽ đòi hỏi Ukraine và các đồng minh phải nỗ lực rất nhiều.
Xe bọc thép Mander
Các quan chức Ukraine bày tỏ mong muốn tiến hành một cuộc tấn công vào mùa Xuân khi nước này đang có động lực và trước khi Nga có cơ hội tập hợp lại và huấn luyện hàng trăm nghìn binh sĩ được huy động. Các quan chức phương Tây và nhiều nhà phân tích kỳ vọng Kiev sẽ cố gắng giành lại thế chủ động và tận dụng những tổn thất nặng nề mà lực lượng Nga dường như đã phải gánh chịu trong các trận chiến ác liệt ở Soledar và Bakhmut thuộc miền Đông Ukraine. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ con số thương vong của lực lượng Ukraine trong cuộc giao tranh xung quanh Bakhmut và Kiev đã giữ lại bao nhiêu quân bổ sung cho một cuộc phản công. Các chuyên gia quân sự cho rằng để một cuộc tấn công thành công, lực lượng quân tấn công cần phải đông gấp ba quân phòng thủ.
Một địa bàn mà Ukraine có thể cố gắng tấn công là dọc theo tuyến Svatove-Kreminna, một phần của mặt trận ở tỉnh Luhansk. Bước đột phá lớn tại đây có thể đe dọa các tuyến đường tiếp tế Bắc-Nam của Nga tới các lực lượng đang cố gắng chiếm phần còn lại của tỉnh Donetsk - một trong những mục tiêu chính của Tổng thống Vladimir Putin trong cuộc chiến.
Strykers
Phần thưởng lớn hơn nhiều cho Kiev sẽ là tiến về phía Nam vào tỉnh Zaporizhzhia trên đường ra vùng biển Azov, cắt đứt cái gọi là cầu nối đất liền của Nga với vùng Crimea bị chiếm đóng. Một trong hai hướng này sẽ đi qua vùng địa hình mở, nơi không thể thiếu lực lượng cơ giới hóa, trái ngược với đô thị Donetsk.
Tuy nhiên, các tuyến phòng thủ của Nga dọc theo cả hai trục này có thể sẽ vững chắc hơn bất cứ tuyến nào Ukraine đã vượt qua cho đến nay. Trong khi đó, Nga có thể sẽ tấn công trước. Moskva hiện đang giữ lại khoảng một nửa trong số 300.000 quân được huy động vào mùa Thu và sau khi được huấn luyện, lực lượng này có thể hiệu quả hơn 150.000 quân đầu tiên được tung vào cuộc chiến. Giám đốc chương trình nghiên cứu về Nga tại tổ chức nghiên cứu CNA cho biết: “Sang năm 2023, Ukraine không còn lợi thế về nhân lực và khó khăn đang ở phía trước. Điều này có nghĩa là họ sẽ cần số lượng lớn xe chiến đấu bọc thép và xe tăng ở mức độ thấp hơn”, ông cho rằng đây là một trận chiến về số lượng, mà bên nào có số lượng càng nhiều thì càng mạnh.
T-90M của Nga
Mykola Bielieskov, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia Ukraine, cho biết xe tăng tích hợp pháo binh và bộ binh sẽ rất quan trọng đối với bất kỳ hoạt động tấn công hoặc phòng thủ nào của Ukraine. Ông cho rằng việc Ukraine cần bao nhiêu xe tăng của phương Tây sẽ phụ thuộc vào tình hình trên chiến trường. Nếu Nga tấn công trước và sau đó bị suy yếu, tạo cơ hội cho Ukraine phản công, Kiev sẽ cần số lượng thiết giáp ít hơn. Nếu tiến hành tấn công, Ukraine sẽ cần nhiều hơn bởi trước tiên họ cần chọc thủng phòng tuyến của đối phương và sau đó tiến hành giai đoạn bao vây và tiêu diệt quân đội Nga.
T-80 của Nga
Rob Lee, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu chính sách đối ngoại, cho biết việc chiếm giữ vị trí phòng thủ sẽ đòi hỏi phải đưa bộ binh vào chiến hào, đồng thời điều quan trọng là binh lính băng qua địa hình trống trải phải được bảo vệ khỏi hỏa lực pháo binh, khẳng định nguyên tắc này không thực sự thay đổi nhiều kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai hoặc trước đó. Ông Lee nói thêm: “Trên một số phương diện, việc chuyển giao xe tăng Bradleys, Marders hoặc Strykers và các loại phương tiện chiến đấu bộ binh có thể còn quan trọng hơn”. Việc nâng cấp năng lực cho Ukraine từ xe bọc thép thời Liên Xô lên xe tăng Bradley do Mỹ cung cấp có thể đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn so với việc chuyển từ T-72 sang xe tăng Leopard. Ông cho rằng không nên vội kết luận rằng chỉ có xe tăng mới giúp Ukraine chiến thắng trong cuộc chiến này. Nhưng “chúng là yếu tố góp phần quan trọng để mang lại cơ hội thành công cao hơn cho Ukraine vào năm 2023 và 2024”.
Các đồng minh của Ukraine viện trợ không chỉ xe tăng mà còn hàng trăm phương tiện chiến đấu bộ binh, pháo tự hành và các loại pháo khác, tạo cơ hội cho Ukraine học cách tích hợp tất cả các thiết bị mới này vào các chiến dịch tấn công, với giả định họ có đủ quân số để huy động cho các nhiệm vụ tiền tuyến. Yohann Michel tại IISS cho biết: “Điều đó có nghĩa là các đơn vị có thể được huấn luyện cùng một lúc,” nhấn mạnh cần đảm bảo rằng Ukraine có thể tận dụng việc huấn luyện một cách tốt nhất. Theo tướng Mark Milley của Mỹ, việc kết hợp viện trợ xe tăng, pháo binh, xe bọc thép và công tác đào tạo sẽ đòi hỏi Ukraine và các đồng minh phải nỗ lực rất nhiều.
Xe bọc thép Mander
Các quan chức Ukraine bày tỏ mong muốn tiến hành một cuộc tấn công vào mùa Xuân khi nước này đang có động lực và trước khi Nga có cơ hội tập hợp lại và huấn luyện hàng trăm nghìn binh sĩ được huy động. Các quan chức phương Tây và nhiều nhà phân tích kỳ vọng Kiev sẽ cố gắng giành lại thế chủ động và tận dụng những tổn thất nặng nề mà lực lượng Nga dường như đã phải gánh chịu trong các trận chiến ác liệt ở Soledar và Bakhmut thuộc miền Đông Ukraine. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ con số thương vong của lực lượng Ukraine trong cuộc giao tranh xung quanh Bakhmut và Kiev đã giữ lại bao nhiêu quân bổ sung cho một cuộc phản công. Các chuyên gia quân sự cho rằng để một cuộc tấn công thành công, lực lượng quân tấn công cần phải đông gấp ba quân phòng thủ.
Một địa bàn mà Ukraine có thể cố gắng tấn công là dọc theo tuyến Svatove-Kreminna, một phần của mặt trận ở tỉnh Luhansk. Bước đột phá lớn tại đây có thể đe dọa các tuyến đường tiếp tế Bắc-Nam của Nga tới các lực lượng đang cố gắng chiếm phần còn lại của tỉnh Donetsk - một trong những mục tiêu chính của Tổng thống Vladimir Putin trong cuộc chiến.
Strykers
Phần thưởng lớn hơn nhiều cho Kiev sẽ là tiến về phía Nam vào tỉnh Zaporizhzhia trên đường ra vùng biển Azov, cắt đứt cái gọi là cầu nối đất liền của Nga với vùng Crimea bị chiếm đóng. Một trong hai hướng này sẽ đi qua vùng địa hình mở, nơi không thể thiếu lực lượng cơ giới hóa, trái ngược với đô thị Donetsk.
Tuy nhiên, các tuyến phòng thủ của Nga dọc theo cả hai trục này có thể sẽ vững chắc hơn bất cứ tuyến nào Ukraine đã vượt qua cho đến nay. Trong khi đó, Nga có thể sẽ tấn công trước. Moskva hiện đang giữ lại khoảng một nửa trong số 300.000 quân được huy động vào mùa Thu và sau khi được huấn luyện, lực lượng này có thể hiệu quả hơn 150.000 quân đầu tiên được tung vào cuộc chiến. Giám đốc chương trình nghiên cứu về Nga tại tổ chức nghiên cứu CNA cho biết: “Sang năm 2023, Ukraine không còn lợi thế về nhân lực và khó khăn đang ở phía trước. Điều này có nghĩa là họ sẽ cần số lượng lớn xe chiến đấu bọc thép và xe tăng ở mức độ thấp hơn”, ông cho rằng đây là một trận chiến về số lượng, mà bên nào có số lượng càng nhiều thì càng mạnh.
T-90M của Nga
Mykola Bielieskov, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia Ukraine, cho biết xe tăng tích hợp pháo binh và bộ binh sẽ rất quan trọng đối với bất kỳ hoạt động tấn công hoặc phòng thủ nào của Ukraine. Ông cho rằng việc Ukraine cần bao nhiêu xe tăng của phương Tây sẽ phụ thuộc vào tình hình trên chiến trường. Nếu Nga tấn công trước và sau đó bị suy yếu, tạo cơ hội cho Ukraine phản công, Kiev sẽ cần số lượng thiết giáp ít hơn. Nếu tiến hành tấn công, Ukraine sẽ cần nhiều hơn bởi trước tiên họ cần chọc thủng phòng tuyến của đối phương và sau đó tiến hành giai đoạn bao vây và tiêu diệt quân đội Nga.
T-80 của Nga
Rob Lee, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu chính sách đối ngoại, cho biết việc chiếm giữ vị trí phòng thủ sẽ đòi hỏi phải đưa bộ binh vào chiến hào, đồng thời điều quan trọng là binh lính băng qua địa hình trống trải phải được bảo vệ khỏi hỏa lực pháo binh, khẳng định nguyên tắc này không thực sự thay đổi nhiều kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai hoặc trước đó. Ông Lee nói thêm: “Trên một số phương diện, việc chuyển giao xe tăng Bradleys, Marders hoặc Strykers và các loại phương tiện chiến đấu bộ binh có thể còn quan trọng hơn”. Việc nâng cấp năng lực cho Ukraine từ xe bọc thép thời Liên Xô lên xe tăng Bradley do Mỹ cung cấp có thể đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn so với việc chuyển từ T-72 sang xe tăng Leopard. Ông cho rằng không nên vội kết luận rằng chỉ có xe tăng mới giúp Ukraine chiến thắng trong cuộc chiến này. Nhưng “chúng là yếu tố góp phần quan trọng để mang lại cơ hội thành công cao hơn cho Ukraine vào năm 2023 và 2024”.
Tin vắn đầu ngày
Truyền thông nhà nước Nga đưa tin Điện Kremlin cho biết không có kế hoạch ngừng bắn trong lễ Phục sinh ở Ukraine. Hãng thông tấn nhà nước Tass của Nga dẫn lời người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết: “Cho đến nay, chưa có bất kỳ sáng kiến nào về vấn đề này nhưng Tuần Thánh của chúng ta mới bắt đầu”. Bình luận của ông được đưa ra sau khi Viện Nghiên cứu Chiến tranh cảnh báo rằng Nga có thể cố gắng sử dụng kỳ nghỉ lễ Phục sinh sắp tới của Chính thống giáo vào ngày 16 tháng 4 để trì hoãn các cuộc phản công của Ukraine bằng cách kêu gọi ngừng bắn vì tôn trọng tôn giáo.
Đại tá Oleksandr Syrskyi, chỉ huy lực lượng lục quân của Ukraine, đã cáo buộc quân đội Nga sử dụng chiến thuật "tiêu thổ" tại thành phố Bakhmut phía đông đang bị bao vây. Ông nói: "Tình hình ở Bakhmut là "khó khăn nhưng có thể kiểm soát được", đồng thời cho biết thêm rằng việc bảo vệ thành phố vẫn tiếp tục. Tuyên bố của ông đã không được xác minh độc lập.
Người đứng đầu vùng Donetsk do Nga hậu thuẫn cho biết các lực lượng Nga đã kiểm soát hơn 75% thành phố Bakhmut bị bao vây. Vẫn còn quá sớm để tuyên bố chiến thắng hoàn toàn trong trận chiến Bakhmut, ông Denis Pushilin phát biểu trên truyền hình nhà nước khi đến thăm thành phố đang bị bao vây ở miền đông Ukraine. Tuyên bố của ông đã không được xác minh.
Một máy bay chiến đấu của Nga đã suýt bắn hạ một máy bay giám sát của Anh vào năm ngoái, theo một tài liệu quân sự bị rò rỉ của Mỹ lưu hành trên mạng. Tờ Washington Post đưa tin vụ suýt xảy ra vào ngày 29 tháng 9 ngoài khơi bờ biển Crimea, trích dẫn tài liệu nằm trong số những tài liệu dường như bị rò rỉ từ Lầu Năm Góc. Tính xác thực của các tài liệu chưa được xác minh.
Ukraine đã buộc phải sửa đổi một số kế hoạch quân sự trước một cuộc phản công dự kiến do rò rỉ các tài liệu mật của Lầu Năm Góc, theo một báo cáo. Một trong những tài liệu, trích dẫn các tín hiệu tình báo được thu thập bằng cách sử dụng các thông tin liên lạc bị chặn, phác thảo cách tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy, vào cuối tháng 2 “đề xuất tấn công các địa điểm triển khai của Nga ở vùng Rostov của Nga” bằng máy bay không người lái. Cố vấn tổng thống Ukraine, Mykhailo Podolyak, cho biết các kế hoạch chiến lược của Kyiv không thay đổi nhưng các kế hoạch chiến thuật cụ thể hơn luôn có thể thay đổi.
Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết một nỗ lực liên ngành đang đánh giá tác động mà các tài liệu tình báo bị rò rỉ, nhiều tài liệu liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, có thể gây ra đối với an ninh quốc gia của Mỹ cũng như đối với các đồng minh và đối tác của Mỹ. Các quan chức cho biết bề rộng của các chủ đề được đề cập trong các tài liệu - liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, Trung Quốc, Trung Đông và Châu Phi - cho thấy chúng có thể đã bị rò rỉ bởi một người Mỹ chứ không phải một đồng minh.
Đảng đối lập chính của Hàn Quốc đã thúc giục chính phủ xác minh các tài liệu của Lầu Năm Góc, trong đó có tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã cố gắng nghe lén các quan chức cấp cao ở Seoul về việc bán vũ khí. Lãnh đạo đảng Dân chủ, Park Hong-keun, đưa ra yêu cầu sau khi có báo cáo rằng các đặc vụ CIA đang theo dõi một cuộc thảo luận nội bộ về những lo ngại rằng đạn pháo mà Hàn Quốc dự định bán cho Mỹ cuối cùng có thể đến Ukraine.
Các tài liệu cho thấy rằng nếu không có sự tăng cường lớn về đạn dược, hệ thống phòng không của Ukraine có thể gặp nguy hiểm, cho phép lực lượng không quân Nga thay đổi cục diện cuộc chiến, tờ New York Times đưa tin. Một trong những tài liệu, đề ngày 23 tháng 2 và được đánh dấu là “Bí mật”, phác thảo chi tiết hệ thống phòng không S-300 thời Liên Xô của Ukraine sẽ bị cạn kiệt vào ngày 2 tháng 5 với tốc độ sử dụng hiện tại.
Nga có kế hoạch tăng cường phòng không trên biên giới phía tây bắc của mình để chống lại việc Phần Lan gia nhập NATO, một chỉ huy trong lực lượng hàng không vũ trụ của nước này cho biết. Trung tướng Andrei Demin, phó tổng tư lệnh lực lượng hàng không vũ trụ, cũng cho biết những cải cách hơn nữa đối với hệ thống phòng không của Nga "chắc chắn đã được lên kế hoạch và sẽ được thực hiện".
Theo thống đốc địa phương, chỉ có 1.800 thường dân vẫn đang sống trong "đống đổ nát" của Avdiivka, thành phố bị bao vây ở miền đông Ukraine, nơi có dân số 32.000 người trước chiến tranh. "Người Nga đã biến Avdiivka thành một đống đổ nát hoàn toàn", Pavlo Kyrylenko, thống đốc khu vực Donetsk cho biết. Trong một tuyên bố riêng, bộ tổng tham mưu Ukraine cho biết các lực lượng Nga đang tiếp tục tiến hành các chiến dịch tấn công xung quanh Avdiivka nhưng đang chịu tổn thất nặng nề về nhân sự và thiết bị.
Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong cuộc họp báo hàng ngày rằng Nga tiếp tục ưu tiên các hoạt động xung quanh Donetsk ở miền đông Ukraine “tiêu tốn các nguồn lực đáng kể để đạt được những lợi ích tối thiểu”. MoD cho biết trong bảy ngày qua, Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng xe bọc thép xung quanh Marinka, một thị trấn nhỏ cách thành phố Donetsk khoảng 20 km về phía tây nam.
Truyền thông nhà nước Nga đưa tin Điện Kremlin cho biết không có kế hoạch ngừng bắn trong lễ Phục sinh ở Ukraine. Hãng thông tấn nhà nước Tass của Nga dẫn lời người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết: “Cho đến nay, chưa có bất kỳ sáng kiến nào về vấn đề này nhưng Tuần Thánh của chúng ta mới bắt đầu”. Bình luận của ông được đưa ra sau khi Viện Nghiên cứu Chiến tranh cảnh báo rằng Nga có thể cố gắng sử dụng kỳ nghỉ lễ Phục sinh sắp tới của Chính thống giáo vào ngày 16 tháng 4 để trì hoãn các cuộc phản công của Ukraine bằng cách kêu gọi ngừng bắn vì tôn trọng tôn giáo.
Đại tá Oleksandr Syrskyi, chỉ huy lực lượng lục quân của Ukraine, đã cáo buộc quân đội Nga sử dụng chiến thuật "tiêu thổ" tại thành phố Bakhmut phía đông đang bị bao vây. Ông nói: "Tình hình ở Bakhmut là "khó khăn nhưng có thể kiểm soát được", đồng thời cho biết thêm rằng việc bảo vệ thành phố vẫn tiếp tục. Tuyên bố của ông đã không được xác minh độc lập.
Người đứng đầu vùng Donetsk do Nga hậu thuẫn cho biết các lực lượng Nga đã kiểm soát hơn 75% thành phố Bakhmut bị bao vây. Vẫn còn quá sớm để tuyên bố chiến thắng hoàn toàn trong trận chiến Bakhmut, ông Denis Pushilin phát biểu trên truyền hình nhà nước khi đến thăm thành phố đang bị bao vây ở miền đông Ukraine. Tuyên bố của ông đã không được xác minh.
Một máy bay chiến đấu của Nga đã suýt bắn hạ một máy bay giám sát của Anh vào năm ngoái, theo một tài liệu quân sự bị rò rỉ của Mỹ lưu hành trên mạng. Tờ Washington Post đưa tin vụ suýt xảy ra vào ngày 29 tháng 9 ngoài khơi bờ biển Crimea, trích dẫn tài liệu nằm trong số những tài liệu dường như bị rò rỉ từ Lầu Năm Góc. Tính xác thực của các tài liệu chưa được xác minh.
Ukraine đã buộc phải sửa đổi một số kế hoạch quân sự trước một cuộc phản công dự kiến do rò rỉ các tài liệu mật của Lầu Năm Góc, theo một báo cáo. Một trong những tài liệu, trích dẫn các tín hiệu tình báo được thu thập bằng cách sử dụng các thông tin liên lạc bị chặn, phác thảo cách tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy, vào cuối tháng 2 “đề xuất tấn công các địa điểm triển khai của Nga ở vùng Rostov của Nga” bằng máy bay không người lái. Cố vấn tổng thống Ukraine, Mykhailo Podolyak, cho biết các kế hoạch chiến lược của Kyiv không thay đổi nhưng các kế hoạch chiến thuật cụ thể hơn luôn có thể thay đổi.
Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết một nỗ lực liên ngành đang đánh giá tác động mà các tài liệu tình báo bị rò rỉ, nhiều tài liệu liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, có thể gây ra đối với an ninh quốc gia của Mỹ cũng như đối với các đồng minh và đối tác của Mỹ. Các quan chức cho biết bề rộng của các chủ đề được đề cập trong các tài liệu - liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, Trung Quốc, Trung Đông và Châu Phi - cho thấy chúng có thể đã bị rò rỉ bởi một người Mỹ chứ không phải một đồng minh.
Đảng đối lập chính của Hàn Quốc đã thúc giục chính phủ xác minh các tài liệu của Lầu Năm Góc, trong đó có tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã cố gắng nghe lén các quan chức cấp cao ở Seoul về việc bán vũ khí. Lãnh đạo đảng Dân chủ, Park Hong-keun, đưa ra yêu cầu sau khi có báo cáo rằng các đặc vụ CIA đang theo dõi một cuộc thảo luận nội bộ về những lo ngại rằng đạn pháo mà Hàn Quốc dự định bán cho Mỹ cuối cùng có thể đến Ukraine.
Các tài liệu cho thấy rằng nếu không có sự tăng cường lớn về đạn dược, hệ thống phòng không của Ukraine có thể gặp nguy hiểm, cho phép lực lượng không quân Nga thay đổi cục diện cuộc chiến, tờ New York Times đưa tin. Một trong những tài liệu, đề ngày 23 tháng 2 và được đánh dấu là “Bí mật”, phác thảo chi tiết hệ thống phòng không S-300 thời Liên Xô của Ukraine sẽ bị cạn kiệt vào ngày 2 tháng 5 với tốc độ sử dụng hiện tại.
Nga có kế hoạch tăng cường phòng không trên biên giới phía tây bắc của mình để chống lại việc Phần Lan gia nhập NATO, một chỉ huy trong lực lượng hàng không vũ trụ của nước này cho biết. Trung tướng Andrei Demin, phó tổng tư lệnh lực lượng hàng không vũ trụ, cũng cho biết những cải cách hơn nữa đối với hệ thống phòng không của Nga "chắc chắn đã được lên kế hoạch và sẽ được thực hiện".
Theo thống đốc địa phương, chỉ có 1.800 thường dân vẫn đang sống trong "đống đổ nát" của Avdiivka, thành phố bị bao vây ở miền đông Ukraine, nơi có dân số 32.000 người trước chiến tranh. "Người Nga đã biến Avdiivka thành một đống đổ nát hoàn toàn", Pavlo Kyrylenko, thống đốc khu vực Donetsk cho biết. Trong một tuyên bố riêng, bộ tổng tham mưu Ukraine cho biết các lực lượng Nga đang tiếp tục tiến hành các chiến dịch tấn công xung quanh Avdiivka nhưng đang chịu tổn thất nặng nề về nhân sự và thiết bị.
Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong cuộc họp báo hàng ngày rằng Nga tiếp tục ưu tiên các hoạt động xung quanh Donetsk ở miền đông Ukraine “tiêu tốn các nguồn lực đáng kể để đạt được những lợi ích tối thiểu”. MoD cho biết trong bảy ngày qua, Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng xe bọc thép xung quanh Marinka, một thị trấn nhỏ cách thành phố Donetsk khoảng 20 km về phía tây nam.
Nếu là một cuộc tấn công lớn thì số lượng xe tăng mà phương tây viện trợ là quá ít để đóng vai trò quyết định. Vai trò lớn nhất của nó là làm tăng sỹ khí của binh lính Ukraine. Người Ukraine vẫn phải dựa vào sức mình là chính thôi.
anhdung1
[Tịch thu bằng lái]
- Biển số
- OF-605412
- Ngày cấp bằng
- 27/12/18
- Số km
- 2,039
- Động cơ
- 146,500 Mã lực
Trận tái chiếm nhà máy hạt nhân bất thành của đặc nhiệm Ukraine
Ukraine huy động gần 600 đặc nhiệm tinh nhuệ để giành lại nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia hồi tháng 10/2022, nhưng phải rút lui vì hỏa lực mạnh của Nga.
Vladimir Rogov, quan chức chính quyền do Nga bổ nhiệm ở tỉnh Zaporizhzhia, hồi tháng 10/2022 cho biết lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã sử dụng khoảng 30 xuồng đổ bộ xuất phát từ phía nam thành phố cùng tên để vượt sông Dnieper, tìm cách tái chiếm nhà máy điện hạt nhân bên kia bờ.
Ông Rogov nói rằng đặc nhiệm Ukraine tìm cách đổ bộ lên bờ sông sau đợt pháo kích lớn và tấn công lực lượng Nga đồn trú tại nhà máy Zaporizhzhia, nhưng bị đẩy lùi sau trận giao tranh kéo dài nhiều giờ.
Video Player is loading.
Dừng
Hiện tại 0:03
/
Thời lượng 0:12
Đã tải: 0%
Tiến trình: 0%
Bỏ tắt tiếng
Toàn màn hình
Lực lượng Nga tấn công xuồng cao tốc Ukraine tìm cách tiếp cận thành phố Energodar ngày 30/10/2022. Video: BQP Nga
Tờ Times của Anh cuối tuần trước phỏng vấn loạt sĩ quan đặc nhiệm và tình báo Ukraine, hé lộ chi tiết về chiến dịch tái chiếm bất thành nhằm vào nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia nửa năm trước.
Lực lượng Nga kiểm soát nhà máy Zaporizhzhia ngay trong giai đoạn đầu chiến dịch. Chính quyền Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từng nhiều lần kêu gọi Liên Hợp Quốc gây áp lực để Nga rút quân khỏi nhà máy nhưng không thành công, nên họ quyết định tự hành động vào giữa tháng 10/2022.
Đêm 18/10/2022, các thành viên một nhóm đặc nhiệm Ukraine lên xuồng tuần tra dài 12 m, vào vị trí vận hành ba khẩu súng máy và một súng phóng lựu tự động Mark 19. Họ nằm trong số gần 600 lính đặc nhiệm tinh nhuệ đang chờ sẵn dọc bờ bắc sông Dnieper, sẵn sàng triển khai trên hơn 30 xuồng vũ trang nhằm vượt khúc sông rộng 5 km, với nhiệm vụ là đẩy lực lượng Nga khỏi nhà máy Zaporizhzhia và tái chiếm cơ sở này.
Nhiều binh sĩ Ukraine tỏ ra hào hứng trước trận đánh, cho rằng đây sẽ là nhiệm vụ để đời mà họ có thể kể lại cho con cháu sau này. Lực lượng tấn công được huy động từ các đơn vị thiện chiến nhất của tình báo quân đội Ukraine, cùng các đơn vị đặc nhiệm như Shaman và Kraken, cùng Quân đoàn Quốc tế.
"Cấp trên quyết định chỉ sử dụng bộ binh thực hiện chiến dịch, do pháo binh đối phương sẽ không dám bắn phá khu vực sát nhà máy hạt nhân", một sĩ quan nói. Các khẩu đội lựu pháo và pháo phản lực HIMARS khai hỏa mở đầu trận đánh, nhằm vào hàng loạt vị trí cố thủ của đối phương, trong khi một số xuồng vũ trang được triển khai để tìm điểm yếu trong phòng tuyến Nga.
Tuy nhiên, ngay khi chiến dịch mở màn, không ai nghĩ rằng họ sẽ đối mặt với hỏa lực dữ dội từ lực lượng Nga đóng quân quanh nhà máy Zaporizhzhia.
"Quân đội Nga xây dựng phòng tuyến cực kỳ kiên cố, họ cài mìn khắp nơi. Họ thậm chí còn huy động xe tăng và pháo binh bắn phá ngay trong lúc chúng tôi vượt sông", sĩ quan Ukraine kể.
Binh sĩ Nga bên ngoài nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia hồi đầu tháng 8/2022. Ảnh: Reuters
Hỏa lực mạnh từ phía Nga buộc xuồng vũ trang Ukraine phải đổi hướng. "Chúng tôi có nhiều xuồng cao tốc và liên tục tìm cách tiếp cận bờ sông, tấn công vị trí đối phương. Nhưng họ nã pháo dữ dội không ngừng về phía chúng tôi", sĩ quan đặc nhiệm Ukraine nhớ lại.
Chỉ có một số phân đội đặc nhiệm Ukraine tiếp cận được bờ nam sông Dnieper khi trời sáng và bắt đầu trận giao tranh kéo dài hơn 3 tiếng với lính Nga ở ngoại ô thành phố Energodar nằm gần nhà máy Zaporizhzhia. Phần lớn lực lượng đổ bộ không thể đến gần bờ sông.
"Lực lượng lớn như vậy không thể xâm nhập phòng tuyến đối phương. Các phân đội nhỏ có thể tiến quân và giao chiến, nhưng không thể tiến xa hơn khi đối phương hiện diện khắp nơi", một sĩ quan Ukraine thừa nhận.
Lính đặc nhiệm Ukraine cố gắng dùng vũ khí chống tăng để bắn trả thiết giáp Nga trên bờ sông, nhưng gặp khó khăn vì xuồng cao tốc phải liên tục cơ động tránh đạn. Các xuồng cỡ lớn cũng tìm cách đánh thọc sườn thành phố Energodar, nhưng cuối cùng phải rút quân.
"Chỉ huy trận đánh đã cứu nhiều mạng sống trong đêm đó. Khi ông ấy nhận ra tình hình quá khó khăn và chúng tôi có thể chịu thương vong lớn, chỉ huy đã ra lệnh rút lui thay vì tấn công bằng mọi giá", lính đặc nhiệm Ukraine nói.
Vị trí thành phố Energodar và nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Đồ họa: BBC
Quyết định mở chiến dịch nhằm vào nhà máy Zaporizhzhia cũng gây tranh cãi trong nội bộ giới lãnh đạo Ukraine, dù Kiev nhiều lần khẳng định Moskva phải rút lực lượng khỏi địa điểm này. "Thật nguy hiểm khi tiến hành hoạt động như vậy gần các cơ sở lưu trữ vật liệu hạt nhân. Mọi hư hại sẽ phát tán phóng xạ ra Ukraine và toàn thế giới", Petro Kotin, chủ tịch tập đoàn năng lượng nguyên tử Energoatom của Ukraine, cảnh báo.
Giới chức Ukraine chưa bình luận về thông tin được tiết lộ.
Kể từ khi lực lượng Nga kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia và thành phố Energodar lân cận, nhiều cuộc pháo kích đã xảy ra quanh khu vực nhà máy, làm dấy lên lo ngại nguy cơ xảy ra sự cố hạt nhân tương tự thảm họa Chernobyl năm 1986. Nga và Ukraine cáo buộc lẫn nhau gây ra những vụ tấn công này
vnexpress.net
Lính đặc nhiệm Ukraine do NATO đào tạo trang bị, nhưng gặp lính nghĩa vụ Nga chạy tụt cả quần
Ukraine huy động gần 600 đặc nhiệm tinh nhuệ để giành lại nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia hồi tháng 10/2022, nhưng phải rút lui vì hỏa lực mạnh của Nga.
Vladimir Rogov, quan chức chính quyền do Nga bổ nhiệm ở tỉnh Zaporizhzhia, hồi tháng 10/2022 cho biết lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã sử dụng khoảng 30 xuồng đổ bộ xuất phát từ phía nam thành phố cùng tên để vượt sông Dnieper, tìm cách tái chiếm nhà máy điện hạt nhân bên kia bờ.
Ông Rogov nói rằng đặc nhiệm Ukraine tìm cách đổ bộ lên bờ sông sau đợt pháo kích lớn và tấn công lực lượng Nga đồn trú tại nhà máy Zaporizhzhia, nhưng bị đẩy lùi sau trận giao tranh kéo dài nhiều giờ.
Video Player is loading.
Dừng
Hiện tại 0:03
/
Thời lượng 0:12
Đã tải: 0%
Tiến trình: 0%
Bỏ tắt tiếng
Toàn màn hình
Lực lượng Nga tấn công xuồng cao tốc Ukraine tìm cách tiếp cận thành phố Energodar ngày 30/10/2022. Video: BQP Nga
Tờ Times của Anh cuối tuần trước phỏng vấn loạt sĩ quan đặc nhiệm và tình báo Ukraine, hé lộ chi tiết về chiến dịch tái chiếm bất thành nhằm vào nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia nửa năm trước.
Lực lượng Nga kiểm soát nhà máy Zaporizhzhia ngay trong giai đoạn đầu chiến dịch. Chính quyền Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từng nhiều lần kêu gọi Liên Hợp Quốc gây áp lực để Nga rút quân khỏi nhà máy nhưng không thành công, nên họ quyết định tự hành động vào giữa tháng 10/2022.
Đêm 18/10/2022, các thành viên một nhóm đặc nhiệm Ukraine lên xuồng tuần tra dài 12 m, vào vị trí vận hành ba khẩu súng máy và một súng phóng lựu tự động Mark 19. Họ nằm trong số gần 600 lính đặc nhiệm tinh nhuệ đang chờ sẵn dọc bờ bắc sông Dnieper, sẵn sàng triển khai trên hơn 30 xuồng vũ trang nhằm vượt khúc sông rộng 5 km, với nhiệm vụ là đẩy lực lượng Nga khỏi nhà máy Zaporizhzhia và tái chiếm cơ sở này.
Nhiều binh sĩ Ukraine tỏ ra hào hứng trước trận đánh, cho rằng đây sẽ là nhiệm vụ để đời mà họ có thể kể lại cho con cháu sau này. Lực lượng tấn công được huy động từ các đơn vị thiện chiến nhất của tình báo quân đội Ukraine, cùng các đơn vị đặc nhiệm như Shaman và Kraken, cùng Quân đoàn Quốc tế.
"Cấp trên quyết định chỉ sử dụng bộ binh thực hiện chiến dịch, do pháo binh đối phương sẽ không dám bắn phá khu vực sát nhà máy hạt nhân", một sĩ quan nói. Các khẩu đội lựu pháo và pháo phản lực HIMARS khai hỏa mở đầu trận đánh, nhằm vào hàng loạt vị trí cố thủ của đối phương, trong khi một số xuồng vũ trang được triển khai để tìm điểm yếu trong phòng tuyến Nga.
Tuy nhiên, ngay khi chiến dịch mở màn, không ai nghĩ rằng họ sẽ đối mặt với hỏa lực dữ dội từ lực lượng Nga đóng quân quanh nhà máy Zaporizhzhia.
"Quân đội Nga xây dựng phòng tuyến cực kỳ kiên cố, họ cài mìn khắp nơi. Họ thậm chí còn huy động xe tăng và pháo binh bắn phá ngay trong lúc chúng tôi vượt sông", sĩ quan Ukraine kể.
Binh sĩ Nga bên ngoài nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia hồi đầu tháng 8/2022. Ảnh: Reuters
Hỏa lực mạnh từ phía Nga buộc xuồng vũ trang Ukraine phải đổi hướng. "Chúng tôi có nhiều xuồng cao tốc và liên tục tìm cách tiếp cận bờ sông, tấn công vị trí đối phương. Nhưng họ nã pháo dữ dội không ngừng về phía chúng tôi", sĩ quan đặc nhiệm Ukraine nhớ lại.
Chỉ có một số phân đội đặc nhiệm Ukraine tiếp cận được bờ nam sông Dnieper khi trời sáng và bắt đầu trận giao tranh kéo dài hơn 3 tiếng với lính Nga ở ngoại ô thành phố Energodar nằm gần nhà máy Zaporizhzhia. Phần lớn lực lượng đổ bộ không thể đến gần bờ sông.
"Lực lượng lớn như vậy không thể xâm nhập phòng tuyến đối phương. Các phân đội nhỏ có thể tiến quân và giao chiến, nhưng không thể tiến xa hơn khi đối phương hiện diện khắp nơi", một sĩ quan Ukraine thừa nhận.
Lính đặc nhiệm Ukraine cố gắng dùng vũ khí chống tăng để bắn trả thiết giáp Nga trên bờ sông, nhưng gặp khó khăn vì xuồng cao tốc phải liên tục cơ động tránh đạn. Các xuồng cỡ lớn cũng tìm cách đánh thọc sườn thành phố Energodar, nhưng cuối cùng phải rút quân.
"Chỉ huy trận đánh đã cứu nhiều mạng sống trong đêm đó. Khi ông ấy nhận ra tình hình quá khó khăn và chúng tôi có thể chịu thương vong lớn, chỉ huy đã ra lệnh rút lui thay vì tấn công bằng mọi giá", lính đặc nhiệm Ukraine nói.
Vị trí thành phố Energodar và nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Đồ họa: BBC
Quyết định mở chiến dịch nhằm vào nhà máy Zaporizhzhia cũng gây tranh cãi trong nội bộ giới lãnh đạo Ukraine, dù Kiev nhiều lần khẳng định Moskva phải rút lực lượng khỏi địa điểm này. "Thật nguy hiểm khi tiến hành hoạt động như vậy gần các cơ sở lưu trữ vật liệu hạt nhân. Mọi hư hại sẽ phát tán phóng xạ ra Ukraine và toàn thế giới", Petro Kotin, chủ tịch tập đoàn năng lượng nguyên tử Energoatom của Ukraine, cảnh báo.
Giới chức Ukraine chưa bình luận về thông tin được tiết lộ.
Kể từ khi lực lượng Nga kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia và thành phố Energodar lân cận, nhiều cuộc pháo kích đã xảy ra quanh khu vực nhà máy, làm dấy lên lo ngại nguy cơ xảy ra sự cố hạt nhân tương tự thảm họa Chernobyl năm 1986. Nga và Ukraine cáo buộc lẫn nhau gây ra những vụ tấn công này
Trận tái chiếm nhà máy hạt nhân bất thành của đặc nhiệm Ukraine
Ukraine huy động gần 600 đặc nhiệm tinh nhuệ để giành lại nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia hồi tháng 10/2022, nhưng phải rút lui vì hỏa lực mạnh của Nga.
vnexpress.net
Lính đặc nhiệm Ukraine do NATO đào tạo trang bị, nhưng gặp lính nghĩa vụ Nga chạy tụt cả quần
Ukr chưa đủ xe tăng chỉ là 1 chuyện, bh cần nhất là chuyện đối phó vói mb Nga đang thả bom tương tự JDAM từ xa 50km với tiền tuyến.
Ukr cần phòng không tầm xa hoặc F16 để đối phó, nhưng a. Bảy chưa quyết.
Vừa rồi Ukr có tác động gì chưa rõ, nhưng Nga vội ra cảnh báo về chuyện vệ tinh.
Chỉnh sửa cuối:
anhdung1
[Tịch thu bằng lái]
- Biển số
- OF-605412
- Ngày cấp bằng
- 27/12/18
- Số km
- 2,039
- Động cơ
- 146,500 Mã lực
NASAMS viện trợ cho Ukraine, trang bị tên lửa AIM-120C-8/D tầm bắn 180km mà cứ than thiếu tên lửa phòng không tầm xa là ntn nhỉ ?! F-16 thì nó cũng dùng AIM-120C thôi tầm bắn ngắn hơn nhiều so với AIM-120DUkr chưa đủ xe tăng chỉ là 1 chuyện, bh cần nhất là chuyện đối phó vói mb Nga đang thả bom tương tự JDAM từ xa 50km với tiền tuyến.
Ukr cần phòng không tầm xa hoặc F16 để đối phó, nhưng a. Bảy chưa quyết.
Vừa rồi Ukr có tác động gì chưa rõ, nhưng Nga vội ra cảnh báo về chuyện vệ tinh.
Dạo nọ khi F-15I dùng tên lửa hành trình bắn từ Lebanon vào Syria, thì phe anti Nga đều chê bai pk hệ Nga Xô, đến bây giờ pk hệ NATO cũng bất lực trước vũ khí hàng không của Nga đấy thôi
Chỉnh sửa cuối:
Cái djam đó ném chỉ để chứng tỏ Nga cũng có loại bom như của Mỹ thôi. Chứ tiền tuyến hàng ngày chịu hoả lực pháo binh mạnh gấp hàng chục lần thêm mấy quả djam cũng chẳng hơn là mấy. Djam chỉ mang lại hiệu quả đối với Ukraine khi họ không có hoả lực nào khác bắn sâu vào hậu phương kẻ thù. Còn phái Nga họ có nhiều loại vũ khí tầm xa, công phá xả láng hậu phương quân địch, thêm mấy quả djam cũng ko hơn mấy.Ukr chưa đủ xe tăng chỉ là 1 chuyện, bh cần nhất là chuyện đối phó vói mb Nga đang thả bom tương tự JDAM từ xa 50km với tiền tuyến.
Ukr cần phòng không tầm xa hoặc F16 để đối phó, nhưng a. Bảy chưa quyết.
Vừa rồi Ukr có tác động gì chưa rõ, nhưng Nga vội ra cảnh báo về chuyện vệ tinh.
Cái cần cải thiện của Nga là khả năng trinh sát, xác định mục tiêu. Hiện họ bắn rất nhiều ở tầm xa, mà hiệu quả không tương xứng.
anhdung1
[Tịch thu bằng lái]
- Biển số
- OF-605412
- Ngày cấp bằng
- 27/12/18
- Số km
- 2,039
- Động cơ
- 146,500 Mã lực
nên viết rõ tên vũ khí trước khi bình luận kỹ thuật quân sự cụ ơi, djam là cái gì !
lại ngộ độc truyền thông phương tây, vũ khí Nga lúc nào cũng kém chính xác, còn thực tế thì xem video rồi hãy nói, vô số vũ khí Nga Kalibr Iskander Ataka-VM Kh-29TD 2k25 Lancet và hiện tại đưa vào sử dụng mới nhất loại bom UPAB-1500 đều đã thể hiện độ chính xác tuyệt đối tại Ukraine, vũ khí nato mới kém chính xác so với quảng cáo, vd đấu pháo M777 và 2S19 thường pháo NATO đều thua pháo Nga bởi đạn 2k25 chính xác hơn excalibur (rẻ tiền hơn excalibur), tương tự với đó là Kh-29TD tương đương chức năng AGM-65 nhưng đầu đạn mạnh hơn, vũ khí Nga đều rẻ tiền và hiệu quả hơn vũ khí truyền thông của phương tây
Chỉnh sửa cuối:
Chính xác. Nga thiếu trinh sát vệ tinh hiệu quả. Năng lực chỉ bằng 1/10 PT.
Hiện Nga có hơn 100 vệ tinh trinh sát, nhưng còn làm việc chỉ khoảng 50%. Tình báo kém, quân Nga hoàn toàn bị bất ngờ trận Izium.
Vũ khí Nga kém chính xác là tự cụ nhận định đấy nhé. Cụ đọc lại còm của em ở trên, em không đề cập đến sự chính xác của vũ khí. Trinh sát và sự chính xác của vũ khí là hai thứ khác nhau đấy!
- Trạng thái
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
-
-
[Funland] Kiên Giang: Va chạm với máy bay không người lái, một người đi đường tử vong- Started by Ngao5
- Trả lời: 19
-
Thảo luận Sub điện cho xe honda city 2024.
- Started by Vuongde
- Trả lời: 0
-
[Funland] Vụ ám sát hụt Ngô Đình Diệm hôm 22/2/1957 ở Ban Mê Thuật
- Started by Ngao5
- Trả lời: 81
-
-
[Funland] Em ấy đã trở lại, liệu có lợi hại hơn xưa???- Started by QUANG1970
- Trả lời: 41
-
-
[Funland] Xin kinh nghiệm di chuyển, ăn uống, địa điểm tham quan tại Hong Kong- Started by dee.legolas
- Trả lời: 1