[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới

Trạng thái
Thớt đang đóng
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,764
Động cơ
656,069 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Các hành động có hệ thống

Do vậy, cách tiếp cận này không thể mang tính hệ thống trên chiến trường và khi điều này đã xảy ra – chiến dịch của những ngày đầu tiên nhằm vào các hệ thống phòng không hoặc chiến dịch chiến lược trên không nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng – đó là công việc của Bộ tổng tham mưu Moskva và của Saint Petersburg đối với các cuộc tấn công từ biển. Do vậy, hai chiến dịch không kích riêng biệt đã được thực hiện: một chiến dịch mang tính hệ thống và một chiến dịch mang tính chiến thuật, bị phân tán giữa các khu vực. Bản thân cách triển khai này không tệ, nhưng đã tỏ ra không phù hợp với năng lực thực sự sẵn có của các PC khác nhau có liên quan, đặc biệt là trong miền ISR (trình xử lý ngắt) mà việc phân bổ các phương tiện tương đối ít ỏi gặp khó khăn và không cho phép tạo ra chuỗi tiêu diệt (Kill chain) năng động. Tuy nhiên, phần lớn tình báo Nga không liên quan nhiều đến các phương tiện quân sự cũng như sự phát triển mạng lưới tình báo con người (HUMINT) ở Ukraine trong những năm trước chiến tranh.

1702090615337.png

Cơ sở hạ tầng Ukraine bị Nga tấn công

Nhưng ở đây cũng vậy, sự sắp xếp mang tính tổ chức được lựa chọn đã đặt ra những vấn đề và không cho phép sở hữu một năng lực thực sự để tấn công sâu vào các mục tiêu nhạy cảm về mặt thời gian. Quả thực, trong những tuần đầu tiên, những thông tin do các sĩ quan xử lý của Nga thu thập được sẽ được gửi trở lại Moskva để được xử lý trong hệ thống chỉ huy Akatsya và được tích hợp vào kế hoạch tấn công cho các quân khu đã ra lệnh thực hiện nhiệm vụ. Tuy nhiên, quá trình này thường mất hơn 48 giờ. Trái lại, những tên lửa hành trình của Nga đã hoạt động tốt về mặt độ chính xác - khi các biện pháp tác chiến điện tử không được thực hiện - nhưng các mục tiêu đã biến mất kể từ đó. Sau đó, các nỗ lực chống can thiệp của Ukraine đã phải trả giá do làm giảm khả năng có được thông tin tình báo chuyên sâu của Nga, vốn không được bù đắp bằng các phương tiện ISR của các lực lượng.

1702090642792.png

Cơ sở hạ tầng Ukraine bị Nga tấn công

Sau những tuần đầu tiên, các cuộc tấn công tầm xa đã chứng kiến một loạt thay đổi về mức độ ưu tiên, biểu thị sự thiếu vắng một quan niệm xác định mục tiêu thống nhất. Các cuộc tấn công đã tập trung vào các tòa nhà chính phủ Ukraine, tháp truyền thông và thậm chí cả các ngành công nghiệp quốc phòng, nhưng tại đây cũng phải đối mặt với sự phân tán của các trung tâm chỉ huy dân sự hoặc quân sự, hoặc có quá nhiều mục tiêu liên kết với mạng lưới truyền thông. Chỉ từ tháng 6/2023, các cuộc tấn công vào sâu lãnh thổ mới tập trung vào các mục tiêu liên quan đến quân sự: nút giao thông đường sắt, nhà máy lọc dầu và kho nhiên liệu. Nhưng lực lượng phòng không Ukraine sau đó đã được tổ chức lại và hoạt động tích cực hơn, đồng thời đạt được tỷ lệ đánh chặn tốt hơn. Trong thời gian này, Nga đã bắn nhiều tên lửa hành trình và bắt đầu sử dụng ngày càng nhiều tên lửa AS-4 kém chính xác hơn.

1702090710302.png

Tên lửa AS-4

Tóm lại, tiềm năng của Nga tấn công sâu vào lãnh thổ Ukraine do đó đã bị lãng phí trong các phương thức hành động, mỗi phương thức đều có sự gắn kết riêng, nhưng dường như là kết quả của những tình huống bất ngờ trước mắt hơn là của một học thuyết nhất quán. Từ tháng 10/2022, logic lại thay đổi với cuộc tấn công vào các cơ sở hạ tầng năng lượng, do có các máy bay không người lái Shahed-136 của Iran bù đắp cho các kho dự trữ tên lửa hành trình cạn kiệt (vì chỉ được bổ sung một phần nhờ sản xuất các thiết bị mới). Mặt khác, ngay cả việc lựa chọn mạng lưới điện, tất nhiên có khả năng phục hồi tốt nhất, cho thấy sự xem xét thiếu nghiên cứu về các bài học lịch sử trong chiến lược không quân. Từ tháng 4/2023, trọng tâm chính của việc chọn mục tiêu một lần nữa lại thay đổi khi nhắm vào các thành phố. Bản thân hành động này chỉ có thể tạo ra một tác động duy nhất phù hợp về mặt quân sự: buộc Ukraine phải bắn một số lượng lớn tên lửa phòng không và giữ các khẩu đội phòng không của mình ở gần các thành phố, trong khi họ cần chúng để hỗ trợ các cuộc phản công.

Thiếu khả năng thích ứng tổng thể

Nhìn ngược trở lại, VKS đã tham gia trong một cuộc chiến Ukraine không được chuẩn bị tốt – cả ở đây nữa, điều này củng cố thêm giả thuyết về một cuộc chiến rất ngắn hạn mà hiệu ứng chính của nó lẽ ra là tập hợp đông đảo lực lượng Nga ở biên giới Ukraine, vì các cuộc giao chiến đầu tiên cũng đủ để thấy sự sụp đổ về mặt quân sự. Tại thời điểm viết bài này (ngày 8/5/2023), câu hỏi lớn được đặt ra liên quan đến khả năng Nga rút ra những bài học chiến tranh trong khi, về lý thuyết, VKS vẫn bảo lưu tiềm năng chiến đấu hữu ích để chống lại cuộc phản công của Ukraine. Tuy nhiên, cho đến nay, khả năng thích ứng của các lực lượng đã được chứng minh là quan trọng khi nó không bị hạn chế bởi sự lệ thuộc về mặt tổ chức. Điều này không thể bù đắp cho sự thiếu huấn luyện và bảo trì cũng như tình trạng thiếu phi công, nhưng có thể có những tác động thực sự đến một cuộc phản công...
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,764
Động cơ
656,069 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Sự phụ thuộc quá mức của Israel vào công nghệ có khiến tình báo ngày 7 tháng 10 thất bại không?

Các nhà phân tích cho biết, sự phụ thuộc vào các công cụ 'công nghệ cao' đã dẫn đến sự tự mãn, dẫn đến thất bại vào ngày 7 tháng 10.

1702116916557.png

Một trạm gác tự động tại Gaza bị UAV của Hamas tấn công ngày 7/10

Các nhà phân tích cho biết, sự phụ thuộc quá mức vào công nghệ của các cơ quan tình báo và quân đội Israel đã tiếp tục định hình cuộc xung đột hiện tại ở Gaza, đồng thời chịu trách nhiệm một phần cho việc không phát hiện được cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10.

Cuộc tấn công bất ngờ của Hamas vào các tiền đồn quân đội và các ngôi làng xung quanh ở miền nam Israel, khiến 1.200 người Israel và người nước ngoài, chủ yếu là dân thường, thiệt mạng, khiến các cơ quan tình báo Israel bất ngờ. Các chiến binh Hamas cũng bắt giữ khoảng 240 người.

1702117005388.png

Một trạm gác tự động tại Gaza bị UAV của Hamas tấn công ngày 7/10

Israel, trong phản ứng quân sự tàn bạo, đã giết chết hơn 17.000 người Palestine ở Gaza kể từ đó.

Ở cả Israel và khu vực Ả Rập rộng lớn hơn, nhiều người đã hỏi làm thế nào Shin Bet, một trong những cơ quan tình báo được kính trọng và đáng sợ nhất thế giới, chịu trách nhiệm về an ninh nội địa của Israel, lại có thể bị Hamas áp đảo khi sử dụng máy ủi và dù lượn.

Sự hoài nghi của thế giới đã làm dấy lên vô số thuyết âm mưu ở một số nơi. Tuy nhiên, các nhà phân tích nhấn mạnh rằng ngay cả những cơ quan tốt nhất cũng có xu hướng gặp trục trặc trong chu trình thu thập và phân tích thông tin tình báo của họ.

Omar Ashour, giáo sư nghiên cứu an ninh và quân sự, đồng thời là người sáng lập Chương trình Nghiên cứu An ninh tại Viện Nghiên cứu Sau đại học Doha, nói với Al Jazeera: “Không có tổ chức tình báo nào hoàn hảo”.

1702117054468.png

Một thành viên của lực lượng an ninh Israel bắn hộp hơi cay để giải tán người biểu tình Palestine qua hàng rào biên giới, phía đông Khan Younis ở phía nam Dải Gaza vào ngày 9 tháng 5 năm 2021

'Không ai lắng nghe'

Các cơ quan an ninh của Israel được hiểu là đã thu thập quá đủ dữ liệu để dự đoán một cuộc tấn công sắp xảy ra của Hamas. Thật vậy, tình báo Israel đã biết về kế hoạch tấn công Hamas sắp xảy ra trước đó một năm, theo một báo cáo trên tờ New York Times.

Oren Ziv, nhà báo của tạp chí +972, một ấn phẩm có trụ sở tại Tel Aviv, nói với Al Jazeera: “Sự thất bại của tình báo đến từ nhiều hướng”. Nhưng sự phụ thuộc quá mức đặc biệt vào công nghệ và trí tuệ nhân tạo (AI) dường như là một trong những thiếu sót rõ rệt nhất vào ngày 7 tháng 10.

1702117126974.png


Theo Ziv , hàng tỷ USD đầu tư vào các hệ thống phòng thủ công nghệ cao như tường biên giới và camera an ninh xung quanh Gaza được cho là đủ để ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công nào. Nhưng sự phụ thuộc vào công nghệ đã dẫn đến cảm giác an toàn ngộ nhận.

Ashour cho biết, việc thu thập thông tin tình báo toàn diện đòi hỏi một số nguồn: nguồn mở, thông tin liên lạc bị chặn, hình ảnh vệ tinh và theo dõi đều là những yếu tố quan trọng trong việc thu thập thông tin tình báo trước khi đưa ra phân tích. Nhưng khía cạnh trí tuệ của con người cũng rất quan trọng.

Ziv nói: “Những công nghệ dọc biên giới - máy ảnh, súng trường tự động, bóng thám không - suy cho cùng cũng vẫn phải có con người - con người - bảo trì, theo dõi chúng.

1702117435664.png


Vào ngày 7 tháng 10, biên giới với Gaza không có người canh gác. Nhiều binh sĩ được cho là đang ở nhà để kỷ niệm ngày lễ Sukkot của người Do Thái, trong khi những người khác đã được điều động đến để hỗ trợ các hoạt động của Israel xung quanh Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa ở Jerusalem và Bờ Tây. Ziv cho biết: “Chỉ còn lại hai hoặc ba tiểu đoàn quanh biên giới Gaza”, đồng thời cho biết thêm rằng thậm chí họ còn khôngduy trì đủ quân số do kỳ nghỉ lễ.

Một số nữ quân nhân trẻ theo dõi một phần vài km của Dải Gaza qua camera biết rõ việc đến và đi của tất cả mọi người trong khu vực đó - từ nông dân đến chỉ huy Hamas. Khi nhận thấy những thay đổi nhất định trong hành vi và chuyển động, họ đã báo cho các sĩ quan cấp cao.

“Không ai lắng nghe họ,” Ziv nói. Ông nói thêm, rõ ràng là quân đội Israel nghi ngờ Hamas sẽ vượt qua hàng rào xung quanh Gaza, vô hiệu hóa các thiết bị an ninh và tấn công các thị trấn biên giới. Tờ báo Haaretz đã đặt ra câu hỏi vào ngày 20 tháng 11 rằng liệu phản ứng có khác không nếu nam giới là người cảnh báo cấp trên của họ.

1702117533024.png


Thiệt hại về danh tiếng xảy ra vào ngày 7 tháng 10 không chỉ là việc không lường trước được hoạt động của Hamas. Nó cũng là về cách các lực lượng Israel phản ứng không thỏa đáng sau khi hàng rào biên giới bị chọc thủng. Những người Israel bị tấn công ngày hôm đó mong đợi sự trợ giúp từ quân đội hoặc cảnh sát trong vài phút. Thay vào đó, sự trợ giúp phải mất hàng giờ mới đến nơi - có trường hợp phải mất tới 20 giờ.

Antony Loewenstein, tác giả cuốn sách Phòng thí nghiệm Palestine: Israel xuất khẩu công nghệ kiểm soát khắp thế giới như thế nào, nói với Al Jazeera: “Hình ảnh mà Israel tạo ra trong nhiều thập kỷ đã bị sứt mẻ”.

1702117769791.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,764
Động cơ
656,069 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tại sao Israel không ngừng tấn công dù tổn thất ngày càng tăng


Chín binh sĩ Israel đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công duy nhất ở phía bắc Gaza hôm thứ Ba, một sự cố được coi là nguy hiểm nhất đối với lực lượng Israel kể từ khi bắt đầu chiến dịch trên bộ vào ngày 27 tháng 10.

Tin tức này đã gây chấn động khắp Israel, nơi nhiều người vẫn đang đau buồn vì vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 của Hamas. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng vụ việc này khó có thể làm suy yếu sự ủng hộ cuộc chiến của công chúng Israel. Họ nói rằng số tiền đặt cược quá cao.

Theo số liệu chính thức, 115 binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã thiệt mạng trong trận chiến ở Gaza kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược.

1702524988532.png


Con số này bị lấn át bởi số người chết khổng lồ của người Palestine ở Gaza. Theo Bộ Y tế do Hamas điều hành ở Gaza, 18.412 người đã thiệt mạng tính đến thứ Ba. Không thể xác minh độc lập con số đó, nhưng IDF cho biết họ đã tấn công hơn 22.000 mục tiêu ở Gaza kể từ khi bắt đầu chiến tranh.

Chuyên gia an ninh và Đại tá IDF đã nghỉ hưu Miri Eisin nói: “Ngay bây giờ, đối với công chúng Israel, (mối đe dọa từ) khả năng quân sự của Hamas đến mức chúng tôi sẵn sàng chấp nhận số lượng (thương vong) tương đối cao để tiêu diệt nó”.

Chồng và ba đứa con của Eisin hiện đang phục vụ trong IDF. Cô nói: “Điều này không có nghĩa là tôi muốn hy sinh các con mình.

“Không, điều đó có nghĩa là tôi không biết làm sao mình có thể sống ở đây trừ khi chúng ta tiêu diệt Hamas.”

1702525120351.png


Tuy nhiên, cuộc tấn công hôm thứ Ba đã ảnh hưởng nặng nề đến người Israel và không chỉ vì số lượng người chết cao.

“Sự kết hợp đó, đó là một lữ đoàn cụ thể có nhiều thương vong và có một lượng lớn sĩ quan cấp cao, đã gây ra tổn thương rất lớn. Hôm nay chúng ta đang bị tổn thương,” Eisin nói.

“Thật khó khăn khi binh lính bị giết, nhưng khi ở cấp độ chỉ huy này, điều đó khiến bạn đau lòng. Đây là những người chỉ huy chỉ huy hàng trăm binh sĩ”, cô nói thêm.

Eisin cho biết vụ việc cho thấy tính chất khó lường của loại hình chiến tranh mà Israel hiện đang tiến hành ở Gaza. Giai đoạn đầu của chiến dịch chỉ giới hạn ở các cuộc tấn công trên không và pháo binh, gây ra một số lượng lớn thương vong cho người Palestine, nhưng vẫn giữ an toàn cho binh lính Israel vì IDF có ưu thế trên không trên Gaza.

1702525155712.png


Nhưng một khi IDF đặt chân xuống đất, cán cân đã thay đổi phần nào. Theo IDF, Hamas đã mất thời gian dài để chuẩn bị cho cuộc chiến này, xây dựng hệ thống đường hầm rộng lớn, thiết lập bẫy và phòng thủ. Đây có thể là một lý do tại sao cuộc xâm lược này gây thiệt hại nặng nề hơn cho IDF so với hoạt động trên bộ năm 2014 của họ ở Gaza, kéo dài 51 ngày và khiến 67 binh sĩ Israel thiệt mạng.

Eisen cho biết: “Trong chiến tranh đô thị, lợi thế luôn thuộc về người phòng thủ, đó là lý do tại sao Hamas tự xây dựng mình trên đấu trường đô thị và tạo ra đấu trường ngầm bên dưới khu đô thị cụ thể này”, đồng thời cho biết thêm rằng trong những trường hợp như vậy, quân tấn công cần phải tạo lợi thế cho mình” để thành công. “Hôm qua, họ (IDF) không thành công,” cô nói.

IDF cho biết đơn vị liên quan đến vụ việc hôm thứ Ba là Lữ đoàn Golani, một đơn vị bộ binh đã hoạt động trong khu phố Shejaiya ở miền trung đông Gaza.

Trong một tuyên bố hôm thứ Tư, IDF cho biết các chiến binh Hamas “ném chất nổ vào các binh sĩ và bắn vào họ từ bên trong một tòa nhà dân cư, nơi cũng có cơ sở hạ tầng khủng bố ngầm”.

Tướng IDF đã nghỉ hưu Israel Ziv nói với CNN rằng vụ việc xảy ra tại một khu vực đông đúc của khu phố Shejaiya, nơi mà ông nói là “bị những kẻ khủng bố Hamas lợi dụng để triển khai nhiều bệ phóng tên lửa và giấu các hố vào đường hầm dưới lòng đất, được bố trí bẫy mìn”

1702525299157.png


Ziv cho biết: “Việc chiến đấu và quét sạch sự hiện diện của khủng bố khỏi khu vực này là cực kỳ rủi ro và đòi hỏi sự dũng cảm và quyết tâm cao độ”. lao vào trả lời.

Ông nói: “Sự vội vàng đó là nguyên nhân chính dẫn đến số lượng thương vong cao.

'Thế giới không hiểu được'

Trong khi đại đa số người Israel vẫn ủng hộ chiến dịch ở Gaza, Ziv cho biết có một số người bắt đầu đặt câu hỏi về cách thức diễn ra cuộc chiến.

Ông nói: “Những sự cố như thế này (thúc đẩy) kêu gọi sử dụng các biện pháp từ xa hơn như lực lượng không quân, thay vì gửi quân đến chiến đấu trực diện ở những khu đô thị chết chóc đó”.

Ziv và Eisin đều cho biết chiến đấu trên bộ sẽ giúp giảm thiểu thương vong cho dân thường so với ném bom từ trên không.

Eisin khẳng định: “Thương vong của (IDF) ngày hôm qua đã không xảy ra nếu chúng tôi sử dụng máy bay”.

“Nhưng khi một chiếc máy bay đánh sập tòa nhà, nếu bạn không biết chính xác những gì ở tất cả các tầng khác nhau và nếu bạn nghĩ có dân thường ở đó thì đó là một phần của cuộc thảo luận. Đó là một vấn đề nan giải,” cô nói thêm.

1702525389510.png


Số lượng lớn dân thường thiệt mạng ở Gaza đã thử thách nghiêm trọng sự hỗ trợ của quốc tế dành cho Israel, thậm chí một số đồng minh thân cận nhất của nước này cũng kêu gọi ngừng bắn nhân đạo .

Eisin cho biết cô nhận thấy khoảng cách ngày càng lớn giữa dư luận bên trong Israel và quan điểm của những người bên ngoài đất nước.

Cô nói: “Tôi hoàn toàn cảm thấy thế giới không hiểu điều đó, họ không hiểu rằng chúng tôi coi đây là một mối đe dọa hiện hữu, rằng chúng tôi không thể sống ở đây chừng nào khả năng quân sự của Hamas còn tồn tại”.

1702525422030.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,764
Động cơ
656,069 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
“Không ai có thể ra lệnh cho chúng tôi phải làm gì.” Bộ trưởng Quốc phòng Israel cam kết hoàn thành nhiệm vụ ở Gaza

1702525987444.png


Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant cho biết quân đội Israel tiếp tục chiến đấu ở khu vực Shejaiya ở phía bắc Gaza sau cái chết của 9 binh sĩ trong trận chiến hôm thứ Ba.

“Nhiệm vụ của chúng tôi là hoàn thành nhiệm vụ rất nặng nề này […] nhằm tiêu diệt Hamas, đưa các con tin về nhà”, Gallant nói trong cuộc họp báo hôm thứ Tư.

Thương vong hôm thứ Ba ở Shejaiya là một trong những tổn thất nhân mạng lớn nhất trong một sự cố duy nhất đối với lực lượng Israel kể từ khi cuộc tấn công trên bộ của họ bắt đầu ở Gaza.

Bộ trưởng Quốc phòng cho biết, cuộc chiến "cũng đi kèm với cái giá phải trả, nhưng chúng tôi sẽ thắng".

Gallant lặp lại nhận xét của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, người đã thề trước đó vào thứ Tư sẽ tiếp tục cuộc chiến “cho đến cùng”.

“Tôi nói điều này không chỉ vì nỗi đau quá lớn mà còn trước áp lực quốc tế. Không có gì sẽ ngăn cản chúng tôi. Chúng tôi đi đến cùng, đi tới chiến thắng”, ông Netanyahu nói.

Gallant cũng cho biết ông tin rằng việc Israel tiếp tục hoạt động quân sự ở Gaza sẽ “gây áp lực” cho Hamas phải đồng ý với một thỏa thuận thả con tin khác.

Khi được phóng viên hỏi liệu Israel có giảm số lượng cuộc không kích ở Gaza gần đây do áp lực quốc tế ngày càng tăng hay không, Gallant nói:

“Chúng tôi đang tấn công Dải Gaza với lực lượng rất lớn. Cả miền Bắc lẫn miền Nam […] Không ai có thể ra lệnh cho chúng tôi phải làm gì”.

Trả lời câu hỏi về căng thẳng gia tăng giữa Israel và Mỹ về cuộc chiến ở Gaza, Gallant nói rằng các quan chức chính phủ Mỹ đang “làm rất nhiều việc” để giúp đỡ Israel.

“Chúng tôi sẽ tìm cách giúp người Mỹ hỗ trợ chúng tôi, đó là chìa khóa. Họ muốn chúng tôi thành công”, ông nói.
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top