[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới

[anhdung1]

Tin này là ví dụ rõ ràng nhất về việc tạo tin giả của Nga. Nó sống sượng quá, chẳng ai tin. Về sau cả ông Putin, Bộ ngoại giao hay Quốc phòng Nga cũng chẳng dám nhắc đến khi lấy cớ mở đầu chiến dịch quân sự của họ ở Ukraine.

Cần gì phải nhắc, đụng là đánh, cậu anti Nga mù quáng thì Nga auto sai rồi lạ gì

vụ này ukraine ko phủ nhận nhé bạn trẻ

 

[anhdung1]

Cụ tin vào một mẩu tin của Nga đưa ra, là việc cụ thôi. Không chấp.
Nhưng a. Tin tuyên đố đánh Ukr cũng không nhắc đến chuyện đó.
Khuyên cụ 1 điều- bớt mê tín đi.

Tôi tin chứ, xe quân sự BMP của ukraine lù lù ra đó, bạn ko tin vì bạn anti Nga và kiến thức qs = 0, năm ngoái bạn còn chả phân biệt đc xe tank và buk mà

vụ này ukraine đâu có phủ nhận, nato cũng ko phủ nhận bạn cãi cùn quá

 

[anhdung1]

Chắc lại rút tiếp thôi

Tổng thống Ukraine Zelensky đề cập khả năng rút quân khỏi Bakhmut

Tổng thống Ukraine Zelensky ngày 4/4 thừa nhận khả năng các lực lượng của nước này phải rút lui khỏi thành phố Bakhmut ở miền Đông, song cho biết, việc phương Tây tăng cường cung cấp đạn dược sẽ giúp họ gia tăng năng lực phòng thủ.

m.baomoi.com

Trên kia bạn đông và cosku thì nói Nga fake chứ u vẫn giữ bahkmut

 

[anhdung1]

Lý do để xảy ra cuộc chiến U-Ru thì nhiều nhưng vụ việc làm tràn ly là đây

Liên tiếp trong 1 ngày 21-2-2022 Ukraine tấn công Nga bằng pháo và xe bọc thép, quân phá hoại luồn sâu vào lãnh thổ Nga, nói có sách mách có chứng, video hẳn hoi

Russia releases video of 'destroyed Ukrainian vehicles'

Moscow has published a video of two Ukrainian armored vehicles destroyed during an alleged incursion into Russian territory

www.rt.com

Russian guard post on Ukraine border hit by artillery shell – Moscow

Russia's FSB has announced that a border post in the Rostov Region was hit by a shell

www.rt.com

Media phương tây cũng đưa tin này

Báo cáo của nhân chứng cho thấy Quân đội Ukraine đã nổ phát súng đầu tiên trong cuộc chiến với Nga

Video của cơ quan tình báo Nga về những gì họ nói là một chiếc xe tăng Ukraine sau khi bị tấn công trên lãnh thổ Nga hôm thứ Hai. Vị trí sẽ chỉ ra rằng Ukraine đã xâm chiếm Nga trước chứ không phải ngược lại. …

covertactionmagazine.com

 

[Đông86]

Lý do để xảy ra cuộc chiến U-Ru thì nhiều nhưng vụ việc làm tràn ly là đây

Liên tiếp trong 1 ngày 21-2-2022 Ukraine tấn công Nga bằng pháo và xe bọc thép, quân phá hoại luồn sâu vào lãnh thổ Nga, nói có sách mách có chứng, video hẳn hoi

Russia releases video of 'destroyed Ukrainian vehicles'

Moscow has published a video of two Ukrainian armored vehicles destroyed during an alleged incursion into Russian territory

www.rt.com

Russian guard post on Ukraine border hit by artillery shell – Moscow

Russia's FSB has announced that a border post in the Rostov Region was hit by a shell

www.rt.com

Media phương tây cũng đưa tin này

Báo cáo của nhân chứng cho thấy Quân đội Ukraine đã nổ phát súng đầu tiên trong cuộc chiến với Nga

Video của cơ quan tình báo Nga về những gì họ nói là một chiếc xe tăng Ukraine sau khi bị tấn công trên lãnh thổ Nga hôm thứ Hai. Vị trí sẽ chỉ ra rằng Ukraine đã xâm chiếm Nga trước chứ không phải ngược lại. …

covertactionmagazine.com

BNG Nga vừa nói ko có chuyện bọn tao tấn công Ukr, nhưng sau mấy ngày Nga đánh úp, nói để "phi quân sự, phi phát xít" nhé. Quan chức Nga ko hề nói đến vụ việc như cụ dãi bày nhé.
Dối trá rõ ràng.
Ở đâu ra một cái giả thuyết chiến tranh Nga-Ukr như vậy. Cụ là cái gì cho Nga. Đại cùn.

 

[đội mũ_ lái xe]

BNG Nga vừa nói ko có chuyện bọn tao tấn công Ukr, nhưng sau mấy ngày Nga đánh úp, nói để "phi quân sự, phi phát xít" nhé. Quan chức Nga ko hề nói đến vụ việc như cụ dãi bày nhé.
Dối trá rõ ràng.
Ở đâu ra một cái giả thuyết chiến tranh Nga-Ukr như vậy. Cụ là cái gì cho Nga. Đại cùn.

Vui vẻ chưa sẻ thông tin thôi cụ
(Binh pháp đâu cấm trí trá)

 

[Đông86]

Vui vẻ chưa sẻ thông tin thôi cụ
(Binh pháp đâu cấm trí trá)

Trước CT, Ukr sợ Nga vđ, aZe có đầy cảnh báo mà còn không dám tuyên bố báo động, giống LX thời trước.
Éo có chuyện Ukr đánh trước như vị kia giãi bày.
Ghét nhất cái trò tay phải vodka tay trái, hổ danh OF.

 

[cocsku]

BNG Nga vừa nói ko có chuyện bọn tao tấn công Ukr, nhưng sau mấy ngày Nga đánh úp, nói để "phi quân sự, phi phát xít" nhé. Quan chức Nga ko hề nói đến vụ việc như cụ dãi bày nhé.
Dối trá rõ ràng.
Ở đâu ra một cái giả thuyết chiến tranh Nga-Ukr như vậy. Cụ là cái gì cho Nga. Đại cùn.

Chia sẻ thông tin để biết rõ bản chất cuộc chiến thôi cụ. Sa đà vào cãi nhau với bộ máy tuyên truyền làm gì. Như đã nói ở trên, bản chất bộ máy tuyên truyền của họ như vậy rồi!

 

[anhdung1]

BNG Nga vừa nói ko có chuyện bọn tao tấn công Ukr, nhưng sau mấy ngày Nga đánh úp, nói để "phi quân sự, phi phát xít" nhé. Quan chức Nga ko hề nói đến vụ việc như cụ dãi bày nhé.
Dối trá rõ ràng.
Ở đâu ra một cái giả thuyết chiến tranh Nga-Ukr như vậy. Cụ là cái gì cho Nga. Đại cùn.

BNG Nga nói ngày mấy ?

Ukraine tấn công Nga ngày 21-2-2022 đấy, tôi bảo rồi, cụ ko có 1 tí kiến thức ktqs nào thì làm sao tin được, xe tank cụ còn ko biết nó trông ntn cơ mà, video, hình ảnh rõ ràng xe thiết giáp Ukraine mà còn bảo Nga fake, thua luôn

 

[anhdung1]

Cụ đòi tin chính thức của Nga.
Đây là gì? Có phải BNG Nga nói ko?
Có phải là nối láo ko?

à thêm nữa đây là báo VN chứ tôi tìm báo Nga trước ngày 24-2-2022 ko có chỗ nào nói sẽ không phản công khi Ukraine tấn công trước, xin nhắc lại Ukraine tấn công Nga ngày 21-2-2022

 

[bacnam88]

BNG Nga vừa nói ko có chuyện bọn tao tấn công Ukr, nhưng sau mấy ngày Nga đánh úp, nói để "phi quân sự, phi phát xít" nhé. Quan chức Nga ko hề nói đến vụ việc như cụ dãi bày nhé.
Dối trá rõ ràng.
Ở đâu ra một cái giả thuyết chiến tranh Nga-Ukr như vậy. Cụ là cái gì cho Nga. Đại cùn.

Trước CT, Ukr sợ Nga vđ, aZe có đầy cảnh báo mà còn không dám tuyên bố báo động, giống LX thời trước.
Éo có chuyện Ukr đánh trước như vị kia giãi bày.
Ghét nhất cái trò tay phải vodka tay trái, hổ danh OF.

rồi cứ cho Nga nói sai sự thật đi, thì có làm sao ? chuyện xung đột giữa các quốc gia chỉ có Nga và Ukraine thôi à hay sao mà 2 vị này thấy lạ lẫm vậy ? Mỹ ko có xung đột biên giới, sắc tộc chung với Iraq, Nam Tư, Apga cũng tấn công xâm lược chiếm đóng các nước đó đấy thôi

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine phản công: Khi nào hết bùn lầy?

Kiev có kế hoạch tiến hành một cuộc phản công chống lại Nga vào mùa xuân này. Một cựu nhà khí tượng học của quân đội Hoa Kỳ đã đưa lên Twitter để đưa ra những dự đoán có giá trị về thời điểm điều kiện mặt đất sẽ phù hợp.

Ngồi trong ngôi nhà ở Virginia của mình, chuyên gia thời tiết và cựu chiến binh Không quân Hoa Kỳ David Helms có một câu hỏi trong đầu về Ukraine xa xôi gần đây: "Khi nào thì mùa bùn lầy kết thúc?"

Thời tiết chỉ là một điều nữa mà quân đội trong các chiến hào ở tiền tuyến phải chiến đấu. Trong nỗ lực giảm bớt gánh nặng, nhà khí tượng học đã nghỉ hưu Helms phân tích thời tiết có thể ảnh hưởng đến chiến tranh và công bố dự báo của ông trên phương tiện truyền thông xã hội với thẻ bắt đầu bằng # "#NAFOWeather", có khả năng ám chỉ Tổ chức Fellas Bắc Đại Tây Dương, một phong trào tuyên truyền chống Nga trực tuyến .

Đối với mặt trận ở Ukraine, Helms có dự đoán sau: "Việc mất độ ẩm từ đất thực sự tăng lên vào ngày 1 tháng 5 và sau đó," ông viết trong phân tích của mình cho DW.

Ở miền nam Ukraine, đất sẽ khô từ khoảng giữa tháng 4, sau đó hai tuần ở khu vực Donetsk và từ giữa tháng 5 ở khu vực Luhansk do Nga chiếm đóng xa hơn về phía bắc, ông giải thích.

Nếu dự đoán hóa ra là chính xác, nó có thể có ý nghĩa chiến lược quan trọng. Trong khi xe tăng Nga vẫn đang mắc kẹt trong bùn lầy ở miền Đông Ukraine, quân đội Ukraine có thể bắt đầu phản công ở phía nam hướng tới thành phố Melitopol do Nga chiếm đóng.

Helms là một trong nhiều tình nguyện viên kỹ thuật số trên toàn thế giới đang hỗ trợ cuộc chiến của Ukraine chống lại cuộc xâm lược của Nga.

"Đối với tôi, đó chỉ là những người quan tâm và ủng hộ Ukraine, cố gắng làm bất cứ điều gì có thể để làm chính xác điều đó", ông nói.

Ví dụ, ông viết về thời điểm sẽ có "cơ hội tình báo vệ tinh quang học tối ưu". Khi bầu trời quang đãng cho phép chụp những bức ảnh đẹp nhất từ không gian, các nhà hoạt động khác sau đó sử dụng các khoản đóng góp để đặt hàng hình ảnh vệ tinh từ các nhà cung cấp tư nhân như Maxar, chuyển nó cho các chỉ huy Ukraine ở tiền tuyến.

https://twitter.com/i/web/status/1641744385908899840

Địa hình có thể vượt qua

Mùa xuân này, các dự báo từ Helms có ý nghĩa đặc biệt: Bất kỳ ai xác định thời điểm kết thúc mùa bùn lầy ở Ukraine thay đổi theo khu vực sẽ tiến gần hơn đến việc trả lời câu hỏi được thảo luận nhiều về thời điểm nước này có thể tiến hành một cuộc phản công để giải phóng vùng đất bị lực lượng Nga chiếm đóng.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã đề cập đến kế hoạch phản công trong các tin nhắn video hàng ngày của mình. Bộ trưởng Quốc phòng của ông cũng vậy, người gần đây cũng bày tỏ lòng biết ơn đối với các xe tăng do Anh và Đức gửi đến, bên cạnh các phương tiện chiến đấu bộ binh Marder của Đức.

https://twitter.com/i/web/status/1641004455653961730

Ở Ukraine, mùa bùn lầy, được gọi là "rasputitsa", khiến các cánh đồng và con đường không trải nhựa không thể đi qua trong khoảng một tháng vào mùa thu và mùa xuân, do mưa và tuyết tan. Xe tăng, xe chở quân và pháo binh đều sa lầy trong vùng đất lầy lội.

Helms cho biết: “Giữa lượng ẩm và thể tích trong 20 cm trên cùng của mặt đất, khi độ ẩm tăng lên, độ cứng của đất giảm xuống,” Helms nói và cho biết thêm rằng đó là mối quan hệ logarit. "Nó thay đổi rất nhanh tại một số điểm nhất định khi độ ẩm tích tụ. Trong suốt mùa đông, chúng ta đã tích lũy độ ẩm dưới dạng tuyết và bề mặt đất phần lớn đã bị đóng băng, mặc dù với sự thay đổi khí hậu, đôi khi lớp bề mặt của đất tan băng ra ngoài vào mùa đông này."

Địa hình bằng phẳng, đất đen

Hiện tượng này liên quan đến địa lý ở nhiều khu vực ở Đông Âu: vùng đất bằng phẳng xa tầm mắt và với chất lượng đất đặc biệt. Đất đen của Ukraine là một phần của những gì làm cho phần phía nam của đất nước màu mỡ nhất trên thế giới.

Cựu nhà khí tượng học quân sự Helms cũng từng làm việc cho Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia ở Hoa Kỳ, nơi ông nghiên cứu các hậu quả thủy văn của biến đổi khí hậu - nghĩa là những thay đổi trong thành phần của đất giống như những gì đang diễn ra ở Ukraine.

Helms nói với DW: “Mùa bùn lầy trong bối cảnh các phương tiện quân sự không chỉ phụ thuộc vào độ cứng của đất mà còn cả các loại phương tiện được dự đoán trước cho bất kỳ hoạt động tấn công nào. Nói một cách đơn giản, sức nặng của xe tăng và xe bọc thép chở quân, bao gồm cả số người mà chúng mang theo, quyết định liệu chúng có khả năng bị mắc kẹt trong bùn Ukraine hay không.

 

[Đông86]

Bản đồ chiến trận Bakhmut mói nhất.

https://twitter.com/i/web/status/1644133411328520192

 

[Cuốc bộ khỏe re]

SISU XA-180 APC của Phần Lan đang chiến đấu chống lại "chủ cũ" Ukraine

Cả hai bên hiếu chiến, Nga và Ukraine, tiếp tục sử dụng các nền tảng quân sự đã chiếm được và còn nguyên vẹn để chống lại những người chủ cũ của chúng. Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, đã có bằng chứng và báo cáo về việc các binh sĩ Ukraine bắt giữ xe tăng, pháo tự hành và xe bọc thép chở quân của Nga. Sau đó, sau một thời gian ngắn sửa chữa, nếu cần thiết, người Ukraine sẽ đưa chúng quay trở lại chiến trường để chiến đấu chống lại người Nga.

Ở phía bên kia của chiến tuyến, tình hình cũng giống hệt như vậy. Mặc dù có ít báo cáo về việc Nga chiếm được các phương tiện của Ukraine, nhưng người Nga cũng đang gặt hái thành công. Hình ảnh xuất hiện trên Telegram cho thấy một chiếc APC SISU XA-180 của Phần Lan được giao cho Ukraine. Trên yếm trước của xe và bên hông có thể nhìn thấy chữ “Z”. Đây là một trong những biểu tượng mà quân đội Nga đánh dấu các phương tiện quân sự của mình trên chiến trường.

Nguồn gốc của các bức ảnh cho rằng chiếc XA-180 APC này đã bị Quân đoàn Donetsk số 1 bắt giữ. Mặc dù không có xác nhận chắc chắn, nhưng người ta cho rằng chiếc xe bọc thép chở quân do Phần Lan sản xuất này đã bị bắt ở khu vực Bakhmut.

Chúng ta biết gì về XA-180 APC?

XA-180 APC là phương tiện được sản xuất bởi công ty Phần Lan Patria, công ty hàng đầu trong lĩnh vực này. Tên ban đầu của tàu sân bay bọc thép là Patria Pasi. Nó trước đây được gọi là Sisu Pasi. Trên thực tế, SISU XA-180 APC là nguồn gốc ban đầu của một loạt biến thể của những chiếc APC Patria Pasi sau đây.

SISU XA-180 APC là một chiếc xe sáu bánh nguyên bản, mang theo một kíp lái gồm 2 và 16 quân nhân. Không chở người, chiếc xe nặng 12 tấn. Nó được phát triển vào cuối những năm 80 của thế kỷ trước, và từ giữa nó đã được đưa vào phục vụ trong quân đội Phần Lan. Phần Lan ngừng sản xuất vào năm 2003, và 20 năm sau, ngày càng khó tìm phụ tùng thay thế cho nó.

SISU XA-180 được trang bị động cơ diesel 6 xi-lanh thẳng hàng, tăng áp, làm mát bằng liên kết. Ngoài khả năng di chuyển trên cạn, phương tiện này có thể di chuyển trên mặt nước, khiến nó trở thành một nền tảng lội nước. Trên mặt nước, tốc độ không vượt quá 9 km/h, trong khi trên cạn có thể đạt 105 km/h. Với một bình xăng đầy, xe đi được 850 km.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Wagner tiến quân ở Bakhmut khi Ukraine chuẩn bị phản công

Lính đánh thuê Nga cho biết họ đã chiếm được trung tâm Bakhmut khi quân đội Ukraine huấn luyện cho các cuộc tấn công mới.

Các lực lượng Nga do lính đánh thuê của Tập đoàn Wagner dẫn đầu đã chiếm giữ trung tâm thành phố Bakhmut phía đông trong tuần thứ 58 của cuộc chiến. Tuy nhiên, những người bảo vệ Ukraine vẫn đang cầm chân quân đội Nga, và các chỉ huy của họ cho biết cuộc tấn công của Nga hiện đang suy yếu rõ ràng.

Đồng thời, dân thường thân Nga đang sơ tán khỏi các khu vực bị chiếm đóng phía nam khi hàng nghìn binh sĩ Ukraine đã hoàn thành khóa huấn luyện ở nước ngoài cho một cuộc phản công có thể diễn ra vào cuối tháng này.

Những người lính đánh thuê Wagner đã tiến vào trung tâm Bakhmut vào ngày 31 tháng 3. Đoạn phim định vị địa lý cho thấy họ cách tòa thị chính 400 mét (1.300 feet).

Hai ngày sau, sau một trận chiến qua đêm mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy mô tả là "đặc biệt nóng bỏng", đoạn phim được định vị địa lý cho thấy người sáng lập Wagner, Yevgeny Prigozhin, giương cao lá cờ Nga trên tòa thị chính. “Từ quan điểm pháp lý, Bakhmut đã bị chiếm,” Prigozhin nói trong một tin nhắn ghi âm.

Wagner cũng được hiểu là đã giành được toàn quyền kiểm soát khu liên hợp công nghiệp AZOM.

Đến ngày 3 tháng 4, các lực lượng Nga có khả năng đã tiến vào phía nam Bakhmut gần Sân vận động Avangard hơn, và các blogger quân sự Nga tuyên bố vào ngày 4 tháng 4 rằng lực lượng Wagner đã chiếm được nhà ga đường sắt Bakhmut-1.

Zelenskyy dường như trấn an những người Ukraine đang lo sợ viễn cảnh về việc lặp lại cuộc bao vây Mariupol, khi ông nói rằng "các quyết định tương ứng" sẽ được đưa ra ở Bakhmut khi tình hình phát triển xấu đi.

Khoảng 2.000 binh sĩ Ukraine đã bị bắt làm tù binh vào năm ngoái tại nhà máy Azovstal khi họ bị quân Nga bao vây và được lệnh đầu hàng.

Tuy nhiên, các cuộc tấn công của Nga ít hơn về số lượng, Serhiy Cherevaty, phát ngôn viên của lực lượng miền đông Ukraine, cho biết.

“Nếu trước đó những kẻ chiếm đóng xông vào các vị trí của chúng tôi từ 35 đến hơn 50 lần một ngày, thì trong những ngày gần đây, số lượng của chúng đã giảm từ 17 xuống 25,” Cherevaty cho biết vào ngày 1 tháng 4. “Kẻ thù sẽ không thể thay đổi đáng kể so- được gọi là chiến thuật 'từng mét'... và, như chiến dịch Kharkiv đã cho thấy, những mét do kẻ thù chiếm giữ này sẽ quay trở lại với chúng tôi rất nhanh chóng.

Tình báo quân đội Anh đồng ý rằng chiến dịch mùa đông của Nga nhằm chiếm giữ các khu vực Donetsk và Luhansk trước ngày 31 tháng 3 đã đến hồi kết.

“Tám mươi ngày trôi qua, ngày càng rõ ràng là kế hoạch này đã thất bại,” họ nói. Bộ này viết: “Các lực lượng Nga chỉ đạt được những thành tựu nhỏ với cái giá là hàng chục nghìn người thương vong”.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Malyar cho biết Bakhmut là trận chiến tốn kém nhất của Nga trong toàn bộ cuộc chiến cả về người và vật chất.

Thương vong của Nga chắc chắn dường như đang tăng lên. Vào ngày 2 tháng 4, Bộ Quốc phòng Ukraine ước tính số người Nga thiệt mạng trong tuần trước là 4.000 người.

Các blogger quân sự Nga cho biết các chiến dịch giành Bakhmut và Avdiivka ở phía nam phải giành được đúng lúc để chuẩn bị phòng thủ chống lại một cuộc phản công của Ukraine mà họ cho là có thể xảy ra giữa Lễ Phục sinh của Chính thống giáo, vào ngày 16 tháng 4 và Ngày Chiến thắng, ngày 9 tháng 5. “Nếu quân đội của chúng ta không thể giải quyết những vấn đề này, thì việc tấn công quy mô lớn hơn thậm chí không đáng nghĩ tới”, một người nói.

"Ở một số khu vực, kẻ thù tỏ ra lo lắng rõ rệt, vì thời gian đang chống lại chúng và có ít nhân lực hơn để tấn công các vị trí của chúng tôi", chỉ huy lực lượng lục quân của Ukraine, Đại tá Oleksandr Syrskyi cho biết.

Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ John Kirby cho biết vào ngày 3 tháng 4 rằng các lực lượng Nga còn "rất xa" để chiếm được Bakhmut.

Cherevaty nói với hãng tin Reuters qua điện thoại, "Bakhmut là người Ukraine và họ chưa chiếm được bất cứ thứ gì và còn rất xa mới làm được điều đó, nói một cách nhẹ nhàng."

 

[Cuốc bộ khỏe re]

(Tiếp)

Cuộc phản công

Ukraine đã nhận được 49 trong số 258 xe tăng chiến đấu đã hứa và Tây Ban Nha hứa sẽ chuyển thêm 6 chiếc nữa sau ngày 9 tháng 4.

Anh tuyên bố đã hoàn thành việc huấn luyện nhóm binh sĩ Ukraine thứ hai sử dụng pháo tự hành AS90 mà họ đang chuyển giao, một bước nữa trong quá trình chuẩn bị của Ukraine cho cuộc phản công mùa xuân.

AS90

Hoa Kỳ cho biết họ đang cung cấp thêm 500 triệu đô la đạn dược cho lựu pháo, pháo phản lực, hệ thống phòng không Patriot và các hệ thống khác mà họ đã cung cấp cho Ukraine.

Và Ba Lan cho biết họ đã chuyển giao 4 trong số 14 máy bay chiến đấu MiG-29 cho Ukraine, sau một động thái tương tự từ Slovakia vào tháng trước.

MiG-29 của Ba Lan

Nhưng vẫn còn 11.000 binh sỹ Ukraine đang được huấn luyện ở 26 quốc gia, phát ngôn viên Lầu Năm Góc Pat Ryder cho biết. Hơn 4.000 người trong số họ sẽ không kịp hoàn thành khóa huấn luyện về xe chiến đấu bọc thép Stryker và M2 Bradley ở Đức trước cuối tháng 4, khi họ trở về Ukraine để thành lập hai lữ đoàn. Ông cho biết thêm 1.200 binh sĩ Ukraine sẽ huấn luyện ở Đức cùng với quân nhân Hoa Kỳ.

Những số liệu này cho thấy rằng một cuộc phản công của Ukraine có thể không diễn ra cho đến tháng 5, nhưng các lực lượng Ukraine đã có mặt trên thực địa đang khiến quân phòng thủ Nga phải chịu áp lực.

Nataliya Humenyuk, người phát ngôn của lực lượng miền Nam Ukraine, cho biết quân đội Nga ở Kherson đang gặp khó khăn trong việc sử dụng pháo binh của họ vì tần suất các cuộc tấn công chính xác đang phá hủy các kho vũ khí và đạn dược của họ. Do đó, các lực lượng Nga buộc phải sử dụng máy bay thường xuyên hơn, bà nói

Bộ tổng tham mưu Ukraine cho biết các lực lượng chiếm đóng của Nga đang sơ tán cư dân Kherson trên cơ sở tự nguyện. “Tại quận Skadovsky của vùng Kherson, những quan chức chính quyền do Nga bổ nhiệm bắt đầu lập danh sách những người từ số người dân địa phương đồng ý 'di tản' đến Crimea hoặc đến lãnh thổ của Liên bang Nga. Được biết, việc ‘sơ tán’ cho đến nay sẽ được thực hiện trên cơ sở tự nguyện, chủ yếu là đưa phụ nữ và trẻ em ra ngoài.”

“Có rất nhiều dữ liệu xã hội học cho thấy rằng hầu hết mọi người đều muốn cuộc xung đột này kết thúc, ngay cả khi họ ủng hộ Putin hoặc cuộc xâm lược,” Maxim Alyukov, nhà nghiên cứu về thái độ của Nga đối với chiến tranh tại Viện Nga ở Đại học King's College London , nói với Al Jazeera.

“Có những nhóm thiểu số cực đoan ủng hộ chế độ nghĩ rằng chiến thắng hoàn toàn là lựa chọn duy nhất, cũng như những người có thái độ chống đối muốn rút quân bằng bất cứ giá nào. Phần lớn ở giữa,” Alyukov nói. “Họ rất ủng hộ đàm phán hòa bình, sẵn sàng thỏa hiệp và nhượng bộ. Nếu Putin tuyên bố rút quân, họ sẽ ủng hộ điều đó”.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Ông chủ của Wagner nói rằng lực lượng Ukraine ở Bakhmut 'không đi đâu cả'

Người đứng đầu tổ chức quân sự tư nhân Nga Wagner Group thừa nhận rằng các lực lượng Ukraine không có dấu hiệu bỏ cuộc tại thành phố Bakhmut bị chiến tranh tàn phá, nơi gần như bị phá hủy hoàn toàn sau nhiều tháng giao tranh ác liệt.

“Phải nói rõ ràng rằng kẻ thù sẽ không đi đâu cả,” ông chủ của Wagner, Yevgeny Prigozhin đã viết trên tài khoản Telegram của mình, theo một bản dịch của Google.

Trong những tuần trước, các quan chức quân sự Nga tuyên bố đã suýt bao vây các lực lượng của Ukraine, điều mà Kiev phủ nhận. Bình luận của Prigozhin được đưa ra sau nhận xét của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Tư, gợi ý về khả năng rút quân trong trường hợp bị bao vây hoàn toàn.

“Đối với tôi, điều quan trọng nhất là không để mất quân đội của chúng tôi, và nếu có một thời điểm nào đó xảy ra các sự kiện nóng hơn và nguy cơ chúng tôi có thể mất nhân sự do bị bao vây, thì sẽ có những quyết định đúng đắn phù hợp ngay tại chỗ,” Zelenskyy nói trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda.

Zelenskyy cho đến nay vẫn từ chối rút lực lượng của mình khỏi Bakhmut, vì việc đầu hàng thành phố sẽ giúp các lực lượng Nga tiếp cận nhiều hơn nữa phía đông của đất nước. Bakhmut được mô tả là “cỗ máy xay thịt”, với thương vong lớn cho cả hai bên.

 

[đội mũ_ lái xe]

Học hỏi từ những cuộc chiến gần đây: Quan sát từ Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga – Ukraine

Thành công trong các cuộc xung đột trong tương lai phụ thuộc vào khả năng phân tích các xu hướng được thấy trong các cuộc chiến ngày nay. Bằng cách xem xét Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng ta có thể thu được những hiểu biết có giá trị về các phương pháp chiến tranh. Những quan sát sau đây cung cấp những hiểu biết sâu sắc có thể giúp các nhà lãnh đạo chuẩn bị cho các mối đe dọa trong tương lai.

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, người Nga đã tính toán sai bản chất của cuộc chiến mà họ gây ra ở Ukraine. Họ mong đợi và lên kế hoạch cho một chiến thắng nhanh chóng. NATO cũng không hiểu rằng người Ukraine sẽ chiến đấu. Khi Hoa Kỳ đề nghị sơ tán Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khỏi Kiev vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, câu trả lời của Zelensky: “Tôi không cần đi nhờ xe, tôi cần thêm đạn dược,” đã gây phấn khích và động viên đất nước của ông. Ý định của Nga dường như là làm choáng váng người Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa ngắn nhưng dữ dội và sau đó áp đảo họ trong một cuộc tấn công chớp nhoáng.

Hiểu kẻ thù

Rosgvardia, lực lượng cảnh sát an ninh nội bộ của Nga, đã đi trước một số đội hình tấn công để chấp nhận sự đầu hàng của các quan chức Ukraine nhưng đã bị các lực lượng Ukraine phục kích. Dựa trên nhận định sai lầm về một cuộc chiến dễ dàng và nhanh chóng, người Nga đã tấn công với tỷ lệ lực lượng bất lợi chống lại một quốc gia đã nhanh chóng huy động lực lượng để đẩy lùi họ.

Cuộc tấn công ban đầu của Nga có sự tham gia của gần 110 Đội Chiến thuật cấp Tiểu đoàn (BTG), bao gồm khoảng 142.000 binh sĩ, chống lại dân chúng Ukraine hơn 40 triệu người. Giai đoạn đầu tiên của cuộc chiến dịch (từ 24/2 đến 28/4/2022) là một thảm họa đối với Nga. Nạn tham nhũng nội bộ lan tràn đã làm nổi bật việc Nga không có khả năng “biết mình”, dẫn đến việc họ đánh giá quá cao khả năng của các lực lượng của mình. Trước cuộc xâm lược, quân đội Nga đã bán nhiên liệu quan trọng để lấy tiền mặt, được cấp khẩu phần ăn đã hết hạn và vận hành những chiếc xe tải có lốp nhanh chóng xì hơi hoặc mục nát. Các máy bộ đàm kỹ thuật số sử dụng phần mềm (SDR) AZART P-187 được sử dụng trong những tuần đầu tiên của cuộc xâm lược, một công cụ thiết yếu để đồng bộ hóa các chiến dịch binh chủng hợp thành, đã không hoạt động vì chúng đã được cố ý lắp ráp bằng các bộ phận kém chất lượng.

Không thể phối hợp lực lượng của họ với thông tin liên lạc an toàn, các chỉ huy Nga đã sử dụng điện thoại di động. Ukraine dễ dàng xác định và nhắm mục tiêu vào những thứ này. Giả định sai lầm về một chiến thắng nhanh chóng, và sự tham nhũng tràn lan của toàn bộ bộ máy quân sự Nga, chắc chắn có những tác động đối với Trung Quốc khi họ dự tính sử dụng lực lượng quân sự chống lại Đài Loan.

Đòn tấn công đầu tiên

Ngày nay, các cảm biến phổ biến có thể phát hiện hầu hết mọi thứ trong không gian chiến trường và hỏa lực chính xác tầm xa (LRPF) cùng máy bay không người lái có thể nhanh chóng tận dụng các khả năng này để tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao (HVT). Lợi thế của đòn tấn công đầu tiên là khả năng kẻ tấn công làm tê liệt kẻ thù trong những giờ và ngày đầu tiên của cuộc chiến. Một cuộc tấn công đầu tiên bất ngờ phá hủy các mục tiêu quan trọng nhất, nếu được thực hiện với lực lượng áp đảo, có thể mang tính quyết định. Người Azerbaijan đã đạt được điều này trong những tuần đầu tiên của Chiến tranh Nagorno Karabakh lần thứ hai.

UAV Azerbaijan tấn công mục tiêu tại Nagorno Karabakh

Người Nga đã không tối đa hóa lợi thế tấn công đầu tiên khi họ xâm lược Ukraine. Vào ngày 10/3/2022, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov nói rằng Nga đã phá hủy khoảng 2.911 cơ sở quân sự của Ukraine. Ngay cả khi con số này là chính xác và không phải là tuyên truyền, thì nó cũng không đủ để làm tê liệt hệ thống phòng thủ của Ukraine. Bất chấp hàng trăm cuộc tấn công bằng pháo, tên lửa và không kích của Nga trong tuần đầu tiên của cuộc chiến, các cuộc tấn công của LRPF của Nga không tương xứng với quy mô và chiều sâu của không gian chiến trường.

Các mục tiêu chính, chẳng hạn như khả năng liên lạc và dịch vụ internet của Ukraine, đã bị tàn phá, nhưng sau hai tuần, đã hoạt động trở lại nhờ doanh nhân người Mỹ Elon Musk, người đã cung cấp cho Ukraine dịch vụ internet Starlink của mình. Người Nga đã thất bại trong việc loại bỏ các HVT khác, chẳng hạn như việc bắt hoặc giết Tổng thống Zelensky và phá hủy các cơ sở và trụ sở chính của chính phủ Ukraine. Thay vì chặt đầu kẻ thù và buộc phải đầu hàng ngay lập tức, người Nga chỉ củng cố quyết tâm và sự kháng cự của họ. Người ta có thể chắc chắn rằng Trung Quốc đang nghiên cứu kỹ “thất bại của cuộc tấn công đầu tiên” này và chắc chắn sẽ lên kế hoạch cho một cuộc tấn công phủ đầu nhằm chiếm Đài Loan.

Hậu cần

Trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai, người Azerbaijan đông hơn, áp đảo hơn và đánh bại các đối thủ Armenia của họ. Họ đã hỗ trợ lực lượng quân sự của mình với đủ hỗ trợ hậu cần để duy trì cuộc chiến trong 44 ngày. Nếu chiến tranh kéo dài sang mùa đông, Azerbaijan sẽ gặp phải tình trạng thiếu hụt hậu cần. Họ nhận ra rằng họ phải giành chiến thắng trước khi những ngọn núi chìm trong tuyết. Người Nga đã tấn công Ukraine với một lực lượng quá nhỏ, dọc theo nhiều trục tiến công khác nhau, với việc tiếp tế đạn dược, nhiên liệu, thực phẩm, phụ tùng thay thế và nhiều thứ khác không đủ một cách đáng tiếc. Đó là một thất bại trong kế hoạch hậu cần vẫn còn gây tai họa cho các lực lượng Nga trong 07 tháng sau cuộc xung đột.

Đoàn xe vận tải Nga gần Kiev

Che giấu lực lượng

Bài học lớn nhất của cả Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Ukraine của Nga là che giấu/ ngụy trang. Che giấu là nỗ lực toàn diện, đa môi trường để đánh lừa các cảm biến của kẻ thù và tiêu diệt mục tiêu của kẻ thù. Không gian chiến trường trong suốt ngày nay, với các cảm biến quang học, nhiệt, điện tử, âm thanh và lượng tử hoạt động trong mọi môi trường – trên bộ, trên biển, trên không, trên vũ trụ và trong không gian mạng. Chống lại một đối thủ ngang hàng được trang bị công nghệ, rất khó có thể ngụy trang, che giấu. Trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai, Azerbaijan có các cảm biến đa môi trường giúp phát hiện ra lực lượng của Armenia. Azerbaijan nhận được sự hỗ trợ to lớn từ Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi Armenia nhận được rất ít sự hỗ trợ từ Nga.

Trận địa phòng không của Armenia bị UAV Azerbaijan phát hiện và tấn công

Trong Chiến tranh Nga-Ukraine, cả lực lượng Nga và Ukraine đều có quyền truy cập vào các mạng cảm biến hiện đại. Nga có khả năng hình ảnh vệ tinh mạnh, cũng như máy bay, hệ thống máy bay không người lái và cảm biến trên mặt đất. Mỹ và NATO đang cung cấp cho Ukraine dữ liệu cảm biến mục tiêu tốt nhất trên thế giới. Nhiều cảm biến xác định các trung tâm chỉ huy (CP), bãi chứa đạn dược, kho nhiên liệu và các HVT khác. Các cuộc tấn công chính xác chống lại các HVT này xảy ra gần như hàng ngày ở Ukraine.

Các vị trí tập trung thiết bị quân sự của Nga trên ảnh vệ tinh thương mại

Vào tháng 4, một bài báo trên Tạp chí Forbes cho biết Nga đã mất hơn 31 CP, với nhiều lãnh đạo cấp cao thiệt mạng trong các cuộc không kích này. Mặc dù tổn thất của HVT Ukraine không được báo cáo công khai, nhưng tổn thất của họ cũng rất cao. Việc không có khả năng che giấu và đánh lừa các cảm biến của kẻ thù, cùng với việc không thể phá vỡ chuỗi sát thương của kẻ thù để ngăn chặn các cuộc tấn công chính xác, đã dẫn đến tình trạng trì trệ, khiến cả hai bên gần như kiệt sức. Trong không gian chiến trường ngày nay, bài học rất đơn giản: che giấu hoặc chết.

......

 

[cocsku]

Học hỏi từ những cuộc chiến gần đây: Quan sát từ Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga – Ukraine

Thành công trong các cuộc xung đột trong tương lai phụ thuộc vào khả năng phân tích các xu hướng được thấy trong các cuộc chiến ngày nay. Bằng cách xem xét Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng ta có thể thu được những hiểu biết có giá trị về các phương pháp chiến tranh. Những quan sát sau đây cung cấp những hiểu biết sâu sắc có thể giúp các nhà lãnh đạo chuẩn bị cho các mối đe dọa trong tương lai.

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, người Nga đã tính toán sai bản chất của cuộc chiến mà họ gây ra ở Ukraine. Họ mong đợi và lên kế hoạch cho một chiến thắng nhanh chóng. NATO cũng không hiểu rằng người Ukraine sẽ chiến đấu. Khi Hoa Kỳ đề nghị sơ tán Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khỏi Kiev vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, câu trả lời của Zelensky: “Tôi không cần đi nhờ xe, tôi cần thêm đạn dược,” đã gây phấn khích và động viên đất nước của ông. Ý định của Nga dường như là làm choáng váng người Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa ngắn nhưng dữ dội và sau đó áp đảo họ trong một cuộc tấn công chớp nhoáng.

Hiểu kẻ thù

Rosgvardia, lực lượng cảnh sát an ninh nội bộ của Nga, đã đi trước một số đội hình tấn công để chấp nhận sự đầu hàng của các quan chức Ukraine nhưng đã bị các lực lượng Ukraine phục kích. Dựa trên nhận định sai lầm về một cuộc chiến dễ dàng và nhanh chóng, người Nga đã tấn công với tỷ lệ lực lượng bất lợi chống lại một quốc gia đã nhanh chóng huy động lực lượng để đẩy lùi họ.

View attachment 7772802

Cuộc tấn công ban đầu của Nga có sự tham gia của gần 110 Đội Chiến thuật cấp Tiểu đoàn (BTG), bao gồm khoảng 142.000 binh sĩ, chống lại dân chúng Ukraine hơn 40 triệu người. Giai đoạn đầu tiên của cuộc chiến dịch (từ 24/2 đến 28/4/2022) là một thảm họa đối với Nga. Nạn tham nhũng nội bộ lan tràn đã làm nổi bật việc Nga không có khả năng “biết mình”, dẫn đến việc họ đánh giá quá cao khả năng của các lực lượng của mình. Trước cuộc xâm lược, quân đội Nga đã bán nhiên liệu quan trọng để lấy tiền mặt, được cấp khẩu phần ăn đã hết hạn và vận hành những chiếc xe tải có lốp nhanh chóng xì hơi hoặc mục nát. Các máy bộ đàm kỹ thuật số sử dụng phần mềm (SDR) AZART P-187 được sử dụng trong những tuần đầu tiên của cuộc xâm lược, một công cụ thiết yếu để đồng bộ hóa các chiến dịch binh chủng hợp thành, đã không hoạt động vì chúng đã được cố ý lắp ráp bằng các bộ phận kém chất lượng.

View attachment 7772806

Không thể phối hợp lực lượng của họ với thông tin liên lạc an toàn, các chỉ huy Nga đã sử dụng điện thoại di động. Ukraine dễ dàng xác định và nhắm mục tiêu vào những thứ này. Giả định sai lầm về một chiến thắng nhanh chóng, và sự tham nhũng tràn lan của toàn bộ bộ máy quân sự Nga, chắc chắn có những tác động đối với Trung Quốc khi họ dự tính sử dụng lực lượng quân sự chống lại Đài Loan.

Đòn tấn công đầu tiên

Ngày nay, các cảm biến phổ biến có thể phát hiện hầu hết mọi thứ trong không gian chiến trường và hỏa lực chính xác tầm xa (LRPF) cùng máy bay không người lái có thể nhanh chóng tận dụng các khả năng này để tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao (HVT). Lợi thế của đòn tấn công đầu tiên là khả năng kẻ tấn công làm tê liệt kẻ thù trong những giờ và ngày đầu tiên của cuộc chiến. Một cuộc tấn công đầu tiên bất ngờ phá hủy các mục tiêu quan trọng nhất, nếu được thực hiện với lực lượng áp đảo, có thể mang tính quyết định. Người Azerbaijan đã đạt được điều này trong những tuần đầu tiên của Chiến tranh Nagorno Karabakh lần thứ hai.

View attachment 7772809
View attachment 7772810
UAV Azerbaijan tấn công mục tiêu tại Nagorno Karabakh

Người Nga đã không tối đa hóa lợi thế tấn công đầu tiên khi họ xâm lược Ukraine. Vào ngày 10/3/2022, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov nói rằng Nga đã phá hủy khoảng 2.911 cơ sở quân sự của Ukraine. Ngay cả khi con số này là chính xác và không phải là tuyên truyền, thì nó cũng không đủ để làm tê liệt hệ thống phòng thủ của Ukraine. Bất chấp hàng trăm cuộc tấn công bằng pháo, tên lửa và không kích của Nga trong tuần đầu tiên của cuộc chiến, các cuộc tấn công của LRPF của Nga không tương xứng với quy mô và chiều sâu của không gian chiến trường.

View attachment 7772813

Các mục tiêu chính, chẳng hạn như khả năng liên lạc và dịch vụ internet của Ukraine, đã bị tàn phá, nhưng sau hai tuần, đã hoạt động trở lại nhờ doanh nhân người Mỹ Elon Musk, người đã cung cấp cho Ukraine dịch vụ internet Starlink của mình. Người Nga đã thất bại trong việc loại bỏ các HVT khác, chẳng hạn như việc bắt hoặc giết Tổng thống Zelensky và phá hủy các cơ sở và trụ sở chính của chính phủ Ukraine. Thay vì chặt đầu kẻ thù và buộc phải đầu hàng ngay lập tức, người Nga chỉ củng cố quyết tâm và sự kháng cự của họ. Người ta có thể chắc chắn rằng Trung Quốc đang nghiên cứu kỹ “thất bại của cuộc tấn công đầu tiên” này và chắc chắn sẽ lên kế hoạch cho một cuộc tấn công phủ đầu nhằm chiếm Đài Loan.

Hậu cần

Trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai, người Azerbaijan đông hơn, áp đảo hơn và đánh bại các đối thủ Armenia của họ. Họ đã hỗ trợ lực lượng quân sự của mình với đủ hỗ trợ hậu cần để duy trì cuộc chiến trong 44 ngày. Nếu chiến tranh kéo dài sang mùa đông, Azerbaijan sẽ gặp phải tình trạng thiếu hụt hậu cần. Họ nhận ra rằng họ phải giành chiến thắng trước khi những ngọn núi chìm trong tuyết. Người Nga đã tấn công Ukraine với một lực lượng quá nhỏ, dọc theo nhiều trục tiến công khác nhau, với việc tiếp tế đạn dược, nhiên liệu, thực phẩm, phụ tùng thay thế và nhiều thứ khác không đủ một cách đáng tiếc. Đó là một thất bại trong kế hoạch hậu cần vẫn còn gây tai họa cho các lực lượng Nga trong 07 tháng sau cuộc xung đột.

View attachment 7772814
View attachment 7772815
Đoàn xe vận tải Nga gần Kiev

Che giấu lực lượng

Bài học lớn nhất của cả Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Ukraine của Nga là che giấu/ ngụy trang. Che giấu là nỗ lực toàn diện, đa môi trường để đánh lừa các cảm biến của kẻ thù và tiêu diệt mục tiêu của kẻ thù. Không gian chiến trường trong suốt ngày nay, với các cảm biến quang học, nhiệt, điện tử, âm thanh và lượng tử hoạt động trong mọi môi trường – trên bộ, trên biển, trên không, trên vũ trụ và trong không gian mạng. Chống lại một đối thủ ngang hàng được trang bị công nghệ, rất khó có thể ngụy trang, che giấu. Trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai, Azerbaijan có các cảm biến đa môi trường giúp phát hiện ra lực lượng của Armenia. Azerbaijan nhận được sự hỗ trợ to lớn từ Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi Armenia nhận được rất ít sự hỗ trợ từ Nga.

View attachment 7772823
Trận địa phòng không của Armenia bị UAV Azerbaijan phát hiện và tấn công

Trong Chiến tranh Nga-Ukraine, cả lực lượng Nga và Ukraine đều có quyền truy cập vào các mạng cảm biến hiện đại. Nga có khả năng hình ảnh vệ tinh mạnh, cũng như máy bay, hệ thống máy bay không người lái và cảm biến trên mặt đất. Mỹ và NATO đang cung cấp cho Ukraine dữ liệu cảm biến mục tiêu tốt nhất trên thế giới. Nhiều cảm biến xác định các trung tâm chỉ huy (CP), bãi chứa đạn dược, kho nhiên liệu và các HVT khác. Các cuộc tấn công chính xác chống lại các HVT này xảy ra gần như hàng ngày ở Ukraine.

View attachment 7772828
View attachment 7772829
Các vị trí tập trung thiết bị quân sự của Nga trên ảnh vệ tinh thương mại

Vào tháng 4, một bài báo trên Tạp chí Forbes cho biết Nga đã mất hơn 31 CP, với nhiều lãnh đạo cấp cao thiệt mạng trong các cuộc không kích này. Mặc dù tổn thất của HVT Ukraine không được báo cáo công khai, nhưng tổn thất của họ cũng rất cao. Việc không có khả năng che giấu và đánh lừa các cảm biến của kẻ thù, cùng với việc không thể phá vỡ chuỗi sát thương của kẻ thù để ngăn chặn các cuộc tấn công chính xác, đã dẫn đến tình trạng trì trệ, khiến cả hai bên gần như kiệt sức. Trong không gian chiến trường ngày nay, bài học rất đơn giản: che giấu hoặc chết.

......

Đòn phủ đầu bất ngờ của Nga bị phát giác bởi kẻ chọc gậy bánh xe là Mỹ. Mỹ lên tiếng cảnh báo về cuộc tấn công sắp xảy ra trong khi Nga cố che đậy bằng các tuyên bố ngoại giao rằng họ sẽ không tấn công. Không có cảnh báo của tình báo Mỹ chắc ông Zelinsky bị tóm sống rồi. Có thể nói cuộc chiến chớp nhoáng phủ đầu của Nga bị thất bại một phần rất lớn là do bị phát lộ thông tin.

Đáng ra khi thấy bị lộ thì người Nga nên dừng lại, nhưng họ vẫn cố thực hiện nên mới dẫn đến thất bại của giai đoạn 1 chiến dịch, để phải bước sang giai 2 sa lầy như bây giờ. Trăm sự là tại bọn Mỹ cả, nên người Nga hận Mỹ cũng đúng thôi.

 

[Đông86]

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, người Nga đã tính toán sai bản chất của cuộc chiến mà họ gây ra ở Ukraine. Họ mong đợi và lên kế hoạch cho một chiến thắng nhanh chóng. NATO cũng không hiểu rằng người Ukraine sẽ chiến đấu. Khi Hoa Kỳ đề nghị sơ tán Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khỏi Kiev vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, câu trả lời của Zelensky: “Tôi không cần đi nhờ xe, tôi cần thêm đạn dược,” đã gây phấn khích và động viên đất nước của ông. Ý định của Nga dường như là làm choáng váng người Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa ngắn nhưng dữ dội và sau đó áp đảo họ trong một cuộc tấn công chớp nhoáng.

Nếu aZe chấp nhận đề nghị của Mỹ bay đi sơ tán thì Ukr đổ ngay lập tức. Nhưng aZe không giống a.Thiệu, a. Ghani (Afghan), máu chiến đến cùng, a.Ze là nhân tố chính phá đám kế hoạch chiến thắng nhanh chóng của a Tin.