Học hỏi từ những cuộc chiến gần đây: Quan sát từ Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga – Ukraine
Thành công trong các cuộc xung đột trong tương lai phụ thuộc vào khả năng phân tích các xu hướng được thấy trong các cuộc chiến ngày nay. Bằng cách xem xét Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng ta có thể thu được những hiểu biết có giá trị về các phương pháp chiến tranh. Những quan sát sau đây cung cấp những hiểu biết sâu sắc có thể giúp các nhà lãnh đạo chuẩn bị cho các mối đe dọa trong tương lai.
Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, người Nga đã tính toán sai bản chất của cuộc chiến mà họ gây ra ở Ukraine. Họ mong đợi và lên kế hoạch cho một chiến thắng nhanh chóng. NATO cũng không hiểu rằng người Ukraine sẽ chiến đấu. Khi Hoa Kỳ đề nghị sơ tán Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khỏi Kiev vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, câu trả lời của Zelensky: “Tôi không cần đi nhờ xe, tôi cần thêm đạn dược,” đã gây phấn khích và động viên đất nước của ông. Ý định của Nga dường như là làm choáng váng người Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa ngắn nhưng dữ dội và sau đó áp đảo họ trong một cuộc tấn công chớp nhoáng.
Hiểu kẻ thù
Rosgvardia, lực lượng cảnh sát an ninh nội bộ của Nga, đã đi trước một số đội hình tấn công để chấp nhận sự đầu hàng của các quan chức Ukraine nhưng đã bị các lực lượng Ukraine phục kích. Dựa trên nhận định sai lầm về một cuộc chiến dễ dàng và nhanh chóng, người Nga đã tấn công với tỷ lệ lực lượng bất lợi chống lại một quốc gia đã nhanh chóng huy động lực lượng để đẩy lùi họ.
View attachment 7772802
Cuộc tấn công ban đầu của Nga có sự tham gia của gần 110 Đội Chiến thuật cấp Tiểu đoàn (BTG), bao gồm khoảng 142.000 binh sĩ, chống lại dân chúng Ukraine hơn 40 triệu người. Giai đoạn đầu tiên của cuộc chiến dịch (từ 24/2 đến 28/4/2022) là một thảm họa đối với Nga. Nạn tham nhũng nội bộ lan tràn đã làm nổi bật việc Nga không có khả năng “biết mình”, dẫn đến việc họ đánh giá quá cao khả năng của các lực lượng của mình. Trước cuộc xâm lược, quân đội Nga đã bán nhiên liệu quan trọng để lấy tiền mặt, được cấp khẩu phần ăn đã hết hạn và vận hành những chiếc xe tải có lốp nhanh chóng xì hơi hoặc mục nát. Các máy bộ đàm kỹ thuật số sử dụng phần mềm (SDR) AZART P-187 được sử dụng trong những tuần đầu tiên của cuộc xâm lược, một công cụ thiết yếu để đồng bộ hóa các chiến dịch binh chủng hợp thành, đã không hoạt động vì chúng đã được cố ý lắp ráp bằng các bộ phận kém chất lượng.
View attachment 7772806
Không thể phối hợp lực lượng của họ với thông tin liên lạc an toàn, các chỉ huy Nga đã sử dụng điện thoại di động. Ukraine dễ dàng xác định và nhắm mục tiêu vào những thứ này. Giả định sai lầm về một chiến thắng nhanh chóng, và sự tham nhũng tràn lan của toàn bộ bộ máy quân sự Nga, chắc chắn có những tác động đối với Trung Quốc khi họ dự tính sử dụng lực lượng quân sự chống lại Đài Loan.
Đòn tấn công đầu tiên
Ngày nay, các cảm biến phổ biến có thể phát hiện hầu hết mọi thứ trong không gian chiến trường và hỏa lực chính xác tầm xa (LRPF) cùng máy bay không người lái có thể nhanh chóng tận dụng các khả năng này để tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao (HVT). Lợi thế của đòn tấn công đầu tiên là khả năng kẻ tấn công làm tê liệt kẻ thù trong những giờ và ngày đầu tiên của cuộc chiến. Một cuộc tấn công đầu tiên bất ngờ phá hủy các mục tiêu quan trọng nhất, nếu được thực hiện với lực lượng áp đảo, có thể mang tính quyết định. Người Azerbaijan đã đạt được điều này trong những tuần đầu tiên của Chiến tranh Nagorno Karabakh lần thứ hai.
View attachment 7772809
View attachment 7772810
UAV Azerbaijan tấn công mục tiêu tại Nagorno Karabakh
Người Nga đã không tối đa hóa lợi thế tấn công đầu tiên khi họ xâm lược Ukraine. Vào ngày 10/3/2022, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov nói rằng Nga đã phá hủy khoảng 2.911 cơ sở quân sự của Ukraine. Ngay cả khi con số này là chính xác và không phải là tuyên truyền, thì nó cũng không đủ để làm tê liệt hệ thống phòng thủ của Ukraine. Bất chấp hàng trăm cuộc tấn công bằng pháo, tên lửa và không kích của Nga trong tuần đầu tiên của cuộc chiến, các cuộc tấn công của LRPF của Nga không tương xứng với quy mô và chiều sâu của không gian chiến trường.
View attachment 7772813
Các mục tiêu chính, chẳng hạn như khả năng liên lạc và dịch vụ internet của Ukraine, đã bị tàn phá, nhưng sau hai tuần, đã hoạt động trở lại nhờ doanh nhân người Mỹ Elon Musk, người đã cung cấp cho Ukraine dịch vụ internet Starlink của mình. Người Nga đã thất bại trong việc loại bỏ các HVT khác, chẳng hạn như việc bắt hoặc giết Tổng thống Zelensky và phá hủy các cơ sở và trụ sở chính của chính phủ Ukraine. Thay vì chặt đầu kẻ thù và buộc phải đầu hàng ngay lập tức, người Nga chỉ củng cố quyết tâm và sự kháng cự của họ. Người ta có thể chắc chắn rằng Trung Quốc đang nghiên cứu kỹ “thất bại của cuộc tấn công đầu tiên” này và chắc chắn sẽ lên kế hoạch cho một cuộc tấn công phủ đầu nhằm chiếm Đài Loan.
Hậu cần
Trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai, người Azerbaijan đông hơn, áp đảo hơn và đánh bại các đối thủ Armenia của họ. Họ đã hỗ trợ lực lượng quân sự của mình với đủ hỗ trợ hậu cần để duy trì cuộc chiến trong 44 ngày. Nếu chiến tranh kéo dài sang mùa đông, Azerbaijan sẽ gặp phải tình trạng thiếu hụt hậu cần. Họ nhận ra rằng họ phải giành chiến thắng trước khi những ngọn núi chìm trong tuyết. Người Nga đã tấn công Ukraine với một lực lượng quá nhỏ, dọc theo nhiều trục tiến công khác nhau, với việc tiếp tế đạn dược, nhiên liệu, thực phẩm, phụ tùng thay thế và nhiều thứ khác không đủ một cách đáng tiếc. Đó là một thất bại trong kế hoạch hậu cần vẫn còn gây tai họa cho các lực lượng Nga trong 07 tháng sau cuộc xung đột.
View attachment 7772814
View attachment 7772815
Đoàn xe vận tải Nga gần Kiev
Che giấu lực lượng
Bài học lớn nhất của cả Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai và Chiến tranh Ukraine của Nga là che giấu/ ngụy trang. Che giấu là nỗ lực toàn diện, đa môi trường để đánh lừa các cảm biến của kẻ thù và tiêu diệt mục tiêu của kẻ thù. Không gian chiến trường trong suốt ngày nay, với các cảm biến quang học, nhiệt, điện tử, âm thanh và lượng tử hoạt động trong mọi môi trường – trên bộ, trên biển, trên không, trên vũ trụ và trong không gian mạng. Chống lại một đối thủ ngang hàng được trang bị công nghệ, rất khó có thể ngụy trang, che giấu. Trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai, Azerbaijan có các cảm biến đa môi trường giúp phát hiện ra lực lượng của Armenia. Azerbaijan nhận được sự hỗ trợ to lớn từ Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi Armenia nhận được rất ít sự hỗ trợ từ Nga.
View attachment 7772823
Trận địa phòng không của Armenia bị UAV Azerbaijan phát hiện và tấn công
Trong Chiến tranh Nga-Ukraine, cả lực lượng Nga và Ukraine đều có quyền truy cập vào các mạng cảm biến hiện đại. Nga có khả năng hình ảnh vệ tinh mạnh, cũng như máy bay, hệ thống máy bay không người lái và cảm biến trên mặt đất. Mỹ và NATO đang cung cấp cho Ukraine dữ liệu cảm biến mục tiêu tốt nhất trên thế giới. Nhiều cảm biến xác định các trung tâm chỉ huy (CP), bãi chứa đạn dược, kho nhiên liệu và các HVT khác. Các cuộc tấn công chính xác chống lại các HVT này xảy ra gần như hàng ngày ở Ukraine.
View attachment 7772828
View attachment 7772829
Các vị trí tập trung thiết bị quân sự của Nga trên ảnh vệ tinh thương mại
Vào tháng 4, một bài báo trên Tạp chí Forbes cho biết Nga đã mất hơn 31 CP, với nhiều lãnh đạo cấp cao thiệt mạng trong các cuộc không kích này. Mặc dù tổn thất của HVT Ukraine không được báo cáo công khai, nhưng tổn thất của họ cũng rất cao. Việc không có khả năng che giấu và đánh lừa các cảm biến của kẻ thù, cùng với việc không thể phá vỡ chuỗi sát thương của kẻ thù để ngăn chặn các cuộc tấn công chính xác, đã dẫn đến tình trạng trì trệ, khiến cả hai bên gần như kiệt sức. Trong không gian chiến trường ngày nay, bài học rất đơn giản: che giấu hoặc chết.
......