- Biển số
- OF-140945
- Ngày cấp bằng
- 7/5/12
- Số km
- 4,262
- Động cơ
- 355,844 Mã lực
quân Nga có dấu hiệu hết hơi trong tấn công ở Bakhmut và Avdiivka (cả tuần vừa rồi không tiến lên được )
[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
- Trạng thái
Vâng cụ.
Nga chuyên nổ mọi chuyện aTin tính hết rồi nhưng "mọi dự tính" ngày càng bé đi, thế mà vẫn ko xong. Đã 400 ngày chiến tranh.
- Biển số
- OF-140945
- Ngày cấp bằng
- 7/5/12
- Số km
- 4,262
- Động cơ
- 355,844 Mã lực
cụ đừng vu khống cho anh Tin, cái ảnh trên là do các Fan Nga vẽ đấy. Phải nói là Fan Nga có trí tưởng tượng tuyệt vời.Vâng cụ.
Nga chuyên nổ mọi chuyện aTin tính hết rồi nhưng "mọi dự tính" ngày càng bé đi, thế mà vẫn ko xong. Đã 400 ngày chiến tranh.
Không cụ, cc nhà mình vẽ giỏi nhưng chỉ là học đòi thôi, sao bằng tuyên ráo Nga được.
- Biển số
- OF-140945
- Ngày cấp bằng
- 7/5/12
- Số km
- 4,262
- Động cơ
- 355,844 Mã lực
Nga cũng có tuyên ráo hả cụ ?
Đâu cũng có nhưng Nga là nhất.
- Biển số
- OF-140945
- Ngày cấp bằng
- 7/5/12
- Số km
- 4,262
- Động cơ
- 355,844 Mã lực
vâng , em cũng nghi ngờ bên thớt chiến sự Ukr - Nga có người của tuyên ráo Nga vì thấy còm thiếu logic, thiếu văn hóa lắm
Chiến tranh thông tin ~ tâm lý chiến là việc phải làm của tất cả các bên ở bất cứ cuộc chiến nào mà các cụ.
Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine thì phương tây còn thực hiện Chiến tranh thông tin khủng hơn Nga nhiều.
Ví dụ: Cung cấp thông tin tình báo theo thời gian thực cho Ukraine; Hỗ trợ Ukraine chống lại hacker Nga; Hỗ trợ Ukraine duy trì hệ thống thông tin vệ tinh Stalink; "block" các trang tin của Nga và thân Nga trên internet...
- Biển số
- OF-140945
- Ngày cấp bằng
- 7/5/12
- Số km
- 4,262
- Động cơ
- 355,844 Mã lực
vâng , tình hình nồi hầm Avdiivka thế nào rồi cụ?
Chính xác. Anh Prigozhin đầy xiền, là người tiên phong khai phá sức mạnh của mxh đó.
Tình hình chiến sự mấy hôm nay khá "yên tĩnh" cụ ạ, dường như cả 2 bên đều chạy đua chuẩn bị cho đánh lớn
Mấy ngày nay Ukr gặp khó vì Nga đã có bom liệng điều khiển bằng tín hiệu vệ tinh, tương đương JDAM của Mỹ.
Không quân Nga đã gia tăng hoạt động, SU35 dùng chiến thuật bay thấp, từ khoảng cách an toàn bay vót lên cao, phi bom vào vị trí quân Ukr.
Hoạt động chiến tranh dư luận trong cuộc xung đột Nga - Ukraine
Thủ đoạn tiến hành chiến tranh dư luận
Từ “dư luận” đến “thiết lập chương trình nghị sự” đến “lựa chọn phương tiện truyền thông”, có thể nói, từ lý luận đến thực tiễn, phương Tây rất “thạo” trong việc thao túng dư luận. Vậy trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, Mỹ và phương Tây đã thao túng dư luận như thế nào? Điều này sẽ được phân tích, làm rõ trong nội dung bài viết dưới đây.
Một là sự chi phối dư luận. Mỹ và phương Tây chi phối dư luận bằng cách đặt vấn đề. Nguyên nhân chính dẫn tới cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine thì có nhiều, tuy nhiên các yếu tố lịch sử phức tạp và các yếu tố địa chính trị là những nguyên nhân trực tiếp, thực tế nhất. Mỹ và phương Tây phớt lờ việc họ là thủ phạm chính gây ra xung đột Nga - Ukraine, thay vào đó họ tập trung dư luận vào "sự bất công của chiến tranh" và "cổ vũ phong trào phản chiến". Các phương tiện truyền thông chính thống ở Mỹ và phương Tây liên tục lên án hành động quân sự của Nga "phá hủy chủ quyền của Ukraine" và "mang lại tai họa nặng nề cho người dân Ukraine". Trong một bài phát biểu trước công chúng, Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố rằng, Nga sẽ chính thức xâm lược Ukraine vào ngày 16 tháng 2 năm 2022. Sau khi cuộc xung đột bắt đầu, Ngoại trưởng Mỹ Blinken đã tuyên bố một cách thuyết phục, “Kể từ cuộc xung đột Nga - Ukraine... quân đội Nga không chỉ tấn công các mục tiêu quân sự mà Nga còn phá hủy một số lượng lớn các cơ sở dân sự Ukraine như các tòa nhà chung cư, nhà ở, bệnh viện và trường học cũng bị tấn công. Một số lượng lớn phương tiện dân sự và máy bay quân sự của Ukraine đã bị phá hủy, các siêu thị đã bị quân đội Nga cướp bóc. Những điều này dẫn đến hàng ngàn thương vong cho dân thường vô tội.
Sự thống trị dư luận của Mỹ và phương Tây cũng được phản ánh trong việc tuyên truyền các thông tin cực kỳ phiến diện. Mỹ và phương Tây cho rằng, chỉ có bằng cách trình bày sự thật một cách có chọn lọc mới có thể làm cho tình hình có lợi cho mình và kiểm soát sự chi phối của dư luận. Theo đó, các phương tiện truyền thông Mỹ và phương Tây ra sức tung hô, cổ vũ quan điểm: miễn là nó có lợi cho việc tuyên truyền, các thông tin sai lệch sẽ được phổ biến một cách bừa bãi. Trong giai đoạn này, truyền thông tư nhân và truyền thông chính thống nhà nước của Mỹ đã phối hợp với nhau để tạo thành một "dư luận" mang tính nhất quán cao. Trước “dư luận” có tính nhất quán cao như vậy, khó có tiếng nói ủng hộ Nga nào có thể lên tiếng. Các cuộc biểu tình chống Mỹ và chống NATO do người dân Bulgaria, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác phát động hiếm khi được đưa tin tại Mỹ. Bên cạnh đó, các phương tiện truyền thông Mỹ cũng hiếm khi đưa tin về việc người dân Serbia giương cao biểu ngữ khổng lồ tại sân vận động tố cáo sự xâm lược của Mỹ và phương Tây can thiệp vào công việc nội bộ của nước họ trong nhiều thập kỷ.
Thứ hai là tung tin giả làm dư luận bị sai lệch. Nhà phê bình xã hội người Anh George Orwell nói: “Mọi tuyên truyền chiến tranh, mọi ồn ào, dối trá và hận thù đều đến từ những kẻ không chiến đấu”. Để bôi nhọ hình ảnh của Nga trong mắt cộng đồng quốc tế, Mỹ và phương Tây đã sử dụng nhiều biện pháp tung tin giả để đánh lừa dư luận. Một là, đổi trắng thay đen. Theo đó, trong một bức ảnh do BBC đăng tải, một ngôi nhà bị hư hại nặng nề do pháo kích. Các phương tiện truyền thông phương Tây đã rầm rộ đưa tin quân đội Nga tấn công Kharkov gây thiệt hại cho nhà cửa của dân thường. Trên thực tế, chính lực lượng quân sự của chính phủ Ukraine tấn công Donetsk đã gây ra thiệt hại cho các ngôi nhà địa phương. Hoặc thông tin những người lính Ukraine đóng quân trên một hòn đảo của Ukraine, sau khi nghe lệnh kêu gọi đầu hàng từ tàu chiến Nga, 13 người lính đã coi cái chết là nhà và sẵn sàng tử vì đạo. Nhưng sự thật là 13 người lính này đã đầu hàng tập thể.
Hai là, thông tin một người Ukraine thân Nga chia tay vợ con và chuẩn bị chiến đấu với quân đội Ukraine lại được tờ New York Times đưa tin là "Người cha Ukraine rơi nước mắt chia tay con gái và chuẩn bị chiến đấu với quân đội Nga". Hoặc sau đó, đoạn video Fox News của Mỹ đưa tin về tình hình Ukraine được xác nhận là cảnh Nga tập trận năm 2021. Ba là, hư hư thực thực. Trong những ngày đầu của cuộc xung đột Nga - Ukraine, một phi công người Ukraine đã được phong "anh hùng" đồng thời trở nên nổi tiếng khắp thế giới. Sau khi một số lượng lớn máy bay chiến đấu Ukraine bị phá hủy, "người hùng" này vẫn kiên quyết phóng lên không trung và tiêu diệt mười binh sĩ Nga trong ngày đầu tiên của chiến dịch. Sau đó người “anh hùng” này được gọi là "Bóng ma Kiev". Cựu Phó Chủ tịch tối cao Ukraine Pan Mosichuk tuyên bố rằng, đây là chiến thắng của "Bóng ma Kiev". Trên thực tế, toàn bộ video đến từ một video clip về trò chơi mô phỏng chiến đấu kỹ thuật số. Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, tin giả tràn ngập trên Internet, nhiều hơn bất kỳ một tin tức nào đã đề cập ở trên. Để đạt được mục đích riêng, Mỹ và phương Tây đã hướng dư luận và lên án sự bất công trong các hành động quân sự của Nga.
Thứ ba là tiêu chuẩn kép của dư luận. Truyền thông phương Tây rất giỏi chơi trò tiêu chuẩn kép của dư luận. Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine này, các tiêu chuẩn kép về "tự do báo chí", "tự do ngôn luận" và "tự do phổ quát" của truyền thông Mỹ và phương Tây đã trở nên xấu xí. Trong một chương trình hỏi đáp trực tiếp trên đài truyền hình Úc cách đây vài ngày, một sinh viên Nga ngay khi lên tiếng vạch trần tội ác "Tiểu đoàn Azov" của Ukraine thì đã bị người dẫn chương trình đuổi ra khỏi chương trình. Truyền thông Mỹ khi đưa tin về các tổ chức cánh hữu cực đoan ở nước khác sẽ dùng từ "Chủ nghĩa phát xít mới", nhưng khi đưa tin về lực lượng dân quân cực hữu "Tiểu đoàn Azov" ở Ukraine, họ lại gọi họ là "những chiến binh dũng cảm nhất". Facebook thậm chí còn cho phép cư dân mạng cầu nguyện cho "Tiểu đoàn Azov": Tôi hy vọng họ sẽ đẩy lùi quân đội Nga. Mới đây, tại phiên họp toàn thể của Nghị viện Châu Âu, Clare Daly, một thành viên người Ireland của Nghị viện Châu Âu, đã giận dữ đặt câu hỏi rằng không ai quan tâm đến vấn đề Afghanistan, phải chăng Afghanistan không được nhắc đến vì kẻ xâm lược là Hoa Kỳ?
Thứ tư, cắt đứt dư luận. Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, truyền thông Mỹ và phương Tây đã lột bỏ lớp mặt nạ “khách quan và trung lập” mà họ vẫn luôn quảng cáo, và trở thành công cụ cho các nhóm lợi ích thao túng chính trị một cách trần trụi. Ngày 27/2/2022, Liên minh châu Âu tuyên bố cấm một loạt cơ quan truyền thông của Nga, trong đó có Russia Today TV và Russian Satellite News Agency cùng các tổ chức trực thuộc. Apple, Intel, Amazon, Google, Microsoft, Netflix, Sony và các ông lớn công nghệ khác cũng liên tiếp ra thông báo triển khai các biện pháp như cắt nguồn cung, tạm ngừng kinh doanh sang Nga. Các biện pháp mà Mỹ và phương Tây áp dụng để chặn truyền thông Nga bao gồm: ngừng cấp chứng chỉ SSL cho Nga, ngừng cho Nga thuê cổng và địa chỉ IP. Các nền tảng xã hội trực tuyến như Twitter, Facebook và YouTube cũng đã sử dụng các biện pháp như cấm tài khoản, hạn chế thuật toán và kiểm duyệt nội dung để hạn chế và ngăn chặn các phương tiện truyền thông xã hội của Nga. Mỹ và phương Tây sử dụng lợi thế công nghệ để ngăn chặn các tiếng nói chính nghĩa từ phía Nga. Điều này đã tạo ra một rào cản thông tin giữa cộng đồng quốc tế và Nga, khiến Nga khó lên tiếng và khó được lắng nghe. Qua đó dư luận quốc tế chỉ được nhìn thấy một cái nhìn phiến diện từ Nga do Mỹ và phương Tây cung cấp, nhào lặn.
Trong khi đó, Musk - người sáng lập công ty công nghệ thám hiểm không gian của Mỹ, đã thông báo trên Twitter rằng ông sẽ sử dụng "Starlink" để giúp Ukraine duy trì liên lạc mạng internet. Bên cạnh đó, Tổng thống Zelensky đã phóng đại hình ảnh cá nhân từ một "anh hùng bi thảm" thành “người dùng chiến tranh” thông qua các video selfie ngắn để mang lại cảm giác như đang ở trên thực địa. Trong khi đó, binh lính và dân thường Ukraine liên tục đăng tải thông tin liên quan đến cuộc chiến tranh bất chấp các thông tin đăng tải đúng hay sai. Các nhà bình luận tin rằng, trong hoàn cảnh như vậy, logic của chiến tranh và chính trị đã nhường chỗ cho cái gọi là "logic đạo đức và logic cảm xúc." Dư luận quốc tế lúc đó sẽ không quan tâm đến bản thân cuộc xung đột có đúng sai hay không? Cái họ bị tác động chính là ở góc độ tình cảm đồng cảm với một Ukraine “yếu thế”.
......
Thủ đoạn tiến hành chiến tranh dư luận
Từ “dư luận” đến “thiết lập chương trình nghị sự” đến “lựa chọn phương tiện truyền thông”, có thể nói, từ lý luận đến thực tiễn, phương Tây rất “thạo” trong việc thao túng dư luận. Vậy trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, Mỹ và phương Tây đã thao túng dư luận như thế nào? Điều này sẽ được phân tích, làm rõ trong nội dung bài viết dưới đây.
Một là sự chi phối dư luận. Mỹ và phương Tây chi phối dư luận bằng cách đặt vấn đề. Nguyên nhân chính dẫn tới cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine thì có nhiều, tuy nhiên các yếu tố lịch sử phức tạp và các yếu tố địa chính trị là những nguyên nhân trực tiếp, thực tế nhất. Mỹ và phương Tây phớt lờ việc họ là thủ phạm chính gây ra xung đột Nga - Ukraine, thay vào đó họ tập trung dư luận vào "sự bất công của chiến tranh" và "cổ vũ phong trào phản chiến". Các phương tiện truyền thông chính thống ở Mỹ và phương Tây liên tục lên án hành động quân sự của Nga "phá hủy chủ quyền của Ukraine" và "mang lại tai họa nặng nề cho người dân Ukraine". Trong một bài phát biểu trước công chúng, Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố rằng, Nga sẽ chính thức xâm lược Ukraine vào ngày 16 tháng 2 năm 2022. Sau khi cuộc xung đột bắt đầu, Ngoại trưởng Mỹ Blinken đã tuyên bố một cách thuyết phục, “Kể từ cuộc xung đột Nga - Ukraine... quân đội Nga không chỉ tấn công các mục tiêu quân sự mà Nga còn phá hủy một số lượng lớn các cơ sở dân sự Ukraine như các tòa nhà chung cư, nhà ở, bệnh viện và trường học cũng bị tấn công. Một số lượng lớn phương tiện dân sự và máy bay quân sự của Ukraine đã bị phá hủy, các siêu thị đã bị quân đội Nga cướp bóc. Những điều này dẫn đến hàng ngàn thương vong cho dân thường vô tội.
Sự thống trị dư luận của Mỹ và phương Tây cũng được phản ánh trong việc tuyên truyền các thông tin cực kỳ phiến diện. Mỹ và phương Tây cho rằng, chỉ có bằng cách trình bày sự thật một cách có chọn lọc mới có thể làm cho tình hình có lợi cho mình và kiểm soát sự chi phối của dư luận. Theo đó, các phương tiện truyền thông Mỹ và phương Tây ra sức tung hô, cổ vũ quan điểm: miễn là nó có lợi cho việc tuyên truyền, các thông tin sai lệch sẽ được phổ biến một cách bừa bãi. Trong giai đoạn này, truyền thông tư nhân và truyền thông chính thống nhà nước của Mỹ đã phối hợp với nhau để tạo thành một "dư luận" mang tính nhất quán cao. Trước “dư luận” có tính nhất quán cao như vậy, khó có tiếng nói ủng hộ Nga nào có thể lên tiếng. Các cuộc biểu tình chống Mỹ và chống NATO do người dân Bulgaria, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác phát động hiếm khi được đưa tin tại Mỹ. Bên cạnh đó, các phương tiện truyền thông Mỹ cũng hiếm khi đưa tin về việc người dân Serbia giương cao biểu ngữ khổng lồ tại sân vận động tố cáo sự xâm lược của Mỹ và phương Tây can thiệp vào công việc nội bộ của nước họ trong nhiều thập kỷ.
Thứ hai là tung tin giả làm dư luận bị sai lệch. Nhà phê bình xã hội người Anh George Orwell nói: “Mọi tuyên truyền chiến tranh, mọi ồn ào, dối trá và hận thù đều đến từ những kẻ không chiến đấu”. Để bôi nhọ hình ảnh của Nga trong mắt cộng đồng quốc tế, Mỹ và phương Tây đã sử dụng nhiều biện pháp tung tin giả để đánh lừa dư luận. Một là, đổi trắng thay đen. Theo đó, trong một bức ảnh do BBC đăng tải, một ngôi nhà bị hư hại nặng nề do pháo kích. Các phương tiện truyền thông phương Tây đã rầm rộ đưa tin quân đội Nga tấn công Kharkov gây thiệt hại cho nhà cửa của dân thường. Trên thực tế, chính lực lượng quân sự của chính phủ Ukraine tấn công Donetsk đã gây ra thiệt hại cho các ngôi nhà địa phương. Hoặc thông tin những người lính Ukraine đóng quân trên một hòn đảo của Ukraine, sau khi nghe lệnh kêu gọi đầu hàng từ tàu chiến Nga, 13 người lính đã coi cái chết là nhà và sẵn sàng tử vì đạo. Nhưng sự thật là 13 người lính này đã đầu hàng tập thể.
Hai là, thông tin một người Ukraine thân Nga chia tay vợ con và chuẩn bị chiến đấu với quân đội Ukraine lại được tờ New York Times đưa tin là "Người cha Ukraine rơi nước mắt chia tay con gái và chuẩn bị chiến đấu với quân đội Nga". Hoặc sau đó, đoạn video Fox News của Mỹ đưa tin về tình hình Ukraine được xác nhận là cảnh Nga tập trận năm 2021. Ba là, hư hư thực thực. Trong những ngày đầu của cuộc xung đột Nga - Ukraine, một phi công người Ukraine đã được phong "anh hùng" đồng thời trở nên nổi tiếng khắp thế giới. Sau khi một số lượng lớn máy bay chiến đấu Ukraine bị phá hủy, "người hùng" này vẫn kiên quyết phóng lên không trung và tiêu diệt mười binh sĩ Nga trong ngày đầu tiên của chiến dịch. Sau đó người “anh hùng” này được gọi là "Bóng ma Kiev". Cựu Phó Chủ tịch tối cao Ukraine Pan Mosichuk tuyên bố rằng, đây là chiến thắng của "Bóng ma Kiev". Trên thực tế, toàn bộ video đến từ một video clip về trò chơi mô phỏng chiến đấu kỹ thuật số. Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, tin giả tràn ngập trên Internet, nhiều hơn bất kỳ một tin tức nào đã đề cập ở trên. Để đạt được mục đích riêng, Mỹ và phương Tây đã hướng dư luận và lên án sự bất công trong các hành động quân sự của Nga.
Thứ ba là tiêu chuẩn kép của dư luận. Truyền thông phương Tây rất giỏi chơi trò tiêu chuẩn kép của dư luận. Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine này, các tiêu chuẩn kép về "tự do báo chí", "tự do ngôn luận" và "tự do phổ quát" của truyền thông Mỹ và phương Tây đã trở nên xấu xí. Trong một chương trình hỏi đáp trực tiếp trên đài truyền hình Úc cách đây vài ngày, một sinh viên Nga ngay khi lên tiếng vạch trần tội ác "Tiểu đoàn Azov" của Ukraine thì đã bị người dẫn chương trình đuổi ra khỏi chương trình. Truyền thông Mỹ khi đưa tin về các tổ chức cánh hữu cực đoan ở nước khác sẽ dùng từ "Chủ nghĩa phát xít mới", nhưng khi đưa tin về lực lượng dân quân cực hữu "Tiểu đoàn Azov" ở Ukraine, họ lại gọi họ là "những chiến binh dũng cảm nhất". Facebook thậm chí còn cho phép cư dân mạng cầu nguyện cho "Tiểu đoàn Azov": Tôi hy vọng họ sẽ đẩy lùi quân đội Nga. Mới đây, tại phiên họp toàn thể của Nghị viện Châu Âu, Clare Daly, một thành viên người Ireland của Nghị viện Châu Âu, đã giận dữ đặt câu hỏi rằng không ai quan tâm đến vấn đề Afghanistan, phải chăng Afghanistan không được nhắc đến vì kẻ xâm lược là Hoa Kỳ?
Thứ tư, cắt đứt dư luận. Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, truyền thông Mỹ và phương Tây đã lột bỏ lớp mặt nạ “khách quan và trung lập” mà họ vẫn luôn quảng cáo, và trở thành công cụ cho các nhóm lợi ích thao túng chính trị một cách trần trụi. Ngày 27/2/2022, Liên minh châu Âu tuyên bố cấm một loạt cơ quan truyền thông của Nga, trong đó có Russia Today TV và Russian Satellite News Agency cùng các tổ chức trực thuộc. Apple, Intel, Amazon, Google, Microsoft, Netflix, Sony và các ông lớn công nghệ khác cũng liên tiếp ra thông báo triển khai các biện pháp như cắt nguồn cung, tạm ngừng kinh doanh sang Nga. Các biện pháp mà Mỹ và phương Tây áp dụng để chặn truyền thông Nga bao gồm: ngừng cấp chứng chỉ SSL cho Nga, ngừng cho Nga thuê cổng và địa chỉ IP. Các nền tảng xã hội trực tuyến như Twitter, Facebook và YouTube cũng đã sử dụng các biện pháp như cấm tài khoản, hạn chế thuật toán và kiểm duyệt nội dung để hạn chế và ngăn chặn các phương tiện truyền thông xã hội của Nga. Mỹ và phương Tây sử dụng lợi thế công nghệ để ngăn chặn các tiếng nói chính nghĩa từ phía Nga. Điều này đã tạo ra một rào cản thông tin giữa cộng đồng quốc tế và Nga, khiến Nga khó lên tiếng và khó được lắng nghe. Qua đó dư luận quốc tế chỉ được nhìn thấy một cái nhìn phiến diện từ Nga do Mỹ và phương Tây cung cấp, nhào lặn.
Trong khi đó, Musk - người sáng lập công ty công nghệ thám hiểm không gian của Mỹ, đã thông báo trên Twitter rằng ông sẽ sử dụng "Starlink" để giúp Ukraine duy trì liên lạc mạng internet. Bên cạnh đó, Tổng thống Zelensky đã phóng đại hình ảnh cá nhân từ một "anh hùng bi thảm" thành “người dùng chiến tranh” thông qua các video selfie ngắn để mang lại cảm giác như đang ở trên thực địa. Trong khi đó, binh lính và dân thường Ukraine liên tục đăng tải thông tin liên quan đến cuộc chiến tranh bất chấp các thông tin đăng tải đúng hay sai. Các nhà bình luận tin rằng, trong hoàn cảnh như vậy, logic của chiến tranh và chính trị đã nhường chỗ cho cái gọi là "logic đạo đức và logic cảm xúc." Dư luận quốc tế lúc đó sẽ không quan tâm đến bản thân cuộc xung đột có đúng sai hay không? Cái họ bị tác động chính là ở góc độ tình cảm đồng cảm với một Ukraine “yếu thế”.
......
Su-35 làm nhiệm vụ chế áp phòng không và không quân Ukr
Su-30 và Su-34 làm nhiệm vụ tiêm kích bom
Ukr đang tìm cách đối phó vói bom liệng Nga, đồng thời yêu cầu Mỹ gấp rút cấp F16.
Biden phản ứng chậm chạp chưa rõ ràng.
Biden phản ứng chậm chạp chưa rõ ràng.
SU35 là đời cuối của SU27, không chiến và ném bom đều tốt.
Chiến thuật của KQ Nga tại Ukraina: Su-35 chuyên tiêm kích, tiêm kích bom: Mig-31, Su-30 và Sự-34
- Biển số
- OF-140945
- Ngày cấp bằng
- 7/5/12
- Số km
- 4,262
- Động cơ
- 355,844 Mã lực
bom Nga có chính xác như bom Mỹ không cụ?
- Biển số
- OF-140945
- Ngày cấp bằng
- 7/5/12
- Số km
- 4,262
- Động cơ
- 355,844 Mã lực
đánh lớn là Nga tấn công hay phòng thủ hả cụ?
Khá tốt, được đánh giá tương đương JDAM loại Mỹ đã cấp cho Ukr, nhưng Ukr cần cải biên gá bom lẫn ht điện tử của mái bay chuẩn soviet.
- Trạng thái
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
[Funland] Các cụ có tra được điện tiêu thụ qua trang web EVN Hanoi ?- Started by cairong_2011
- Trả lời: 0
-
-
Thảo luận Honda city bản L 2024 nên thay bóng đèn loại nào cho ánh sáng tốt hơn
- Started by khanhlyviettien
- Trả lời: 0
-
Thảo luận Honda city bản L 2024 nên thay bóng đèn loại nào cho ánh sáng tốt hơn
- Started by khanhlyviettien
- Trả lời: 1
-
Thảo luận Mitsubishi Xforce – SUV Đột Phá Cho Cuộc Sống Hiện Đại- Started by Phạm Minh Huy
- Trả lời: 0
-
[Funland] Vụ việc va chạm dẫn tới hành vi đáng tiếc- Started by blackhole1
- Trả lời: 37
-
-
[HĐCĐ] Các cụ cho em hỏi đường từ Tà Xùa sang Trạm Tấu có đi được k?
- Started by keduadoi
- Trả lời: 1
-
-
Thảo luận Vinfast xây thêm nhà máy mới tại Hà Tĩnh để sản xuất VF3 và VF5- Started by Đệ nhất Anh hùng bàn phím
- Trả lời: 7