Mỹ chuyển giao vũ khí "hạ cấp" cho Ukraine
Pháo không có GPS, bệ phóng tên lửa bị hạn chế ở tầm ngắn: Hoa Kỳ đang gửi vũ khí cho Ukraine với những hạn chế nghiêm trọng. Giới quan sát cho rằng giới chức Mỹ đang cố tránh một cuộc đối đầu với Nga.
Cho dù xe tăng chiến đấu Leopard 2 từ Na Uy hay máy bay chiến đấu MiG-29 từ Slovakia, Ukraine đều nhận được cam kết cung cấp vũ khí hạng nặng từ các đồng minh quốc tế gần như hàng ngày. Vào ngày 20 tháng 3, Hoa Kỳ đã công bố gói viện trợ quân sự mới trị giá 350 triệu đô la (325 triệu euro). Nhưng xe tăng chiến đấu chủ lực M1 Abrams đã hứa trước đây không được đưa vào.
Các quan chức Mỹ cho biết họ đang tìm cách rút ngắn thời gian giao hàng và họ sẽ giao các mẫu cũ hơn vào mùa thu. Vào tháng 1, Politico đã báo cáo rằng, vì các quy định xuất khẩu, Hoa Kỳ dự định loại bỏ gói bọc giáp đã được phân loại của xe tăng Abrams, bao gồm uranium nghèo, trước khi gửi chúng đến Ukraine.
Xe tăng M1A1 của Ai Cập
Gustav Gressel, một thành viên chính sách cấp cao chuyên về xung đột vũ trang và các vấn đề quân sự tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu, nói với DW rằng điều này không có gì bất thường. "Ukraine đang nhận được biến thể xuất khẩu của Abrams, cùng loại được sử dụng ở Ai Cập, Ả Rập Saudi và Iraq," Gressel nói. Ông nói thêm rằng lớp giáp này tương đương với lớp giáp của xe tăng Leopard 2A4 cũ của Đức mà Na Uy và, Gressel cho biết Abrams cũ hơn "vẫn là một chiếc xe tăng chiến đấu tốt: Nó có một camera chụp ảnh nhiệt tốt và một khẩu pháo mạnh, đồng thời vượt trội so với xe tăng Nga về khả năng điều khiển".
Khả năng bị bắt giữ và phân tích
Các quy định về xuất khẩu là một trong những lý do tại sao Hoa Kỳ chỉ cung cấp một số loại vũ khí nhất định cho Ukraine ở dạng sửa đổi. Nhưng đó không phải là lý do duy nhất. "Ở Ukraine, họ đang tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu một chiếc xe tăng bị bỏ lại phía sau và bị người Nga bắt giữ và phân tích", Gressel nói. lựu pháo được bàn giao mà không có hệ thống định vị GPS và máy tính. Vũ khí không có GPS thường kém chính xác hơn.
Pháo M777 của Ukraine
Quân đội Ukraine đã nhanh chóng tìm ra giải pháp và cài đặt các hệ thống của riêng mình, bao gồm cả phần mềm quân sự GIS Arta được phát triển ở Ukraine để điều phối các cuộc tấn công bằng pháo binh. Vào tháng 5, truyền thông đưa tin Ukraine đã triển khai lựu pháo M777 sử dụng phần mềm GIS Arta để ngăn chặn bước tiến của một số lượng đặc biệt lớn quân đội Nga băng qua sông Siverskyi Donets gần làng Bilohorivka ở vùng Luhansk. Gressel nói: “Với pháo binh, các lệnh khai hỏa được thực hiện nhanh hơn nhiều bằng kỹ thuật số. Đối với Nga, ông nói thêm, "nhiều việc vẫn đang được thực hiện với điện thoại vô tuyến."
Giao diện phần mềm quân sự GIS Arta
Serhiy Hrabsky, một cựu sĩ quan trong lực lượng vũ trang Ukraine, nói với DW rằng ông không lo ngại về những hạn chế của các hệ thống vũ khí do các đồng minh của Ukraine gửi đến. Hrabsky nói: “Tất cả các hệ thống thông tin dẫn đường đều được tích hợp vào các cơ cấu chỉ huy của NATO. Chúng chỉ có thể được sử dụng trong khuôn khổ các nhiệm vụ của NATO." Ông cho biết đây là thông lệ và Ukraine đã sử dụng các hệ thống của riêng mình.
Bệ phóng HIMARS tầm ngắn
Tình hình lại khác với các bệ phóng của Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) do Mỹ sản xuất, mà Ukraine đã sử dụng thành công từ mùa hè cho các cuộc tấn công chính xác vào sâu phía sau chiến tuyến. Hoa Kỳ đã và đang cung cấp tên lửa có tầm bắn khoảng 80 km (50 dặm), nhưng không cung cấp tên lửa Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội mạnh hơn nhiều, có thể bắn trúng mục tiêu cách xa tới 300 km.
HIMARS
Tạp chí Phố Wall đưa tin rằng Hoa Kỳ đã sửa đổi các bệ phóng tên lửa này trước khi giao hàng để không thể bắn các tên lửa có tầm bắn xa hơn - ngay cả khi Ukraine có thể mua chúng trên thị trường toàn cầu. Tờ báo trích dẫn một nguồn giấu tên từ chính phủ Mỹ cho biết quyết định này được đưa ra nhằm giảm nguy cơ leo thang căng thẳng giữa Mỹ và Nga. Hồi tháng 9, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết tên lửa tầm xa sẽ là "lằn ranh đỏ" khiến Mỹ trở thành một bên trong cuộc xung đột. Gressel cho biết các hạn chế kỹ thuật có thể được đảo ngược trên các bệ phóng HIMARS nếu Hoa Kỳ chọn làm như vậy.
Các lực lượng Ukraine đã cản bước tiến của Nga với sự trợ giúp của vũ khí quốc tế
Stephen Blank, thành viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại chuyên về Nga và là cựu giáo sư tại Viện Nghiên cứu Chiến lược của Đại học Chiến tranh Lục quân Hoa Kỳ, cho biết những hạn chế đối với các hệ thống vũ khí liên quan đến "nỗi sợ Nga và sự leo thang căng thẳng". chiến tranh của Nga." Tuy nhiên, Blank cho biết ông ấy coi những lo ngại như vậy là phóng đại. "Tôi nghĩ rằng chúng tôi quá sợ hãi trước sự leo thang của Nga," Blank nói. "Tôi không hiểu tại sao phải loại trừ lãnh thổ Nga khỏi các cuộc tấn công của Ukraine. Nga đã bắt đầu cuộc chiến này và đã phá hủy Ukraine." Trên chiến trường, Blank cho biết ông nhìn thấy "sự khác biệt đáng kể" trong việc Nga có thể tập trung thiết bị quân sự ở biên giới với Ukraine và "khai hỏa theo ý muốn" mà không sợ bị phản công. "Nếu họ không thể làm điều đó nữa," Blank nói, "đó sẽ là một lợi thế lớn cho Ukraine." Những người ủng hộ trống để chứng minh rằng Ukraine "sẽ không bị đẩy xung quanh."
Vào đầu năm 2023, các đồng minh quốc tế đã hứa với Ukraine về các tên lửa có tầm bắn 150 km. Vào thời điểm đó, Bộ trưởng Quốc phòng Oleksiy Reznikov cho biết Ukraine sẽ cam kết không bắn chúng vào Nga. Nhưng điều đó đã không xảy ra đối với các khu vực do Nga chiếm đóng.
Blank cho biết các đồng minh của Ukraine ở châu Âu còn lo lắng hơn các quan chức Mỹ. Ông cho biết chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã tìm cách duy trì sự thống nhất của NATO và do đó đã tính đến những lo ngại đó. Liên minh đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ không phải là một bên tham chiến và sẽ không bị lôi kéo vào cuộc chiến. Gressel cũng không nghĩ rằng NATO nên tham gia trực tiếp, nhưng ông chỉ trích quan điểm rõ ràng ở Hoa Kỳ rằng cuộc chiến có thể được "quản lý vi mô theo cách mà nó kết thúc trong bế tắc mong muốn." Ông nói rằng chiến tranh "quá phức tạp và hỗn loạn để có thể quản lý vi mô."
Gressel nói: “Điều này chỉ báo hiệu cho Putin rằng ông ấy có một cơ hội chiến thắng nhất định trong cuộc chiến bằng cách ngồi ngoài cuộc chiến”. "Bất kỳ sự hạn chế nào trong việc cung cấp vũ khí của phương Tây đều là tín hiệu cho ông ấy thấy rằng chúng tôi không nghiêm túc."
t.me
các cụ có đánh trận online thì thực tế u cũng thua rồi
vnexpress.net
youtube.com
southfront.org
