Trận chiến đẫm máu giành Bakhmut vẫn tiếp diễn, ngay cả khi nó có thể phá vỡ khả năng đẩy lùi Nga của Ukraine
Khi Trận chiến Bakhmut kéo dài nhiều tháng diễn ra, các chuyên gia quân sự và nhà phân tích ngày càng lo ngại rằng Ukraine đang lãng phí các nguồn tài nguyên quý giá vào một cuộc chiến vô vọng theo cách tiếp cận có thể gây ra hậu quả tàn khốc — ngay cả khi Ukraine tăng gấp đôi lực lượng phòng thủ ở phía đông thành phố.
Quân nhân Ukraine thuộc đơn vị pháo binh dỡ đạn ở một vị trí gần Bakhmut khi chiến tranh Nga-Ukraine tiếp diễn ở Chasiv Yar, Ukraine
Sau nhiều tháng giao tranh tàn khốc, Kiev tiếp tục nhấn mạnh rằng tương lai của cuộc chiến phụ thuộc vào việc bảo vệ Bakhmut, nơi cả Ukraine và Nga đều chịu tổn thất nặng nề trong trận chiến dài nhất và đẫm máu nhất cho đến nay.
Nhiều tháng sau khi các nhà phân tích bắt đầu dự đoán sự sụp đổ của Bakhmut, các nhà phân tích cho rằng thị trấn này có thể bị lực lượng Nga chiếm giữ trong những ngày tới, đặc biệt là khi vị thế của Ukraine ngày càng trở nên tồi tệ.
Tuy nhiên, bất chấp các nguồn lực dành cho trận chiến từ cả hai bên, Bakhmut vẫn là một thành phố ít quan trọng, xét về mặt chiến lược. Vị trí của thị trấn khai thác một thời sẽ không nhất thiết mang lại cho Nga một con đường rộng mở để chiếm lấy phần còn lại của khu vực và bản thân thành phố hiện gần như bị hủy hoại sau nhiều tháng giao tranh tàn khốc; tuy nhiên, trận chiến vẫn tiếp tục, không bên nào muốn trao cho bên kia một chiến thắng quyết định.
Mặc dù Ukraine chưa công bố con số thương vong cụ thể từ trận chiến đang diễn ra, nhưng các ước tính cho thấy những tổn thất đáng kể đến mức các quan chức chính phủ và các nhà phân tích đang ngày càng khuyên Ukraine cắt giảm tổn thất ở Bakhmut, kẻo không có nguồn lực hoặc nhân lực cần thiết để khởi động một cuộc chiến mang tính chiến lược hơn: phản công vào cuối năm nay.
Ukraine, trong khi đó, tiếp tục lập luận rằng cuộc chiến là rất quan trọng trong nỗ lực làm cạn kiệt nguồn cung cấp quân đội và đạn dược của Nga trong dài hạn.
Paul D'Anieri, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học California, cho biết: "Khi sử sách được viết ra, Bakhmut sẽ là một trận chiến lớn bởi vì đối với bên này hay bên kia, nó sẽ giống như một tính toán sai lầm khá lớn". , Riverside và là tác giả cuốn "Ukraine và Nga: Từ cuộc ly hôn văn minh đến cuộc chiến không văn minh."
Ukraine không từ bỏ Bakhmut ngay cả khi điều kiện xấu đi
Các quan chức cấp cao của Ukraine như Tổng thống Volodymyr Zelenskyy tiếp tục nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì quyền kiểm soát Bakhmut, đồng thời nhấn mạnh những thiệt hại mà nước này đã gây ra cho vị thế của Nga.
Bằng chứng mạnh mẽ nhất được đưa ra bởi những chuyên gia còn lại ủng hộ quyết định ở lại Bakhmut của Ukraine là bản chất thất bại của cuộc tấn công của Nga gần thành phố, vốn đã bùng cháy sau khi bắt đầu vào tháng trước. Trên khắp chiến tuyến, Nga đang tiến hành một số hành động tấn công cục bộ với tỷ lệ thấp nhất trong những ngày gần đây, theo một đánh giá tình báo của Anh từ tuần trước.
Bộ Quốc phòng Anh cho rằng tốc độ chậm chạp là do "sức mạnh chiến đấu" của Nga đã cạn kiệt và cho biết những tổn thất về nhân sự đang ảnh hưởng đến cả quân đội Nga truyền thống và các thành viên của Tập đoàn Wagner, tổ chức bán quân sự hùng mạnh của Nga đã gây ra sự phẫn nộ toàn cầu bằng cách cho các tù nhân bị kết án cơ hội tự do để đổi lấy cuộc chiến của họ ở Ukraine.
Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby cho biết các binh sĩ Wagner đã đóng một vai trò to lớn trong trận chiến Bakhmut, nơi những tù nhân được huấn luyện kém cỏi của họ đang đóng vai trò là "bia đỡ đạn" trong một cuộc chiến tàn khốc.
Trong một đánh giá hôm thứ Năm, Viện Nghiên cứu Chiến tranh, cho biết tốc độ chậm chạp của các cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut cho thấy cuộc tấn công của Tập đoàn Wagner trong khu vực có thể sắp kết thúc.
"Ước tính tốt nhất mà chúng tôi có là quân đội Nga và Tập đoàn Wagner là một lực lượng đã mệt mỏi", D'Anieri nói. "Họ không thể tham gia vào các hoạt động tấn công trong vài tháng tới và đó là vì họ đã mất quá nhiều nguồn lực trong và xung quanh Bakhmut."
ISW vào giữa tháng 2 đã vạch ra những chiến thắng nhỏ mà Ukraine bề ngoài đã giành được trong việc chống lại các cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut, bao gồm cả việc buộc Nga phải tiêu hao phần lớn lực lượng của Tập đoàn Wagner và tiêu diệt lực lượng đổ bộ đường không có giá trị cao của Nga đang duy trì các bước tiến tiêu hao.
"ISW tiếp tục đánh giá rằng quyết định bảo vệ Bakhmut của Ukraine có thể là một nỗ lực đúng đắn về mặt chiến lược bất chấp những cái giá phải trả cho Ukraine", tổ chức tư vấn này cho biết vào tháng trước.
Trong khi đó, không thể đánh giá thấp giá trị của tinh thần quân đội và việc duy trì tinh thần Ukraine, D'Anieri nói.
"Bakhmut không phải là không quan trọng về mặt biểu tượng vào thời điểm này. Nếu bạn nghĩ về số lượng binh sĩ Ukraine đã chết ở đó, thì luôn có quan niệm rằng họ đã chết một cách vô ích", D'Anieri nói về những hậu quả có thể xảy ra nếu Ukraine rút quân.
..........
Khi Trận chiến Bakhmut kéo dài nhiều tháng diễn ra, các chuyên gia quân sự và nhà phân tích ngày càng lo ngại rằng Ukraine đang lãng phí các nguồn tài nguyên quý giá vào một cuộc chiến vô vọng theo cách tiếp cận có thể gây ra hậu quả tàn khốc — ngay cả khi Ukraine tăng gấp đôi lực lượng phòng thủ ở phía đông thành phố.
Quân nhân Ukraine thuộc đơn vị pháo binh dỡ đạn ở một vị trí gần Bakhmut khi chiến tranh Nga-Ukraine tiếp diễn ở Chasiv Yar, Ukraine
Sau nhiều tháng giao tranh tàn khốc, Kiev tiếp tục nhấn mạnh rằng tương lai của cuộc chiến phụ thuộc vào việc bảo vệ Bakhmut, nơi cả Ukraine và Nga đều chịu tổn thất nặng nề trong trận chiến dài nhất và đẫm máu nhất cho đến nay.
Nhiều tháng sau khi các nhà phân tích bắt đầu dự đoán sự sụp đổ của Bakhmut, các nhà phân tích cho rằng thị trấn này có thể bị lực lượng Nga chiếm giữ trong những ngày tới, đặc biệt là khi vị thế của Ukraine ngày càng trở nên tồi tệ.
Tuy nhiên, bất chấp các nguồn lực dành cho trận chiến từ cả hai bên, Bakhmut vẫn là một thành phố ít quan trọng, xét về mặt chiến lược. Vị trí của thị trấn khai thác một thời sẽ không nhất thiết mang lại cho Nga một con đường rộng mở để chiếm lấy phần còn lại của khu vực và bản thân thành phố hiện gần như bị hủy hoại sau nhiều tháng giao tranh tàn khốc; tuy nhiên, trận chiến vẫn tiếp tục, không bên nào muốn trao cho bên kia một chiến thắng quyết định.
Mặc dù Ukraine chưa công bố con số thương vong cụ thể từ trận chiến đang diễn ra, nhưng các ước tính cho thấy những tổn thất đáng kể đến mức các quan chức chính phủ và các nhà phân tích đang ngày càng khuyên Ukraine cắt giảm tổn thất ở Bakhmut, kẻo không có nguồn lực hoặc nhân lực cần thiết để khởi động một cuộc chiến mang tính chiến lược hơn: phản công vào cuối năm nay.
Ukraine, trong khi đó, tiếp tục lập luận rằng cuộc chiến là rất quan trọng trong nỗ lực làm cạn kiệt nguồn cung cấp quân đội và đạn dược của Nga trong dài hạn.
Paul D'Anieri, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học California, cho biết: "Khi sử sách được viết ra, Bakhmut sẽ là một trận chiến lớn bởi vì đối với bên này hay bên kia, nó sẽ giống như một tính toán sai lầm khá lớn". , Riverside và là tác giả cuốn "Ukraine và Nga: Từ cuộc ly hôn văn minh đến cuộc chiến không văn minh."
Ukraine không từ bỏ Bakhmut ngay cả khi điều kiện xấu đi
Các quan chức cấp cao của Ukraine như Tổng thống Volodymyr Zelenskyy tiếp tục nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì quyền kiểm soát Bakhmut, đồng thời nhấn mạnh những thiệt hại mà nước này đã gây ra cho vị thế của Nga.
Bằng chứng mạnh mẽ nhất được đưa ra bởi những chuyên gia còn lại ủng hộ quyết định ở lại Bakhmut của Ukraine là bản chất thất bại của cuộc tấn công của Nga gần thành phố, vốn đã bùng cháy sau khi bắt đầu vào tháng trước. Trên khắp chiến tuyến, Nga đang tiến hành một số hành động tấn công cục bộ với tỷ lệ thấp nhất trong những ngày gần đây, theo một đánh giá tình báo của Anh từ tuần trước.
Bộ Quốc phòng Anh cho rằng tốc độ chậm chạp là do "sức mạnh chiến đấu" của Nga đã cạn kiệt và cho biết những tổn thất về nhân sự đang ảnh hưởng đến cả quân đội Nga truyền thống và các thành viên của Tập đoàn Wagner, tổ chức bán quân sự hùng mạnh của Nga đã gây ra sự phẫn nộ toàn cầu bằng cách cho các tù nhân bị kết án cơ hội tự do để đổi lấy cuộc chiến của họ ở Ukraine.
Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby cho biết các binh sĩ Wagner đã đóng một vai trò to lớn trong trận chiến Bakhmut, nơi những tù nhân được huấn luyện kém cỏi của họ đang đóng vai trò là "bia đỡ đạn" trong một cuộc chiến tàn khốc.
Trong một đánh giá hôm thứ Năm, Viện Nghiên cứu Chiến tranh, cho biết tốc độ chậm chạp của các cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut cho thấy cuộc tấn công của Tập đoàn Wagner trong khu vực có thể sắp kết thúc.
"Ước tính tốt nhất mà chúng tôi có là quân đội Nga và Tập đoàn Wagner là một lực lượng đã mệt mỏi", D'Anieri nói. "Họ không thể tham gia vào các hoạt động tấn công trong vài tháng tới và đó là vì họ đã mất quá nhiều nguồn lực trong và xung quanh Bakhmut."
ISW vào giữa tháng 2 đã vạch ra những chiến thắng nhỏ mà Ukraine bề ngoài đã giành được trong việc chống lại các cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut, bao gồm cả việc buộc Nga phải tiêu hao phần lớn lực lượng của Tập đoàn Wagner và tiêu diệt lực lượng đổ bộ đường không có giá trị cao của Nga đang duy trì các bước tiến tiêu hao.
"ISW tiếp tục đánh giá rằng quyết định bảo vệ Bakhmut của Ukraine có thể là một nỗ lực đúng đắn về mặt chiến lược bất chấp những cái giá phải trả cho Ukraine", tổ chức tư vấn này cho biết vào tháng trước.
Trong khi đó, không thể đánh giá thấp giá trị của tinh thần quân đội và việc duy trì tinh thần Ukraine, D'Anieri nói.
"Bakhmut không phải là không quan trọng về mặt biểu tượng vào thời điểm này. Nếu bạn nghĩ về số lượng binh sĩ Ukraine đã chết ở đó, thì luôn có quan niệm rằng họ đã chết một cách vô ích", D'Anieri nói về những hậu quả có thể xảy ra nếu Ukraine rút quân.
..........
