[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các lựa chọn của Đức và Nga tại Mặt trận phía Đông sau cú phản công của Manstein

Theo ước tính của Đức, người Nga đã phải gánh chịu hơn 11 triệu thương vong. Sức đề kháng lẽ ra đã gần như cạn kiệt. Tình hình đối với Matxcơva trở nên tồi tệ hơn vì những thất bại của họ và sự kết thúc của chiến dịch mùa đông ở Kharkov. Để đạt được một giải pháp thuận lợi ở phía đông, quân Đức phải giáng thêm những đòn nặng nề vào Liên Xô, điều này có thể khiến Hồng quân thêm khốn đốn. Hầu hết các nhà lãnh đạo quân sự Đức cũng như Hitler đều đồng tình với nhận định này. Tuy nhiên, họ không đồng ý về định nghĩa của một tình huống thuận lợi và những cách sẽ đạt được tình huống này. Đối với Manstein và các sĩ quan cấp cao khác, giải pháp hòa hoãn ở phía đông là khả năng duy nhất còn lại. Đối với Hitler, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được. Theo lập trường 'tất cả hoặc không có gì' của ông ta thì chỉ có thể chấp nhận được là sự đầu hàng của Liên Xô. Khái niệm của Hitler về tình trạng chiến tranh kết thúc là lý do chính, lý giải vì sao ông ta không thể đồng ý với cách thức thực hiện chiến tranh ở phía đông của Manstein.

Erich von Manstein, tên thật là Erich Von Lewinski (sinh ngày 24/11/1887-mất ngày 11/6/1973 tại Irschenhausen, Icking, Đức) được đánh giá là tướng lĩnh xuất sắc nhất lục quân Đức (Wehrmacht) trong Thế chiến 2.

Thống chế Erich von Manstein còn được coi là kẻ thù nguy hiểm của Liên Xô chỉ sau Hitler vì những thiệt hại quân sự hết sức nặng nề và kinh hoàng của quân Liên Xô do ông gây ra. Tướng quân Liên Xô - Nikolai F. Vatutin nhận xét: "Manstein... là một kẻ thù gian manh, mưu trí, hung hãn và nguy hiểm”.

Rất nhiều hồi ký của các tướng lĩnh Liên Xô như của Nguyên soái Zhukov được viết sau chiến tranh thế giới II đều đánh giá cao Manstein tuy không nhắc cụ thể đến tên ông. Sau chiến thắng vang dội ở Tây Âu, Manstein tiếp tục được tín nhiệm giao cho chỉ huy các chiến dịch quan trọng của Đức ở mặt trận phía Đông Âu, cụ thể:
- Trong cuộc tiến công Liên Xô năm 1941, chỉ trong vòng 100 giờ đồng hồ, quân đoàn do Manstein chỉ huy đã thọc sâu 315 km vào phòng tuyến Liên Xô đến tận sông Dvina. Tiếp theo đó, dù bị dàn mỏng và tách rời khỏi các đơn vị bạn trong Cụm Tập đoàn quân Bắc ở sau lưng, lực lượng của ông đã đập tan nhiều đợt phản kích dữ dội của Hồng quân Liên Xô.
- Trong chiến dịch chiếm bán đảo Krym và thành phố cảng Sevastopol chiến lược của Liên Xô, quân của Manstein đã bao vây Sevastopol dữ dội và đánh thiệt hại nặng nề quân Liên Xô ở đây với hàng trăm nghìn quân Liên Xô bị thương vong, cùng hàng ngàn vũ khí, đại bác, xe tăng bị phá hủy và tịch thu.
- Trong trận vây hãm thành phố Leningrad nằm ở phía bắc của Liên Xô, Manstein đã bao vây, cô lập thành phố này trong suốt một thời gian dài khiến cho nhiều nỗ lực giải vây của quân đội Liên Xô bất thành và bị thiệt hại nặng, chỉ đến tháng 01/1944 thành phố Leningrad mới được giải phóng nhưng lúc này Manstein cũng không còn nắm quyền chỉ huy ở đây.
- Trong chiến dịch giải vây cho Tập đoàn quân số 6 của Đức (do thống chế von Paulus chỉ huy) đang bị mắc kẹt và thiệt hại lớn tại thành phố Stalingrad vào tháng 12/1942, quân do Manstein chỉ huy đã nhanh chóng đột phá các phòng tuyến dày đặc của Liên Xô, gây cho Hồng quân Liên Xô nhiều choáng váng và tổn thất.

Manstein tin rằng lực lượng Đức không còn đủ khả năng cho cuộc tấn công chiến lược. Ông kết luận rằng trong những điều kiện này, chỉ có một phương án phòng thủ chiến lược vẫn là một lựa chọn khả thi. Theo ý tưởng của ông, các lực lượng Đức nên chờ đợi các cuộc tấn công của Nga, kéo Liên Xô vào chiều sâu của mặt trận và sau đó phản công thọc sâu vào sườn và hậu phương của họ tương tự như kế hoạch và tiến hành phản công của ông tại sông Donee. Quân đội Liên Xô có thể bị bao vây trong một khu vực rộng lớn ở Biển Azov. Kế hoạch này có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc với chiến dịch của Đức ở phía tây chống lại Pháp vào tháng 5 năm 1940. Trong chiến dịch đó, khu vực Flanders là mồi nhử để quân Đồng minh tiến lên. Khi tiến công, quân đồng minh đã vô tình kích hoạt hiệu ứng cánh cửa xoay vì họ càng tiến về phía trước, thì quân Đức càng dễ tấn công vào phía sau của họ. Hiệu ứng cửa xoay này cũng là nguyên tắc cơ bản của "Kế hoạch Schlieffen" năm 1914 trong Thế chiến I.

Vào mùa xuân năm 1943, Manstein vẫn nhìn thấy những cơ hội tốt ở phần phía nam của mặt trận phía đông. Ông dự kiến cuộc tấn công chính của Liên Xô sẽ ở khu vực này. Không nơi nào khác mà Liên Xô có cơ hội hoạt động quân sự, kinh tế và chính trị tốt hơn. Vẫn còn cơ hội để bao vây toàn bộ cánh nam của Đức tại các bờ biển của Biển Azov và Biển Đen. Đồng thời, một chiến thắng của Liên Xô ở cánh nam sẽ giành lại được khu vực Donbas quan trọng và vựa lúa của Ukraine, cả hai đều quan trọng vì lý do kinh tế. Hơn nữa, những thành công của Liên Xô trong lĩnh vực này có nghĩa là tuyến đường đến Balkan và các mỏ dầu ở Romania sẽ được mở ra. Cuối cùng, nó sẽ ảnh hưởng đến chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ - quốc gia còn do dự chọn phe. Dựa trên đánh giá này, ông lại đề xuất làm mỏng lực lượng Đức ở khu vực Donbas để thu hút các lực lượng mạnh của Liên Xô vào khu vực này và sau đó tiêu diệt chúng bằng một cuộc phản công. Mặc dù chiến lược của Manstein đã được chứng minh là thành công, nhưng nó không được thực hiện ngay. Hitler không sẵn sàng bỏ cuộc, ngay cả tạm thời, cũng như không sẵn sàng tập trung lực lượng cần thiết để thực hiện chiến lược của Manstein vì những rủi ro mà nó sẽ gây ra cho các chiến trường khác hoặc các phần của mặt trận phía đông.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bất chấp sự khác biệt giữa Manstein và Hitler về những gì có thể xảy ra ở Mặt trận phía Đông, ngay cả Hitler cũng đồng ý rằng lực lượng Đức không đủ để tiếp tục một cuộc tấn công tổng lực vào năm 1943. Mặc dù nhận ra điều này, ông ta vẫn muốn tấn công mạnh mẽ Quân đội Liên Xô bằng lực lượng cơ động mạnh. Ông ta không muốn chờ đợi và phản công, mà thay vào đó ông ta muốn tấn công. Hitler không chắc liệu Liên Xô có tấn công lại vào mùa xuân năm 1943 hay không trước khi Đồng minh phương Tây có cơ hội mở mặt trận thứ hai trên lục địa. Vì vậy, phương án khai thác những điểm yếu của Liên Xô sau thất bại cuối mùa đông của họ đã được lựa chọn. Hitler muốn tấn công trước khi Hồng quân có thể hồi phục trở lại, và Stalin có thể xây dựng lại lực lượng xe tăng hùng hậu của mình.

Sản xuất, lắp ráp xe tăng của Liên Xô

Hitler năm 1943

Việc tấn công nó cũng mang lại lợi thế đáng kể cho Quân đội Đức vì sự xâm nhập của Hồng quân tại vòng cung Kursk vào các phòng tuyến của Đức về cơ bản đã cắt đứt các đường liên lạc quan trọng giữa các Cụm tập đoàn quân Trung tâm và Cụm tập đoàn quân Nam. Cuối cùng, vòng cung này thực sự là một mối đe dọa thực sự đối với các lực lượng Đức trên chiến trường vì nó có thể là bàn đạp cho một cuộc tấn công của Liên Xô vào sườn phía bắc của Cụm tập đoàn quân Nam hoặc vào sườn phía nam của Cụm tập đoàn quân Trung tâm.

Stalin năm 1943

Lính Đức tại Stalingrad năm 1943

Tư lệnh tập đoàn quân số 6 của Đức tại Stalingrad, tháng 1-1943

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến dịch Citadel



Giai đoạn lập kế hoạch

Theo Kế hoạch của Bộ Tư lệnh Lục quân (OKH), ý định của Đức là tấn công Liên Xô vào thời điểm mà họ chưa chuẩn bị. Hồng quân tại vòng cung Kursk sẽ bị tiêu diệt bởi một cuộc tấn công bằng 2 gọng kìm của Cụm tập đoàn quân Trung tâm và Cụm tập đoàn quân Nam.

Zitadelle (Citadel) ban đầu được lên kế hoạch bắt đầu ngay sau khi tan băng vào mùa xuân. Khi thời điểm đó đến, vào đầu tháng 5 năm 1943, quân Đức nhanh chóng nhận ra rằng Liên Xô đã lường trước cuộc tấn công này vào hai bên sườn của vòng cung Kursk. Các trinh sát đường không của Đức đã cho thấy sự chuẩn bị phòng thủ liên tục, có tổ chức tốt và có chiều sâu dọc hai bên sườn. Với khả năng phòng thủ được xây dựng tốt về chiều sâu, các sĩ quan chủ chốt của Đức đã bày tỏ sự nghi ngờ nghiêm trọng về việc phát động các cuộc tấn công vì triển vọng thành công rất hạn chế. Thay vì hủy bỏ các cuộc tấn công, Hitler đã trì hoãn chúng và quyết định bổ sung quân số và tái trang bị các đơn vị tấn công để nâng cao cơ hội thành công. Ông đặt niềm tin tuyệt đối vào các xe tăng mới của Đức, Panther và Tiger, dự kiến bàn giao vào đầu tháng 6 năm 1943. Việc giao các mẫu xe mới này bị trì hoãn cho đến đầu tháng 7 năm 1943; cần thêm một sự trì hoãn nữa trong các cuộc tấn công.

Xe tăng Panther của Đức năm 1943

Xe tăng Tiger của Đức năm 1943

Với thời gian chuẩn bị quý báu, Liên Xô đã sử dụng thời gian bổ sung này để tăng cường và cải thiện việc chuẩn bị phòng thủ của họ.
Kết quả là, vòng cung Kursk đã trở thành một pháo đài sừng sững. Hàng chục hệ thống phòng thủ chiều sâu vài km và được xây dựng theo từng lớp đã được chuẩn bị dọc theo chiến tuyến. Một mê cung gồm các chiến hào, boongke, hào xe tăng, hàng rào chống tăng và bãi mìn đang chờ đợi quân Đức.

Khẩu đội pháo chống tăng 76,2mm của Hồng quân

Xe tăng KV-1-76 của Hồng quân

Pháo tự hành Su-122mm của Hồng quân

Xe tăng T34-76 của Hồng quân

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thi thể của những người lính Đức thiệt mạng nằm ngổn ngang trên một vệ đường ở phía tây nam Stalingrad, vào ngày 14 tháng 4 năm 1943.

Vào tháng 2 năm 1943, một người lính Liên Xô đứng canh phía sau một người lính Đức bị bắt. Nhiều tháng sau khi bị Liên Xô bao vây ở Stalingrad, tàn quân của Tập đoàn quân số 6 của Đức đầu hàng, sau những trận giao tranh ác liệt và chết đói đã cướp đi sinh mạng của khoảng 200.000 người.

Thống chế Friedrich Paulus của Đức tại Trụ sở Hồng quân để thẩm vấn ở Stalingrad, Nga, vào ngày 1 tháng 3 năm 1943. Paulus là Thống chế Đức đầu tiên bị bắt làm tù binh trong cuộc chiến, bất chấp kỳ vọng của Hitler rằng ông sẽ chiến đấu cho đến chết (hoặc tự kết liễu đời mình trong đánh bại). Paulus cuối cùng đã trở thành một nhà phê bình lớn tiếng đối với chế độ Đức Quốc xã khi bị Liên Xô giam giữ, và sau đó đóng vai trò là nhân chứng cho việc truy tố tại các phiên tòa ở Nuremberg.

Trưởng ban tuyên truyền của Đức Quốc xã Joseph Goebbels buộc phải đưa ra tin tức về thất bại của quân Đức tại Stalingrad.

Các nhà hoạch định quân sự nhận ra thông qua các nỗ lực do thám những gì đang xảy ra, đã dự thảo một số kế hoạch thay thế để tránh các cứ điểm mạnh của Hồng quân tại Kursk. Một giải pháp thay thế là tấn công trực diện từ phía Tây thay vì tấn công kiểu gọng kìm. Dọc theo vòng cung, các vị trí phòng thủ của Liên Xô được chuẩn bị mỏng nhất. Nếu theo phương án mới, quân Đức sẽ thực hiện một cuộc đột phá thọc sâu và các đơn vị Đức sau đó có thể lật sang hai cánh trái và phải, ép quân phòng thủ Liên Xô vào các bãi mìn của riêng họ. Tuy nhiên, phương án thay thế này đã bị từ chối. Người ta cho rằng không còn đủ thời gian để bố trí lại lực lượng tấn công.

Tướng lĩnh Liên Xô trong Trận Kursk. Liên Xô đã tập hợp hơn một triệu người để chiến đấu trong chiến dịch này.

Manstein đề xuất một giải pháp khác dựa trên một vấn đề mà ông đã lưu ý với Bộ Tổng tham mưu Đức. Tập đoàn quân Thảo nguyên (Liên Xô) được tập hợp ngay phía sau vòng cung Kursk như là 'lực lượng dự bị chiến lược’. Ông lo sợ rằng các lực lượng Đức tham gia vào một cuộc tấn công bên sườn vào vòng cung Kursk có thể bị tấn công vào sườn phía đông của họ bởi một cuộc phản công của Liên Xô. Vì vậy, ông đã đề xuất tấn công chớp nhoáng vào khu vực phòng ngự yếu của Hồng quân trước. Làm như vậy, lực lượng xe tăng Đức có thể khai thác được sức mạnh lớn nhất của họ, đó là tiến hành các hoạt động linh hoạt và tự do. Đồng thời, phát triển xa, sâu hơn trong khu vực vòng cung, sẽ vẫn bao vây được vòng cung Kursk. Thậm chí nếu may mắn hơn, quân Đức sẽ tránh được hệ thống phòng thủ do Liên Xô chuẩn bị. Nhưng đề xuất này cũng bị từ chối vì nguy cơ bị tấn công và bao vây rất cao. Vì vậy, kế hoạch ban đầu vẫn được giữ nguyên. Quân đội Đức sẽ tấn công ở nơi mà Liên Xô dự kiến và ở nơi mà Liên Xô đã chuẩn bị một lực lượng phòng thủ đáng gờm.

Chiến dịch Kursk

Hồng quân tiến về Kursk

Trận địa súng bộ binh chống tăng của Hồng quân

Trận địa pháo 152mm của Hồng quân trong trận Kursk

Chỉ huy xe tăng T-34 của Hồng quân

Các kíp xe T-34-76 chuẩn bị đạn pháo

Lực lượng xe tăng T-34 của Hồng quân trong trận Kursk

Quân và dân Liên Xô đào hào chống tăng trong trận Kursk

Đối với người Đức để giữ lại kế hoạch ban đầu, khi ý định của nó đã quá rõ ràng đối với kẻ thù, rất khó để che dấu các hoạt động quân sự đối với Hồng quân. Tỷ lệ lực lượng rất bất lợi cho người Đức và họ biết điều đó. Họ chỉ có ba tập đoàn quân tham gia cuộc tấn công, tổng cộng khoảng 600.000 người và 2000 xe tăng, được hỗ trợ bởi khoảng 500 máy bay. Liên Xô đã sử dụng hai Phương diện quân ở vòng cung Kursk (Phương diện quân Voronesh và Phương diện quân Trung tâm) và đằng sau nó là một Phương diện quân khác (Phương diện quân Thảo nguyên). Tổng cộng có 18 quân đoàn Liên Xô (gần hai triệu người) với 5130 xe tăng và 3200 máy bay.

Trận địa pháo chống tăng 76,2mm của Hồng quân

Trận địa pháo chống tăng 57mm của Hồng quân

Bộ binh Hồng quân đang bắn máy bay Đức, tháng 6-1943

Pháo tự hành Su-152 của Hồng quân

Trận Kursk, tháng 7 năm 1943: Trung đoàn trưởng xe tăng Liên Xô giải thích kế hoạch cho một sĩ quan cấp dưới.

Khẩu đội súng cối 60mm của Hồng quân trong trận Kursk

Xe tăng hạng nhẹ T70 của Nga tiến hành bổ sung nhiên liệu và bảo dưỡng trong chiến dịch Kursk, tháng 7 năm 1943.

Một đoàn tàu bọc thép của Nga, với súng máy phòng không và pháo, trên đường đến tiền tuyến;

Tuy nhiên, Hitler kiên quyết giữ kế hoạch ban đầu vì thời gian không còn nhiều. Lý do của ông là người Đức không thể chờ đợi thêm nữa. Hoàn toàn có khả năng người Nga có thể tấn công rất sớm hoặc ông cũng nghĩ rằng có thể họ sẽ không tấn công trước mùa đông năm sau. Họ thậm chí có thể đợi cho đến khi Đồng minh thành lập mặt trận thứ hai trên lục địa. Hitler mong muốn quân Nga sẽ sớm sụp đổ. Nếu hai Phương diện quân Liên Xô được tăng cường ở phía trước của Kursk có thể bị tiêu diệt, thì sự thất bại của họ sẽ làm thay đổi tình hình theo hướng có lợi cho Đức. Một chiến thắng quyết định cũng sẽ có ý nghĩa to lớn đối với quân Đức và khích lệ các đồng minh của Đức. Theo đó, Hitler đã viết trong Quân lệnh số 6 của mình: "Chiến thắng tại Kursk phải có hiệu ứng của một ngọn hải đăng được nhìn thấy trên khắp thế giới."

Quân Đức hành quân về Kursk

Khẩu đội pháo chống tăng của Đức

Một số lượng lớn xe tăng Đức tập trung cho một cuộc tấn công mới vào các công sự của Liên Xô vào ngày 28 tháng 7 năm 1943, trong Trận Kursk.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thực thi Chiến dịch

Cuộc tấn công của Đức, ngay cả thời điểm chính xác của cuộc tấn công, không gây bất ngờ cho Liên Xô. Bởi vì họ đã được báo trước về thời gian tấn công, Hồng quân đã nổ súng phản công vào ngày 5 tháng 7 năm 1943 lúc 2 giờ 30 phút. Sử dụng pháo binh và không quân, họ cố gắng tiêu diệt các đơn vị Đức trong khu vực tập kết của họ và ngăn chặn một cuộc tấn công có tổ chức. May mắn thay cho quân Đức, hỏa lực chuẩn bị phản công đã được kích hoạt quá sớm, theo hồi ký của Nguyên soái Liên Xô Zhukov. Khi bị tấn công, quân Đức vẫn đang ở vị trí ẩn nấp và không bị tổn thất nhiều. Bất chấp những đợt tấn công phủ đầu của Hồng quân, cuộc tấn công của quân Đức vẫn diễn ra theo đúng kế hoạch.

Hồng quân tập kích phủ đầu quân Đức

Tập đoàn quân 9 của Đức, tấn công từ phía bắc, tiến chậm. Trong hai ngày đầu tiên, nó chỉ thành công trong việc xâm nhập vị trí của Liên Xô ở cự ly 14 km. Bắt đầu từ ngày thứ hai, Liên Xô liên tục mở các cuộc phản công mạnh mẽ để đến tháng 7.1943 cuộc tấn công của Tập đoàn quân 9 chững lại, chỉ cách vị trí xuất phát 18 km. Khi Liên Xô mở cuộc phản công của họ tại Orel vào ngày 12 tháng 7 năm 1943, cuộc tấn công của Tập đoàn quân 9 phải bị hủy bỏ để điều động lực lượng cơ động mạnh đến khu vực quân Đức bị đe dọa.

Xe tăng hạng nặng PzKpfw VI Tiger I của Đức tại trận Kursk

Cuộc tấn công từ phía nam của Tập đoàn quân xe tăng 4 và Tập đoàn quân Kempf đã thành công hơn nhiều. Đến ngày 11 tháng 7 năm1943 Tập đoàn quân 4 đã tiến gần đến khu vực xung yếu cách Kursk 50 km về phía nam. Để đối phó với tình thế nguy hiểm này, Liên Xô đã phải gấp rút điều động hai tập đoàn quân của Phương diện quân Thảo nguyên (Tập đoàn quân cận vệ 5 và Tập đoàn quân xe tăng cận vệ 5). Cả hai cánh quân đều nhằm vào sườn phía đông của Tập đoàn quân xe tăng 4 Đức. Mặc dù vượt trội về quân số, cả hai Tập đoàn quân Liên Xô đều mất rất nhiều xe tăng ngay trong ngày đầu tiên của cuộc tấn công. Kết quả là họ phải hủy bỏ hoạt động tấn công của mình. Ngược lại, về phía Đức, tổn thất về xe tăng thấp một cách đáng kinh ngạc. Lực lượng SS Panzerkorps thứ hai, chỉ mất 5 xe tăng trong số 273 xe tăng tham chiến vào ngày 12 tháng 7 năm 1943. Tuy nhiên, bộ binh Đức đã bị đánh nặng thiệt hại hơn. Bất chấp tổn thất về bộ binh, Tập đoàn quân xe tăng 4 vẫn có thể tiếp tục cuộc tấn công vào ngày 13 tháng 7. Việc tiếp tục này tấn công phù hợp với ý định của Cụm tập đoàn quân Nam, lúc này vẫn có lực lượng xe tăng Panzerkorps (2 sư đoàn) làm lực lượng dự bị.

Lực lượng xe tăng SS của Đức tại Kursk

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bất chấp những thành công của cuộc tấn công phía nam, vào ngày 13 tháng 7 năm1943, Hitler đã can thiệp và ra lệnh hủy bỏ 'Zitadelle'. Quân đội Mỹ và Anh đổ bộ lên Sicily vào ngày 10 tháng 7 năm 1943 và Hitler cho rằng cần phải rút lực lượng khỏi mặt trận phía đông để ngăn chặn thảm họa ở Ý. Thống chế von Manstein hoàn toàn không đồng ý với lập luận rằng bất chấp nguy hiểm và tổn thất, những thành công tại Kursk không có giá trị gì. Ông cho rằng, rốt cuộc, bất kỳ lực lượng nào rút để tăng cường cho mặt trận Italia sẽ đến quá muộn để tạo ra hiệu quả tích cực cho trận chiến ở đó, đồng thời gây nguy hiểm cho quân Đức tại mặt trận phía Đông.

Xe tăng T-34-76 của Hồng quân bị bắn cháy trong trận Kursk

Xe tăng KV-1 của Hồng quân bị bắn cháy trong trận Kursk

Liên Xô, mặc dù có thương vong nặng nề, không bị giáng đòn hạ gục và có thể chuyển sang phản công. Các đơn vị của họ nhanh chóng phục hồi và tập trung tại khu vực trọng yếu của Kursk.

Xe tăng hạng nhẹ và bộ binh Hồng quân vượt qua chiếc Ferdinan của Đức bị bắn cháy

Xe tăng Panzer số hiệu 322 của Đức bị phá hủy trong trận Kursk

Một chiếc Panzer khác cũng bị phá hủy

Hai chiếc xe tăng Panzer của Đức bị bỏ lại trong trận Kursk

Phần còn lại của chiếc Tiger-I của Đức trong trận Kursk

Pháo tự hành Ferdinan của Đức bị phá hủy trong trận Kursk

Pháo chống tăng 88mm của Đức

Tuy nhiên, khả năng tấn công của các đơn vị xe tăng Đức đã không bị ảnh hưởng nhiều. Tồn tại dư luận rộng rãi trong cuộc giao tranh này là tại Kursk, Liên Xô đã tiêu diệt được khá nhiều các đơn vị xe tăng Đức. Trong thực tế, các số liệu cho thấy một bức tranh khác. Quân đội Đức chỉ mất 262 trong số 2000 xe tăng và pháo tự hành được sử dụng, trong khi Liên Xô mất 1614. Trong cuộc tấn công tiếp theo tại Orel (12 tháng 7 đến 18 tháng 8 năm 1943) và Belgorod (3 đến 23 tháng 8 năm 1943), Liên Xô mất thêm 4450 xe tăng và pháo. Trong khi đó, tỷ lệ tổn thất của Đức thấp đáng kinh ngạc. Lời giải thích cho tỷ lệ Đức thấp của quân Đức là họ phòng ngự chủ động cho đến ngày 16 tháng 7 năm 1943. Do đó, họ có thể khôi phục và sửa chữa hầu hết các xe tăng bị hư hỏng. Tỷ lệ tổn thất của Đức trên mặt trận phía Đông không tăng cho đến khi các chiến dịch quân sự bị thất bại gần Dnepr, khi nhiều xe tăng không thể phục hồi hoặc sửa chữa và phải bỏ lại trên chiến trường.

Lính Đức vận chuyển thương binh trong trận Kursk

Xe tăng, thiết giáp Đức bỏ lại sau trận Kursk

Xe tăng Panzer I của Đức bị bắn cháy trong trận Kursk

Xe tăng Panzer IV của Đức bị bắn cháy trong trận Kursk

Xe tăng Tiger I của Đức bị bắn cháy trong trận Kursk

Khu vực tập kết xe tăng, thiết giáp Đức hư hỏng sau trận Kursk

 

[buicongchuc]

Em oáng dấu để đọc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Em oáng dấu để đọc.

Dạ mời cụ

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Bình luận về Zitadelle

Theo đánh giá của học thuyết đương thời của Hoa Kỳ, vào năm 1943, mục tiêu chiến lược như vậy của Đức là không thể đạt được. Điều này đã được công nhận vào cuối năm 1942 khi Bộ Tư lệnh các Lực lượng Vũ trang Đức (Oberkommando der Wehrmacht) đánh giá tình hình và kết luận rằng tình hình quyết định sự chuyển đổi sang thế phòng thủ chiến lược. Người ta cũng tin rằng tìm cách giữ lại lãnh thổ đã chiếm được bằng những nỗ lực quân sự trước đó, cuộc chiến không thể kết thúc thắng lợi. Trong khi đánh giá của họ là đúng, các giải pháp của họ là công thức cũ: tiếp tục chiến tranh tàu ngầm và một cuộc tấn công hoàn toàn mới ở phía đông. Mục tiêu của khái niệm chiến lược thứ hai sau này là dứt khoát cắt đứt Liên Xô khỏi các nguồn sức mạnh kinh tế ở khu vực Caucasus. Đây chỉ đơn thuần là sự lặp lại của chiến lược thất bại năm 1942. Làm thế nào nó có thể được thực hiện thành công trong những điều kiện tồi tệ hơn hẳn mà Wehrmacht phải đối mặt vào năm 1943 chưa bao giờ được giải thích.

Sư đoàn Panzer số 20 của Đức mùa hè 1943

Bộ binh Đức tại mặt trận phía Đông mùa hè 1943

Von Manstein đánh giá tình hình theo cách khác. Ông cảm thấy rằng một chiến thắng chống lại Liên Xô đơn giản là không thể đạt được với các nguồn lực sẵn có vào năm 1943. Do đó, một giải pháp chính trị, tạo điều kiện thuận lợi cho Đức, là giải pháp thay thế duy nhất còn lại. Để đạt được mục tiêu này, Quân đội sẽ được yêu cầu tiến hành các hoạt động khiến cuộc chiến càng gây tốn kém cho Liên Xô càng tốt. Do đó, cuộc phản công của ông đã tìm cách khôi phục một vị trí phòng thủ vững chắc ở mặt trận phía đông và ngăn chặn sự tiêu diệt của cánh nam Đức, đồng thời tiêu diệt càng nhiều đơn vị Liên Xô càng tốt. Các đề xuất của ông được thiết kế để giải quyết những cú đánh thậm chí nặng hơn từ 'trái tay' nhằm vào cùng một khu vực và cùng mục tiêu. Và thực sự, sau khi ông phản công thành công, chính phủ Liên Xô đã tính đến về khả năng dàn xếp hòa bình riêng với Đức. Các cuộc đàm phán không bao giờ xảy ra bởi vì Hitler đã phản đối việc đàm phán bất kỳ dàn xếp nào thiếu sự đầu hàng của Liên Xô.

Bộ binh Đức trong trận Kursk

Mục tiêu của "Chiến dịch Zitadelle" là đập tan các lực lượng mạnh của Liên Xô, rút ngắn chiến tuyến và gửi một tín hiệu mạnh mẽ, đặc biệt là tới các đồng minh đang dao động của Đức. Không rõ hoạt động quân sự này đã phù hợp với một chiến lược tổng thể như thế nào. Sau năm 1943, Hitler không có phương án chiến lược nào cho số lượng vấn đề quân sự ngày càng tăng. Ý định của ông ta dường như chỉ để kéo dài một cuộc chiến vốn đã không đạt được các mục tiêu. Tương tự như vậy, về cấp độ tác chiến, ít nhất vẫn còn là câu hỏi, liệu "Zitadelle" có đạt được mục tiêu thực tế có thể đạt được hay không khi xét đến tỷ lệ lực lượng tấn công và khả năng sẵn sàng phòng thủ.

Các vấn đề của Đức với sự thống nhất của Bộ chỉ huy

Mặc dù Lục quân Đức (Wehrmacht) gặp phải các vấn đề liên quan đến sự thống nhất của Bộ chỉ huy, một số đề xuất của Manstein đã góp phần đáng kể vào sự thống nhất của Bộ chỉ huy. Bằng cách giải thể Cụm tập đoàn quân B, phân chia lực lượng và khu vực chịu trách nhiệm giữa Cụm tập đoàn quân Trung tâm và Cụm tập đoàn quân Nam, 'Oberkommando des Heeres' đảm bảo sự thống nhất chỉ huy cho khu vực bị đe dọa nhiều nhất của mặt trận phía đông. Manstein có thể tập trung sức mạnh chiến đấu của mình vào mục tiêu chung để thu hẹp khoảng cách và đập tan các lực lượng Liên Xô đang tấn công. Ngược lại, sự thống nhất chỉ huy không được đảm bảo cho 'Zitadelle' ở cấp độ tác chiến ở tiền tuyến. Việc giải quyết vấn đề này nằm ngoài tầm kiểm soát của Manstein. Tổng chỉ huy là Hitler với tổng hành dinh của ông ta ở Đức. Đây là một bất lợi đáng kể, bởi vì ông ta không thể nhận được những diễn biến ngay lập tức và trực tiếp từ chiến trường. Hơn nữa, việc liên lạc giữa Hitler và các chỉ huy Tập đoàn quân rất khó khăn và rườm rà. Do đó, các chỉ huy Tập đoàn quân buộc phải nhiều lần đến tổng hành dinh của Hitler. Bên cạnh đó, rõ ràng là Hitler đã trở nên quá mức “bao đồng”, do trách nhiệm kép của ông ta với tư cách là nhà lãnh đạo chính trị và là Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Đức. Vì ông không sẵn lòng hoặc không có khả năng ủy thác, nên cuộc chiến đã đặt ra những yêu cầu phi thường đối với ông trong các lĩnh vực chính trị, quân sự, xã hội và kinh tế. Ngoài ra, trong các tình huống khủng hoảng, Hitler có xu hướng thậm chí chỉ huy các tiểu đoàn đơn lẻ. Do đó, sự kém hiệu quả và gián đoạn thường là đặc điểm của các quyết định của ông ta. Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn trong lĩnh vực quân sự, vì trách nhiệm đối với các mặt trận khác nhau được phân chia giữa 'Oberkommando der Wehrmacht' (chịu trách nhiệm cho tất cả các mặt trận ngoại trừ phía đông) và ‘Oberkommando des Heeres’ (chỉ chịu trách nhiệm cho mặt trận phía đông).

Lực lượng xe tăng Đức tại mặt trận phía Đông, mùa hè 1943

Lực lượng thiết giáp Đức tại mặt trận phía Đông, mùa hè 1943

Không quân tiêm kích Đức với máy bay Messerschmidt Bf 109G-4 tại mặt trận phía Đông năm 1943

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Những cuộc chiến đẫm máu và vô nghĩa Ở TRUNG ĐÔNG

Nhắc đến Trung Đông, người ta nói về những mỏ dầu dồi dào của thế giới, trung tâm của nhiều tôn giáo lớn, nhưng người ta cũng nói về nội chiến, xung đột vũ trang giữa các phe cánh, sự trỗi dậy của chủ nghĩa khủng bố và những bất ổn không ngừng. Có thể điểm lại 6 cuộc chiến đẫm máu nhất Trung Đông thời gian qua nhưng hoàn toàn “vô nghĩa”đối với kẻ thắng, người thua.

Chiến tranh Trung Đông lần thứ nhất nổ ra giữa liên minh các nước Arab và Israel chỉ một ngày sau khi Hội đồng Dân tộc Do Thái tuyên bố thành lập Nhà nước Israel (ngày 14/5/1948). Kết quả cuộc chiến kéo dài 15 tháng này là Israel chiếm được một vùng lãnh thổ rộng 6.700km2 , gồm Dải Gaza, bờ Tây sông Jordan của Jordan và khống chế Jerusalem. Gần 1 triệu người Palestine phải rời quê hương đi tị nạn. Quyết định số 181 ngày 29/11/1947 của Liên hợp quốc về việc thành lập Nhà nước Arab Palestine đã không được thực hiện và trở thành hữu danh vô thực.

Tới cuối cuộc chiến, số lượng lính tham chiến của các quốc gia trong liên minh Ả Rập đã lên tới con số 69.000 quân. Nguồn ảnh: Common.

Diễn ra vào tháng 5/1948, và kéo dài trong khoảng 10 tháng, cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel n
ăm 1948 là lần đầu tiên những người Israel "so găng" với liên Minh Ả Rập ngay sau khi tuyên bố lập quốc của Israel còn chưa ráo mực. Trong một cuộc chiến hoàn toàn không cân sức. Nguồn ảnh: Common.

Tham gia cuộc chiến này, phía Israel phải đối đầu với liên minh 8 nước Ả Rập bao gồm Ai Cập, Syria, Jordan, Liban, Iraq, Ả Rập Saudi, Yemen và Palestine. Nguồn ảnh: Common.

Nếu so về dân số, liên minh Ả Rập có dân số đông gấp nhiều lần những người Israel nhưng người Israel đã chiến đấu vì sự tồn vong của dân tộc mình nên đã giành được nhiều chiến thắng vang dội. Nguồn ảnh: Common.

Số lượng binh lính Israel tham chiến vào giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh này chỉ khoảng 30.000 người. Càng về sau, số lượng tham chiến càng đông do có rất nhiều người Do Thái ở nước ngoài đã về nước chiến đấu giành độc lập cho dân tộc. Nguồn ảnh: Common.

Tính tới khi cuộc chiến kết thúc, phía Israel đã có tổng cộng 115.000 quân tham chiến. Ảnh: Những nữ quân nhân Israel tham chiến trong cuộc chiến giành độc lập, quy định nghĩa vụ quân sự bắt buộc đối với nữ của Israel cũng bắt đầu từ sau cuộc chiến này và kéo dài tới tận ngày nay. Nguồn ảnh: Common.

Vũ khí được các bên mang vào tham gia cuộc chiến này là gần như tương đương nhau, tất cả đều sử dụng các vũ khí tồn kho từ thời Chiến tranh Thế giới thứ hai trong đó Ai Cập sử dụng vũ khí, thiết bị của Anh, Syria sử dụng của Pháp còn Israel sử dụng vũ khí của Anh, Đức và Tiệp Khắc. Nguồn ảnh: Common.

Kết thúc cuộc chiến, nhà nước Israel được thành lập với lãnh thổ riêng biệt lấy từ Palestine. Khoảng 1% dân số Israel đã hy sinh trong cuộc chiến (khoảng 6500 người). Trong vòng 3 năm sau khi cuộc chiến kết thúc, đã có khoảng 700.000 người định cư Do Thái đã quay trở về Israel lập nghiệp, xây dựng lại quê hương. Nguồn ảnh: Common.

Cuộc chiến tranh Trung Đông lần thứ 2 liên quan đến vấn đề kênh Suez, sau khi Ai Cập quốc hữu hóa con đường thông thương huyết mạch này vốn do Anh và Pháp quản lí, cấm tàu thuyền Israel qua lại. Kết quả cuộc chiến (từ tháng 10/1956 đến tháng 3/1957), Anh và Pháp buộc phải rút quân khỏi lãnh thổ Ai Cập, Quân đội Israel rút khỏi bán đảo Sinai và Dải Gaza.

Hải quân Anh tham gia chiến dịch chiếm kênh đào Suez năm 1956. Ảnh: Getty Images

Lính Anh trong chiến dịch chiếm kênh đào Suez năm 1956.

Từ giữa năm 1952, Vua Farouk, người cai trị Ai Cập, đã buộc phải sống lưu vong. Một năm sau, một nhóm sĩ quan quân đội chính thức kiểm soát chính phủ.
Người đứng đầu chính phủ lâm thời là Tướng Mohammed Neguib, nhưng quyền lực thực sự đằng sau là một đại tá trẻ, người mơ ước tái khẳng định phẩm giá và tự do của một quốc gia Arab. Tên anh ta là Gamal Abdel Nasser.
Mục tiêu đầu tiên của Nasser là hất cẳng sự hiện diện quân sự liên tục của Anh trong khu vực Kênh đào Suez, vốn được coi là biểu tượng cho sự thống trị của đế quốc Anh suốt từ năm 1880, gây nhiều cay đắng cho Ai Cập.
Vào năm 1954, sau khi tuyên bố là người lãnh đạo Ai Cập, Nasser đã đàm phán một hiệp ước mới, buộc các lực lượng Anh phải rời đi trong vòng 20 tháng.
Ban đầu, quá trình chuyển giao quyền lực cơ bản diễn ra trong hòa bình, và ít gây chú ý giữa một thế giới vốn đã bị bủa vây bởi nhiều hỗn loạn. Chiến tranh Lạnh lên đến đỉnh điểm. Người Pháp bị hất khỏi Đông Dương và tham gia vào cuộc chiến tàn khốc ở Algeria; nhà nước non trẻ Israel chiến đấu chống lại đội quân của 6 nước Arab; và Anh đang cố sức cầm chân lực lượng nổi dậy ở Cyprus, Kenya và Malaya.
Chính trường Anh cũng đang trong thời kỳ chuyển giao, với một thế hệ lãnh đạo mới nổi lên sau khi Winston Churchill từ chức Thủ tướng năm 1955. Ông được kế vị bởi Anthony Eden.
Mặc dù từng là ngoại trưởng trong suốt Chiến tranh Thế giới thứ 2, có nhiều kinh nghiệm nhưng Eden vẫn chưa bao giờ thấm thía một sự thật đơn giản thời hậu Thế chiến: rằng thế giới đã thay đổi mãi mãi.
Vào tháng 7/1956, những người lính Anh cuối cùng đã rút khỏi khu vực Kênh Suez. Nhưng ngày 26/7, Nasser bất ngờ tuyên bố quốc hữu hóa Công ty Kênh đào Suez.
Đáp lại, Thủ tướng Anh, Eden đã chuẩn bị một phản ứng không cân xứng kỳ cục: Một cuộc xâm lược toàn diện.

Lực lượng Israel tham gia cuộc chiến tại Ai Cập năm 1956 cùng với Liên quân Anh - Pháp. Ảnh: Getty Images

Không quân Israel tham gia cuộc chiến tại Ai Cập năm 1956 cùng với Liên quân Anh - Pháp. Ảnh: Getty Images

Quyết định quốc hữu hóa kênh đào Suez của Nasser đã kéo sau là những hoạt động ngoại giao tăng cường của Anh nhằm mục đích thiết lập một kiểu kiểm soát quốc tế đối với tuyến đường thủy chiến lược này. Nhưng hóa ra đó chỉ là một màn tung hỏa mù cho một chiến dịch quân sự.
Vào tháng 9/1956, Nasser có bài phát biểu đầy thách thức, bác bỏ ý tưởng giám sát quốc tế đối với tài sản quốc gia của Ai Cập. Tới lúc này thì cuộc chiến đã được chốt.
Ngày 31/10/1956, quân đội Anh và Pháp, với mũi nhọn là các lực lượng dù, đã xâm chiếm khu vực kênh Suez. Chính phủ hai nước nói với thế giới rằng họ phải đưa quân vào để chia tách lực lượng Ai Cập và Israel, từ đó bảo vệ quyền tự do hàng hải trên kênh.

Lính dù Pháp rời Ai Cập trong cuộc khủng hoảng Kênh đào Suez năm 1956.

Nhưng thực tế là Anh và Pháp, trong các cuộc đàm phán tuyệt mật với Israel, đã tạo ra một thỏa thuận cho những chiến dịch quân sự phối hợp.
Đúng ra, Israel mới là người có quyền “khiếu kiện” chính đáng nhất trong số 3 kẻ xâm lược. Bởi từ khi thành lập Nhà nước Do thái năm 1948, Ai Cập đã từ chối cho phép bất cứ tàu nào mang cờ Israel hoặc nhằm hướng Israel được đi qua Kênh Suez.
Các lực lượng Israel tràn vào sa mạc Sinai vào ngày 29/9, hai ngày trước khi Anh – Pháp đổ quân, và tiến về phía kênh Suez. (Một nhánh quân Israel được chỉ huy bởi một vị tư lệnh trẻ tuổi, người sau này trở thành Thủ tướng Israel: Ariel Sharon). Trong vòng chưa đầy 7 ngày, toàn bộ bán đảo Sinai đã nằm trong tay Israel.
Tuy nhiên, chỉ 8 ngày sau cuộc đổ bộ đường không đầu tiên, chiến dịch của Anh - Pháp đã phải dừng lại theo một thỏa thuận ngừng bắn được Liên hợp quốc (mà thực tế đứng sau là Mỹ) ra lệnh.
Không quân và lục quân Ai Cập đã bị tổn thất nặng dù vẫn giữ được tinh thần kháng cự ở cả khu vực kênh đào và bán đảo Sinai. Không có gì nghi ngờ rằng các đồng minh Anh – Pháp, với lợi thế quân sự áp đảo, sẽ tiếp tục giành quyền kiểm soát kênh đào, dù phải trả giá đắt.

Lực lượng Israel chiếm bán đảo Sinai, Ai Cập năm 1956. Ảnh: Getty Images

Điều trớ trêu là chiến dịch này hoàn toàn phản tác dụng. Không tăng cường được lợi ích của Anh – Pháp, nó còn làm suy giảm nghiêm trọng uy tín chính trị và quân sự của cả hai nước. Và khác xa với mục tiêu đảm bảo quyền tự do hàng hải quốc tế, 47 con tàu đã bị đánh đắm trên kênh Suez. Kênh đào chiến lược này bị phong toả hoàn toàn.

Xác tàu bị đánh đắm trên kênh Suez

Một kho dầu bị cháy trên kênh Suez

Mặc dù Thủ tướng Eden dường như không quan tâm nhiều đến những tổn thất đó, nước Anh đơn giản là không còn đủ khả năng để thực hiện cuộc phiêu lưu đế quốc một mình.
Trong chiến dịch Suez, binh lính Anh đã chiến đấu cùng với đồng minh Pháp. Quan trọng hơn, cả hai đế quốc đang suy tàn của châu Âu đều phải liên minh với lực lượng trẻ nhất nhưng mạnh nhất ở Trung Đông: Israel.
Điều đáng nói là chiến dịch của Anh – Pháp đã vấp phải phản đối từ chính quyền Eisenhower ở Mỹ. Washington kinh hoàng trước cuộc xâm lược của Anh-Pháp-Israel vào khu vực kênh đào Suez và bán đảo Sinai. Mỹ cho rằng hành động này đe dọa làm mất ổn định khu vực chiến lược quan trọng, và củng cố mối liên hệ của Liên Xô với các phong trào giải phóng trên thế giới.
Nó cũng làm gia tăng căng thẳng toàn cầu trong thời đại bị chi phối bởi cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân và các cuộc khủng hoảng siêu cường.
Eden nghĩ rằng ông đã nhận được cái gật đầu và nháy mắt đồng ý cho cuộc xâm lược từ Ngoại trưởng Mỹ John Foster Dulles. Nhưng trên thực tế Tổng thống Mỹ Eisenhower đã rất tức giận vì hành động này. Ông Eisenhower đã gây áp lực buộc thông qua nghị quyết của Liên hợp quốc về ngừng bắn tại Ai Cập.

Hải quân Ai Cập trong cuộc chiến kênh Suez 1956

Binh lính Ai Cập trong cuộc chiến kênh Suez 1956

Phản ứng từ Liên Xô cũng rất gay gắt. Moskva thậm chí đã cảnh báo sẽ sử dụng tên lửa đạn đạo trang bị đầu đạn hạt nhân để tấn công Anh, Pháp và Israel nếu họ không rút quân.
Cuộc khủng hoảng Suez đã làm suy yếu nghiêm trọng chính phủ của đảng Bảo thủ Anh. Hai bộ trưởng đã từ chức để phản đối xâm lược Suez.
Bản thân Thủ tướng Eden cũng bị sự kiện kênh Suez làm cho tan nát cả về mặt chính trị, thể chất và tinh thần. Vào ngày 19/11/1956, chỉ ba ngày trước khi người lính Anh cuối cùng rời khỏi khu vực kênh đào, Eden đột ngột bay đến Jamaica để dưỡng bệnh, để lại Rab Butler phụ trách nội các. Vào ngày 9/1/1957, ông từ chức. Nước Anh tự thừa nhận không còn là một đế quốc.
Những năm ngay sau cuộc chiến Suez đã chứng kiến sự ra đời của một loạt các quốc gia mới trên thế giới trước đây là thuộc địa và phụ thuộc. Người ta không nghi ngờ rằng sự kết thúc của thời kỳ đế quốc đã được đẩy nhanh lên rất nhiều bởi cuộc chiến tranh nhỏ bé ở Kênh Suez, Ai Cập.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Chiến tranh Trung Đông lần thứ 3 (Cuộc chiến 6 ngày) diễn ra sau khi Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) được thành lập (tháng 5/1964), chủ trương thông qua đấu tranh vũ trang để giải phóng toàn bộ lãnh thổ Palestine. Sau khi thực hiện thành công các hành động đánh lừa tình báo, mờ sáng ngày 5/6/1967, Israel bất ngờ phát động cuộc chiến “Tia chớp” tiến đánh 3 nước Ai Cập, Sirya và Jordan. Lực lượng phía các nước Arab do Ai Cập đứng đầu bị thiệt hại nặng. Israel chiếm Dải Gaza, Bờ Tây sông Jordan, toàn bộ thành phố Jerusalem, bán đảo Sinai và cao nguyên Golan Tổng diện tích bị đánh chiếm là 39.859km2 , rộng gấp hơn 3 lần lãnh thổ của Israel. Quốc hội Israel tán thành sáp nhập phần phía Đông Jerusalem vào lãnh thổ Israel. Ngay sau đó, Israel xúc tiến thành lập các khu định cư người Do Thái ở những vùng đất mới chiếm đóng.

Một loạt các tranh chấp biên giới là nguyên nhân chính cho Chiến tranh Sáu ngày. Vào giữa những năm 1960, quân du kích Palestine do Syria hậu thuẫn đã bắt đầu tổ chức các cuộc tấn công qua biên giới Israel, kích động các cuộc tấn công đáp trả từ Lực lượng Phòng vệ Israel.
Tháng 4 năm 1967, các cuộc giao tranh trở nên tồi tệ hơn sau khi Israel và Syria giao tranh ác liệt bằng không quân và pháo binh, trong đó sáu máy bay chiến đấu của Syria bị tiêu diệt.
Sau trận không chiến hồi tháng 4, Liên Xô đã cung cấp cho Ai Cập tin tình báo rằng Israel đang chuyển quân đến biên giới phía bắc giáp với Syria để chuẩn bị cho một cuộc xâm lược toàn diện. Thông tin không chính xác, nhưng nó vẫn khiến Tổng thống Ai Cập Gamal Abdel Nasser phải hành động.
Để thể hiện sự ủng hộ đối với các đồng minh Syria, ông đã ra lệnh cho các lực lượng Ai Cập tiến vào Bán đảo Sinai, nơi họ trục xuất lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc đã canh giữ biên giới với Israel trong hơn một thập kỷ.

Liên quân Ả Rập trong cuộc chiến 6 ngày

Những ngày sau đó, Nasser tiếp tục gia tăng sức ép: ngày 22 tháng 5, ông đã cấm vận chuyển hàng hải của Israel từ eo biển Tiran, con đường biển nối Biển Đỏ và Vịnh Aqaba. Một tuần sau, ông ký hiệp ước quốc phòng với Vua Hussein của Jordan.
Khi tình hình ở Trung Đông xấu đi, Tổng thống Mỹ Lyndon B.Johnson cảnh báo cả hai bên không nên nổ phát súng đầu tiên và cố gắng thu hút sự ủng hộ cho một hoạt động hàng hải quốc tế nhằm mở lại eo biển Tiran.
Tuy nhiên, kế hoạch này đã không bao giờ thành hiện thực và vào đầu tháng 6 năm 1967, các nhà lãnh đạo Israel đã bỏ phiếu để chống lại sự tập trung binh lực của quân đội Ả Rập bằng cách tung ra một cuộc tấn công phủ đầu.

Máy bay chiến đấu của Israel tiến về phía Ai Cập khi bắt đầu Chiến dịch Focus, cuộc tấn công bất ngờ do Đại úy Rafi Sivron và Trung tá Jacob “Yak” Nevo lên kế hoạch.

Ngày 5 tháng 6 năm 1967, Lực lượng Phòng vệ Israel bắt đầu Chiến dịch Focus, một cuộc tấn công phối hợp trên không nhằm vào Ai Cập. Sáng hôm đó, khoảng 200 máy bay cất cánh từ Israel và lao về phía tây qua Địa Trung Hải trước khi đổ bộ về Ai Cập từ phía bắc.
Sau khi tạo được thế bất ngờ đối với quân Ai Cập, họ đã tấn công 18 sân bay khác nhau và loại bỏ khoảng 90% lực lượng không quân Ai Cập khi lực lượng này còn trên mặt đất. Sau đó, Israel đã mở rộng phạm vi tấn công và tiêu diệt các lực lượng không quân của Jordan, Syria và Iraq.

Không quân Israel tấn công vị trí quân sự của liên quân Ả Rập

Máy bay chiến đấu Dassault Mirage III của không quân Israel bay qua bán đảo Sinai tại biên giới Israel-Ai Cập vào ngày đầu tiên của cuộc chiến tranh sáu ngày Ả Rập-Israel vào ngày 5 tháng 6 năm 1967. Ảnh: AFP / Getty Images

Đến cuối ngày 5/6, các phi công Israel đã giành được toàn quyền kiểm soát bầu trời Trung Đông.
Israel hoàn toàn giành được chiến thắng bằng cách thiết lập ưu thế trên không, nhưng giao tranh ác liệt vẫn tiếp tục trong vài ngày nữa. Cuộc chiến trên bộ ở Ai Cập bắt đầu vào ngày 5 tháng 6. Cùng với các cuộc không kích, xe tăng và bộ binh của Israel đã tràn qua biên giới và tiến vào Bán đảo Sinai và Dải Gaza.

Lực lượng Israel trong cuộc chiến 6 ngày

Các lực lượng Ai Cập đã kháng cự tích cực, nhưng sau đó rơi vào tình trạng hỗn loạn sau khi Thống chế Abdel Hakim Amer ra lệnh tổng rút lui. Trong nhiều ngày tiếp theo, các lực lượng Israel truy đuổi quân Ai Cập trên khắp Sinai, gây ra thương vong nặng nề.
Mặt trận thứ hai trong Cuộc chiến 6 ngày khai mạc vào ngày 5 tháng 6, khi Jordan - phản ứng với các báo cáo sai lệch về chiến thắng của Ai Cập - bắt đầu pháo kích vào các vị trí của Israel ở Jerusalem. Israel đáp trả bằng một cuộc phản công tàn khốc vào Đông Jerusalem và Bờ Tây.
Ngày 7 tháng 6, quân đội Israel đã chiếm được Thành cổ Jerusalem và tổ chức lễ cầu nguyện tại Bức tường phía Tây.

Quân đội Israel tại Thành cổ Jerusalem

Quân đội Israel tiến vào khu Bờ tây

Tù binh liên quân Ả Rập

Giai đoạn cuối của cuộc giao tranh diễn ra dọc theo biên giới đông bắc của Israel với Syria. Vào ngày 9 tháng 6, sau một cuộc oanh tạc dữ dội từ trên không, xe tăng và bộ binh của Israel đã tiến vào một khu vực được củng cố nghiêm ngặt của Syria được gọi là Cao nguyên Golan. Họ đã chiếm thành công Golan vào ngày hôm sau.

Máy bay của liên quân Ả Rập bị phá hủy trên sân bay

Ngày 10 tháng 6 năm 1967, một lệnh ngừng bắn do Liên hợp quốc làm trung gian có hiệu lực và Chiến tranh 6 ngày kết thúc đột ngột. Sau đó, người ta ước tính rằng khoảng 20.000 người Ả Rập và 800 người Israel đã chết chỉ trong 132 giờ giao tranh.
Các nhà lãnh đạo của các quốc gia Ả Rập đã bị sốc trước mức độ nghiêm trọng của thất bại của họ. Tổng thống Ai Cập Nasser thậm chí đã từ chức trong sự ô nhục.
Tại Ixraen, không khí quốc gia tưng bừng. Trong vòng chưa đầy một tuần, quốc gia non trẻ đã chiếm được Bán đảo Sinai và Dải Gaza từ Ai Cập, Bờ Tây và Đông Jerusalem từ Jordan, và Cao nguyên Golan từ Syria.

Israel tuyên bố chiến thắng

Cuộc Chiến tranh Sáu ngày đã gây ra những hậu quả địa chính trị nghiêm trọng ở Trung Đông. Chiến thắng trong cuộc chiến dẫn đến niềm tự hào dân tộc ở Israel, vốn đã tăng gấp ba lần về quy mô, nhưng nó cũng thổi bùng ngọn lửa của cuộc xung đột Ả Rập-Israel.
Vẫn còn choáng váng vì thất bại trong Chiến tranh Sáu ngày, các nhà lãnh đạo Ả Rập đã gặp nhau tại Khartoum, Sudan, vào tháng 8 năm 1967, và ký một nghị quyết hứa "không có hòa bình, không công nhận và không đàm phán" với Israel.
Do Ai Cập và Syria lãnh đạo, các quốc gia Ả Rập sau đó đã phát động cuộc xung đột lớn thứ tư với Israel trong Chiến tranh Yom Kippur năm 1973.
Bằng cách tuyên bố chủ quyền Bờ Tây và Dải Gaza, nhà nước Israel cũng đã “thôn tính” hơn một triệu người Ả Rập Palestine. Vài trăm nghìn người Palestine sau đó đã chạy trốn khỏi sự cai trị của Israel, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng tị nạn bắt đầu trong Chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ nhất vào năm 1948 và đặt nền móng cho tình trạng hỗn loạn và bạo lực chính trị đang diễn ra.
Kể từ năm 1967, các vùng đất mà Israel chiếm giữ trong Chiến tranh 6 ngày là trung tâm của các nỗ lực nhằm chấm dứt xung đột Ả Rập-Israel.
Israel trao trả bán đảo Sinai cho Ai Cập vào năm 1982 như một phần của hiệp ước hòa bình và sau đó rút khỏi Dải Gaza vào năm 2005, nhưng họ đã tiếp tục chiếm đóng và giải quyết các lãnh thổ khác được tuyên bố trong Chiến tranh sáu ngày, đáng chú ý nhất là Cao nguyên Golan và Bờ phía tây. Tình trạng của các vùng lãnh thổ này tiếp tục là một trở ngại trong các cuộc đàm phán hòa bình Ả Rập-Israel.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

(Tiếp)

Cuộc chiến tranh Trung Đông lần thứ 4 giữa Ai Cập, Sirya với Israel bắt đầu ngày 6/10/1973, nổi tiếng với trận đấu xe tăng quy mô lớn nhất từ sau Thế chiến Hai, giữa Ai Cập và Israel tại bờ Đông kênh đào Suez. Gần 100 xe tăng Israel bị tiêu diệt. Sau khi được Mỹ viện trợ, Israel mở cuộc phản công. Phía Ai Cập bị thiệt hại nặng, Israel chiếm lại cao nguyên Golan. Ngày 23/10, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua nghị quyết ngừng bắn. Ai Cập, Sirya và Israel lần lượt kí với nhau các hiệp định đình chiến riêng rẽ. Tháng 5/1974, Sirya và Israel thỏa thuận cách li quân đội trên cao nguyên Golan. Sirya được trao trả phần đất họ bị mất trong cuộc chiến tranh trước đó. Năm 1979, Ai Cập và Israel kí hiệp ước hoà bình, tuyên bố chấm dứt tình trạng chiến tranh giữa 2 nước, Israel đồng ý trả lại cho Ai Cập toàn bộ lãnh thổ họ chiếm đóng trước đó, thực hiện bình thường hóa quan hệ.

Quân đội Ai Cập vui mừng khi họ cắm cờ trên một boongke trên tuyến Bar-Lev phía đông kênh đào Suez, ngày 13 tháng 10 năm 1973. (Ảnh AP)

Ngày 6 tháng 10 năm 1973, với hy vọng giành lại lãnh thổ bị mất vào tay Israel trong cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ ba, năm 1967, các lực lượng Ai Cập và Syria đã tiến hành một cuộc tấn công phối hợp chống lại Israel vào ngày Yom Kippur, ngày linh thiêng nhất trong lịch Do Thái. Lực lượng Phòng vệ Israel bất ngờ, quân Ai Cập tiến sâu vào Bán đảo Sinai, trong khi Syria chật vật ép quân Israel đang chiếm đóng ra khỏi Cao nguyên Golan. Israel phản công và chiếm lại Cao nguyên Golan. Lệnh ngừng bắn có hiệu lực vào ngày 25 tháng 10 năm 1973.

Pháo binh Israel trong cuộc chiến 1973

Chiến thắng vang dội của Israel trong Chiến tranh 6 ngày năm 1967 khiến quốc gia Do Thái nắm quyền kiểm soát lãnh thổ gấp 4 lần diện tích trước đó. Ai Cập mất Bán đảo Sinai rộng 23.500 dặm vuông và Dải Gaza, Jordan mất Bờ Tây và Đông Jerusalem và Syria mất Cao nguyên Golan chiến lược. Khi Anwar el-Sadat (1918-81) trở thành tổng thống Ai Cập vào năm 1970, ông nhận thấy mình là nhà lãnh đạo của một quốc gia đang gặp khó khăn về kinh tế, không đủ khả năng để tiếp tục cuộc thập tự chinh bất tận chống lại Israel. Ông muốn tạo hòa bình và do đó đạt được sự ổn định và phục hồi của Sinai, nhưng sau chiến thắng năm 1967 của Israel, không chắc các điều khoản hòa bình của Israel sẽ có lợi cho Ai Cập. Vì vậy, Sadat đã nghĩ ra một kế hoạch táo bạo để tấn công Israel một lần nữa, ngay cả khi không thành công, có thể thuyết phục người Israel rằng hòa bình với Ai Cập là cần thiết.

Xe tăng Israel trong cuộc chiến Trung Đông 1973

Binh lính Israel hành quân ra mặt trận trong chiến tranh Trung Đông 1973

Khi cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ tư bắt đầu vào ngày 6 tháng 10 năm 1973, nhiều binh sĩ của Israel đã rời khỏi vị trí của họ để quan sát Yom Kippur (hay Ngày Lễ Chuộc tội), và quân đội Ả Rập đã có những bước tiến ấn tượng với vũ khí Liên Xô mới trang bị của họ. Các lực lượng Iraq sớm tham chiến, và Syria nhận được sự hỗ trợ từ Jordan. Sau vài ngày, Israel đã kịp động viên, và Lực lượng Phòng vệ Israel bắt đầu đánh trả. Một cuộc không vận của Mỹ đã hỗ trợ Israel, nhưng Tổng thống Richard Nixon đã trì hoãn viện trợ quân sự khẩn cấp trong một tuần như một tín hiệu ngầm cho thấy sự “đồng cảm” của Mỹ đối với Ai Cập. Ngày 25 tháng 10, một lệnh ngừng bắn giữa Ai Cập-Israel đã được Liên hợp quốc bảo đảm.

Quân đội Ai Cập vượt qua kênh Suez

Xe tăng T-62 của quân đội Ai Cập vượt kênh đào Suez tháng 10 năm 1973

Pháo cao xạ 37mm của Ai Cập vượt kênh đào Suez tháng 10 năm 1973

Tên lửa chống tăng của quân đội Ai Cập trong chiến tranh Trung Đông 1973

Pháo phòng không tự hành ZSU-23x4 của quân đội Ai Cập trong chiến tranh Trung Đông 1973

Tên lửa phòng không Sam-2 của quân đội Ai Cập trong chiến tranh Trung Đông 1973

Phòng tuyến của Israel bên kênh Suez

Chiến thắng của Israel phải trả giá bằng thương vong nặng nề, và người Israel chỉ trích sự thiếu chuẩn bị của chính phủ. Vào tháng 4 năm 1974, thủ tướng của quốc gia, Golda Meir từ chức.
Mặc dù Ai Cập một lần nữa phải chịu thất bại quân sự dưới tay người láng giềng Do Thái, nhưng những thành công ban đầu của Ai Cập đã nâng cao uy tín của Sadat ở Trung Đông và tạo cơ hội cho ông ta tìm kiếm hòa bình. Năm 1974, hiệp định đầu tiên trong hai hiệp định tách rời Ai Cập-Israel quy định việc trả lại các phần của Sinai cho Ai Cập được ký kết, và vào năm 1978 Sadat và Thủ tướng Israel Menachem Begin (1913-92) đã ký hiệp định hòa bình đầu tiên giữa Israel và một của các nước láng giềng Ả Rập của nó . Năm 1982, Israel hoàn thành hiệp ước hòa bình năm 1979 bằng cách trả lại phần cuối cùng của Bán đảo Sinai cho Ai Cập.
Đối với Syria, Chiến tranh Yom Kippur là một thảm họa. Việc Ai Cập-Israel ngừng bắn bất ngờ khiến Syria thất bại về quân sự, và Israel thậm chí còn chiếm được nhiều lãnh thổ hơn ở Cao nguyên Golan. Năm 1979, Syria đã bỏ phiếu cùng với các quốc gia Ả Rập khác để trục xuất Ai Cập khỏi Liên đoàn Ả Rập.

Xe tăng M-60 của Israel bị phá hủy trong cuộc chiến Trung Đông 1973

Trực thăng của Israel bị bắn hạ trong cuộc chiến Trung Đông 1973

Một chiếc xe tăng T-62 gần như nguyên vẹn bị quân đội Ai Cập bỏ lại trong cuộc chiến Trung Đông 1973

Một chiếc xe tăng T-62 khác của quân đội Ai Cập bị Israel bắt giữ trong cuộc chiến Trung Đông 1973

Xe lội nước PT-76 của Syria bị phá hủy trong cuộc chiến Trung Đông 1973

Pháo tự hành Su-100 và xe tăng T-55 của Syria bị phá hủy trong cuộc chiến Trung Đông 1973

Đoàn xe quân sự của Ai Cập bị không quân Israel không kích trong cuộc chiến Trung Đông 1973

 

[Dan du an]

Các cụ có vẻ không quan tâm đến Nga Uca nữa nhỉ

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Các cụ có vẻ không quan tâm đến Nga Uca nữa nhỉ

TL em còn rất nhiều ạ
Đang thời điểm nhạy cảm, chã oánh bay thớt luôn ấy cụ

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Cuộc chiến tranh Trung Đông lần thứ 5 diễn ra sau khi các đơn vị vũ trang Palestine chuyển từ Jordan vào xây dựng căn cứ tại miền Nam Lebanon. Từ Lebanon, du kích Palestine tiến hành các cuộc công kích vào các mục tiêu bên trong Israel. Trong khi đó, Israel vẫn theo đuổi mục tiêu tiêu diệt phong trào kháng chiến Palestine và thôn tính lâu dài lãnh thổ Palestine.
Ngày 4/6/1982, lấy cớ đại sứ của họ tại Anh bị sát hại, Israel cho không quân tiến công bộ chỉ huy và các căn cứ của PLO tại Lebanon. Các lực lượng vũ trang Palestine chống trả quyết liệt, song do thế yếu nên bị thiệt hại nặng nề, buộc phải rút đến các nước Arab khác. Tháng 6/1985, Israel rút khỏi Lebanon, nhưng vẫn duy trì ở miền Nam nước này một vùng đệm an toàn khoảng 850km2 , mãi đến tháng 5/2000 mới rút hoàn toàn. Trong cuộc chiến tranh lần thứ 5 này, cả hai bên bị chết và bị thương gần 200.000 người, gần 2 triệu người Arab phiêu bạt đi nơi khác.

Quân đội Israel vượt qua biên giới Israel - Lebanon

Quân đội Israel (IDF) tiến vào thủ đô Beirut của Lebanon

Tháng 7 năm 1981, lo sợ về một cuộc đụng độ giữa Israel và Syria ở Lebanon, Hoa Kỳ đã làm trung gian cho một lệnh ngừng bắn không rõ ràng, trong đó PLO tiếp tục tích lũy vũ khí hạng nặng. Mặc dù ngoại trưởng Mỹ - Alexander Haig cảnh báo là không được tấn công trừ khi có “hành động khiêu khích được quốc tế công nhận”, Thủ tướng Israel Menachem Begin ra lệnh đánh bom các vị trí của PLO vào tháng 6 năm 1982 sau khi các thành viên của một nhóm bắn tỉa PLO cố gắng ám sát đại sứ của Israel tại Anh. PLO đã trả đũa bằng một vụ nã tên lửa vào các thị trấn biên giới phía bắc của Israel, nơi Israel tiến hành một cuộc xâm lược mới vào miền nam Lebanon. Nội các Israel đã cho phép một chiến dịch hạn chế, và Begin nói rõ rằng quân IDF không được tiến xa hơn 25 dặm (40 km) ngoài biên giới Lebanon. Nhưng Sharon có nhiều kế hoạch tham vọng hơn. Ngay cả khi đặc phái viên của Tổng thống Reagan, Philip Habib, đã cố gắng ngăn chặn một cuộc đụng độ giữa Israel và Syria, các máy bay phản lực của Israel đã phá hủy các tên lửa phòng không của Syria ở Lebanon. Cuộc tấn công bất ngờ chiến lược này được theo sau bởi một loạt các cuộc giao tranh ngắn nhưng bạo lực và hai ngày không chiến khiến Syria mất khoảng 100 máy bay.

Beirutđổ nát sau cácđợt ném bom của không quân Isreal

Sharon đã điều IDF về phía Beirut và vượt quá giới hạn 25 dặm cho phép. Khi quân Syria rút lui, quân đội Israel đã bao vây Arafat và các đơn vị PLO còn lại của ông ta ở thủ đô Lebanon. Các đồng minh Cơ đốc giáo Maronite của Israel, Đảng Phalange, trái với mong đợi của Sharon, đã không hành động để đảm bảo an ninh cho thành phố như họ mong đợi. Ngoại trưởng A.Haig ủng hộ Israel đã bị buộc phải rời nhiệm sở, vì Reagan hoang mang và tức giận, được Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Caspar Weinberger hỗ trợ, đã tìm cách rút quân của Israel. Habib, làm việc dưới sự chỉ đạo của người kế nhiệm Haig, George Shultz, đã dàn xếp để điều động một lực lượng gìn giữ hòa bình đa quốc gia tới Lebanon, cho phép Arafat và một phần lực lượng của ông ta sơ tán khỏi Beirut vào tháng 8, sau đợt bắn phá cuối cùng của Israel.
Tuy nhiên, những người theo đạo Cơ đốc Liban không được hưởng lợi từ các hành động của Israel. Thủ lĩnh Phalange Bashir Gemayel, tổng thống mới đắc cử, đã bị các điệp viên Syria ám sát vào tháng 9, và trong những rối loạn sau đó, các lực lượng Israel đã cho phép lực lượng dân quân Phalangist tiến vào hai trại tị nạn của người Palestine, Sabra và Shatila, nơi họ đã tàn sát hàng trăm đàn ông và phụ nữ, và những đứa trẻ. Lực lượng đa quốc gia, được rút lui nhanh chóng sau khi Arafat rời đi, đã được tái bố trí.
Không lâu trước khi xảy ra các vụ thảm sát, Tổng thống Reagan đã công bố một kế hoạch vì hòa bình Ả Rập-Israel, áp dụng công thức của Nghị quyết 242 vào vấn đề Palestine. Kế hoạch được thiết kế, một phần, nhằm xoa dịu sự tức giận của người Ả Rập và làm sống lại lựa chọn của Jordan, nhưng nó đã bị một hội nghị thượng đỉnh Ả Rập từ chối và phản đối dữ dội. Tuy nhiên, vị thủ tướng của Israel đang bối rối không còn nhiều thời gian. Một cuộc điều tra chính thức của Israel đã lên án Sharon vì sơ suất trong các vụ thảm sát trong trại, buộc ông phải từ chức. Đau buồn trước những tổn thất của Israel và kết cục bi thảm của chiến dịch, người Israel đã tổ chức các cuộc biểu tình lớn trên đường phố chống lại chính phủ Begin.
Dưới sự trung gian của Hoa Kỳ, Israel và Lebanon đã đạt được một thỏa thuận vào tháng 5 năm 1983, và quân đội Israel đã rút khỏi khu vực Beirut. Một Begin ốm yếu, bị tàn phá bởi cái chết của vợ và kết quả của chiến tranh, đã từ chức vào tháng 9 và rút lui về hưu trí ẩn dật, qua đời vào năm 1992. Ông được thay thế bởi Yitzhak Shamir. Vào ngày 23 tháng 10 năm 1983, một kẻ đánh bom liều chết thuộc lực lượng dân quân Hồi giáo dòng Shiʿi ở Liban Hezbollah đã làm nổ tung trụ sở của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ tại sân bay Beirut, một phần của lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế, giết chết 24 người. Trong vài tuần, Reagan bắt đầu rút các lực lượng Hoa Kỳ, và sau khi họ rời đi, người Syria và các đồng minh địa phương của họ đã buộc Lebanon từ bỏ thỏa thuận với Israel.

Trụ sở của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ tại sân bay Beirut bị đánh bom ngày 23-10-1983

 

[Cuốc bộ khỏe re]

(Tiếp)

Xung đột quân sự Israel - Hezbollah năm 2006 kéo dài 34 ngày (từ ngày 12/7 đến ngày 14/8/2006) ở miền Nam Lebanon và miền Bắc Israel. Cuộc xung đột bắt đầu khi các chiến binh Hezbollah bắn tên lửa vào các thị trấn biên giới Israel như một hành động trả đũa cuộc tiến công bằng tên lửa chống tăng từ phía Israel ở hàng rào biên giới. Các cuộc phục kích của Hezbollah đã làm 3 binh binh sĩ Israel thiệt mạng, 2 người khác được cho là đã bị giết chết hoặc bị bắt.

Đoạn phim được phát sóng bởi al-Manar trực thuộc Hezbollah vào ngày 12 tháng 7 năm 2021, cho thấy cuộc tấn công vào một chiếc xe jeep của IDF vào ngày 12 tháng 7 năm 2006 đã châm ngòi cho Chiến tranh Liban lần thứ hai. (Chụp màn hình). Đoạn phim do tổ chức al-Manar liên kết với Hezbollah phát sóng cho thấy các thành viên nhóm khủng bố di chuyển qua một khu vực nhiều cây cối gần biên giới trước cuộc tấn công vào một chiếc xe jeep được quân đội Israel sử dụng để tuần tra. Sau đó, các đặc nhiệm Hezbollah tiến đến chiếc xe, bao vây nó, và lôi Ehud Goldwasser và Eldad Regev ra, sau đó cùng các con tin chạy trốn qua biên giới và chất xác họ lên một chiếc xe.

Lực lượng Hezbollah

Lực lượng Hezbollah phóng rốc két vào lãnh thổ Israel

Sau một nỗ lực giải cứu không thành công với 5 binh sĩ thiệt mạng, Israel mở các cuộc không kích quy mô lớn và bắn pháo vào các mục tiêu ở Lebanon làm hư hỏng cơ sở hạ tầng dân sự của Lebanon, gồm cả sân bay quốc tế Rafic Hariri mà Israel cho rằng Hezbollah sử dụng để nhập khẩu vũ khí; đồng thời, phong tỏa không phận và hải phận Lebanon. Hezbollah sau đó phóng nhiều tên lửa vào miền Bắc Israel và đụng độ với Quân đội Israel trong các trận chiến du kích. Cuộc xung đột đã làm thiệt mạng ít nhất 1.300 người, chủ yếu là công dân Lebanon, gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng dân sự Lebanon; khoảng một triệu người Lebanon và 500.000 người Israel phải sơ tán.
Ngày 11/8/2006, Hội đồng Bảo an thông qua Nghị quyết 1701 yêu cầu “chấm dứt thù địch”. Lực lượng lâm thời Liên hợp quốc tại Lebanon (UNIFIL) được đưa vào miền Nam Lebanon. Israel dỡ bỏ phong tỏa và rút phần lớn lực lượng khỏi Lebanon, nhưng một nhóm vẫn tiếp tục chiếm đóng ngôi làng Ghajar xuyên biên giới hai nước. Hai binh sĩ bị giam giữ được trao trả cho Israel vào ngày 16/7/2008 trong một đợt trao đổi tù binh. Tuy nhiên, Hezbollah không bị giải giáp, do vậy mầm mống xung đột vẫn còn hiện hữu.

Quân đội Israel tấn công Hezbollah

- Máy bay phản lực của Israel đã thả khoảng 7.000 quả bom và tên lửa ở miền nam Lebanon.
- Hezbollah đã bắn hơn 4.000 quả rocket vào miền bắc Israel.
- Khoảng 1.200 người Lebanon, hầu hết là dân thường, và ít nhất 159 người Israel, trong đó có khoảng 40 thường dân, đã thiệt mạng.
- 4.400 người Lebanon và 1.500 người Israel khác đã được điều trị tại bệnh viện vì chấn thương thực thể.
- Thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng của Lebanon ước tính ít nhất 3,5 tỷ đô la Mỹ, bao gồm 2 tỷ cho các tòa nhà và 1,5 tỷ đô la khác cho cầu, đường và nhà máy điện.
- Thiệt hại do tên lửa Hezbollah gây ra ở Israel lên tới khoảng 1,3 tỷ đô la Mỹ. - Ước tính có khoảng 1 triệu người phải di dời ở Lebanon, và 300.000-500.000 người khác ở Israel.
- Khoảng 1 triệu quả đạn chưa nổ còn sót lại từ bom chùm mà Israel sử dụng tiếp tục gây nguy hiểm cho miền nam Lebanon. Kể từ khi chiến tranh kết thúc, những tên ngu ngốc này đã giết chết ít nhất 24 người Lebanon và làm bị thương 183 người khác, theo các nhóm nhân quyền.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

GIÃI MÃ CUỘC XUNG ĐỘT ISRAEL - PALESTIN 2021

Nguyên nhân sâu xa dẫn tới cuộc đối đầu quân sự giữa Israel và Palestine lần này xuất phát từ bản Kế hoạch hòa bình mới cho Trung Đông của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, còn được gọi là “Bản hợp đồng thế kỷ” được ký kết ngày 28/1/2020. Mặc dù công nhận 2 nhà nước Palestine và Israel, nhưng Kế hoạch hòa bình mới cho Trung Đông chứng tỏ sự bất bình đẳng đối với Palestine.
Đó là các quy định: các khu định cư tại Bờ Tây của người Palestine sẽ bị sáp nhập vào Israel; người dân Palestine sẽ phải chấp nhận những yêu cầu về an ninh của Israel; Nhà nước Palestine tương lai sẽ bị phi quân sự hóa, còn những phong trào mà Israel coi là “khủng bố” như Hamas sẽ phải giao nộp vũ khí; gần 5 triệu người dân Palestine đã từng bị buộc phải chạy tị nạn khi Nhà nước Israel được thành lập vào năm 1948 đến nay trên toàn thế giới sẽ không được trở về những vùng đất vốn là quê hương của họ mà hiện nay đã thuộc về Israel; Palestine phải công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel - một điều mà từ trước tới nay người Palestine kiên quyết bác bỏ; Mỹ sẽ công nhận các khu định cư mà phía Israel đã từng xây dựng tại các vùng lãnh thổ do họ chiếm đóng trái phép của Palestine trong cuộc chiến tranh năm 1967 tại khu Bờ Tây sông Jordan.
Tây sông Jordan. Giới lãnh đạo cũng như người dân Palestine và lãnh đạo nhiều nước trong và ngoài khu vực Trung Đông đều phản đối mạnh mẽ kế hoạch này vì cho rằng “Bản hợp đồng thế kỷ” sẽ hủy hoại triển vọng của các giải pháp đàm phán hòa bình, không sớm thì muộn sẽ kích động các bên hành động quân sự. Châm ngòi cho cuộc xung đột quân sự giữa Israel và Palestine là ngày 6/5/2021, cảnh sát Israel xông vào khu nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa và sử dụng lựu đạn gây choáng, đạn cao su nhằm vào những người Palestine đang bày tỏ thái độ phản đối việc cưỡng chế các gia đình Arab phải di dời khỏi khu Sheikh Jarrah ở Đông Jerusalem. Ngay lập tức, Phong trào Hamas cảnh báo rằng họ sẽ không khoanh tay ngồi nhìn các cuộc tiến công nhằm vào Sheikh Jarrah và Israel sẽ phải trả giá đắt nếu không chấm dứt ngay lập tức các hành động gây hấn chống lại người dân Palestine ở khu vực này.

Người phát ngôn của Hamas ra tối hậu thư với Israel rằng họ phải rút các lực lượng khỏi khu nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa trước 18 giờ 30 phút (theo giờ địa phương). Do Israel không thực hiện yêu cầu này, lực lượng Hamas đã phóng hàng loạt tên lửa vào lãnh thổ Israel. Đằng sau hành động chủ động gây hấn của cảnh sát Israel là toan tính của Thủ tướng Israel Netanyahu. Ông Netanyahu đã từng bị thất bại trong việc thành lập một chính phủ liên minh sau cuộc bầu cử Quốc hội ngày 23/3/2021. Đây là cuộc bỏ phiếu lần thứ 4 trong vòng chưa đầy 2 năm. Trách nhiệm thành lập chính phủ lúc này thuộc về lãnh đạo phe đối lập Yair Lapid. Theo đó, đến ngày 2/6/2021, ông Yair Lapid phải lập một liên minh bao gồm lực lượng cánh tả, cánh trung và cánh hữu dân tộc chủ nghĩa, trong đó có lực lượng thế tục, tôn giáo và Đảng Ra’am - một đảng liên minh của người Hồi giáo.
Bằng cách chủ động gây ra chiến sự với Palestine, ông Netanyahu toan tính sẽ ngăn chặn các cuộc thương lượng. Một khi cuộc thương lượng này của phe đối lập thất bại sẽ tạo cơ hội cho ông Netanyahu tổ chức cuộc bầu cử lần thứ 5. Để thành công trong cuộc bầu cử lần này, ông Netanyahu cần phải chứng tỏ mình là nhà lãnh đạo kiên quyết bảo vệ lợi ích của Israel trong cuộc tranh chấp kéo dài và không khoan nhượng với Palestine.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

(Tiếp)

Còn Phong trào Hamas cũng có toan tính riêng. Bằng cách kiên quyết đáp trả hành động gây hấn của Israel, Hamas muốn khẳng định vị thế là “người bảo vệ tốt nhất cho người dân Palestine và thành Jerusalem”, trong khi Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas đang ngày càng mất uy tín trong dân chúng.

Phong trào Hamas

Bằng hành động đáp trả Israel, Hamas muốn chứng tỏ họ là một tổ chức kháng chiến hàng đầu của Nhà nước Palestine và sẽ giành quyền chỉ huy cuộc đấu tranh của Palestine ở Jerusalem. Phong trào Hamas còn muốn chứng tỏ năng lực quân sự của mình và cho thấy họ có khả năng tự nghiên cứu phát triển các loại vũ khí để tự vệ. Trong những năm gần đây, bất chấp tình trạng bao vây, các kỹ sư của Phong trào Hamas đã nghiên cứu phát triển nhiều loại vũ khí, trong đó có tên lửa đất đối đất và vũ khí phòng không với sự hỗ trợ của các nước Hồi giáo, trước hết là Iran. Theo thông báo của Quân đội Israel, kể từ ngày 10/5/2021 đến khi ngừng bắn, Hamas đã phóng khoảng 3.500 tên lửa từ Gaza về phía Israel, trong số đó có khoảng 90% tên lửa đã bị hệ thống phòng không “Vòm sắt” đánh chặn và 500 tên lửa khác đã không đến được mục tiêu vì lỗi kỹ thuật.

Tên lửa của Hamas

Tuy nhiên, theo giới phân tích quân sự, hệ thống phòng không “Vòm sắt” không có hiệu quả như Israel công bố trước các cuộc tiến công hỗn hợp của Hamas bằng tên lửa và đạn pháo. Nếu chiến sự kéo dài, Israel sẽ bị thiệt hại kinh tế rất lớn, thậm chí phải đối mặt với cuộc nội chiến do sự phản đối quyết liệt của hàng triệu công dân Israel gốc Arab. Đây là điều Thủ tướng Israel Netanyahu không lường trước được. Do đó, nếu xung đột kéo dài sẽ chôn vùi sự nghiệp chính trị của ông. Vì thế, Thủ tướng Israel Netanyahu ngay lập tức chấp nhận ngừng bắn theo đề xuất của Ai Cập với vai trò trung gian hòa giải. Còn Phong trào Hamas cho rằng họ đã giành chiến thắng.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

HẢI CHIẾN VỊNH BA TƯ NĂM 1988: MỸ TRIỆT HẠ HẢI QUÂN IRAN CHỈ TRONG MỘT NGÀY

Cuối thập niên 80 của thế kỷ 20, mối quan hệ Mỹ - Iran trở nên căng thẳng, dẫn tới bùng phát chiến tranh trên vịnh Ba Tư năm 1988. Khởi nguồn của trận hải chiến là do tàu hộ vệ Mỹ va vào thủy lôi của Iran. Để dằn mặt đối thủ, Hải quân Mỹ đã triển khai "chiến dịch Bọ Ngựa", nhằm vào các giàn khoan và tàu chiến Iran, khiến một nửa hạm đội của Iran bị xóa sổ chỉ trong một ngày.
Nguyên nhân xảy ra cuộc chiến Chính phủ Iraq năm 1980 đã phát động chiến dịch quân sự tiến công Iran với nhiều lý do khác nhau, song chủ yếu nhằm tận dụng tình trạng bất ổn sau khi đế chế Shah sụp đổ và ngăn cuộc Cách mạng Hồi giáo Iran lan sang các quốc gia láng giềng. Hành động này châm ngòi cho chiến tranh Iran - Iraq kéo dài suốt 8 năm. Trong 8 năm xảy ra cuộc chiến (1980-1988), 2 bên liên tục tiến công quân sự, nhằm triệt hạ kinh tế và làm suy yếu vị thế của nhau. Bắt đầu từ năm 1984, một cuộc chiến tàu chở dầu đã bắt đầu tại khu vực vịnh Ba Tư, bằng cách gây gián đoạn việc vận chuyển dầu của bên thứ ba. Đó là lý do tại sao cuộc xung đột Iran - Iraq được quốc tế hóa, dẫn đến sự tham gia của quân đội từ các quốc gia khác vào khu vực này.
Theo yêu cầu của Kuwait, Hải quân Mỹ sẽ tiến hành hộ tống các tàu chở dầu của họ đi qua vùng Vịnh. Để tránh đối đầu trực diện với Hải quân Mỹ, lực lượng Hải quân vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran (IRGCN) đã tăng cường đặt thủy lôi trên các luồng dự kiến có tàu của đối phương đi qua. Vào ngày 21/9/1987, Hải quân Mỹ bắt giữ tàu phá thủy lôi Ajr của Iran khi nó đang thực hiện nhiệm vụ, làm 5 người thiệt mạng, bắt giữ 26 thủy thủ và 10 quả thủy lôi.

Tàu Ajr của hải quân Iran

Hải quân Mỹ bắt giữ tàu và thủy thủ của tàu Ajr

Ngày 14/4/1988, tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Samuel B. Roberts trong quá trình cơ động đã vướng phải thủy lôi. Hậu quả vụ nổ đã làm cho tàu thân tàu USS Samuel B. Roberts thủng một lỗ dài khoảng 5m và làm gãy sườn tàu chiến; 10 thủy thủ bị thương, 4 người bị bỏng nặng...

USS Samuel B. Roberts

USS Samuel B. Roberts trúng thủy lôi

Sau đó, Hải quân Mỹ cũng đã thu giữ được một số quả thủy lôi chưa nổ gần khu vực con tàu bị hại. Qua kiểm tra thì số sêri của các quả thủy lôi thu được trùng khớp với số sêri trên các quả thủy lôi trước đó Mỹ thu được trên tàu Ajr của Iran. Với bằng chứng này, Tổng thống Ronald Reagan đã ra lệnh trả đũa quân sự đối với Iran bằng chiến dịch mang tên Praying Mantis (Bọ Ngựa).

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Lý do khiến chiến tranh Ấn - Trung năm 1962 sớm kết thúc

Ấn Độ và Trung Quốc đang trải qua thời gian căng thẳng tại cao nguyên Doklam khi lực lượng quân sự 2 bên được triển khai để bảo vệ lợi ích của mình. Biến cố này cho thấy tranh chấp dai dẳng cả thế kỷ trong quan hệ giữa New Delhi và Bắc Kinh, từng bùng nổ thành một cuộc chiến lớn vào năm 1962 khiến Ấn Độ chịu tổn thất nặng nề. Mới đây, Bruce Riedel - cựu quan chức Cục tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã cho ra mắt cuốn sách phân tích rõ lý do khiến chiến tranh Ấn - Trung năm 1962 sớm kết thúc.
Mặc dù nhiều người cho rằng, việc Trung Quốc tuyên bố ngừng bắn sau 1 tháng xung đột là do họ đã đạt được mục đích của mình và muốn tránh sa lầy vào một cuộc xung đột hao người tốn của. Tuy nhiên, theo nhiều người "sợ Không quân Mỹ" mới là lý do khiến Trung Quốc đang trên đà thắng, buộc phải ngừng bắn cầu hòa, cho quân đội rút lui sâu về phía Trung Quốc 20km, trả lại một phần lãnh thổ cho Ấn Độ.

Sau 30 năm làm việc cho CIA với vai trò cố vấn về vấn đề Nam Á cho 4 đời tổng thống, chuyên gia tình báo hàng đầu của Mỹ Bruce Riedel vừa hé lộ những tình tiết gay cấn xung quanh chiến tranh biên giới Trung - Ấn cách đây hơn nửa thế kỷ, theo Đài truyền hình New Dehli (NDTV).

Ấn Độ cầu cứu Mỹ
Trong hàng chục năm qua, giới tuyến dài 3.380km giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã chứng kiến cuộc tranh chấp chủ quyền dai dẳng liên quan tới nhiều khu vực. Trong đó, căng thẳng hiện nay chủ yếu xoay quanh vùng Aksai Chin đang do Bắc Kinh kiểm soát và bang Arunachal Pradesh thuộc sự quản lý của New Delhi. Ấn Độ tuyên bố Aksai Chin thuộc vùng Ladakh của nước này còn Trung Quốc tuyên bố Arunachal Pradesh là một phần của Khu tự trị Tây Tạng với tên Nam Tây Tạng.
Đỉnh điểm của tranh chấp nổ ra vào ngày 20/10/1962 khi khoảng 80.000 quân Trung Quốc bất ngờ tiến công ồ ạt vào cao nguyên Aksai Chin và vùng trồng chè quan trọng của Ấn Độ ở Assam. Lực lượng phòng thủ biên giới Ấn Độ hoàn toàn bị động và không được trang bị tốt nên nhanh chóng bị áp đảo và New Delhi lập tức phái thêm quân hỗ trợ, nhưng tổng số lính tham chiến của nước này cũng chỉ khoảng 10.000 đến 12.000 người. Cuộc chiến diễn ra trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt giá lạnh ở độ cao trên 4.250m và hai bên chủ yếu sử dụng bộ binh.

Quân đội Trung Quốc trong cuộc chiến biên giới 1962

Theo sách From JFK’s Forgotten Crisis: Tibet, the CIA, and the Sino-Indian War (tạm dịch: Từ cuộc khủng hoảng bị quên lãng của JFK: Tây Tạng, CIA và chiến tranh Trung - Ấn) vừa xuất bản của ông Bruce Riedel, mục tiêu tiến quân của Chủ tịch Mao Trạch Đông khi đó ngoài vấn đề lãnh thổ còn nhằm làm bẽ mặt Thủ tướng Ấn Độ Jawaharlal Nehru; đồng thời, chứng tỏ sức mạnh với Tổng thống Mỹ John F.Kennedy lẫn lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev. Trước nguy cơ bại trận, ông Nehru đã đề nghị Mỹ hỗ trợ. Trong bức thư gửi Tổng thống Kennedy ngày 19/11/1962, ông yêu cầu Mỹ gửi 12 phi đội gồm máy bay chiến đấu siêu thanh và máy bay vận tải cũng như hỗ trợ lắp đặt hệ thống radar trong vùng chiến sự. Bên cạnh đó, phía Ấn Độ còn muốn có thêm 2 phi đội máy bay ném bom phản lực B-47 để dội bom Tây Tạng. “Chỉ 1 thập niên sau khi Mỹ đạt thỏa thuận ngừng bắn với Trung Quốc trên bán đảo Triều Tiên, Ấn Độ lại yêu cầu Mỹ tham gia mặt trận mới chống Bắc Kinh”, NDTC dẫn cuốn sách của tác giả Riedel viết.
Sau khi nhận được thư cầu cứu, Tổng thống Kennedy không đáp ứng trực tiếp yêu cầu của New Delhi, nhưng ra lệnh một hải đội tàu sân bay áp sát bờ biển Ấn Độ trong các ngày 19 và ngày 20/11. Chuyên gia Riedel khẳng định do áp lực này đồng thời đã đạt mục đích chiếm quyền kiểm soát Aksai Chin nên vào ngày 21/11/1962, Trung Quốc tuyên bố ngừng bắn và rút quân. Theo tạp chí Time, có 722 lính Trung Quốc thiệt mạng trong khi phía Ấn Độ là 1.383 người chết và 1.047 người bị thương.

Quân đội Ấn Độ tập kết lực lượng gần biên giới năm 1962

Đoàn quân xa của Ấn Độ bị tập kích gần biên giới năm 1962

Ngăn chặn Pakistan
Trong tác phẩm của mình, chuyên gia Riedel còn cho rằng vai trò lớn nhất của Mỹ trong cuộc chiến năm 1962 không nằm ở máy bay hay tàu chiến mà là ngăn được Pakistan “thừa nước đục thả câu”. Trong khi Ấn Độ đang tập trung quân tại cao nguyên Doklam để đối phó với Trung Quốc, đây lại là thời cơ tốt nhất để Pakistan tiến chiếm vùng Kashmir tranh chấp với Ấn Độ và đẩy đối thủ số 1 của mình vào thế "lưỡng bề thọ địch". Sau khi Thủ tướng Ấn Độ Nehru cam kết rằng, nếu được Mỹ viện trợ máy bay chiến đấu, nước này sẽ không dùng chúng tiến công Pakistan, Tổng thống Kennedy đã phối hợp với Thủ tướng Anh Harold Macmillan gây áp lực buộc chính quyền Islamabad đứng ngoài cuộc. Đổi lại, Tổng thống Pakistan Ayub Khan yêu cầu Washington ép New Delhi từ bỏ tuyên bố chủ quyền đối với Kashmir. Điều này đã không xảy ra và ông Khan cũng rất bất bình khi Mỹ triển khai tàu sân bay ủng hộ Ấn Độ về mặt "thanh thế" trong giai đoạn cuối của cuộc chiến.
Vì không muốn làm mất lòng đồng minh lớn nhất của mình nên Pakistan đành “nuốt giận” ngồi yên. Tuy đã đạt được mục tiêu “giúp bảo vệ Ấn Độ đứng vững trước một quốc gia Cộng sản” nhưng theo tác giả Riedel, những hành động của Mỹ cũng để lại hậu quả kéo dài đến tận ngày nay. Đó là sự hình thành quan hệ hợp tác chặt chẽ giữa Pakistan và Trung Quốc, mà một trong những đỉnh cao là việc Islamabad ký thỏa ước nhượng thung lũng Shaksgam nằm trong phần Kashmir do mình kiểm soát cho Bắc Kinh vào năm 1963.

Thủ tướng Ấn Độ Nehru

Tổng thống Kennedy

Tổng thống Pakistan Ayub Khan