CHIẾN TRANH Ở UKRAINE – CON ĐƯỜNG DẪN TỚI CHIẾN TRANH (PATH TO WAR) – Phần 7
(Tiếp)
USAID cũng có một chương trình tài trợ tương tự vào năm 1994 cho các sỹ quan cao cấp của lực lượng quân đội Liên Xô (mà Nga được kế thừa) đóng tại 3 nước cộng hòa vùng Baltic. Cụm quân Liên Xô tại Baltic cũng là cụm quân mạnh thứ ba (chỉ sau cụm quân đóng tại Đông Đức và Ukraine) và căn cứ chính của hạm đội Baltic là ở thành phố Tallinn, thủ đô của Estonia, trong suốt cuộc chiến tranh lạnh. Sau khi ba nước vùng Baltic đã tuyên bố độc lập vào năm 1990 thì quân đội Liên Xô (và sau đó là quân đội Nga) vẫn đóng trên các quốc gia này. Vì sự có mặt của quân đội Nga nên cả ba nước này đã không thành lập quân đội riêng để tránh xảy ra xung đột vũ trang (như đã xảy ra ở Gruzia với vùng Abkhazia và Nam Ossetia, hay ở Moldova với vùng Transnistria). Một trong các lý do mà Nga không rút quân là vì an ninh và họ không có các cơ sở quân sự trong nội địa để cho các đơn vị này rút về đồn trú (cũng như không có tiền để giải ngũ họ). Vì lý do này USAID đã tài trợ cho việc xây dựng và mua hàng ngàn căn nhà cho các sỹ quan Nga rút từ Baltic về. Một trong các điều kiện là nhà sẽ được xây dựng hoặc mua cho các sỹ quan tại các thành phố họ chọn lựa để định cư. Điều này cũng có nghĩa là các sỹ quan sẽ có 2 lựa chọn: tiếp tục phục vụ trong quân đội và mua nhà tại nơi gần căn cứ (và nếu đơn vị di chuyển thì căn nhà đó sẽ phải bỏ không) hoặc rời khỏi quân đội và mua nhà ở quê hương để bắt đầu đời sống dân sự. Trong bối cảnh kinh tế với mức lạm phát 500-800%/năm mà lương của quân đội không được điều chỉnh, tuyệt đại đa số đã chọn nhà và ra quân. Đó là cách mà hai cụm quân có năng lực tác chiến hàng đầu của Liên Xô đã biến mất (về trình độ giữa quân đội Nga và quân đội Ukraine vào những năm 1994-1995, trong đó, tôi đánh giá là quân đội Ukraine lúc đó có trình độ cao hơn quân đội Nga.
Quân đội Nga trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất
Khi cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ nhất xảy ra, đã có sự so sánh trong hàng ngũ các sỹ quan của Nga. Các sỹ quan của các quân khu nội địa Nga, những người được điều ra chiến trường để tấn công vào người dân của mình (trong khi vừa năm trước đó, họ đã phải bắn vào nhà quốc hội tại Moscow) với mức lương không thay đổi trong khi lạm phát phi mã và xã hội đang sụp đổ. Trong khi đó, các đồng ngũ của họ, đóng ở Đông Đức và Baltic, ngay từ thời Xô Viết đã hưởng những ưu đãi hơn và khi chiến tranh nổ ra thì họ có lựa chọn là rời khỏi quân ngũ với nhà được cấp mới. Đó chính là lý do mà có rất nhiều sỹ quan cao cấp từ chối thực hiện nhiệm vụ chiến đấu.
Quân đội Nga trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất
Tiếp đó, cuộc chiến tại Chechnya được điều hành một cách kém cỏi khiến cho thiệt hại của quân Nga trong nửa năm 1995 lên tới gần 7.000 người bị chết và 15.000 người bị thương (con số thiệt hại tương đương 5 năm đánh nhau ở Apghanistan) khiến cho sự bất mãn trong xã hội tăng cao. Việc bất mãn này được tăng âm rất mạnh bởi các tổ chức phi chính phủ, các nhân sỹ, và báo chí, truyền thông. Trong cuộc chiến vùng Vịnh trước đó 4 năm, người Mỹ, rút kinh nghiệm từ cuộc chiến Việt Nam, đã không cho phép báo chí, truyền thông tiếp cận trực tiếp chiến trường mà chỉ được tường thuật lại các nội dung được công bố bởi bộ quốc phòng Mỹ. Tuy nhiên, ở Chechnya, báo chí Nga, với tinh thần tự do phương Tây mới được thổi bùng lên, đã tường thuật và thậm chí nói quá lên mọi khía cạnh khốc liệt của cuộc chiến. Điều này dẫn tới sự bất mãn trong xã hội đối với tổng thống Yeltsin tăng cao.
.....
(Tiếp)
USAID cũng có một chương trình tài trợ tương tự vào năm 1994 cho các sỹ quan cao cấp của lực lượng quân đội Liên Xô (mà Nga được kế thừa) đóng tại 3 nước cộng hòa vùng Baltic. Cụm quân Liên Xô tại Baltic cũng là cụm quân mạnh thứ ba (chỉ sau cụm quân đóng tại Đông Đức và Ukraine) và căn cứ chính của hạm đội Baltic là ở thành phố Tallinn, thủ đô của Estonia, trong suốt cuộc chiến tranh lạnh. Sau khi ba nước vùng Baltic đã tuyên bố độc lập vào năm 1990 thì quân đội Liên Xô (và sau đó là quân đội Nga) vẫn đóng trên các quốc gia này. Vì sự có mặt của quân đội Nga nên cả ba nước này đã không thành lập quân đội riêng để tránh xảy ra xung đột vũ trang (như đã xảy ra ở Gruzia với vùng Abkhazia và Nam Ossetia, hay ở Moldova với vùng Transnistria). Một trong các lý do mà Nga không rút quân là vì an ninh và họ không có các cơ sở quân sự trong nội địa để cho các đơn vị này rút về đồn trú (cũng như không có tiền để giải ngũ họ). Vì lý do này USAID đã tài trợ cho việc xây dựng và mua hàng ngàn căn nhà cho các sỹ quan Nga rút từ Baltic về. Một trong các điều kiện là nhà sẽ được xây dựng hoặc mua cho các sỹ quan tại các thành phố họ chọn lựa để định cư. Điều này cũng có nghĩa là các sỹ quan sẽ có 2 lựa chọn: tiếp tục phục vụ trong quân đội và mua nhà tại nơi gần căn cứ (và nếu đơn vị di chuyển thì căn nhà đó sẽ phải bỏ không) hoặc rời khỏi quân đội và mua nhà ở quê hương để bắt đầu đời sống dân sự. Trong bối cảnh kinh tế với mức lạm phát 500-800%/năm mà lương của quân đội không được điều chỉnh, tuyệt đại đa số đã chọn nhà và ra quân. Đó là cách mà hai cụm quân có năng lực tác chiến hàng đầu của Liên Xô đã biến mất (về trình độ giữa quân đội Nga và quân đội Ukraine vào những năm 1994-1995, trong đó, tôi đánh giá là quân đội Ukraine lúc đó có trình độ cao hơn quân đội Nga.
Quân đội Nga trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất
Khi cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ nhất xảy ra, đã có sự so sánh trong hàng ngũ các sỹ quan của Nga. Các sỹ quan của các quân khu nội địa Nga, những người được điều ra chiến trường để tấn công vào người dân của mình (trong khi vừa năm trước đó, họ đã phải bắn vào nhà quốc hội tại Moscow) với mức lương không thay đổi trong khi lạm phát phi mã và xã hội đang sụp đổ. Trong khi đó, các đồng ngũ của họ, đóng ở Đông Đức và Baltic, ngay từ thời Xô Viết đã hưởng những ưu đãi hơn và khi chiến tranh nổ ra thì họ có lựa chọn là rời khỏi quân ngũ với nhà được cấp mới. Đó chính là lý do mà có rất nhiều sỹ quan cao cấp từ chối thực hiện nhiệm vụ chiến đấu.
Quân đội Nga trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất
Tiếp đó, cuộc chiến tại Chechnya được điều hành một cách kém cỏi khiến cho thiệt hại của quân Nga trong nửa năm 1995 lên tới gần 7.000 người bị chết và 15.000 người bị thương (con số thiệt hại tương đương 5 năm đánh nhau ở Apghanistan) khiến cho sự bất mãn trong xã hội tăng cao. Việc bất mãn này được tăng âm rất mạnh bởi các tổ chức phi chính phủ, các nhân sỹ, và báo chí, truyền thông. Trong cuộc chiến vùng Vịnh trước đó 4 năm, người Mỹ, rút kinh nghiệm từ cuộc chiến Việt Nam, đã không cho phép báo chí, truyền thông tiếp cận trực tiếp chiến trường mà chỉ được tường thuật lại các nội dung được công bố bởi bộ quốc phòng Mỹ. Tuy nhiên, ở Chechnya, báo chí Nga, với tinh thần tự do phương Tây mới được thổi bùng lên, đã tường thuật và thậm chí nói quá lên mọi khía cạnh khốc liệt của cuộc chiến. Điều này dẫn tới sự bất mãn trong xã hội đối với tổng thống Yeltsin tăng cao.
.....
