(Tiếp)
Nói một cách dễ hiểu, ngay cả ở Ba Lan - một trong những đồng minh trung thành nhất của Ukraine - thái độ đối với những người tị nạn chiến tranh Ukraine đang xấu đi. Theo một cuộc khảo sát của các nhà nghiên cứu từ Đại học Warsaw và Học viện Kinh tế và Nhân văn, trong 5 tháng qua, tỷ lệ những người ủng hộ mạnh mẽ việc giúp đỡ người tị nạn đã giảm từ 49% xuống còn 28%.
Vì vậy, đồng hồ chính trị đang tích tắc - và không nhất thiết phải phù hợp với nhịp độ của chiến tranh.
Zelenskyy đã phải thực hiện một hành động khó khăn trong những tuần gần đây, đưa ra triển vọng giáng một đòn quyết định vào Nga để củng cố niềm tin và sự lạc quan của phương Tây, đồng thời duy trì hoạt động của thiết bị và vũ khí, đồng thời nhấn mạnh rằng cuộc phản công rất có thể sẽ không xảy ra, rất khó có thể đạt được thành công nhanh chóng đáng kinh ngạc của cuộc tấn công vào mùa thu năm ngoái ở Kharkiv.
Gây ra sự sụp đổ hàng loạt của hệ thống phòng thủ của Nga và một cuộc rút quân hỗn loạn (của quân đội Nga), thành công ở Kharkiv đã giúp giữ các đồng minh phương Tây đứng về phía mình, nhưng nó cũng tô điểm cho những kỳ vọng một cách vô ích, làm tăng thêm sự cường điệu xung quanh cuộc phản công hiện tại, điều mà Kyiv đã rất muốn làm dịu đi. Tuy nhiên, các quan chức Ukraine nhận thức sâu sắc về những lo ngại của phương Tây về một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài.
Nhưng Ukraine cũng không muốn bị đẩy vào bất kỳ động thái vội vàng nào có thể dẫn đến những rủi ro nghiêm trọng và tốn kém, sau đó có thể làm suy yếu tinh thần quân đội hoặc đánh gục hy vọng của phương Tây và gây ra những hậu quả địa chính trị lớn, một quan chức quân sự cấp cao của Ukraine nói với POLITICO với điều kiện giấu tên . “Đây không giống như Kharkiv,” anh nói. “Chúng ta phải thận trọng. Người Nga đã học hỏi và chuẩn bị, và các tuyến phòng thủ của họ rất đáng gờm - chúng tôi không lãng phí nhân lực cũng như thiết bị. Tiến bộ sẽ phải được gia tăng, tuy nhiên đổi vào đó là cái giá rất đắt".
Trong bài phát biểu hàng đêm của mình, Zelenskyy đã lưu ý hôm thứ Hai rằng “các trận chiến rất khốc liệt, nhưng chúng tôi đang tiến về phía trước và điều này rất quan trọng. Tổn thất của kẻ thù chính xác là những gì chúng ta cần.”
Tương tự, theo Ben Hodges, cựu chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Âu, “cuộc tấn công này cực kỳ quan trọng đối với tương lai của Ukraine”. Ông viết cho Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu: “Cho đến nay, giới lãnh đạo quân sự hàng đầu của Kiev đã tuân theo chiến lược truyền thống là tiêu hao các đội hình của Nga theo thời gian, từng bước giành được vị thế, tránh những rủi ro lớn và hạn chế thương vong của Ukraine càng nhiều càng tốt.
“Cuộc tấn công rõ ràng đã bắt đầu, nhưng tôi không nghĩ cuộc tấn công chính. Khi chúng tôi thấy các đội hình lớn, bọc thép tham gia cuộc tấn công, thì tôi nghĩ chúng tôi sẽ biết cuộc tấn công chính đã thực sự bắt đầu,” ông nói thêm.
Tuy nhiên, mặc dù hành động chính vẫn còn ở phía trước, như Zelenskyy đã nhấn mạnh, chặng đường tiếp theo rõ ràng là rất khó khăn.
Và Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Maliar của ông đã làm rõ điều này hơn khi nói trên Telegram: “Kẻ thù đang làm mọi cách để giữ các vị trí mà chúng đã chiếm được. Tích cực sử dụng không quân tấn công và tiến hành bắn pháo dữ dội. Trong quá trình tiến công, quân đội Ukraine liên tục gặp phải các bãi mìn kết hợp với hào chống tăng. Tất cả điều này được kết hợp với các cuộc phản công liên tục của các đơn vị địch trên xe bọc thép và việc sử dụng ồ ạt tên lửa chống tăng có điều khiển và máy bay không người lái kamikaze.
Jack Watling, một nhà phân tích tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, đồng ý: “Cuộc chiến cho đến nay vẫn rất cam go. Watling, người đã tiến hành phân tích hoạt động cho Bộ Tổng tham mưu Ukraine, lưu ý rằng Ukraine nhận thức được rằng họ không thể tuân thủ “một mốc thời gian cố định nào đó” và họ đang cố gắng có phương pháp và lôi kéo “người Nga sử dụng lực lượng dự bị, chuyển quân từ quân khu thứ ba tuyến phòng thủ để củng cố các lĩnh vực chịu áp lực. Một khi những đội quân này được kéo về phía trước, việc xác định các điểm yếu trong phòng tuyến của Nga sẽ trở nên dễ dàng hơn”- tuy nhiên điều này chưa xảy ra, vì những thắng lợi của Ukraine đạt được là không đáng kể.
Sau khi những điểm yếu này xuất hiện - nếu chúng xuất hiện - theo Watling, tốc độ sẽ là điều cốt yếu. Khi Ukraine đã tìm ra “điểm xung yếu”, thì cuộc tấn công chính có thể bắt đầu và “cuộc tấn công sẽ đạt được bước đột phá hoặc thất bại”. Sau đó, câu hỏi đặt ra là liệu Ukraine có thể nhanh chóng đưa lực lượng của mình vào các lỗ hổng khi chúng xuất hiện hay không.
Người Ukraine tin rằng họ có thể và sẽ giáng một đòn mạnh mẽ với các lữ đoàn do quân đội NATO huấn luyện và được cung cấp vũ khí bởi các đồng minh phương Tây. Và các quan chức ở Kyiv tin rằng họ có thể làm tốt hơn so với dự báo “chiếm được phần lãnh thổ vừa phải” của Lầu Năm Góc, theo các tài liệu tình báo mật của Mỹ bị rò rỉ.
Tuy nhiên, khi cuộc tấn công có khả năng kéo dài có thể xảy ra, họ (Ukraine) cũng cần sự kiên nhẫn từ các đồng minh của mình.
Nói một cách dễ hiểu, ngay cả ở Ba Lan - một trong những đồng minh trung thành nhất của Ukraine - thái độ đối với những người tị nạn chiến tranh Ukraine đang xấu đi. Theo một cuộc khảo sát của các nhà nghiên cứu từ Đại học Warsaw và Học viện Kinh tế và Nhân văn, trong 5 tháng qua, tỷ lệ những người ủng hộ mạnh mẽ việc giúp đỡ người tị nạn đã giảm từ 49% xuống còn 28%.
Vì vậy, đồng hồ chính trị đang tích tắc - và không nhất thiết phải phù hợp với nhịp độ của chiến tranh.
Zelenskyy đã phải thực hiện một hành động khó khăn trong những tuần gần đây, đưa ra triển vọng giáng một đòn quyết định vào Nga để củng cố niềm tin và sự lạc quan của phương Tây, đồng thời duy trì hoạt động của thiết bị và vũ khí, đồng thời nhấn mạnh rằng cuộc phản công rất có thể sẽ không xảy ra, rất khó có thể đạt được thành công nhanh chóng đáng kinh ngạc của cuộc tấn công vào mùa thu năm ngoái ở Kharkiv.
Gây ra sự sụp đổ hàng loạt của hệ thống phòng thủ của Nga và một cuộc rút quân hỗn loạn (của quân đội Nga), thành công ở Kharkiv đã giúp giữ các đồng minh phương Tây đứng về phía mình, nhưng nó cũng tô điểm cho những kỳ vọng một cách vô ích, làm tăng thêm sự cường điệu xung quanh cuộc phản công hiện tại, điều mà Kyiv đã rất muốn làm dịu đi. Tuy nhiên, các quan chức Ukraine nhận thức sâu sắc về những lo ngại của phương Tây về một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài.
Nhưng Ukraine cũng không muốn bị đẩy vào bất kỳ động thái vội vàng nào có thể dẫn đến những rủi ro nghiêm trọng và tốn kém, sau đó có thể làm suy yếu tinh thần quân đội hoặc đánh gục hy vọng của phương Tây và gây ra những hậu quả địa chính trị lớn, một quan chức quân sự cấp cao của Ukraine nói với POLITICO với điều kiện giấu tên . “Đây không giống như Kharkiv,” anh nói. “Chúng ta phải thận trọng. Người Nga đã học hỏi và chuẩn bị, và các tuyến phòng thủ của họ rất đáng gờm - chúng tôi không lãng phí nhân lực cũng như thiết bị. Tiến bộ sẽ phải được gia tăng, tuy nhiên đổi vào đó là cái giá rất đắt".
Trong bài phát biểu hàng đêm của mình, Zelenskyy đã lưu ý hôm thứ Hai rằng “các trận chiến rất khốc liệt, nhưng chúng tôi đang tiến về phía trước và điều này rất quan trọng. Tổn thất của kẻ thù chính xác là những gì chúng ta cần.”
Tương tự, theo Ben Hodges, cựu chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Âu, “cuộc tấn công này cực kỳ quan trọng đối với tương lai của Ukraine”. Ông viết cho Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu: “Cho đến nay, giới lãnh đạo quân sự hàng đầu của Kiev đã tuân theo chiến lược truyền thống là tiêu hao các đội hình của Nga theo thời gian, từng bước giành được vị thế, tránh những rủi ro lớn và hạn chế thương vong của Ukraine càng nhiều càng tốt.
“Cuộc tấn công rõ ràng đã bắt đầu, nhưng tôi không nghĩ cuộc tấn công chính. Khi chúng tôi thấy các đội hình lớn, bọc thép tham gia cuộc tấn công, thì tôi nghĩ chúng tôi sẽ biết cuộc tấn công chính đã thực sự bắt đầu,” ông nói thêm.
Tuy nhiên, mặc dù hành động chính vẫn còn ở phía trước, như Zelenskyy đã nhấn mạnh, chặng đường tiếp theo rõ ràng là rất khó khăn.
Và Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Maliar của ông đã làm rõ điều này hơn khi nói trên Telegram: “Kẻ thù đang làm mọi cách để giữ các vị trí mà chúng đã chiếm được. Tích cực sử dụng không quân tấn công và tiến hành bắn pháo dữ dội. Trong quá trình tiến công, quân đội Ukraine liên tục gặp phải các bãi mìn kết hợp với hào chống tăng. Tất cả điều này được kết hợp với các cuộc phản công liên tục của các đơn vị địch trên xe bọc thép và việc sử dụng ồ ạt tên lửa chống tăng có điều khiển và máy bay không người lái kamikaze.
Jack Watling, một nhà phân tích tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, đồng ý: “Cuộc chiến cho đến nay vẫn rất cam go. Watling, người đã tiến hành phân tích hoạt động cho Bộ Tổng tham mưu Ukraine, lưu ý rằng Ukraine nhận thức được rằng họ không thể tuân thủ “một mốc thời gian cố định nào đó” và họ đang cố gắng có phương pháp và lôi kéo “người Nga sử dụng lực lượng dự bị, chuyển quân từ quân khu thứ ba tuyến phòng thủ để củng cố các lĩnh vực chịu áp lực. Một khi những đội quân này được kéo về phía trước, việc xác định các điểm yếu trong phòng tuyến của Nga sẽ trở nên dễ dàng hơn”- tuy nhiên điều này chưa xảy ra, vì những thắng lợi của Ukraine đạt được là không đáng kể.
Sau khi những điểm yếu này xuất hiện - nếu chúng xuất hiện - theo Watling, tốc độ sẽ là điều cốt yếu. Khi Ukraine đã tìm ra “điểm xung yếu”, thì cuộc tấn công chính có thể bắt đầu và “cuộc tấn công sẽ đạt được bước đột phá hoặc thất bại”. Sau đó, câu hỏi đặt ra là liệu Ukraine có thể nhanh chóng đưa lực lượng của mình vào các lỗ hổng khi chúng xuất hiện hay không.
Người Ukraine tin rằng họ có thể và sẽ giáng một đòn mạnh mẽ với các lữ đoàn do quân đội NATO huấn luyện và được cung cấp vũ khí bởi các đồng minh phương Tây. Và các quan chức ở Kyiv tin rằng họ có thể làm tốt hơn so với dự báo “chiếm được phần lãnh thổ vừa phải” của Lầu Năm Góc, theo các tài liệu tình báo mật của Mỹ bị rò rỉ.
Tuy nhiên, khi cuộc tấn công có khả năng kéo dài có thể xảy ra, họ (Ukraine) cũng cần sự kiên nhẫn từ các đồng minh của mình.
