Nói thật là nghi binh
Tại Bakhmut, Nga vẫn chỉ một lối đánh cụ à. Nhưng mật độ pháo Nga chỉ còn 20K/ngày không đủ san bằng nhà cao tầng tại Bakhmut.
Mái bay chiến đấu đâu?
[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
- Trạng thái
Mái bay chiến đấu đâu?
Chiến tranh không quân của Nga và những yêu cầu về phòng không của Ukraine
(Tiếp)
IV. Cần thêm viện trợ của phương Tây để cải thiện khả năng phòng không của Ukraine
Sau khi Ukraine phản công thành công ở Kharkiv, tái chiếm Lyman sau đó và tiếp tục gây áp lực ở Luhansk và Kherson, Nga phải đối mặt với viễn cảnh thất bại quân sự trên bộ vào năm 2023. Việc động viên một phần của Nga sẽ mất vài tháng để có được lực lượng binh sỹ mới hầu như không đủ năng lực để tăng cường cho các đơn vị chính quy bị đánh bại, chứ chưa nói đến toàn bộ đội hình mới. Nhiệm vụ sẽ đặc biệt khó khăn vì những người hướng dẫn và sĩ quan giàu kinh nghiệm mà Nga thường dựa vào để huấn luyện lính nghĩa vụ mới, phần lớn hoặc đang mắc kẹt khi cố gắng bảo vệ chiến tuyến ở Ukraine hoặc đã bị thương vong. Để giải quyết vấn đề không có các lựa chọn khả thi trên thực địa, các nhà lãnh đạo Nga đã chuyển sang tái triển khai các cuộc bắn phá tầm xa nhằm vào các cơ sở dân sự trọng yếu. Kế hoạch này sẽ gây ra đủ khó khăn cho người dân đến mức chính phủ Zelensky hoặc buộc phải đàm phán về các điều khoản ngừng bắn hoặc đối mặt với tình trạng bất ổn dân sự quy mô lớn làm chậm trễ việc chuẩn bị cho một cuộc phản công mới nhằm giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng còn lại của Ukraine vào mùa xuân năm 2023.Các hoạt động tấn công bằng tên lửa và đường không của Nga từ tháng 2 đến tháng 8 năm 2022 đã không tạo ra hiệu quả quyết định nhằm vào các mục tiêu của Ukraine, từ hệ thống phòng không đến thông tin liên lạc, công nghiệp quân sự, giao thông và cơ sở hạ tầng nhiên liệu.
Trạm biến áp của Ukraine bị phá hủy
Việc VKS thất bại trong tổ chức một chiến dịch SEAD / DEAD hiệu quả khi đối mặt với các hoạt động GBAD phân tán, hiệu quả của Không quân Ukraine đã làm mất khả năng hoạt động bên trên độ cao rất thấp trong không phận Ukraine. Điều này rất quan trọng trong việc cho phép các các máy bay tiêm kích và tấn công mặt đất của Không quân Ukraine tồn tại và tiếp tục giành quyền kiểm soát trên không cũng như tấn công các lực lượng mặt đất của Nga, mặc dù Nga hoàn toàn vượt trội ở cấp độ kỹ thuật. Trong khi đó, số lượng lớn MANPADS được cung cấp cho quân đội Ukraine và các đội phòng không cơ động gần tiền tuyến sau này cho thấy các cuộc thâm nhập bằng máy bay cánh cố định của VKS ngay cả ở độ cao rất thấp cũng tỏ ra rất tốn kém vào tháng 3 và ngừng hoạt động vào tháng 4 năm 2022. Do đó, Nga đã không có thể sử dụng hiệu quả hỏa lực trên không hạng nặng tiềm tàng và hiệu quả của “máy bay ném bom mặt trận” cánh cố định Su-34 và các máy bay tiêm kích đa năng bằng cách ném bom các mục tiêu chiến lược của Ukraine, ngoại trừ trong vài ngày đầu của cuộc xung đột.
MANPADS của Ukraine
Thay vào đó, nỗ lực tấn công đường không chiến lược của Nga chỉ giới hạn trong các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình và tên lửa đường đạn đắt tiền ở quy mô hạn chế hơn nhiều. Tuy nhiên, những đợt tấn công này đã gây ra thiệt hại lớn và khiến nhiều công dân Ukraine thiệt mạng. May mắn thay, kho dự trữ hạn chế của Nga và năng lực sản xuất tên lửa phóng từ xa đã cản trở sự tập trung đầy đủ hoặc duy trì tính hiệu quả vào các nhóm mục tiêu cơ sở hạ tầng nhiên liệu, vận tải hoặc thông tin liên lạc. Tuy nhiên, điều này không nên dẫn đến sự tự mãn của phương Tây về sự cần thiết phải tăng cường khẩn cấp năng lực phòng không của Ukraine.
Cường kích Su-25 của Ukraine
Việc Nga sử dụng Shahed-136 của Iran như là một loại vũ khí giá rẻ có thể tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn, độ chính xác cao vào cơ sở hạ tầng dân sự và các mục tiêu cố định, không kiên cố khác đánh dấu một sự thay đổi quan trọng trong tính chất của cuộc không chiến. Lực lượng phòng không Ukraine hiện đang bắn hạ phần lớn số Shahed-136 và khoảng một nửa số tên lửa hành trình do Nga phóng khi sử dụng kết hợp tổ hợp SAM, máy bay tiêm kích với tên lửa không đối không R-73, các tổ đội MANPADS cơ động và súng pháo phòng không. Tuy nhiên, hầu hết các vụ đánh chặn này đều sử dụng những loại vũ khí có giá thành cao hơn nhiều và được cung cấp cho Ukraine với số lượng hạn chế hơn so với loại Shahed-136 có thể dành cho Nga. Các hệ thống SAM của phương Tây được cung cấp cho đến nay đã chứng tỏ hiệu quả cao trong đối phó tên lửa hành trình bay tới, bao gồm cả Kh-101 tàng hình, nhưng được cung cấp không đủ đạn cho tỷ lệ sử dụng của Ukraine mặc dù chúng không được sử dụng để đối phó Shahed-136. MANPADS hiệu quả và đạt hiệu suất tương đối cao khi đối phó tên lửa hành trình và Shahed-136 khi chúng bay qua trong tầm bắn của các đội phòng không cơ động. Tuy nhiên, số lượng viện trợ phải nhiều do tầm bay ngắn và nhu cầu bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng trên khắp đất nước Ukraine, ngoài việc bảo vệ binh sỹ ở tiền tuyến khỏi các máy bay và UAV tấn công của Nga.
Do kích thước, hình dạng tương đối nhỏ, bay ở độ cao thấp và tốc độ thấp, các loại pháo phòng không tự hành (SPAAG) của Liên Xô và Nga kế thừa như Shilka và Tunguska cũng nỗ lực bắn hạ Shahed-136, mặc dù Gepard của Đức có hiệu quả tác chiến cao. Sau hai tuần liên tục bị Nga tấn công vào cơ sở hạ tầng điện, việc cung cấp trang thiết bị và hệ thống mới được thiết kế riêng để cung cấp khả năng phòng thủ hiệu quả trước các cuộc tấn công Shahed-136 là một trong những ưu tiên hàng đầu của Ukraine về mặt hỗ trợ từ các đối tác quốc tế. Loại vũ khí này rất đơn giản và không đặc biệt khó đánh chặn, nhưng hầu hết các phương tiện hiện nay đều quá đắt tiền hoặc trông cậy vào số lượng vũ khí không thể chấp nhận được phải sử dụng cho các nhiệm vụ phòng thủ khác để đưa ra một giải pháp trung hạn thích hợp.
Pháo phòng không tự hành Gepard
Do đó, trong ngắn hạn, Ukraine yêu cầu khẩn cấp cung cấp một số lượng lớn MANPADS bổ sung cho các đội phòng không cơ động và cố định, cùng nhiều SPAAG hiện đại như Gepard, LvKv 90 hoặc Skyranger càng tốt. Họ cũng yêu cầu cung cấp thêm kính nhìn đêm để cho phép các đội MANPADS hoạt động hiệu quả vào ban đêm. Các loại đạn bổ sung và nhiều bệ phóng hơn cho các hệ thống IRIS-T SLM và NASAMS hiệu quả cao cũng rất ý nghĩa quan trọng để cho phép Không quân Ukraine bảo vệ cơ sở hạ tầng điện còn lại và bảo vệ công việc sửa chữa trước các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình hiện đại hơn. Với tình trạng mất điện liên tục đã ảnh hưởng đến phần lớn đất nước và thời tiết đang trở nên lạnh giá, tính cấp thiết của những yêu cầu này khó có thể phóng đại. Cả MANPADS hay SPAAG đều không nên được coi là nhạy cảm về mặt chính trị vì về cơ bản chúng là vũ khí phòng thủ cần thiết để bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự vốn không đòi hỏi phải có công nghệ tiên tiến mới nhất để có hiệu quả. Nhanh chóng tặng ngay cả những kho MANPADS và SPAAGs được cất trữ hiện đang cung cấp cho các quốc gia châu Âu muốn hỗ trợ Ukraine nhưng đối mặt với những khó khăn chính trị trong việc cung cấp vũ khí tấn công tầm xa hơn hoặc xe bọc thép hạng nặng để tạo ra sự khác biệt thực sự ngay bây giờ.
Pháo phòng không tự hành LvKv 90
Về trung hạn, Ukraine cần có phương thức sản xuất hoặc ít nhất là mua sắm và vận hành các hệ thống phòng thủ hiệu quả chống lại Shahed-136 và các UAV khác trên quy mô lớn. Các quốc gia có kinh nghiệm phòng thủ đáng kể trước nhiều loại đạn tuần kích và UAV bay tương đối chậm như Hàn Quốc, Ả Rập Xê-út và Israel sẽ có ý nghĩa về các nguồn ý tưởng và các tiểu hệ thống tiềm năng, ngay cả khi về mặt chính trị, họ không muốn trực tiếp cung cấp cho các lực lượng Ukraine. Nói chung, hệ thống súng,pháo được ưu tiên hơn tên lửa khi có thể do chi phí cho mỗi lần giao tranh thấp hơn nhiều và khả năng sẵn có đạn dược cao hơn so với SAM và MANPADS. Một sản phẩm mới tương đối đơn giản kết hợp radar AESA chống UAV cỡ nhỏ với kính ngắm dạng lưới ngắm mục tiêu dự đoán có thể tháo lắp là một lựa chọn, nếu có thể, sẽ là cách nâng cao đáng kể khả năng của nhiều loại pháo phòng không truyền thống của Ukraine như ZSU-2-23 và súng máy hạng nặng 14,5 mm / 12,7 mm đối phó với Shahed-136.
Binh sỹ Ukraine nhắm bắn UAV Nga
Ukraine cũng cần phương thức bổ sung các hệ thống SAM S-300 và SA-11 “Buk” do Liên Xô sản xuất và nâng cấp trong nước trong cả vai trò chống tên lửa và phòng không chiến trường / chống UAV. Tám tháng chiến đấu cường độ cao đã tiêu tốn số lượng tên lửa đánh chặn chưa từng có và không lường trước được, và các đồng minh phương Tây có rất ít cách để cung cấp trực tiếp hoặc gián tiếp hơn. Quân đội phương Tây đã đầu tư rất ít vào sản xuất các hệ thống GBAD tầm trung và tầm ngắn kể từ khi chấm dứt Chiến tranh Lạnh do ưu thế trên không áp đảo trong mọi cuộc xung đột kể từ khi đó. Điều này có nghĩa là năng lực sản xuất hiện đang phải tăng lên từ mức rất thấp và các kho dự trữ hiện tại quá ít để đáp ứng nhu cầu của Ukraine. Điều này sẽ khiến việc thay thế số lượng lớn các hệ thống S-300, SA-11, SA-15 ‘Tor’ và SA-8 ‘Osa’ còn lại do Ukraine trực tiếp vận hành trong trung hạn là không thể, chưa nói đến việc mở rộng phạm vi bảo vệ. Do đó, có vẻ hợp lý đối với ngành công nghiệp Ukraine khi hợp tác với các đối tác công nghiệp ở các nước phương Tây để thiết lập các dây chuyền sản xuất mới càng nhanh càng tốt cho các loại đạn của hệ thống SAM chủ lực như tên lửa 5V55 cho S-300PS / PT và S-300V1, và Tên lửa 9M38 cho SA-11 'Buk'. Điều này sẽ có lợi ích thứ yếu là cải thiện đáng kể khả năng quen thuộc của phương Tây đối với các họ tên lửa có xuất xứ khác nhau vẫn đang được các đối thủ bao gồm Nga, Trung Quốc và Iran sử dụng rộng rãi.
Tên lửa 9M38
................
(Tiếp)
IV. Cần thêm viện trợ của phương Tây để cải thiện khả năng phòng không của Ukraine
Sau khi Ukraine phản công thành công ở Kharkiv, tái chiếm Lyman sau đó và tiếp tục gây áp lực ở Luhansk và Kherson, Nga phải đối mặt với viễn cảnh thất bại quân sự trên bộ vào năm 2023. Việc động viên một phần của Nga sẽ mất vài tháng để có được lực lượng binh sỹ mới hầu như không đủ năng lực để tăng cường cho các đơn vị chính quy bị đánh bại, chứ chưa nói đến toàn bộ đội hình mới. Nhiệm vụ sẽ đặc biệt khó khăn vì những người hướng dẫn và sĩ quan giàu kinh nghiệm mà Nga thường dựa vào để huấn luyện lính nghĩa vụ mới, phần lớn hoặc đang mắc kẹt khi cố gắng bảo vệ chiến tuyến ở Ukraine hoặc đã bị thương vong. Để giải quyết vấn đề không có các lựa chọn khả thi trên thực địa, các nhà lãnh đạo Nga đã chuyển sang tái triển khai các cuộc bắn phá tầm xa nhằm vào các cơ sở dân sự trọng yếu. Kế hoạch này sẽ gây ra đủ khó khăn cho người dân đến mức chính phủ Zelensky hoặc buộc phải đàm phán về các điều khoản ngừng bắn hoặc đối mặt với tình trạng bất ổn dân sự quy mô lớn làm chậm trễ việc chuẩn bị cho một cuộc phản công mới nhằm giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng còn lại của Ukraine vào mùa xuân năm 2023.Các hoạt động tấn công bằng tên lửa và đường không của Nga từ tháng 2 đến tháng 8 năm 2022 đã không tạo ra hiệu quả quyết định nhằm vào các mục tiêu của Ukraine, từ hệ thống phòng không đến thông tin liên lạc, công nghiệp quân sự, giao thông và cơ sở hạ tầng nhiên liệu.
Trạm biến áp của Ukraine bị phá hủy
Việc VKS thất bại trong tổ chức một chiến dịch SEAD / DEAD hiệu quả khi đối mặt với các hoạt động GBAD phân tán, hiệu quả của Không quân Ukraine đã làm mất khả năng hoạt động bên trên độ cao rất thấp trong không phận Ukraine. Điều này rất quan trọng trong việc cho phép các các máy bay tiêm kích và tấn công mặt đất của Không quân Ukraine tồn tại và tiếp tục giành quyền kiểm soát trên không cũng như tấn công các lực lượng mặt đất của Nga, mặc dù Nga hoàn toàn vượt trội ở cấp độ kỹ thuật. Trong khi đó, số lượng lớn MANPADS được cung cấp cho quân đội Ukraine và các đội phòng không cơ động gần tiền tuyến sau này cho thấy các cuộc thâm nhập bằng máy bay cánh cố định của VKS ngay cả ở độ cao rất thấp cũng tỏ ra rất tốn kém vào tháng 3 và ngừng hoạt động vào tháng 4 năm 2022. Do đó, Nga đã không có thể sử dụng hiệu quả hỏa lực trên không hạng nặng tiềm tàng và hiệu quả của “máy bay ném bom mặt trận” cánh cố định Su-34 và các máy bay tiêm kích đa năng bằng cách ném bom các mục tiêu chiến lược của Ukraine, ngoại trừ trong vài ngày đầu của cuộc xung đột.
MANPADS của Ukraine
Thay vào đó, nỗ lực tấn công đường không chiến lược của Nga chỉ giới hạn trong các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình và tên lửa đường đạn đắt tiền ở quy mô hạn chế hơn nhiều. Tuy nhiên, những đợt tấn công này đã gây ra thiệt hại lớn và khiến nhiều công dân Ukraine thiệt mạng. May mắn thay, kho dự trữ hạn chế của Nga và năng lực sản xuất tên lửa phóng từ xa đã cản trở sự tập trung đầy đủ hoặc duy trì tính hiệu quả vào các nhóm mục tiêu cơ sở hạ tầng nhiên liệu, vận tải hoặc thông tin liên lạc. Tuy nhiên, điều này không nên dẫn đến sự tự mãn của phương Tây về sự cần thiết phải tăng cường khẩn cấp năng lực phòng không của Ukraine.
Cường kích Su-25 của Ukraine
Việc Nga sử dụng Shahed-136 của Iran như là một loại vũ khí giá rẻ có thể tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn, độ chính xác cao vào cơ sở hạ tầng dân sự và các mục tiêu cố định, không kiên cố khác đánh dấu một sự thay đổi quan trọng trong tính chất của cuộc không chiến. Lực lượng phòng không Ukraine hiện đang bắn hạ phần lớn số Shahed-136 và khoảng một nửa số tên lửa hành trình do Nga phóng khi sử dụng kết hợp tổ hợp SAM, máy bay tiêm kích với tên lửa không đối không R-73, các tổ đội MANPADS cơ động và súng pháo phòng không. Tuy nhiên, hầu hết các vụ đánh chặn này đều sử dụng những loại vũ khí có giá thành cao hơn nhiều và được cung cấp cho Ukraine với số lượng hạn chế hơn so với loại Shahed-136 có thể dành cho Nga. Các hệ thống SAM của phương Tây được cung cấp cho đến nay đã chứng tỏ hiệu quả cao trong đối phó tên lửa hành trình bay tới, bao gồm cả Kh-101 tàng hình, nhưng được cung cấp không đủ đạn cho tỷ lệ sử dụng của Ukraine mặc dù chúng không được sử dụng để đối phó Shahed-136. MANPADS hiệu quả và đạt hiệu suất tương đối cao khi đối phó tên lửa hành trình và Shahed-136 khi chúng bay qua trong tầm bắn của các đội phòng không cơ động. Tuy nhiên, số lượng viện trợ phải nhiều do tầm bay ngắn và nhu cầu bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng trên khắp đất nước Ukraine, ngoài việc bảo vệ binh sỹ ở tiền tuyến khỏi các máy bay và UAV tấn công của Nga.
Do kích thước, hình dạng tương đối nhỏ, bay ở độ cao thấp và tốc độ thấp, các loại pháo phòng không tự hành (SPAAG) của Liên Xô và Nga kế thừa như Shilka và Tunguska cũng nỗ lực bắn hạ Shahed-136, mặc dù Gepard của Đức có hiệu quả tác chiến cao. Sau hai tuần liên tục bị Nga tấn công vào cơ sở hạ tầng điện, việc cung cấp trang thiết bị và hệ thống mới được thiết kế riêng để cung cấp khả năng phòng thủ hiệu quả trước các cuộc tấn công Shahed-136 là một trong những ưu tiên hàng đầu của Ukraine về mặt hỗ trợ từ các đối tác quốc tế. Loại vũ khí này rất đơn giản và không đặc biệt khó đánh chặn, nhưng hầu hết các phương tiện hiện nay đều quá đắt tiền hoặc trông cậy vào số lượng vũ khí không thể chấp nhận được phải sử dụng cho các nhiệm vụ phòng thủ khác để đưa ra một giải pháp trung hạn thích hợp.
Pháo phòng không tự hành Gepard
Do đó, trong ngắn hạn, Ukraine yêu cầu khẩn cấp cung cấp một số lượng lớn MANPADS bổ sung cho các đội phòng không cơ động và cố định, cùng nhiều SPAAG hiện đại như Gepard, LvKv 90 hoặc Skyranger càng tốt. Họ cũng yêu cầu cung cấp thêm kính nhìn đêm để cho phép các đội MANPADS hoạt động hiệu quả vào ban đêm. Các loại đạn bổ sung và nhiều bệ phóng hơn cho các hệ thống IRIS-T SLM và NASAMS hiệu quả cao cũng rất ý nghĩa quan trọng để cho phép Không quân Ukraine bảo vệ cơ sở hạ tầng điện còn lại và bảo vệ công việc sửa chữa trước các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình hiện đại hơn. Với tình trạng mất điện liên tục đã ảnh hưởng đến phần lớn đất nước và thời tiết đang trở nên lạnh giá, tính cấp thiết của những yêu cầu này khó có thể phóng đại. Cả MANPADS hay SPAAG đều không nên được coi là nhạy cảm về mặt chính trị vì về cơ bản chúng là vũ khí phòng thủ cần thiết để bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự vốn không đòi hỏi phải có công nghệ tiên tiến mới nhất để có hiệu quả. Nhanh chóng tặng ngay cả những kho MANPADS và SPAAGs được cất trữ hiện đang cung cấp cho các quốc gia châu Âu muốn hỗ trợ Ukraine nhưng đối mặt với những khó khăn chính trị trong việc cung cấp vũ khí tấn công tầm xa hơn hoặc xe bọc thép hạng nặng để tạo ra sự khác biệt thực sự ngay bây giờ.
Pháo phòng không tự hành LvKv 90
Về trung hạn, Ukraine cần có phương thức sản xuất hoặc ít nhất là mua sắm và vận hành các hệ thống phòng thủ hiệu quả chống lại Shahed-136 và các UAV khác trên quy mô lớn. Các quốc gia có kinh nghiệm phòng thủ đáng kể trước nhiều loại đạn tuần kích và UAV bay tương đối chậm như Hàn Quốc, Ả Rập Xê-út và Israel sẽ có ý nghĩa về các nguồn ý tưởng và các tiểu hệ thống tiềm năng, ngay cả khi về mặt chính trị, họ không muốn trực tiếp cung cấp cho các lực lượng Ukraine. Nói chung, hệ thống súng,pháo được ưu tiên hơn tên lửa khi có thể do chi phí cho mỗi lần giao tranh thấp hơn nhiều và khả năng sẵn có đạn dược cao hơn so với SAM và MANPADS. Một sản phẩm mới tương đối đơn giản kết hợp radar AESA chống UAV cỡ nhỏ với kính ngắm dạng lưới ngắm mục tiêu dự đoán có thể tháo lắp là một lựa chọn, nếu có thể, sẽ là cách nâng cao đáng kể khả năng của nhiều loại pháo phòng không truyền thống của Ukraine như ZSU-2-23 và súng máy hạng nặng 14,5 mm / 12,7 mm đối phó với Shahed-136.
Binh sỹ Ukraine nhắm bắn UAV Nga
Ukraine cũng cần phương thức bổ sung các hệ thống SAM S-300 và SA-11 “Buk” do Liên Xô sản xuất và nâng cấp trong nước trong cả vai trò chống tên lửa và phòng không chiến trường / chống UAV. Tám tháng chiến đấu cường độ cao đã tiêu tốn số lượng tên lửa đánh chặn chưa từng có và không lường trước được, và các đồng minh phương Tây có rất ít cách để cung cấp trực tiếp hoặc gián tiếp hơn. Quân đội phương Tây đã đầu tư rất ít vào sản xuất các hệ thống GBAD tầm trung và tầm ngắn kể từ khi chấm dứt Chiến tranh Lạnh do ưu thế trên không áp đảo trong mọi cuộc xung đột kể từ khi đó. Điều này có nghĩa là năng lực sản xuất hiện đang phải tăng lên từ mức rất thấp và các kho dự trữ hiện tại quá ít để đáp ứng nhu cầu của Ukraine. Điều này sẽ khiến việc thay thế số lượng lớn các hệ thống S-300, SA-11, SA-15 ‘Tor’ và SA-8 ‘Osa’ còn lại do Ukraine trực tiếp vận hành trong trung hạn là không thể, chưa nói đến việc mở rộng phạm vi bảo vệ. Do đó, có vẻ hợp lý đối với ngành công nghiệp Ukraine khi hợp tác với các đối tác công nghiệp ở các nước phương Tây để thiết lập các dây chuyền sản xuất mới càng nhanh càng tốt cho các loại đạn của hệ thống SAM chủ lực như tên lửa 5V55 cho S-300PS / PT và S-300V1, và Tên lửa 9M38 cho SA-11 'Buk'. Điều này sẽ có lợi ích thứ yếu là cải thiện đáng kể khả năng quen thuộc của phương Tây đối với các họ tên lửa có xuất xứ khác nhau vẫn đang được các đối thủ bao gồm Nga, Trung Quốc và Iran sử dụng rộng rãi.
Tên lửa 9M38
................
Chỉnh sửa cuối:
Zelenski vốn dân do thái, lắm mưu mẹo chiêu trò. Vậy mà thời gian trước đây nhiều cụ coi thường, ví von anh hề đối chọi với con cáo già.
a.Prigozhin trùm Wagner - truyền thông cứ bảo Bakhmut sắp sụp rồi, ở đâu ra nhận định như vậy, thực tế là ác liệt lắm, chưa đánh chiếm được đâu...
tp Bakhmut nhiều nhà cao tầng còn nguyên kính, lính Ukr ở dưới tầng hầm, xe tăng núp bên cạnh. Truyền thông Nga cứ chém gió đã 7 tháng rồi nhưng còn lâu Nga mới chiếm được Bakhmut.
Trùm "nhạc sỹ" nói rồi cụ, nhanh cũng phải tháng 4 với điều kiện được hỗ trợ hỏa lực hiệu quả
Nga có thể sử dụng đạn pháo hạt nhân chiến thuật?
Ngày 20 tháng 1, sau cuộc họp tại căn cứ Ramstein, một quyết định đã được đưa ra là giao xe tăng phương Tây cho Ukraine. Đó là Leopard 2 [Đức], Challenger 2 [Anh] và Abrams [Mỹ].
Vài ngày sau, Mátxcơva phản ứng trước cáo buộc giao xe tăng cho Kiev. Tuy nhiên, phản ứng của Điện Kremlin tập trung vào loại đạn mà những chiếc xe tăng này có thể sử dụng. Điển hình nhất là xe tăng Leopard 2 của Đức. Xe tăng Đức có thể bắn đạn xuyên giáp dưới cỡ với lõi uranium. Nga đã tuyên bố rằng việc sử dụng những loại vũ khí này chống lại quân đội Nga sẽ bị coi là "bom hạt nhân bẩn".
Trưởng phái đoàn Nga, ông Konstantin Gavrilov, cho biết vào thời điểm đó tại Diễn đàn OSCE về An ninh quân sự và Kiểm soát vũ khí: “Chúng tôi cảnh báo các nhà tài trợ phương Tây cho bộ máy quân sự Kiev không được khuyến khích khiêu khích hạt nhân và tống tiền”. Ông Gavrilov nhắc lại việc các khu vực ở Iraq và Nam Tư bị nhiễm xạ sau khi sử dụng loại đạn này. Ông Gavrilov nói: “Trong trường hợp cung cấp cho Kiev những tên lửa như vậy cho các thiết bị quân sự hạng nặng của NATO, chúng tôi sẽ coi đây là việc sử dụng bom hạt nhân bẩn chống lại Nga với mọi hậu quả sau đó”.
Lầu Năm Góc ra lệnh chế tạo đạn uranium nghèo
Một cuộc điều tra về nhà báo người Bulgaria Dilyana Gaitanjieva đang gây lo lắng. Theo báo cáo của cô ấy, Lầu Năm Góc đã công bố lệnh liên bang về việc cung cấp đạn uranium nghèo, theo các tài liệu được công bố trên Sổ đăng ký mua sắm liên bang của chính phủ Hoa Kỳ.
Đạn dùng để trang bị cho xe tăng Abrams. Những loại đạn uranium nghèo như vậy đã được Mỹ sử dụng trong các cuộc chiến ở Nam Tư cũ và Iraq bất chấp những hậu quả nghiêm trọng của bức xạ đối với người dân địa phương. Nhà Trắng từ chối cho biết liệu họ có gửi vũ khí uranium nghèo tới Ukraine hay không.
Theo các tài liệu, vào ngày 14 tháng 12 năm ngoái, Lầu Năm Góc đã công bố đơn đặt hàng sản xuất đạn M829A4, 120mm, xuyên giáp, ổn định bằng cánh. Các tài liệu nói rằng những loại đạn này chứa uranium nghèo và sẽ được sử dụng cho xe tăng Abrams.
Khả năng của Nga
Rõ ràng, nhiều người đã quên rằng Nga không chỉ được trang bị vũ khí hạt nhân chiến lược, chẳng hạn như ICBM. Không có gì bí mật khi Nga có một kho dự trữ lớn vũ khí hạt nhân chiến thuật [TNW], bao gồm cả đạn pháo hạt nhân công suất thấp.
Đây là những loại đạn hạt nhân công suất nhỏ đặc biệt được thiết kế để sử dụng hiệu quả sau chiến tuyến của kẻ thù và có thể được sử dụng bởi các hệ thống pháo binh.
Các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật nhẹ nhất và nhỏ gọn nhất của Nga là đạn pháo đặc biệt cỡ nòng 152 và 203 mm. Theo một số chuyên gia phương Tây, Nga có kho dự trữ loại vũ khí này lớn nhất thế giới.
Là mục tiêu cho vũ khí hạt nhân chiến thuật, bộ chỉ huy quân sự có thể xem xét nhiều mục tiêu của kẻ thù, có thể bao gồm các điểm tập trung quân lớn, cả trong khu vực và vị trí, cũng như sở chỉ huy, sở chỉ huy, vị trí bệ phóng và các tổ hợp khác nhau, quân sự và quân đôi. -sử dụng cơ sở vật chất, v.v.
Vũ khí nhiệt hạch năng suất thấp của Nga
Ngoài ra, Nga còn có các loại vũ khí nhiệt hạch chiến thuật công suất thấp như tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân. Sức mạnh của đầu đạn của những vũ khí như vậy có thể đạt tới 50 kiloton. Con số này gấp 2 lần so với hai quả bom Mỹ thả xuống Hiroshima và Nagasaki.
Việc sản xuất, triển khai và sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không bị giới hạn bởi bất kỳ tài liệu và quy tắc nào – ngoại trừ Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân. Ngoài ra, Nga không cần phải báo cáo vũ khí hạt nhân chiến thuật của mình cho bất kỳ ai.
“Lằn ranh đỏ” của ai sẽ bị vượt qua?
Nga có quyền sản xuất, duy trì chế độ chờ và nếu cần thiết, sử dụng số lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật cần thiết. Rất có thể nếu phương Tây quyết định cung cấp cho Ukraine loại đạn dược mà Moscow coi là “bom hạt nhân bẩn”, thì Liên bang Nga sẽ có hành động đáp trả, việc sử dụng đạn pháo hạt nhân công suất thấp.
Khi giới hạn này bị vượt qua, việc sử dụng vũ khí hạt nhân mạnh hơn, bao gồm tên lửa hành trình tầm ngắn và tầm trung với đầu đạn hạt nhân, cũng như tên lửa hạt nhân đạn đạo chiến thuật, ngày càng trở nên khả thi hơn mỗi ngày.
Ngày 20 tháng 1, sau cuộc họp tại căn cứ Ramstein, một quyết định đã được đưa ra là giao xe tăng phương Tây cho Ukraine. Đó là Leopard 2 [Đức], Challenger 2 [Anh] và Abrams [Mỹ].
Vài ngày sau, Mátxcơva phản ứng trước cáo buộc giao xe tăng cho Kiev. Tuy nhiên, phản ứng của Điện Kremlin tập trung vào loại đạn mà những chiếc xe tăng này có thể sử dụng. Điển hình nhất là xe tăng Leopard 2 của Đức. Xe tăng Đức có thể bắn đạn xuyên giáp dưới cỡ với lõi uranium. Nga đã tuyên bố rằng việc sử dụng những loại vũ khí này chống lại quân đội Nga sẽ bị coi là "bom hạt nhân bẩn".
Trưởng phái đoàn Nga, ông Konstantin Gavrilov, cho biết vào thời điểm đó tại Diễn đàn OSCE về An ninh quân sự và Kiểm soát vũ khí: “Chúng tôi cảnh báo các nhà tài trợ phương Tây cho bộ máy quân sự Kiev không được khuyến khích khiêu khích hạt nhân và tống tiền”. Ông Gavrilov nhắc lại việc các khu vực ở Iraq và Nam Tư bị nhiễm xạ sau khi sử dụng loại đạn này. Ông Gavrilov nói: “Trong trường hợp cung cấp cho Kiev những tên lửa như vậy cho các thiết bị quân sự hạng nặng của NATO, chúng tôi sẽ coi đây là việc sử dụng bom hạt nhân bẩn chống lại Nga với mọi hậu quả sau đó”.
Lầu Năm Góc ra lệnh chế tạo đạn uranium nghèo
Một cuộc điều tra về nhà báo người Bulgaria Dilyana Gaitanjieva đang gây lo lắng. Theo báo cáo của cô ấy, Lầu Năm Góc đã công bố lệnh liên bang về việc cung cấp đạn uranium nghèo, theo các tài liệu được công bố trên Sổ đăng ký mua sắm liên bang của chính phủ Hoa Kỳ.
Đạn dùng để trang bị cho xe tăng Abrams. Những loại đạn uranium nghèo như vậy đã được Mỹ sử dụng trong các cuộc chiến ở Nam Tư cũ và Iraq bất chấp những hậu quả nghiêm trọng của bức xạ đối với người dân địa phương. Nhà Trắng từ chối cho biết liệu họ có gửi vũ khí uranium nghèo tới Ukraine hay không.
Theo các tài liệu, vào ngày 14 tháng 12 năm ngoái, Lầu Năm Góc đã công bố đơn đặt hàng sản xuất đạn M829A4, 120mm, xuyên giáp, ổn định bằng cánh. Các tài liệu nói rằng những loại đạn này chứa uranium nghèo và sẽ được sử dụng cho xe tăng Abrams.
Khả năng của Nga
Rõ ràng, nhiều người đã quên rằng Nga không chỉ được trang bị vũ khí hạt nhân chiến lược, chẳng hạn như ICBM. Không có gì bí mật khi Nga có một kho dự trữ lớn vũ khí hạt nhân chiến thuật [TNW], bao gồm cả đạn pháo hạt nhân công suất thấp.
Đây là những loại đạn hạt nhân công suất nhỏ đặc biệt được thiết kế để sử dụng hiệu quả sau chiến tuyến của kẻ thù và có thể được sử dụng bởi các hệ thống pháo binh.
Các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật nhẹ nhất và nhỏ gọn nhất của Nga là đạn pháo đặc biệt cỡ nòng 152 và 203 mm. Theo một số chuyên gia phương Tây, Nga có kho dự trữ loại vũ khí này lớn nhất thế giới.
Là mục tiêu cho vũ khí hạt nhân chiến thuật, bộ chỉ huy quân sự có thể xem xét nhiều mục tiêu của kẻ thù, có thể bao gồm các điểm tập trung quân lớn, cả trong khu vực và vị trí, cũng như sở chỉ huy, sở chỉ huy, vị trí bệ phóng và các tổ hợp khác nhau, quân sự và quân đôi. -sử dụng cơ sở vật chất, v.v.
Vũ khí nhiệt hạch năng suất thấp của Nga
Ngoài ra, Nga còn có các loại vũ khí nhiệt hạch chiến thuật công suất thấp như tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân. Sức mạnh của đầu đạn của những vũ khí như vậy có thể đạt tới 50 kiloton. Con số này gấp 2 lần so với hai quả bom Mỹ thả xuống Hiroshima và Nagasaki.
Việc sản xuất, triển khai và sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không bị giới hạn bởi bất kỳ tài liệu và quy tắc nào – ngoại trừ Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân. Ngoài ra, Nga không cần phải báo cáo vũ khí hạt nhân chiến thuật của mình cho bất kỳ ai.
“Lằn ranh đỏ” của ai sẽ bị vượt qua?
Nga có quyền sản xuất, duy trì chế độ chờ và nếu cần thiết, sử dụng số lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật cần thiết. Rất có thể nếu phương Tây quyết định cung cấp cho Ukraine loại đạn dược mà Moscow coi là “bom hạt nhân bẩn”, thì Liên bang Nga sẽ có hành động đáp trả, việc sử dụng đạn pháo hạt nhân công suất thấp.
Khi giới hạn này bị vượt qua, việc sử dụng vũ khí hạt nhân mạnh hơn, bao gồm tên lửa hành trình tầm ngắn và tầm trung với đầu đạn hạt nhân, cũng như tên lửa hạt nhân đạn đạo chiến thuật, ngày càng trở nên khả thi hơn mỗi ngày.
Chiến tranh không quân của Nga và những yêu cầu về phòng không của Ukraine
(Tiếp)
Nếu các SAM của Ukraine sử dụng hết đạn, thì không chỉ cơ sở hạ tầng của Ukraine và các mục tiêu quan trọng khác sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn đáng kể trước các cuộc tấn công tên lửa của Nga, mà lực lượng máy bay cánh cố định của VKS Nga lại sẽ bất ngờ có thể bắt đầu thâm nhập sâu vào không phận do Ukraine kiểm soát ở độ cao trung bình và độ cao cao. Các máy bay tiêm kích của Nga vẫn có khả năng vượt trội đáng kể các máy bay của Ukraine nếu được phép tự do quần thảo ở độ cao lớn, như đã được thể hiện bằng khả năng sát thương của chúng nhằm vào các máy bay phản lực của Không quân Ukraine đang tiến hành các hoạt động tầm thấp nhằm vào các vị trí của Nga ở Kherson trong những tuần gần đây. Ngoài hiệu suất radar và lợi thế về tầm bắn của tên lửa luôn là một yếu tố, các lực lượng Su-35S và Mig-31BM của VKS giờ đây có thể rút ra nhiều kinh nghiệm chiến đấu không đối không trực tiếp từ việc tiến hành các CAP liên tục gần biên giới Nga.
Su-30SM của Nga
Do đó, màn trình diễn thất vọng của máy bay tiêm kích VKS trong những ngày đầu tiên của cuộc xâm lược sẽ khó có thể lặp lại nếu các SAM của Ukraine thiếu đạn dược đến mức chúng không còn có thể ngăn chặn các cuộc tấn công của máy bay cánh cố định của Nga. Hơn nữa, bất chấp sự phối hợp ở cấp chiến thuật tương đối kém giữa các lực lượng máy bay phản lực bay nhanh khác nhau của Nga và các khả năng hỗ trợ không quân tầm gần hạn chế chống lại các mục tiêu chiến trường hữu cơ trong môi trường tranh chấp, kinh nghiệm của các nhóm phiến quân và Nhà nước Hồi giáo ở Syria nên nhắc nhở mọi người nhanh chóng loại bỏ VKS về mức độ hỏa lực mà chúng có thể và thường xuyên nhằm vào các mục tiêu cố định nếu được phép hoạt động tự do ở độ cao trung bình. Việc Không quân Nga không có khả năng phối hợp các hoạt động SEAD / DEAD phức tạp quy mô lớn để vô hiệu hóa mạng lưới phòng không trên mặt đất của Ukraine là yếu tố chủ yếu khiến lực lượng này không thể trở thành một trong những mối đe dọa chính đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine cho đến nay. Điều quan trọng là phương Tây không được lơ là thực tế rằng họ phải giúp Ukraine duy trì mạng lưới phòng không được bổ sung và phải củng cố mạnh lưới này, nếu không tình hình đó có thể thay đổi khá nhanh trong những tháng tới.
Nasam của Ukraine
Không quân Ukraine cũng khẩn cấp cần thêm vũ khí phương Tây có thể nâng cao khả năng sát thương của lực lượng máy bay phản lực tấn công hiện có của họ theo cách tương tự như AGM-88 HARM được tích hợp để cho phép các cuộc tấn công SEAD vào SAM của Nga. Do mối đe dọa rất nghiêm trọng từ các hệ thống GBAD tầm xa, tầm trung và tầm ngắn của Nga và máy bay tiêm kích của Nga tuần tra, các máy bay cường kích của Ukraine buộc phải bay rất thấp khi ở bất kỳ đâu gần chiến tuyến và vẫn thường xuyên bị tổn thất. Các phương pháp tiếp cận các khu vực mục tiêu ở độ cao rất thấp khiến việc phát hiện và lựa chọn vũ khí dẫn đường bằng laser hoặc đạt được khóa quang điện tử hoặc hồng ngoại đối với mục tiêu gần như không thể do khoảng thời gian và cự ly rất ngắn mà chúng xuất hiện trong trường quan sát của phi công.
Mig-29 của Ukraine phóng tên lửa chống rađa AGM-88 HARM
Rõ ràng, càng có nhiều cự ly phóng từ xa thì càng giảm thiểu được nhiều tổn thất. Các vũ khí lựa chọn sử dụng phải có thể được lập trình với các tham số phóng và mục tiêu trước khi được lắp trên máy bay phản lực, vì các loại vũ khí thông minh của phương Tây khó có thể trao đổi dữ liệu trực tiếp với hệ thống điện tử hàng không hiện có của Ukraine. Chúng cần phải có đủ các khả năng phát hiện và tấn công mục tiêu tự động để tự phát hiện và tiêu diệt các phương tiện mặt đất của Nga một cách đáng tin cậy khi được đưa đến gần đúng khu vực mục tiêu. Vì những loại vũ khí này chủ yếu là cần để đối phó với số lượng lớn binh lực và vũ khí trang bị của Nga khi các đội hình được động viên xuất hiện ở tiền tuyến vào mùa xuân năm 2023, nên những loại vũ khí phù hợp cũng cần phải tồn tại trong kho dự trữ của phương Tây với số lượng lớn. Một danh sách các tiêu chí yêu cầu khắt khe như vậy lại chỉ có rất ít lựa chọn tiềm năng, với vũ khí kết hợp xen xơ CBU-105 của Mỹ là một trong những lựa chọn tiềm năng đáng để khám phá. Nếu loại vũ khí này có thể được thả bằng máy bay ném bom Su-24 của Ukraine trong một cấu hình nhỏ gọn từ phương tiện mang lấy độ cao rất nhanh ở độ cao thấp, sau đó được dẫn đường đến mục tiêu chính xác hơn bằng tọa độ GPS được lập trình sẵn, nhiều loại bom, đạn con chống thiết giáp sẽ phá hủy các địa điểm tập trung phương tiện của Nga.
Bom CBU 105
Trong trung hạn, Ukraine cần máy bay tiêm kích mới có thể đương đầu ngang hàng hơn với các máy bay tiêm kích của Nga càng sớm càng tốt, đặc biệt nếu việc cung cấp đủ đạn dược để duy trì vùng phủ của SAM ở chiến tuyến gặp nhiều khó khăn. Mối đe dọa lâu dài từ các S-400 SAM tầm xa của Nga, đặc biệt khi được kiểm soát bởi các radar có khả năng theo dõi chúng ở độ cao thấp từ tầm xa như 48Ya6 Podlet-K1, có khả năng buộc các máy bay tiêm kích Ukraine phải hoạt động ở tầm thấp như là một phần của các chiến thuật tiêu chuẩn. Tầm bắn hiệu quả của tên lửa không đối không gắn liền với độ cao và tốc độ phóng của cả máy bay phóng tên lửa và mục tiêu của nó. Do đó, bất kỳ máy bay tiêm kích mới nào của Không quân Ukraine đều cần được trang bị tên lửa có tầm bắn hiệu quả xa nhất có thể trong điều kiện phóng tầm thấp, cận âm. Các khả năng tác chiến điện tử nhằm làm giảm hiệu quả của các radar Nga ở tầm xa hơn cũng sẽ rất có lợi, cũng như loại radar được thiết kế để chống lại các thiết bị gây nhiễu Khibny mà các máy bay tiêm kích của Nga mang theo khi bay trên không phận Ukraine.
S-400 của Nga
Bên cạnh hiệu suất không đối không được cải thiện, ưu tiên hoạt động chủ yếu của Ukraine là cho máy bay có khả năng hoạt động từ các căn cứ không quân phân tán, tương đối cơ bản để chúng không bị định vị và nhanh chóng bị phá hủy bởi các cuộc tấn công tên lửa tầm xa của Nga. Điều này đòi hỏi năng lực được bảo dưỡng với số lượng nhân viên hạn chế và thiết bị hạng nặng, đồng thời có thể vận hành từ các bề mặt đường băng tương đối gồ ghề và ngắn. Các khả năng chống tàu cũng được yêu cầu. Bất kỳ máy bay tiêm kích mới nào cũng cần có khả năng đạt tỉ lệ xuất kích cao từ cả khía cạnh sẵn có và khả năng chi trả, vì nền kinh tế Ukraine đã bị tàn phá bởi cuộc xâm lược của Nga và máy bay tiêm kích mới đang phải cạnh tranh với một loạt các yêu cầu khác. Là kế hoạch dài hạn, Không quân Ukraine muốn vận hành một lực lượng gồm máy bay tiêm kích đa năng hạng nhẹ một động cơ và máy bay tiêm kích hai động cơ tầm xa hơn để đảm bảo khả năng phòng không bền bỉ hơn. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, ngay cả một số lượng nhỏ máy bay tiêm kích hiện đại của phương Tây cũng sẽ là một động lực lớn giúp Ukraine có thể tiếp tục ngăn chặn VKS thâm nhập không phận của họ.
Mig-29 của Ukraine
Quyết định cung cấp máy bay tiêm kích của phương Tây vốn dĩ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, và rất có thể cuối cùng được quyết định bởi các yếu tố chính trị. Về dài hạn, các máy bay do Mỹ cung cấp có khả năng chiếm một phần lớn trong kho của Không quân Ukraine do những cân nhắc về chính trị, công nghiệp và tài chính. Tuy nhiên, trong khi các căn cứ không quân của Ukraine vẫn có nguy cơ cao bị tên lửa Nga tấn công, thì các đường băng dài, chất lượng cao và các hầm chứa máy bay rộng với nhiều thiết bị hỗ trợ mặt đất cần thiết để vận hành hầu hết các máy bay tiêm kích của Mỹ sẽ rất khó xây dựng nếu không bị quan sát và đánh trúng. Điều đáng chú ý là trong số các máy bay tiêm kích hiện có của phương Tây có thể được cung cấp, loại máy bay Saab Gripen C / D của Thụy Điển cho đến nay là ứng cử viên phù hợp nhất về các yêu cầu tác chiến. Nó được thiết kế ngay từ đầu để dễ bảo trì và có thể được tiếp nhiên liệu, trang bị lại và bảo dưỡng cơ bản bởi các đội chỉ gồm sáu tổ mặt đất sử dụng hai phương tiện trên các căn cứ không nhỏ hoặc đường cao tốc trong thời tiết lạnh giá.
Máy bay Saab Gripen C / D của Thụy Điển
Hơn nữa, chỉ một người trong tổ phải là người bảo trì được đào tạo chuyên sâu; phần còn lại có thể là lính nghĩa vụ hoặc thậm chí là binh sỹ. Về mặt khái niệm, Không quân Thụy Điển luôn nhấn mạnh chiến thuật chiếm ưu thế trên không tầm thấp từ các căn cứ phân tán, theo cách tương tự như cách Không quân Ukraine hiện đang hoạt động, và vì vậy Gripen được thiết kế với các thiết bị hỗ trợ mặt đất và các yêu cầu bảo dưỡng tương thích với cách tiếp cận đó. Bộ tác chiến điện tử trên Gripen C / D cũng được tối ưu hóa đặc biệt để chống lại máy bay tiêm kích và radar SAM của Nga. Các yếu tố khác khiến Gripen đặc biệt phù hợp với nhu cầu tác chiến của Ukraine là nó có thể bắn tên lửa Meteor tầm xa của châu Âu, nhờ thiết kế động cơ đẩy ramjet, ít bị ảnh hưởng bất lợi hơn khi được phóng từ máy bay bay thấp và bay chậm so với các loại tên lửa truyền thống như R-27 hay AMRAAM AIM-120, và Gripen cũng được thiết kế ngay từ đầu với khả năng chống hạm.
Kể từ tháng 4, các phi công của VKS rất miễn cưỡng phải bay vào không phận Ukraine do những tổn thất trong những lần nỗ lực đầu tiên. Mối đe dọa từ các cuộc giao chiến với SAM và MANPADS của Ukraine đã định hình hành vi và hạn chế đáng kể hiệu quả hoạt động của các phi công Nga. Do đó, ngay cả một số máy bay tiêm kích hiện đại của phương Tây được trang bị tên lửa tầm xa có thể đối đầu với người Nga tương đương về mặt kỹ thuật hoặc thậm chí vượt trội hơn cũng có thể có tác dụng răn đe không tương xứng.
Viện trợ quân sự của phương Tây đã tập trung khá đúng mức vào việc trang bị và hỗ trợ cho lực lượng mặt đất Ukraine cho đến thời điểm hiện tại. Ukraine cho đến nay đã cố gắng giữ vững vị thế của mình trong môi trường trên không, phần lớn sử dụng trang thiết bị của mình. Tuy nhiên, có một nguy cơ thực sự là thành công này dẫn đến sự tự mãn của phương Tây về mối đe dọa mà VKS vẫn có thể gây ra cho các lực lượng, cơ sở hạ tầng và thành phố của Ukraine nếu bộc lộ. Ukraine hiện cần cung cấp nhanh chóng các bệ phóng SAM và đạn tên lửa, SPAAG và lý tưởng là máy bay tiêm kích của phương Tây để ngăn chặn chiến dịch tấn công kéo dài, mà nếu không chống lại, có thể cản trở động lực chiếm ưu thế trên chiến trường vốn quân đội Ukraine đã chiến đấu rất gian khổ để giành được.
(Tiếp)
Nếu các SAM của Ukraine sử dụng hết đạn, thì không chỉ cơ sở hạ tầng của Ukraine và các mục tiêu quan trọng khác sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn đáng kể trước các cuộc tấn công tên lửa của Nga, mà lực lượng máy bay cánh cố định của VKS Nga lại sẽ bất ngờ có thể bắt đầu thâm nhập sâu vào không phận do Ukraine kiểm soát ở độ cao trung bình và độ cao cao. Các máy bay tiêm kích của Nga vẫn có khả năng vượt trội đáng kể các máy bay của Ukraine nếu được phép tự do quần thảo ở độ cao lớn, như đã được thể hiện bằng khả năng sát thương của chúng nhằm vào các máy bay phản lực của Không quân Ukraine đang tiến hành các hoạt động tầm thấp nhằm vào các vị trí của Nga ở Kherson trong những tuần gần đây. Ngoài hiệu suất radar và lợi thế về tầm bắn của tên lửa luôn là một yếu tố, các lực lượng Su-35S và Mig-31BM của VKS giờ đây có thể rút ra nhiều kinh nghiệm chiến đấu không đối không trực tiếp từ việc tiến hành các CAP liên tục gần biên giới Nga.
Su-30SM của Nga
Do đó, màn trình diễn thất vọng của máy bay tiêm kích VKS trong những ngày đầu tiên của cuộc xâm lược sẽ khó có thể lặp lại nếu các SAM của Ukraine thiếu đạn dược đến mức chúng không còn có thể ngăn chặn các cuộc tấn công của máy bay cánh cố định của Nga. Hơn nữa, bất chấp sự phối hợp ở cấp chiến thuật tương đối kém giữa các lực lượng máy bay phản lực bay nhanh khác nhau của Nga và các khả năng hỗ trợ không quân tầm gần hạn chế chống lại các mục tiêu chiến trường hữu cơ trong môi trường tranh chấp, kinh nghiệm của các nhóm phiến quân và Nhà nước Hồi giáo ở Syria nên nhắc nhở mọi người nhanh chóng loại bỏ VKS về mức độ hỏa lực mà chúng có thể và thường xuyên nhằm vào các mục tiêu cố định nếu được phép hoạt động tự do ở độ cao trung bình. Việc Không quân Nga không có khả năng phối hợp các hoạt động SEAD / DEAD phức tạp quy mô lớn để vô hiệu hóa mạng lưới phòng không trên mặt đất của Ukraine là yếu tố chủ yếu khiến lực lượng này không thể trở thành một trong những mối đe dọa chính đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine cho đến nay. Điều quan trọng là phương Tây không được lơ là thực tế rằng họ phải giúp Ukraine duy trì mạng lưới phòng không được bổ sung và phải củng cố mạnh lưới này, nếu không tình hình đó có thể thay đổi khá nhanh trong những tháng tới.
Nasam của Ukraine
Không quân Ukraine cũng khẩn cấp cần thêm vũ khí phương Tây có thể nâng cao khả năng sát thương của lực lượng máy bay phản lực tấn công hiện có của họ theo cách tương tự như AGM-88 HARM được tích hợp để cho phép các cuộc tấn công SEAD vào SAM của Nga. Do mối đe dọa rất nghiêm trọng từ các hệ thống GBAD tầm xa, tầm trung và tầm ngắn của Nga và máy bay tiêm kích của Nga tuần tra, các máy bay cường kích của Ukraine buộc phải bay rất thấp khi ở bất kỳ đâu gần chiến tuyến và vẫn thường xuyên bị tổn thất. Các phương pháp tiếp cận các khu vực mục tiêu ở độ cao rất thấp khiến việc phát hiện và lựa chọn vũ khí dẫn đường bằng laser hoặc đạt được khóa quang điện tử hoặc hồng ngoại đối với mục tiêu gần như không thể do khoảng thời gian và cự ly rất ngắn mà chúng xuất hiện trong trường quan sát của phi công.
Mig-29 của Ukraine phóng tên lửa chống rađa AGM-88 HARM
Rõ ràng, càng có nhiều cự ly phóng từ xa thì càng giảm thiểu được nhiều tổn thất. Các vũ khí lựa chọn sử dụng phải có thể được lập trình với các tham số phóng và mục tiêu trước khi được lắp trên máy bay phản lực, vì các loại vũ khí thông minh của phương Tây khó có thể trao đổi dữ liệu trực tiếp với hệ thống điện tử hàng không hiện có của Ukraine. Chúng cần phải có đủ các khả năng phát hiện và tấn công mục tiêu tự động để tự phát hiện và tiêu diệt các phương tiện mặt đất của Nga một cách đáng tin cậy khi được đưa đến gần đúng khu vực mục tiêu. Vì những loại vũ khí này chủ yếu là cần để đối phó với số lượng lớn binh lực và vũ khí trang bị của Nga khi các đội hình được động viên xuất hiện ở tiền tuyến vào mùa xuân năm 2023, nên những loại vũ khí phù hợp cũng cần phải tồn tại trong kho dự trữ của phương Tây với số lượng lớn. Một danh sách các tiêu chí yêu cầu khắt khe như vậy lại chỉ có rất ít lựa chọn tiềm năng, với vũ khí kết hợp xen xơ CBU-105 của Mỹ là một trong những lựa chọn tiềm năng đáng để khám phá. Nếu loại vũ khí này có thể được thả bằng máy bay ném bom Su-24 của Ukraine trong một cấu hình nhỏ gọn từ phương tiện mang lấy độ cao rất nhanh ở độ cao thấp, sau đó được dẫn đường đến mục tiêu chính xác hơn bằng tọa độ GPS được lập trình sẵn, nhiều loại bom, đạn con chống thiết giáp sẽ phá hủy các địa điểm tập trung phương tiện của Nga.
Bom CBU 105
Trong trung hạn, Ukraine cần máy bay tiêm kích mới có thể đương đầu ngang hàng hơn với các máy bay tiêm kích của Nga càng sớm càng tốt, đặc biệt nếu việc cung cấp đủ đạn dược để duy trì vùng phủ của SAM ở chiến tuyến gặp nhiều khó khăn. Mối đe dọa lâu dài từ các S-400 SAM tầm xa của Nga, đặc biệt khi được kiểm soát bởi các radar có khả năng theo dõi chúng ở độ cao thấp từ tầm xa như 48Ya6 Podlet-K1, có khả năng buộc các máy bay tiêm kích Ukraine phải hoạt động ở tầm thấp như là một phần của các chiến thuật tiêu chuẩn. Tầm bắn hiệu quả của tên lửa không đối không gắn liền với độ cao và tốc độ phóng của cả máy bay phóng tên lửa và mục tiêu của nó. Do đó, bất kỳ máy bay tiêm kích mới nào của Không quân Ukraine đều cần được trang bị tên lửa có tầm bắn hiệu quả xa nhất có thể trong điều kiện phóng tầm thấp, cận âm. Các khả năng tác chiến điện tử nhằm làm giảm hiệu quả của các radar Nga ở tầm xa hơn cũng sẽ rất có lợi, cũng như loại radar được thiết kế để chống lại các thiết bị gây nhiễu Khibny mà các máy bay tiêm kích của Nga mang theo khi bay trên không phận Ukraine.
S-400 của Nga
Bên cạnh hiệu suất không đối không được cải thiện, ưu tiên hoạt động chủ yếu của Ukraine là cho máy bay có khả năng hoạt động từ các căn cứ không quân phân tán, tương đối cơ bản để chúng không bị định vị và nhanh chóng bị phá hủy bởi các cuộc tấn công tên lửa tầm xa của Nga. Điều này đòi hỏi năng lực được bảo dưỡng với số lượng nhân viên hạn chế và thiết bị hạng nặng, đồng thời có thể vận hành từ các bề mặt đường băng tương đối gồ ghề và ngắn. Các khả năng chống tàu cũng được yêu cầu. Bất kỳ máy bay tiêm kích mới nào cũng cần có khả năng đạt tỉ lệ xuất kích cao từ cả khía cạnh sẵn có và khả năng chi trả, vì nền kinh tế Ukraine đã bị tàn phá bởi cuộc xâm lược của Nga và máy bay tiêm kích mới đang phải cạnh tranh với một loạt các yêu cầu khác. Là kế hoạch dài hạn, Không quân Ukraine muốn vận hành một lực lượng gồm máy bay tiêm kích đa năng hạng nhẹ một động cơ và máy bay tiêm kích hai động cơ tầm xa hơn để đảm bảo khả năng phòng không bền bỉ hơn. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, ngay cả một số lượng nhỏ máy bay tiêm kích hiện đại của phương Tây cũng sẽ là một động lực lớn giúp Ukraine có thể tiếp tục ngăn chặn VKS thâm nhập không phận của họ.
Mig-29 của Ukraine
Quyết định cung cấp máy bay tiêm kích của phương Tây vốn dĩ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, và rất có thể cuối cùng được quyết định bởi các yếu tố chính trị. Về dài hạn, các máy bay do Mỹ cung cấp có khả năng chiếm một phần lớn trong kho của Không quân Ukraine do những cân nhắc về chính trị, công nghiệp và tài chính. Tuy nhiên, trong khi các căn cứ không quân của Ukraine vẫn có nguy cơ cao bị tên lửa Nga tấn công, thì các đường băng dài, chất lượng cao và các hầm chứa máy bay rộng với nhiều thiết bị hỗ trợ mặt đất cần thiết để vận hành hầu hết các máy bay tiêm kích của Mỹ sẽ rất khó xây dựng nếu không bị quan sát và đánh trúng. Điều đáng chú ý là trong số các máy bay tiêm kích hiện có của phương Tây có thể được cung cấp, loại máy bay Saab Gripen C / D của Thụy Điển cho đến nay là ứng cử viên phù hợp nhất về các yêu cầu tác chiến. Nó được thiết kế ngay từ đầu để dễ bảo trì và có thể được tiếp nhiên liệu, trang bị lại và bảo dưỡng cơ bản bởi các đội chỉ gồm sáu tổ mặt đất sử dụng hai phương tiện trên các căn cứ không nhỏ hoặc đường cao tốc trong thời tiết lạnh giá.
Máy bay Saab Gripen C / D của Thụy Điển
Hơn nữa, chỉ một người trong tổ phải là người bảo trì được đào tạo chuyên sâu; phần còn lại có thể là lính nghĩa vụ hoặc thậm chí là binh sỹ. Về mặt khái niệm, Không quân Thụy Điển luôn nhấn mạnh chiến thuật chiếm ưu thế trên không tầm thấp từ các căn cứ phân tán, theo cách tương tự như cách Không quân Ukraine hiện đang hoạt động, và vì vậy Gripen được thiết kế với các thiết bị hỗ trợ mặt đất và các yêu cầu bảo dưỡng tương thích với cách tiếp cận đó. Bộ tác chiến điện tử trên Gripen C / D cũng được tối ưu hóa đặc biệt để chống lại máy bay tiêm kích và radar SAM của Nga. Các yếu tố khác khiến Gripen đặc biệt phù hợp với nhu cầu tác chiến của Ukraine là nó có thể bắn tên lửa Meteor tầm xa của châu Âu, nhờ thiết kế động cơ đẩy ramjet, ít bị ảnh hưởng bất lợi hơn khi được phóng từ máy bay bay thấp và bay chậm so với các loại tên lửa truyền thống như R-27 hay AMRAAM AIM-120, và Gripen cũng được thiết kế ngay từ đầu với khả năng chống hạm.
Kể từ tháng 4, các phi công của VKS rất miễn cưỡng phải bay vào không phận Ukraine do những tổn thất trong những lần nỗ lực đầu tiên. Mối đe dọa từ các cuộc giao chiến với SAM và MANPADS của Ukraine đã định hình hành vi và hạn chế đáng kể hiệu quả hoạt động của các phi công Nga. Do đó, ngay cả một số máy bay tiêm kích hiện đại của phương Tây được trang bị tên lửa tầm xa có thể đối đầu với người Nga tương đương về mặt kỹ thuật hoặc thậm chí vượt trội hơn cũng có thể có tác dụng răn đe không tương xứng.
Viện trợ quân sự của phương Tây đã tập trung khá đúng mức vào việc trang bị và hỗ trợ cho lực lượng mặt đất Ukraine cho đến thời điểm hiện tại. Ukraine cho đến nay đã cố gắng giữ vững vị thế của mình trong môi trường trên không, phần lớn sử dụng trang thiết bị của mình. Tuy nhiên, có một nguy cơ thực sự là thành công này dẫn đến sự tự mãn của phương Tây về mối đe dọa mà VKS vẫn có thể gây ra cho các lực lượng, cơ sở hạ tầng và thành phố của Ukraine nếu bộc lộ. Ukraine hiện cần cung cấp nhanh chóng các bệ phóng SAM và đạn tên lửa, SPAAG và lý tưởng là máy bay tiêm kích của phương Tây để ngăn chặn chiến dịch tấn công kéo dài, mà nếu không chống lại, có thể cản trở động lực chiếm ưu thế trên chiến trường vốn quân đội Ukraine đã chiến đấu rất gian khổ để giành được.
Justin Bronk, Nick Reynolds, Jack Watling
Báo cáo đặc biệt của Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia Anh “RUSI”, ngày 7/11/2022
Báo cáo đặc biệt của Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia Anh “RUSI”, ngày 7/11/2022
Mỹ: Lực lượng chiến đấu Wagner của Nga bị thương vong 30.000 ở Ukraine
Nhóm lính đánh thuê Wagner của Nga đã phải chịu hơn 30.000 thương vong kể từ khi Moscow xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm ngoái, với khoảng 9.000 chiến binh thiệt mạng trong trận chiến, Hoa Kỳ tuyên bố.
Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo thường kỳ vào thứ Sáu rằng Hoa Kỳ ước tính rằng 90% các chiến binh của Tập đoàn Wagner bị giết ở Ukraine kể từ tháng 12 năm 2022 là những người từng bị kết án.
Theo tình báo Mỹ, một nửa số lính đánh thuê Wagner thiệt mạng kể từ giữa tháng 12, khi giao tranh ở thành phố Bakhmut miền đông Ukraine gia tăng.
Kirby cho biết nhóm lính đánh thuê đã đạt được những thắng lợi trong và xung quanh Bakhmut trong vài ngày qua nhưng những tiến bộ đó đã mất nhiều tháng để đạt được và phải trả một "chi phí tàn khốc không bền vững".
Ông nói: “Có thể họ sẽ thành công ở Bakhmut nhưng điều đó sẽ không có giá trị thực sự đối với họ vì nó không có giá trị chiến lược thực sự”, đồng thời cho biết thêm rằng các lực lượng Ukraine sẽ duy trì các tuyến phòng thủ vững chắc trên khắp khu vực Donbas.
Kirby nói với các phóng viên rằng Wagner tiếp tục phụ thuộc rất nhiều vào những người bị kết án, những người được đưa đến chiến trường mà không được đào tạo hoặc trang bị, bất chấp những bình luận gần đây của người sáng lập Wagner, Yevgeny Prigozhin, rằng ông đã ngừng tuyển mộ tù nhân Nga để chiến đấu ở Ukraine.
Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh ước tính các lực lượng Nga có thể đã phải chịu khoảng 200.000 thương vong kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine.
“Tỷ lệ thương vong cao của Nga, đặc biệt là tỷ lệ tử vong so với bị thương cao, tiếp tục có tác động xấu đến hiệu quả chiến đấu của quân đội Nga và có khả năng khiến các quan chức Nga tiếp tục nỗ lực huy động thêm quân,” Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một Tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, DC, cho biết hôm thứ Bảy.
Trong khi đó, thủ lĩnh Wagner Prigozhin tuyên bố khu định cư Paraskoviivka ở phía bắc Bakhmut hoàn toàn do lực lượng của ông ta kiểm soát, cơ quan Interfax của Nga đưa tin hôm thứ Sáu.
Các blogger quân sự Nga đã viết rằng Paraskoviivka từng là một nút quan trọng của tuyến phòng thủ Ukraine. Nếu các làng Verkhivka Berkhivka và Yahidne lân cận cũng bị chiếm, quân đội Ukraine ở Bakhmut sẽ không thể tiếp tế từ phía bắc nữa, các blogger khẳng định.
Không có xác nhận độc lập nào về tuyên bố của thủ lĩnh Wagner và báo cáo buổi tối của bộ tổng tham mưu Ukraine không đề cập đến cuộc tiến công vào thứ Sáu.
Trận chiến giành Bakhmut đã diễn ra ác liệt trong nhiều tháng.
Prigozhin cũng sử dụng thông báo của Paraskoviivka để chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga, nói rằng cuộc tiến công của Wagner đã thành công bất chấp "sự hạn chế về đạn dược". Ông nói, cuộc giao tranh đã diễn ra tàn khốc và đẫm máu.
Trước đó vào thứ Sáu, chính phủ Ukraine kêu gọi tất cả cư dân Bakhmut sơ tán vì giao tranh ác liệt dự kiến sẽ tiếp tục.
Phó Thủ tướng Ukraine Iryna Vereshchuk cho biết trong một lời kêu gọi hôm thứ Sáu trước những người được cho là vài nghìn người còn lại trong thị trấn bị tàn phá: “Nếu bạn là những công dân có lý trí, tuân thủ luật pháp và yêu nước, bạn nên rời khỏi thành phố ngay lập tức. Cô ấy đã đưa ra nhận xét của mình trên một kênh Telegram.
Theo chính phủ Ukraine, năm thường dân đã thiệt mạng và chín người bị thương trước đó vào thứ Sáu. Ông Vereshchuk cho biết thành phố từng có 70.000 cư dân ở vùng Donetsk hiện có khoảng 6.000 thường dân.
Nhiều cư dân cao tuổi đang cầm cự vì nhà của họ là tài sản duy nhất của họ và họ không muốn rời khỏi nơi sinh của mình. Một số cũng đồng cảm với Nga.
www.aljazeera.com
Nhóm lính đánh thuê Wagner của Nga đã phải chịu hơn 30.000 thương vong kể từ khi Moscow xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm ngoái, với khoảng 9.000 chiến binh thiệt mạng trong trận chiến, Hoa Kỳ tuyên bố.
Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo thường kỳ vào thứ Sáu rằng Hoa Kỳ ước tính rằng 90% các chiến binh của Tập đoàn Wagner bị giết ở Ukraine kể từ tháng 12 năm 2022 là những người từng bị kết án.
Theo tình báo Mỹ, một nửa số lính đánh thuê Wagner thiệt mạng kể từ giữa tháng 12, khi giao tranh ở thành phố Bakhmut miền đông Ukraine gia tăng.
Kirby cho biết nhóm lính đánh thuê đã đạt được những thắng lợi trong và xung quanh Bakhmut trong vài ngày qua nhưng những tiến bộ đó đã mất nhiều tháng để đạt được và phải trả một "chi phí tàn khốc không bền vững".
Ông nói: “Có thể họ sẽ thành công ở Bakhmut nhưng điều đó sẽ không có giá trị thực sự đối với họ vì nó không có giá trị chiến lược thực sự”, đồng thời cho biết thêm rằng các lực lượng Ukraine sẽ duy trì các tuyến phòng thủ vững chắc trên khắp khu vực Donbas.
Kirby nói với các phóng viên rằng Wagner tiếp tục phụ thuộc rất nhiều vào những người bị kết án, những người được đưa đến chiến trường mà không được đào tạo hoặc trang bị, bất chấp những bình luận gần đây của người sáng lập Wagner, Yevgeny Prigozhin, rằng ông đã ngừng tuyển mộ tù nhân Nga để chiến đấu ở Ukraine.
Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh ước tính các lực lượng Nga có thể đã phải chịu khoảng 200.000 thương vong kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine.
“Tỷ lệ thương vong cao của Nga, đặc biệt là tỷ lệ tử vong so với bị thương cao, tiếp tục có tác động xấu đến hiệu quả chiến đấu của quân đội Nga và có khả năng khiến các quan chức Nga tiếp tục nỗ lực huy động thêm quân,” Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một Tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, DC, cho biết hôm thứ Bảy.
Trong khi đó, thủ lĩnh Wagner Prigozhin tuyên bố khu định cư Paraskoviivka ở phía bắc Bakhmut hoàn toàn do lực lượng của ông ta kiểm soát, cơ quan Interfax của Nga đưa tin hôm thứ Sáu.
Các blogger quân sự Nga đã viết rằng Paraskoviivka từng là một nút quan trọng của tuyến phòng thủ Ukraine. Nếu các làng Verkhivka Berkhivka và Yahidne lân cận cũng bị chiếm, quân đội Ukraine ở Bakhmut sẽ không thể tiếp tế từ phía bắc nữa, các blogger khẳng định.
Không có xác nhận độc lập nào về tuyên bố của thủ lĩnh Wagner và báo cáo buổi tối của bộ tổng tham mưu Ukraine không đề cập đến cuộc tiến công vào thứ Sáu.
Trận chiến giành Bakhmut đã diễn ra ác liệt trong nhiều tháng.
Prigozhin cũng sử dụng thông báo của Paraskoviivka để chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga, nói rằng cuộc tiến công của Wagner đã thành công bất chấp "sự hạn chế về đạn dược". Ông nói, cuộc giao tranh đã diễn ra tàn khốc và đẫm máu.
Trước đó vào thứ Sáu, chính phủ Ukraine kêu gọi tất cả cư dân Bakhmut sơ tán vì giao tranh ác liệt dự kiến sẽ tiếp tục.
Phó Thủ tướng Ukraine Iryna Vereshchuk cho biết trong một lời kêu gọi hôm thứ Sáu trước những người được cho là vài nghìn người còn lại trong thị trấn bị tàn phá: “Nếu bạn là những công dân có lý trí, tuân thủ luật pháp và yêu nước, bạn nên rời khỏi thành phố ngay lập tức. Cô ấy đã đưa ra nhận xét của mình trên một kênh Telegram.
Theo chính phủ Ukraine, năm thường dân đã thiệt mạng và chín người bị thương trước đó vào thứ Sáu. Ông Vereshchuk cho biết thành phố từng có 70.000 cư dân ở vùng Donetsk hiện có khoảng 6.000 thường dân.
Nhiều cư dân cao tuổi đang cầm cự vì nhà của họ là tài sản duy nhất của họ và họ không muốn rời khỏi nơi sinh của mình. Một số cũng đồng cảm với Nga.
Russia’s Wagner fighters suffer 30,000 casualties in Ukraine: US
The White House says 90 percent of Wagner Group fighters killed in Ukraine since December were convicts.
Trước giờ không nghe nói Ukraine có thể sản xuất tên lửa phòng không, không biết trong hoàn cảnh hiện tại họ có làm kịp để đáp ứng nhu cầu hay không
Bakhmut. Chỉ huy Ukr đang làm việc.
Thông tin từ các camera quan sát và drone giúp quân Ukraine nắm tình hình. Có cảm tưởng Ukr rất ung dung, tự tin.
Thông tin từ các camera quan sát và drone giúp quân Ukraine nắm tình hình. Có cảm tưởng Ukr rất ung dung, tự tin.
Nga tấn công tên lửa vào nhà máy nhiên liệu và đạn dược
Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa nhằm vào doanh nghiệp cung cấp nhiên liệu và đạn dược cho lực lượng vũ trang Ukraine, Bộ Quốc phòng Ukraine ngày 17/2 thông báo.
Hậu quả của cuộc tấn công là khả năng sản xuất chất nổ, thuốc súng và nhiên liệu tên lửa rắn ở Ukraine đã giảm đáng kể. Các chuyên gia lưu ý rằng việc phá hủy các căn cứ nhiên liệu và nhà máy quân sự làm suy yếu nghiêm trọng khả năng cơ động và hỏa lực của Lực lượng Vũ trang. Các chuyên gia Nga cho biết: “Điều này mang lại khả năng chiến đấu mới cho quân đội của chúng tôi.
Vào ngày hôm đó, quân đội Nga đã tiến hành các hoạt động tích cực và tấn công theo hướng Donetsk và Kupyan, và một chiếc trực thăng Mi-8 của Ukraine đã bị bắn hạ ở vùng Kherson.
Đói nhiên liệu
Ngày 17 tháng 2, Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo kết quả của một cuộc tấn công tên lửa được thực hiện một ngày trước đó bằng vũ khí chính xác trên không và trên biển nhằm vào các doanh nghiệp cung cấp nhiên liệu và đạn dược cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. “Các mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được. Trung tướng Igor Konashenkov, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Nga, cho biết tất cả các mục tiêu dự định đã bị tấn công.
Ông cũng nói rằng do hậu quả của cuộc tấn công, việc cung cấp nhiên liệu cho các nhóm Lực lượng vũ trang đã bị gián đoạn và khả năng sản xuất chất nổ, thuốc súng và nhiên liệu tên lửa rắn ở Ukraine đã giảm đáng kể.
Chuyên gia quân sự Vasily Dendikin nói với Izvestia: “Kẻ địch có càng ít đạn dược trong kho và ở cấp độ chiến thuật thì càng tốt”. “Và nếu không có nhiên liệu, không có thiết bị nào hoạt động nếu không có nó. Các hành động quyết định hơn từ các đơn vị của chúng tôi nên được mong đợi. Do đó, các cuộc tấn công được thực hiện theo chiều sâu hoạt động-chiến thuật. Cần phải phá hủy cơ sở hạ tầng để sản xuất đạn dược và kho nhiên liệu. Có thể lưu ý rằng hiện nay, không phải các cuộc tấn công đơn lẻ mà là hàng loạt thường được thực hiện – từ biển. Dọn sạch cơ sở hạ tầng của kẻ thù để tước đi khả năng cơ động và hỏa lực của chúng.”
Theo chuyên gia, quân đội Nga ở phía trước sẽ dễ dàng hơn. “Nếu cường độ hỏa lực của kẻ thù giảm đi nhiều lần, nó sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn. Pháo binh và quân đội ít tổn thất hơn. Đạn dược đã cạn kiệt, nhưng chi phí vẫn còn cao. Và các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng, theo tôi, chỉ là khúc dạo đầu,” Vasily Dendikin tóm tắt.
Giatsint 2A36 chính xác
Ở hướng Ugledar, các pháo binh hỗ trợ sự di chuyển của bộ binh. Pháo kích vào các vị trí kiên cố của Lực lượng Vũ trang Ukraine được tiến hành bằng pháo 2A36 Giatsint mạnh mẽ. Tại Ugledar, các đại bác không dừng bắn một giây.
“Chúng tôi đi bộ đến vị trí của các xạ thủ Nga. Kiril Olkov, phóng viên của Izvestia cho biết, chúng được ngụy trang cẩn thận vì ở gần đường dây tiền tuyến. Các xạ thủ đang chờ chỉ thị mục tiêu từ các trinh sát. “Theo hướng Ugledar, chúng tôi làm việc tích cực trên các khu vực kiên cố và hầm trú ẩn từ 4 giờ sáng cho đến 1 giờ sáng,” chỉ huy có biệt danh Onega cho biết.
Ngoài ra, 2A36 Giatsint tiêu diệt súng cối, xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, dọn đường cho bộ binh. Một quả đạn từ khẩu pháo mạnh là đủ để tiêu diệt xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh.
Tình báo
Cuối cùng, tình báo thiết lập sự di chuyển của bộ binh Ukraine. 2A36 Giatsint bắt đầu công việc của họ. Các pháo thủ cho biết khẩu pháo của khẩu đội bắn ra hơn một trăm quả đạn mỗi ngày. Đôi khi, tùy thuộc vào mục tiêu, nó đạt tới hai trăm. Họ đang cố gắng tìm ra các vị trí của AFU mà họ sẽ bắn vào đó.
“Vài ngày trước, đạn tên lửa Uragan (của Ukraine) đã bắn đến. Không xa, cách chúng tôi khoảng 500 mét. Họ cũng làm việc. Chúng tôi sử dụng một chiến thuật khác, hiệu quả hơn và đây là bí mật của chúng tôi,” Onega nói.
Vào ngày này, lực lượng tác chiến-chiến thuật và pháo binh của tập đoàn quân Vostok đã gây thiệt hại về hỏa lực cho các đơn vị Ukraine ở hướng nam Donetsk và Zaporizhzhia, Bộ Quốc phòng Nga ngày 17/2 đưa tin.
Tổn thất của kẻ thù mỗi ngày lên tới hơn 70 binh lính, một xe chiến đấu bộ binh, hai xe bọc thép, hai xe bán tải, một bệ phóng tên lửa Hurricane, hai khẩu pháo D-20 và hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất. Ngoài ra, kho đạn dược của Lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị phá hủy.
Thiết bị Ukraine bị phá hủy
Nga đã cung cấp chi tiết về cuộc giao tranh với người Ukraine và các khu vực khác trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt. “Ở hướng Kupyan, các hành động tích cực của các đơn vị, hỏa lực pháo binh, các cuộc tấn công và hàng không lục quân của quân khu phía Tây đã tấn công nhân lực và thiết bị của kẻ thù trong các khu vực định cư của Gryanikovka, Liman Privi, Berestovoe ở vùng Kharkiv. và Novoselovskoye LPR,” Igor Konashenkov nói. Trong ngày, có tới 80 quân nhân Ukraine, hai xe bọc thép và sáu xe cơ giới đã bị phá hủy theo hướng này.
Ở hướng Krasnolimansk, do hỏa lực của các đơn vị quân khu Trung tâm, khoảng 90 quân nhân, xe chiến đấu bộ binh, hai xe bọc thép, hệ thống phòng không Grad và hai pháo tự hành Acacia của Ukraine đã bị phá hủy.
Pháo tự hành Acacia của Ukraine bị phá hủy
Trong quá trình tiến hành các chiến dịch tấn công và pháo kích, có tới 200 quân nhân Ukraine, hai xe bọc thép, hai xe khách, hai khẩu pháo D-30 và một khẩu pháo D-20, cũng như một kho đạn của Lữ đoàn Thủy quân lục chiến số 36 của Quân đội Ukraine đã bị tiêu diệt.
Theo hướng Kherson, do hỏa hoạn, có tới 35 quân nhân Ukraine, 12 phương tiện, hai pháo tự hành Acacia, cũng như một MLRS HIMARS và hai kho đạn của lữ đoàn phòng thủ 124 và 129 đã bị phá hủy trong 24 giờ.
Trực thăng Mi-8 bị bắn rơi
Bộ đội hàng không, tên lửa, pháo binh (Nga) đánh 97 vị trí pháo vào các vị trí bắn và 106 khu tập trung quân. Lực lượng phòng không đã bắn hạ một máy bay trực thăng Mi-8 của Không quân Ukraine gần Nikolsky ở vùng Kherson, cũng như chín UAV, ba hệ thống tên lửa đa phóng HIMARS và một tên lửa chống radar HARM.
Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa nhằm vào doanh nghiệp cung cấp nhiên liệu và đạn dược cho lực lượng vũ trang Ukraine, Bộ Quốc phòng Ukraine ngày 17/2 thông báo.
Hậu quả của cuộc tấn công là khả năng sản xuất chất nổ, thuốc súng và nhiên liệu tên lửa rắn ở Ukraine đã giảm đáng kể. Các chuyên gia lưu ý rằng việc phá hủy các căn cứ nhiên liệu và nhà máy quân sự làm suy yếu nghiêm trọng khả năng cơ động và hỏa lực của Lực lượng Vũ trang. Các chuyên gia Nga cho biết: “Điều này mang lại khả năng chiến đấu mới cho quân đội của chúng tôi.
Vào ngày hôm đó, quân đội Nga đã tiến hành các hoạt động tích cực và tấn công theo hướng Donetsk và Kupyan, và một chiếc trực thăng Mi-8 của Ukraine đã bị bắn hạ ở vùng Kherson.
Đói nhiên liệu
Ngày 17 tháng 2, Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo kết quả của một cuộc tấn công tên lửa được thực hiện một ngày trước đó bằng vũ khí chính xác trên không và trên biển nhằm vào các doanh nghiệp cung cấp nhiên liệu và đạn dược cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. “Các mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được. Trung tướng Igor Konashenkov, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Nga, cho biết tất cả các mục tiêu dự định đã bị tấn công.
Ông cũng nói rằng do hậu quả của cuộc tấn công, việc cung cấp nhiên liệu cho các nhóm Lực lượng vũ trang đã bị gián đoạn và khả năng sản xuất chất nổ, thuốc súng và nhiên liệu tên lửa rắn ở Ukraine đã giảm đáng kể.
Chuyên gia quân sự Vasily Dendikin nói với Izvestia: “Kẻ địch có càng ít đạn dược trong kho và ở cấp độ chiến thuật thì càng tốt”. “Và nếu không có nhiên liệu, không có thiết bị nào hoạt động nếu không có nó. Các hành động quyết định hơn từ các đơn vị của chúng tôi nên được mong đợi. Do đó, các cuộc tấn công được thực hiện theo chiều sâu hoạt động-chiến thuật. Cần phải phá hủy cơ sở hạ tầng để sản xuất đạn dược và kho nhiên liệu. Có thể lưu ý rằng hiện nay, không phải các cuộc tấn công đơn lẻ mà là hàng loạt thường được thực hiện – từ biển. Dọn sạch cơ sở hạ tầng của kẻ thù để tước đi khả năng cơ động và hỏa lực của chúng.”
Theo chuyên gia, quân đội Nga ở phía trước sẽ dễ dàng hơn. “Nếu cường độ hỏa lực của kẻ thù giảm đi nhiều lần, nó sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn. Pháo binh và quân đội ít tổn thất hơn. Đạn dược đã cạn kiệt, nhưng chi phí vẫn còn cao. Và các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng, theo tôi, chỉ là khúc dạo đầu,” Vasily Dendikin tóm tắt.
Giatsint 2A36 chính xác
Ở hướng Ugledar, các pháo binh hỗ trợ sự di chuyển của bộ binh. Pháo kích vào các vị trí kiên cố của Lực lượng Vũ trang Ukraine được tiến hành bằng pháo 2A36 Giatsint mạnh mẽ. Tại Ugledar, các đại bác không dừng bắn một giây.
“Chúng tôi đi bộ đến vị trí của các xạ thủ Nga. Kiril Olkov, phóng viên của Izvestia cho biết, chúng được ngụy trang cẩn thận vì ở gần đường dây tiền tuyến. Các xạ thủ đang chờ chỉ thị mục tiêu từ các trinh sát. “Theo hướng Ugledar, chúng tôi làm việc tích cực trên các khu vực kiên cố và hầm trú ẩn từ 4 giờ sáng cho đến 1 giờ sáng,” chỉ huy có biệt danh Onega cho biết.
Ngoài ra, 2A36 Giatsint tiêu diệt súng cối, xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, dọn đường cho bộ binh. Một quả đạn từ khẩu pháo mạnh là đủ để tiêu diệt xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh.
Tình báo
Cuối cùng, tình báo thiết lập sự di chuyển của bộ binh Ukraine. 2A36 Giatsint bắt đầu công việc của họ. Các pháo thủ cho biết khẩu pháo của khẩu đội bắn ra hơn một trăm quả đạn mỗi ngày. Đôi khi, tùy thuộc vào mục tiêu, nó đạt tới hai trăm. Họ đang cố gắng tìm ra các vị trí của AFU mà họ sẽ bắn vào đó.
“Vài ngày trước, đạn tên lửa Uragan (của Ukraine) đã bắn đến. Không xa, cách chúng tôi khoảng 500 mét. Họ cũng làm việc. Chúng tôi sử dụng một chiến thuật khác, hiệu quả hơn và đây là bí mật của chúng tôi,” Onega nói.
Vào ngày này, lực lượng tác chiến-chiến thuật và pháo binh của tập đoàn quân Vostok đã gây thiệt hại về hỏa lực cho các đơn vị Ukraine ở hướng nam Donetsk và Zaporizhzhia, Bộ Quốc phòng Nga ngày 17/2 đưa tin.
Tổn thất của kẻ thù mỗi ngày lên tới hơn 70 binh lính, một xe chiến đấu bộ binh, hai xe bọc thép, hai xe bán tải, một bệ phóng tên lửa Hurricane, hai khẩu pháo D-20 và hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất. Ngoài ra, kho đạn dược của Lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị phá hủy.
Thiết bị Ukraine bị phá hủy
Nga đã cung cấp chi tiết về cuộc giao tranh với người Ukraine và các khu vực khác trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt. “Ở hướng Kupyan, các hành động tích cực của các đơn vị, hỏa lực pháo binh, các cuộc tấn công và hàng không lục quân của quân khu phía Tây đã tấn công nhân lực và thiết bị của kẻ thù trong các khu vực định cư của Gryanikovka, Liman Privi, Berestovoe ở vùng Kharkiv. và Novoselovskoye LPR,” Igor Konashenkov nói. Trong ngày, có tới 80 quân nhân Ukraine, hai xe bọc thép và sáu xe cơ giới đã bị phá hủy theo hướng này.
Ở hướng Krasnolimansk, do hỏa lực của các đơn vị quân khu Trung tâm, khoảng 90 quân nhân, xe chiến đấu bộ binh, hai xe bọc thép, hệ thống phòng không Grad và hai pháo tự hành Acacia của Ukraine đã bị phá hủy.
Pháo tự hành Acacia của Ukraine bị phá hủy
Trong quá trình tiến hành các chiến dịch tấn công và pháo kích, có tới 200 quân nhân Ukraine, hai xe bọc thép, hai xe khách, hai khẩu pháo D-30 và một khẩu pháo D-20, cũng như một kho đạn của Lữ đoàn Thủy quân lục chiến số 36 của Quân đội Ukraine đã bị tiêu diệt.
Theo hướng Kherson, do hỏa hoạn, có tới 35 quân nhân Ukraine, 12 phương tiện, hai pháo tự hành Acacia, cũng như một MLRS HIMARS và hai kho đạn của lữ đoàn phòng thủ 124 và 129 đã bị phá hủy trong 24 giờ.
Trực thăng Mi-8 bị bắn rơi
Bộ đội hàng không, tên lửa, pháo binh (Nga) đánh 97 vị trí pháo vào các vị trí bắn và 106 khu tập trung quân. Lực lượng phòng không đã bắn hạ một máy bay trực thăng Mi-8 của Không quân Ukraine gần Nikolsky ở vùng Kherson, cũng như chín UAV, ba hệ thống tên lửa đa phóng HIMARS và một tên lửa chống radar HARM.
Kiev yêu cầu Berlin cung cấp vũ khí bị cấm: bom phốt pho trắng
Kiev đã chính thức yêu cầu Berlin cung cấp vũ khí bị cấm. Đây là bom chùm và vũ khí gây cháy phốt pho [bom phốt pho trắng]. Giải thích bằng ngôn ngữ cơ bản, bom, đạn chùm là tên lửa và bom phát nổ trong không trung phía trên mục tiêu, giải phóng nhiều thiết bị nổ nhỏ. Đạn phốt pho có thể gây bỏng nặng và ngộ độc ở người.
Yêu cầu được đưa ra vào ngày 17 tháng 2 bởi Phó Thủ tướng Ukraine, ông Alexander Kubrakov. Ông Kubrakov biện minh cho yêu cầu của mình bằng cách nói rằng “đây là lãnh thổ của chúng tôi” [Ukraine và các vùng lãnh thổ bị lực lượng vũ trang Nga tạm thời chiếm đóng, bao gồm cả Crimea].
Tuy nhiên, Berlin đã từ chối yêu cầu của Kiev. Lời từ chối đến ngay lập tức từ chính trị gia quốc phòng Đức, bà Agnieszka Brugger. Bà là thành viên của Đảng Xanh. Bà Brugger nhắc lại rằng Đức bị cấm sở hữu loại đạn như vậy. Đức cũng không được phép phát triển hoặc bán chúng.
Theo bà Brugger, việc “Nga vi phạm mọi luật pháp quốc tế” không cho Ukraine cơ sở để làm điều tương tự. Chính trị gia người Đức tin rằng Kyiv có thể nhận được nhiều “sự đoàn kết quốc tế rộng rãi” nếu tuân theo các quy tắc được chấp nhận. Spiegel hôm thứ Bảy viết rằng những vũ khí này bị quốc tế cấm.
Từ năm 2010 cho đến nay, công ước đã cấm việc sử dụng vũ khí và đạn dược chùm và phốt pho. Lệnh cấm này còn được gọi là “Hiệp định Oslo”. Tuy nhiên, thực tế là cả Nga và Ukraine đều chưa phê chuẩn các thỏa thuận này.
Ông Kubrakov giải thích tại hội nghị an ninh rằng bom và vũ khí chùm và phốt pho sẽ giúp Ukraine “chống lại những kẻ tấn công”. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng ông hoàn toàn hiểu những khó khăn của việc giao hàng như vậy chính xác là do Công ước và Hiệp định Oslo.
Cũng tại hội nghị an ninh đó, ông Kubrakov lại yêu cầu máy bay chiến đấu. Ba Lan sẵn sàng cung cấp những chiếc MiG-29 của mình. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu điều này sẽ diễn ra miễn phí hay liệu Warsaw có muốn khoản “đóng góp” này được "đền bù" bằng các máy bay chuẩn NATO hay không. Ba Lan cũng nhấn mạnh nếu có một liên minh cung cấp F-16 cho Ukraine thì nước này sẽ ủng hộ và tham gia.
Kiev đã chính thức yêu cầu Berlin cung cấp vũ khí bị cấm. Đây là bom chùm và vũ khí gây cháy phốt pho [bom phốt pho trắng]. Giải thích bằng ngôn ngữ cơ bản, bom, đạn chùm là tên lửa và bom phát nổ trong không trung phía trên mục tiêu, giải phóng nhiều thiết bị nổ nhỏ. Đạn phốt pho có thể gây bỏng nặng và ngộ độc ở người.
Yêu cầu được đưa ra vào ngày 17 tháng 2 bởi Phó Thủ tướng Ukraine, ông Alexander Kubrakov. Ông Kubrakov biện minh cho yêu cầu của mình bằng cách nói rằng “đây là lãnh thổ của chúng tôi” [Ukraine và các vùng lãnh thổ bị lực lượng vũ trang Nga tạm thời chiếm đóng, bao gồm cả Crimea].
Tuy nhiên, Berlin đã từ chối yêu cầu của Kiev. Lời từ chối đến ngay lập tức từ chính trị gia quốc phòng Đức, bà Agnieszka Brugger. Bà là thành viên của Đảng Xanh. Bà Brugger nhắc lại rằng Đức bị cấm sở hữu loại đạn như vậy. Đức cũng không được phép phát triển hoặc bán chúng.
Theo bà Brugger, việc “Nga vi phạm mọi luật pháp quốc tế” không cho Ukraine cơ sở để làm điều tương tự. Chính trị gia người Đức tin rằng Kyiv có thể nhận được nhiều “sự đoàn kết quốc tế rộng rãi” nếu tuân theo các quy tắc được chấp nhận. Spiegel hôm thứ Bảy viết rằng những vũ khí này bị quốc tế cấm.
Từ năm 2010 cho đến nay, công ước đã cấm việc sử dụng vũ khí và đạn dược chùm và phốt pho. Lệnh cấm này còn được gọi là “Hiệp định Oslo”. Tuy nhiên, thực tế là cả Nga và Ukraine đều chưa phê chuẩn các thỏa thuận này.
Ông Kubrakov giải thích tại hội nghị an ninh rằng bom và vũ khí chùm và phốt pho sẽ giúp Ukraine “chống lại những kẻ tấn công”. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng ông hoàn toàn hiểu những khó khăn của việc giao hàng như vậy chính xác là do Công ước và Hiệp định Oslo.
Cũng tại hội nghị an ninh đó, ông Kubrakov lại yêu cầu máy bay chiến đấu. Ba Lan sẵn sàng cung cấp những chiếc MiG-29 của mình. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu điều này sẽ diễn ra miễn phí hay liệu Warsaw có muốn khoản “đóng góp” này được "đền bù" bằng các máy bay chuẩn NATO hay không. Ba Lan cũng nhấn mạnh nếu có một liên minh cung cấp F-16 cho Ukraine thì nước này sẽ ủng hộ và tham gia.
Nga nói sẽ chiếm Bakhmut trong hai tháng
Quân đội Ukraine đang bảo vệ vị trí của mình, nhưng các chiến binh Nga nói rằng họ đang cảm thấy lạc quan và dự đoán họ sẽ chiếm thị trấn trong hai tháng nữa.
Yevgeny Prigozhin, người sáng lập tập đoàn Wagner cho biết: “Tôi nghĩ đó sẽ là tháng 3 hoặc tháng 4.
"Để chiếm được Bakhmut, bạn phải cắt đứt tất cả các tuyến đường tiếp tế của Ukraine," ông nói trong một video đăng trên internet.
Bình luận của ông được đưa ra vào thời điểm Nga đang tìm kiếm chiến thắng chỉ vài ngày trước lễ kỷ niệm một năm bùng nổ cuộc xung đột vào ngày 24 tháng 2 và trong bối cảnh nước này gần đây tăng cường tấn công vào miền đông Ukraine.
Chiến tranh kết thúc trong đàm phán
Tuy nhiên, các nhà phân tích cấp cao của Hoa Kỳ đã đặt câu hỏi liệu một trong hai quốc gia có đạt được các mục tiêu quân sự của mình hay không, lập luận rằng chiến tranh rất có thể sẽ kết thúc bằng đàm phán.
Trả lời phỏng vấn đài BBC, Tổng thống Ukraine Zelenskyy cho biết ông sẽ không từ bỏ bất kỳ vùng đất nào của Ukraine để đổi lấy hòa bình.
Tuy nhiên, hai nước đã nhất trí về một cuộc trao đổi tù nhân nhằm đưa khoảng 100 binh sĩ Ukraine và 101 binh sĩ Nga về nước.
Nhưng cuộc pháo kích của Nga vẫn tiếp tục không suy giảm. Các thành phố như Kherson đang chờ một cuộc tấn công sớm.
Kiev cho biết Moscow đang sử dụng tên lửa mồi nhử và khinh khí cầu để cố gắng "làm cạn kiệt" hệ thống phòng không của Ukraine.
Vào đêm thứ Năm, tên lửa đã tấn công khu vực Kyrovohrad, ở giữa Ukraine và thậm chí cả Lviv, ở phía Tây của đất nước.
Jens Stoltenberg, người đứng đầu NATO, hứa hẹn: "Chúng tôi ở đây để đảm bảo Ukraine chiến thắng trong cuộc chiến này".
Phương Tây dự kiến sẽ cung cấp xe tăng hiện đại, các phương tiện bọc thép khác và tên lửa tầm xa cho Ukraine trong những tuần tới, tất cả những điều này có thể làm tăng thêm các vấn đề của quân đội Nga.
www.euronews.com
Quân đội Ukraine đang bảo vệ vị trí của mình, nhưng các chiến binh Nga nói rằng họ đang cảm thấy lạc quan và dự đoán họ sẽ chiếm thị trấn trong hai tháng nữa.
Yevgeny Prigozhin, người sáng lập tập đoàn Wagner cho biết: “Tôi nghĩ đó sẽ là tháng 3 hoặc tháng 4.
"Để chiếm được Bakhmut, bạn phải cắt đứt tất cả các tuyến đường tiếp tế của Ukraine," ông nói trong một video đăng trên internet.
Bình luận của ông được đưa ra vào thời điểm Nga đang tìm kiếm chiến thắng chỉ vài ngày trước lễ kỷ niệm một năm bùng nổ cuộc xung đột vào ngày 24 tháng 2 và trong bối cảnh nước này gần đây tăng cường tấn công vào miền đông Ukraine.
Chiến tranh kết thúc trong đàm phán
Tuy nhiên, các nhà phân tích cấp cao của Hoa Kỳ đã đặt câu hỏi liệu một trong hai quốc gia có đạt được các mục tiêu quân sự của mình hay không, lập luận rằng chiến tranh rất có thể sẽ kết thúc bằng đàm phán.
Trả lời phỏng vấn đài BBC, Tổng thống Ukraine Zelenskyy cho biết ông sẽ không từ bỏ bất kỳ vùng đất nào của Ukraine để đổi lấy hòa bình.
Tuy nhiên, hai nước đã nhất trí về một cuộc trao đổi tù nhân nhằm đưa khoảng 100 binh sĩ Ukraine và 101 binh sĩ Nga về nước.
Nhưng cuộc pháo kích của Nga vẫn tiếp tục không suy giảm. Các thành phố như Kherson đang chờ một cuộc tấn công sớm.
Kiev cho biết Moscow đang sử dụng tên lửa mồi nhử và khinh khí cầu để cố gắng "làm cạn kiệt" hệ thống phòng không của Ukraine.
Vào đêm thứ Năm, tên lửa đã tấn công khu vực Kyrovohrad, ở giữa Ukraine và thậm chí cả Lviv, ở phía Tây của đất nước.
Jens Stoltenberg, người đứng đầu NATO, hứa hẹn: "Chúng tôi ở đây để đảm bảo Ukraine chiến thắng trong cuộc chiến này".
Phương Tây dự kiến sẽ cung cấp xe tăng hiện đại, các phương tiện bọc thép khác và tên lửa tầm xa cho Ukraine trong những tuần tới, tất cả những điều này có thể làm tăng thêm các vấn đề của quân đội Nga.
Russia says it will take Bakhmut in two months
The Ukrainian army is defending its position, but the Russians are feeling optimistic and claim they will take the town in two months
www.euronews.com
Đảng Dân chủ, Cộng hòa hợp sức thúc giục Biden gửi F-16 tới Ukraine
Các nhà lập pháp Hạ viện lập luận rằng các máy bay chiến đấu "có thể chứng minh tính quyết định đối với việc kiểm soát không phận Ukraine trong năm nay."
Một nhóm các nhà lập pháp của hai đảng đang trực tiếp thúc ép Tổng thống Joe Biden gửi máy bay chiến đấu F-16 đến Ukraine khi cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược của Nga bước sang năm thứ hai.
Năm thành viên của Hạ viện lập luận rằng các máy bay phản lực hiện đại - thứ mà Kiev đã tìm kiếm, nhưng chính quyền cho đến nay vẫn chưa đồng ý - "có thể chứng minh tính quyết định đối với việc kiểm soát không phận Ukraine trong năm nay" trong một lá thư hôm thứ Năm gửi cho Biden mà POLITICO có được.
“Việc cung cấp những máy bay như vậy là cần thiết để giúp Ukraine bảo vệ không phận của mình, đặc biệt là trước các cuộc tấn công mới của Nga và xem xét sự gia tăng dự kiến trong các hoạt động chiến đấu quy mô lớn,” các nhà lập pháp viết.
Bức thư được soạn thảo bởi Jared Golden thuộc Đảng Dân chủ. Cùng ký tên là các đảng viên Đảng Dân chủ Jason Crow của Colorado và Chrissy Houlahan của Pennsylvania và các đảng viên Cộng hòa Tony Gonzales của Texas và Mike Gallagher của Wisconsin.
Nghị sỹ Jared Golden thuộc Đảng Dân chủ
Tên lửa là nỗ lực mới nhất từ Đồi Capitol để cung cấp cho Kyiv các máy bay chiến đấu do Hoa Kỳ sản xuất. Nó cũng diễn ra khi những người ủng hộ viện trợ cho Ukraine ở cả hai đảng đang tìm cách thỏa thuận với một phe trong phe Cộng hòa chiếm đa số tại Hạ viện muốn cắt giảm viện trợ.
Các nhà lập pháp cho rằng các máy bay chiến đấu - có thể là F-16 do Lockheed Martin sản xuất hoặc thứ gì đó tương tự - sẽ mang lại cho lực lượng Ukraine khả năng lớn hơn so với pháo binh trên bộ do Mỹ và các quốc gia khác cung cấp.
“Máy bay F-16 hoặc máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư tương tự sẽ cung cấp cho Ukraine một phương tiện cơ động cao để nhắm mục tiêu vào tên lửa không đối không và máy bay không người lái của Nga, để bảo vệ lực lượng mặt đất của Ukraine khi họ giao chiến với quân đội Nga, cũng như giao chiến với máy bay chiến đấu của Nga tranh giành ưu thế trên không,” họ lập luận.
Cuộc tấn công của cả hai đảng từ Đồi Capitol diễn ra sau quyết định phối hợp của Hoa Kỳ và Đức nhằm đưa xe tăng chiến đấu chủ lực ra tiền tuyến. Sau một số tranh cãi, Hoa Kỳ đã đồng ý gửi xe tăng Abrams vào một thời điểm trong tương lai trong khi Đức sẽ tặng xe tăng Leopard sẽ tham chiến sớm hơn.
Nhưng Biden dường như từ chối gửi F-16 đến Ukraine vào tháng trước, mặc dù tổng thống sau đó nói rằng ông sẽ nói chuyện với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.
Ngay cả khi Biden bầu chọn không gửi F-16 của Hoa Kỳ, các quốc gia phương Tây khác sử dụng máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất có thể gửi chúng đến Ukraine, tuy nhiên Hoa Kỳ sẽ cần phải chấp thuận việc chuyển giao.
Nhưng một số người cho rằng Ukraine cần nhiều hơn về pháo binh, phòng không và thiết giáp.
Những chiếc F-16 do Mỹ sản xuất đã nằm trong danh sách vũ khí mong muốn của Kiev kể từ khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu một năm trước. Các nhà lập pháp cũng cho biết Mỹ nên gửi F-16 đến Đông Âu để chuyển các máy bay chiến đấu MiG cũ của họ sang Ukraine. Động thái đó đã giành được sự ủng hộ của lưỡng đảng, mặc dù việc trao đổi vũ khí đã không bao giờ xảy ra.
Khi bày tỏ quan điểm với Biden, các nhà lập pháp lập luận rằng quyết định về F-16 “phải được đưa ra nhanh chóng” trong bối cảnh cần có thời gian để đào tạo các phi công Ukraine.
Tuy nhiên, họ lưu ý rằng nhiều phi công Ukraine đã được huấn luyện với quân đội Hoa Kỳ trong các cuộc tập trận lớn trước chiến tranh và lập luận rằng việc gửi các máy bay phản lực "thể hiện một sự đầu tư chiến lược đúng đắn trong việc củng cố khả năng quân sự của Kiev và đưa cuộc xung đột này đi đến một kết cục công bằng."
Các nhà lập pháp Hạ viện lập luận rằng các máy bay chiến đấu "có thể chứng minh tính quyết định đối với việc kiểm soát không phận Ukraine trong năm nay."
Một nhóm các nhà lập pháp của hai đảng đang trực tiếp thúc ép Tổng thống Joe Biden gửi máy bay chiến đấu F-16 đến Ukraine khi cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược của Nga bước sang năm thứ hai.
Năm thành viên của Hạ viện lập luận rằng các máy bay phản lực hiện đại - thứ mà Kiev đã tìm kiếm, nhưng chính quyền cho đến nay vẫn chưa đồng ý - "có thể chứng minh tính quyết định đối với việc kiểm soát không phận Ukraine trong năm nay" trong một lá thư hôm thứ Năm gửi cho Biden mà POLITICO có được.
“Việc cung cấp những máy bay như vậy là cần thiết để giúp Ukraine bảo vệ không phận của mình, đặc biệt là trước các cuộc tấn công mới của Nga và xem xét sự gia tăng dự kiến trong các hoạt động chiến đấu quy mô lớn,” các nhà lập pháp viết.
Bức thư được soạn thảo bởi Jared Golden thuộc Đảng Dân chủ. Cùng ký tên là các đảng viên Đảng Dân chủ Jason Crow của Colorado và Chrissy Houlahan của Pennsylvania và các đảng viên Cộng hòa Tony Gonzales của Texas và Mike Gallagher của Wisconsin.
Nghị sỹ Jared Golden thuộc Đảng Dân chủ
Tên lửa là nỗ lực mới nhất từ Đồi Capitol để cung cấp cho Kyiv các máy bay chiến đấu do Hoa Kỳ sản xuất. Nó cũng diễn ra khi những người ủng hộ viện trợ cho Ukraine ở cả hai đảng đang tìm cách thỏa thuận với một phe trong phe Cộng hòa chiếm đa số tại Hạ viện muốn cắt giảm viện trợ.
Các nhà lập pháp cho rằng các máy bay chiến đấu - có thể là F-16 do Lockheed Martin sản xuất hoặc thứ gì đó tương tự - sẽ mang lại cho lực lượng Ukraine khả năng lớn hơn so với pháo binh trên bộ do Mỹ và các quốc gia khác cung cấp.
“Máy bay F-16 hoặc máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư tương tự sẽ cung cấp cho Ukraine một phương tiện cơ động cao để nhắm mục tiêu vào tên lửa không đối không và máy bay không người lái của Nga, để bảo vệ lực lượng mặt đất của Ukraine khi họ giao chiến với quân đội Nga, cũng như giao chiến với máy bay chiến đấu của Nga tranh giành ưu thế trên không,” họ lập luận.
Cuộc tấn công của cả hai đảng từ Đồi Capitol diễn ra sau quyết định phối hợp của Hoa Kỳ và Đức nhằm đưa xe tăng chiến đấu chủ lực ra tiền tuyến. Sau một số tranh cãi, Hoa Kỳ đã đồng ý gửi xe tăng Abrams vào một thời điểm trong tương lai trong khi Đức sẽ tặng xe tăng Leopard sẽ tham chiến sớm hơn.
Nhưng Biden dường như từ chối gửi F-16 đến Ukraine vào tháng trước, mặc dù tổng thống sau đó nói rằng ông sẽ nói chuyện với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.
Ngay cả khi Biden bầu chọn không gửi F-16 của Hoa Kỳ, các quốc gia phương Tây khác sử dụng máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất có thể gửi chúng đến Ukraine, tuy nhiên Hoa Kỳ sẽ cần phải chấp thuận việc chuyển giao.
Nhưng một số người cho rằng Ukraine cần nhiều hơn về pháo binh, phòng không và thiết giáp.
Những chiếc F-16 do Mỹ sản xuất đã nằm trong danh sách vũ khí mong muốn của Kiev kể từ khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu một năm trước. Các nhà lập pháp cũng cho biết Mỹ nên gửi F-16 đến Đông Âu để chuyển các máy bay chiến đấu MiG cũ của họ sang Ukraine. Động thái đó đã giành được sự ủng hộ của lưỡng đảng, mặc dù việc trao đổi vũ khí đã không bao giờ xảy ra.
Khi bày tỏ quan điểm với Biden, các nhà lập pháp lập luận rằng quyết định về F-16 “phải được đưa ra nhanh chóng” trong bối cảnh cần có thời gian để đào tạo các phi công Ukraine.
Tuy nhiên, họ lưu ý rằng nhiều phi công Ukraine đã được huấn luyện với quân đội Hoa Kỳ trong các cuộc tập trận lớn trước chiến tranh và lập luận rằng việc gửi các máy bay phản lực "thể hiện một sự đầu tư chiến lược đúng đắn trong việc củng cố khả năng quân sự của Kiev và đưa cuộc xung đột này đi đến một kết cục công bằng."
'Biên đội' Su-57 nhận diện hệ thống phòng không Ukraine
Trong những tuần gần đây, Nga đã tiến hành các cuộc tấn công rộng khắp vào một số khu vực của Ukraine. Đó là Kupyansk, Krasniy Liman, Donetsk và nam Donetsk. Một cuộc tấn công quy mô rất có thể xảy ra khi ngày kỷ niệm 1 năm xung đột đến gần. Một số chuyên gia Nga tin rằng Moscow sẽ giao vai trò lớn hơn nhiều cho những chiếc Su-57 của mình.
Những gì được biết cho đến nay là nỗi lo sợ Su-57 có thể bị bắn hạ khiến Moscow phải “thắt chặt chúng”. “Su-57 bị trói” tại các sân bay quân sự quanh biên giới với Ukraine. Xuất kích cự ly ngắn, nhận dạng và phóng tên lửa trong khu vực không phận Nga là chiến thuật của Không quân Nga.
Có tín hiệu về việc sử dụng sắp tới của hàng không Nga. Đồng thời, các tín hiệu cho việc sử dụng hàng loạt máy bay chiến đấu. Hiện tại, có thông tin cho rằng có một cuộc tập hợp lớn của không quân Nga gần mặt trận phía đông Ukraine. Tình báo phương Tây cũng báo cáo những hành động tương tự. Hơn nữa, ngay cả Nga cũng cho rằng trong những tháng tới, chúng ta sẽ chứng kiến nhiều máy bay Nga bị bắn hạ. Nhưng vai trò của việc sử dụng Su-57 từ xa sẽ là gì?
Điều này rất có thể xảy ra vào mùa hè năm 2022. Một sự thật ít được biết đến, nhưng theo tình báo phương Tây, những chiếc Su-57 thường bay theo nhóm bốn chiếc. Nhiệm vụ của “bộ tứ”: “Cất cánh, xác định và phá hủy các hệ thống phòng không của kẻ thù,” hàng chục báo cáo cho biết.
Có một trường hợp được tình báo Anh ghi nhận, trong đó vào tháng 6 năm 2022, một biên đội bốn máy bay chiến đấu Su-57 đã thực hiện một chuyến bay như vậy. “Vì vậy, chúng hoạt động trong một không gian thông tin duy nhất,” báo cáo cho biết. “Điều này làm tăng hiệu quả của việc xác định và thu hút các mục tiêu.”
EurAsianTimes đã viết rằng bộ tứ này “được liên kết với một mạng thông tin duy nhất để phá hủy các hệ thống phòng không thông qua hệ thống liên lạc tự động, truyền dữ liệu, điều hướng và nhận dạng mục tiêu theo thời gian thực”.
Các cặp hoặc bốn chiếc Su-57 dự kiến sẽ tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ tương tự. Sự hiện diện của NASAMS và IRIS-T ở Ukraine ngăn cản Moscow “cởi trói cho Su-57”. Do đó, tầm bay của chúng bị hạn chế đến mức giới hạn bằng cách sử dụng tên lửa tấn công ngoài tầm nhìn. Những máy bay chiến đấu này dự kiến sẽ không được sử dụng đơn lẻ hoặc riêng lẻ. Bằng cách này hay cách khác, hành động của họ sẽ phụ thuộc vào một cuộc tấn công trên bộ của Nga.
Vào thời điểm cuộc tấn công của Nga xảy ra [nếu nó xảy ra] thì vai trò của Su-57 sẽ là tấn công tầm xa. Không đối không và không đối đất tương ứng. Mục tiêu chính sẽ lại là các hệ thống phòng không Ukraine. Nhưng lần này, các cặp hoặc bốn chiếc Su-57 được cho là có thể tấn công các sở chỉ huy và kho đạn dược của Ukraine từ xa.
Cũng cần chú ý đến một thực tế đã được biết đến trong những ngày gần đây. Hãng thông tấn TASS của Nga đưa tin rằng Su-57 cung cấp “thứ gì đó giống như liên kết tổng hợp cảm biến và liên kết dữ liệu với trí tuệ nhân tạo được kích hoạt”. Điều này đúng như thế nào – chúng ta chỉ có thể đoán. Hãy giả sử đó là sự thật. Điều này cho thấy việc giảm áp lực cho các phi công chiến đấu, việc ra quyết định trở nên nhanh hơn nhiều vì trong một tình huống cụ thể, các cảm biến này sẽ đưa ra giải pháp. Tuy nhiên, tùy thuộc vào phi công quyết định xác định mục tiêu của cuộc tấn công, loại vũ khí được sử dụng và thậm chí là một chiến lược khả thi trong một trận chiến không đối không có thể xảy ra. Vì một trận chiến như vậy rất khó xảy ra, các cặp hoặc bốn chiếc Su-57 có thể đồng bộ hóa các cuộc tấn công tầm xa của chúng và đưa ra các chiến lược mới để tấn công các mục tiêu mặt đất bằng cách sử dụng các cảm biến kết hợp.
Đây là tất cả trong lĩnh vực phỏng đoán. Nhưng Su-57 không được thiết kế để không chiến trực tiếp. Giống như F-35 không được thiết kế cho việc này. Trên thực tế, nếu Moscow quyết định không tấn công Kiev thì không có lý do gì để đưa Su-57 vào khu vực chiến đấu. Đơn giản vì nó sẽ không hiệu quả ở đó nhiều như nó sẽ hiệu quả ở sâu trong hậu phương của quân đội Nga.
Trong những tuần gần đây, Nga đã tiến hành các cuộc tấn công rộng khắp vào một số khu vực của Ukraine. Đó là Kupyansk, Krasniy Liman, Donetsk và nam Donetsk. Một cuộc tấn công quy mô rất có thể xảy ra khi ngày kỷ niệm 1 năm xung đột đến gần. Một số chuyên gia Nga tin rằng Moscow sẽ giao vai trò lớn hơn nhiều cho những chiếc Su-57 của mình.
Những gì được biết cho đến nay là nỗi lo sợ Su-57 có thể bị bắn hạ khiến Moscow phải “thắt chặt chúng”. “Su-57 bị trói” tại các sân bay quân sự quanh biên giới với Ukraine. Xuất kích cự ly ngắn, nhận dạng và phóng tên lửa trong khu vực không phận Nga là chiến thuật của Không quân Nga.
Có tín hiệu về việc sử dụng sắp tới của hàng không Nga. Đồng thời, các tín hiệu cho việc sử dụng hàng loạt máy bay chiến đấu. Hiện tại, có thông tin cho rằng có một cuộc tập hợp lớn của không quân Nga gần mặt trận phía đông Ukraine. Tình báo phương Tây cũng báo cáo những hành động tương tự. Hơn nữa, ngay cả Nga cũng cho rằng trong những tháng tới, chúng ta sẽ chứng kiến nhiều máy bay Nga bị bắn hạ. Nhưng vai trò của việc sử dụng Su-57 từ xa sẽ là gì?
Điều này rất có thể xảy ra vào mùa hè năm 2022. Một sự thật ít được biết đến, nhưng theo tình báo phương Tây, những chiếc Su-57 thường bay theo nhóm bốn chiếc. Nhiệm vụ của “bộ tứ”: “Cất cánh, xác định và phá hủy các hệ thống phòng không của kẻ thù,” hàng chục báo cáo cho biết.
Có một trường hợp được tình báo Anh ghi nhận, trong đó vào tháng 6 năm 2022, một biên đội bốn máy bay chiến đấu Su-57 đã thực hiện một chuyến bay như vậy. “Vì vậy, chúng hoạt động trong một không gian thông tin duy nhất,” báo cáo cho biết. “Điều này làm tăng hiệu quả của việc xác định và thu hút các mục tiêu.”
EurAsianTimes đã viết rằng bộ tứ này “được liên kết với một mạng thông tin duy nhất để phá hủy các hệ thống phòng không thông qua hệ thống liên lạc tự động, truyền dữ liệu, điều hướng và nhận dạng mục tiêu theo thời gian thực”.
Các cặp hoặc bốn chiếc Su-57 dự kiến sẽ tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ tương tự. Sự hiện diện của NASAMS và IRIS-T ở Ukraine ngăn cản Moscow “cởi trói cho Su-57”. Do đó, tầm bay của chúng bị hạn chế đến mức giới hạn bằng cách sử dụng tên lửa tấn công ngoài tầm nhìn. Những máy bay chiến đấu này dự kiến sẽ không được sử dụng đơn lẻ hoặc riêng lẻ. Bằng cách này hay cách khác, hành động của họ sẽ phụ thuộc vào một cuộc tấn công trên bộ của Nga.
Vào thời điểm cuộc tấn công của Nga xảy ra [nếu nó xảy ra] thì vai trò của Su-57 sẽ là tấn công tầm xa. Không đối không và không đối đất tương ứng. Mục tiêu chính sẽ lại là các hệ thống phòng không Ukraine. Nhưng lần này, các cặp hoặc bốn chiếc Su-57 được cho là có thể tấn công các sở chỉ huy và kho đạn dược của Ukraine từ xa.
Cũng cần chú ý đến một thực tế đã được biết đến trong những ngày gần đây. Hãng thông tấn TASS của Nga đưa tin rằng Su-57 cung cấp “thứ gì đó giống như liên kết tổng hợp cảm biến và liên kết dữ liệu với trí tuệ nhân tạo được kích hoạt”. Điều này đúng như thế nào – chúng ta chỉ có thể đoán. Hãy giả sử đó là sự thật. Điều này cho thấy việc giảm áp lực cho các phi công chiến đấu, việc ra quyết định trở nên nhanh hơn nhiều vì trong một tình huống cụ thể, các cảm biến này sẽ đưa ra giải pháp. Tuy nhiên, tùy thuộc vào phi công quyết định xác định mục tiêu của cuộc tấn công, loại vũ khí được sử dụng và thậm chí là một chiến lược khả thi trong một trận chiến không đối không có thể xảy ra. Vì một trận chiến như vậy rất khó xảy ra, các cặp hoặc bốn chiếc Su-57 có thể đồng bộ hóa các cuộc tấn công tầm xa của chúng và đưa ra các chiến lược mới để tấn công các mục tiêu mặt đất bằng cách sử dụng các cảm biến kết hợp.
Đây là tất cả trong lĩnh vực phỏng đoán. Nhưng Su-57 không được thiết kế để không chiến trực tiếp. Giống như F-35 không được thiết kế cho việc này. Trên thực tế, nếu Moscow quyết định không tấn công Kiev thì không có lý do gì để đưa Su-57 vào khu vực chiến đấu. Đơn giản vì nó sẽ không hiệu quả ở đó nhiều như nó sẽ hiệu quả ở sâu trong hậu phương của quân đội Nga.
Chỉ huy xe tăng Ukraine Igor: Tôi không thể chiến đấu với người Nga bằng xe tăng gấp đôi tuổi của tôi
Không chỉ Nga mất xe tăng trong cuộc chiến ở Ukraine. Phần lớn các luồng tin tức báo cáo nhiều hơn về những tổn thất của Nga. Người Ukraine im lặng. Tuy nhiên, có những sự thật như Ukraine đã mất một nửa trong số 800 xe tăng sẵn sàng hoạt động mà họ có trước khi bắt đầu chiến tranh.
Kiev có nhiều xe tăng lỗi thời của Liên Xô đang phục vụ. T-64, T-72, T-80 và T-84. Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, Ukraine đã dựa vào nguồn cung cấp xe tăng của Liên Xô từ các quốc gia từng là thành viên của Khối Đông Âu.
Xe tăng của Ukraine
Hoàn toàn dễ hiểu khi tin tức về việc cung cấp xe tăng từ các đồng minh phương Tây của Ukraine là tin tức được các lính xe tăng Ukraine hoan nghênh. Một vấn đề khác là hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy Ukraine sẽ nhận được số lượng xe tăng mong muốn. Bất chấp những lời hứa hẹn, khoảng 50 xe tăng đã được xác nhận cho đến nay. Tuy nhiên, điều này không loại trừ khả năng số lượng hàng được giao có thể tăng lên.
Chỉ huy Igor
Về vấn đề này, một chỉ huy xe tăng Ukraine có biệt danh Igor đã trả lời phỏng vấn hãng truyền thông El Pais của Tây Ban Nha. Anh là chỉ huy của chiếc xe tăng T-64 – loại xe tăng lâu đời nhất tham gia cuộc chiến ở Ukraine. Igor nói rằng anh ta thường phải tránh chiến đấu với người Nga vì các thiết bị mà anh ta sử dụng. Anh ta bị hoàn cảnh buộc phải né tránh.
Các vấn đề kỹ thuật của xe tăng, chẳng hạn như bánh xe bị trục trặc và liên tục bị ngạt thở trong xe tăng sau khi bắn đại bác, là nguyên nhân khiến họ phải rút lui. Igor nói rằng những vấn đề này hạn chế hoạt động chiến đấu. Cả anh ấy và đồng nghiệp của anh ấy.
Trên thực tế, lời phàn nàn của Igor không phải của riêng anh ấy. Nhiều kíp xe tăng Ukraine khác cũng nói những phàn nàn tương tự. Theo họ, hệ thống vũ khí mà họ làm việc thường đi kèm với thiết bị bị hao mòn, hư hỏng và trục trặc.
Igor không thể chiến đấu với một chiếc xe tăng 50 tuổi – gấp đôi tuổi của anh ta, người Ukraine phàn nàn với các nhà báo Tây Ban Nha. Anh ấy đang mong chờ thiết bị mới với hy vọng, với chiếc xe tăng mà anh ấy thường nhắc đến nhiều nhất là Leopard 2. “Tôi đang đợi xe tăng Leopard của Đức đến để tôi có thể chuyển sang một phương tiện đáng tin cậy,” Igor nói.
Lời hứa xe tăng
Đức là quốc gia cho phép tái xuất Leopard 2 sang Ukraine. Tuy nhiên, Thủ tướng Đức, ông Olaf Scholz, đã cảnh báo Đồng minh rằng họ nên chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài. Những chiếc xe tăng đầu tiên dự kiến sẽ đến vào tháng 3 hoặc chậm nhất là tháng 4.
Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng Leopard 2 sẽ không đạt hiệu quả như người Ukraine mong muốn. Đó không phải là về khả năng chiến đấu của xe tăng, mà là về điều kiện địa hình và cơ sở hạ tầng đường bộ quốc gia của Ukraine. Theo ý kiến trên mạng, Ukraine đã và đang chế tạo cầu để đáp ứng yêu cầu của xe tăng, người ta cho rằng một số thiết bị đường bộ này sẽ không hỗ trợ trọng lượng của Leopard 2, Challenger 2 và Abrams M1.
Hy vọng của Igor có thể không sớm thành hiện thực. Thông tin mở chỉ ra rằng có khoảng 2.000 xe tăng Leopard 2 sẵn sàng hoạt động ở châu Âu. Tuy nhiên, trên thực tế, châu Âu hiện không thể chuyển dù chỉ một tiểu đoàn xe tăng Leopard 2 cho Ukraine.
Về T-64
Ukraine thành lập các tiểu đoàn xe tăng với 31 xe tăng/tiểu đoàn. Cho đến nay, chỉ có Ba Lan cam kết cung cấp 30 xe tăng Leopard 2A4. Hai quốc gia còn lại là Đức [14 Leopard 2A6] và Bồ Đào Nha [3 Leopard 2A6].
Cũng cần lưu ý rằng một phần đáng kể các xe tăng đã hứa phải được đưa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Nhiều xe tăng trong số chúng không còn hoạt động, điều này cũng sẽ ảnh hưởng trong việc giao hàng cho Ukraine.
Động cơ cung cấp cho T-64 công suất gần 700 mã lực, gần bằng một nửa sức mạnh của các loại xe tăng hiện đại, kể cả của Nga. 500 km là quãng đường mà T-64 đi được khi đổ đầy nhiên liệu. Tốc độ tối đa của T-64 đạt 60 km/h.
Không chỉ Nga mất xe tăng trong cuộc chiến ở Ukraine. Phần lớn các luồng tin tức báo cáo nhiều hơn về những tổn thất của Nga. Người Ukraine im lặng. Tuy nhiên, có những sự thật như Ukraine đã mất một nửa trong số 800 xe tăng sẵn sàng hoạt động mà họ có trước khi bắt đầu chiến tranh.
Kiev có nhiều xe tăng lỗi thời của Liên Xô đang phục vụ. T-64, T-72, T-80 và T-84. Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, Ukraine đã dựa vào nguồn cung cấp xe tăng của Liên Xô từ các quốc gia từng là thành viên của Khối Đông Âu.
Xe tăng của Ukraine
Hoàn toàn dễ hiểu khi tin tức về việc cung cấp xe tăng từ các đồng minh phương Tây của Ukraine là tin tức được các lính xe tăng Ukraine hoan nghênh. Một vấn đề khác là hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy Ukraine sẽ nhận được số lượng xe tăng mong muốn. Bất chấp những lời hứa hẹn, khoảng 50 xe tăng đã được xác nhận cho đến nay. Tuy nhiên, điều này không loại trừ khả năng số lượng hàng được giao có thể tăng lên.
Chỉ huy Igor
Về vấn đề này, một chỉ huy xe tăng Ukraine có biệt danh Igor đã trả lời phỏng vấn hãng truyền thông El Pais của Tây Ban Nha. Anh là chỉ huy của chiếc xe tăng T-64 – loại xe tăng lâu đời nhất tham gia cuộc chiến ở Ukraine. Igor nói rằng anh ta thường phải tránh chiến đấu với người Nga vì các thiết bị mà anh ta sử dụng. Anh ta bị hoàn cảnh buộc phải né tránh.
Các vấn đề kỹ thuật của xe tăng, chẳng hạn như bánh xe bị trục trặc và liên tục bị ngạt thở trong xe tăng sau khi bắn đại bác, là nguyên nhân khiến họ phải rút lui. Igor nói rằng những vấn đề này hạn chế hoạt động chiến đấu. Cả anh ấy và đồng nghiệp của anh ấy.
Trên thực tế, lời phàn nàn của Igor không phải của riêng anh ấy. Nhiều kíp xe tăng Ukraine khác cũng nói những phàn nàn tương tự. Theo họ, hệ thống vũ khí mà họ làm việc thường đi kèm với thiết bị bị hao mòn, hư hỏng và trục trặc.
Igor không thể chiến đấu với một chiếc xe tăng 50 tuổi – gấp đôi tuổi của anh ta, người Ukraine phàn nàn với các nhà báo Tây Ban Nha. Anh ấy đang mong chờ thiết bị mới với hy vọng, với chiếc xe tăng mà anh ấy thường nhắc đến nhiều nhất là Leopard 2. “Tôi đang đợi xe tăng Leopard của Đức đến để tôi có thể chuyển sang một phương tiện đáng tin cậy,” Igor nói.
Lời hứa xe tăng
Đức là quốc gia cho phép tái xuất Leopard 2 sang Ukraine. Tuy nhiên, Thủ tướng Đức, ông Olaf Scholz, đã cảnh báo Đồng minh rằng họ nên chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài. Những chiếc xe tăng đầu tiên dự kiến sẽ đến vào tháng 3 hoặc chậm nhất là tháng 4.
Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng Leopard 2 sẽ không đạt hiệu quả như người Ukraine mong muốn. Đó không phải là về khả năng chiến đấu của xe tăng, mà là về điều kiện địa hình và cơ sở hạ tầng đường bộ quốc gia của Ukraine. Theo ý kiến trên mạng, Ukraine đã và đang chế tạo cầu để đáp ứng yêu cầu của xe tăng, người ta cho rằng một số thiết bị đường bộ này sẽ không hỗ trợ trọng lượng của Leopard 2, Challenger 2 và Abrams M1.
Hy vọng của Igor có thể không sớm thành hiện thực. Thông tin mở chỉ ra rằng có khoảng 2.000 xe tăng Leopard 2 sẵn sàng hoạt động ở châu Âu. Tuy nhiên, trên thực tế, châu Âu hiện không thể chuyển dù chỉ một tiểu đoàn xe tăng Leopard 2 cho Ukraine.
Về T-64
Ukraine thành lập các tiểu đoàn xe tăng với 31 xe tăng/tiểu đoàn. Cho đến nay, chỉ có Ba Lan cam kết cung cấp 30 xe tăng Leopard 2A4. Hai quốc gia còn lại là Đức [14 Leopard 2A6] và Bồ Đào Nha [3 Leopard 2A6].
Cũng cần lưu ý rằng một phần đáng kể các xe tăng đã hứa phải được đưa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Nhiều xe tăng trong số chúng không còn hoạt động, điều này cũng sẽ ảnh hưởng trong việc giao hàng cho Ukraine.
Động cơ cung cấp cho T-64 công suất gần 700 mã lực, gần bằng một nửa sức mạnh của các loại xe tăng hiện đại, kể cả của Nga. 500 km là quãng đường mà T-64 đi được khi đổ đầy nhiên liệu. Tốc độ tối đa của T-64 đạt 60 km/h.
Kế hoạch chiến tranh của TT Putin 'hoàn toàn sai lầm', ông Biden nói
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đang có chuyến thăm thời chiến không báo trước tới Ukraine, nhằm thể hiện sự ủng hộ trước lễ kỷ niệm một năm ngày Nga xâm lược.
Biden đã hứa sẽ viện trợ nhiều hơn cho Kiev và tăng cường trừng phạt Nga, nói rằng các kế hoạch của Tổng thống Vladimir Putin là "hoàn toàn sai lầm".
Điện Kremlin cáo buộc các nhà lãnh đạo Moldova theo đuổi chương trình nghị sự chống Nga trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa hai nước.
Nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc dự kiến tới Moscow để đàm phán sau khi Hoa Kỳ cảnh báo Bắc Kinh về việc cung cấp vũ khí cho Nga.
Cơ quan tình báo Hà Lan cảnh báo về mối đe dọa của Nga đối với cơ sở hạ tầng ngoài khơi
Các cơ quan tình báo ở Hà Lan đã cảnh báo rằng Nga dường như đang chuẩn bị cho việc phong tỏa và phá hoại cơ sở hạ tầng ngoài khơi quan trọng ở phần Biển Bắc của Hà Lan.
“Cơ sở hạ tầng hàng hải quan trọng của Hà Lan ở Biển Bắc, chẳng hạn như cáp internet, đường ống khí đốt và trang trại cối xay gió, có thể dễ bị phá hoại”, quân đội Hà Lan và các cơ quan tình báo chung AIVD và MIVD cho biết trong một báo cáo chung.
“Nga đang bí mật lập biểu đồ cơ sở hạ tầng này và đang thực hiện các hoạt động cho thấy sự chuẩn bị cho việc phong tỏa và phá hoại.”
Các cơ quan cho biết các mối đe dọa bí mật của Nga đối với nguồn cung cấp nước và năng lượng ở Hà Lan cũng có thể hình dung được. Không có phản hồi ngay lập tức đối với tuyên bố của các cơ quan từ Nga.
Biden có 'bảo đảm an ninh' từ Moscow: Cựu phát ngôn của Putin
Sergei Markov, một nhà khoa học chính trị người Nga và là cựu phát ngôn viên của Tổng thống Vladimir Putin, tuyên bố rằng Moscow đã đảm bảo an toàn cho Biden trong chuyến đi của ông tới thủ đô Ukraine.
“Joe Biden đến Kyiv chỉ với sự đảm bảo cá nhân về an ninh từ Vladimir Putin, rằng sẽ không có cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay nào… trong chuyến thăm,” Markov nói với Al Jazeera.
Al Jazeera không thể xác minh tuyên bố của mình.
Ông nói thêm rằng thời điểm của chuyến đi rất quan trọng, vì nó diễn ra trước khi Putin chuẩn bị có bài thông điệp liên bang và trước lễ kỷ niệm một năm cuộc xâm lược vào thứ Sáu.
Ông lập luận rằng Biden đã thu được nhiều lợi ích từ chuyến thăm, về mặt chính trị trong nước.
Markov nói: “Các nhà lãnh đạo trong Đảng Dân chủ [Mỹ] tin rằng ông ấy không đủ sức khỏe và tinh thần” để thực hiện các nhiệm vụ tổng thống, đồng thời cho biết thêm rằng chuyến đi là một “chiến thắng lớn” của Biden trước các đối thủ chính trị của ông.
Chuyến thăm của Biden sẽ 'củng cố' quan điểm của Điện Kremlin rằng họ đang chống lại phương Tây: phóng viên AJ
Phóng viên Osama Bin Javaid của Al Jazeera, đưa tin từ Moscow, cho biết chuyến thăm Kyiv của Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ “củng cố” quan điểm của Điện Kremlin rằng cuộc chiến ở Ukraine là một cuộc xung đột rộng lớn hơn của phương Tây chống lại Nga.
“Chuyến thăm [chuyến thăm] này diễn ra ngay trước ngày 24/2, trước bài thông điệp liên bang rất quan trọng của tổng thống Nga, nơi ông ấy sẽ nói với khán giả của mình, người dân Nga, rằng ông ấy đang chiến đấu với một loại bá quyền quốc tế,” Bin Javaid nói.
“Nga luôn khẳng định rằng họ phải tham chiến vì họ không thể để mức độ thù địch mà họ đang thấy tăng cường ở biên giới của mình từ NATO và liên minh phương Tây,” ông nói thêm, đồng thời lưu ý rằng chuyến đi của Biden “sẽ củng cố điều đó”.
www.aljazeera.com
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đang có chuyến thăm thời chiến không báo trước tới Ukraine, nhằm thể hiện sự ủng hộ trước lễ kỷ niệm một năm ngày Nga xâm lược.
Biden đã hứa sẽ viện trợ nhiều hơn cho Kiev và tăng cường trừng phạt Nga, nói rằng các kế hoạch của Tổng thống Vladimir Putin là "hoàn toàn sai lầm".
Điện Kremlin cáo buộc các nhà lãnh đạo Moldova theo đuổi chương trình nghị sự chống Nga trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa hai nước.
Nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc dự kiến tới Moscow để đàm phán sau khi Hoa Kỳ cảnh báo Bắc Kinh về việc cung cấp vũ khí cho Nga.
Cơ quan tình báo Hà Lan cảnh báo về mối đe dọa của Nga đối với cơ sở hạ tầng ngoài khơi
Các cơ quan tình báo ở Hà Lan đã cảnh báo rằng Nga dường như đang chuẩn bị cho việc phong tỏa và phá hoại cơ sở hạ tầng ngoài khơi quan trọng ở phần Biển Bắc của Hà Lan.
“Cơ sở hạ tầng hàng hải quan trọng của Hà Lan ở Biển Bắc, chẳng hạn như cáp internet, đường ống khí đốt và trang trại cối xay gió, có thể dễ bị phá hoại”, quân đội Hà Lan và các cơ quan tình báo chung AIVD và MIVD cho biết trong một báo cáo chung.
“Nga đang bí mật lập biểu đồ cơ sở hạ tầng này và đang thực hiện các hoạt động cho thấy sự chuẩn bị cho việc phong tỏa và phá hoại.”
Các cơ quan cho biết các mối đe dọa bí mật của Nga đối với nguồn cung cấp nước và năng lượng ở Hà Lan cũng có thể hình dung được. Không có phản hồi ngay lập tức đối với tuyên bố của các cơ quan từ Nga.
Biden có 'bảo đảm an ninh' từ Moscow: Cựu phát ngôn của Putin
Sergei Markov, một nhà khoa học chính trị người Nga và là cựu phát ngôn viên của Tổng thống Vladimir Putin, tuyên bố rằng Moscow đã đảm bảo an toàn cho Biden trong chuyến đi của ông tới thủ đô Ukraine.
“Joe Biden đến Kyiv chỉ với sự đảm bảo cá nhân về an ninh từ Vladimir Putin, rằng sẽ không có cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay nào… trong chuyến thăm,” Markov nói với Al Jazeera.
Al Jazeera không thể xác minh tuyên bố của mình.
Ông nói thêm rằng thời điểm của chuyến đi rất quan trọng, vì nó diễn ra trước khi Putin chuẩn bị có bài thông điệp liên bang và trước lễ kỷ niệm một năm cuộc xâm lược vào thứ Sáu.
Ông lập luận rằng Biden đã thu được nhiều lợi ích từ chuyến thăm, về mặt chính trị trong nước.
Markov nói: “Các nhà lãnh đạo trong Đảng Dân chủ [Mỹ] tin rằng ông ấy không đủ sức khỏe và tinh thần” để thực hiện các nhiệm vụ tổng thống, đồng thời cho biết thêm rằng chuyến đi là một “chiến thắng lớn” của Biden trước các đối thủ chính trị của ông.
Chuyến thăm của Biden sẽ 'củng cố' quan điểm của Điện Kremlin rằng họ đang chống lại phương Tây: phóng viên AJ
Phóng viên Osama Bin Javaid của Al Jazeera, đưa tin từ Moscow, cho biết chuyến thăm Kyiv của Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ “củng cố” quan điểm của Điện Kremlin rằng cuộc chiến ở Ukraine là một cuộc xung đột rộng lớn hơn của phương Tây chống lại Nga.
“Chuyến thăm [chuyến thăm] này diễn ra ngay trước ngày 24/2, trước bài thông điệp liên bang rất quan trọng của tổng thống Nga, nơi ông ấy sẽ nói với khán giả của mình, người dân Nga, rằng ông ấy đang chiến đấu với một loại bá quyền quốc tế,” Bin Javaid nói.
“Nga luôn khẳng định rằng họ phải tham chiến vì họ không thể để mức độ thù địch mà họ đang thấy tăng cường ở biên giới của mình từ NATO và liên minh phương Tây,” ông nói thêm, đồng thời lưu ý rằng chuyến đi của Biden “sẽ củng cố điều đó”.
Updates: Putin’s war plans ‘plain wrong’, Biden says in Ukraine
Ukraine news from February 20: US leader pledges additional military support for Kyiv on visit to the Ukrainian capital.
Phóng sự mới từ tp Bakhmut. Bắn phá cầm chừng. Không có đánh lớn.
www.youtube.com
Ukraine Army Battalion Prepares For Threat Of Russia Capturing Bakhmut | Russia Ukraine War Updates
Ukraine Army Battalion Prepares For Threat Of Russia Capturing Bakhmut | Russia Ukraine War UpdatesUkrainian servicemen fighting in Bakhmut said on Friday (F...
www.youtube.com
Cảnh báo cho F-16: Nga tiêu diệt phi đội MiG-29 Ukraine
Một biên đội MiG-29 của Không quân Ukraine đã bị phá hủy trong những ngày gần đây. Một cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga đã phá hủy hoàn toàn một căn cứ không quân của các phi công Ukraine. Một video được chia sẻ vào ngày 16 tháng 2 cho thấy căn cứ gần như bị xóa sổ. Máy bay bị lật ngửa và ít nhất 10 chiếc MiG-29 đã bị hư hại.
Video được xuất bản rất gần đây. Ukraine đã chính thức "thắp sáng" cho công chúng và biến nó thành phạm vi công cộng. Các nguồn tin Ukraine cho rằng vụ tấn công tên lửa diễn ra vào mùa hè năm 2022.
Các chuyên gia cho rằng Nga đang gửi một thông điệp rõ ràng về khả năng cung cấp máy bay cho phương Tây. Họ chủ yếu nhắm mục tiêu vào F-16, Eurofighter Typhoon hoặc Rafale. Các máy bay này phải cất cánh từ sân bay quân sự, đường băng chuyên dụng. Moscow cho thấy rằng trong tương lai không có nơi nào có thể che giấu máy bay chiến đấu của phương Tây.
Quy mô của sự hủy diệt có thể được nhìn thấy trong đoạn phim được công bố. Mặc dù chưa có xác nhận chính thức từ Ukraine, nhưng các nhà phân tích am hiểu cho rằng rất khó để phục hồi các máy bay. Cơ sở có thể được xây dựng lại, nhưng đây là một quá trình rủi ro. Một công trình xây dựng hoặc tái thiết sẽ được quan sát rõ ràng bởi các vệ tinh của Nga, cho thấy một cuộc tấn công lặp lại hoặc nhiều hơn nữa.
Đoạn video cũng cho thấy các cơ sở hạ tầng xung quanh và nhà kho của căn cứ không quân Ukraine cũng bị phá hủy. Ông Mykhailo Podolyak, cố vấn tổng thống Ukraine, bày tỏ quan điểm tương tự với truyền thông địa phương Ukraine.
Đã có những tuyên bố rằng Nga có thể đang thay đổi chiến thuật đối với một số cuộc tấn công. Sau khi Moscow ra lệnh phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng trong những tháng gần đây, Điện Kremlin hiện được cho là đã sẵn sàng đóng cửa khẩn cấp các nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine. Một tuyên bố như vậy đến từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một khu bảo tồn nghiên cứu của Mỹ.
Theo tất cả các tài khoản, Moscow dường như đang thay đổi chiến thuật của mình. Bằng chứng về điều này là các loại tên lửa đa dạng được sử dụng trong những ngày gần đây cho các cuộc tấn công ở Ukraine. Tên lửa hành trình đã được bắn cũng như tên lửa từ khu trục hạm. Theo các nguồn tin, Lực lượng Phòng không Ukraine đã thất bại trong việc chống lại tên lửa Kh-22 của Nga. Tư lệnh lực lượng không quân Ukraine cho biết nước ông thiếu hệ thống có khả năng đánh chặn và bắn hạ tên lửa Kh-22.
Tên lửa KH-22
Trước đây Không quân Nga thường tiến hành các cuộc không kích chiến lược vào sáng sớm, khoảng 1 tiếng rưỡi sau nửa đêm. Tuy nhiên, quân đội Nga đã thực hiện các cuộc tấn công cuối cùng vào đêm khuya, một tiếng rưỡi trước nửa đêm.
Một biên đội MiG-29 của Không quân Ukraine đã bị phá hủy trong những ngày gần đây. Một cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga đã phá hủy hoàn toàn một căn cứ không quân của các phi công Ukraine. Một video được chia sẻ vào ngày 16 tháng 2 cho thấy căn cứ gần như bị xóa sổ. Máy bay bị lật ngửa và ít nhất 10 chiếc MiG-29 đã bị hư hại.
Video được xuất bản rất gần đây. Ukraine đã chính thức "thắp sáng" cho công chúng và biến nó thành phạm vi công cộng. Các nguồn tin Ukraine cho rằng vụ tấn công tên lửa diễn ra vào mùa hè năm 2022.
Các chuyên gia cho rằng Nga đang gửi một thông điệp rõ ràng về khả năng cung cấp máy bay cho phương Tây. Họ chủ yếu nhắm mục tiêu vào F-16, Eurofighter Typhoon hoặc Rafale. Các máy bay này phải cất cánh từ sân bay quân sự, đường băng chuyên dụng. Moscow cho thấy rằng trong tương lai không có nơi nào có thể che giấu máy bay chiến đấu của phương Tây.
Quy mô của sự hủy diệt có thể được nhìn thấy trong đoạn phim được công bố. Mặc dù chưa có xác nhận chính thức từ Ukraine, nhưng các nhà phân tích am hiểu cho rằng rất khó để phục hồi các máy bay. Cơ sở có thể được xây dựng lại, nhưng đây là một quá trình rủi ro. Một công trình xây dựng hoặc tái thiết sẽ được quan sát rõ ràng bởi các vệ tinh của Nga, cho thấy một cuộc tấn công lặp lại hoặc nhiều hơn nữa.
Đoạn video cũng cho thấy các cơ sở hạ tầng xung quanh và nhà kho của căn cứ không quân Ukraine cũng bị phá hủy. Ông Mykhailo Podolyak, cố vấn tổng thống Ukraine, bày tỏ quan điểm tương tự với truyền thông địa phương Ukraine.
Đã có những tuyên bố rằng Nga có thể đang thay đổi chiến thuật đối với một số cuộc tấn công. Sau khi Moscow ra lệnh phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng trong những tháng gần đây, Điện Kremlin hiện được cho là đã sẵn sàng đóng cửa khẩn cấp các nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine. Một tuyên bố như vậy đến từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một khu bảo tồn nghiên cứu của Mỹ.
Theo tất cả các tài khoản, Moscow dường như đang thay đổi chiến thuật của mình. Bằng chứng về điều này là các loại tên lửa đa dạng được sử dụng trong những ngày gần đây cho các cuộc tấn công ở Ukraine. Tên lửa hành trình đã được bắn cũng như tên lửa từ khu trục hạm. Theo các nguồn tin, Lực lượng Phòng không Ukraine đã thất bại trong việc chống lại tên lửa Kh-22 của Nga. Tư lệnh lực lượng không quân Ukraine cho biết nước ông thiếu hệ thống có khả năng đánh chặn và bắn hạ tên lửa Kh-22.
Tên lửa KH-22
Trước đây Không quân Nga thường tiến hành các cuộc không kích chiến lược vào sáng sớm, khoảng 1 tiếng rưỡi sau nửa đêm. Tuy nhiên, quân đội Nga đã thực hiện các cuộc tấn công cuối cùng vào đêm khuya, một tiếng rưỡi trước nửa đêm.
- Trạng thái
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
[Funland] "TQ là bài học nhãn tiền về thiệt hại khi đánh thuế căn nhà thứ 2"
- Started by tamtu34
- Trả lời: 4
-
-
Thảo luận Xpander AT 2020 thay lốp nào ổn nhất?
- Started by Alex4n
- Trả lời: 0
-
[HĐCĐ] Hỏi đường đi Trạm Tấu - Mù Cang Chải
- Started by namdh5
- Trả lời: 0
-
-
-
-
-
-