- Biển số
- OF-173227
- Ngày cấp bằng
- 22/12/12
- Số km
- 174
- Động cơ
- 342,224 Mã lực
Cái thông tin tiểu đoàn 2 các kiểu là do phóng viên họ tìn hiểu vể anh này thì họ nói, chứ trên thẻ ko có ghi cụ ơiKhông hẳn thế cụ ơi
View attachment 8626924
Cái thông tin tiểu đoàn 2 các kiểu là do phóng viên họ tìn hiểu vể anh này thì họ nói, chứ trên thẻ ko có ghi cụ ơiKhông hẳn thế cụ ơi
View attachment 8626924
Những thông tin kiểu như là :Không hẳn thế cụ ơi
View attachment 8626924
Đeo cái thẻ bài đấy có vẻ hơi xúi quẩy vì nó chỉ phát huy tác dụng khi chết.Thẻ bài thì Quân đội nhiều nước đã dùng. Mỹ thì ta biết rồi. Quân lực VNCH cũng dùng rồi. Họ không sợ lộ bí mật, thì chắc không phải là lý do ta không dùng
Em ko rõ lắm nhưng e cũng nghĩ ko bao giờ tới 100k/thẻ quân. Dây đeo xưa bằng inox, em nghĩ bây giờ có loại thay thế đc và rẻ hơn ạ.nó phải có cả cái dây đeo nữa cụ ơi, cái dây đeo mới là vấn đề
Đây là lý do ít được nghĩ đến nhấtĐeo cái thẻ bài đấy có vẻ hơi xúi quẩy vì nó chỉ phát huy tác dụng khi chết.
Có lẽ em đoán lý do là như vậy.
thì em nghe kể chiến trường k cũng thế, khi vào trận được phát túi đựng thì đa phần đều bỏ điĐây là lý do ít được nghĩ đến nhất
Cái thông tin tiểu đoàn 2 các kiểu là do phóng viên họ tìn hiểu vể anh này thì họ nói, chứ trên thẻ ko có ghi cụ ơi
E cũng nghĩ là ghi thông tin cá nhân kiểu như: tên, tuổi, số CCCD, nhóm máu là hợp lý.Những thông tin kiểu như là :
-'... từ nạn tại X, do nguyên nhân Y..' là không có ghi trên thẻ bài.
Mà là ghi trong hồ sơ của Bộ Quốc Phòng, ví dụ thế.
Điều này giống như số của CCCD bây giờ.
Nếu hắc cơ vào được máy chủ của Công an, thì chỉ cần tra số CCCD của ai đó, có thể biết được, chủ sở hữu tấm thẻ, đã đi nhà nghỉ mấy lần, với ai, và thời gian nào
84 bắt đầu có "khoán 10" rồi cụChưa đâu bác, năm 86 mới manh nha, chứ 84 thì 100% BAO CẤP
Người già cả nghĩ, thấy mình sắp tới lúc đi gặp đồng đội rồi nên xin bản hiệp ước để báo cáo với anh em chăng?! Đại ý là biên giới với TQ đã hoà bình từ 1990 rồi, các đồng chí có thể an nghỉ!
Đọc bài này cũng nhiều ý nghĩa ghê Anh, nói chung là phải có còn việc dùng làm gì thì ai cũng biết:E cũng nghĩ là ghi thông tin cá nhân kiểu như: tên, tuổi, số CCCD, nhóm máu là hợp lý.
Cảm ơn cụ khai sáng. Đúng là ít thông tin về cuộc chiến này quáĐó lỗi mấy ông viết Sử mợ ạ.
SGK còn chẳng nói đến.
Những trận đánh khốc liệt kéo dài, mỗi thước đất mỗi xác người như ở Vị Xuyên - HG, bìn độ 400, 775....đâu có nói đến tromg SGK. May ra vỏn vẹn vài dòng là cùng. Sao mà biết được ?
Lại còn có HCKC chống Pháp, Mỹ - nhưng không có HCKC chống Tầu là biết rồi.
* Mặt trận Vị Xuyên hay Hà Tuyên thời đó nói chung...chúng ta còn hi sinh nhiều nếu BCT không thay tướng chỉ huy (phải tới khi Tướng Hoàng Đan lên, mới giảm thiểu được thương vong).
Năm 84 bọn Trung Quốc ôm chân Mỹ nên được Phương Tây hỗ trợ rất nhiều về kỹ thuật quân sự rồi. Bọn Mỹ bán rađa pháo binh cho Trung Quốc cũng là loại hàng ngon lúc đấy, rất nhiều chương trình hợp tác quân sự giữa TQ và Phương Tây để giúp TQ chống lại Liên Xô. Chỉ khi xảy ra thiên An Môn mới dừng lại không thì công nghệ QS của TQ còn ngon nữa.
Lính trung đoàn em mỗi ông phải bắn không ít hơn 1 hộp kẽm đạn (nhớ không chắc chắn, khoảng 700 viên).Cái này thì e đính chính lại 1 chút. Mấy cháu chỗ phường e nó đi công binh, quân y và thông tin nên gần 2 năm mới bắn 9v. Còn các cháu bên bộ binh dc bắn đạn thật nhiều và thường xuyên.tCucumin nói:Ngoài trang bị vấn đề huấn luyện khéo còn chán hơn. Lần trước viết bộ đội chủ lực nhà mình trừ một vài đơn vị đăc biệt còn phần lớn huấn luyện một năm bắn 9 viên Ak và đánh ba tiếng nổ mà một đống cụ xô vào chụp mũ ba que.
Thời đó, chắc chắn là như thế, nhất là lính ở các đơn vị chiến đấu.Lính trung đoàn em mỗi ông phải bắn không ít hơn 1 hộp kẽm đạn (nhớ không chắc chắn, khoảng 700 viên).
Diễn tập bắn bằng đạn giấy, AK kẹp ngang hông vừa chạy vừa bắn, cả quả đồi không nghe 3 phát liền nhau ha tắc cú, chỉ mỗi nhịp 2 viên.
Khẩu hiệu là mọi quân nhân trong đơn vị đều sử dụng thành thạo 3 loại súng bộ binh (kể cả mấy ông hỏa lực, vì 12ly7, DK hay cối 82. vì mấy loại súng này đều được coi là súng bộ binh)!
Trận này hi sinh khoing biết bao mà kể. Quá kinh khủng. Em cũng biết chuyện chúng ta muốn giành lợi thế trên bàn đàm phán. Nhưng có vẻ bất chấp quá mức. Tổn hao quá nhiều sinh mạng người lính.Trận Quảng Trị năm 1972 dù ta thắng cũng có nhiều đáng bàn vì tổn thất quá lớn. Chẳng hạn liệu có cần thiết phải giữ thành cổ 81 ngày không?
Đò xuôi Thạch Hãn xin chèo nhẹ.
Dưới sông còn đó bạn tôi nằm.
Có tuổi đôi mươi thành sóng nước.
Vỗ yên bờ bãi mãi ngàn năm.
Đau.
Em thấy Ta thôi chứ nhỉ, Tàu giai đoạn 90 họ bắt đầu phát triền ầm ầm rồi có gì mà tồn vong chế độ. Nếu tìm hiểu về hiệp ước Thành Đô thì TQ họ ép ta hoàn toàn , với những điều kiện kiên quyết trong đàm phán, như là rút quân ngay lập tức khỏi Cam . Trước đó thì qua nhiều kênh nhà mình cũng cố gắng tiếp xúc trên mặt trận ngoại giao. Còn ngoài thực địa Biên giới phía Bắc thì mình chủ trương giảm căng thẳng trướcNgười già cả nghĩ, thấy mình sắp tới lúc đi gặp đồng đội rồi nên xin bản hiệp ước để báo cáo với anh em chăng?! Đại ý là biên giới với TQ đã hoà bình từ 1990 rồi, các đồng chí có thể an nghỉ!
Việc LX trên bờ sụp đổ năm 1990 ở khía cạnh nào đó cũng giúp cho VN kết thúc mọi xung đột với các nước láng giềng. Cả ta và tầu khi đó đều chịu áp lực tồn vong của chế độ nên cùng xuống nước bằng hiệp ước Thành Đô 1990. Nếu xung đột kéo dài thêm chục năm nữa, thằng tầu có thể vẫn ổn chứ VN căng mình ra hai đầu không biết có chịu nổi không?!
Đánh với Mỹ , đất nước giàu có nhất thế giới, khoa học kỹ thuật số 1 thế giới. Họ vượt trội mình mọi thứ thì phải chấp nhận hy sinh thôi Cụ. Kể cả bây giờ chiến tranh nổ ra thì chúng ta cũng phải lấy máu để bù lại sự chênh lệch về tiềm lực của các nước lớn.Trận này hi sinh khoing biết bao mà kể. Quá kinh khủng. Em cũng biết chuyện chúng ta muốn giành lợi thế trên bàn đàm phán. Nhưng có vẻ bất chấp quá mức. Tổn hao quá nhiều sinh mạng người lính.
- Rồi đường 9, dù nhà tình báo PXA đã bắt được tài liệu về kế hoạch này cả tháng , trước khi nó nằm trên bàn làm việc của tướng CVV - VNCH... nhưng ta hi sinh cũng vô cùng lớn. Không hề giống như sách báo, sgk đã nói