[Funland] Nguyễn Trãi Lê Lợi và cuộc khởi nghĩa Lam Sơn

Trạng thái
Thớt đang đóng

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,372
Động cơ
406,553 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Lê Thái Tổ chỉ giết mỗi Phạm Văn Xảo và Trần Nguyên Hãn.
Còn lại toàn các công tự đấu đá giết lẫn nhau.
Đúng ra là con Lê Lợi diệt công thần vì lấn át vua quá. Cái này bên TQ cũng đầy ví dụ (như Khang Hi diệt Ngao Bái).

Về cụ Trần Nguyên Hãn thì có một điểm là sau này các vua Lê Nhân Tông, Lê Thánh Tông đều ân xá hết cho các công thân bị giết đời trước, kể cả Phạm Văn Xảo cũng được ân xá. Riêng Trần Nguyên Hãn thì không hề được nhắc tới. Có thể hiểu điều này thế nào?

- Trần Nguyên Hãn mắc tội quá nặng, không thể được ân xá?

- Hay Trần Nguyên Hãn chức quan quá nhỏ, không cần quan tâm?
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,061
Động cơ
458,351 Mã lực
Chuyện cụ Trãi có phải tác giả "Cáo bình Ngô" hay ko thì hiện chỉ là nghi vấn của vài người thôi, nếu khẳng định như vậy thì khác gì nói thơ "Kiều" không phải của Nguyễn Du, "Binh thư yếu lược" không phải của Trần Quốc Tuấn...
BTYL thì nhiều nguồn cho rằng ko phải của TQT rồi cụ ạ
 

XSim

Xe container
Biển số
OF-698009
Ngày cấp bằng
8/9/19
Số km
9,208
Động cơ
350,737 Mã lực
Về cụ Trần Nguyên Hãn thì có một điểm là sau này các vua Lê Nhân Tông, Lê Thánh Tông đều ân xá hết cho các công thân bị giết đời trước, kể cả Phạm Văn Xảo cũng được ân xá. Riêng Trần Nguyên Hãn thì không hề được nhắc tới. Có thể hiểu điều này thế nào?

- Trần Nguyên Hãn mắc tội quá nặng, không thể được ân xá?

- Hay Trần Nguyên Hãn chức quan quá nhỏ, không cần quan tâm?
Cái ý sau của cụ thì không đúng đâu, vai trò chức vụ của Trần Nguyên Hãn đã được ghi rõ trong ĐVSKTT rồi.
 

Atlas30

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-776971
Ngày cấp bằng
11/5/21
Số km
268
Động cơ
39,005 Mã lực
Tuổi
38
Đúng ra là con Lê Lợi diệt công thần vì lấn át vua quá. Cái này bên TQ cũng đầy ví dụ (như Khang Hi diệt Ngao Bái).

Về cụ Trần Nguyên Hãn thì có một điểm là sau này các vua Lê Nhân Tông, Lê Thánh Tông đều ân xá hết cho các công thân bị giết đời trước, kể cả Phạm Văn Xảo cũng được ân xá. Riêng Trần Nguyên Hãn thì không hề được nhắc tới. Có thể hiểu điều này thế nào?

- Trần Nguyên Hãn mắc tội quá nặng, không thể được ân xá?

- Hay Trần Nguyên Hãn chức quan quá nhỏ, không cần quan tâm?
Trần Hãn là con cháu hoàng tộc Trần.
Ông ta phải chết vì Lê Lợi lỡ sai kỳ lão nói với Minh triều : con cháu hoàng tộc Trần đã chết hết, xin cho Lê Lợi làm Vương An nam để yên lòng dân.
 

Atlas30

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-776971
Ngày cấp bằng
11/5/21
Số km
268
Động cơ
39,005 Mã lực
Tuổi
38
Cụ Lợi chưa giết TNH, mới gọi về để hỏi phải quấy thì cụ Hãn đã kim thiền thoát xác rồi. Lẽ ra nếu Thái Tổ mà muốn diệt thì đã điều tra rõ động cơ chiêu binh mãi mã của TNH và nếu đúng thì có mà tru diệt 9 đời nhưng rõ ràng sau khi TNH chết thì Thái Tổ cũng chẳng hề động đến con cháu ông ấy. Nên đổ tội cho cụ Lợi diệt công thần và quy là xuất thân nông dân cũng như buff cho cụ NT lên là ý đồ của sĩ phu bắc hà thôi
Con cháu Trần Nguyên Hãn sau này gồm những ai anh có biết không?
Sao anh biết Lê Lợi không động đến con cháu ông Hãn.
Anh có biết Lê Lợi bắt họ Trần phải đổi sang họ khác vì thiếp của ông ta tên Phạm Ngọc Trần không?
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,372
Động cơ
406,553 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Cái ý sau của cụ thì không đúng đâu, vai trò chức vụ của Trần Nguyên Hãn đã được ghi rõ trong ĐVSKTT rồi.
Đang có nghi ngờ là ĐVSKTT bản đang dùng bị nhà Trịnh sửa lại cụ ạ. Lam Sơn thực lục lại không thấy nhắc đến Trần Nguyên Hãn. Đó là 1 nghi vấn rất lớn.
 

Atlas30

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-776971
Ngày cấp bằng
11/5/21
Số km
268
Động cơ
39,005 Mã lực
Tuổi
38
Đang có nghi ngờ là ĐVSKTT bản đang dùng bị nhà Trịnh sửa lại cụ ạ. Lam Sơn thực lục lại không thấy nhắc đến Trần Nguyên Hãn. Đó là 1 nghi vấn rất lớn.
Tôi chắc Lam Sơn Thực Lục chúng ta đang đọc không phải nguyên bản.
Bản gốc không rõ có tồn tại hay không
Bản hiện đang đọc là bản được in vào đời Vĩnh Trị của vua Lê Hy Tông khoảng 1676 1680.
Lam Sơn Thực Lục bị thêm bớt rất nhiều thậm chí còn bị bịa ra chi tiết ông sư cho cha của Lê Lợi cái huyệt đất chôn vào đó sẽ làm vua kéo dài 500 năm và thậm chí mất rồi còn Trung Hưng lại được.
Nghe là biết phét lác rồi
 

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Các cụ cứ tranh cãi nhau nhiều làm gì. Dù NT có soạn ra thì cái quan trọng là cái người sai soạn là cụ Lợi, hệ tư tưởng của cụ ấy và NT chỉ chắp bút các lời sao cho liền lạc thể hiện đc cái tư tưởng của cụ Lợi mà thôi. Nhiều người cho rằng cụ Lợi là 1 anh võ biền là sai lầm, nghệ thuật quân sự của cụ lợi là chiến tranh nhân dân điển hình mà sau này chúng ta cũng dùng để oáng pháp- mỹ : Trường kỳ kháng chiến, dùng nhân dân nuôi dấu chủ lực, địch mạnh thì ta rút về nhân dân che dấu. Khi mạnh thì lại tiến công thần tốc, từ trước khi có NT về sách lược đã hình thành rồi
Kể ra cụ Trãi dại, cứ ngồi ở Đông Quan mài mực đợi cụ Lợi làm xong thì ngoáy dăm đường nho nhe dễ nghe tặng vua là xong.
Có lẽ tại cụ Hãn rủ đi, dại quá, nghìn năm sau còn bị hậu sinh khinh như mẻ ;))
 
Chỉnh sửa cuối:

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Hồi Lưu Bang bem Hàn Tín, Kình Bố,...mấy tay này ban đầu là thần của LB thật, nhưng về sau, do điều kiện oánh nhau, mấy tay này đều là vua 1 cõi, có quân đội riêng, đâu phải công thần nữa, mà là 1 liên minh với Lưu chống lại Hạng Vũ. Vũ chết rồi, Bang phải tìm cách giết, giết đồng minh để thống nhất chứ chẳng phải giết công thần.
Lưu Bang lên ngôi vua, đến kẻ từng phản bội mình, cho mấy lầ suýt chế, cũng cắn răng dùng, để nhân tâm không loạn, chứ nói chi đến giết công thần. Tào Tháo cũng phải dùng Trương Tú, dù Tú giết con, cháu của mình.
Làm gì có vua nào mà giết công thần.

Truyện đây:

Lúc đó Lưu Bang đã phong hơn 20 người đại công thần, còn những người khác thì ngày đêm tranh công nhau, không quyết định được, cho nên chưa làm việc phong tước. Lưu Bang ở cung Nam thành Lạc Dương, từ con đường trên gác nhìn các tướng, thấy họ cùng nhau ngồi trên bãi cát nói chuyện, bèn hỏi ông:

Họ nói gì thế?
Ông đáp:

-Bệ hạ không biết sao? Đó là họ bàn việc làm phản đấy thôi!-Thiên hạ đã gần được yên rồi ! Vì cớ gì họ lại làm phản?
Ông nói:

Bệ hạ vốn từ áo vải xuất thân, nhờ bọn họ mà lấy được thiên hạ. Nay bệ hạ làm thiên tử, mà người được phong lại là những người bạn cũ, hoặc người thân yêu như là Tiêu Hà, Tào Tham; còn những người bị giết lại là những người bình sinh bệ hạ thù oán. Nay quân lại tính công trạng cho rằng lấy cả thiên hạ cũng không đủ để phong cho khắp cả mọi người, bọn này sợ bệ hạ không thể phong cho tất cả, lại ngờ rằng mình sẽ bị giết vì những lỗi lầm ngày trước, cho nên họp nhau mưu làm phản đó thôi.
Lưu Bang lo lắng hỏi:

-Bây giờ làm thế nào?-Trong số những người ngày thường bệ hạ vẫn ghét mà các quan đều biết thì ai là bị ghét hơn cả?-Ung Xỉ với ta là chỗ quen biết cũ, thường làm ta khốn khổ, nhục nhã. Ta muốn giết hắn nhưng vì hắn lập được nhiều công cho nên không nỡ.-Nay mau mau phong cho Ung Xỉ trước, để tỏ cho các quan biết. Các quan thấy Ung Xỉ được phong thì người nào cũng sẽ yên tâm.
Lưu Bang bèn đặt tiệc rượu, phong Ung Xỉ làm Thập Phương hầu, và giục gấp thừa tướng, ngự sử phải lo việc định công lao, phong đất đai. Tiệc rượu tan, các quan đều mừng rỡ nói:

Ung Xỉ mà còn được phong hầu, thì bọn ta chẳng phải lo nữa.
Công thần được phong đất riêng thì vẫn là thần tử, như Hàn Tín sau này thì đồng minh để đánh ai?
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,372
Động cơ
406,553 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Tôi chắc Lam Sơn Thực Lục chúng ta đang đọc không phải nguyên bản.
Bản gốc không rõ có tồn tại hay không
Bản hiện đang đọc là bản được in vào đời Vĩnh Trị của vua Lê Hy Tông khoảng 1676 1680.
Lam Sơn Thực Lục bị thêm bớt rất nhiều thậm chí còn bị bịa ra chi tiết ông sư cho cha của Lê Lợi cái huyệt đất chôn vào đó sẽ làm vua kéo dài 500 năm và thậm chí mất rồi còn Trung Hưng lại được.
Nghe là biết phét lác rồi
Như vậy, hoặc là ĐVSKTT hoặc là Lam sơn thực lục bị sửa lại.

Nếu Lam sơn thực lục bị sửa thì người sửa phải có thù rất lớn với Trần Nguyên Hãn mới bỏ hết tên ông ra khỏi sách.

Một nghi vấn nữa là ngay năm 1428 TN Hãn đã xin về nghỉ khi mới 38 tuổi. Có lẽ phải có khúc mắc gì đó rất lớn.
 

XSim

Xe container
Biển số
OF-698009
Ngày cấp bằng
8/9/19
Số km
9,208
Động cơ
350,737 Mã lực
Như vậy, hoặc là ĐVSKTT hoặc là Lam sơn thực lục bị sửa lại.

Nếu Lam sơn thực lục bị sửa thì người sửa phải có thù rất lớn với Trần Nguyên Hãn mới bỏ hết tên ông ra khỏi sách.

Một nghi vấn nữa là ngay năm 1428 TN Hãn đã xin về nghỉ khi mới 38 tuổi. Có lẽ phải có khúc mắc gì đó rất lớn.
Lam Sơn Thực Lục được viết sau khi Trần Nguyên Hãn chết, lại viết theo ý chí của Lê Lợi thì em đoán có khả năng Lê Lợi muốn xóa tên Trần Nguyên Hãn. Việc này thì ngay trước đấy có tiền lệ Chu Đệ xóa hẳn niên hiệu của ông vua cháu Kiến Văn để viết lại sử rồi.
 

Atlas30

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-776971
Ngày cấp bằng
11/5/21
Số km
268
Động cơ
39,005 Mã lực
Tuổi
38
Như vậy, hoặc là ĐVSKTT hoặc là Lam sơn thực lục bị sửa lại.

Nếu Lam sơn thực lục bị sửa thì người sửa phải có thù rất lớn với Trần Nguyên Hãn mới bỏ hết tên ông ra khỏi sách.

Một nghi vấn nữa là ngay năm 1428 TN Hãn đã xin về nghỉ khi mới 38 tuổi. Có lẽ phải có khúc mắc gì đó rất lớn.
Trần Hãn là con cháu hoàng tộc Trần.
Mà Lê Lợi báo với Minh triều là con cháu hoàng tộc Trần chết hết.
Như vậy là đủ cho tất cả các ông con cháu Lê Lợi sẽ không bao giờ minh oan cho Hãn hay nhắc nhở gì đến Trần Hãn.
Hãn biết thân biết phận mình nên xin chuồn sớm nhưng Lê Lợi đời nào tha ông Hãn.
Hội Thề Đông Quan Trần Hãn là cái tên thứ hai được nhắc sau Lê Lợi
Và có 5 viên tướng của Lê Lợi phải mạo danh họ Trần trong hội thề Đông Quan.
Duy nhất trong hội thề Đông Quan thì Trần Hãn là Trần xịn
Còn các ông kia là Trần Fake.
Cho nên Hãn biết số phận mình đã an bài khi Lê Lợi cho hội đồng Kỳ Lão tâu với Minh triều con cháu hoàng tộc Trần đã chết hết xin cho Lê Lợi làm vương An Nam.
Minh nó mấy lần cho người điều tra và nó chỉ phong Lê Lợi làm Tòng thự An Nam quốc sự cho đến khi chết.
Lê Lợi suốt đời không được phong vương và Minh nó để ngôi vương đó cho con cháu họ Trần. Xem như cách trừng phạt Lê Lợi
Vậy Thì Trần Hãn có thể yên ổn sống được với Lê Lợi không?
 
Chỉnh sửa cuối:

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Nói theo ngôn ngữ 4.0 thì cụ Lợi tương tự như cụ Bin ghết có ý tưởng làm phần mềm mới hách tung đĩa cái hệ điều hành Ming, trong tay cũng có các IC cần thiết như các cụ Lê Sát, Lê Ngân, Phạm Văn Xảo, Nguyễn Chích...
Cái thiếu là một ông quản trị dự án PM làm sao cho các nhóm coding, các IC được vận hành ăn khớp và đi đúng hướng, đúng mục đích như lập các đoạn code(đánh vào đâu), tạo thư viện( chiếm trụ ở những chỗ nào, quy tụ thêm tài nguyên vật lực ngắn hạn ở đâu)...Thời đầu có cụ Nguyễn Chích với ý tưởng oánh ra Nghệ đấy, sau thì các sử gia bảo có cụ Trãi làm PM, nhưng các cụ ở đây đang bảo chỉ là anh mài mực viết sớ thuê, không phải Pi em pi eo gì sất.
Đoạn này cần những ông đã làm PM thật mới tìm ra cái tầm của một quân sư, một Pi Em ở một nho sĩ hay đại tướng nào đó.
Còn như nhiều post ở đây cho thấy, hạ tầm danh nhân hóa ra dễ, viết thơ tỏ chí thì bảo nói phét, xem chức thì bảo chức đấy hành chánh quản trị quá thường, xem xuất thân thì ...e hèm, dìm hàng theo vùng miền thấy rõ.
 
Chỉnh sửa cuối:

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Phạm Lãi Văn Chủng tính là văn thần cũng đúng. Mà tính là tướng cầm quân cũng chẳng sai, vì 2 lão đó cầm quân cả nước Việt. Câu Tiễn ko thịt mới lạ đó :)
Còn văn thần thời Lê như cụ Nguyễ n Văn Linh, Nguyễn Trãi đúng là ko cầm quân một ngày nào.
Bọn tàu thời xuân thu chiến quốc chuyện văn quan kiêm cả cầm quân rất bình thường. Quản Trọng là thừa tướng văn thần nhưng trận to nào cũng cầm quân hết. Đến cuối thời chiến quốc có lẽ thấy như thế quá nguy hiểm nên dần dần bọn vua chúa bên tàu nó phân ra 2 ngạch riêng làm đối trọng nhau.
Người ta đẻ ra quân sư là khi quân đội đã phát triển đến mức có các binh chủng chuyên sâu, có lượng quân lớn cần người hỗ trợ cho tướng cầm quân về đường hướng đánh giữ cho từng trận hay cả chiến dịch lớn. Bây giờ gọi là tham mưu đấy thôi.
 

P H Ê QUÁ

Xe tăng
Biển số
OF-692671
Ngày cấp bằng
27/7/19
Số km
1,173
Động cơ
113,347 Mã lực
Kể ra cụ Trãi dại, cứ ngồi ở Đông Quan mài mực đợi cụ Lợi làm xong thì ngoáy dăm đường nho nhe dễ nghe tặng vua là xong.
Có lẽ tại cụ Hãn rủ đi, dại quá, nghìn năm sau còn bị hậu sinh khinh như mẻ ;))
Cụ có tài liệu gì chứng minh NT có sách lược gì có ảnh hưởng đến cuộc giải phóng quân minh thì đưa ra chứ thả 1 còm ra vẻ làm gì. NT mà giỏi thế thì cụ Lợi trc khi mất đã giao con cho ông ấy chứ chẳng phải đại tư đồ Lê Sát hay tư khấu Lê Ngân
 

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Cụ có tài liệu gì chứng minh NT có sách lược gì có ảnh hưởng đến cuộc giải phóng quân minh thì đưa ra chứ thả 1 còm ra vẻ làm gì. NT mà giỏi thế thì cụ Lợi trc khi mất đã giao con cho ông ấy chứ chẳng phải đại tư đồ Lê Sát hay tư khấu Lê Ngân
Thì có tài liệu gì hơn những cái mà các sử gia đã dùng để công nhận cụ Trãi là danh nhân đâu,
Lê Sát Lê Ngân có điểm chung là ..đều họ Lê cụ nhỉ. Cụ Trãi thì bênh cụ Lê Tư Thành, tức là cũng có mắt nhìn người chứ.
 

DrH2012

Xe buýt
Biển số
OF-743166
Ngày cấp bằng
16/9/20
Số km
716
Động cơ
46,595 Mã lực
Tuổi
33
Thớt bắt đầu chuyển sang hướng nâng team TH và dìm các vùng miền khác à :-?. Ai cũng biết cụ Lê Lợi là thủ lĩnh nên công to nhất, nhưng cũng ko nên vì thế mà cái gì con cháu cũng vơ vào , gạt đi công lao của người khác. Đến cả Bình Ngô Đại Cáo giờ cũng muốn tranh phần :D.
 

DrH2012

Xe buýt
Biển số
OF-743166
Ngày cấp bằng
16/9/20
Số km
716
Động cơ
46,595 Mã lực
Tuổi
33
Thì có tài liệu gì hơn những cái mà các sử gia đã dùng để công nhận cụ Trãi là danh nhân đâu,
Lê Sát Lê Ngân có điểm chung là ..đều họ Lê cụ nhỉ. Cụ Trãi thì bênh cụ Lê Tư Thành, tức là cũng có mắt nhìn người chứ.
Chắc ý cụ trên là cụ Trãi ăn may nên để lại tiếng tăm đến tận giờ chứ công lao có là bao, còn các cụ Lê Sát Lê Ngân thì đen nên ko để lại tiếng :(
 

metalins

Xe tăng
Biển số
OF-69519
Ngày cấp bằng
30/7/10
Số km
1,720
Động cơ
445,299 Mã lực
Chém ít thôi thánh:

1/ "Thu ko đu chi" là có sách dẫn chứng đó là chiến lược của Chu Chương đó; chứ nào ý của tui. Chỉ là tui ko thèm dẫn sách thôi, hehe.

2/ "thu hút dư luận trg nc ra bên ngoài" thời pk chưa có ... bla bla ... Hitler: tìm hiểu lại ct (Bắc) Tống-Việt năm 1072 của Vương An Thạch xem họ muốn cái gì nhé.
Các cụ ở đây đều chém cả mà mỗi em dc phong thánh, quả là vinh dự :D

1/ Em với cụ tiếp cận lịch sử theo cách khác nhau. Em tham khảo sử sách nhg ko dừng ở mức tầm chương trích cú. Cả một triều đại mấy chục năm sử viết dc vài trang sách vội mang ra kết luận cho cả 1 đời vua liệu có đủ. Bỏ qua các bối cảnh lịch sử lúc đó chỉ bám vào vài câu mà kết luận ra cả 1 vấn đề quốc gia đại sự e là có thiếu sót và phiến diện quá chăng?

2/ Theo tiếp logic của cụ nhẽ cụ nên trích luôn vài dòng sử sách viết về chuyện "thu hút dư luận trg nc ra bên ngoài" của Chu Đệ cho em mở mắt với hay là cụ chỉ chém suông thế?

Chiến tranh Tống-Việt cụ bảo hướng dư luận ra bên ngoài em thấy ko thuyết phục hoàn toàn. Bản chất vẫn là đối ngoại khi nhà Tống bị các phiên bang thay nhau đánh bại, nhân dân cả nc đều biết về sự nhục nhã đó, tức là có đạt dc tiêu chí về mặt truyền thông. Nhà Tống lựa chọn chiến tranh với An Nam nhỏ bé nhằm gỡ lại chút thể diện cho thiên triều và lấy lại nhuệ khí. Nguyên nhân kết quả đều từ ở bên ngoài là chủ yếu. Lịch sử cho thấy các triều đại phong kiến nếu nguyên nhân chính do trg nc rối loạn mà còn gây chiến tranh bên ngoài thì đều sớm mất nc, điển hình là nhà Hồ mà thớt đang đề cập đến đó thôi.

Lịch sử mấy ngàn năm với hàng trăm nền văn minh chắc chắn đâu đó cũng có thể xảy ra việc hướng dư luận ra bên ngoài như cụ nói nhg với kiến thức ngu muội của em thì chưa thấy có sự kiện nào thật sự đạt đúng tầm ý nghĩa đó. Em chọn Hitler vì nó hội tụ đầy đủ các yếu tố đặc thù của 1 propaganda điển hình.

Thôi, trả thớt lại các cụ em đi cổ vũ màu cờ sắc áo đã.
 

money_talk

Xe tăng
Biển số
OF-88707
Ngày cấp bằng
16/3/11
Số km
1,379
Động cơ
422,242 Mã lực
Nơi ở
.
Trưa em định còm một bài về cái lý luận về tác giả Bình cao đại ngố nhưng... buồn ngủ quá nên thôi.
Áng văn chương cỡ vậy mà gắn vào tay ông hào trưởng người Mường (hay cai quản người Mường) thì đúng là ngu muội, địa phương chủ nghĩa. Nó phải cỡ từ một người từng đỗ Tiến sỹ như Nguyễn Trãi!
So sánh cả những thơ văn khác để lại thì ông hào trưởng kia có cái gì tương đương không? Trong khi NT thì để lại kha khá.

Tiện trên có cụ thắc mắc sao Nguyễn Phi Khanh để lại ít thơ văn thì em nghĩ chắc bị quân Minh đốt hay mang về TQ rồi.
Không phải. HQL cướp ngôi nhà Trần. Thấy ở Thăng Long không được nên muốn chạy về Thanh Hóa. Chứng tỏ dân miền Bắc lúc đó không ưa gì HQL. Thế thì đánh đấm làm sao được nữa.
Muốn đem quân lên biên giới phục kích thì ít nhất phải được lòng dân. Quân LS được lòng dân nên mới bí mật phục kích được.
Khi quân Thanh sang, các tướng Tây Sơn cũng định dùng chiêu phục kích ở biên giới. Ngô Thì Nhậm mới can, bảo lòng dân không có, các ông đem quân đến đâu cũng bị người tố giác cho quân Thanh cả, phục kích bằng niềm tin à. Thôi rút quân về giữ Tam Điệp, kệ mịa Bắc Hà cho quân Thanh và Lê Chiêu Thống đấu đá nhau. Để cho dân chúng thấy được bản chất xâm lược. Sau đó vua QT ra Bắc, dân nhiệt tình ủng hộ.
Về đánh dàn trận. Lịch sử Việt rất ít lần đấu ngang tay với quân TQ. Chỉ có Lê Hoàn và Quang Trung là đánh đôi công và thắng.
Ngay cả Trần Hưng Đạo cũng thua liểng xiểng. Nói gì tới HQL.
Có cụ Lý Thường Kiệt nữa chứ cụ. Dàn trận cũng lúc thắng lúc thua, thua nhiều hơn, nhưng thua nhỏ và thắng chung cuộc.
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top