Đây là trong cuốn Chuyển Pháp Luân của bên Pháp Luân Công. Bên này thường đưa ra các luận điểm phản bác KH nói chung, trong đó có thuyết tiến hoá, tích cực đăng các hiện tượng kì bí chưa (chưa chứ ko phải vĩnh viễn sau này là không) giải thích được bằng trình độ KH hiện tại, đưa các nghiên cứu thật giả lẫn lộn với các nguồn chung chung kiểu: theo các nhà khoa học, theo nghiên cứu gần đây, theo giáo sư của ĐH X, giới KH ngày nay công nhận rằng,.... Tất cả nhằm mục tiêu khơi gợi sự tò mò hứng thú của mọi người về các hiện tượng chưa đưọc KH giải thích, hoài nghi về về khả năng của KH. Dần dần thế giới quan, tư duy sẽ ngả sang theo hướng tâm linh, cụ thể là Pháp Luân Công.
Một logic mà nhiều người hay bỏ qua là 1 học thuyết KH còn điểm yếu, còn cái chưa giải thích được. Thế là quay sang tin luôn cách giải thích theo cách B mang màu sắc tâm linh, mà B ko cần giải thích, nghiên cứu, vất vả chứng minh gì cả. Chỉ vì B nghe có vẻ đúng đúng, giải thích đưọc cái A chưa giải thích được, gần gũi với niềm tin của mình, hoặc nghe nó cao siêu,, hấp dẫn, thú vị, hẳn là phải đúng. Nhưng ngoài B, có thể còn có C, rồi D....nhỡ Z mới là cái thực sự đúng thì sao?