Quỹ lớp là quỹ nhỏ, thời điểm hiện tại có thể phụ huynh lớp ko để ý, nhưng khi họ thắc mắc thì sẽ lần ra. Đơn cử như trường hợp 8/3 cụ vừa nêu, đưa lên group lớp ko ai nói gì, ko có nghĩa họ ko biết. Nhưng sau này họ nghi ngờ, họ sẽ đối chiếu với tin nhắn và thực chi thôi. Cái này thực tế xảy ra rồi, ko phải là ít
Bản thân em làm trong BPH nhiều năm, thì trưởng ban tránh việc cầm quỹ. Tuy nhiên, việc trưởng ban cầm quỹ như trường hợp của cụ ko sai vì chẳng có quy định nào cả là ko khôn ngoan. Sau nhiều năm làm BPH thì em thấy trưởng ban đúng là người vác tù và, cũng là vì con thôi.
Mở rộng ra với những quỹ từ thiện cá nhân, người gom quỹ tâm tốt ko phủ nhận, nhưng người góp quỹ thì tâm cũng tốt ko kém. Trước pháp luật, anh bị truy tố bởi 1 việc, việc làm từ thiện hay gia đình cách mạng…. Chỉ là yếu tố giảm nhẹ. Cái này là trường hợp bà PHằng và nhiều quan chức lãnh đạo khác. Nếu cụ tốt, hãy chứng minh bằng dẫn chứng, chứ ko thể khăng khăng là tôi có tâm, mặc kệ người ngoài nói gì. Nó là ảnh hưởng tới danh dự, gia đình, người thân đó cụ. Việc từ thiện của mình cũng nên chuyên nghiệp, có kế toán đàng hoàng. Ở các nước ngoài ko có kiểu tự phát, làm thế nào thì làm nữa rồi.
P/S: em rất dị ứng với những người khi tranh luận về việc gì thì cãi kiểu cùn là tôi chỉ làm được thế thôi, anh đi mà làm . Những cuộc tranh cãi thế này thường đi vào ngõ cụt.