[Funland] Nghe Ts Nguyễn Đức Thành bàn về kinh tế vĩ mô của thế giới và Việt Nam

[TungThoc]

Em vẫn nghe phong phanh gồm Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc ợ

Em đoán tạm thời có 1 vị trí lên ĐK, OF chém gió cho vui ấy mà. Đôi khi, có những con số rất thú vị, tình cờ mà đáng kinh ngạc.
Kinh dịch có 64 quẻ, Quảng trường 3 Đình có 64 ô cỏ đẹp.
Nước mình giờ có bao nhiêu tỉnh?

 

[CuongNguyenPhuc71]

ấn tượng về cậu tiến sỹ này trong một talkshow đã khoảng chục năm trước trên vô tuyến. Khách mời có cậu ý, ông TĐT (viện trưởng kinh tế TW) thêm một ông chuyên gia kinh tế nữa. Khi MC hỏi về dự báo kinh tế Việt Nam trong năm tới và một vài năm tiếp theo như thế nào? Chỉ một mình cậu này bảo là đi xuống, còn hai ông mãnh kia bảo khả qua đi lên. Thực tế thì 2 năm sau đó kinh tế VN cắm đầu xuống thật
không hiểu cậu này có bất mãn gì mà khoảng chục năm trở lại đây chuyển sang xu hướng tu tập, luyện chú bùa phép gì thì phải.

Nhìn vẻ ngoài cậu này giờ hơi giống cái tay Thành râu bán bột dinh dưỡng trẻ em ở chợ Châu Long. Làm quả chụp ảnh hơi nghiêng với cái tay giơ lên chào thì anh Tiến Hợi còn không giống bằng

Kinh tế mình đi xuống quãng 2008. Vậy talk show đó 2006 hở kụ?

 

[CuongNguyenPhuc71]

Anh Thành làm PhD ở GRIPS, gần trường em. Thời kỳ anh ấy lead VEPR có vẻ hơi sai lầm về mặt chiến lược, sa đà vào việc chỉ trích và trong khi các anh ấy tư vấn các chính sách quá giật cục và nó ko hẳn là phù hợp với cái đại cục chính sách của Việt nam là ổn định. Một ví dụ nổi bật nhất là có lần đề nghị phá giá mạnh đồng tiền để hỗ trợ xuất khẩu. May mà VN ko áp dụng cách này của anh ấy. Anh ấy làm PhD về kinh tế phát triển nên nếu đánh giá về các vấn đề tài chính tiền tệ của thị trường có lẽ không phù hợp. Nên đi theo cách anh Long (Giang Thanh Long bên NEU), là sempai của em thì sẽ phù hợp hơn.
Sorry đã đi ngược với lời PR của chã. em cũng có thể coi là bạn của a Thành vì đã ngủ chung phòng (2 thằng 2 giường) với nhau 1 lần rồi. Hi vọng chã ko thù em

Phá giá có mà núi nợ mí FDI té sạch vì tiền VN tăng lúc rút vốn

 

[CuongNguyenPhuc71]

Phá giá có mà núi nợ mí FDI té sạch vì tiền VN tăng lúc rút vốn

Ý em tăng về con số chứ giá trị thì tiền là giaýta mất nhau từ đây

 

[victory_1980]

Vâng ạ, có thể em nhầm nhưng em dám khẳng định nếu cái kiểu chém về kinh tế tầm vĩ mô như ông ấy thì trên off này có nhiều cụ ông ấy phải gọi là sư phụ.
" TQ trở thành siêu cường thì VN ta cũng sẽ trở thành trung cường trừ khi chúng ta có những chính sách sai lầm.... " Phát biểu như thế khác éo gì đánh lô sau 18h30....

Giỏi lý thuyết chưa chắc đã giỏi thực hành.
Nhưng ông này ko phải là tiến sỹ giấy nhé, tiến sỹ ở nước ngoài, lại về giảng dạy đại học và lên đến tầm Viện trưởng viện nghiên cứu ko phải dạng vừa đâu.

 

[victory_1980]

Lương Thủ Tướng cứ trả cao hơn anh gì TGĐ Vingroup là ổn.
Giảm 10 lần số lượng nhân viên nhà nước thì lương tự tăng 10 lần.

Giảm 10 lần nhân viên nhà nước????
Cụ có nhầm lẫn ko đấy, khi mà số lượng công chức, viên chức của VN so với dân số là còn thấp so với thế giới đấy (ko tính lực lượng công an, quân đội, và các đoàn thể).
Giảm nữa là loạn xh ngay, em.ví dụ: hiện nay số giáo viên, nhân viên y tế của ta vẫn còn ít, nên số học sinh/lớp học vẫn đông; nhân viên y tế còn thiếu, nên chưa chăm sóc bệnh nhân đc như các nc, người nhà người bệnh vẫn còn hỗ trợ thêm,...
Số lượng công chức của VN khoảng 250 nghìn, còn hơi ít là đằng khác.

 

[victory_1980]

Anh Thành làm PhD ở GRIPS, gần trường em. Thời kỳ anh ấy lead VEPR có vẻ hơi sai lầm về mặt chiến lược, sa đà vào việc chỉ trích và trong khi các anh ấy tư vấn các chính sách quá giật cục và nó ko hẳn là phù hợp với cái đại cục chính sách của Việt nam là ổn định. Một ví dụ nổi bật nhất là có lần đề nghị phá giá mạnh đồng tiền để hỗ trợ xuất khẩu. May mà VN ko áp dụng cách này của anh ấy. Anh ấy làm PhD về kinh tế phát triển nên nếu đánh giá về các vấn đề tài chính tiền tệ của thị trường có lẽ không phù hợp. Nên đi theo cách anh Long (Giang Thanh Long bên NEU), là sempai của em thì sẽ phù hợp hơn.
Sorry đã đi ngược với lời PR của chã. em cũng có thể coi là bạn của a Thành vì đã ngủ chung phòng (2 thằng 2 giường) với nhau 1 lần rồi. Hi vọng chã ko thù em

Anh Giang Thanh Long phân tích về các vấn đề thuộc khối xã hội cũng hay: già hóa dân số,....

 

[victory_1980]

Trên này thì kinh rồi cụ ơi, cụ chơi OF từ 2017 mà chưa biết à? Ở đây có rất nhiều cụ mợ em rất kính nể về học thức cũng như cách họ chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm, cứ theo dõi lâu khắc sẽ nhận ra - cũng là điểm lưu giữ chân em ở cõi này.
Ngược lại có người chê hết tập đoàn nọ đại gia kia. Em tưởng chắc cũng chủ doanh nghiệp hàng nghìn lao động hay bét cũng đang nhân sự cao cấp của tập đoàn nào đó. Ai ngờ ở một thớt khác thấy thẽ thọt là gần 4x rồi, tiết kiệm được mấy trăm củ muốn mua con xe cũ cũ sx 2012 về trước thì mua con gì. Em không có ý coi thường ai nhưng mà như thế mà cứ mở miệng ra là chê thì đúng là ối giời ơi quá. Mạng ảo nên cứ chém cho sướng miệng là có thật, ngoài đời bố bảo dám nói. Hôm nay em mạnh dạn nói, chắc động chạm nhiều người ở đây lắm. Em nghèo hèn nên chỉ dám tàu ngầm học hỏi kinh nghiệm thôi, chê bai cho sướng miệng không làm em sang lên.

Mấy ông đấy mở miệng ra là chê bai, là mong người ta phá sản,.... chán thật sự.

 

[victory_1980]

Mấy ông lý thuyết sách vở này nói cho nó vui vậy. Chưa có thành tựu thực tế gì thì chỉ gọi là chém gió.

Đã gọi là lý thuyết là sao mà cụ lại đòi thành tựu thực tế đc, có phải doanh nghiệp đâu mà có kêt quả kiểu cụ nghĩ.
Sản phẩm của họ chỉ là các nghiên cứu, đánh giá thôi.

 

[victory_1980]

Chuẩn, chém gió kiểu ăn khoai lang bàn chuyện thế giới thì nhiều ông chém hay hơn tay này nhiều. Có khi cháu chém còn hay hơn.
Giỏi thì làm kinh doanh tạo việc làm cho 10 người trở lên, tài sản trên 2 triệu Biden thì người ta phục, còn không thì chỉ là mõm.

Tư duy của cụ sai hoàn toàn. Thời nào cũng phải cần lý thuyết và thực hành.
Nếu ko có lý thuyết sao mà đưa ra các chính sách, pháp luật,... để đất nc phát triển?
Mà các chính sách, pháp luật,... thì ngoài nghiên cứu thực tiễn, rất cần đội chuyên gia nó phản biện. Còn các dn cắm mặt vào cày tiền, đối với ở tầm cao hơn, họ cũng coi như ... mà thôi nói lại phạm húy.

 

[chemvovan]

Ông Thành càng ngày càng ngông nhể. Kể ra với tài năng của ông ấy, chỉ cần khéo léo khi góp ý chính sách thì dễ được trọng dụng hơn.

Cứ lên mạng bô bô chửi chính quyền nên bật bãi sớm, giờ như lão dở, nói chẳng ai thèm nghe.

 

[TU160M2]

Chắc cụ trẻ quá nên chỉ biết đến Hongkong của hiện tại với tài chính và thương mại. Hãy hỏi những người già trước 1975 làm thương mại thử xem ? Hongkong lúc đó chẳng khác TQ 10 năm về trước, chuyên làm theo đơn đặt hàng của các thương nhân nước khác. Dòng kính mắt Solex được mà dân chơi đồ cổ VN sưu tầm giá cả vài trăm triệu có trước năm 1975 chính là thứ người Hongkong sản xuất giai đoạn này theo đặt hàng của thương nhân Việt. Đó là 1 ví dụ để cụ thấy
View attachment 8073095

Bạn trẻ nhìn giai đoạn phát triển đi, Hongkong phát triển công nghiệp là của giai đoạn sau WW2 đến 1970, sau đó là chuyển dịch và từ 1980 là công nghiệp gần như về mức không đáng kể, bạn trẻ nghĩ nó quyết định 1 cái là nó thành vùng có kinh tế dịch vụ luôn với tỷ trọng cao à. Nhìn vào đấy để biết Thâm Quyến không phải nhờ có duy nhất Hongkong mà thành công đâu, quay về còm đầu tiên vặn vẹo tôi mà xem đi, tôi trả lời đều xoay quanh điểm đó đấy, tôi không lan man đi lung tung như bạn trẻ đâu. Phong cách dùng 1 điểm bé xíu chả có mấy liên quan để bào chữa chứng minh cho một nhận định sai nó không ăn thua đâu.

 

[TU160M2]

Sing nó có chiến thuật dùng không quân tấn công đấy nhưng cũng chả được bao nhiêu. Ông nào mà bem nó nó bỏ nước, bay hết sang nước bạn lưỡng bại câu thương chứ ở nhà thì dăm lượt bom với pháo thì toang hết.

Cốt yếu nằm ở chỗ có mấy lượt bom với pháo đã toang hết rồi, nên sức mạnh quốc gia nó phải là sức mạnh tổng hợp, kinh tế mà khoẻ nhưng thể chất mong manh thì cũng vỡ nát dễ dàng.

 

[TU160M2]

Thằng Tàu nó có mô hình Quân sư và Lãnh tụ rất hay, và có 1 phân tích cho rằng mô hình này của nó có từ thời Phong kiến đến nay, ví dụ mô hình Khổng Minh - Lưu Bị... đến thời hiện đại thì 1 Lãnh đạo Tàu đều sử dụng 1 quân sư tư vấn dạng này. Ví dụ 3 đời lãnh đạo gần đây nhất của TQ là Giang, Hồ và Tập đều dùng Vương Hỗ Ninh là quân sư. Nguời đứng sau các chủ thuyết như: Thuyết Ba đại diện, Thuyết Khoa học phát triển quan, hay Thuyết Trung hoa mộng.

Tuy nhiên nó phân biệt rất rõ vị trí, vai trò của 2 chủ thể là Quân sư và Lãnh tụ này. Vai trò của ông Quân sư là gì, vai trò của Lãnh tụ là gì. Ở mình thì 1 mớ những thằng đào tạo ở khắp mọi nơi, nhận tiền tài trợ lobby chính sách của nước ngoài, chệm trệ ngồi ban tư vấn, sau đó bơm thổi chính sách cho người đứng đầu mà chả chịu trách nhiệm mẹ gì.

Lưu ý: Vương Hỗ Ninh là người thuần túy được đào tạo trong nước (Phục đán đại học ở Thượng Hải) và là người có chức danh chính thức nằm trong 1 thiết chế cơ quan Đảng (là Phòng nghiên cứu chính sách số 6 của Trung ương Đảng Trung Quốc).
Họ tuyệt đối k đưa 1 thằng được đào tạo ở Tây hay Nhật vào, và 2 ko được lấy người của các tổ chức NGO, đặc biệt NGO có nguồn tài trợ từ nước ngoài.

Vương Hỗ Ninh là người từ đại học Phúc Đán của Thượng Hải nhưng ông này nghiên cứu phương Tây và đặc biệt là nghiên cứu Mỹ cực kỳ đặc biệt, ông ấy mổ xẻ lịch sử hình thành của Mỹ và cách thức Mỹ hoạt động trên thế giới, hướng hành động của tài phiệt Mỹ, ... để tìm ra bản đồ gen của đế chế Mỹ, sau đó vạch ra một hướng đi giúp Trung Quốc tránh được vấn đề của Mỹ và có thể vượt qua Mỹ, nhưng vấn đề riêng của Trung Quốc thì vẫn không tránh được hết. Nhưng lý luận của ông này quá kinh khủng nên mấy đời ban lãnh đạo của Trung Quốc đều trọng dụng và áp dụng chiến lược của ông ấy, sau nhiều năm, đến giờ thấy sách lược của ông Ninh này là khá chính xác, thế và lực của Trung Quốc thay đổi rất nhiều và Trung Quốc trở thành thế lực đáng sợ trên thế giới. Điều đấy càng khiến Trung Quốc tin tưởng vào điều mà cụ nói, không dùng kiến thức và tư tưởng của ngoại bang để xây dựng bản thân, họ phát triển một phương thức của riêng họ dựa vào kiến thức và tư tưởng của họ. Nhiều cụ trên này cũng nhắc đến chuyện tự cường, nhưng học thuật còn lấy của thằng khác về rập khuôn 100% thì tự cường kiểu gì được, khác gì mình tự chạy theo cách xập bẫy mà thằng khác nó đưa cho. Ban tư vấn toàn các ông Tây học, chưa làm xong phép đối chiếu và suy ngẫm cho đất nước kế thừa truyền thống và phát triển, đã muốn đập hết đi copy phong cách của Tây về, chỉ riêng cái đấy là đã thấy là không có gốc rễ nền tảng rồi, không được chấp nhận là đúng và cũng không nên chấp nhận cách làm như vậy.

 

[TU160M2]

Học thuyết của Vương Hỗ Ninh là học thuyết quản lý xã hội phù hợp đặc thù TQ, không phải là học thuyết kinh tế

Các học thuyết kinh tế TQ chủ yếu tư vấn từ Trung tâm Giao lưu Kinh tế Quốc tế CCIEE nằm ngay gần Trung Nam Hải. Tức là TQ cũng học nước ngoài rất nhiều

Chủ tịch trung tâm là Zeng Peiyan nguyên uỷ viên Bê xê tê

Vui chút thôi, cho em hỏi Trung Nam Hải nằm ở đâu vậy cụ

 

[Thành Thị 1]

Vương Hỗ Ninh là người từ đại học Phúc Đán của Thượng Hải nhưng ông này nghiên cứu phương Tây và đặc biệt là nghiên cứu Mỹ cực kỳ đặc biệt, ông ấy mổ xẻ lịch sử hình thành của Mỹ và cách thức Mỹ hoạt động trên thế giới, hướng hành động của tài phiệt Mỹ, ... để tìm ra bản đồ gen của đế chế Mỹ, sau đó vạch ra một hướng đi giúp Trung Quốc tránh được vấn đề của Mỹ và có thể vượt qua Mỹ, nhưng vấn đề riêng của Trung Quốc thì vẫn không tránh được hết. Nhưng lý luận của ông này quá kinh khủng nên mấy đời ban lãnh đạo của Trung Quốc đều trọng dụng và áp dụng chiến lược của ông ấy, sau nhiều năm, đến giờ thấy sách lược của ông Ninh này là khá chính xác, thế và lực của Trung Quốc thay đổi rất nhiều và Trung Quốc trở thành thế lực đáng sợ trên thế giới. Điều đấy càng khiến Trung Quốc tin tưởng vào điều mà cụ nói, không dùng kiến thức và tư tưởng của ngoại bang để xây dựng bản thân, họ phát triển một phương thức của riêng họ dựa vào kiến thức và tư tưởng của họ. Nhiều cụ trên này cũng nhắc đến chuyện tự cường, nhưng học thuật còn lấy của thằng khác về rập khuôn 100% thì tự cường kiểu gì được, khác gì mình tự chạy theo cách xập bẫy mà thằng khác nó đưa cho. Ban tư vấn toàn các ông Tây học, chưa làm xong phép đối chiếu và suy ngẫm cho đất nước kế thừa truyền thống và phát triển, đã muốn đập hết đi copy phong cách của Tây về, chỉ riêng cái đấy là đã thấy là không có gốc rễ nền tảng rồi, không được chấp nhận là đúng và cũng không nên chấp nhận cách làm như vậy.

E thấy cụ duy ý chí quá. Tây học có j mà ko chấp nhận dc, quan trọng là hiểu bản chất thuyết nào tại sao thành công và thất bại, dựa đó cải tiến áp dụng cho phù hợp với mình, chẳng qua cái từ hiểu nó quá rộng, và ở VN mình cái tính thử nghiệm tức dám nghĩ dám làm nó ko cao thôi!!!

 

[đại dương xanh 08]

Bạn trẻ nhìn giai đoạn phát triển đi, Hongkong phát triển công nghiệp là của giai đoạn sau WW2 đến 1970, sau đó là chuyển dịch và từ 1980 là công nghiệp gần như về mức không đáng kể, bạn trẻ nghĩ nó quyết định 1 cái là nó thành vùng có kinh tế dịch vụ luôn với tỷ trọng cao à. Nhìn vào đấy để biết Thâm Quyến không phải nhờ có duy nhất Hongkong mà thành công đâu, quay về còm đầu tiên vặn vẹo tôi mà xem đi, tôi trả lời đều xoay quanh điểm đó đấy, tôi không lan man đi lung tung như bạn trẻ đâu. Phong cách dùng 1 điểm bé xíu chả có mấy liên quan để bào chữa chứng minh cho một nhận định sai nó không ăn thua đâu.

Economic History of Hong Kong – EH.net

eh.net

Đừng bóp méo số liệu để bao biện cho nhận định của mình. Đỉnh điểm công nghiệp của HK là 1990-1993 sau đó mới bắt đầu đi xuống. Tính đến cuối 1997 tổng tích lũy đầu tư trực tiếp từ HK vào Quảng Đông là 48 tỷ USD và sử dụng 5 triệu người. Điều đó cho thấy nếu ko gần HK, dù Thẩm quyến có là đặc khu với cơ chế mở đến ntn thì cũng chẳng hơn gì 6 đặc khu còn lại (Hiệu quả không đáng kể). Quay nay VN cụ thử xem Vân Đồn hay các vị trí khác có vị trí gì đáng để kể đến tương tự như Hongkong ?

 

[TU160M2]

E thấy cụ duy ý chí quá. Tây học có j mà ko chấp nhận dc, quan trọng là hiểu bản chất thuyết nào tại sao thành công và thất bại, dựa đó cải tiến áp dụng cho phù hợp với mình, chẳng qua cái từ hiểu nó quá rộng, và ở VN mình cái tính thử nghiệm tức dám nghĩ dám làm nó ko cao thôi!!!

Mỗi nước có một đặc thù riêng, không copy được cụ ạ, Tây học về thường áp dụng một cách cứng nhắc, nghĩa là copy nguyên vẹn, bất chấp đặc trưng khác biệt, thêm nữa, Tây học đa phần nhiễm tư tưởng Tây, không phù hợp với hoàn cảnh đất nước, đấy là cái khiến Tây học về nghe oai nhưng không thật sự là phù hợp, em không nói họ không giỏi, nhưng em thấy họ không phù hợp.

 

[TU160M2]

Economic History of Hong Kong – EH.net

eh.net

Đừng bóp méo số liệu để bao biện cho nhận định của mình. Đỉnh điểm công nghiệp của HK là 1990-1993 sau đó mới bắt đầu đi xuống. Tính đến cuối 1997 tổng tích lũy đầu tư trực tiếp từ HK vào Quảng Đông là 48 tỷ USD và sử dụng 5 triệu người. Điều đó cho thấy nếu ko gần HK, dù Thẩm quyến có là đặc khu với cơ chế mở đến ntn thì cũng chẳng hơn gì 6 đặc khu còn lại (Hiệu quả không đáng kể). Quay nay VN cụ thử xem Vân Đồn hay các vị trí khác có vị trí gì đáng để kể đến tương tự như Hongkong ?

Cụ nghĩ Hongkong là quyết định đối với Thâm Quyến thì cứ nghĩ, em thấy không đúng, cụ cứ bảo lưu quan điểm. Còn chuyện của Vân Đồn thì chém nữa dễ thành tổ lái, cụ cứ chém, em không nói về nó, đơn giản vì nó là câu chuyện bên ngoài phá.

 

[Kiên Khùng]

Giảm 10 lần nhân viên nhà nước????
Cụ có nhầm lẫn ko đấy, khi mà số lượng công chức, viên chức của VN so với dân số là còn thấp so với thế giới đấy (ko tính lực lượng công an, quân đội, và các đoàn thể).
Giảm nữa là loạn xh ngay, em.ví dụ: hiện nay số giáo viên, nhân viên y tế của ta vẫn còn ít, nên số học sinh/lớp học vẫn đông; nhân viên y tế còn thiếu, nên chưa chăm sóc bệnh nhân đc như các nc, người nhà người bệnh vẫn còn hỗ trợ thêm,...
Số lượng công chức của VN khoảng 250 nghìn, còn hơi ít là đằng khác.

Dễ trăm lần không dân cũng chịu
Khó vạn lần dân liệu cũng xong.
Cứ trao hết việc của dân cho dân làm với nhau.
Từ làm luật, giáo dục, y tế, khai thác tài nguyên quan trọng, bảo đảm an ninh lương thực, năng lượng, thậm chí công nghiệp quốc phòng, bảo đảm an ninh công cộng, CSGT, những việc tưởng chừng phải do NN thực hiện trở đi. NN chỉ thu thuế, giám sát, làm trọng tài, xử án, tình báo an ninh quốc gia, quân đội rút gọn tinh nhuệ, can thiệp vào thị trường khi có dấu hiệu lũng đoạn thị trường đối với hành vi của từng chủ thể tham gia.
Các đoàn thể tự thu tự chi. NN quản lý theo cách đặt hàng các chương trình chính sách.
Coi tất cả đoàn thể tổ chức thực hiện các nhiệm vụ mà NN giao như các nhà thầu. Đặt tất cả cá nhân tổ chức tham gia mọi hoạt động chính trị xã hội văn hóa nghệ thuật thể thao giải trí kể cả vấn đề dân tộc tôn giáo TBLS, chính sách cho nhóm người yếu thế vào 1 công thức: làm được việc nào, trả tiền việc đó.
Vứt cái lề lối cứ đến tháng nhận lương cho dù không làm được cái l.ồ.n què gì cả như hãng phim truyện Việt Nam. Kể cả làm phim cách mạng, cũng thi tuyển kịch bản, đặt hàng, kể cả kiểm duyệt phim cũng giao cho dân làm. Sai thì treo bằng, tước CCHN, ra tòa, đi tù như tư vấn thẩm tra ngành xây dựng thế thôi.
Giám sát công dân, tổ chức, doanh nghiệp thì tận dụng tối đa công nghệ thông tin, tận dụng tối đa thông tin cung cấp từ dân, tận dụng A.I, quản lý chặt các diễn biến mua bán tài sản, rút tiền mặt khỏi thị trường, thay hết thanh toán trực tiếp, tiền mặt bằng thanh toán online, giám sát mọi hành vi của các bằng các phương pháp theo dõi các giao dịch 1 cách tự động thông qua kiểm soát giao dịch online của mọi chủ thể (mà 100% các app hiện nay trên điện thoại đều theo dõi các cụ mợ). Áp dụng đánh giá xếp loại chấm điểm công dân tự động để giảm tội phạm từ trứng nước. Như TQ.
Giảm số địa phương có trách nhiệm-năng lực ra quyết định cấp tỉnh xuống 10 lần. Tức cả nước còn khoảng 7 vùng kinh tế từ 70 tỉnh thành. Các tỉnh thành hiện nảy giảm vai trò xuống thành cơ quan chấp hành như huyện. Các huyện giảm vai trò chấp hành của chấp hành như xã. Xã giảm vai trò như thôn, tự quản là chính. Làm như thế sẽ giảm 50% bộ máy hành chính các cấp.
Áp dụng công nghệ cao để giám sát nhất cử nhất động của chủ thể hành vi. Theo dõi lượng khí cacbonic thải tăng lên, điện năng tiêu thụ, nước tiêu thụ và nước thải, rác thải tăng, UAV chụp ảnh 24/7 các vùng đất nhạy cảm để biết các chủ thể đang hoạt động ở cường độ bao nhiêu. Các kho bãi, kể cả kho ngầm kho tạm đều đặt camera theo dõi mọi ngóc ngách bất kể thuộc quản lý của ai. Lực lượng theo dõi các diễn biến của khác hành vi này là hệ thống tự động, miễn nhiễm mọi mệt mỏi, lỗi chủ quan hay tham nhũng của con người. Mọi quyết định bắt giữ, chặn 1 hoạt động đều xuất phát từ thuật toán đánh giá rủi ro tự động.
Để kiểm soát cục bộ địa phương, cát cứ địa phương, bất tuân trung ương bằng phương pháp tổ chức cũng ứng dụng tự động hóa. Tận dụng công nghệ A.I để giảm bộ máy cơ quan tổ chức, chống tham nhũng chức vụ. Việc đề bạt, kiểm tra nhân thân, tiểu sử các nhân sự làm việc cho NN tiến hành 1 cách tự động và liên tục từ khi khai sinh đến khi vào hòm để loại bỏ yéu tố cá nhân chủ quan trong quy trình, giảm thiểu tham nhũng chính sách, mua quan bán chức.
Gộp chung chức danh lãnh đạo Đ.CS.VN vào 1 như BT = CT sẽ giảm 1/3 bộ máy đang người làm thì không được quyết, kẻ quyết thì không chịu trách nhiệm về quyết của mình, chỉ thằng dân lãnh đủ.
Áp dụng 7 khu kinh tế đặc biệt thí điểm ở 7 vùng để thúc đẩy cải cách nội bộ.
...
Tóm lại, bộ máy nhà nước cần thiết kế lại thành bộ máy nhà nước tự động hóa, như tự động hóa ngành công nghiệp.
Làm đc thế thì 1 người có thể quản lý 10.000 người. Mà 1 người ấy lương cao bằng 100 người bình thường. Tính ra rất rẻ.
Chi cho công sở cũng giảm cả chục lần.