Làm gì có chạy FDI, chạy mà dễ à. 1997 là vốn gián tiếp nước ngoài (trái phiếu, cổ phiếu) rút mạnh khỏi Thái vì khủng hoảng tỉ giá. Sau này Thái thua VN vì nhiều yếu tố, trong đó về địa lý VN cũng gần TQ, Hàn, Nhật và Mỹ hơn... tiết kiệm 2.000 cây số.
Vâng cả nhà đi Mỹ học, chính trị VN thì ai dám nói hay ko thôi, chứ em thấy ai nói chuyện chính trị cũng chụp mũ bất mãn thì ko chuẩn
... chính trị nước nào cũng có nhiều vấn đề, vấn đề có nước cho nói và có nước ko cho nói 
Không có ý nói chính trị là bất mãnVâng cả nhà đi Mỹ học, chính trị VN thì ai dám nói hay ko thôi, chứ em thấy ai nói chuyện chính trị cũng chụp mũ bất mãn thì ko chuẩn
nhưng ở nước ngoài đủ lâu và chịu khó thâm nhập tìm hiểu xã hội có thể có cái nhìn khách quan hơn. Niccolo Machiavelli nói: Politics have no relation to morals.
Thực tế thì khen hay chả ai đọc, nhưng đoạn troll hay chê thì nó mới viralKhông có ý nói chính trị là bất mãn
... những gì nhìn thấy trên mạng xh thì ko phản ánh đc hết ... những quan điểm khác biệt hoặc đi trước thời đại ở VN thì khó đc chấp nhận và hay cho rằng đấy là bất mãn. 1 loạt các Think Tank ở VN đều bị quy chụp kiểu này, nhưng em nghĩ cái gì cần phải đến nó sẽ đến Bất mãn thật chứ quy chụp gì. Tôi thấy mấy ông chính trị gia nhà mình khư khư giữ cách cai trị lỗi thời dù thừa biết phải cải cách thế nào.Thực tế thì khen hay chả ai đọc, nhưng đoạn troll hay chê thì nó mới viral
Machiavelli là nhà chính trị bị thất sủng vì thiếu lòng trung thành. Nhiều cụ cứ hay trích dẫn mà không biết lão Machievelli chả làm được công cán gì!Không có ý nói chính trị là bất mãn
Ông ấy là nhà triết gia lý luận chính trị bậc thầy thời kỳ Phục hưng của Phương Tây, chứ có phải chuyên nhà chính trị đâu?Machiavelli là nhà chính trị bị thất sủng vì thiếu lòng trung thành. Nhiều cụ cứ hay trích dẫn mà không biết lão Machievelli chả làm được công cán gì!
Cũng có thể hơi hướng bất mãn thật. Nổi bật nhất và khá kính trọng là think tank Madam Phạm Chi Lan VCCI. Nhưng Madam nói "VN là một đất nước không chịu phát triển" thì không ủng hộ. VN vẫn là nước đang và sẽ phát triển; chỉ là không phát triển nhanh bền vững và cao như mong ước và như khả năng có thể làm được thôi
Em hiểu ý cụ, nhưng em ko đồng ý với từ bất mãn, nó hơi bị thiếu tích cực kèm theo tí hờn dỗi
... em cho rằng từ "critic" nhà phê bình là chính xác. Giống kiểu phê bình thơ văn, âm nhạc .. nó ko có đúng và ko có sai, nó chỉ là sự đánh đổi làm được cái này thì mất cái kia, mất ít được nhiều thì tốt, được ít mất nhiều thì không tốt. Mọi sự góp ý nếu không phá đám thì đều nên trân trọng, có thể không dùng, có thể dùng ít nhưng dập tắt, chà đạp thì rất không nên.
E ủng hộ quan điểm của cụ Chã. Cần phải có những tiếng nói phản biện với tâm thế đóng góp thì mới mong có sự thay đổi. Ở tâm thế người nghe thì cũng nên bỏ tư duy quy chụp, chà đạp thì mới mong nhận được nhiều ý kiến tốtEm hiểu ý cụ, nhưng em ko đồng ý với từ bất mãn, nó hơi bị thiếu tích cực kèm theo tí hờn dỗi
Đúng vậy. Giữ tâm cho thẳng thì không ai quật đổ mình được.Em hiểu ý cụ, nhưng em ko đồng ý với từ bất mãn, nó hơi bị thiếu tích cực kèm theo tí hờn dỗi
Ý cụ là do dân ta chỉ có bán đất là giỏi phải không ạ ?.
Theo tôi hiểu dân mình liều, xằng, bậy nhưng luôn nghĩ "chắc nó (hậu quả) sẽ chừa mình ra".
Thành bị trà đạp hả cụ?Em hiểu ý cụ, nhưng em ko đồng ý với từ bất mãn, nó hơi bị thiếu tích cực kèm theo tí hờn dỗi
Thế người toàn mùi trà rồi
Trà là Hương Trà đó cụ (người đẹp tới PhớP lận)Thế người toàn mùi trà rồi
Nhiều chuyên gia kinh tế trong tổ tư vấn đó đến nay vẫn được trọng dụng, vẫn được kính nể còn ai đó bị gạt ra ngoài thì trước hết phải xem lại chính mình, dân ta vẫn có câu "Mình phải biết mình là ai"
