- Biển số
- OF-431945
- Ngày cấp bằng
- 23/6/16
- Số km
- 12,377
- Động cơ
- 809,646 Mã lực
Không thi để dốt ngồi chung với giỏi, lười trộn lẫn với chăm, họp phụ huynh hội con cần tuổi thơ ngồi cùng với hội con cần cố gắng à 

Rất đồng cảm với những điều cụ nói nhưng nếu như thế thì 1 là đẻ ít thôi, chỉ 1 đứa chẳng hạn và rèn luyện cho con ý chí từ nhỏ. Con người muốn phát triển được thì phải có ý chí phấn đấu và ý thức cạnh tranh. Chứ bố mẹ nghèo mà con lại lười nữa thì chịu thôi, xã hội kg thể chiều đượcThu nhập 2vc tầm 30-40củ/tháng mà cho con học tư thì méo mặt luôn. Mà số gđ có thu nhập ở mức này ko biết chiếm tỷ lệ bao nhiêu? Em hỏi cu chatgpt nó bảo thế này ạ.
Theo dữ liệu khảo sát của Công ty nghiên cứu thị trường Q&Me, tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập trong khoảng 35-39,9 triệu đồng mỗi tháng tại một số thành phố lớn ở Việt Nam như sau:
- TP.HCM: 15,5%
- Hà Nội: 11%
- Đà Nẵng: 1,8%
Học hành thì mạn C.Giấy vẫn là trung tâm cụ nhỉ. C2, c3 công lẫn tư, chuyên lẫn thường đều nhiều. Lại thêm khối phổ thông của các trường ĐH. Nguyên khuôn viên ĐHQG và SP đã có 3 trường cấp 3, 3 trường cấp 2 vì năm nay CSP cũng mở c2. Quét bán kính 5km vô số tư thục ổn.ĐK năm ngoái là việc hi hữu thôi cụ ơi. Sau tuyển bổ sung vẫn hơn 37đ đấy. Còn mọi năm nó cũng toàn 37-38 chứ ko tệ lắm đâu. Khu vực này quá khiếp. Có 5 trường công thì 4 ông phải từ 8đ/môn mới đỗ. Và 2/4 ông nằm trong top HN. Trong khi trường tư ở khu vực này thì thôi quên mịa luôn đi. Ko có nổi 1 trường ra hồn. May ra có ông TQB còn tạm đc. Nhà em lại ở khu vực này mới đau chứ![]()
Phải chấp nhận đi cày mà bao nuôi các cháu thôi không thì chuyển về quê hay ra ngoại thành làm bài toán hi sinh đời bố củng cố đời con, vấn đề gì mà cũng vẹn toàn thì có khi iem lại được cất lên lời chào chủ nghĩa xã hội khi còn tại thếcái đáng lo ko phải ở kì thi, mà là sự chênh lệch chất lượng ngay giữa các trường ở ngay thủ đô, ngay tp lớn SG, chứ chưa nói đến vùng nọ so với vùng kia cụ ạ.
nhưng mặt tốt của nó là nó lọc đc hs đầu vào, trường nào tốt nó duy trì đc danh tiếng
Ùi, thế thì thik quá, em đề nghị lun:Phải chấp nhận đi cày mà bao nuôi các cháu thôi không thì chuyển về quê hay ra ngoại thành làm bài toán hi sinh đời bố củng cố đời con, vấn đề gì mà cũng vẹn toàn thì có khi iem lại được cất lên lời chào chủ nghĩa xã hội khi còn tại thế![]()
Ôi cụ ơi. Thu nhập 100tr còn ko dám học full tư ấy vì ko an toàn chứ đừng nói 30-40.Thu nhập 2vc tầm 30-40củ/tháng mà cho con học tư thì méo mặt luôn. Mà số gđ có thu nhập ở mức này ko biết chiếm tỷ lệ bao nhiêu? Em hỏi cu chatgpt nó bảo thế này ạ.
Theo dữ liệu khảo sát của Công ty nghiên cứu thị trường Q&Me, tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập trong khoảng 35-39,9 triệu đồng mỗi tháng tại một số thành phố lớn ở Việt Nam như sau:
- TP.HCM: 15,5%
- Hà Nội: 11%
- Đà Nẵng: 1,8%
Chắc chắn là học sinh khu vực nội thành HN đang đối mặt với bất bình đẳng khi chỉ tiêu cấp 3 công lập (55%) thấp hơn hẳn mặt bằng chung trên toàn quốc (65%-70%).Thực tế này tạo ra một sự bất bình đẳng lớn: học sinh thi được trên 40 điểm (sau khi nhân hệ số thì tương đương 5 môn, mỗi môn 8 điểm) vẫn có thể không vào được trường THPT công lập ở nội thành, dù chỉ là trường thường, không phải trường chuyên. Còn ở ngoại thành xa xôi, có những trường công lập chỉ có điểm chuẩn 16-18 điểm. Nếu so điểm của học sinh Hà Nội với các tỉnh khác thì thấy chênh lệch còn nhiều hơn nữa.
Nếu gia đình của học sinh 40 điểm nội thành không có khả năng chi trả học phí của trường tư, những học sinh này sẽ đi đâu? Trong khi rõ ràng chúng xứng đáng được học tiếp để sau này trở thành kỹ sư, bác sỹ hơn là những đứa chỉ thi được 3-4 điểm mỗi môn.
Chắc chắn là học sinh khu vực nội thành HN đang đối mặt với bất bình đẳng khi chỉ tiêu cấp 3 công lập (55%) thấp hơn hẳn mặt bằng chung trên toàn quốc (65%-70%).
Bản thân việc quy hoạch cào bằng 70% trên toàn quốc đã là bất hợp lý, vì điều kiện sức học, sự cố gắng học tập không đồng đều giữa các địa phương. Với 1 trung tâm giáo dục lớn như HN, phải đặt tăng chỉ tiêu cho cấp 3 công lập tại HN cao hơn từ 5%-10% so với TB toàn quốc. Thực tế thì đang thấp hơn 15%.
Không quá khó khăn để giải quyết vấn đề thiếu trường công THPT ở khu vực nội thành, nếu người ta dành ưu tiên cao hơn để giải quyết vấn đề này, và dám chấp nhận xóa một số rào cản kỹ thuật mà BGD tự dựng lên, vốn chỉ phù hợp cho vùng nông thôn.
Tôi không nói nhầm đâu. Càng quá chăm lo nhu cầu học tập của những khu vực người dân ít nhu cầu THPT, càng dẫn đến lãng phí cao.Cụ lập luận ngược luôn. Các tỉnh đk kinh tế ko bằng nên càng phải tăng công lập để học sinh theo học. Mục đích là giảm khoảng cách nông thôn vs thành thị.
Đúng cụ giờ phổ cập đại học rồi bằng tốt nghiệp cấp 3 ko có giá trị như xưa nữa.Kì thi tốt nghiệp cấp 1, cấp 2, cấp 3 mới đáng bỏ.
Đầu vào dưới 20 hoặc trên 20 đ một chút, lúc nào cũng mong đủ tuổi để vào làm công nhân khu công nghiệp, nhà có tý điều kiện thì mong đi xklđ ở Hàn Quốc, Nhật Bản... TP khác những hs đạt 40đ vẫn trượt.Cụ lập luận ngược luôn. Các tỉnh đk kinh tế ko bằng nên càng phải tăng công lập để học sinh theo học. Mục đích là giảm khoảng cách nông thôn vs thành thị.
Game nó thế cụ nhé. Thành phố mà full công lập thì trường tư ngồi đuổi ruồi. Cụ lôi 40đ trượt thì xem lại. Bét HN chỉ 17đ thôi. Ở TP phải chấp nhận cạnh tranh chứ. Giờ đòi TP sống dễ như ở quê, trường học công cho rẻ, công việc nhẹ lương cao, nhà đất như ở quê..dịch vụ y tế, ăn uống sinh hoạt ngon bổ rẻ...thì dân số HN phải tầm 30tr. Đa phần ng kêu thiếu trường là dân nơi khác chứ HN gốc giờ chắc chỉ 1/10.Đầu vào dưới 20 hoặc trên 20 đ một chút, lúc nào cũng mong đủ tuổi để vào làm công nhân khu công nghiệp, nhà có tý điều kiện thì mong đi xklđ ở Hàn Quốc, Nhật Bản... TP khác những hs đạt 40đ vẫn trượt.
Bỏ ký thi vào 10 thì phải pháp đưa ra là gì để các trường tuyển sinh??? Bỏ cái này thì phải đưa đc giải pháp tuyển sinh ntn chứRất nhiều cm trên of than vãn về áp lực vào 10 của F1.
Nay em thấy có bài báo này mời cccm cùng bóng bàn trong lúc thớt về Cậu Vàng đang nguội dần.
View attachment 9036354
![]()
Phụ huynh Hà Nội không muốn bỏ kỳ thi tuyển sinh lớp 10
Thay vì bỏ thi, chúng ta nên nghĩ đến những giải pháp khác.afamily.vn
Đề nghị nhà nước và Bộ GD&ĐT có chủ trương chỉ đạo bỏ kỳ thi vào lớp 10 đầy tốn kém, áp lực và không giải quyết được gốc rễ vẫn đề chất lượng giáo dục.
Trừ những trường chuyên, các trường năng khiếu, các trường PHTH với mục địch giáo dục phổ cập nên bỏ kỳ thi lớp 10.