[Funland] Nên bỏ kỳ thi vào lớp 10 đầy tốn kém, áp lực

[step321]

Quan thì Tham.
Dân thì Gian.
Nên chả bao giờ hết chưởi đâu cụ
Đối với Trường chuyên, Năng khiếu cần tìm nguồn đầu vào CLC thì cứ thi mà bó đũa chọn cột cờ, tìm nhân tài.
Nhưng nếu phổ cập GD bậc PTTH, cứ đúng tuyến cháu nào về nhà nấy là hợp nhẽ.

Đúng tuyến làm j có trường mà học. Cấp 3 ít trường lắm cụ ơi, ví dụ các quận ở HN.

 

[The star]

Sao bỏ? Thi để đánh giá, ai có khả năng học tiếp, không có khả năng đi học nghề...

 

[formen]

thi nhiều vào chứ lị để lọc cháu giỏi, còn k học đc chuyển sang học nghề quá tốt.

 

[Race Dead]

Mỹ xóa bỏ bộ GD

 

[Entropy]

Mỹ xóa bỏ bộ GD

Bộ này ở Mỹ ko có vai trò gì nhiều.

 

[le_petit]

Cụ ở tỉnh nào thế? Em thi cấp 3 tận 6 môn cụ nhé, khó hơn bây giờ cực nhiều.

Cấp 3 chỗ tôi vài năm về trước cũng thiếu học sinh so với chỉ tiêu, học sinh nhiều năm đương nhiên lên cấp ko phải thi.
Hậu quả là chất lượng chung từ mũi nhọn đến đại trà tụt thê thảm do học sinh lười đi và gv ko có sức ép chất lượng (kỳ thi đầu vào cấp sau phản ánh chính xác nhất chất lượng hs, qua đó chất lượng giảng dạy của gv và nhà trường chứ ko phải là điểm học bạ).

 

[hamcuare!]

Giáo dục, y tế vs thực phẩm là 3 cái thiết yếu nhất để đánh giá đời sống của 1 quốc gia!
Ở VN thì 3 cái này về cơ bản là nát nhất!
Gd nếu gđ có đk hoặc hs có năng lực thật sự thì sẽ đc đầu tư free vs gặt hái đc thành quả… nhưng số còn lại sẽ bị vặt lông hoặc tiêu cực để chạy theo mục tiêu của người dậy hay người học.
Y tế thì trình độ bs k tệ, nhưng đa số sẽ bị làm tiền vì đơn giản nó phải có tiền thì mới đc chữa bệnh tử tế… ai k có hẳn thì sẽ đc y tế chăm sóc theo kiểu 1 bông hoa giữa 1 vườn cứt!
Còn thực phẩm thì ôi thôi…. nhịn ăn thì may ra mới gọi là đạt chuẩn attp, còn k thì xác định là ăn thuốc bvtp, kích thích tăng trưởng hàng ngày!
Nên nói chung, cứ kêu cho vui thôi! Nó vẫn thế.
Hy vọng sự thay đổi về bộ máy sẽ tạo những thay đổi khác!

 

[le_petit]

Xưa thời mình học nửa ngày, nửa ngày đi chăn trâu cắt cỏ, tắm sông, trộm bòng bưởi nhà hàng xóm, chơi đủ trò. Giờ thì sao để vào được cấp 3 nếu k giỏi cầy ngày 3 ca, học tối tăm mặt mày, haizz. .. cuộc sống mà

Rất khó để so sánh cụ ah.
Xưa tôi cũng học nửa buổi như cụ, thi HSG toán huyện lớp 6 bài toán 3 vòi nước ko giải được, lớp 7 chưa biết một từ ngoại ngữ... giờ thi HSG lớp 5 bài ba vòi nước là bài dễ nhất, tiếng Anh bắn ầm ầm, com bo thêm một thứ tiếng nước ngoài nữa... Chưa kể mọi kiến thức kỹ năng khác chúng vượt trội so lũ trẻ trâu xưa.

 

[NNS]

mà khốc là khốc mấy cái trường top 1 với chuyên Ams, Chu... thôi, ngay quận Hoàng Mai công lập vẫn thấp tè, năm ngoái 1 trường khá ổn là ptth Đoàn Kết lấy có ...23. em tưởng in nhầm

 

[patuana76]

Nên bỏ luôn cấp 3. Toàn bộ các trường cấp 3 hiện nay chuyển sang dạy nghề tuốt.
Học hết cấp 2 là được rồi, toàn bộ các cháu phổ cập đi học nghề (làm thợ) hết từ 16-18 tuổi.
Cháu nào có khả năng hơn trong đám làm thợ thì thi tiếp lên ĐH để làm thầy.

 

[coquay]

Bây giờ vẫn thế mà cụ, không thi được cấp 3 công lập thì học dân lập, nghề nhưng chỉ khác nhau về tiền thôi. Chi phí học dân lập thì không phải gia đình nào cũng chịu được đâu.

Tiền ko quan trọng thì điều gì mới quan trọng đây, với thu nhập bình quân của người dân thì rất ít gd có thể cho con đi học dân lập. Việc học của tụi trẻ đáng ra cần phải ưu tiên trc chứ nhỉ

 

[SPL]

Bỏ thi tốt nghiệp cấp 3 mới đúng, học hết lớp 12, không có môn nào liệt dưới 3,5 thì cho "lên lớp" hết, cháu nào không đạt thì cho đúp, học lại lớp 12. Tổ chức thi mỗi ĐH thôi, cháu nào thi cũng được, trước đó định hướng tốt về các trường nghề. Không nên bỏ thi vào cấp 3, học hết cấp 2 đã nên định hướng cho đi học nghề hoặc thi vào cấp 3

 

[tunglam2806]

mà khốc là khốc mấy cái trường top 1 với chuyên Ams, Chu... thôi, ngay quận Hoàng Mai công lập vẫn thấp tè, năm ngoái 1 trường khá ổn là ptth Đoàn Kết lấy có ...23. em tưởng in nhầm

ĐK năm ngoái là việc hi hữu thôi cụ ơi. Sau tuyển bổ sung vẫn hơn 37đ đấy. Còn mọi năm nó cũng toàn 37-38 chứ ko tệ lắm đâu. Khu vực này quá khiếp. Có 5 trường công thì 4 ông phải từ 8đ/môn mới đỗ. Và 2/4 ông nằm trong top HN. Trong khi trường tư ở khu vực này thì thôi quên mịa luôn đi. Ko có nổi 1 trường ra hồn. May ra có ông TQB còn tạm đc. Nhà em lại ở khu vực này mới đau chứ

 

[tunglam2806]

Tiền ko quan trọng thì điều gì mới quan trọng đây, với thu nhập bình quân của người dân thì rất ít gd có thể cho con đi học dân lập. Việc học của tụi trẻ đáng ra cần phải ưu tiên trc chứ nhỉ

Thu nhập 2vc tầm 30-40củ/tháng mà cho con học tư thì méo mặt luôn. Mà số gđ có thu nhập ở mức này ko biết chiếm tỷ lệ bao nhiêu? Em hỏi cu chatgpt nó bảo thế này ạ.


Theo dữ liệu khảo sát của Công ty nghiên cứu thị trường Q&Me, tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập trong khoảng 35-39,9 triệu đồng mỗi tháng tại một số thành phố lớn ở Việt Nam như sau:

• TP.HCM: 15,5%
• Hà Nội: 11%
• Đà Nẵng: 1,8%

 

[NNS]

ĐK năm ngoái là việc hi hữu thôi cụ ơi. Sau tuyển bổ sung vẫn hơn 37đ đấy. Còn mọi năm nó cũng toàn 37-38 chứ ko tệ lắm đâu. Khu vực này quá khiếp. Có 5 trường công thì 4 ông phải từ 8đ/môn mới đỗ. Và 2/4 ông nằm trong top HN. Trong khi trường tư ở khu vực này thì thôi quên mịa luôn đi. Ko có nổi 1 trường ra hồn. May ra có ông TQB còn tạm đc. Nhà em lại ở khu vực này mới đau chứ

em nhớ năm con cháu 2006 nhà nó thi thì năm trc trường Đk còn lấy điểm cao hơn Thăng Long ý chứ. nên năm ngoái thấy điểm chuẩn 23 em nghĩ Sở nó ... in nhầm
nhà em cũng ở Bạch Mai đây, 4 năm trc thằng oắt thi vào 6 em phải chuyển mẹ nó lên TX để kiếm trường ptcs tử tế.

 

[newcar]

Tiền ko quan trọng thì điều gì mới quan trọng đây, với thu nhập bình quân của người dân thì rất ít gd có thể cho con đi học dân lập. Việc học của tụi trẻ đáng ra cần phải ưu tiên trc chứ nhỉ

Nếu vậy thì con phải học giỏi để đỗ công lập, mà biết giỏi hay không thì phải thi. Nếu bỏ thi thì sao biết ai giỏi ai dốt được.

 

[coquay]

Nếu vậy thì con phải học giỏi để đỗ công lập, mà biết giỏi hay không thì phải thi. Nếu bỏ thi thì sao biết ai giỏi ai dốt được.

E nghĩ đã là trường công thì là của toàn xã hội chứ đâu phải trường điểm trường chuyên đâu chứ chả nhẽ vì học kém hơn các bạn 1 tí phải chuyển học trường tư với mức học phí của trường nhẹ nhất cũng chục triệu thì báo gd sao trụ đc
như những năm 2 nghìn thôi việc đi học của trẻ con trong độ tuổi đi học là bt học giỏi vào trường tốp 1 2 còn kém hơn thì học trường bt thôi

 

[The star]

Bọn trẻ bây h khổ sớm nhỉ, hồi những năm 2 nghìn hầu như hs nào cũng đc lên cấp 3 chỉ là học trường nào mà thôi

Cụ cho em cái tên tỉnh ạ??? Chứ xưa em đi học, chỉ 50% học cấp 3 thôi, đấy là 1996 đấy, còn quê vợ em chắc chả tới 50...

 

[zaiwaz123]

Tuyển sinh vào 10 đang có chuyện những hs 40 điểm vẫn trượt những hs 30 điểm thậm chí dưới 30 vẫn đỗ.
Đầu vào thấp thì đầu ra không thể tốt được, ảnh hưởng không nhỏ tới thị trường lao động sau này.

 

[newcar]

E nghĩ đã là trường công thì là của toàn xã hội chứ đâu phải trường điểm trường chuyên đâu chứ chả nhẽ vì học kém hơn các bạn 1 tí phải chuyển học trường tư với mức học phí của trường nhẹ nhất cũng chục triệu thì báo gd sao trụ đc
như những năm 2 nghìn thôi việc đi học của trẻ con trong độ tuổi đi học là bt học giỏi vào trường tốp 1 2 còn kém hơn thì học trường bt thôi

đấy là bác nghĩ thôi, còn nhà nước và xã hội không nghĩ như bác. Trong nghị quyết của Đảng và Chính phủ thì chỉ phổ cập giáo dục cấp 2 thôi (có nghĩa là toàn bộ học sinh sẽ được học cấp 2 ở trường công lập). Các trường công lập PHẢI nhận học sinh vào học nếu học sinh đang sinh sống hợp pháp tại khu vực đúng tuyến của nhà trường. Cấp 3 là xã hội hóa giáo dục, các trường công lập sẽ nhận khoảng 60% số lượng học sinh cấp 2 lên cấp 3, còn lại sẽ do các trường dân lập, trường nghề cáng đáng bác ah. Nên nếu cấp 1 và 2 các cháu dù học lực kém thì vẫn được học trường công NHƯNG lên cấp 3 thì nếu học kém thì phải học các trường thuộc hệ thống ngoài công lập bác ah