[Funland] Nên bỏ kỳ thi vào lớp 10 đầy tốn kém, áp lực

[Tranha131076]

Rất nhiều cm trên of than vãn về áp lực vào 10 của F1.
Nay em thấy có bài báo này mời cccm cùng bóng bàn trong lúc thớt về Cậu Vàng đang nguội dần.
View attachment 9036354

Phụ huynh Hà Nội không muốn bỏ kỳ thi tuyển sinh lớp 10

Thay vì bỏ thi, chúng ta nên nghĩ đến những giải pháp khác.

afamily.vn

Đề nghị nhà nước và Bộ GD&ĐT có chủ trương chỉ đạo bỏ kỳ thi vào lớp 10 đầy tốn kém, áp lực và không giải quyết được gốc rễ vẫn đề chất lượng giáo dục.
Trừ những trường chuyên, các trường năng khiếu, các trường PHTH với mục địch giáo dục phổ cập nên bỏ kỳ thi lớp 10.

con ai học dốt, muốn đánh đồng cá mè 1 lứa thì muốn bỏ thi lớp 10. Còn con ai học giởi thì muốn có thi lớp 10 để phân loại học sinh. Ở đời dốt thì thường nhiều hơn giỏi. Thế nên số lượng ng muốn bỏ thi lớp 10 sẽ nhiều hơn.

P/S: Xã hội nào cang phân hoá được ng giỏi và người dốt thì càng phát triển. Thời đại tối tăm nhất sẽ là lúc dốt giỏi khó mà phân biệt.

Logic chung là vậy nhé, các cụ tự nhận định xem nên bỏ hay nên giữ!

 

[Rivers]

Không thi để dốt ngồi chung với giỏi, lười trộn lẫn với chăm, họp phụ huynh hội con cần tuổi thơ ngồi cùng với hội con cần cố gắng à

 

[Tranha131076]

Thu nhập 2vc tầm 30-40củ/tháng mà cho con học tư thì méo mặt luôn. Mà số gđ có thu nhập ở mức này ko biết chiếm tỷ lệ bao nhiêu? Em hỏi cu chatgpt nó bảo thế này ạ.


Theo dữ liệu khảo sát của Công ty nghiên cứu thị trường Q&Me, tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập trong khoảng 35-39,9 triệu đồng mỗi tháng tại một số thành phố lớn ở Việt Nam như sau:

• TP.HCM: 15,5%
• Hà Nội: 11%
• Đà Nẵng: 1,8%

Rất đồng cảm với những điều cụ nói nhưng nếu như thế thì 1 là đẻ ít thôi, chỉ 1 đứa chẳng hạn và rèn luyện cho con ý chí từ nhỏ. Con người muốn phát triển được thì phải có ý chí phấn đấu và ý thức cạnh tranh. Chứ bố mẹ nghèo mà con lại lười nữa thì chịu thôi, xã hội kg thể chiều được

 

[Son23]

ĐK năm ngoái là việc hi hữu thôi cụ ơi. Sau tuyển bổ sung vẫn hơn 37đ đấy. Còn mọi năm nó cũng toàn 37-38 chứ ko tệ lắm đâu. Khu vực này quá khiếp. Có 5 trường công thì 4 ông phải từ 8đ/môn mới đỗ. Và 2/4 ông nằm trong top HN. Trong khi trường tư ở khu vực này thì thôi quên mịa luôn đi. Ko có nổi 1 trường ra hồn. May ra có ông TQB còn tạm đc. Nhà em lại ở khu vực này mới đau chứ

Học hành thì mạn C.Giấy vẫn là trung tâm cụ nhỉ. C2, c3 công lẫn tư, chuyên lẫn thường đều nhiều. Lại thêm khối phổ thông của các trường ĐH. Nguyên khuôn viên ĐHQG và SP đã có 3 trường cấp 3, 3 trường cấp 2 vì năm nay CSP cũng mở c2. Quét bán kính 5km vô số tư thục ổn.

 

[avile01]

cái đáng lo ko phải ở kì thi, mà là sự chênh lệch chất lượng ngay giữa các trường ở ngay thủ đô, ngay tp lớn SG, chứ chưa nói đến vùng nọ so với vùng kia cụ ạ.
nhưng mặt tốt của nó là nó lọc đc hs đầu vào, trường nào tốt nó duy trì đc danh tiếng

Phải chấp nhận đi cày mà bao nuôi các cháu thôi không thì chuyển về quê hay ra ngoại thành làm bài toán hi sinh đời bố củng cố đời con, vấn đề gì mà cũng vẹn toàn thì có khi iem lại được cất lên lời chào chủ nghĩa xã hội khi còn tại thế

 

[@xichlo@]

Phải chấp nhận đi cày mà bao nuôi các cháu thôi không thì chuyển về quê hay ra ngoại thành làm bài toán hi sinh đời bố củng cố đời con, vấn đề gì mà cũng vẹn toàn thì có khi iem lại được cất lên lời chào chủ nghĩa xã hội khi còn tại thế

Ùi, thế thì thik quá, em đề nghị lun:
1- Tầm thế dới ko cần thi đấu, Fifa cấp cho mỗi nước 1 cái Cup vàng! Olipic piếc cũng thế.
1- Mỗi thanh niên đến 18 tuổi được cấp 1 cô vợ, đỡ mất công tán gái đêm hôm, trai làng nó oánh cho.
…
…..
.
.
.

3- Đến giờ ăn cơm có người nấu mang đến!

 

[con dơi 141]

Nếu nói tốn kém nhất cho Xã hội thì là Ielts. Thi 4tr6~5tr lượt. Năm 2022~70k lượt, năm 2023-2024 tăng 35%. Tổ chức cả điểm thi 1000 hs vào 10 cũng không tốn bằng 20 em thi Ielts. Tất cả chi phí địa điểm thi, nhân sự hầu như nằm trong lương cán bộ giáo viên. Chỉ tốn râu ria hỗ trợ.

Nên đừng nói thi vào 10 tốn kém nên bỏ. Cho con số cụ thể đi rồi chém

 

[con dơi 141]

Thu nhập 2vc tầm 30-40củ/tháng mà cho con học tư thì méo mặt luôn. Mà số gđ có thu nhập ở mức này ko biết chiếm tỷ lệ bao nhiêu? Em hỏi cu chatgpt nó bảo thế này ạ.


Theo dữ liệu khảo sát của Công ty nghiên cứu thị trường Q&Me, tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập trong khoảng 35-39,9 triệu đồng mỗi tháng tại một số thành phố lớn ở Việt Nam như sau:

• TP.HCM: 15,5%
• Hà Nội: 11%
• Đà Nẵng: 1,8%

Ôi cụ ơi. Thu nhập 100tr còn ko dám học full tư ấy vì ko an toàn chứ đừng nói 30-40.

30-40 tr/tháng ăn hết 10tr, tiêu vặt biếu xén 7tr, 2con đi học vừa vừa 15tr. Thế là ko để đc đồng nào. Nếu mua nhà trả góp thì căng đét bóp mồm bóp miệng. Với tình trạng này chỉ cần 1 trong 2 vợ chồng mất việc, ốm đau, gia đình có sự cố là toang. Học tư nâng niu quen về trường công ko hòa nhập nổi, dễ shock lắm. Em biết 1 gd ~60tr, con học 25~30tr, nhà có người ốm đang trầm cảm vì tiền đây

 

[phihanhgia]

Thực tế này tạo ra một sự bất bình đẳng lớn: học sinh thi được trên 40 điểm (sau khi nhân hệ số thì tương đương 5 môn, mỗi môn 8 điểm) vẫn có thể không vào được trường THPT công lập ở nội thành, dù chỉ là trường thường, không phải trường chuyên. Còn ở ngoại thành xa xôi, có những trường công lập chỉ có điểm chuẩn 16-18 điểm. Nếu so điểm của học sinh Hà Nội với các tỉnh khác thì thấy chênh lệch còn nhiều hơn nữa.

Nếu gia đình của học sinh 40 điểm nội thành không có khả năng chi trả học phí của trường tư, những học sinh này sẽ đi đâu? Trong khi rõ ràng chúng xứng đáng được học tiếp để sau này trở thành kỹ sư, bác sỹ hơn là những đứa chỉ thi được 3-4 điểm mỗi môn.

Chắc chắn là học sinh khu vực nội thành HN đang đối mặt với bất bình đẳng khi chỉ tiêu cấp 3 công lập (55%) thấp hơn hẳn mặt bằng chung trên toàn quốc (65%-70%).
Bản thân việc quy hoạch cào bằng 70% trên toàn quốc đã là bất hợp lý, vì điều kiện sức học, sự cố gắng học tập không đồng đều giữa các địa phương. Với 1 trung tâm giáo dục lớn như HN, phải đặt tăng chỉ tiêu cho cấp 3 công lập tại HN cao hơn từ 5%-10% so với TB toàn quốc. Thực tế thì đang thấp hơn 15%.

Không quá khó khăn để giải quyết vấn đề thiếu trường công THPT ở khu vực nội thành, nếu người ta dành ưu tiên cao hơn để giải quyết vấn đề này, và dám chấp nhận xóa một số rào cản kỹ thuật mà BGD tự dựng lên, vốn chỉ phù hợp cho vùng nông thôn.

 

[vingraux]

Bỏ kỳ thi này thì phải xét tuyển dựa vào học bạ cấp 2. Dân mình khôn ranh lắm, lúc ấy lại chạy học bạ cho xem.

 

[con dơi 141]

Chắc chắn là học sinh khu vực nội thành HN đang đối mặt với bất bình đẳng khi chỉ tiêu cấp 3 công lập (55%) thấp hơn hẳn mặt bằng chung trên toàn quốc (65%-70%).
Bản thân việc quy hoạch cào bằng 70% trên toàn quốc đã là bất hợp lý, vì điều kiện sức học, sự cố gắng học tập không đồng đều giữa các địa phương. Với 1 trung tâm giáo dục lớn như HN, phải đặt tăng chỉ tiêu cho cấp 3 công lập tại HN cao hơn từ 5%-10% so với TB toàn quốc. Thực tế thì đang thấp hơn 15%.

Không quá khó khăn để giải quyết vấn đề thiếu trường công THPT ở khu vực nội thành, nếu người ta dành ưu tiên cao hơn để giải quyết vấn đề này, và dám chấp nhận xóa một số rào cản kỹ thuật mà BGD tự dựng lên, vốn chỉ phù hợp cho vùng nông thôn.

Cụ lập luận ngược luôn. Các tỉnh đk kinh tế ko bằng nên càng phải tăng công lập để học sinh theo học. Mục đích là giảm khoảng cách nông thôn vs thành thị.

 

[nguyenkhanghanoi]

Thi vào lớp 10 là kỳ thi quan trọng làm sao có thể bỏ được , chỉ có điều là cần nghiên cứu sao cho hợp lý , bớt gánh nặng và tiêu cực, thế thôi

 

[phihanhgia]

Cụ lập luận ngược luôn. Các tỉnh đk kinh tế ko bằng nên càng phải tăng công lập để học sinh theo học. Mục đích là giảm khoảng cách nông thôn vs thành thị.

Tôi không nói nhầm đâu. Càng quá chăm lo nhu cầu học tập của những khu vực người dân ít nhu cầu THPT, càng dẫn đến lãng phí cao.

Giáo dục THPT phù hợp nhất cho những người tiếp tục học ĐH, CĐ.

Chắc chắn nhu cầu học ĐH của học sinh các tỉnh trung du miền núi phía Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ không cao bằng học sinh nội thành HN. Áp đặt cùng 1 tỷ lệ 70% cho tất cả các tỉnh thành, tưởng là công bằng, nhưng thực chất lại là lãng phí. Có nhiều trường ở chỗ không cần, lớp thiếu học sinh, và thiếu trường ở chỗ rất cần, quá tải nặng nề.

Nếu có đặt ra 1 tỷ lệ để quy hoạch và cân bằng vùng miền thì chỉ nên có tính chất tham chiếu, các địa phương tùy điều kiện và nhu cầu học tập mà có thể duy trì tỷ lệ % xung quanh tỷ lệ tham chiếu.

 

[Haiprozzz]

Kì thi tốt nghiệp cấp 1, cấp 2, cấp 3 mới đáng bỏ.

Đúng cụ giờ phổ cập đại học rồi bằng tốt nghiệp cấp 3 ko có giá trị như xưa nữa.

 

[duongphong]

Chắc toàn phụ huynh sợ làm mất tuổi thơ các cháu nó kêu gào bỏ kỳ thi vào lớp 10.

 

[traiHNcodon]

Theo mấy ông này thì bỏ hết tất cả các cuộc thi, cứ tằng tằng lên.ai cũng bằng tiến sỹ cả, không cần phải phấn đấu vất vả làm gì.Sau đó đi làm đòi việc nhẹ lương cao, mua được nhà giá rẻ sắm oto cuộc sống đầy đủ không áp lực.