[Funland] Mỹ-Âu và những quan hệ bên lề.

[Ga_son]

nội dung bài viết hoàn toàn là ý chủ quan của người viết khá tự tin vào Nga và TQ mà ko hiểu muốn đạt được những việc chủ quan của người viết mong muốn thì vị thế và năng lực của Nga và TQ phải ở mức độ nào đó tầm bá chủ. Nga và TQ giờ cũng chỉ là các nước xếp hạng 2,3 trên thế giới nếu đánh giá về quốc lực chỉ ngang hàng với Ấn Độ, Nhật hoặc Châu Âu. Lấy cái j ra để làm mấy cái việc mong muốn theo bài viết, thực tế là Nga Ucraina đã vã nhau sang tháng thứ 2 nhưng TQ chưa dám có 1 động tĩnh nào để lấy Đài Loan và trong thực tế là hiện nay chưa thể lấy được. Thế trận mà phương tây đưa ra bao vây Nga và TQ quá chặt chẽ. Một mình Nga có sự hỗ trợ của TQ còn ko thể giải phóng đc Ucraina làm sao TQ dám manh động mở cuộc chiến khác được. Cứ cho là Nga và TQ là đồng minh (thực tế ko phải như vậy TQ đang lợi dụng Nga) thì cũng ko thể mạnh (tổng hợp quốc lực) bằng phe trục (Đức, Ý , Nhật) để làm cuộc cách mạng thay đổi thống trị thế giới. Trong thế trận đa cực cài cắm khống chế lẫn nhau để xây dựng trật tự thế giới muốn phá vỡ nó thì quốc lực phải vượt trội (tiền bạc, nguyên vật liệu...). Tất cả các cuộc chiến kẻ thua cuộc đều là bên bị hết quốc lực (hết tiền). TQ giờ chống covid còn ko nổi lấy đâu ra chiếm Đài Loan. Cái gọi là "đu dây" là từ dân dã nó ko giải thích hết được chiến lược cơ bản của các nước chưa mạnh nhưng ko phải là quá bé. Đó là tranh thủ sự ủng hộ của các nước lớn để phát triển đất nước (có hợp tác có đấu tranh) cái nào bất đồng quan điểm thì để lại, cái nào cùng quan điểm thì hợp tác tranh thủ thời gian hòa bình để đưa đất nước lên hùng mạnh. Tóm lại yếu thì bị bắt nạt thế thôi, Châu Âu ko ngu khi đang bắt nạt Nga và dồn Nga vào chân tường. Nga tự trách bản thân mình thôi tự làm mình suy yếu đến mức đang bệnh tật thì bị thằng khác đánh. Giờ chỉ nên cắt đất (hoặc quyền lợi nào đó) để cầu hòa (giống thời Tần Hiến Công) Nga giờ cũng bị các nước phương tây cho là di địch (man di).

 

[Stay]

Dưới đây là bài phân tích vị trí địa lý của Trung Quốc, từ đó lý giải tại sao việt Nam phải đi dây trong mối quan hệ Việt - Trung - Mỹ. Cũng như chúng ta sẽ hiểu tại sao Trung Quốc
ko bao giờ để Việt Nam hay Triều Tiên chọn phe thân phương Tây vì vị trí địa lý đặc biệt của mình. Nếu như chúng ta ko sáng suốt sa vào những lời đường mật cạm bẫy rất có thể cái giá phải trả sẽ là bằng đất và máu của đồng bào mình.
Đứng giữa các nước lớn, chúng ta cần phải có cái nhìn đa chiều để có chính sách ngoại giao an toàn, hợp lý.
Bài học chiến tranh gần đây nhất giữa Nga - Ukraine cho thấy tầm nhìn chiến lược vĩ đại của Bác Hồ khi quyết định phải thống nhất đất nước và tự lực tự cường mới là chính sức mạnh của dân tộc.

 

[Stay]

Bản gốc của tác giả George Yang Kai Macro người Trung Quốc, đăng 2022-03-07 09:37

Tại sao quan hệ Trung-Nga đã chết - những điểm chính của sự bảo vệ Trung quốc.

Ở một mức độ lớn, an ninh quốc gia của đất nước TQ phụ thuộc vào sự ổn định của tình hình chính trị Nga. Cơn ác mộng địa chính trị lớn nhất của nước ta là Hoa Kỳ và Nga liên thủ, còn tệ hơn nhiều so với sự bao vây của Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ và Úc. Dựa trên quan điểm của lịch sử và địa lý, bài viết này thảo luận về lý do tại sao Nga có quan hệ với Trung Quốc.

Chương 1, "vùng D" của TQ, có giá trị kinh tế cực cao, nhưng dễ tấn công và khó phòng thủ

Khu vực độ cao thấp phía Đông (trong khu vực loại D):

Khu vực có độ cao thấp ở phía đông TQ, còn được gọi là "khu vực loại D" trong hình, bao gồm các khu vực quan trọng như đồng bằng Hoa Bắc, đồng bằng Trung và Hạ Dương Tử, và lưu vực sông Châu Giang từ bắc xuống nam. Những vùng này có hệ thống sông ngòi dày đặc, sản vật phong phú, giao thông đi lại thuận tiện, bao phủ phần lớn chiều dài bờ biển. Tuy diện tích chỉ hơn hai triệu km vuông nhưng tổng GDP chiếm hơn 80% của cả nước. Vì vậy cần phải bảo đảm an toàn tuyệt đối “Chiến khu D”, nếu không sẽ tổn hại rất lớn đến sức mạnh toàn diện.

Ở một khía cạnh nào đó, "D-zone" có thể được xem như một bán đảo lớn hướng ra Thái Bình Dương. Địa hình khu vực này tương đối bằng phẳng, có lợi cho phát triển kinh tế nhưng lại rất xấu cho quốc phòng. Trong thời cổ đại, kẻ thù nước ngoài chủ yếu phát động các cuộc tấn công qua đầu phía bắc của "khu vực loại D". Ví dụ từ Đông Bắc, Nội Mông, bắc Thiểm Tây, bắc Sơn Tây và các khu vực khác để tấn công đồng bằng Hoa Bắc. Do đó, các mối đe dọa địa lý lớn nhất ở Trung Quốc cổ đại về cơ bản đến từ phía bắc. Lý do tại sao Bắc Kinh là thủ đô vào giữa và cuối triều đại nhà Minh là để chặn đường đi của kẻ thù phương Bắc vào Đồng bằng Hoa Bắc, và bảo vệ sự an toàn của nội địa kinh tế.

Sau khi nhà Thanh thành lập, "khu vực kiểu D" đã từng được bảo vệ rất tốt. Kể từ khi nhà Thanh kiểm soát phía ngoài đông bắc, Mông Cổ, Tân Cương, Tây Tạng, Vân Nam và những nơi khác, những khu vực này có các rào cản như rừng / núi / sông / sa mạc, rất dễ phòng thủ và khó bị tấn công. Do đó, "D- khu vực "an toàn tuyệt đối trên bộ. Phía đông là biển, phía bắc là Gobi, sa mạc, phía tây là núi và phía nam là rừng rậm. Kẻ địch trên bộ khó có thể đột nhập. Vấn đề xâm lược của những người du mục phương Bắc đã gây ra cho Trung Quốc hàng ngàn năm đã từng được giải quyết.

 

[Stay]

Tuy nhiên, ở thời hiện đại, do sự trỗi dậy của hải quân, mối đe dọa của "khu vực kiểu chữ D" không còn giới hạn ở phía bắc mà còn bao gồm cả đường bờ biển dài phía đông. Dù là Anh trong Chiến tranh Nha phiến hay Nhật Bản trong Chiến tranh Trung-Nhật, có thể tấn công trực diện trên bờ biển bằng Đổ bộ khu vực để tấn công vào các vùng trọng điểm của TQ

Ngoài ra, với việc Pháp xâm lược Việt Nam, một khoảng trống mới đã được tạo thêm cho “vùng chữ D” ở cực Nam của vùng đất này. Địa hình trên biên giới Việt - Trung tương đối bằng phẳng, người Pháp có thể sử dụng Việt Nam làm bàn đạp mở cuộc tấn công vào vùng Quảng Đông và Quảng Tây.

Vì vậy, Trung Quốc cuối thời nhà Thanh phải chịu áp lực quốc phòng rất lớn, phía bắc phải đề phòng Nga xâm lược Tân Cương, phía đông phải tranh quyền kiểm soát biển với Nhật Bản, phía nam thì phải cần thiết để đề phòng những tham vọng của Pháp đối với Quảng Tây. Chỉ có mặt phía tây là tương đối an toàn, vì ngoài Tân Cương và Tây Tạng, phía mới có bắc Thiểm Tây, Cam Túc, tây Tứ Xuyên, Vân Nam là lớp phòng thủ thứ hai. Vì vậy, không khó hiểu tại sao cuối thời nhà Thanh lại có sự tranh chấp giữa "phòng thủ ven biển" và "phòng thủ trên bộ", trong hoàn cảnh chi tiêu quân sự hạn hẹp, hoặc ưu tiên phát triển hải quân để chống lại Nhật Bản và phòng thủ. đường bờ biển; hoặc ưu tiên phát triển quân đội để phòng thủ chống lại Nga và bảo vệ Tân Cương và Mông Cổ.

 

[Stay]

Chương 2, năm khoảng cách địa lý lớn của TQ

Các đỉnh trên và dưới của "khu D" là những điểm yếu phòng thủ của quê hương:
Từ bản đồ địa hình TQ, phía đông của “khu vực chữ D” là Thái Bình Dương vô tận, phía tây được che chở bởi các dãy núi và sa mạc khác nhau, rất khó có nước lớn nào có thể tấn công từ phía tây. Tân Cương và Tây Tạng Có đủ vùng đệm dành riêng cho TQ. Do đó, áp lực phòng thủ ở phía Tây nước ta tương đối nhỏ. Về phía đông, chừng nào Đài Loan không nằm dưới sự kiểm soát của nước đối phương, thì việc quân địch tiến hành chiến dịch đổ bộ vào đất liền của TQ nếu không có sự khác biệt thế hệ về công nghệ là điều vô cùng khó khăn. Vì vậy, bề ngoài, "khu vực loại D" được bao quanh bởi những nguy hiểm tự nhiên, giống như một quả trứng được bao bọc bởi vỏ trứng, và nó có vẻ rất an toàn.

Từ phía đông bắc và Nội Mông, có một số kênh để đi vào Đồng bằng Hoa Bắc:

Nhưng trên thực tế, có hai sơ hở rất lớn trong việc phòng thủ “khu vực chữ D”, một là khu vực phía bắc đồng bằng Hoa Bắc, hai là khu vực Quảng Tây - Việt Nam. Phần đỉnh trên của "vùng loại D", tức là phía bắc của Đồng bằng Hoa Bắc, không được bảo vệ đầy đủ. Đi vào đồng bằng Hoa Bắc từ phía đông bắc, có nhiều đoạn, bao gồm Cẩm Châu-Thanh Hoa Đảo-Bắc Kinh, Xích Phong-Thừa Đức-Bắc Kinh; đi vào miền Bắc Trung Quốc từ Mông Cổ, cũng có nhiều đoạn, bao gồm Trương Gia Khẩu-Juyongguan-Bắc Kinh, Ulanqab-Datong- Bắc Kinh. Ở Trung Quốc cổ đại, đồng bằng Hoa Bắc thường bị xâm lược bởi Mông Cổ và các dân tộc du mục / đánh cá và săn bắn ở phía đông bắc. Hầu hết thời gian, khu vực này chỉ có thể được bảo vệ bằng cách xây dựng Vạn Lý Trường Thành. Một khi Vạn Lý Trường Thành bị phá vỡ, kẻ thù kỵ binh có thể phi nước đại theo ý muốn trên Đồng bằng Hoa Bắc ở Bình Xuyên. Tổn thất của cải và dân số sẽ lớn chưa từng có.

Phía nam của "khu vực loại D", ở ngã ba Quảng Tây và Việt Nam, cũng không có lợi cho việc phòng thủ. Chỉ có 100.000 ngọn núi (tên địa danh) nằm giữa Quảng Tây và Việt Nam để bảo vệ, một khi hướng Việt Nam bị kẻ thù mạnh (như Pháp, Mỹ) khống chế sẽ gây áp lực phòng thủ quốc gia rất lớn.

Sau sự trỗi dậy của hải quân hiện đại, bờ biển của nước ta không còn an toàn nữa, hải quân của kẻ thù có thể sẽ tập trung tấn công các thành phố kinh tế quan trọng dọc theo bờ biển để cắt đứt huyết mạch kinh tế của Trung Quốc. Trong Chiến tranh Nha phiến, hải quân Anh đã cắt đứt kênh đào Grand Canal để buộc nhà Thanh phải thừa nhận thất bại. Tệ hơn nữa, nếu một quốc gia kẻ thù kiểm soát Đài Loan, nó có thể đe dọa trực tiếp đến bờ biển đông nam phì nhiêu của TQ. Ngay cả khi TQ có quyền kiểm soát các vùng biển ngoài khơi, quốc gia đối địch có thể sử dụng bàn đạp của Đài Loan để tiến hành các cuộc không kích vào đồng bằng sông Dương Tử và các vùng Đồng bằng sông Châu Giang.

Trong số "Cửu trấn biên cương" vào thời nhà Minh, "Xuan Da Ji Liao" là quan trọng nhất:

Nhà triết học Vương Dương Minh đời nhà Minh từng nói: “Tuy Đàm lớn nhưng những nơi quan trọng nhất cũng chỉ có bốn nơi, nếu mất bốn nơi này thì Đàm sẽ diệt vong.” Bốn nơi này là: Liaodong Liêu Đông (nhất Liêu Ninh), Jizhou (Thiên Tân Jizhou) District), Xuanfu (Xuanhua, Trương Gia Giới), Datong (Datong, Thiểm Tây).

 

[Stay]

Hiện nay, tuy lãnh thổ TQ đã được mở rộng rất nhiều so với thời nhà Minh, nhưng về mặt địa lý TQ vẫn còn năm khoảng trống lớn, đó là: Đông Bắc Trung Quốc, Mông Cổ, Triều Tiên, Việt Nam và Đài Loan theo thứ tự quan trọng.

1. Đông Bắc

Đông Bắc là nòng cốt của an ninh TQ. Do phía đông bắc kết nối trực tiếp với đồng bằng Hoa Bắc nên Hành lang Liêu Tây (khu vực Cẩm Châu-Thanh Hoa Đảo) có địa hình bằng phẳng, có thể vận chuyển quân nhanh chóng, là kênh thuận lợi nhất để kẻ thù nước ngoài tấn công "khu vực chữ D" . Một khi vùng Đông Bắc thất thủ, kẻ thù nước ngoài có thể dễ dàng tấn công Đồng bằng đông dân cư nhất Hoa Bắc. Kể từ thời nhà Đường, mô hình địa lý của Trung Quốc hầu như luôn luôn là ai giành được Đông Bắc sẽ thắng thế giới. Khitan và Jurchen ở phía đông bắc là đối thủ lớn nhất của nhà Tống, và nhà Minh, với dân số hàng trăm triệu, đã bị thay thế bởi nhà Mãn Châu ở phía đông bắc. Sau khi Nhật Bản chiếm đóng vùng đông bắc, nó bắt đầu gặm nhấm lục địa Trung Quốc với vùng đông bắc là căn cứ của mình. Ngoài yếu tố địa lý thì tài nguyên thiên nhiên và sản lượng ngũ cốc của vùng Đông Bắc cũng vô cùng quý giá, vùng Đông Bắc sản xuất ra các nguồn tài nguyên quan trọng như than, quặng sắt, dầu mỏ, sản lượng ngũ cốc chiếm 1/5 nước ta. Vùng Đông Bắc đối với Trung Quốc, giống như Ukraine đối với Nga là điểm chiến lược cũng là cơ sở lương thực.

Đông Bắc theo đúng nghĩa cũng bao gồm Đông Bắc Ngoài:

Đông Bắc Trung Quốc theo đúng nghĩa không chỉ bao gồm ba tỉnh đông bắc, mà còn bao gồm cả khu vực đông bắc bên ngoài. Không có phía ngoài đông bắc, việc phòng thủ ba tỉnh phía đông bắc là rất thiếu sót, bởi vì ba tỉnh phía đông bắc và ngoại đông bắc giáp đồng bằng Tam Giang, địa hình bằng phẳng thuận lợi cho việc cơ giới tiến công nhanh chóng. Trong Chiến tranh Lạnh, nếu Liên Xô muốn mở cuộc tấn công vào TQ, quân đội Liên Xô có thể sử dụng Đồng bằng Sanjiang làm căn cứ và mở cuộc tấn công vào Cáp Nhĩ Tân dọc theo phòng tuyến Bô-lô-ven. Một khi Cáp Nhĩ Tân bị mất, toàn bộ Tuyến đường sắt Đông Bắc sẽ bị lộ cho quân đội Liên Xô, và quân đội Liên Xô có thể tiếp tục dọc theo tuyến đường sắt chính Cáp Nhĩ Tân-Trường Xuân-Thẩm Dương, về phía nam, đến Hành lang Cẩm Châu / Liêu Tây, cổ họng của Trung Quốc, đe dọa sự an toàn của Đồng bằng Hoa Bắc.

 

[Stay]

2. Mông Cổ

Mông Cổ là rào cản đối với toàn bộ miền bắc Trung Quốc:

Zuo Zongtang, một anh hùng dân tộc cuối thời nhà Thanh, đã từng nói: "Những người coi trọng Tân Cương, vì vậy hãy bảo vệ Mông Cổ, và những người bảo vệ Mông Cổ, nên bảo vệ kinh đô." Ý kiến chung là lý do coi trọng (và khôi phục) Tân Cương là để bảo vệ Mông Cổ, và lý do để bảo vệ Mông Cổ là để bảo vệ an ninh của Bắc Kinh (và thậm chí toàn bộ Hoa Bắc). Đối với nhà Thanh, trình độ phòng thủ của Mông Cổ cao hơn Tân Cương, và nó là một rào cản quan trọng ở Hoa Bắc.

Mông Cổ cực kỳ quan trọng đối với quốc phòng và an ninh của TQ. Tuy TQ có cao nguyên Nội Mông nhưng địa hình của cao nguyên Nội Mông tương đối bằng phẳng, thuận lợi cho kỵ binh phi nước đại thời cổ đại, thuận lợi cho việc tiến công cơ giới của quân đội trong thời hiện đại. Khi kẻ thù sắp tới xuất hiện theo hướng Mông Cổ, chỉ có Trương Gia Khẩu mới có thể phòng thủ hiệu quả, một khi Trương Gia Khẩu thất thủ, Bắc Kinh sẽ bị đe dọa rất nhiều. Ví dụ, việc thay đổi pháo đài dân sự vào thời nhà Minh đã xảy ra ở khu vực Trương Gia Khẩu, sau khi Trương Gia Khẩu thất thủ, kỵ binh của Oirat có thể trực tiếp giết chết thành phố Bắc Kinh. Tương tự, trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, quân đội Liên Xô đóng tại Mông Cổ cũng đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc phòng của thủ đô, nếu đoàn quân thiết giáp Liên Xô ào ạt từ Mông Cổ, họ có thể đến được Bắc Kinh sớm nhất trong vòng một tuần.

 

[Stay]

3. Triều Tiên

Bắc Triều Tiên là cửa ngõ phía Đông Bắc và Đông Bắc là cửa ngõ vào Trung Quốc:

Tình hình Bắc Triều Tiên có liên quan đến an ninh của Đông Bắc Trung Quốc từ thời cổ đại, và an ninh của Đông Bắc là huyết mạch của TQ. Bất kỳ chế độ nhìn xa trông rộng nào trong lịch sử Trung Quốc sẽ không ngần ngại chiến đấu vì Triều Tiên. Hoàng đế Yang của Tùy đã chinh phục Goguryeo ba lần và đất nước của ông ta bị tiêu diệt; Hoàng đế Thái Tông của nhà Đường phải đích thân chinh phục Goguryeo bất chấp sự phản đối của các bộ trưởng; Hoàng đế Vạn Lịch của nhà Thanh đã không ngần ngại sử dụng tiền bạc và ngũ cốc của chính phủ để giúp đỡ CHDCND Triều Tiên chiến đấu chống Nhật Bản; Nhật Bản tham chiến, chưa kể đến việc Cộng hòa này phải tham chiến với Hoa Kỳ vì lợi ích của Triều Tiên với cái giá phải trả là bị phong tỏa trong hai mươi năm.

Tại sao Triều Tiên lại quan trọng đối với Trung Quốc? Một lý do rất quan trọng là nếu Bắc Triều Tiên không được bảo vệ, Liêu Đông sẽ không được bảo vệ, và nếu Liêu Đông không được bảo vệ, Bắc Trung Quốc sẽ gặp nguy hiểm. Chúng ta đã biết: lý do tại sao Đông Bắc lại quan trọng đối với Trung Quốc là vì Đông Bắc có lối đi thuận tiện nhất tới "khu vực loại D." - Hành lang Liêu Tây. Hành lang Liêu Tây bắt đầu từ Cẩm Châu ở phía bắc và kết thúc tại Sơn Hải Quan ở phía Nam, địa hình bằng phẳng thuận lợi cho việc vận chuyển quân quy mô lớn, có thể đẩy nhanh tốc độ tiếp tế bằng đường biển. Nói cách khác, Hành lang Tây Liêu Ninh là cổ họng của Trung Quốc, và hoàn toàn không có chỗ cho thất bại. Nếu không, quốc gia đối địch có thể dễ dàng mở cuộc tấn công vào Hoa Bắc qua Hành lang Tây Liêu Ninh. Mặt khác, Triều Tiên rất gần với Hành lang Liêu Ninh, chỉ cách đó vài trăm km.

Nếu Triều Tiên bị kiểm soát bởi một quốc gia đối phương, quân đội đối phương có thể sử dụng Triều Tiên làm căn cứ để xâm nhập vào vùng đông bắc Trung Quốc. Từ xa xưa, những thành quả và tổn thất của Triều Tiên đều liên quan trực tiếp đến sự an toàn của Liêu Đông và thậm chí là toàn bộ vùng Đông Bắc. Sau thất bại trong Chiến tranh Trung-Nhật vào cuối thời nhà Thanh, họ mất quyền kiểm soát đối với Triều Tiên, và người Nhật sử dụng Triều Tiên làm bàn đạp để từng bước lấn chiếm vùng Đông Bắc Trung Quốc.

Bán đảo Triều Tiên cũng là một mối đe dọa đối với các khu vực ven biển của Trung Quốc và đảo Jeju ( Hàn quốc) rất gần với đường bờ biển phía đông của Trung Quốc. Máy bay chiến đấu HQ có thể ném bom các khu vực ven biển phía đông của TQ. Hệ thống chống tên lửa THAAD được triển khai ở Hàn Quốc cũng có thể thu thập dữ liệu quỹ đạo của hàng không và tên lửa ở khu vực phía đông của TQ. Điều này sẽ dẫn đến việc rò rỉ thông tin quân sự có giá trị.

Đây cũng là điều dễ hiểu vì sao Trung Quốc muốn chống lại Mỹ và viện trợ cho Hàn Quốc, bởi vì nếu Triều Tiên bị Mỹ kiểm soát, vùng Đông Bắc chắc chắn sẽ trở thành chiến trường của Mỹ và Liên Xô, và Chiến tranh Nga-Nhật có thể được dàn dựng trong lại hướng Đông Bắc. Nếu quân TQ chiến đấu ở Bắc Triều Tiên, họ vẫn có thể dựa vào địa hình đồi núi của Bắc Triều Tiên để xen kẽ và đánh lui địch, nhưng nếu đánh ở phía đông bắc, khu vực đồng bằng sẽ phát huy được ưu thế về hỏa lực của địch.

Phần 4 có sự điều chỉnh đôi chút. Các cụ thông cảm…


Có ít rào cản hơn ở ngã ba Ukraine và Quảng Tây:

Biên giới Trung-Ukraine là khu vực thứ hai có thể chuyển một số lượng lớn quân đến "khu vực loại D" trên bộ (khu vực thứ nhất là hành lang Liêu Ninh), không có nhiều rào cản giữa Trung Quốc và U cà về phía Quảng Tây. là núi Shiwanda, và phía u cà là LS. Nếu một siêu cường được sinh ra ở phía U cà , nó có thể vượt qua LS và mở cuộc tấn công vào tỉnh Quảng Tây thông qua đèo Hữu nghị (được gọi là đèo Trấn Nam vào thời nhà Thanh), từ đó đe dọa an ninh của lưu vực sông Châu Giang. Vì vậy, sự ổn định của U cà có liên quan đến an ninh địa chính trị của TQ

Nhà Thanh cuối đời nghèo nàn và yếu ớt đã không ngần ngại gây chiến với nước Pháp, nước lớn nhất nhì thế giới lúc bấy giờ, giúp cho U cà. Sau khi thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nước này rất coi trọng sự an toàn của U cà và hỗ trợ mạnh mẽ cho miền Bắc U cà trong Chiến tranh U cà - Mỹ, khiến Mỹ cuối cùng phải rút khỏi U cà trong tuyệt vọng. Vào cuối những năm 1970, chính phủ U cà có ý định thống nhất khu vực Đông Dương, xâm lược Lào và Campuchia, và khiêu khích TQ. Quan trọng hơn, chính quyền U cà lúc này đã rơi vào tay Liên Xô, thậm chí còn cho quân Liên Xô đóng ở vịnh Cam…, hình thành thế tấn công nam bắc vào TQ. Trong bối cảnh đó, TQ kiên quyết chống lại U cà và đập tan các kế hoạch trước nguy cơ bị Liên Xô tấn công.

 

[cmyk77]

Bài này em cũng mới xem trên Youtube. Đánh giá khá đúng từ thời phát xít Đức và con đường để mỹ lên làm bá chủ thế giới. Nên trận chiến Nga - Uc. Có thể là cơ hội Eu thoát Mỹ nhưng với thực tế thì rất khó và Họ không có ý định thoát đâu.

 

[Stay]

5. Đài Loan

Đối mặt với đại lục, Đài Loan gặp bất lợi về địa lý:

Đối với TQ, Đài Loan là tiền đồn phía đông ngoài Thái Bình Dương. Với Đài Loan, Hạm đội Biển Hoa Đông có thể được đổi thành Hạm đội Thái Bình Dương, đóng quân trực tiếp tại Keelung và thể hiện sức mạnh hải quân. Nhưng về phòng thủ quê hương, tầm quan trọng của Đài Loan chỉ đứng sau Đông Bắc, Mông Cổ, Triều Tiên, và Việt Nam.

Vì Đài Loan và Trung Quốc đại lục không có biên giới trên bộ nên nếu nước địch kiểm soát Đài Loan thì khó có thể dùng Đài Loan làm bàn đạp để phát động chiến tranh đổ bộ vào TQ. Phía tây eo biển Đài Loan là Phúc Kiến, Phúc Kiến có nhiều đồi núi. và núi, dễ phòng thủ, khó tấn công. Nếu quân đội Mỹ muốn dùng Đài Loan làm bàn đạp để đổ bộ vào Phúc Kiến thì cũng rất khó và rất dễ bị Quân đội Trung Quốc phong tỏa. Ngược lại, phía Đài Loan đối diện với đại lục chủ yếu là đồng bằng, các thành phố lớn như Đài Bắc, Đài Trung, Đài Nam, Cao Hùng đều phân bố ở khu vực này rất dễ tấn công và khó phòng thủ. Nếu quân TQ mở trận đổ bộ vào Đài Loan, có nhiều bãi cạn có thể dùng để đổ bộ, sau khi đổ bộ cũng có lợi cho việc triển khai quân cơ giới.

Đây cũng là điều dễ hiểu tại sao vào năm 1950, khi đất nước đối mặt với cả vấn đề Triều Tiên và vấn đề Đài Loan, cuối cùng lại ưu tiên giải quyết vấn đề Triều Tiên.

Nhìn chung, Đông Bắc Trung Quốc, Mông Cổ, Bắc Triều Tiên, Việt Nam và Đài Loan là những trọng điểm cần bảo vệ của TQ, một nước có kẻ thù hùng mạnh, có nguy cơ bị xâm lược trong vùng lõi.
Trong trường hợp xấu nhất, quân địch đã thọc sâu vào vùng lõi trước khi quân TQ có thời gian ứng phó hoàn toàn, làm suy giảm đáng kể tiềm lực chiến tranh của TQ. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Pháp và Đức có sức mạnh tương đương nhau, nhưng khi quân đội Đức vượt qua Phòng tuyến Maginot và tiến sâu vào nội địa của Pháp, quân đội Pháp khó có thể kháng cự hiệu quả vì bị chia cắt và tràn ra ngoài. Đối với TQ, đất nước tuy rộng lớn nhưng cũng cần có đủ vùng đệm chiến lược để đảm bảo an ninh quốc phòng.

Điều này cho thấy tầm quan trọng của Nga. Ba bộ phận quan trọng nhất trong công cuộc bảo vệ TQ: Đông Bắc Trung Quốc, Mông Cổ và Triều Tiên, tất cả đều có biên giới với Nga. Khi Trung Quốc và Nga xảy ra mâu thuẫn, TQ phải triển khai một số lượng lớn quân hạng nặng ở biên giới phía Bắc để đề phòng các cuộc tấn công bất ngờ bất cứ lúc nào. Ngược lại, khi quan hệ Trung-Nga hữu nghị, TQ có thể giảm đầu tư quân sự cho biên giới phía Bắc và tập trung sức lực cho xây dựng kinh tế. Nói cách khác, để đảm bảo an ninh quốc phòng, cần phải xử lý tốt mối quan hệ với Nga.

 

[Đại Ba]

Tác giả có kiến thức tốt và toàn diện về cả quân sự, kinh tế và chính trị.

Tuy nhiên, cậu ta chỉ là 1 học trò.

Thực tế thường ko diễn ra như sách vở. Ví dụ như việc quân đội Trung Quốc không có kinh nghiệm thực chiến. Vũ khí Trung Quốc khi vào thực chiến sẽ không giống như khi bắn thử và tập trận đâu.

Để có thể đánh Mỹ, quân đội Trung Quốc cần bắt đầu bằng một vài cuộc chiến cục bộ, để tích lũy kinh nghiệm thực chiến.

 

[Chuột Nhắt Tb]

Em ủn lên cho ngày cuối tuần.

 

[Mr.V1]

Thông qua sự mở rộng về phía đông của NATO, Hoa Kỳ đã buộc Nga trở thành kẻ thù của Liên minh châu Âu:

Sau khi Liên Xô tan rã, các nước Đông Âu bao gồm Ba Lan, Romania, Litva, Belarus và Ukraine đã từng trở thành vùng đệm tự nhiên giữa Nga và EU. Với vùng đệm này, Nga và EU có thể cùng hợp tác để phát triển, và Nga có những gì EU cần Đối với tài nguyên khoáng sản, EU có vốn và công nghệ mà Nga cần. Nếu châu Âu và Nga hợp tác, EU có thể trở thành thị trường lớn nhất thế giới. Nhưng làm thế nào Hoa Kỳ có thể sẵn sàng hợp tác với Châu Âu và Nga? nén không gian chiến lược của Nga. Vào những năm 1990, chính phủ Yeltsin của Nga từng ảo tưởng về phương Tây, tin rằng họ có thể hợp tác với phương Tây để đôi bên cùng có lợi. Do đó, sự mở rộng về phía đông của NATO đã từng bị nuốt chửng. Tuy nhiên, Nga nhận thấy rằng sự nhượng bộ mù quáng của họ chỉ là lợi ích của Hoa Kỳ, do đó, những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga đã mất đi quyền lực của họ, và những người theo đường lối cứng rắn mà đại diện là Putin trở thành xu hướng chủ đạo, Nga bắt đầu chống trả mạnh mẽ, chống lại phương Tây. Ví dụ, năm 2008, Putin nhân cơ hội Thế vận hội phát động cuộc chiến chống lại Gruzia, phá vỡ kế hoạch can thiệp của Mỹ vào Kavkaz. Hơn nữa, sau khi ông Putin lên nắm quyền, Nga bắt đầu phát triển mạnh mẽ quân đội, đặc biệt là khả năng tấn công hạt nhân (chủ yếu là vũ khí hạt nhân và tàu ngầm hạt nhân chiến lược), nhằm gây sức ép với phương Tây. Kết quả là mối quan hệ giữa Nga và EU cũng tan vỡ, và không gian hợp tác giữa EU-Nga cũng bị nén lại rất nhiều.

Sau khi Obama nhậm chức, chiến lược xa lánh châu Âu và Nga của Mỹ đã khá lỗi thời. Cốt lõi của nó là sử dụng Ukraine như một miếng mồi để thu hút Nga và EU, và cuối cùng là chia cắt Ukraine, không còn vùng đệm chiến lược nào giữa châu Âu và Nga.

Bản đồ mật độ dân số của Liên Xô, với các khu vực đông dân cư nhất ở Ukraine:

Bản đồ phân bố đất canh tác ở Liên Xô (Ucraina đất đai phì nhiêu nhất):

E cứ tưởng miền đông u cà đất đai tốt hơn nhiều tài nguyên hơn chứ nhỉ cụ,miền tây toàn đồi núi.Giờ xem bản đồ hóa ra đất nông nghiệp tập trung nhiều ở miền tây ah

 

[OtoArch]

Trên đây là toàn bộ bài viết tác giả phân tích mối quan hệ Mỹ- Tây Âu - Nga - Trung. Các cụ thấy ổn thì cho e xin chén vodka lấy sức edit tiếp bài vì sao Việt Nam phải đi dây

Em nợ vodka cụ!

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Nhiều chữ quá.
Em giờ chỉ thích xem hình thôi.

 

[Alaska_]

Do đó, Ukraine đối với Nga tương đương với 3 tỉnh đông bắc (cơ sở ngũ cốc) + Giang Tô, Chiết Giang và Thượng Hải (trung tâm kinh tế) + Trường An Lạc Dương (quê hương của nền văn minh). Nước Nga đã mất Ukraine không có cơ hội trở thành Siêu cường thế giới. Thật khó tưởng tượng nếu Hoa Kỳ mất đi thung lũng sông Mississippi, Trung Quốc mất Giang Tô, Chiết Giang và Thượng Hải, thì sức mạnh quốc gia của họ sẽ suy giảm đến mức nào?

Sự tan rã của Liên Xô gây thiệt hại lớn nhất cho Nga không phải là mất đi 5 nước Trung Á và Caucasus mà thực ra trong thời kỳ Nga còn hùng mạnh, việc kiểm soát Trung Á và Caucasus đã giúp kiểm soát Nam Á và Trung Đông. Sau đó thống trị toàn bộ lục địa Á-Âu; nhưng ở Nga Trong thời kỳ suy tàn, những khu vực này lại trở thành gánh nặng. Do tỷ lệ nghèo đói cao ở Trung Á và Caucasus, hàng năm Nga phải trả một lượng lớn các khoản thanh toán chuyển khoản tài chính, tương đương với việc hút máu Nga ngụy tạo; và hầu hết cư dân ở những khu vực này là người Hồi giáo, và tỷ lệ sinh sản cao hơn nhiều so với người Nga. Nếu Liên Xô không tan rã thì sớm muộn gì Liên Xô cũng trở thành một quốc gia Hồi giáo.

Vì vậy, người Nga rất sẵn sàng chủ động cắt đứt với 5 nước Trung Á và Caucasus, nhưng người Nga lại rất ngại Ukraine, Belarus, và các nước Bắc Âu. Những nơi này vừa có giá trị kinh tế mạnh, vừa có vị trí chiến lược cao. Vậy tại sao Nga không lấy lại những khu vực này sau khi Liên Xô tan rã?

Lý do cơ bản là các nước nhỏ ở Đông Âu này là vùng đệm cho Nga và EU. Trước khi Liên Xô tan rã, Anh và Mỹ đã hứa với Gorbachev và Yeltsin: “NATO sẽ không bao giờ mở rộng về phía đông, và sẽ để lại đủ không gian cho sự tồn tại chiến lược của Nga.” Sau khi Liên Xô tan rã, Nga cũng hủy bỏ sự xâm lược của Ukraine, Belarus, Ý tưởng của ba nước Bắc Âu, nhằm thể hiện thiện chí với phương Tây, mong muốn tái hòa nhập vào gia đình phương Tây và nhận được sự trợ giúp kinh tế của Liên minh châu Âu.

Từ xa xưa, nếu hai cường quốc muốn duy trì mối quan hệ hài hòa, họ phải có một vùng đệm chiến lược. Trong Chiến tranh Lạnh, Liên Xô kiểm soát Mông Cổ, và quân đội Liên Xô có thể tới Bắc Kinh trong vòng một tuần, vì vậy, việc quan hệ Trung-Xô tan vỡ chỉ là vấn đề thời gian. Sau khi Liên Xô tan rã, quân đội Liên Xô rút khỏi Mông Cổ, và Mông Cổ trở thành quốc gia đệm giữa Trung Quốc và Nga, để Trung Quốc và Nga có thể phát triển quan hệ đối tác chiến lược mọi thời tiết. Nếu Mông Cổ bị Nga tái chiếm, thì Nga sẽ lại trở thành mối đe dọa lớn nhất của Trung Quốc, và quan hệ Trung-Nga có thể nhanh chóng đổ vỡ. Tương tự, Nga cũng lo lắng rằng nếu Trung Quốc tái chiếm Mông Cổ, nước này sẽ có khả năng cắt đứt Đường sắt xuyên Siberia và sau đó là thôn tính vùng Viễn Đông của Nga. Vì vậy, đối với Trung Quốc và Nga, một Mông Cổ độc lập, không ngả về bên nào là điều kiện cần thiết để hai nước duy trì quan hệ hữu nghị.

bài hay

 

[Alaska_]

Theo quan điểm của Nga, họ rất hy vọng Ukraine có thể duy trì hiện trạng. Nhưng vấn đề là Ukraine đầu năm 2014 đã quyết tâm liên kết với phương Tây, nếu Nga không làm thì chắc chắn NATO sẽ có đợt bành trướng về phía đông lần thứ 3. Từ đó, các mỏ dầu ở Moscow và Caucasus của Nga đã bị lưỡi lê của quân đội NATO thọc vào. Mặt khác, nếu để mất Ukraine, sớm muộn Belarus cũng có thể bị NATO đánh chiếm, và không gian sống chiến lược của Nga sẽ bị dồn nén rất nhiều.

Vì vậy, Nga không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cưỡng chiếm lại Crimea. Mặc dù Nga thường thực hiện rất nhiều vụ cướp trong lịch sử của mình, nhưng Nga thực sự không còn lựa chọn nào khác khi đến Crimea.

Nhưng những kẻ thua cuộc lớn nhất trong cuộc khủng hoảng Crimea có thể là Ukraine và Liên minh châu Âu, và không cần phải nói rằng lãnh thổ Ukraine bị chia cắt. EU mất đi trạng thái đệm với Nga, buộc phải đối đầu với Nga, và cuối cùng phải chịu sự ràng buộc vào cỗ xe của Mỹ. Điều này giống như nếu một ngày nào đó Hoa Kỳ xúi giục Mông Cổ gia nhập Nga, họ sẽ làm tất cả nhưng không có lợi cho Nga, vì nó sẽ dẫn đến đổ vỡ quan hệ Trung-Nga và khiến Nga mất đi một người giúp đỡ lớn. Hoặc nếu một ngày nào đó Hoa Kỳ xúi giục Nepal gia nhập Trung Quốc, đây có thể là một cái bẫy, bởi vì nó sẽ dẫn đến không còn chỗ cho sự thư giãn giữa Trung Quốc và Ấn Độ, và lựa chọn duy nhất của Ấn Độ là liên minh với Hoa Kỳ và hợp lực chống lại Trung Quốc.

hay ạ

 

[Xe_loi]

Một góc nhìn cũng đáng đọc. Để biết và để vui và đôi khi để ngẫm dù chả thay đổi được cái gì. Bản chất con người sinh ra là để uỳnh nhau. Có mỗi việc đánh nhau tận đâu tận đâu mà thớt bên kia còn chửi nhau, bỏ kết bạn dù trước đó bia bọt vs nhau cũng kha khá lần

 

[Alaska_]

Theo quan điểm của Nga, trước năm 2014, chiến lược tốt nhất của Nga là biến Ukraine thành nước chư hầu của riêng mình, biến nước này trở thành vùng đệm giữa châu Âu và Nga. Trong năm 2014-2021, chiến lược tốt nhất của Nga là ăn thịt người Ukraine và thôn tính những phần tốt nhất của Ukraine. Nhưng nếu quá trình gia nhập NATO của Ukraine là không thể tránh khỏi vào năm tới, thì chiến lược tốt nhất của Nga không còn là ăn thịt đồng loại mà là thôn tính trực tiếp để không bỏ lại một chính phủ phương Tây-Ukraine chống Nga. Nga hoàn toàn có thể chiếm Ukraine, và nếu sau này có thể nhân cơ hội sáp nhập Belarus thì Nga có thể khôi phục 70% sức mạnh của Liên Xô. Putin cũng có thể ghi tên mình vào lịch sử nước Nga, trở thành nhà cầm quyền có quyền lực chỉ đứng sau Peter Đại đế và Catherine II.

Cho dù Nga có lựa chọn nào đi chăng nữa, thì một khi cuộc chiến bắt đầu, Ukraine sẽ bị sáp nhập hoặc bị chia cắt, một vùng đệm chiến lược quan trọng sẽ bị mất giữa EU và Nga, hoặc do Nga sáp nhập. Khi đó sẽ có một đường biên giới cực kỳ dài giữa Tây Âu và Nga, mâu thuẫn địa lý giữa hai bên sẽ trở nên vô cùng gay gắt.

Nếu không có Đông Âu làm vùng đệm chiến lược, Liên Xô có thể đã không thể ngăn chặn Blitzkrieg của Đức vào đầu Thế chiến thứ hai:

Nếu EU dẫn trước thì quân đội EU có thể vào thẳng, nhanh nhất là 5 ngày nữa sẽ hạ sát được Moscow, đe dọa trực tiếp đến trái tim nước Nga. Đối chiếu với lịch sử, nếu Liên Xô không có Đông Âu làm vùng đệm trong Thế chiến thứ hai, thì đã không thể ngăn chặn quân đội Đức vào đầu cuộc chiến.

khiếp cái ông học giả TQ này quá giỏi!

 

[Huthasa]

Note phát để hóng