tức là có chút duyên, có xu hướng theo, tin, và thích nghiên cứu tâm linh ấy ạ!Số hấp dẫn với tâm linh cụ thể là như nào hả cụ? Cụ có thể nói rõ hơn nếu cụ có thể ko cụ , e tò mò quá
Phim được sản xuất hình như từng những năm 7x nhưng mãi năm 96 mới đc chiếu ở VN. Em xem trọn bộ này nhưng giờ chả nhớ gì mấy
Cụ mau mau mà bơi thoát ra đi. Nhiều người mong rơi vào chưa được đó cụ ơi.
Truyện sách của ông này cũng có cái hay, nhưng mà dành cho tuổi trẻ chưa trải sự đời hay ai cần mỳ ăn liền thôi, chứ kiến thức trong này khá chắp vá và thật ra là ghép ở mỗi học thuyết với tư tưởng triết học ra một tý. Các cụ các mợ có thời gian hay muốn tìm hiểu chuyên sâu nên đọc kinh Phật hay các cuốn sách về triết học, nghiên cứu hẳn hoi. Chứ ông tác giả Nguyên Phong này thì nên đọc cho vui, đọc để tiếp cận khi chưa hiểu gì về khái niệm nhân quả hay luân hồi thôi.
Ế, xấu của thiên hạ thôi chứ về nhà với e là thành huê hậu hết ạÔ!!! Thế cụ vớ phải gái ế, xấu nhưng biết phấn đấu à
Em đang tìm đọc kinh phật mà chưa tìm được kinh phù hợp với em (beginer). Kinh mà em tìm được toàn là kinh dịch từ chữ tàu ra chữ Việt hoặc kiểu chữ Phạn ra chữ Việt đọc không hiểu gì cả. Cụ biết hơn em chỉ giáo cho em với
Cụ đọc kinh gì? Nếu cụ chưa biết gì về đạo Phật hay cuộc đời Phật Thích Ca thì nên tìm mấy cuốn của Thích Nhất Hạnh như cuốn Đường xưa mây trắng để có cái nhìn cơ bản và dễ hiểu trước đã. Còn kinh Phật thì cứ bắt đầu từ kinh Nikaya: Trường Bộ Trung Bộ, Tương Ưng Kinh mà đọc dần dần. Muốn hiểu hết kinh thì phải đọc cả năm, hoặc vài năm tùy khả năng của cụ. Nếu không cụ đọc về Bát Chánh Đạo tức Dharmacakrapravartana Sūtta trước rồi dần dần đọc mấy cái kia. Quan trọng là thực hành thôi chứ mớ lý thuyết cụ đọc của các Thiền sư danh tiếng đáng tin cậy như Thích Nhất Hạnh là được rồi.
em có đọc mấy quyển của thiền sư Thích Nhất Hạnh, nhưng trong đó thường nhắc đến Bụt và đạo Bụt, nên nhiều khi em cứ bị hoang mang không biết Bụt ở đây có phải là Phật như mình nghĩ không hay là Bụt khác,... cứ hoang mang thế nên mới đọc được hết cuốn "Gieo trồng Hạnh phúc" xong rồi chưa đọc thêm cuốn nào nữa.
Bụt là Phật đấy. Từ gốc theo phiên âm của tiếng Anh là Buddha, đọc sẽ thấy na ná Bụt. Còn Phật là do bọn Trung Quốc dịch với phiên âm theo cách của chúng nó, vì mình chịu ảnh hưởng của nó nên mới gọi theo nó là Phật. Chứ nếu vẫn như cũ là Bụt, vậy nên ở mình có chuyện về Bụt. Ông Bụt thực ra ko phải là tiên như sau này người ta biến điệu đi, mà là ông Phật đấy. Vì lẫn lộn đạo giáo của bọn Khựa khi mà nó trộn lẫn cả thần tiên lẫn Phật vào thành nồi cám lợn như truyện Tây Du Kí của chúng nó, nên truyện dân gian của mình nó cũng biến đổi theo văn hóa lũ Khựa.
Cảm ơn cụ, lúc đọc sách của thiền sư em cũng đã nghĩ là chữ Bụt trong sách được phiên âm từ chữ Budda, nhưng nhiều lúc cứ đọc đến chữ Bụt là em lại nghĩ ra ông Bụt trong Tấm Cám chứ không phải đức Phật, thế là đầu óc cứ như kiểu bị xung đột ý.
Tên gì thì cũng chỉ là chỉ một người: Người thức tỉnh, người đã đạt đến độ đại trí, nắm bắt hiện thực thôi mà cụ. Rose by any other names would smell as sweet. Hoa hồng dù có là tên gì thì vẫn thơm.
Em đã đọc quyển này, nhưng em có thói quen là sách chỉ để đọc và đôi lúc mình ngộ ra 1 cái gì đó từ những câu truyện trong cuốn sách để tâm đắc, những thứ mình không hiểu hoặc không gây được chú ý em bỏ qua luôn. Theo quan điểm của em thì quyển "Hành Trình về Phương Đông" mặc dù tác giả viết từ lúc rất trẻ nhưng đọc lôi cuấn hơn quyển này. Em thích đọc sách của Nguyên Phong vì những câu chuyện viết trong đó được diễn giải rất dễ hiểu và đời thường. Tác giả cũng không thiên về một tôn giáo nào mà có thể lý giải mọi chuyện theo nhiều cách hiểu của các tín đồ tôn giáo khác nhau nên phù hợp với nhiều đối tượng đọc khác nhau. Luật nhân quả em cứ hiểu đơn giản là khi mình gieo hạt lúa thì sẽ thu được lúa, mình trồng và chăm sóc cây cam thì khi nào đó sẽ có quả cam để ăn - thế cho nó dễ hiểu.Có cụ/mợ nào đã đọc cuốn sách đang hot tên như tựa đề em mở thớt chưa ạ?
Tác giả đưa ra triết lý: vạn vật trong vũ trụ này vận động, luân chuyển theo luân hồi và luật nhân quả, những gì thuộc về cá nhân nói riêng hay nhân loại nói chung đều được hun đúc bởi "kinh nghiệm" và "lý tính" từ muôn ngàn... kiếp trước. Mặc dù tác giả mang các nhân chứng thuộc giới khoa học, tài chính ra để biện chứng nhưng câu chuyện các kiếp luân hồi của người trải nghiệm và ví dụ dẫn giải không đủ sức thuyết phục...
Cá nhân em vẫn tin rằng con người ta có số phận và duyên phận. Còn về các kiếp luân hồi thì có thể có và có thể không bởi vì hầu như tất cả chúng ta không ai nhớ được kiếp trước của mình như nào, mà đã không nhớ được thì luật nhân - quả đâu có ý nghĩa gì nhỉ.
Các cụ/mợ có tin vào luân hồi và luật nhân - quả không ạ?
Bác khai sáng về khái niệm nhân quả hay luân hồi, cảm ơn bác.
Bụt là do người Việt cổ đọc chệch đi từ chữ Budda nghĩa là Phật,
Hành Trình Về Phương Đông là Nguyên Phong không phải Nguyên Phong viết mà là ông ấy dịch lại nhưng bản dịch của ông ấy khác biệt với nhiều bản dịch khác với ngôn từ dễ hiểu nên sau này NXB để tên ông ấy trên bìa sách như tác gỉa và nó được chuyển thể ngược lại sang tiếng Anh, em vừa đọc bản tiếng Việt xong, e sẽ tìm bản tiếng Anh để đọc lại
. 
sách hư cấu ấy mà, mợ thích thì thích thôi, chứ em thì không đọc sách của Nguyên Phong.Ấy ấy, không chừng là thật đấy cụ
Cụ cứ tìm đọc hết. Cụ có duyên với bộ kinh nào thì sẽ hiểu bộ kinh đấy. Còn bài thuyết pháp đầu tiên của Đức Phật được chép trong kinh Chuyển pháp luân.
