[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Tác động của việc Ukraine bắn tên lửa của Mỹ vào Nga

Tại sao Hoa Kỳ lại thay đổi quyết định cho phép Kyiv phóng tên lửa tầm xa ATACMS vào Nga và điều này sẽ thay đổi cuộc chiến như thế nào?

Việc Mỹ dỡ bỏ các hạn chế đối với việc sử dụng tên lửa đạn đạo ATACMS của Ukraine có thể giúp nước này đẩy lùi lực lượng Nga đang cố gắng chiếm lại lãnh thổ của Nga mà Ukraine đã chiếm giữ vào đầu năm nay. Nó cũng có thể củng cố quyền lực của Ukraine trước khi Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump đến Nhà Trắng vào tháng 1.

Tuy nhiên, đây có thể là một trường hợp quá muộn màng trong việc phương Tây hỗ trợ Ukraine.

Tuần này, Chính quyền Biden đã dỡ bỏ các hạn chế đối với việc Ukraine sử dụng tên lửa do Hoa Kỳ cung cấp được gọi là ATACMS (Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội). ATACMS có tầm bắn khoảng 300 km. Trước đó, Hoa Kỳ đã yêu cầu Ukraine chỉ sử dụng chúng để chống lại lực lượng Nga trên lãnh thổ Ukraine.

Đây là nguồn gây thất vọng lớn cho Ukraine, đặc biệt là khi họ không thể sử dụng chúng để chống lại các căn cứ bên trong Nga đã liên tục phóng tên lửa và máy bay không người lái tấn công vào các thành phố của Ukraine. Theo Liên Hợp Quốc, các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine vào tháng 10 đã giết chết 183 thường dân và làm bị thương 903 người khác.

Chi tiết chính xác về sự thay đổi trong chính sách của Hoa Kỳ vẫn chưa được công bố công khai. Tờ New York Times đưa tin rằng quyền tấn công lãnh thổ Nga ban đầu chỉ áp dụng cho việc tấn công lực lượng Nga đang tập trung ở khu vực Kursk.

Nga muốn giành lại hơn 500 km2 lãnh thổ bị Ukraine chiếm giữ trong một cuộc tấn công táo bạo vào tháng 8. Các cơ quan phương Tây tin rằng 50.000 quân đang tập trung ở phía Nga bao gồm hàng nghìn lính Triều Tiên.

Sự tham gia của Bắc Triều Tiên có thể là lý do chính thúc đẩy việc gỡ bỏ các giới hạn đối với ATACMS. Ngoài việc tăng cường cơ hội của Ukraine trong việc giữ vững vị thế của mình bên trong lãnh thổ Nga, động thái này cũng có thể ngăn cản Bắc Triều Tiên gửi thêm quân.

Sự hiện diện của Triều Tiên cũng cung cấp một số lý do chính đáng cho quyết định của Mỹ, xoa dịu mối lo ngại rằng Nga có thể coi đây là hành động leo thang.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quyết định thận trọng của phương Tây

Nỗi lo sợ leo thang và khả năng xảy ra xung đột trực tiếp giữa Nga và NATO là lý do chính khiến Hoa Kỳ thận trọng cho đến nay.

Điều này một phần được thúc đẩy bởi sự đe dọa hạt nhân của Nga . Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tăng mức cảnh báo vào tháng 9, cảnh báo rằng việc cho phép vũ khí phương Tây tấn công Nga sẽ cấu thành "sự tham gia trực tiếp" của NATO vào cuộc chiến.

Nga tuyên bố , rõ ràng là không có cơ sở, rằng những vũ khí như vậy cần có phi hành đoàn phương Tây để điều khiển. Nga cũng tuyên bố tên lửa có thể cần tình báo phương Tây để đảm bảo nhắm mục tiêu chính xác.

Điện Kremlin đã phản ứng theo dự đoán trước thông báo của Hoa Kỳ trong tuần này, nói rằng nó sẽ "đổ thêm dầu vào lửa " cho cuộc chiến. Tuy nhiên, ATACMS đã được sử dụng chống lại các mục tiêu của Nga bên trong lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine, đặc biệt là ở Crimea, nơi Moscow đã sáp nhập bất hợp pháp một thập kỷ trước.

Một số nguồn tin từ chính quyền Biden đã nói với giới truyền thông rằng nỗi lo sợ bị trả thù thông qua hành vi phá hoại cũng đã hình thành nên sự cảnh giác của chính quyền này về việc cho phép ATACMS tấn công Nga. Các cơ quan tình báo Nga đã tiến hành một chiến dịch phá hoại đáng kể ở châu Âu trong năm qua.

Thái độ e ngại rủi ro như vậy đã thể hiện rõ ngay từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022. Các nước phương Tây đã thể hiện mối quan ngại ở mọi bước đi về việc vượt qua cái gọi là "lằn ranh đỏ" của Putin.

Ban đầu họ ngần ngại cung cấp các loại thiết bị khác nhau – có thể là xe tăng, máy bay chiến đấu, tên lửa tầm ngắn hoặc tên lửa tầm xa. Sau đó, họ đặt ra các hạn chế về nơi và cách sử dụng chúng.

Liệu nó có giúp ích cho Ukraine không?

Các hạn chế của Hoa Kỳ đối với việc sử dụng ATACMS đã khiến Anh và Pháp đặt ra các giới hạn tương tự đối với việc Ukraine sử dụng tên lửa Storm Shadow và SCALP, có tầm bắn 250 km. Có vẻ như động thái của Hoa Kỳ hiện sẽ cho phép Anh và Pháp noi theo trong việc nới lỏng các giới hạn đó.

Một sự gia tăng khác cho kho vũ khí của Ukraine có thể đến từ Đức, nơi đảng Xanh, đảng Dân chủ Xã hội và đảng đối lập Dân chủ Thiên chúa giáo ủng hộ việc chuyển giao tên lửa hành trình Taurus cho Ukraine, có tầm bắn 500 km.

Thủ tướng Olaf Scholz đã chặn điều này nhưng cuộc bầu cử hiện đã được lên lịch vào tháng 2.

Các quan chức Washington gần đây tuyên bố rằng ATACMS hiện sẽ có tác dụng hạn chế vì Nga đã di chuyển phần lớn vũ khí quan trọng, đặc biệt là máy bay chiến đấu, ra khỏi tầm bắn của chúng.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích quân sự tin rằng vẫn còn rất nhiều mục tiêu quân sự trong tầm bắn, có lẽ lên tới hàng trăm mục tiêu.

Bao gồm các trạm chỉ huy và liên lạc, trung tâm hậu cần, kho vũ khí, đơn vị tên lửa và phi đội trực thăng. Việc di chuyển thiết bị xa hơn khỏi tiền tuyến sẽ gây khó khăn cho các hoạt động của Nga, kéo dài tuyến tiếp tế và kéo dài thời gian hỗ trợ trên không.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự ủng hộ của Nga đã tăng lên

Việc cho phép một quốc gia có chủ quyền đang bị xâm lược bất hợp pháp sử dụng vũ khí chống lại các mục tiêu quân sự bên trong quốc gia xâm lược khó có thể coi là leo thang.

Hơn nữa, như học giả người Nga Sergei Radchenko tại Hoa Kỳ chỉ ra, sẽ cực kỳ rủi ro đối với Nga, quốc gia có thành tích kém cỏi trên chiến trường Ukraine, nếu tấn công NATO để đáp trả.

Những cảnh báo của Nga về sự leo thang có vẻ còn vô lý hơn khi xét đến số lượng vũ khí và đạn dược khổng lồ mà Nga đã nhận được từ những người ủng hộ mình, thậm chí trước khi quân đội Triều Tiên tiến vào.

Bắc Triều Tiên đã bán cho Nga hàng trăm tên lửa đạn đạo và hàng triệu viên đạn. Và hiện tại, có thông tin cho rằng họ đang cung cấp cho Nga pháo tự hành và bệ phóng tên lửa nhiều nòng.

Và Trung Quốc bán cho Nga khoảng 300 triệu đô la mỗi tháng các thiết bị lưỡng dụng cần thiết cho sản xuất vũ khí, từ máy công cụ đến vi mạch. Nga thậm chí có thể đã thành lập một nhà máy sản xuất máy bay không người lái quân sự tại Trung Quốc.

Sự xuất hiện của Trump có ý nghĩa gì?

Nhà Trắng của Biden có thể tiếp tục nới lỏng các hạn chế sử dụng ATACMS bên trong nước Nga, ví dụ, cho phép sử dụng chúng ngoài khu vực Kursk, trong nỗ lực giúp Ukraine duy trì vị thế mạnh nhất có thể trước khi Trump nhậm chức.

Một số người Ukraine lo ngại Trump có thể cắt giảm sự ủng hộ dành cho Ukraine trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh nhanh chóng. Tuy nhiên, những người khác tin rằng Trump có thể hữu ích như chính quyền Biden, xét đến sự thận trọng của chính quyền Biden và nhu cầu Trump phải được coi là một nhà đàm phán đáng tin cậy, thay vì bán đứng Ukraine.

Một số người trong nhóm mới của Trump, đáng chú ý là Cố vấn An ninh Quốc gia sắp nhậm chức Mike Waltz, đã phát biểu, mặc dù không rõ ràng, về việc sử dụng triển vọng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho Ukraine làm đòn bẩy để thúc đẩy Putin đàm phán.

Nhưng sự lạc quan về vấn đề này phải được bù đắp bằng sự hiện diện mạnh mẽ trong Nội các mới của ông và nhóm thân cận gồm những người chỉ trích mạnh mẽ viện trợ cho Ukraine hoặc thậm chí là những người biện hộ cho Nga.

Cũng có khả năng lớn là chính quyền Trump sẽ hủy bỏ quyết định dỡ bỏ các hạn chế đối với việc sử dụng ATACMS.

 

[đội mũ_ lái xe]

Người đứng đầu Lầu Năm Góc thăm đảo gần Biển Đông để gửi tín hiệu tới Bắc Kinh

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin đã đến thăm một căn cứ quân sự của Philippines chỉ cách Biển Đông vài dặm, một dấu hiệu cho thấy quyết tâm chống lại hành vi quấy rối của Trung Quốc trên tuyến đường thủy này đã bùng phát vào mùa hè năm nay.

Căn cứ không quân Antonio Bautista là điểm dừng chân cuối cùng của Austin tại Philippines, một quốc gia mà ông đã đến thăm nhiều hơn bất kỳ bộ trưởng quốc phòng nào trước đây. Ông đã nói chuyện với các viên chức từ Bộ tư lệnh phía Tây Manila, đơn vị bảo vệ các yêu sách của Philippines đối với Biển Đông — được vẽ bằng màu xanh lá cây tươi sáng trên bức tường bên trong trụ sở của căn cứ.

Chuyến đi này là một thông điệp gửi tới Trung Quốc, nước tuyên bố chủ quyền đối với phần lớn khu vực này mặc dù phán quyết năm 2016 của Liên Hợp Quốc nói ngược lại.

Đáp lại, quân đội Hoa Kỳ và Philippines gần đây đã trở thành đối tác gần gũi hơn nhiều. Các quan chức Hoa Kỳ thường cho rằng sự ấm áp này là do lợi ích và giá trị chung. Tuy nhiên, trong cuộc họp báo hôm thứ Ba, quan chức quốc phòng cấp cao của Manila đã trực tiếp hơn.

Căn cứ không quân Antonio Bautista

Bộ trưởng Quốc phòng Gilberto Teodoro cho biết: "Yếu tố tác động... khiến liên minh này trở nên mạnh mẽ như vậy chính là sự vươn quá mức và hung hăng của Trung Quốc", đồng thời lưu ý rằng Austin là người khởi xướng chuyến thăm này.

Teodoro đang nhắc đến hành vi xung quanh các đảo được lập bản đồ tại sảnh của trụ sở, đặc biệt là Bãi Cỏ Mây. Đây là địa điểm của một tiền đồn cũ kỹ của Philippines, nơi đồn trú của một nhóm lính thủy đánh bộ.

Để phản đối sự hiện diện của Philippines tại đó, các tàu tuần duyên Trung Quốc đã chặn các nhiệm vụ tiếp tế cho tiền đồn. Đôi khi họ đã làm như vậy một cách dữ dội, bao gồm cả một cuộc đối đầu vào tháng 6 này khi lực lượng Trung Quốc đâm vào tàu Philippines và vung dao, cắt đứt ngón tay cái của một thủy thủ.

Cuộc khủng hoảng gần như đã kích hoạt một hiệp ước phòng thủ chung giữa Hoa Kỳ và Philippines, khi tổng thống nước này cho biết hiệp ước sẽ có hiệu lực nếu Trung Quốc giết một công dân Philippines.

Austin sau đó đã từ chối nêu rõ liệu Hoa Kỳ có đồng ý với ngưỡng đó hay không, mặc dù các quan chức Mỹ từ lâu đã lập luận rằng hiệp ước này áp dụng cho Biển Đông.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trung Quốc và Philippines sau đó đã đàm phán một thỏa thuận tạm thời để tránh các cuộc khủng hoảng tiếp theo xung quanh Bãi Cỏ Mây. Thay vì dừng hẳn, tàu thuyền và máy bay Trung Quốc vẫn tiếp tục hành vi như vậy xung quanh các khu vực tranh chấp khác ở Biển Đông.

Austin không phải là bộ trưởng quốc phòng đầu tiên của Hoa Kỳ đến thăm Palawan, nhưng ông là người đầu tiên làm như vậy trong thời đại xung đột xung quanh tuyến đường thủy này.

Một bức tranh do một sinh viên địa phương vẽ cho Austin đã nêu rõ quan điểm. Bức tranh có hình cờ Mỹ và Philippines trên hai bàn tay nắm chặt trong quân phục, với dòng chữ: “Biển Tây Philippines, của chúng ta”, ám chỉ một tên gọi khác của Biển Đông.

Để giúp Philippines bảo vệ lãnh thổ của mình, Hoa Kỳ gần đây đã chuyển cho quốc gia này nửa tỷ đô la viện trợ an ninh dài hạn, gấp hơn 12 lần so với năm ngoái. Trong khi đó, Manila cũng đang tài trợ cho một quân đội có năng lực hơn — đầu tư 35 tỷ đô la vào nỗ lực này trong 10 năm.

Viện trợ này sẽ đóng vai trò là bước khởi đầu, chủ yếu là mua thiết bị để giúp Manila giám sát các tuyến đường thủy của mình. Trong khi ở căn cứ vào thứ Ba, Austin đã xem một cuộc trình diễn phương tiện không người lái trên biển đã được chuyển giao cho Philippines thông qua sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

Những hệ thống này, trông giống như thuyền chèo có gắn camera xoay ở trên, đã được triển khai đến Oyster Bay, một phần khác của Palawan. Austin cho biết Philippines sẽ đặt mua thêm máy bay không người lái với sự hỗ trợ này.

Đảo Palawan

Căn cứ mà Austin đến thăm trên đảo là một trong chín địa điểm quân sự mà Hoa Kỳ có thể luân phiên sử dụng thiết bị của riêng mình — một số địa điểm gần như tăng gấp đôi trong thời gian ông làm bộ trưởng. Một số căn cứ được phát triển hơn những căn cứ khác, và thậm chí căn cứ trên đảo Palawan cũng chồng lấn một phần với rừng rậm, vì động vật hoang dã và người dân địa phương phơi quần áo ngoài trời.

Mặc dù Quốc hội vẫn chưa thông qua ngân sách quốc phòng năm nay, Lầu Năm Góc đã yêu cầu 128 triệu đô la để xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự trên chín địa điểm. Con số này cao gấp đôi so với năm trước.

Những dự án như thế này sẽ giúp Lầu Năm Góc mang ngày càng nhiều thiết bị tiên tiến hơn về nước, chẳng hạn như Typhon, một bệ phóng tên lửa có tầm bắn đủ xa để thu hút sự chú ý của Trung Quốc.

Hoa Kỳ đã triển khai một trong những bệ phóng này đến Philippines vào mùa xuân năm nay, và Manila đã tìm cách mua một bệ phóng của riêng mình. Các quan chức quốc phòng Hoa Kỳ, khi nói chuyện với các phóng viên đi cùng Austin, đã thừa nhận sự quan tâm nhưng cho biết vũ khí này vẫn đang trong quá trình phát triển và chưa được bán.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc từ chối cuộc gặp với Mỹ

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc sẽ không gặp Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ vào tuần này, đánh dấu lần đầu tiên trong một năm Bắc Kinh tạm dừng các cuộc đàm phán quân sự cấp cao.

Một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ, phát biểu với các phóng viên trước hội nghị thượng đỉnh các quan chức quốc phòng châu Á tại Lào, cho biết Lầu Năm Góc đã đề nghị gặp mặt nhưng Trung Quốc đã từ chối, với lý do phản đối việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan.

Vị quan chức này nghi ngờ lý do đó là chân thành và trích dẫn những lý do khác mà Trung Quốc đưa ra để ngừng đàm phán trong những năm gần đây: lệnh trừng phạt, cuộc khủng hoảng khinh khí cầu do thám và chuyến thăm Đài Loan của cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi vào năm 2022.

Trung Quốc coi Đài Loan, một hòn đảo tự quản, là một phần lãnh thổ hợp pháp của mình và không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để chiếm đóng hòn đảo này. Trong khi đó, Hoa Kỳ là nhà cung cấp vũ khí lâu đời nhất và lớn nhất của Đài Loan. Chỉ riêng trong năm nay, Hoa Kỳ đã gửi cho Đài Bắc 1,2 tỷ đô la viện trợ an ninh dài hạn và 567 triệu đô la thiết bị khác được vận chuyển trực tiếp từ kho dự trữ của Hoa Kỳ.

Đợt bán vũ khí quân sự gần đây nhất cho Đài Loan diễn ra vào cuối tháng 10, bao gồm các radar trị giá lên tới 828 triệu đô la.

Tuần này, nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã gặp Tổng thống Mỹ Joe Biden tại Peru, nơi họ thảo luận về các vấn đề an ninh, bao gồm cả Đài Loan.

Sau chuyến đi của Pelosi, Trung Quốc đã cắt đứt liên lạc quân sự và trở nên hung hăng hơn đối với các lực lượng Mỹ hoạt động trong khu vực. Phải đến một hội nghị thượng đỉnh giữa Tập Cận Bình và Biden vào cuối năm ngoái thì những vụ chặn này mới dừng lại và các cuộc đàm phán mới được nối lại.

Kể từ đó, các kênh đã mở ra và duy trì như vậy. Các quan chức quân sự và quốc phòng cấp cao từ mỗi quốc gia đã gặp nhau, một số người đã gặp nhau nhiều lần. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Austin đã ngồi lại với Bộ trưởng Quốc phòng Quốc gia Đô đốc Dong Jun lần đầu tiên vào mùa hè này tại Singapore trong một hội nghị khác.

Ông Dong là bộ trưởng quốc phòng thứ ba của Trung Quốc - một chức vụ chủ yếu mang tính nghi lễ - trong bối cảnh Quân đội Giải phóng Nhân dân tiến hành chiến dịch chống tham nhũng quy mô lớn.

Các quan chức Mỹ thừa nhận rằng các cuộc đàm phán tự thân không đạt được nhiều thành quả. Tuy nhiên, họ lập luận rằng điều quan trọng là các lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới phải thường xuyên lên tiếng. Việc đóng các kênh này là một chiến thuật lâu đời của chính phủ Trung Quốc nhằm thể hiện sự thất vọng với Hoa Kỳ

Quan chức quốc phòng cho biết không rõ liệu quyết định không họp trong tuần này có báo hiệu sự tạm dừng rộng rãi hơn trong các cuộc đàm phán quân sự hay không, tương tự như chuyến thăm của Pelosi. Tuy nhiên, tại một cuộc họp báo đầu tuần này, Biden đã không đề cập đến bất kỳ rạn nứt nào.

“Về liên lạc quân sự, ở nhiều cấp độ, các nhà lãnh đạo của chúng tôi hiện thường xuyên trao đổi với nhau”, Biden cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đan Mạch cam kết sẽ sớm chuyển giao thêm 13 máy bay F-16 cho Ukraine

Máy bay F-16 của Đan Mạch đã bắt đầu đến Ukraine, với Không quân Hoàng gia Đan Mạch chuyển giao lô đầu tiên gồm sáu máy bay chiến đấu tiên tiến. Điều này đã được Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen xác nhận trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Frederiksen cũng tiết lộ rằng sẽ có thêm 13 máy bay F-16 được chuyển giao trong tương lai gần, nhấn mạnh cam kết liên tục của Đan Mạch trong việc tăng cường năng lực phòng không của Ukraine trong bối cảnh xung đột đang diễn ra.

Trong tuyên bố của mình, Frederiksen nhấn mạnh rằng lịch trình chuyển giao vẫn đúng tiến độ, với việc đào tạo phi công Ukraine trên nền tảng F-16 đang tiến triển tốt. "Quá trình đào tạo rất khó khăn, nhưng chúng tôi đã đạt được những bước tiến đáng kể", bà nhận xét. "Chúng tôi đang tiến triển theo đúng kế hoạch, và lô máy bay thứ hai và thứ ba sẽ tiếp nối theo đúng tiến độ". Dòng máy bay F-16 ổn định này đại diện cho một bước tiến quan trọng trong việc nâng cao năng lực chiến đấu của Ukraine, khi nước này tìm cách mở rộng lực lượng không quân của mình bằng các tài sản cấp NATO.

Các đồng minh của Ukraine đã có bước đi lịch sử với việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16 để tăng cường lực lượng không quân của nước này. Đan Mạch và Hà Lan nổi bật là những nhà tài trợ chính, với Hà Lan hứa cung cấp 42 máy bay và Đan Mạch cung cấp 19 máy bay. Trong số 61 máy bay phản lực này, ít nhất 7 chiếc đã được giao, bao gồm sáu chiếc đầu tiên từ Đan Mạch và một chiếc từ Hà Lan.

https://x.com/clashreport/status/1858929122585817184?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858929122585817184|twgr^fa5d9504f8eb4f963c99cb36b2fb5871e99ff567|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/19/denmark-commits-to-delivering-13-more-f-16s-to-ukraine-soon/

Số máy bay còn lại dự kiến sẽ đến theo từng giai đoạn vào năm 2025, với các quốc gia khác như Na Uy cũng tham gia nỗ lực này thông qua các khoản tài trợ và đào tạo phi công. Ngoài máy bay chiến đấu, các đối tác còn cung cấp tên lửa, phụ tùng thay thế và thiết bị bảo dưỡng, với Đan Mạch và Hà Lan đóng góp hàng trăm triệu euro cho nỗ lực này.

Việc đào tạo phi công Ukraine đang diễn ra tại các căn cứ ở châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng quá trình này cần có thời gian do sự phức tạp của việc chuyển đổi sang các tiêu chuẩn phương Tây. Các phi hành đoàn Ukraine đầu tiên đã đi vào hoạt động, đánh dấu sự chuyển đổi của Ukraine sang khả năng phòng không hiện đại.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức đáng kể - từ việc điều chỉnh cơ sở hạ tầng cho đến các mối đe dọa liên tục của Nga đối với các căn cứ chứa những máy bay này. Tuy nhiên, các đồng minh vẫn quyết tâm hỗ trợ Ukraine bằng máy bay tiên tiến có thể cân bằng ưu thế trên không của Nga.

Các máy bay chiến đấu F-16 được chuyển giao cho Ukraine từ Đan Mạch thuộc các biến thể F-16AM và F-16BM, là phiên bản nâng cấp của F-16A/B Block 15 cơ bản. Chúng đã trải qua chương trình MLU [Nâng cấp giữa vòng đời], giúp tăng cường đáng kể tiềm năng chiến đấu của chúng và đưa chúng lên tiêu chuẩn máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4. Một trong những tính năng chính của những máy bay này là radar AN/APG-66[V]2 được nâng cấp, giúp phát hiện tốt hơn cả mục tiêu trên không và trên mặt đất, bao gồm khả năng xử lý nhiều mục tiêu cùng lúc.

Các biến thể F-16AM/BM được trang bị hệ thống điện tử hàng không hiện đại, bao gồm màn hình đa chức năng trong buồng lái, giúp nâng cao nhận thức tình huống và dễ dàng quản lý các kịch bản chiến đấu phức tạp. Hệ thống điều khiển bay [DFLCS – Hệ thống điều khiển bay kỹ thuật số] cũng đã được nâng cấp, cung cấp khả năng điều khiển chính xác hơn và tăng độ ổn định trong các tình huống nguy cấp. Hệ thống tự vệ đã được tăng cường với việc sử dụng chỉ báo đe dọa quang điện tử AN/ALR-69 và hệ thống đối phó tên lửa ALE-47.

Về vũ khí, những máy bay này tương thích với nhiều loại vũ khí, bao gồm tên lửa không đối không như AIM-120 AMRAAM và AIM-9 Sidewinder. Chúng cũng có thể mang theo các loại đạn dược không đối đất tiên tiến, như GBU-12 Paveway II [bom dẫn đường bằng laser] và JDAM [Đạn tấn công trực tiếp chung], cho phép tấn công chính xác vào cả mục tiêu cố định và di chuyển. Ngoài ra, máy bay có thể được trang bị tên lửa AGM-65 Maverick, được thiết kế để phá hủy xe bọc thép và các vị trí kiên cố.

Sức mạnh cho F-16AM/BM được cung cấp bởi động cơ Pratt & Whitney F100-PW-220E, cung cấp lực đẩy lên tới 11.500 kg và cho phép đạt tốc độ tối đa khoảng Mach 2.1. Phiên bản này cũng được trang bị hệ thống tiếp nhiên liệu trên không, mở rộng đáng kể phạm vi hoạt động và tính linh hoạt trong các hoạt động chiến đấu. Phạm vi hoạt động của máy bay với tải trọng đầy đủ là khoảng 925 km, nhưng có thể mở rộng thông qua việc sử dụng các bình nhiên liệu bổ sung.

Gói cảm biến của những chiếc F-16 được chuyển giao bao gồm hệ thống ngắm bắn và nhìn đêm nâng cấp, chẳng hạn như AN/AAQ-28 LITENING, cho phép nhận dạng mục tiêu có độ phân giải cao ngay cả trong điều kiện tầm nhìn thấp. Hệ thống này tăng cường độ chính xác của đòn tấn công và giảm thiểu thiệt hại tài sản. Tất cả các tính năng này làm cho những chiếc F-16 được chuyển giao trở thành một nền tảng có năng lực và linh hoạt, một nền tảng có thể đóng góp đáng kể vào việc tăng cường khả năng phòng không của Ukraine và tăng cường khả năng hoạt động của nước này trên tuyến đầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ cảnh báo về đợt tăng quy mô sản xuất quân sự lớn nhất của Nga kể từ thời Liên Xô

Nga đang thực hiện một động thái đáng kể để mở rộng cơ sở sản xuất quân sự của mình, với việc sản xuất động cơ tên lửa nhiên liệu rắn nổi lên như một ưu tiên chính. Hình ảnh vệ tinh đã tiết lộ quá trình xây dựng và nâng cấp đang diễn ra tại nhiều địa điểm liên quan đến việc sản xuất các thành phần quan trọng này, bao gồm cả việc khôi phục các cơ sở đã ngừng hoạt động từ thời Liên Xô.

Đây là sự thay đổi rõ rệt sau nhiều thập kỷ trì trệ, với các khoản đầu tư lớn chỉ mới xuất hiện trong những năm gần đây. Động thái này nhấn mạnh ý định của Moscow nhằm tăng cường năng lực tên lửa, giải quyết tình trạng tắc nghẽn trong sản xuất và tăng cường xương sống của kho vũ khí chiến thuật và chiến lược.

Kho vũ khí tên lửa của Nga, từ các hệ thống tầm ngắn chiến thuật như Iskander-M đến tên lửa đạn đạo xuyên lục địa chiến lược [ICBM], phụ thuộc rất nhiều vào động cơ nhiên liệu rắn composite tiên tiến. Các hệ thống này là nền tảng của chiến lược quân sự của Moscow, cho phép tấn công chính xác vào cơ sở hạ tầng của Ukraine và hình thành xương sống của lực lượng răn đe hạt nhân của nước này.

https://x.com/clashreport/status/1859159970219954526?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1859159970219954526|twgr^b59d80f8081f39652cfcb3185d4222607e8719c0|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/20/u-s-warns-of-russias-biggest-military-production-push-since-ussr/

Động cơ nhiên liệu rắn, một phần không thể thiếu của những khả năng này, đòi hỏi các quy trình sản xuất phức tạp và các cơ sở chuyên dụng, vẫn ít được công khai so với các cơ quan thiết kế tên lửa nổi tiếng. Mặc dù được giữ bí mật, Nga đang nỗ lực đáng kể để mở rộng quy mô sản xuất, nhằm duy trì nhu cầu hoạt động ngày càng tăng của mình trên cả các lĩnh vực thông thường và chiến lược.

Mạng lưới sản xuất động cơ nhiên liệu rắn của Nga trải dài trên nhiều cơ sở, mỗi cơ sở đều đóng vai trò quan trọng trong quá trình phát triển kho vũ khí tên lửa của nước này, nhưng quan trọng nhất là năm cơ sở do tình báo Hoa Kỳ phát hiện. Cơ sở Biysk II, trước đây có liên quan đến các hệ thống tên lửa thời Liên Xô, hiện hỗ trợ các thiết kế hiện đại như Bulava SLBM. Nhà máy Kamensky đã đóng góp vào các vũ khí hiện đã ngừng sản xuất như RT-23 Molodets nhưng vẫn là một phần không thể thiếu của các hệ thống tên lửa và rocket như Iskander SRBM và Tornado MRL.

Các cơ sở như nhà máy Moscow-Dzerzhinsky đóng vai trò trung tâm trong nghiên cứu động cơ đẩy, hỗ trợ ICBM như Yars và các hệ thống chiến thuật như Smerch. Các cơ sở khác, như Perm và Shlisserburg, được cho là xử lý các thành phần chuyên dụng cho tên lửa trên các lĩnh vực chiến lược và chiến thuật, phản ánh phạm vi tham vọng của Nga trong việc duy trì và hiện đại hóa lực lượng tên lửa của mình.

Một thách thức chính trong việc mở rộng quy mô sản xuất nằm ở việc đảm bảo nguyên liệu thô và hóa chất cần thiết cho các chất đẩy rắn hiện đại, chẳng hạn như amoni perchlorat, một chất oxy hóa quan trọng. Hiện tại, Nga phụ thuộc rất nhiều vào Doanh nghiệp Nhà nước Liên bang 'Anozit', nhà sản xuất trong nước duy nhất được biết đến của hợp chất này, có trụ sở tại Novosibirsk Oblast.

Mặc dù có thông báo vào năm 2022 về việc cải tiến năng lực sản xuất, nhưng vẫn chưa có tiến triển rõ ràng nào về hình ảnh vệ tinh, khiến người ta nghi ngờ về khả năng đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của Nga mà không cần nhập khẩu vật liệu. Những lỗ hổng trong chuỗi cung ứng này có thể trở thành nút thắt trong tham vọng tăng sản lượng tên lửa của Moscow.

Thêm vào sự phức tạp, việc Nga mua tên lửa đạn đạo từ các quốc gia như Iran và Bắc Triều Tiên cho thấy rằng sản xuất tên lửa đạn đạo tầm ngắn [SRBM] của nước này có thể đang phải vật lộn để theo kịp các yêu cầu thời chiến. Cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine đã gây áp lực rất lớn lên kho dự trữ tên lửa của Nga, đặc biệt là các hệ thống như Iskander và các SRBM khác, vốn đã được triển khai rộng rãi chống lại các mục tiêu cơ sở hạ tầng và quân sự của Ukraine.

Việc mở rộng sản xuất nhiên liệu rắn có thể là một động thái nhằm giải quyết tình trạng thiếu hụt này và đảm bảo nguồn cung cấp tên lửa ổn định cho cả nhu cầu chiến thuật trước mắt và các kế hoạch chiến lược dài hạn.

Ngoài cuộc chiến ở Ukraine, những tác động của những diễn biến này có thể mở rộng sang chiến lược địa chính trị rộng lớn hơn của Nga. Năng lực sản xuất nhiên liệu rắn được tăng cường có thể cho phép phát triển các hệ thống tên lửa mới với tầm bắn, độ chính xác và khả năng sống sót cao hơn, gây ra mối đe dọa lớn hơn đối với sườn phía đông của NATO. Nó cũng có thể tạo điều kiện cho những tiến bộ trong công nghệ siêu thanh, vì nhiên liệu rắn thường là một phần không thể thiếu trong giai đoạn tăng tốc của các phương tiện lướt siêu thanh.

Những nỗ lực hiện đại hóa có thể cải thiện đáng kể hiệu suất của các hệ thống này, giúp chúng có khả năng chống chịu tốt hơn trước các biện pháp đối phó và tăng cường hiệu quả chiến lược tổng thể của chúng.

Cuối cùng, trong khi các chi tiết cụ thể về việc mở rộng sản xuất nhiên liệu rắn của Nga vẫn còn mơ hồ, thì mục đích rộng hơn của họ lại rất rõ ràng: tăng cường kho dự trữ tên lửa, giảm thiểu các lỗ hổng trong chuỗi cung ứng và hiện đại hóa kho vũ khí để duy trì sự cân bằng chiến lược - hay ưu thế—trước các đối thủ được nhận thức. Sự thúc đẩy công nghiệp này nhấn mạnh vị trí trung tâm lâu dài của công nghệ tên lửa trong học thuyết quân sự của Nga, ngay cả khi họ phải đối mặt với những thách thức đáng kể cả trong và ngoài nước.

Trong những năm gần đây, các quan chức Nga đã đưa ra một số thông báo cho thấy nỗ lực mở rộng sản xuất động cơ nhiên liệu rắn cho các hệ thống tên lửa chiến lược. Ví dụ, vào năm 2022, người đứng đầu Rostec, Sergey Chemezov, đã nhấn mạnh đến việc hiện đại hóa tại các cơ sở như Nhà máy Votkinsk để nâng cao hiệu quả sản xuất cho các tên lửa như hệ thống Yars và Bulava.

https://twitter.com/i/web/status/1857287415410360431

Ngoài ra, Nhà máy Bột Perm đã công bố nâng cấp năng lực sản xuất vào năm 2023, tập trung vào các thành phần quan trọng cho tên lửa đạn đạo xuyên lục địa [ICBM]. Những đợt mở rộng này phù hợp với chiến lược rộng lớn hơn của Nga nhằm tăng cường kho vũ khí của mình, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột đang diễn ra ở Ukraine và căng thẳng leo thang với NATO.

Lãnh đạo quốc phòng Nga, bao gồm Phó Thủ tướng Yuri Borisov [trước khi giữ chức vụ hiện tại là người đứng đầu Roscosmos], cũng đã lưu ý đến tầm quan trọng của việc tự cung tự cấp các vật liệu như amoni perchlorat—một thành phần chính trong chất đẩy rắn. Trong khi cơ sở Novosibirsk Anozit được đánh dấu để nâng cấp, hình ảnh vệ tinh và các báo cáo đã đặt câu hỏi liệu các kế hoạch này đã được thực hiện đầy đủ hay chưa.

Những hàm ý rộng hơn cho thấy rằng việc mở rộng sản xuất này không chỉ nhằm duy trì các chương trình tên lửa hiện có mà còn tạo ra nền tảng cho các hệ thống chiến lược trong tương lai có khả năng chống lại các biện pháp phòng thủ của NATO, như suy ra từ các khoản đầu tư chồng chéo trên nhiều cơ sở. Những diễn biến này đại diện cho sự trở lại với các ưu tiên thời Chiến tranh Lạnh trong sản xuất quân sự, được điều chỉnh cho phù hợp với các thách thức địa chính trị hiện đại.

Hệ thống tên lửa nhiên liệu rắn đặt ra thách thức đáng kể đối với hệ thống phòng thủ của Ukraine do khả năng triển khai nhanh chóng và thời gian chuẩn bị phóng tối thiểu. Các hệ thống như Iskander-M có thể được phóng mà không cần cảnh báo trước, cho phép lực lượng Nga tấn công các mục tiêu có giá trị cao sâu trong lãnh thổ Ukraine trước khi các biện pháp đối phó có thể được triển khai. Tính cơ động của các bệ phóng này làm tăng thêm khó khăn, vì chúng có thể di chuyển nhanh chóng sau một cuộc tấn công, tránh bị phát hiện và trả đũa.

Một yếu tố khác làm phức tạp thêm hệ thống phòng thủ của Ukraine là các hệ thống dẫn đường tiên tiến được sử dụng bởi các tên lửa này. Nhiều tên lửa của Nga sử dụng khả năng cơ động giai đoạn cuối và mồi nhử để tránh bị các hệ thống phòng không đánh chặn. Ví dụ, tên lửa Iskander-M sử dụng quỹ đạo bán đạn đạo, khiến đường đi của chúng trở nên không thể đoán trước và làm giảm hiệu quả của các tên lửa đánh chặn thông thường. Khả năng này đã áp đảo các mạng lưới phòng không hiện có, đặc biệt là khi kết hợp với các loạt đạn ồ ạt làm bão hòa các hệ thống phòng thủ.

Cuối cùng, tiềm năng vai trò kép của một số hệ thống tăng cường tiện ích chiến lược và chiến thuật của chúng. Các tên lửa như Kalibr và Iskander không chỉ tấn công các tài sản quân sự mà còn nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự quan trọng, gây ra sự gián đoạn trên diện rộng. Việc tích hợp các động cơ đẩy rắn cho phép mở rộng phạm vi hoạt động, đưa các mục tiêu xa tiền tuyến vào tầm với. Sự kết hợp giữa độ chính xác, tính cơ động và phạm vi này buộc Ukraine phải phân bổ nguồn lực đáng kể cho quốc phòng, chuyển hướng chúng khỏi các khu vực hoạt động quan trọng khác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Biden đã đưa Trump vào tình thế khó khăn ở Ukraine

Quyết định về ATACMS của Biden chấm dứt mọi khả năng đàm phán

Joe Biden đã đẩy Donald Trump vào thế khó khăn. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống của mình, Trump đã tuyên bố ông có thể nhanh chóng chấm dứt chiến tranh Ukraine và buộc Kiev và Moscow phải đàm phán.

Lời cam kết đó hiện được hội đồng quản trị thực hiện nhờ quyết định phóng tên lửa ATACMS vào Nga của Joe Biden.

Vào đêm ngày 18 tháng 11, chỉ vài giờ sau thông báo công khai cho phép tấn công vào lãnh thổ Nga, quân đội Ukraine đã bắn năm hoặc sáu tên lửa ATACMS vào khu vực Bryansk của Nga, cách biên giới Nga với Ukraine khoảng 75 dặm.

Người Nga nói rằng họ đã phá hủy 5 trong số sáu tên lửa, với một tên lửa trúng đích nhưng không bị phá hủy hoàn toàn. Theo người Nga, tên lửa đó đã rơi xuống đất và phát nổ, nhưng gây ra thiệt hại tối thiểu. Người Ukraine nói rằng tên lửa đã bắn trúng một kho đạn dược và làm nổ tung nó.

Người Nga đã sử dụng hệ thống phòng không của họ, đáng chú ý nhất là S-400 và Pantsir. S-400 có tầm bắn xa; Pantsir có thể được sử dụng để truy đuổi các tên lửa mà S-400 không đánh chặn được.

ATACMS là một tên lửa lớn. Hệ thống phóng HIMARS của Hoa Kỳ chỉ có thể bắn một ATACMS tại một thời điểm và sau đó phải nạp lại. Tên lửa nặng 3.690 pound và di chuyển với tốc độ khoảng Mach 3 (2.300 dặm/giờ), nhanh hơn máy bay phản lực chiến đấu thông thường.

Theo giá năm 2021, một tên lửa ATACMS có giá 1,7 triệu đô la, nghĩa là chi phí thay thế sẽ tốn hơn 2 triệu đô la cho mỗi tên lửa. Tuy nhiên, Hoa Kỳ có kế hoạch thay thế ATACMS bằng Tên lửa tấn công chính xác (PrSM) có tầm bắn xa hơn. ATACMS có thể đạt tới 190 dặm. PrSM có thể đạt tới 250 dặm, một cải tiến khiêm tốn nhưng tốn kém vì chi phí thay thế tên lửa sẽ là hơn 3 triệu đô la cho mỗi quả. Sơ bộ tính toán việc thay thế 6 tên lửa sẽ khiến người nộp thuế Hoa Kỳ tốn 30 triệu đô la trở lên.

Ý tưởng sử dụng ATACMS là cố ý khiêu khích và được chính quyền Biden sử dụng để ngăn chặn các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga. Ý định của Biden là kéo dài chiến tranh và khiến Trump không thể, hoặc gần như không thể, đạt được thỏa thuận.

Chúng ta không biết có bao nhiêu tên lửa ATACMS ở Ukraine. Có lẽ không quá vài chục, mặc dù không có thông tin xác nhận.

Chính quyền hiện tại có một vấn đề cần cân nhắc. Một số người trong chính quyền, cụ thể là Bộ Ngoại giao và các thành phần trong CIA, được cho là muốn thay thế Zelensky ở Ukraine bằng một nhà lãnh đạo "dân chủ" hơn và bắt đầu đàm phán với người Nga. Một phần khác của chính quyền muốn kéo dài chiến tranh và làm Trump khó xử. Điều đó giải thích cho lập trường mơ hồ đáng chú ý ngày hôm qua về vấn đề sử dụng ATACMS chống lại Nga.

.................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, điều cần lưu ý là người châu Âu đã được thông báo trước về quyết định của Biden, đó là lý do tại sao Thủ tướng Đức Olaf Scholz, người đứng đầu một chính phủ sắp mãn nhiệm, đã gọi điện cho Putin và vào ngày công bố chính thức việc ủy quyền cho ATACMS, ông tuyên bố Đức sẽ không cung cấp tên lửa Taurus cho Ukraine , bất chấp quyết định của Hoa Kỳ về ATACMS.

Theo quan điểm chiến đấu, việc sử dụng ATACMS sẽ không có tác động đáng kể nào đến cuộc chiến. Trên thực tế, quyết định tấn công các mục tiêu ở khu vực Bryansk, chứ không phải (ít nhất là cho đến nay) ở Kursk, nơi đang diễn ra cuộc giao tranh thực sự khốc liệt, và nơi chính quyền khăng khăng rằng người Triều Tiên đang chiến đấu cùng với quân đội Nga, làm nổi bật thực tế rằng việc bắn ATACMS không thực sự liên quan gì đến cuộc chiến, ít nhất là chưa. Liệu cuộc tấn công Bryansk có thể là lời cảnh báo cho người Nga không? Có thể, nhưng việc lãng phí 30 triệu đô la cho một lời cảnh báo có vẻ vô lý.

Người Nga, tất nhiên, có tên lửa tầm xa của riêng họ. Chúng có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu ở châu Âu dễ dàng như chúng đang được sử dụng để chống lại các mục tiêu ở Ukraine. Người ta cho rằng Biden biết điều này, và có lẽ hy vọng nó sẽ gây ra một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn và sự can thiệp tiếp theo của NATO vào Ukraine. Đó là một phần trong phép tính của Nhà Trắng.

Người ta không cho rằng Nga sẽ tấn công châu Âu ngay bây giờ để trả đũa. Có rất nhiều mục tiêu tốt ở Ukraine mà người Nga có thể đáp trả.

Cố vấn an ninh quốc gia được Trump đề cử, Mike Waltz, nói rằng quyết định của Biden sẽ không giúp Trump chấm dứt chiến tranh Ukraine. Waltz nói rằng ông không được chính quyền Biden thông báo về quyết định ATACMS, vi phạm giao thức thông thường trong đó các quan chức mới được thông báo về các vấn đề an ninh quốc gia và thường được hỏi ý kiến. Biden và những người của ông không làm như vậy và cố tình làm vậy.

Trump hiện có lý do là ông không thể giải quyết vấn đề Ukraine chừng nào tên lửa ATACMS và các loại vũ khí khác còn được Ukraine sử dụng, với sự trợ giúp của các kỹ thuật viên và nguồn lực tình báo của NATO.

Có lẽ sau ngày 20 tháng 1, ông có thể thử hủy bỏ quyết định đó, nhưng có rất nhiều điều có thể xảy ra từ bây giờ cho đến lúc đó có thể ngăn chặn mọi cuộc đàm phán, cụ thể là sự thất bại của Ukraine và sự sụp đổ của chính phủ Zelensky.

Bây giờ có vẻ như Biden sẽ làm bất cứ điều gì ông muốn mà không cần tham khảo ý kiến của Trump. Lời hứa về một cuộc chuyển giao chính phủ suôn sẻ do Biden đưa ra hóa ra lại không chân thành và đầy sự lừa dối.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine hiện có thể làm gì với tên lửa tầm xa của Mỹ

Hoa Kỳ có thể đã hạn chế sử dụng ATACMS để chiến đấu ở Kursk nhằm tấn công quân đội Bắc Triều Tiên trước khi họ có thể được triển khai ra mặt trận

Theo các báo cáo trích dẫn lời các quan chức Nhà Trắng, chính quyền Biden sắp mãn nhiệm đã cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa do Mỹ cung cấp để tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh phương Tây lo ngại rằng Moscow - được hỗ trợ bởi hàng nghìn chiến binh Triều Tiên - có thể đang chuẩn bị một cuộc phản công lớn để giành lại lãnh thổ đã mất ở khu vực Kursk của Nga.

Nhưng quyết định của Biden có tầm ảnh hưởng lớn đến mức nào? Và liệu nó có thể thay đổi quỹ đạo của cuộc xung đột ở Đông Âu không? The Conversation US đã tìm đến Benjamin Jensen , một giáo sư tại Đại học Mỹ và Trường Chiến tranh Nâng cao của Đại học Thủy quân Lục chiến, để tìm câu trả lời.

Mỹ cho phép Ukraine sử dụng những tên lửa nào?

Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội , hay ATACMS, là tên lửa đạn đạo tầm ngắn có thể bay xa hơn nhiều so với các loại vũ khí mà Kyiv từng có.

Chúng ta không nói về công nghệ mới. ATACMS đã xuất hiện như một khái niệm từ cuối những năm 1970 và 1980 và lần đầu tiên được đưa vào sản xuất vào cuối thời Reagan, khoảng năm 1986. Đến giữa những năm 1990, chúng đã được đưa vào sử dụng, lần đầu tiên được Mỹ triển khai vào năm 1991 như một phần của Chiến dịch Bão táp Sa mạc.

ATACMS có tầm bắn khoảng 190 dặm. Khoảng cách đó dài hơn tên lửa hành trình Storm Shadow do Anh cung cấp và tên lửa hành trình Scalp do Pháp cung cấp , có tầm bắn 155 dặm (249 km).

ATACMS không chỉ bay xa hơn nhiều mà còn di chuyển rất nhanh – ở Mach 3, hay gấp ba lần tốc độ âm thanh, khiến chúng khó bị đánh chặn hơn. Tùy thuộc vào nơi chúng được bắn ra, ATACMS có thể khó bị các hệ thống radar phát hiện.

Lợi ích khác, về mặt này, là ATACMS không phụ thuộc vào định vị GPS. Moscow đã thành công trong việc gây nhiễu và làm giảm hiệu quả của các vũ khí khác phụ thuộc vào GPS. Nhưng ATACMS có thể chuyển sang hệ thống dẫn đường quán tính, dựa trên con quay hồi chuyển, để tránh các chiến thuật gây nhiễu GPS.

Các tên lửa mới được cấp phép này cũng có thể mang theo tải trọng lên tới 500 pound – đủ để tạo ra một hố bom lớn khi va chạm.

Tầm bắn, vận tốc đầu cuối và kích thước đầu đạn của ATACMS có khả năng tạo ra sự khác biệt lớn trong cuộc xung đột hiện tại. Điều đó có nghĩa là Ukraine sẽ có khả năng tiến hành các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Ngoài ra, việc Hoa Kỳ cho phép Ukraine sử dụng chúng ở Nga, về mặt lý thuyết, cũng sẽ giúp các đồng minh khác dễ dàng chuyển ATACMS sang Kyiv hơn. Ba Lan và Romania gần đó có chúng, cũng như Hàn Quốc và Úc. Việc chính quyền Biden cho phép có thể bật đèn xanh cho các chính phủ đó cung cấp tên lửa cho Ukraine.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tại sao vũ khí tầm xa này lại được chấp thuận vào thời điểm này?

Quyết định của Washington được đưa ra trong bối cảnh quân số Nga đang tăng lên nhờ các chiến binh Triều Tiên - 10.000 lính Triều Tiên được cho là có mặt tại Nga hiện nay có thể chỉ là đợt đầu tiên.

Điều này trùng hợp với việc Nga tăng cường 50.000 quân gần Kursk – lãnh thổ chính của Nga mà Ukraine đã chiếm vào đầu năm nay. Trong vài ngày qua, đã có những gì được gọi là “các cuộc tấn công thăm dò” của Nga trong khu vực để chuẩn bị cho những gì có thể là một cuộc tấn công lớn hơn nhiều nhằm chiếm lại lãnh thổ.

Trước cuộc phản công đó, quân đội Triều Tiên và Nga sẽ cần phải tập hợp lại với nhau trước khi tiến ra mặt trận – và họ sẽ làm như vậy tại các khu vực tập kết sâu hơn bên trong nước Nga.

Quan điểm quân sự là, nếu bạn có thể tấn công quân đội ở những khu vực sâu đó, bạn có thể phá vỡ nghiêm trọng phạm vi hoạt động của Moscow. Và ATACMS hoàn hảo cho các cuộc tấn công vào các khu vực lắp ráp chiến thuật – kích thước, tốc độ và phạm vi của chúng khiến chúng khó bị đánh chặn hơn.

Chắc chắn nếu tư vấn cho quân đội Ukraine, phương tây sẽ tìm cách sử dụng ATACMS để tấn công cả khu vực tập kết, kho đạn dược và sân bay.

Có vẻ như Washington đang suy nghĩ như thế nào?

Nếu phải cá cược, có thể nói rằng vẫn còn những lo ngại sâu sắc về sự leo thang nhưng ngày càng có nhiều sự thừa nhận rằng chúng ta đang bước vào giai đoạn chuyển tiếp trong cuộc xung đột.

Tổng thống đắc cử Donald Trump đã ra hiệu rằng ông muốn đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Việc đánh giá rằng việc cho phép sử dụng ATACMS hiện nay cho thấy chính quyền Biden đang cố gắng hỗ trợ Ukraine tốt hơn trong các cuộc đàm phán đó.

Mặt khác, Nhà Trắng hiện tại có thể đã xem xét sự ủng hộ ngày càng tăng của Moscow đối với Bắc Triều Tiên và kết luận rằng việc cho phép Ukraine tấn công quân đội Bắc Triều Tiên trước khi họ có thể triển khai ra mặt trận là cách duy nhất để bù đắp cho lợi thế mà điều này mang lại cho Nga. Bên cạnh quân đội, Bình Nhưỡng đã gửi nhiều đạn pháo đến Nga hơn Liên minh châu Âu gửi đến Ukraine.

Những lý lẽ này không loại trừ lẫn nhau. Đối với chính quyền Biden, có vẻ như các mệnh lệnh quan trọng hơn bất kỳ rủi ro nào được nhận thấy là Hoa Kỳ sẽ bị kéo sâu hơn vào cuộc xung đột hoặc phản ứng leo thang từ Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Điều này báo hiệu điều gì về tình hình chiến tranh?

Về cuộc xung đột – và chúng ta đang cảm nhận được điều này thông qua những tuyên bố gần đây của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky – thì Ukraine có thể chỉ còn thời gian cho đến khi kết thúc mùa vận động tranh cử tiếp theo, tức là từ mùa xuân đến mùa hè năm 2025, để duy trì lập trường của mình.

Điều này là do tổn hao liên tục mà cuộc chiến đang gây ra cho Ukraine. Kyiv đang gặp vấn đề trong việc huy động đủ quân – họ đã phải chuyển sang chế độ nghĩa vụ quân sự ngày càng nhiều , điều mà Ukraine đã cố gắng tránh.

Điều này không có nghĩa là Ukraine đã hoàn toàn kiệt sức. Nhưng họ sẽ phải vật lộn để chiếm thêm lãnh thổ do Nga kiểm soát. Việc chiếm được lãnh thổ ở Kursk là một thành tựu lớn, nhưng đó là một canh bạc một lần, rủi ro cao. Và giao tranh ở các vùng phía đông Ukraine do Nga chiếm đóng đang tỏ ra khó khăn.

Vậy thì đây có phải là việc giúp Ukraine giữ quyền kiểm soát Kursk không?

Các báo cáo xung quanh việc Biden ủy quyền cho ATACMS cho thấy Washington đang nói với Ukraine rằng tên lửa không thể được triển khai ở mọi nơi, ngoại trừ Kursk .

Nếu Trump có khả năng buộc mọi người phải nói, như ông ấy nói, thì điều đó sẽ không ngăn chặn được cuộc chiến. Cuộc chiến sẽ tiếp tục cho đến khi các bên đồng ý ngừng bắn, và thậm chí sau đó, nó có thể bùng phát bất cứ lúc nào.

Vì những lý do này, có thể sẽ thấy sẽ thấy Nga ném mọi thứ vào Kursk, về mặt quân sự. Và Ukraine sẽ làm mọi thứ có thể để giữ quyền kiểm soát lãnh thổ ở đó – Kyiv biết rằng Kursk sẽ là con bài mặc cả lớn nhất của họ nếu họ đi đến đàm phán.

Chiến thắng của Trump có ảnh hưởng đến suy nghĩ của Biden không?

Quyết định cho phép sử dụng ATACMS liên quan nhiều hơn đến thực tế tại Ukraine hơn là chính trị tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tuyên bố của tổng thống đắc cử về việc thúc đẩy đàm phán như một cách để giải quyết xung đột Ukraine-Nga có thể đã làm leo thang quyết định như một sự tự ái của chính quyền sắp mãn nhiệm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lầu Năm Góc sẽ sớm chuyển mìn chống bộ binh cho Ukraine, Mỹ cho biết

Một quan chức Mỹ cho biết Lầu Năm Góc sẽ gửi cho Ukraine mìn chống bộ binh để ứng phó với những gì mà Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin cho là sự thay đổi động lực ở tiền tuyến.

“Họ đã yêu cầu những điều này, vì vậy tôi nghĩ đây là một ý tưởng hay,” Austin cho biết khi trò chuyện với một nhóm phóng viên lưu động tại đây.

Quyết định này sẽ được tiến hành bất chấp sự phản đối của các nhóm nhân đạo, những người cho rằng vũ khí này gây ra rủi ro quá cao cho dân thường. Hơn 100 quốc gia đã ký một hiệp ước cấm sử dụng chúng, mặc dù Hoa Kỳ không phải là bên tham gia thỏa thuận.

Austin cho biết Ukraine đã cam kết sử dụng các quả mìn theo cách hạn chế thương vong cho dân thường và chúng sẽ nằm trong lãnh thổ Ukraine. Ông cũng cho biết các quả mìn cụ thể được cung cấp có thể phát nổ theo lệnh, khiến chúng ít rủi ro hơn theo thời gian.

"Chúng được kết hợp bằng điện và cần năng lượng pin để kích nổ. Khi hết pin, chúng sẽ không phát nổ", một quan chức Hoa Kỳ khác viết trong một tuyên bố, lưu ý rằng chúng tồn tại trong khoảng từ bốn giờ đến hai tuần.

Bộ trưởng QP Mỹ không nói rõ liệu số mìn này có đang được vận chuyển hay không, mặc dù viên chức Hoa Kỳ cho biết chúng sẽ được cung cấp "sớm". Lầu Năm Góc đã công bố gói viện trợ an ninh trị giá 275 triệu đô la vào thứ Tư, bao gồm đạn dược, pháo binh và các thiết bị khác.

Hoa Kỳ từ lâu đã cung cấp mìn chống tăng cho Ukraine, mặc dù cho đến nay nước này vẫn chưa gửi những loại mìn được thiết kế để ngăn chặn quân lính.

Austin cho biết, sự thay đổi chính sách là phản ứng trước chiến thuật của Nga. Thay vì tiến lên với đội tiên phong là xe tăng và xe bọc thép, quân đội Moscow hiện đang chiến đấu với các nhóm chiến đấu nhỏ hơn, phân tán hơn.

“Họ cần những thứ có thể giúp làm chậm nỗ lực đó,” Austin nói về quân đội Ukraine, lực lượng đang mất dần lãnh thổ ở phía đông với tốc độ ngày càng nhanh.

Triều Tiên đã gửi hơn 10.000 quân tới khu vực Kursk phía tây Nga, nơi Ukraine đã chiếm giữ lãnh thổ vào đầu năm nay trong một cuộc tấn công bất ngờ.

Các quan chức Lầu Năm Góc cho biết quân đội Nga và Bắc Triều Tiên sẽ sớm tấn công vào đây.

Cung cấp mìn là thay đổi chính sách lớn thứ hai của Washington đối với Ukraine trong tuần này. Chỉ vài ngày trước, các quan chức đã cho phép bắn vũ khí tầm xa của Mỹ vào Nga, một sự nới lỏng mà Ukraine đã muốn trong nhiều tháng.

Cho phép sử dụng mìn chống bộ binh là một trong nhiều chính sách đảo ngược của chính quyền Biden về loại vũ khí mà họ gửi cho Ukraine và mức độ tự do mà Ukraine có thể sử dụng chúng. Danh sách đó bao gồm các loại vũ khí từng bị giữ lại vì lý do nhân đạo, như bom chùm và đạn uranium nghèo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ bắn tên lửa tấn công chính xác lần đầu tiên

Lần đầu tiên, Quân đội Mỹ và Lockheed Martin đã bắn hai tên lửa tấn công chính xác mới, giống như tên lửa được thể hiện ở đây trong cuộc thử nghiệm bay năm 2019, trong một loạt bắn thử như một phần của thử nghiệm bay đánh giá chất lượng sản xuất

Lần đầu tiên, Quân đội Hoa Kỳ và Lockheed Martin đã bắn hai tên lửa tấn công chính xác mới, hay PrSM , trong một đợt thử nghiệm loạt như một phần của thử nghiệm bay đánh giá chất lượng sản xuất tại Trường bắn tên lửa White Sands, New Mexico, Lockheed thông báo.

Cuộc thử nghiệm đã chứng minh khả năng bắn liên tiếp của PrSM từ Hệ thống pháo phản lực cơ động cao M142, hay HIMARS, theo học thuyết của Lục quân yêu cầu phải bắn hai tên lửa vào một mục tiêu trong các hoạt động để đảm bảo bắn trúng mục tiêu đe dọa đang bay tới.

Ngoài ra, cuộc thử nghiệm còn bao gồm việc có một người vận hành trong buồng lái để chứng minh các yêu cầu về an toàn của người lính trong quá trình bắn lần đầu tiên.

Lockheed cho biết hai tên lửa PrSM "trong chuyến bay tầm trung nhắm vào mục tiêu đã chứng minh được "độ chính xác và khả năng sẵn sàng".

Bộ PrSM đầu tiên được chuyển giao cho Quân đội vào tháng 12 năm 2023 để bắt đầu thay thế Hệ thống tên lửa chiến thuật của Quân đội cũ.

Tên lửa - có thể phóng từ cả HIMARS và Hệ thống tên lửa phóng loạt M270A2 - sẽ rất quan trọng đối với lực lượng này khi họ tìm kiếm khả năng tấn công sâu có thể chống lại các công nghệ của Nga và Trung Quốc. Cả các chỉ huy Hoa Kỳ có trụ sở tại châu Âu và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đều háo hức nhận được khả năng có thể tấn công các mục tiêu ở các mục tiêu xa hơn 400 km (249 dặm).

Mùa hè năm nay, Quân đội đã bắn tên lửa PrSM từ đảo Palau ở Thái Bình Dương và tấn công mục tiêu di động trên biển, đánh dấu lần đầu tiên vũ khí này được sử dụng bên ngoài các địa điểm thử nghiệm tại Hoa Kỳ.

Quân đội đang lập kế hoạch cải thiện khả năng trong các bước tiếp theo, bao gồm một đầu dò nâng cao để đánh bại tốt hơn các mục tiêu di chuyển trên biển cũng như công nghệ để tăng khả năng sát thương và phạm vi mở rộng. Ưu tiên của PrSM trong thời gian tới là theo đuổi khả năng tiêu diệt tàu trên biển.

Lockheed và nhóm RTX và Northrop Grumman sẽ cạnh tranh để phát triển một bước tiến tiếp theo có tên là chương trình Hỏa lực cơ động tầm xa, tập trung vào việc mở rộng đáng kể tầm bắn của tên lửa, có thể từ mức 499 km (310 dặm) theo kế hoạch lên gấp đôi khoảng cách đó.

Việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung với Nga năm 2019 đã cho phép Quân đội phát triển tên lửa có thể bay xa hơn. Hiệp ước này ngăn chặn việc phát triển tên lửa có tầm bắn từ 499 km đến 5.000 km (3.107 dặm).

Vào tháng 10 năm 2021, Quân đội đã tiến hành thử nghiệm bay tầm xa của PrSM được cho là đã vượt quá yêu cầu tầm bắn hiện tại là 499 km.

Quân đội Mỹ và Lockheed đã lên lịch thêm một số cuộc thử nghiệm nữa và dịch vụ này sẽ bắt đầu thử nghiệm người dùng vào tháng 12. Dịch vụ này dự kiến sẽ đưa ra quyết định sản xuất biến thể PrSM đầu tiên vào cuối năm 2025.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ sẽ gửi cho Ukraine 275 triệu đô la vũ khí mới để củng cố Kyiv trước khi Trump nhậm chức

Các quan chức Mỹ cho biết hôm thứ Ba rằng Lầu Năm Góc sẽ gửi cho Ukraine ít nhất 275 triệu đô la vũ khí mới, trong bối cảnh chính quyền Biden đang nỗ lực hết sức để giúp Kiev chống trả Nga trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức.

Đợt chuyển vũ khí mới nhất diễn ra trong bối cảnh lo ngại về sự leo thang trong cuộc xung đột ngày càng gia tăng, khi cả hai bên đều nỗ lực giành bất kỳ lợi thế nào có thể khai thác nếu Trump yêu cầu nhanh chóng chấm dứt chiến tranh - như ông đã tuyên thệ sẽ làm.

Tuần này, Tổng thống Joe Biden đã trao cho Ukraine quyền bắn tên lửa tầm xa hơn vào sâu hơn trong lãnh thổ Nga và sau đó Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chính thức hạ ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân .

Các quan chức Hoa Kỳ cho rằng sự thay đổi trong học thuyết hạt nhân của Nga đã được dự đoán trước, nhưng Moscow cảnh báo rằng việc Ukraine sử dụng Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội, được gọi là ATACMS , bên trong nước Nga vào thứ Ba có thể gây ra phản ứng mạnh mẽ.

Một viên chức Mỹ cho biết Hoa Kỳ không thấy dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine. Các viên chức Hoa Kỳ nói với điều kiện giấu tên vì gói viện trợ vẫn chưa được công khai.

Khi được hỏi hôm thứ Ba liệu một cuộc tấn công của Ukraine bằng tên lửa tầm xa của Hoa Kỳ có khả năng gây ra việc sử dụng vũ khí hạt nhân hay không, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã trả lời là có.

Một quan chức Mỹ cho biết Ukraine đã bắn khoảng tám tên lửa ATACM vào Nga vào thứ Ba và chỉ có hai tên lửa bị đánh chặn. Quan chức này cho biết Hoa Kỳ vẫn đang đánh giá thiệt hại nhưng các tên lửa đã tấn công một địa điểm cung cấp đạn dược ở Karachev, thuộc vùng Bryansk.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết, các loại vũ khí trong gói viện trợ mới cho Ukraine bao gồm hệ thống phòng không, trong đó có Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS), cũng như đạn pháo 155mm và 105mm, đạn chống tăng Javelin và các thiết bị, phụ tùng thay thế khác.

Vũ khí sẽ được cung cấp thông qua thẩm quyền rút của tổng thống, cho phép Lầu Năm Góc nhanh chóng rút vũ khí khỏi kho để chuyển đến tiền tuyến của Ukraine.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc Trump sắp quản lý Nhà Trắng đã khiến chính quyền Biden phải vội vã để đảm bảo toàn bộ khoản tài trợ được Quốc hội phê duyệt cho Ukraine được giải ngân và Kyiv sẽ có vị thế vững chắc khi bước vào mùa đông.

Chính quyền Biden sẽ phải nhanh chóng huy động 7,1 tỷ đô la vũ khí từ kho dự trữ của Lầu Năm Góc để chi hết số tiền đó trước khi Trump tuyên thệ nhậm chức. Trong đó bao gồm 4,3 tỷ đô la từ dự luật viện trợ nước ngoài được Quốc hội thông qua vào đầu năm nay và 2,8 tỷ đô la vẫn còn trong sổ sách tiết kiệm do Lầu Năm Góc tính toán lại giá trị của các hệ thống được gửi đi.

Khi được hỏi liệu bộ này có thể hoàn thành việc đó trước ngày 20 tháng 1, khi Trump nhậm chức, người phát ngôn Lầu Năm Góc Sabrina Singh cho biết các quan chức đang nỗ lực để cung cấp cho Ukraine những gì họ cần. Bà sẽ không xác nhận tổng số tiền rút mới nhất.

“Chúng tôi cam kết sử dụng toàn bộ thẩm quyền mà Quốc hội đã phân bổ cho chúng tôi,” Singh nói. “Cách duy nhất chúng tôi có thể làm được điều đó cũng là đảm bảo rằng các kệ hàng của chúng tôi được lấp đầy và dự trữ đầy đủ. Vì vậy, khi các kệ hàng của chúng tôi tiếp tục được dự trữ các thiết bị và năng lực cần thiết, chúng tôi sẽ rút từ những thứ đó và gửi chúng đến Ukraine.”

Ngoài các vũ khí trong đợt rút quân của Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao cho biết hôm thứ Ba rằng họ đã cho phép bán cho Ukraine 100 triệu đô la thiết bị và dịch vụ quốc phòng không xác định, bao gồm tân trang xe cộ, hỗ trợ kỹ thuật, đào tạo và "các yếu tố liên quan khác về hậu cần và hỗ trợ chương trình". Ngược lại với việc rút quân, chính phủ Ukraine sẽ trả tiền cho những khoản này.

Theo hai quan chức cấp cao của chính quyền, như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm thúc đẩy Ukraine, chính quyền cũng đang trên đường giải ngân phần của mình trong khoản vay 50 tỷ đô la cho Ukraine , được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga, trước khi Biden rời Nhà Trắng.

Các quan chức không được phép bình luận công khai cho biết Mỹ và Ukraine hiện đang trong "giai đoạn chạy đua" trong việc thảo luận về các điều khoản của khoản vay và đang tìm cách hoàn tất thủ tục cho khoản vay khổng lồ trị giá 20 tỷ đô la mà Hoa Kỳ đang bảo lãnh.

Một viên chức cho biết mục tiêu là hoàn thành trước cuối năm. 30 tỷ đô la còn lại sẽ đến từ Liên minh châu Âu, Vương quốc Anh, Canada và Nhật Bản, cùng nhiều nước khác.

Trump đã chỉ trích sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine và chế giễu Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy là "người bán hàng" trong khi cũng ca ngợi Putin và ca ngợi mối quan hệ tốt đẹp của ông với Putin. Tổng thống đắc cử đã tuyên bố — mà không giải thích bằng cách nào — rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trước lễ nhậm chức vào ngày 20 tháng 1, nói rằng ông sẽ "giải quyết vấn đề này rất nhanh chóng".

Tuần trước, khi phát biểu trước những người ủng hộ từ phòng khiêu vũ dát vàng tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình, Trump đã nhắc lại lời cam kết đó nhưng một lần nữa đưa ra ít thông tin trước khi đổi chủ đề.

"Chúng tôi sẽ làm việc rất chăm chỉ với Nga và Ukraine. Điều đó phải dừng lại. Nga và Ukraine phải dừng lại", ông nói.

Ông đã đề xuất rằng Ukraine từ bỏ ít nhất một phần lãnh thổ do Nga chiếm đóng để giải quyết chiến tranh, phát biểu tại một cuộc biểu tình vào cuối tháng 9 rằng "nếu họ đạt được một thỏa thuận tồi, thì sẽ tốt hơn nhiều. Họ sẽ từ bỏ một chút và mọi người sẽ sống và mọi tòa nhà sẽ được xây dựng và mọi tòa tháp sẽ già đi trong 2.000 năm nữa".

 

[đội mũ_ lái xe]

Các công ty quốc phòng châu Âu ghi nhận mức tăng trưởng hai chữ số trong bối cảnh chiến tranh ở Ukraine

Trong khi cuộc chiến ở Ukraine thúc đẩy chi tiêu cho vũ khí trên khắp châu Âu , ngành công nghiệp quốc phòng của châu lục này đã tăng trưởng 16,9 phần trăm vào năm ngoái, đạt doanh thu gần 160 tỷ euro, hay gần 170 tỷ đô la, một hiệp hội thương mại đã báo cáo.

Hiệp hội Công nghiệp Hàng không vũ trụ, An ninh và Quốc phòng Châu Âu (ASD) cho biết hôm thứ Ba rằng ngành này cũng chứng kiến việc làm tăng 8,9 phần trăm lên tới 581.000 người.

Các công ty quốc phòng trên khắp châu Âu đã báo cáo kết quả được cải thiện kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022 khi các chính phủ vội vã tăng cường sức mạnh quân đội.

ASD, đơn vị tổng hợp dữ liệu từ 3.000 công ty thành viên tại 17 quốc gia, cho biết kim ngạch xuất khẩu ra ngoài khối cũng tăng 12,6% vào năm 2023, đạt 57,4 tỷ euro.

Hiệp hội cho biết trong một tuyên bố: "Những mặt hàng xuất khẩu này đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hiệu suất kinh tế cạnh tranh của ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu, xét đến quy mô tương đối khiêm tốn của thị trường nội địa châu Âu và chi phí phát triển đáng kể liên quan".

Phân tích các con số, ASD cho biết ngành hàng không vũ trụ quốc phòng của châu Âu đã tăng trưởng 15,8% để đạt doanh thu 64,8 tỷ euro vào năm 2023, ngành hải quân tăng trưởng 17,7% lên 37,9 tỷ euro và ngành vũ khí lục quân cũng tăng trưởng 17,7% lên 56,2 tỷ euro. Ba ngành này cộng lại đạt doanh thu 158,8 tỷ euro.

Trong tổng số 581.000 người làm việc trong lĩnh vực quốc phòng, ASD báo cáo rằng 217.000 người làm việc trong lĩnh vực hàng không - bao gồm 17.700 việc làm mới được bổ sung vào năm 2023, trong khi 364.000 việc làm còn lại thuộc lĩnh vực lục quân và hải quân.

Bất chấp sự tăng trưởng, hiệp hội cho biết ngành này đang “vượt qua giai đoạn quan trọng với nhiều thách thức đáng kể”.

Báo cáo nêu rõ, “Nhiều thập kỷ đầu tư không đủ và mua sắm theo kiểu mua sẵn từ các nhà cung cấp ngoài châu Âu đã dẫn đến năng lực sản xuất ở châu Âu giảm đáng kể, một sai sót chiến lược đã bị phơi bày do hậu quả của cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine”.

Một thách thức khác là phải phụ thuộc vào các nhà cung cấp bên ngoài đối với các khoáng sản và chất bán dẫn quan trọng.

Báo cáo cho biết: “Để giải quyết những vấn đề này, cần có nỗ lực chung nhằm tăng đầu tư, hợp lý hóa cung cầu và phát triển các chiến lược nhằm giảm sự phụ thuộc vào các nguồn bên ngoài đối với các thành phần sản xuất quan trọng”.

“Sau khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, tổng ngân sách quốc phòng của các quốc gia thành viên EU chỉ tăng khoảng 20%, một con số không đáng kể so với mức tăng đáng kể của Nga và Trung Quốc, khi hai nước này đã tăng ngân sách quốc phòng lần lượt gần 300% và 600% trong cùng kỳ”, báo cáo cho biết thêm.

Chuyển sang các lĩnh vực hàng không vũ trụ, vũ trụ và quốc phòng kết hợp ở châu Âu, ASD cho biết tổng doanh thu tăng 10,1% vào năm 2023, đạt 290,4 tỷ euro, với các công ty bổ sung 76.000 việc làm mới để đạt tổng số nhân viên là 1.027.000 vào năm ngoái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự gia tăng chi tiêu quốc phòng của Ý có thể làm nản lòng nhà lãnh đạo mới của Mỹ

Chi tiêu quốc phòng của Ý đang tăng với tốc độ ổn định nhưng có lẽ sẽ không đủ nhanh đối với Donald Trump.

Chỉ còn vài tuần nữa là Trump sẽ trở lại Nhà Trắng, Rome vẫn là một trong số ít thành viên NATO không đạt được mục tiêu mà họ đặt ra cách đây một thập kỷ là chi 2% GDP cho quốc phòng.

Điều đó có thể đưa Ý và các nước khác trở lại tầm ngắm của tổng thống Hoa Kỳ tiếp theo, người có vẻ sẽ muốn cắt giảm hơn nữa những gì ông coi là sự hào phóng của Mỹ ở nước ngoài.

Bộ trưởng Quốc phòng Guido Crosetto phát biểu trước Thượng viện Ý vào tháng này rằng Ý sẽ chi 29,18 tỷ euro (30,89 đô la) cho quốc phòng trong năm nay, tăng đáng kể so với mức 27,75 tỷ euro của năm ngoái.

Nhưng ông nói thêm rằng đây chỉ là 1,54% GDP.

Mặc dù tài liệu ngân sách quốc phòng năm nay cảnh báo rằng con số này sẽ giảm nhẹ vào năm tới, nhưng tháng này, Bộ trưởng tài chính Giancarlo Giorgetti đã đảo ngược dự báo, tuyên bố chi tiêu sẽ tăng lên 1,57% GDP vào năm tới, lên 1,58% vào năm 2026 và lên 1,61% vào năm 2027.

Đây là mức tăng đều đặn nhưng vẫn chưa đưa Ý đến gần mục tiêu 2 phần trăm.

Giorgetti phát biểu trước quốc hội: "Cần phải nói rằng mặc dù có nguồn tài trợ, mục tiêu đạt được 2% GDP mà NATO yêu cầu là rất tham vọng".

Trở lại năm 2014, chỉ có ba thành viên NATO chi 2% GDP cho quốc phòng, trong khi hiện nay có 23 nước đã đạt được mục tiêu đó và chỉ có tám nước - bao gồm cả Ý - không đạt được mục tiêu.

Trong chiến dịch tranh cử vào tháng 2, Donald Trump đã nói, “Một trong những nhà lãnh đạo của một quốc gia lớn đã hỏi 'Nếu chúng tôi không trả tiền và chúng tôi bị Nga tấn công, các ông có bảo vệ chúng tôi không?', và tôi đã trả lời, 'Các ông chưa trả tiền, chúng tôi sẽ không bảo vệ các ông. Tôi sẽ khuyến khích (người Nga) làm bất cứ điều gì họ muốn với các ông."

Năm 2018, Trump cho biết tỷ lệ chi tiêu của GDP cho các thành viên NATO nên tăng gấp đôi lên bốn phần trăm và tháng này, Tổng thư ký NATO mới Mark Rutte cho biết, "Chúng ta sẽ phải chi nhiều hơn ... Sẽ nhiều hơn nhiều so với hai phần trăm. Tôi rất rõ ràng về điều đó."

Để bảo vệ kỷ lục chi tiêu của Ý, một nhà phân tích có trụ sở tại Rome đã liệt kê số lượng chương trình mua sắm hiện đang được tiến hành.

Andrea Margelletti, người đứng đầu Trung tâm nghiên cứu quốc tế tại Rome, cho biết : "Quân đội đang mua hơn 1.000 xe chiến đấu bọc thép mới , hải quân đang mua tàu khu trục và không quân đang mua 25 máy bay F-35 mới và 24 máy bay Eurofighter mới, cũng như máy bay Compass Call (tấn công điện tử)".

“Tôi là người đầu tiên chỉ trích, nhưng Ý đang thúc đẩy chi tiêu. Họ cũng đang cung cấp các khẩu đội phòng không cho Ukraine và mua thêm, họ có tàu bảo vệ các tàu buôn ở Biển Đỏ và là một phần của một nhóm tác chiến ở rìa châu Âu. Tất cả đều có giá của nó và tôi tin rằng Hoa Kỳ có thể hài lòng với những gì Ý đang chi tiêu”, ông nói.

Margelletti cũng khen ngợi Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto vì đã cải thiện "khả năng sẵn sàng chiến đấu" của binh lính Ý. "Crosetto đã thấy rằng xung đột ở châu Âu là một khả năng", ông nói.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một nhà phân tích thứ hai, từ chối nêu tên, nói với Defense News rằng vấn đề quan trọng là cách chi tiền hơn là số tiền chi.

Trích dẫn Ba Lan, quốc gia hiện đã đẩy chi tiêu quốc phòng lên hơn bốn phần trăm GDP, ông cho biết, "Ba Lan hiện sẽ có bốn loại xe tăng khác nhau, đây là cơn ác mộng về mặt hậu cần. Vấn đề là chi tiêu tốt hơn, không phải lúc nào cũng nhiều hơn".

Nếu Ý có thể thuyết phục các nhà quan sát rằng họ đang nỗ lực hết mình trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương, một số nhà lãnh đạo ở đây vẫn có thể phải đối mặt với sự chỉ trích từ chính quyền Trump vì sự ủng hộ mạnh mẽ mà Rome dành cho nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskyy.

Các nhà lãnh đạo châu Âu khác, như Viktor Orban của Hungary, đã giành được sự ủng hộ của những người ủng hộ Trump vì ủng hộ một thỏa thuận với Nga để chấm dứt xung đột ở Ukraine thay vì tiếp tục cung cấp vũ khí cho Kyiv.

Nhưng Alessandro Marrone, người đứng đầu chương trình quốc phòng tại tổ chức nghiên cứu IAI tại Rome, cho biết việc Rome hỗ trợ vũ khí cho Ukraine sẽ không gây tổn hại đến mối quan hệ với chính phủ mới của Mỹ.

“Toàn bộ EU và NATO đều ủng hộ Ukraine, đó không phải là vấn đề”, ông nói.

“Ý có một chính phủ ổn định, bảo thủ và thủ tướng Ý Giorgia Meloni có mối quan hệ tốt với Rutte, người đứng đầu ủy ban EU Ursula von der Leyen và Elon Musk. Bà ấy cũng đã rút khỏi thỏa thuận Vành đai và Con đường của Ý với Trung Quốc”, ông nói.

“Orban không còn hữu ích như một người đối thoại nữa”, ông nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh thực hiện cắt giảm quốc phòng toàn diện, loại bỏ một số tàu chiến, hàng loạt trực thăng và máy bay không người lái

Động thái gây ngạc nhiên này, được Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey công bố tại quốc hội hôm nay, sẽ giúp tiết kiệm 500 triệu bảng Anh (632 triệu đô la) trong năm năm tới, ông cho biết, và loại bỏ "các năng lực lỗi thời". Nhưng động thái này cũng vấp phải sự chỉ trích ngay lập tức từ các nhà lập pháp của đảng đối lập.

Anh đã tuyên bố sẽ loại bỏ một đội máy bay không người lái Watchkeeper của Quân đội Anh

Trong một thông báo bất ngờ, Vương quốc Anh cho biết họ sẽ loại bỏ năm tàu chiến, 31 trực thăng và một phi đội gồm 46 máy bay không người lái tình báo, giám sát, bắt mục tiêu và trinh sát (ISTAR).

Động thái này, được Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey công bố tại quốc hội hôm nay, sẽ tiết kiệm được 500 triệu bảng Anh (632 triệu đô la) trong năm năm tới, ông cho biết, và loại bỏ "các năng lực lỗi thời". Nhưng động thái này cũng vấp phải sự chỉ trích ngay lập tức từ các nhà lập pháp của đảng đối lập.

Các đợt cắt giảm "đều được" các chỉ huy quân đội ủng hộ và được thực hiện sau khi tham vấn với các nhân viên tham gia vào quá trình đánh giá chiến lược quốc phòng của Vương quốc Anh - dự kiến công bố kết quả lập kế hoạch trang thiết bị và tư duy chiến lược vào giữa năm 2025. Healey nói thêm "Các đồng minh đã được thông báo và chúng tôi liên tục đối thoại với NATO".

Về phía hải quân, hai tàu tấn công đổ bộ, HMS Albion và HMS Bulwark, sẽ được rút khỏi biên chế vào cuối năm. Healey cho rằng các tàu này đã được "các bộ trưởng trước cho loại biên, nhưng vẫn được giữ lại trên sổ sách", với chi phí 9 triệu bảng Anh một năm.

Ông lưu ý rằng khinh hạm Type 23 HMS Northumberland sẽ bị loại bỏ vì "hư hỏng về cấu trúc khiến việc sửa chữa trở nên không kinh tế", cùng với hai tàu chở dầu lớp Wave, "cả hai đều đã không ra khơi trong nhiều năm".

Tàu tấn công đổ bộ, HMS Albion

Ở nơi khác, phi đội máy bay không người lái Watchkeeper của Quân đội Anh sẽ được cho loại biên, một số phận sau nhiều năm trì hoãn, chi phí vượt mức và một loạt các vụ tai nạn thử nghiệm và hoạt động. Tính đến tháng 9 năm 2022, Vương quốc Anh đã chi 1,31 tỷ bảng Anh cho chương trình này, theo tuyên bố của một nhà lập pháp. Watchkeeper ban đầu được đưa vào sử dụng vào năm 2014, hỗ trợ các nỗ lực bảo vệ lực lượng Afghanistan, nhưng không tham gia vào các hoạt động quân sự kể từ đó. Máy bay đã được triển khai vào năm 2020 trên eo biển Manche với khả năng giám sát để theo dõi các tàu thuyền di cư.

Tổng cộng 14 trực thăng hạng nặng CH-47 Chinook, bao gồm "một số" đã phục vụ trong 35 năm, sẽ được cho loại biên, song song với 17 trực thăng cánh quạt đa năng Puma. Các máy bay Pumas đã được thay thế theo hợp đồng mua sắm Trực thăng hạng trung mới (NMH) trị giá 1 tỷ bảng Anh, nhưng kế hoạch đó đã bị phá vỡ vào tháng 8 sau khi Lockheed Martin và Airbus bỏ cuộc mà không nộp hồ sơ dự thầu, khiến Leonardo trở thành đối thủ cạnh tranh cuối cùng còn trụ lại.

Trực thăng hạng nặng CH-47 Chinook

Việc loại bỏ dần các máy bay Chinook cũ lại là một vấn đề khác vì chúng sẽ được thay thế bằng các máy bay H-47ER (Tầm bay mở rộng) mới bắt đầu từ năm 2027.

Grant Shapps, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh , cho biết vào tháng 3: "Anh là quốc gia duy nhất bên ngoài Hoa Kỳ được tiếp cận với năng lực trực thăng vận tải hạng nặng hàng đầu này".

Healey tiết lộ rằng nhìn chung, những khoản cắt giảm mới “sẽ giúp Bộ Quốc phòng tiết kiệm được 150 triệu bảng Anh trong hai năm tới và lên tới 500 triệu bảng Anh trong năm năm, khoản tiết kiệm này sẽ được giữ lại toàn bộ cho mục đích quốc phòng”.

Phản ứng trước những thay đổi này, Matthew Savill, giám đốc khoa học quân sự tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, một nhóm nghiên cứu quốc phòng của Anh, cho biết trong một tuyên bố: “Đây chủ yếu là những năng lực sắp loại biên, ở mức độ sẵn sàng thấp hoặc không đáng để tái trang bị hoặc đầu tư thêm (Watchkeeper có thể đã lỗi thời)”.

“Nhưng thực tế là Bộ Quốc phòng không thể đưa thủy thủ đoàn vào hoạt động hoặc chuẩn bị cắt giảm để tiết kiệm rất ít trong năm năm trong bối cảnh quốc tế hiện tại là dấu hiệu cho thấy Bộ Quốc phòng hiện đang phải thắt chặt nguồn lực như thế nào”, ông nói thêm. “Đặc biệt, Đánh giá Quốc phòng sẽ chịu áp lực phải nêu rõ vai trò trong tương lai của Thủy quân Lục chiến Hoàng gia; cách Hải quân sẽ đưa vào hoạt động và duy trì nhiều tàu hộ tống hơn, vốn là lực lượng chủ lực của hạm đội; và tác động đến năng lực và hoạt động mua sắm trực thăng”.