[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Chính sách “liều lĩnh” ở Biển Đông có hiệu quả gì?

Ở trong nước Philippines, việc Marcos Jr. nghiêng về phía Mỹ trong vấn đề Biển Đông cũng bị một số chính trị gia phản đối, trong đó có chị gái Marcos Jr., Imee Marcos, Chủ tịch Ủy ban Quan hệ Đối ngoại Thượng viện. Ngày 1/4/2024, Imee Marcos tuyên bố không đồng tình với chính sách Biển Đông gần đây của anh trai mình, nói rằng nó đang đưa đất nước vào “con đường nguy hiểm”. Imee Marcos nói: “Mọi hành động khiến người Philippines rơi vào nguy hiểm đều là ‘vô trách nhiệm’ và phải tránh bằng mọi giá”. Ngoài ra, Nghị sĩ quốc hội Pantaleon Alvarez cũng thẳng thắn chỉ trích cách Marcos Jr. xử lý vấn đề Biển Đông, thậm chí còn kêu gọi Marcos Jr. từ chức ngay lập tức.

1718187508332.png

Marcos Jr., Imee Marcos

Mặc dù vậy, Chính quyền Marcos Jr. vẫn tăng ngân sách quốc phòng trong năm nay. Theo Strait Times, ngân sách quốc gia Philippines năm 2024 sẽ là 103,5 tỷ USD, tăng 9,5% so với năm 2023. Ngân sách phân bổ cho lĩnh vực quốc phòng là 4,1 tỷ USD, tăng 14% so với năm 2023.

Số liệu thăm dò cũng cho thấy người dân Philippines bày tỏ quan ngại rõ rệt về việc đưa lực lượng bên ngoài khu vực tham gia vấn đề Biển Đông. Một cuộc khảo sát do một cơ quan bỏ phiếu của Philippines thực hiện từ ngày 10 đến ngày 14/12/2023 cho thấy chưa đến một nửa (42%) số người được hỏi ủng hộ các cuộc tuần tra và tập trận chung trên biển của chính phủ hiện tại với các đồng minh. Ngoài ra, tương tự như kết quả khảo sát hồi tháng 10/2023, khoảng 70% số người được hỏi lựa chọn sử dụng các biện pháp hòa bình khác như biện pháp ngoại giao để giải quyết tranh chấp Biển Đông.

Hiện Philippines, với tư cách là thành viên của ASEAN, là một trong số ít quốc gia trong khu vực dựa vào vấn đề Biển Đông để khiêu khích Trung Quốc. Tuy nhiên, nhìn vào thái độ của nhiều nước, xu hướng chính sách này chưa nhận được sự hưởng ứng nhất trí trong nội bộ ASEAN. Các cuộc thăm dò cho thấy những người được hỏi từ các quốc gia trong khu vực có xu hướng suy giảm niềm tin vào Mỹ với tư cách là “nước bảo đảm” cho an ninh khu vực. Tờ Liên hợp buổi sáng của Singapore dẫn nguồn tin từ Trung tâm Nghiên cứu ASEAN thuộc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á cho biết, hơn một nửa số người được hỏi đã chọn Trung Quốc khi được yêu cầu lựa chọn giữa Trung Quốc và Mỹ. Đây là lần đầu tiên sau nhiều năm kể từ khi cuộc khảo sát này được thực hiện, số người chọn Trung Quốc đã vượt qua Mỹ. Hầu hết những người được hỏi tin rằng mối quan hệ giữa các nước Đông Nam Á và Trung Quốc đang trở nên tốt đẹp hơn, trong khi niềm tin của họ vào Mỹ với tư cách là đối tác chiến lược và đảm bảo an ninh khu vực đã giảm đáng kể.

1718187845133.png


Chu Sĩ Tân cho rằng, nếu Mỹ, Nhật Bản, Australia và Philippines có thể thường xuyên tổ chức huấn luyện chung ở các vùng biển liên quan, thì điều đó cũng không có nghĩa là khuôn khổ hợp tác "an ninh đa phương hẹp" giữa 4 nước trong vấn đề Biển Đông cuối cùng có thể được hình thành. Chu Sĩ Tân nói: “Một mặt, kiểu huấn luyện định kỳ này đòi hỏi nhiều nguồn lực chiến lược và Philippines không có năng lực trên phương diện này. Việc chỉ dựa vào sự hỗ trợ từ Mỹ, Nhật Bản và Australia sẽ không chỉ làm suy yếu tính tự chủ chiến lược của Philippines mà còn làm gia tăng gánh nặng chiến lược của 3 nước còn lại. Mặt khác, một khi khuôn khổ hợp tác “an ninh đa phương hẹo” này được hình thành, Philippines sẽ trở thành “con ngựa thành Troy” (chỉ người hay nhóm người làm nội ứng để phá hoại một tổ chức, một quốc gia... từ bên trong - ND) của ASEAN, điều này chắc chắn sẽ làm suy yếu sự gắn kết, thống nhất của ASEAN và sẽ bị các nước ASEAN khác phản đối, tẩy chay. Vị thế và vai trò của Philippines trong ASEAN cũng có thể bị suy giảm”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ukraine sẽ nhận được những chiếc IFV CV90 do Hà Lan sản xuất đầu tiên vào năm 2026

1718239812154.png

Binh sĩ Ukraine trên xe chiến đấu bộ binh bọc thép CV90 do Thụy Điển sản xuất tại vị trí hướng Bakhmut ở khu vực Donetsk vào ngày 27/11/2023

Hà Lan sẽ giao xe chiến đấu bộ binh BAE Systems CV90 đầu tiên do Hà Lan đặt chế tạo và tài trợ cho Ukraine vào năm 2026, Bộ Quốc phòng Hà Lan cho biết.

Chính phủ Hà Lan cho biết ngày 7 tháng 6 rằng Hà Lan đang đầu tư 400 triệu euro (430 triệu USD) vào một quỹ của Thụy Điển để sản xuất CV90 cho Ukraine. Số tiền đó là phần của Hà Lan và sẽ chi trả cho “vài chục” phương tiện, Bộ Quốc phòng Hà Lan Người phát ngôn Kaj Leers nói với Defense News trong một email trả lời các câu hỏi.

Theo Leers, chính phủ Hà Lan cũng đồng ý với Thụy Điển thiết lập dây chuyền sản xuất CV90 tại Hà Lan và dự kiến sẽ sản xuất một phần ít nhất 180 chiếc xe này. Ông cho biết, các cuộc đàm phán đang diễn ra để công ty địa phương Van Halteren Technologies và “toàn bộ chuỗi” các nhà cung cấp Hà Lan xử lý “một phần quan trọng” của hoạt động sản xuất.

1718239939950.png


Hà Lan đang tham gia sáng kiến của Đan Mạch và Thụy Điển nhằm cung cấp cho lực lượng vũ trang Ukraine áo giáp hiện đại để chống lại cuộc xâm lược của Nga. CV90 “chính là thứ cần thiết ở mặt trận”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết trong một tuyên bố hồi tháng 8 nhân chuyến thăm Stockholm, và các binh sĩ Ukraine được cho là đã ca ngợi IFV Thụy Điển về lớp giáp, khả năng ngụy trang giảm dấu hiệu nhiệt và hỏa lực.

Thụy Điển và Đan Mạch đã ký một tuyên bố chung vào tháng 12 để gửi thêm CV90 tới Ukraine, sau khoản tài trợ ban đầu của Thụy Điển là 50 xe vào năm ngoái. Ukraine và Thụy Điển vào tháng 2 đã thảo luận về các điều khoản và điều kiện để mua thêm xe.

Công ty Van Halteren sẽ đóng “vai trò quan trọng” trong việc cung cấp hàng chục chiếc CV90 mới cho Ukraine, Thụy Điển và có thể cả Đan Mạch, những quốc gia đang mua xe theo tiêu chuẩn hiện đại hóa giống như Hà Lan, Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Christophe van der Maat cho biết trong một video được đăng tải trên X vào thứ Sáu. Theo Van der Maat, Bộ Quốc phòng cùng với Bộ Kinh tế và Van Halteren đang tìm cách mở rộng quy mô dây chuyền sản xuất CV90 của Hà Lan.

Van der Maat cho biết: “Chúng tôi thực sự muốn giúp bí quyết của Hà Lan góp phần đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng đối với xe chiến đấu CV90 ở châu Âu”.

1718240124051.png


Tuần trước, Hà Lan đã nhận chiếc CV90 đầu tiên, nằm trong dự án nâng cấp giữa vòng đời trị giá hơn 660 triệu euro nhằm duy trì hoạt động của IFV cho đến năm 2039. Hà Lan đang nâng cấp 122 xe, dự kiến giao hàng cuối cùng vào năm 2027 .

Quá trình nâng cấp giữa vòng đời cho Quân đội Hoàng gia Hà Lan đang được BAE Systems Hägglunds hợp tác với Van Halteren thực hiện và bao gồm một tháp pháo mới với khả năng quan sát và kết nối mạng được cải thiện, chẳng hạn như kính ngắm toàn cảnh quang điện tử. Bản nâng cấp cũng bổ sung thêm tên lửa chống tăng Spike của Rafael Advanced Defense Systems và 90 xe sẽ nhận được hệ thống bảo vệ chủ động Iron Fist từ Elbit Systems.

BAE Systems đã ký hợp đồng với Thụy Điển vào tháng 5 về những chiếc CV90 mới được chế tạo theo tiêu chuẩn nâng cấp của Hà Lan để thay thế những chiếc xe được tặng cho Ukraine. Slovakia và Séc năm ngoái đã đồng ý mua CV90 với tổng trị giá hơn 3,5 tỷ euro. Leers từ chối cho biết liệu Hà Lan có dự kiến đặt hàng thêm CV90 mới hay không sau khi quá trình sản xuất trong nước bắt đầu.

1718240228188.png


Bộ Quốc phòng Hà Lan cũng từ chối cho biết liệu CV90 dành cho Ukraine có được giao kèm pháo hay không. Những chiếc CV90 do Quân đội Hà Lan vận hành được trang bị pháo tự động Bushmaster III 35 mm, trong khi Thụy Điển vận hành phiên bản CV90 được trang bị pháo tự động Bofors 40 mm trong tháp pháo ổn định, đây là phiên bản đầu tiên được giao cho Ukraine.

Ngoài ra, hôm thứ Ba, Hà Lan cho biết họ đang mua hệ thống súng cối 120mm từ BAE Systems Hägglunds để lắp trên CV90 của mình, thay thế các loại súng cối 81mm chưa lắp hiện đang được quân đội Hà Lan sử dụng. Theo Bộ Quốc phòng, hệ thống súng cối sẽ được lắp đặt trên các phương tiện sau khi nâng cấp giữa vòng đời, dự kiến hoàn thành vào năm 2028. Thụy Điển cũng sử dụng súng cối 120mm trên xe CV90 của mình.

Bộ QP Hà Lan cho biết các loại súng cối mới sẽ có tầm bắn từ 7 đến 12 km, so với 6 km của hệ thống hiện tại, cũng như tốc độ bắn cao hơn và có thể được vận hành từ bên trong xe. Mục tiêu là tăng độ chính xác bằng cách bổ sung đạn dược dẫn đường bằng GPS.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Robot chiến đấu do Estonia sản xuất ở Ukraine hiện được trang bị Starlink

1718240399004.png

Bức ảnh này được chụp vào ngày 21 tháng 3 năm 2022, cho thấy hình ảnh của phương tiện mặt đất không người lái THeMIS (Hệ thống bộ binh mô-đun lai theo dõi) (UGV) do Milrem Robotics chế tạo tại Estonia được trưng bày tại Triển lãm phòng thủ hàng hải quốc tế Doha (DIMDEX), ở thủ đô Doha của Qatar

Các phương tiện mặt đất không người lái THeMIS do Estonia sản xuất đang hoạt động ở Ukraine sẽ có kết nối vệ tinh Starlink, cho phép chúng hoạt động từ cách xa hàng nghìn km, nhà sản xuất robot đã công bố hôm thứ Tư.

Theo một tuyên bố của công ty, một phương tiện được trang bị cho hiệu ứng đó, do Milrem Robotics có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và có trụ sở tại Estonia sản xuất, sẽ được ra mắt tại triển lãm thương mại Eurosatory 2024 của công ty bắt đầu vào tuần tới.

Cụ thể, một biến thể THeMIS dành cho vận chuyển hàng hóa sẽ có kết nối Starlink, một chùm vệ tinh internet do SpaceX của Elon Musk vận hành. Milrem đã trao hơn chục xe THEMIS cho lực lượng Ukraine.

Milrem cho biết, công ty Estonia đã tìm kiếm chuyên môn của công ty liên kết dữ liệu AEC Skyline của Hà Lan để tích hợp tính năng bổ sung mới nhất của xe.

“Bằng cách tận dụng kết nối vệ tinh, phương tiện robot THeMIS, hiện đang hỗ trợ binh sĩ Ukraine trong cuộc chiến với Nga, có thể truyền dữ liệu, nhận lệnh và chuyển tiếp thông tin quan trọng trong thời gian thực một cách liền mạch, bất kể vị trí của nó trên chiến trường,” Milrem tuyên bố đọc.

1718240514609.png


Theo BBC, việc sử dụng hệ thống vệ tinh Starlink cần có một thiết bị đầu cuối mặt đất mà SpaceX bắt đầu vận chuyển đến Kyiv chỉ vài giờ sau khi Nga xâm chiếm Ukraine vào tháng 2 năm 2022 . Tính đến tháng 6 năm 2023, đài truyền hình Anh đưa tin có hàng chục nghìn thiết bị đầu cuối ở Ukraine, trong đó có 500 thiết bị được Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ mua.

Theo công ty, các vệ tinh Starlink hoạt động ở quỹ đạo Trái đất tầm thấp ở độ cao chưa đầy 600 km (370 dặm) so với mặt đất. Ở gần Trái đất hơn sẽ mang lại hiệu suất tốt hơn cho các ứng dụng của hệ thống.

Tháng trước, các kênh Telegram của Nga đã công bố những bức ảnh mà họ cho là cho thấy một mô hình robot chiến đấu bị hư hỏng nặng và bị bắt giữ . Người phát ngôn của Milrem vào thời điểm đó từ chối bình luận, chỉ nói rằng công ty đã biết về những hình ảnh này.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
NATO luyện tập không chiến khi Nga giành được thắng lợi ở Ukraine

1718240654428.png

Một nhân viên của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ ra hiệu cho một chiếc F-16 Fighting Falcon dừng lại trong khuôn khổ cuộc diễn tập cơ bản về máy bay chiến đấu được tổ chức tại Căn cứ Không quân Ramstein, Đức, ngày 6 tháng 6 năm 2024

Hơn 30 phi công chiến đấu từ chín quốc gia NATO đã triệu tập vào tuần trước tại Căn cứ Không quân Ramstein, Đức, để đối đầu với nhau trong cuộc tập trận đầu tiên do Mỹ dẫn đầu nhằm nâng cao kỹ năng chiến đấu không đối không và phối hợp giữa các đồng minh.

“Ramstein 1v1” giữa các phi công đến từ Mỹ, Vương quốc Anh, Na Uy, Hà Lan, Bỉ, Đan Mạch, Phần Lan, Pháp và Đức, đấu với nhau trong một cuộc thi kéo dài cả ngày về các thao tác cơ bản của máy bay chiến đấu, hay còn gọi là “không chiến”, trong đó có những quyết định nhanh chóng và sắc bén phản ứng trước kẻ thù có thể có nghĩa là sống hoặc chết. Nó có sự kết hợp của các loại máy bay, bao gồm F-35A Lightning II, F-16 Fighting Falcons, Eurofighter Typhoons, Rafales của Pháp, F/A-18 Hornets và A-4 Skyhawks.

Đây là cuộc tập trận đầu tiên của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ ở Châu Âu và đã biến Ramstein, một trung tâm vận chuyển hàng không quân sự, thành căn cứ máy bay chiến đấu trong một ngày.

1718240802485.png


“Điều khiển cơ bản của máy bay chiến đấu… là bộ kỹ năng nền tảng dành cho phi công chiến đấu,” Trung tá Michael Loringer, giám đốc vũ khí và chiến thuật của USAFE, cho biết trong một tuyên bố . “Nó kiểm tra thời gian phản ứng, sức chịu đựng thể chất và nhận thức tình huống của phi công. … Không có cách nào tốt hơn để xây dựng niềm tin vào máy bay hoặc kỹ năng của phi công hơn là giao tiếp trực tiếp”.

Sự kiện này diễn ra khi Nga giành được ưu thế ở Ukraine vào năm thứ ba của cuộc chiến ngay trước cửa NATO. Quân đội Mỹ và các đồng minh đã chuyển sự chú ý sang việc tăng cường các kỹ năng tác chiến trên không khi họ chuẩn bị cho khả năng căng thẳng với Nga và Trung Quốc có thể chuyển thành xung đột vũ trang, khiến các lực lượng không quân tiên tiến đối đầu nhau lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ.

Là một phần của công việc chuẩn bị đó, Lực lượng Không quân vào tháng 9 năm ngoái đã tổ chức lại cuộc thi bắn đạn thật trên không “William Tell” nổi tiếng sau khi tạm hoãn gần hai thập kỷ vì nhịp độ hoạt động cao ở Trung Đông. Bộ Tư lệnh Tác chiến Không quân nói với Air Force Times hôm thứ Ba rằng cuộc thi William Tell năm 2025 đang được tiến hành dự kiến, mặc dù ngày thi đấu vẫn chưa được ấn định.

1718240904925.png


Tư lệnh USAFE, Tướng James Hecker cho biết vào năm ngoái rằng các phi công NATO cũng sẽ thử nghiệm các thao tác tấn công và phòng thủ mới được mài giũa tại một cuộc tập trận huấn luyện lớn mới, Ramstein Flag, ở Hy Lạp vào cuối năm 2024.

“Chúng tôi không muốn gây chiến với Nga và tôi không nghĩ họ cũng muốn gây chiến với chúng tôi”, ông nói với Air Force Times vào tháng 7 năm ngoái . “Nhưng chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta có lực lượng đủ khả năng ngăn chặn chúng để không có điều gì xấu xảy ra.”

Trong cuộc tập trận tuần trước, các phi công Mỹ từ RAF Lakenheath, Anh, đã tham gia phục vụ các máy bay F-35 của Không quân Hoàng gia Na Uy. Đội Không vận số 86 tại Ramstein xử lý việc hỗ trợ lắp đặt và vận hành đường bay.

Cuộc diễn tập tập trung vào sự sẵn sàng và xây dựng lòng tin, đồng thời lồng ghép một số cuộc thi đấu thân thiện. Sau một ngày bay, một cây đàn piano đã bị đốt để tưởng nhớ các phi công chiến đấu đã thiệt mạng trong chiến đấu - một truyền thống vẫn tồn tại trong Thế chiến thứ hai.

1718240999606.png


Loringer nói: “Chúng tôi không chỉ là đồng minh của NATO mà còn là một cộng đồng được gắn kết bởi tình bạn và sự tôn trọng chân thành. “Tôi nhấn mạnh điểm này vì các hoạt động quân sự thành công đòi hỏi tinh thần đồng đội đặc biệt, thường rất quan trọng để sinh tồn. Và với tư cách là một phi công, điều quan trọng nhất là phải tin tưởng. Điều quan trọng là phải tin tưởng vào người đồng đội của bạn.”
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Terem Holding thỏa thuận chế tạo máy bay không người lái Ukraine ở Bulgaria

Terem Holding thuộc sở hữu của Bộ Quốc phòng Bulgaria (MoD), đã được công ty Rarog Aerospace của Ukraine cấp giấy phép để sản xuất máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) bốn cánh quạt, được thiết kế để thả đạn dược vào các mục tiêu, tin từ triển lãm quốc phòng quốc tế HEMUS 2024 tại Plovdiv, Bulgaria, ngày 6/6.

1718241405228.png


Luben Yovchev, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu và phát triển tại Terem, nói với Janes rằng thỏa thuận này là một sáng kiến tư nhân, với việc Rarog chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ để cho phép Terem Holding sản xuất và bán UAV cũng như các hệ thống điều khiển liên quan.

Cũng sẽ có sự phát triển chung giữa các công ty tập trung vào việc xây dựng các giải pháp nhắm mục tiêu tự động cho máy bay không người lái trong giai đoạn cuối của chuyến bay. Yovchev nhấn mạnh tầm quan trọng của an ninh chuỗi cung ứng và Terem đang nỗ lực tạo ra một trung tâm các nhà cung cấp địa phương để sản xuất các bộ phận cần thiết để sản xuất máy bay không người lái nhỏ trong nước.

UAV có thiết kế hexcopter được trang bị sáu động cơ điện và được thiết kế để mang đầu đạn phóng lựu phóng tên lửa đơn để tấn công các mục tiêu tĩnh và di động, bao gồm cả xe chiến đấu bọc thép (AFV).

1718241450279.png


Yovchev cho biết Terem rất muốn phát triển các giải pháp dẫn đường thiết bị đầu cuối tự động cho máy bay không người lái FPV. Hướng dẫn thiết bị đầu cuối tự động có thể cho phép họ hoàn thành nhiệm vụ ngay cả khi mất kết nối, miễn là người điều khiển đã hướng dẫn UAV đủ gần mục tiêu. Ông nói thêm rằng công ty có kế hoạch phát triển một UAV FPV có thể tấn công thiết bị gây nhiễu bằng cách phát hiện và định vị nguồn phát tần số vô tuyến lớn nhất khi kết nối với người điều hành bị cắt.

Theo Yovchev, Terem đang tập trung vào phát triển các giải pháp 'thả bom, đạn bằng máy bay không người lái' để đáp ứng nhu cầu trong nước và bên ngoài.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Thụy Điển mua hệ thống chống UAV (C-UAS) di động mới để tăng cường bảo vệ binh lính

Các hệ thống máy bay chống không người lái di động (C-UAS) mới đã được chuyển giao cho Lực lượng Vũ trang Thụy Điển để tăng cường khả năng phát hiện và phá hủy UAS.

1718241637251.png


Các hệ thống này được mua như một phần của chương trình rộng lớn hơn do Cơ quan Quản lý Trang thiết bị Quốc phòng Thụy Điển (Försvarets materielverk: FMV) và Trường Chiến đấu Chỉ huy và Kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Thụy Điển dẫn đầu, nơi đang đánh giá một loạt khả năng của C-UAS.

Sau nhiều năm thử nghiệm, người ta xác định rằng ba loại khả năng C-UAS khác nhau sẽ được mua: di động, cố định và 'hạng nặng'. FMV nêu chi tiết: Sau khi mua được cả ba biến thể, các lực lượng vũ trang sẽ “có khả năng chiến đấu với máy bay không người lái trong mọi cấp độ xung đột, địa hình và điều kiện thời tiết”.

Cơ quan này cho biết thêm, các hệ thống 'hạng nặng' thường sẽ được kết nối với hệ thống hỗ trợ chỉ huy và kiểm soát và được triển khai để bảo vệ cơ sở hạ tầng như căn cứ không quân trong thời gian dài.

Mỗi hệ thống đang được mua có thể được lặp lại nhiều hơn nữa để theo kịp bối cảnh mối đe dọa ngày càng gia tăng.

1718241666393.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Na Uy mua tên lửa AIM-120C-8 AMRAAM cho NASAMS, F-35A

Chính phủ Hoa Kỳ đã thông qua việc bán biến thể mới nhất của Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến RTX AIM-120 (AMRAAM) cho Na Uy.

1718241811094.png


Được Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng Hoa Kỳ (DSCA) công bố vào ngày 11 tháng 6, việc phê duyệt AIM-120C-8 bao gồm 300 tên lửa và các thiết bị, phụ tùng, hỗ trợ và huấn luyện liên quan với giá trị ước tính khoảng 1,94 tỷ USD.

“Việc mua bán được đề xuất sẽ cải thiện khả năng của Na Uy trong việc đáp ứng các mối đe dọa hiện tại và tương lai bằng cách bổ sung và thay thế AIM-120B AMRAAM bằng phiên bản AIM-120C mới nhất. Na Uy đã có AMRAAM và F-35A trong kho của mình và sẽ không gặp khó khăn gì khi đưa những mặt hàng này vào lực lượng vũ trang của mình. DSCA cho biết, các tên lửa mới mua sẽ được sử dụng để phòng không trên mặt đất trong Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia (NASAMS), nhưng có thể được sử dụng kép với F-35A.

1718241847959.png


Được biết đến rộng rãi hơn với cái tên AIM-120D, AIM-120C-8 đã cải thiện đáng kể khả năng bao bọc không thoát và khả năng vượt tầm nhìn góc cao so với các biến thể AMRAAM trước đó. Như đã lưu ý trong Janes Weapons: Air-Launched , AIM-120C-8/AIM-120D nhằm mang lại hiệu suất được cải thiện ngoài AIM-120C-7 thông qua việc sử dụng GPS bên trong, liên kết dữ liệu nâng cao và phần mềm mới.
Tên lửa được trang bị đầu dò radar chủ động, tương tự như thiết bị được sử dụng trên AIM-120C-7, và trong khi các nguồn tin cho rằng AIM-120C-8/AIM-120D được thiết kế để có đầu dò radar chế độ kép có khả năng hoạt động. và dẫn đường tần số vô tuyến thụ động (RF), các quan chức chương trình đã phủ nhận điều này.

AIM-120C-8/AIM-120D được cho là có tầm bắn 160 km và bay với tốc độ Mach 4.

1718241909362.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Indonesia đề xuất trang bị tên lửa Thổ Nhĩ Kỳ cho tàu khu trục 'Red White'

1718241985349.png


Bộ Quốc phòng Indonesia đã đề xuất hai tàu khu trục 'Red White' trong tương lai của nước này được trang bị nhiều hệ thống chiến đấu, bao gồm cả tên lửa, có nguồn gốc từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Các tài liệu do một nguồn tin hải quân cung cấp xác nhận rằng đề xuất này sẽ sửa đổi một cách hiệu quả kế hoạch trước đó kêu gọi danh sách các nhà cung cấp vũ khí đa dạng hơn.

Indonesia đã ký hợp đồng mua hai khinh hạm 'Red White' với công ty đóng tàu nhà nước PT PAL vào tháng 4 năm 2020. Các khinh hạm này đang được chế tạo theo thiết kế Arrowhead 140 do tập đoàn quốc phòng Babcock của Anh cung cấp theo một thỏa thuận cấp phép.

Thiết kế Arrowhead 140 của Babcock lại dựa trên ba tàu lớp Iver Huitfeldt của Hải quân Hoàng gia Đan Mạch, được đưa vào hoạt động từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2011.

Sống tàu cho tàu khu trục nhỏ đầu tiên được đặt lườn vào tháng 8 năm 2023 trong khi thép cho tàu thứ hai được cắt lần đầu tiên vào ngày 5 tháng 6 năm 2024.

Mỗi tàu chiến sẽ có lượng choán nước đầy tải khoảng 5.996 tấn và có chiều dài tổng thể 140 m.
Mỗi tàu chiến đều được thiết kế để trang bị hệ thống phóng thẳng đứng 12 ô (VLS) cho tên lửa đất đối không tầm trung (SAM), một VLS 12 ô riêng biệt cho SAM tầm xa, một VLS 16 ô cho SAM tầm xa. tên lửa đất đối đất (SSM), hai pháo hải quân 76 mm và hệ thống vũ khí tầm gần 35 mm (CIWS).

1718242191465.png

VL-MICA SAM của MBDA

Các tài liệu cung cấp chỉ ra rằng Bộ Quốc phòng Indonesia trước đó đã lên kế hoạch trang bị SAM bằng hệ thống VL-MICA của MBDA trong khi SSM được lên kế hoạch trang bị tên lửa chống hạm BrahMos của BrahMos Aerospace.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ba Lan khánh thành nhà máy sản xuất ống phóng tên lửa Patriot

Một nhà thầu quốc phòng Ba Lan vừa khánh thành nhà máy ống phóng tên lửa Patriot ở phía đông nước này.

Việc sản xuất tại cơ sở có trụ sở tại Deblin đã bắt đầu, với đơn đặt hàng đầu tiên đang ở giai đoạn hoàn thiện nâng cao, TVP World đưa tin trích dẫn Công trình Hàng không Quân sự 1 (WZL1), một đơn vị thuộc tập đoàn quốc phòng Ba Lan thuộc sở hữu nhà nước.

1718242465706.png


Tuy nhiên, công ty vẫn đang chờ phê duyệt xuất khẩu, hãng tin Ba Lan cho biết thêm.

Cả chính phủ Hoa Kỳ và Lockheed Martin đều đã chứng nhận cơ sở sản xuất thương mại các bộ phận này.

TVP World dẫn lời giám đốc nhà máy Bartłomiej Kacperczyk cho biết: “Nhu cầu lớn đến mức chúng tôi có thể nghĩ đến việc tăng sản lượng một cách an toàn”.

Giám đốc cho biết thêm, sản lượng hàng năm là 150 ống phóng đang được dự kiến.

Nhà máy này là một phần trong thỏa thuận giữa chính phủ Ba Lan và Lockheed Martin cho chương trình Wisla trị giá 4,75 tỷ USD .

Nhiều hệ thống phòng không và tên lửa Patriot đã được đồng ý mua theo chương trình nhiều giai đoạn vào năm 2018.

1718242693228.png


Ba Lan đã hoàn tất thỏa thuận vào năm ngoái để mua tới 48 bệ phóng Patriot Advanced Capability – 3 (PAC-3) và 644 tên lửa Tăng cường phân đoạn tên lửa PAC-3 (MSE) từ Mỹ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Azerbaijan cho biết lực lượng gìn giữ hòa bình Nga đã hoàn tất việc rút quân

Các quan chức ở Baku cho biết lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga hôm thứ Tư đã hoàn tất việc rút quân khỏi khu vực Nagorno-Karabakh của Azerbaijan, khu vực mà Baku đã chiếm lại vào năm ngoái từ tay phe ly khai Armenia.

1718242819002.png


Azerbaijan và Armenia đã xảy ra hai cuộc chiến – vào năm 2020 và những năm 1990 – để giành quyền kiểm soát vùng đất ly khai khi đó.

Bộ Quốc phòng Baku cho biết: “Quá trình rút toàn bộ nhân lực, vũ khí và thiết bị của lực lượng gìn giữ hòa bình Nga (tại Karabakh) khỏi Azerbaijan đã hoàn tất vào ngày 12/6”.

Việc rút quân bắt đầu vào tháng 4 đã được nhất trí giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Azerbaijan Ilham Aliyev .

Tháng 9 năm ngoái, Baku đã chiếm lãnh thổ trong cuộc tấn công chớp nhoáng kéo dài một ngày gây ra cuộc khủng hoảng người tị nạn. Gần như toàn bộ dân số địa phương gồm khoảng 100.000 người dân tộc Armenia đã rời đến Armenia vì lo sợ bị trả thù và đàn áp.

Lãnh thổ này được quốc tế công nhận là một phần của Azerbaijan mặc dù trong lịch sử là nơi sinh sống của phần lớn dân số Armenia. Nó được kiểm soát bởi phe ly khai ủng hộ Yerevan trong gần ba thập kỷ.

Cuộc xung đột đã khiến mối quan hệ giữa các đồng minh truyền thống Nga và Armenia trở nên căng thẳng, trong đó Yerevan cáo buộc Điện Kremlin đã không bảo vệ được nước này trước mối đe dọa an ninh từ Azerbaijan.

1718242887699.png


Sau khi mất Karabakh, Yerevan đã tìm cách củng cố các liên minh an ninh mới bằng cách tăng cường quan hệ với phương Tây.

Hôm thứ Ba, Ngoại trưởng Armenia Ararat Mirzoyan và Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách Châu Âu và Á-Âu James O'Brien đã đưa ra một tuyên bố chung cho biết Washington và Yerevan đã đồng ý “nâng cấp tình trạng đối thoại song phương lên Đối tác Chiến lược”.

Tháng trước, Yerevan đã trả lại Azerbaijan 4 ngôi làng biên giới mà nước này đã chiếm được vào những năm 1990.

Động thái này, mà Thủ tướng Nikol Pashinyan bảo vệ là nhằm đảm bảo một thỏa thuận hòa bình dứt khoát với Baku, đã làm dấy lên làn sóng phản đối quần chúng ở Armenia.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Các nước G7 sẵn sàng công bố thỏa thuận về khoản vay mới cho Ukraine ngay sau ngày hôm nay (thứ Năm 13/6)

Theo các nguồn tin quen thuộc với các cuộc thảo luận, các nhà lãnh đạo đại diện cho Nhóm G-7 sẽ công bố ngay trong ngày thứ Năm một thỏa thuận cho Ukraine vay tiền được hỗ trợ bởi lợi nhuận từ các khoản đầu tư bị đóng băng của Nga, theo các nguồn tin quen thuộc với các cuộc thảo luận, mang lại nguồn doanh thu mới cho một quốc gia bị chiến tranh tàn phá, quốc gia đang phải đối mặt với con đường phục hồi khó khăn và tốn kém.

1718244717941.png


Các nhà đàm phán đã tập trung thảo luận về số tiền vay khoảng 50 tỷ USD, con số thể hiện số tiền thu được hàng năm từ các khoản đầu tư – tạo ra lợi nhuận khoảng 3 tỷ EUR mỗi năm – trong suốt 10 năm.

Các quốc gia phương Tây đóng băng tài sản của Nga trong các tài khoản ngân hàng ở châu Âu và Mỹ như một phần của làn sóng trừng phạt lớn được ban hành sau khi Vladimir Putin ra lệnh xâm chiếm Ukraine vào năm 2022. Hàng trăm tỷ tài sản bị đóng băng ở châu Âu, chỉ với một lượng nhỏ – khoảng 3 tỷ USD – nằm trong các ngân hàng ở Mỹ.

Điều đó khiến các quan chức châu Âu nêu lên lo ngại rằng họ có thể gặp khó khăn nếu Ukraine không trả được khoản vay, các khoản đầu tư tạo ra ít lợi nhuận hơn hoặc tài sản được chuyển trả lại cho Nga như một phần của thỏa thuận hòa bình.

Một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết các nhà đàm phán, những người đang tiếp tục hoàn thiện các chi tiết cuối cùng ở Brindisi, Ý, trước khi các nhà lãnh đạo G7 đến, đã cấu trúc thỏa thuận để tất cả các nước tham gia chia sẻ rủi ro.

Một nguồn tin của Điện Élysée nói với các nhà báo tại một cuộc họp báo: “Khoản vay này phần lớn sẽ do Hoa Kỳ cung cấp và sẽ được bổ sung bằng tiền từ châu Âu”.

Nguồn tin của Pháp cho biết thêm: “Các nước vẫn đang thảo luận về cách phân chia chi phí nếu lợi nhuận từ tài sản của Nga không đủ đáp ứng nhu cầu”.

Nguồn tin nói với điều kiện giấu tên, trích dẫn các quy chuẩn nghề nghiệp ở châu Âu.

Nguồn tin cho biết: “50 tỷ USD sẽ được chuyển trước cuối năm 2024”.

Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan nói với các phóng viên đi cùng Tổng thống Joe Biden tới hội nghị thượng đỉnh rằng các cuộc thảo luận đang hướng tới “sự hiểu biết chung” về cách thức cấu trúc khoản vay, mặc dù nhiều quốc gia sẽ tham gia và tính toán các chi tiết kỹ thuật sau hội nghị thượng đỉnh.

1718244787241.png


Sullivan nói: “Tôi tin rằng chúng tôi đang đạt được tiến bộ tốt trong việc tạo ra một kết quả trong đó số tiền thu được từ những tài sản bị phong tỏa đó có thể được sử dụng tốt”.

Các nước G7 bắt đầu cân nhắc các cách để xác định các nguồn tài trợ dài hạn cho Ukraine vào cuối năm 2023, khi các nhà lập pháp trì hoãn việc phê duyệt yêu cầu tài trợ của Nhà Trắng. Giữa những nghi ngờ về khả năng chính trị và tài chính trong tương lai để tiếp tục chi tiền của người đóng thuế ở Ukraine - và phải đối mặt với lịch trình dày đặc các cuộc bầu cử ở cả hai bờ Đại Tây Dương - các quan chức bắt đầu tập trung vào tiền Nga thu thập các khoản thanh toán bụi và lãi trong các tài khoản trên khắp thế giới.

Bắt đầu từ đầu năm 2023, các nhóm công tác do các quan chức Bộ Tài chính, Nhà nước và Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ dẫn đầu đã tổ chức các cuộc họp ba tiếng, kéo dài hai giờ mỗi tuần, bắt đầu lúc 7 giờ sáng theo giờ ET để phù hợp với sự khác biệt về thời gian trên khắp thế giới.

Các ngân hàng và cơ quan thanh toán bù trừ nắm giữ và xử lý các khoản tiền đã làm dấy lên mối lo ngại rằng chỉ cần lấy tiền sẽ khiến các công ty cũng như các quốc gia phải đối mặt với các vụ kiện và quả báo từ Nga. Việc sử dụng lợi nhuận được tạo ra trong khi Nga không có khả năng tiếp cận nguồn tiền được coi là một giải pháp giải quyết những lo ngại pháp lý quốc tế.

1718244876885.png


Tim Adams, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Viện Tài chính Quốc tế cho biết: “Đó là sự khác biệt giữa việc ai đó tịch thu nhà của bạn và cho thuê nhà của bạn”.

Hoa Kỳ đã cung cấp 175 tỷ USD cho Ukraine kể từ khi Nga xâm lược, tổng số tiền hiện đã vượt qua con số 171 tỷ USD tính theo đô la năm 2024 mà Hoa Kỳ cung cấp cho Kế hoạch Marshall để xây dựng lại châu Âu sau Thế chiến thứ hai. Liên minh châu Âu đã cung cấp 107 tỷ USD viện trợ.

Ngân hàng Thế giới ước tính Ukraine sẽ cần hơn 500 tỷ USD để tái thiết, con số này tăng lên mỗi ngày chiến tranh tiếp diễn.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ và Ukraine dự kiến ký thỏa thuận an ninh dài hạn tại G7

Mỹ và Ukraine dự kiến sẽ ký một hiệp ước an ninh song phương bên lề G7 ở Ý vào hôm nay - thứ Năm, nhiều người quen thuộc với vấn đề này nói với CNN, trong một thỏa thuận vạch ra con đường cho mối quan hệ an ninh lâu dài của Mỹ với Ukraine. Kyiv nhưng điều đó cũng có thể bị chính quyền Mỹ trong tương lai hủy bỏ.

1718245020559.png


Thỏa thuận này diễn ra sau nhiều tháng đàm phán giữa Mỹ và Ukraine và dự kiến sẽ cam kết Mỹ trong 10 năm tiếp tục huấn luyện lực lượng vũ trang Ukraine, hợp tác nhiều hơn trong sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự, tiếp tục cung cấp hỗ trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo nhiều hơn.

Tuy nhiên, các nguồn tin cho biết, cam kết này dự kiến sẽ là một “thỏa thuận điều hành”, khiến nó ít trang trọng hơn một hiệp ước và không nhất thiết mang tính ràng buộc đối với bất kỳ tổng thống tương lai nào.

Cựu Tổng thống Donald Trump, ứng cử viên tổng thống được cho là của Đảng Cộng hòa, chưa nói rõ ràng liệu ông có tiếp tục ủng hộ Ukraine hay không nếu giành chiến thắng vào tháng 11, mà chỉ nói rằng ông sẽ đàm phán để nhanh chóng kết thúc cuộc chiến Nga-Ukraine mà không giải thích bằng cách nào. Ông cũng thúc đẩy các nước châu Âu đóng góp nhiều hơn cho quốc phòng của mình và nói rằng ông sẽ “khuyến khích” Nga “làm bất cứ điều gì họ muốn” nếu châu Âu không tăng tài trợ quốc phòng.

Hai nguồn tin quen thuộc với thỏa thuận cho biết, thỏa thuận Mỹ-Ukraine không đưa ra cam kết tiền tệ cụ thể để hỗ trợ quốc phòng Ukraine. Một phụ lục trong thỏa thuận sẽ trình bày cách chính quyền Biden lên kế hoạch hợp tác với Quốc hội về việc thực hiện các cam kết an ninh, một trong những nguồn tin cho biết, đặc biệt là nguồn tài trợ dài hạn cần thiết để hỗ trợ quốc phòng của Ukraine.

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby hôm thứ Ba cho biết cam kết của Mỹ với Ukraine “sẽ tiếp tục được thể hiện rõ ràng” tại G7 và rằng Mỹ “sẽ có những bước đi táo bạo để cho ông Putin thấy rằng thời gian không còn nữa”. phe của anh ấy và anh ấy không thể tồn tại lâu hơn chúng tôi, vì chúng tôi ủng hộ Ukraine đấu tranh vì tự do.

1718245065399.png


Tổng thống Joe Biden và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ gặp nhau trong hội nghị thượng đỉnh , Kirby cho biết, và Mỹ sẽ công bố các bước nhằm giải phóng tài sản bị đóng băng của Nga để sử dụng cho việc tái thiết Ukraine sau khi chiến tranh kết thúc.

Cam kết mà Mỹ và Ukraine dự kiến sẽ ký sẽ tương tự như 14 thỏa thuận song phương khác mà Ukraine đã đạt được với các đồng minh khác, bao gồm Anh, Pháp và Đức. Một trong những nguồn tin cho biết, thỏa thuận Mỹ-Ukraine sẽ là thỏa thuận thứ 15 được ký kết, và 17 quốc gia khác đã cam kết đàm phán các hiệp ước an ninh song phương tương tự với Ukraine.

Là một phần của thỏa thuận, Mỹ sẽ hứa tổ chức các cuộc tham vấn với Ukraine ngay sau cuộc tấn công trong tương lai của Nga để xác định các bước tiếp theo, những người quen thuộc với nội dung của thỏa thuận cho biết. Anh, Pháp và Đức cũng đưa ra các điều khoản kêu gọi tổ chức các cuộc đàm phán như vậy trong vòng 24 giờ sau cuộc tấn công của Nga.

Nhưng thỏa thuận song phương với Mỹ, giống như với các đồng minh khác của Ukraine, sẽ không bao gồm điều khoản phòng thủ chung, trong đó cam kết họ bảo vệ Ukraine về mặt quân sự trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công khác. Trong khi Zelensky hoan nghênh các cam kết song phương, ông đã nói nhiều lần rằng chúng không thay thế cho tư cách thành viên NATO đầy đủ, vốn có điều khoản phòng thủ chung được gọi là Điều V.

Thỏa thuận này được đưa ra khi mối quan hệ Mỹ-Ukraine bắt đầu phục hồi sau khi chùn bước vào cuối năm ngoái và đầu năm nay trong bối cảnh quốc hội đang đấu tranh về việc tài trợ bổ sung của Mỹ cho Ukraine - điều mà đích thân Biden đã xin lỗi Zelensky trong cuộc gặp ở Paris vào tuần trước.

Biden gần đây cũng đồng ý cho phép Ukraine sử dụng vũ khí do Mỹ cung cấp để tấn công trực tiếp vào Nga , một sự thay đổi lớn mà Ukraine đã yêu cầu trong nhiều tháng khi Nga tấn công Kharkiv bằng tên lửa từ ngay bên kia biên giới.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ukraine có bao nhiêu hệ thống Patriot?

Theo các phương tiện truyền thông, Mỹ đã phê chuẩn việc triển khai hệ thống tên lửa Patriot thứ hai tới Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công đang diễn ra của Nga .

Tổng thống Joe Biden đã phê chuẩn quyết định này vào tuần trước sau khi thảo luận về cách hỗ trợ các nhu cầu phòng không của Ukraine mà không ảnh hưởng đến sự sẵn sàng của quân đội Mỹ , theo New York Times đưa tin hôm thứ Tư .

1718245743852.png

Các binh sĩ đứng trước hệ thống tên lửa đất đối không PATRIOT (Rađa theo dõi mảng pha để đánh chặn mục tiêu) trong cuộc tập trận quân sự tại sân bay Warsaw Babice, Ba Lan vào ngày 7 tháng 2 năm 2023

Hiện nay, Ukraine được biết là đang sở hữu ít nhất hai hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot. Một hệ thống trước đây do Mỹ tài trợ và một hệ thống khác do Đức và Hà Lan cùng cung cấp .

Hệ thống Patriot mới được phê duyệt này sẽ đến từ Ba Lan, nơi nó được sử dụng để bảo vệ quân đội Mỹ chuẩn bị trở về Mỹ từ các căn cứ ở nước ngoài. Các quan chức nói với tờ Times rằng hệ thống này dự kiến sẽ được triển khai trên tiền tuyến Ukraine trong những ngày tới.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng Ukraine cần "ít nhất" 7 hệ thống Patriot để bảo vệ các thành phố lớn của mình. Ông lưu ý rằng Nga phóng khoảng 3.000 tên lửa, máy bay không người lái và các loại đạn khác vào Ukraine mỗi tháng.

Nhưng hệ thống Patriot, trị giá khoảng 1 tỷ USD, đang có nhu cầu cao trên toàn thế giới, và Mỹ cũng như các quốc gia khác triển khai Patriot cho biết họ còn rất ít. Chỉ có 14 hệ thống được triển khai trên toàn cầu.

1718245859721.png


Đầu tuần này, Đức cam kết chuyển một đơn vị Patriot khác tới Kiev. Thủ tướng Đức Olaf Scholz tuyên bố Berlin sẽ cung cấp vũ khí này cùng với pháo phòng không tự hành Gepard và hệ thống phòng không IRIS-T.

Zelensky bày tỏ lòng biết ơn: "Đức là nước dẫn đầu toàn cầu trong việc giúp đỡ chúng tôi về phòng không. Cảm ơn các bạn vì Patriots, IRIS-Ts và các hệ thống khác."

Nhà lãnh đạo Ukraine đã nhiều lần kêu gọi các đồng minh gửi thêm Patriot và các hệ thống phòng không khác khi Nga tăng cường các cuộc tấn công trên không. Tháng trước, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết cần có thêm nhiều lực lượng Patriot để bảo vệ các khu vực trọng điểm như Kharkiv và Odesa.

Zelensky đã vận động hành lang cho nhiều hệ thống Patriot, mỗi hệ thống có tới 8 bệ phóng, "để bao phủ toàn bộ Ukraine". Một số quốc gia NATO , bao gồm Đan Mạch và Na Uy, đã đồng ý gửi 100 tên lửa đánh chặn để tăng cường phòng không cho Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin sẽ tổ chức một cuộc họp tại Brussels vào thứ Năm để thảo luận về nhu cầu vũ khí hiện tại của Ukraine, đặc biệt tập trung vào phòng không. Ông sẽ có sự tham gia của các bộ trưởng quốc phòng và quan chức quân sự cấp cao từ gần 50 quốc gia để thảo luận về tình hình chiến tranh.

1718245971523.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Sáu con vịt què và Giorgia Meloni: Gặp gỡ nhóm G7 năm 2024

Cuộc tụ tập của các nhà lãnh đạo G7 ở Ý tuần này trông giống như bữa ăn tối cuối cùng hơn là màn phô trương sức mạnh của phương Tây.

1718246873492.png


Khi cuộc chiến ở Ukraine đã bước sang năm thứ ba, các đảng cực hữu đang xông vào các trung tâm quyền lực của Châu Âu và Trung Đông trong biển lửa, thế giới dân chủ rất cần sự lãnh đạo mạnh mẽ từ G7 trong tuần này.

Hội nghị thượng đỉnh G7 tại khu nghỉ mát ven biển Borgo Egnazia phía nam nước Ý có sự tập hợp các nhà lãnh đạo được cho là yếu nhất mà nhóm đã tập hợp trong nhiều năm. Hầu hết những người tham dự đều bị phân tâm bởi các cuộc bầu cử hoặc khủng hoảng trong nước, vỡ mộng sau nhiều năm nắm quyền hoặc bám víu vào quyền lực một cách tuyệt vọng.

Emmanuel Macron của Pháp và Rishi Sunak của Anh đều đang đấu tranh với các chiến dịch bầu cử chớp nhoáng mà họ kêu gọi trong những nỗ lực cuối cùng nhằm đảo ngược vận mệnh đang suy yếu của họ.

Olaf Scholz của Đức đã bị những người theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu làm nhục trong cuộc bầu cử Nghị viện EU vào cuối tuần trước và có thể sớm bị lật đổ.

Justin Trudeau, thủ tướng trong 9 năm ở Canada, đã lên tiếng thẳng thắn về việc từ bỏ công việc “điên rồ” của mình.

Fumio Kishida của Nhật Bản đang phải chịu mức xếp hạng cá nhân thấp nhất trước cuộc thi lãnh đạo vào cuối năm nay.

Và sau đó là Joe Biden.

Con trai của tổng thống Mỹ 81 tuổi, Hunter, bị kết tội dùng súng hôm thứ Ba, chỉ hai tuần trước cuộc tranh luận quan trọng đầu tiên của cha ông với Donald Trump đang hồi sinh trong chiến dịch tranh cử tổng thống mà đảng Dân chủ đang có nguy cơ thua cuộc nghiêm trọng.

Ivo Daalder, người từng là đại sứ Mỹ tại NATO dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, cho biết: “Ngoại trừ Meloni, các nhà lãnh đạo tại hội nghị thượng đỉnh G7 đều khá yếu”. “Trudeau có thể sẽ không thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo. Biden có một cuộc đua bầu cử khó khăn. Scholz bị suy yếu. Macron bị suy yếu. Sunak là 'người chết biết đi' và Kishida cũng có vấn đề nghiêm trọng ở quê nhà.”

Ukraine, quốc gia vẫn đang nỗ lực đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga, đang cần tiền gấp.

Nếu đề xuất cho vay không thể được ký kết ở Puglia, các cuộc đàm phán có nguy cơ kéo dài vào mùa hè và có nguy cơ cận kề với cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11. Rất ít quan chức châu Âu tự tin rằng nếu Trump thắng, ông sẽ chứng tỏ là một đồng minh đáng tin cậy trong cuộc chiến Ukraine chống Nga. Và bất kể kết quả thế nào, một chiến dịch tranh cử tổng thống đạt đến đỉnh điểm làm thay đổi nền dân chủ sẽ không phải là thời điểm thuận lợi để đạt được các thỏa thuận đa phương với Mỹ.

Điều đó không làm cho thỏa thuận G7 có nhiều khả năng xảy ra hơn. Những người ngồi tại bàn hội nghị thượng đỉnh đều có lý do để bận tâm đến những mối quan tâm trong nước, không ai khác ngoài tổng thống Pháp, người đang vướng vào một chiến dịch bầu cử chóng vánh do chính ông nghĩ ra. Daalder nói: “Sẽ rất khó để Macron đồng ý cho phép sử dụng tài sản của Nga trước khi ông ấy tổ chức bầu cử.

Ngay cả các đồng nghiệp trong đảng của ông cũng không muốn khuôn mặt của Macron xuất hiện trên các áp phích tranh cử của họ hoặc thậm chí không muốn nghe thấy giọng nói của ông trên đài phát thanh, vì sợ rằng ông giờ đây nguy hiểm đến mức sẽ dẫn họ đến thảm họa bầu cử.
 
Chỉnh sửa cuối:
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Hungary sẽ không tham gia kế hoạch Ukraine của NATO

Người đứng đầu NATO Stoltenberg nói rằng sẽ không có nhân sự hay tiền bạc nào của Hungary tham gia vào các kế hoạch viện trợ trong tương lai cho Kyiv.

1718247280545.png


Hungary sẽ không tham gia kế hoạch của NATO nhằm giúp Ukraine, theo một thỏa thuận đạt được hôm thứ Tư. Nhưng Budapest cũng sẽ không ngăn cản nỗ lực của liên minh hỗ trợ Kyiv.

Quyết định của Hungary mở đường cho các nước NATO khác thông qua kế hoạch mà theo đó liên minh này sẽ thay thế Mỹ trong việc điều phối hỗ trợ an ninh cho Ukraine.

Phát biểu tại Budapest, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói: "Tôi rất vui vì hôm nay thủ tướng [Viktor Orbán] và tôi đã đồng ý về các phương thức để Hungary không tham gia NATO hỗ trợ Ukraine."

Orbán - nhà lãnh đạo châu Âu thân cận nhất với Tổng thống Nga Vladimir Putin - từ lâu đã phản đối các gói viện trợ tiếp theo cho Ukraine, sử dụng chiến thuật tương tự ở Liên minh châu Âu .

Theo thỏa thuận với Stoltenberg, sẽ không có nhân viên Hungary nào tham gia vào kế hoạch của NATO nhằm cung cấp hỗ trợ và đào tạo an ninh cho Ukraine. Quỹ Hungary cũng sẽ không được sử dụng.

“Đồng thời, thủ tướng đã đảm bảo với tôi rằng Hungary sẽ không phản đối những nỗ lực này, tạo điều kiện cho các đồng minh khác tiến lên phía trước”, Stoltenberg nói khi nói chuyện cùng Orbán. "Và ông ấy đã xác nhận rằng Hungary sẽ tiếp tục đáp ứng đầy đủ tất cả các cam kết của NATO."
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc tấn công lớn của Ukraine vào Crimea cho thấy các tên lửa cũ của Mỹ có thể đánh bại hệ thống phòng không tiên tiến nhất của Nga

Cuộc tấn công mới nhất của Ukraine được tuyên bố vào Crimea có thể là một ví dụ khác về cách các tên lửa cũ hơn do phương Tây cung cấp có thể đánh bại ngay cả các hệ thống phòng không tiên tiến nhất của Nga .

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công một đơn vị tên lửa phòng không S-400 của Nga và hai đơn vị tên lửa phòng không S-300 của Nga trên bán đảo do Nga sáp nhập qua đêm từ Chủ nhật đến thứ Hai, và chúng ngay lập tức ngừng hoạt động.

1718248380705.png


Nó không cho biết loại tên lửa nào đã được sử dụng, nhưng Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Washington DC cho biết đó "có thể là ATACMS" - tên lửa đạn đạo chiến thuật do Mỹ sản xuất.

Rybar, một blogger quân sự có ảnh hưởng của Nga, hôm thứ Hai cho biết Ukraine đã tấn công Crimea bằng ít nhất 12 tên lửa ATACMS.

S-400 là hệ thống phòng không tiên tiến nhất của Nga. Nó đi vào hoạt động lần đầu tiên vào năm 2007, hơn hai thập kỷ sau ATACMS, được đưa vào sử dụng từ năm 1986.

Ukraine cho biết không có tên lửa nào của họ bị bắn hạ trong cuộc tấn công, đồng thời chế giễu những mô tả của Nga về hệ thống phòng không của nước này.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết: “Không có tên lửa nào của chúng tôi bắn bị hệ thống phòng không 'hiệu quả cao' của đối phương đánh chặn".

Rajan Menon, giám đốc chương trình Chiến lược lớn tại tổ chức nghiên cứu Defense Priorities của Mỹ, đã mô tả S-400 hồi đầu năm nay là “hệ thống phòng không hàng đầu” của Nga.

Tuy nhiên, ông cho biết hoạt động của nó ở Ukraine đã bị "trộn lẫn", và Ukraine có thể khai thác một số vấn đề.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine hôm thứ Tư cho biết họ đã phá hủy một S-400 khác và một S-300 khác ở Crimea mà không nêu chi tiết những gì họ sử dụng trong cuộc tấn công.

1718248590402.png


S-400 được phát triển để cạnh tranh với hệ thống Patriot của Mỹ và người đứng đầu Rosoboronexport, công ty quân sự nhà nước Nga giám sát phần lớn xuất khẩu quân sự của Nga, đã gọi đây là "hệ thống phòng không tầm xa tốt nhất ở Nga và thế giới."

Các chuyên gia nói rằng hệ thống này rõ ràng rất có khả năng và khiến Ukraine phải lo sợ.

Nhưng chúng cho thấy chúng tỏ ra dễ bị tổn thương trước cuộc xâm lược đang diễn ra của Nga và tin rằng Ukraine đã sử dụng các chiến thuật khéo léo và sáng tạo để truy đuổi vũ khí.

Tháng 11 năm ngoái, Bộ Quốc phòng Anh cho biết Ukraine có thể đã phá hủy ít nhất 4 hệ thống này chỉ trong một tuần .

Một kênh Telegram của Nga tuyên bố có nguồn tin từ các cơ quan cảnh sát và quân sự Nga cho biết vào thời điểm đó rằng ATACMS đã được sử dụng.

1718248615945.png


Ian Williams, cựu phó giám đốc Dự án Phòng thủ Tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết năm ngoái rằng S-400 "dường như đã gặp khó khăn trước Storm Shadows", đề cập đến tên lửa do Anh và Pháp cung cấp cho Ukraine. , được sử dụng lần đầu tiên vào năm 2003.

Fredrik Mertens, nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Hague, nói rằng "chúng tôi biết rõ rằng tên lửa Ukraine phóng đang vượt qua và với tốc độ mà chúng thực sự gây ra vấn đề cho người Nga".

Trong khi đó, George Barros, nhà phân tích Nga tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, nói trong tuần này rằng vấn đề thực sự có thể trở nên tồi tệ hơn đối với Nga.

Ông nói rằng những quyền mới được một số đồng minh cấp cho phép Ukraine sử dụng vũ khí do phương Tây tài trợ để tấn công các mục tiêu quân sự ở Nga sẽ khiến S-400 và các hệ thống phòng không khác của nước này – những hệ thống từng nằm ngoài phạm vi tấn công của Ukraine – gặp nguy hiểm.

Tháng trước Ukraine cho biết họ đã sử dụng ATACMS do phương Tây cung cấp để tấn công phà Kerch của Nga đi qua Crimea.

1718248788971.png


Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, trước khi cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine bắt đầu, một động thái bị khắp thế giới lên án. Hầu hết các quốc gia không công nhận lãnh thổ này là một phần của Nga.

Ukraine tuyên bố sẽ chiếm lại khu vực mà Nga sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công vào Ukraine.

Philip Karber, một nhà phân tích quân sự có chuyên môn về Ukraine, cho biết vào tháng 4 rằng Ukraine hiện có thể sử dụng ATACMS để khiến Crimea trở nên "vô giá trị về mặt quân sự".
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tương lai của Lục quân Mỹ nằm ở châu Âu hay châu Á?

Tạp chí The Economist có bài phân tích về tương lai của Lục quân Mỹ, trong đó nhấn mạnh rằng lực lượng này không thể tiến hành chiến tranh ở cả châu Âu và châu Á cùng một lúc. Nội dung bài viết như sau:

Năm 1973 là năm then chốt đối với Lục quân Mỹ khi bị đánh tan tác, bật khỏi Việt Nam. Tháng 1/1973, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ thông báo chấm dứt chế độ nghĩa vụ quân sự; hai tháng sau, các đơn vị lính Mỹ cuối cùng rời khỏi Việt Nam. Nhưng cuộc chiến tranh Arập-Israel nổ ra ở Yom Kippur vào tháng 10 cùng năm đã gieo mầm cho sự hồi sinh. Những bài học về cuộc chiến đó, được các sĩ quan Mỹ đóng ở Israel tiếp thu, giúp định hình lại Lục quân Mỹ thành lực lượng hiện đại và chuyên nghiệp, đánh bại Iraq vào năm 1991.

1718280301164.png

Lục quân Mỹ trong chiến tranh Việt Nam

Các tướng lĩnh ngày nay, trưởng thành trong thời kỳ biến đổi đó, đều nhận thức sâu sắc dư âm này. Tướng James Rainey, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Tương lai của quân đội Mỹ, cho biết: “Có một sự tương đồng không rõ ràng lắm giữa đầu những năm 1970 và đội quân Bão táp Sa mạc, cũng như đội quân xâm lược Iraq vào đầu những năm 2000 và nơi chúng ta cần có mặt vào năm 2040”. Hai thập kỷ chiến tranh ở Afghanistan và Iraq đã làm hao mòn binh sĩ, trang thiết bị và ý tưởng. Tình trạng thiếu tân binh vẫn chưa được giải quyết. Giờ đây, sự trỗi dậy của Trung Quốc và những bài học từ cuộc chiến ở Ukraine đang thúc đẩy việc tự đánh giá lại, đổi mới và cải cách.

Theo những người nắm rõ cuộc tranh luận này, các nhà lãnh đạo quân sự và dân sự trong quân đội có 3 câu hỏi lớn chưa được giải quyết. Một là liệu những thay đổi sâu sắc về tính chất của chiến tranh, một số thay đổi được thể hiện rõ ràng ở Ukraine, có thể khiến lực lượng bộ binh trở nên kém quan trọng hơn, nếu không muốn nói là không phù hợp.

Thứ hai là làm thế nào để cân bằng nguồn lực giữa châu Á và châu Âu (châu Á là ưu tiên của Lầu Năm Góc và châu Âu là nơi Nga đang tái vũ trang một cách nhanh chóng). Lục quân Mỹ có thể chuẩn bị cho các cuộc xung đột ở cả hai nơi, nhưng trên thực tế họ không thể tiến hành những cuộc chiến đó cùng một lúc, và lực lượng này không còn được yêu cầu làm như vậy nữa. Chiến lược Quốc phòng năm 2018 đã loại bỏ tiêu chuẩn “hai cuộc chiến”, một sự thay đổi được Chính quyền Biden chấp nhận.

Điều đó dẫn tới câu hỏi thứ ba mang tính sống còn nhất đối với Lục quân Mỹ. Ngoài việc cung cấp dịch vụ hậu cần và phòng không, vai trò của lực lượng mặt đất trong cuộc chiến tương lai ở Thái Bình Dương là gì?

1718280675629.png

Lục quân Mỹ tại Iraq

Khi Tướng Randy George, Tham mưu trưởng quân đội Mỹ, gần đây được yêu cầu viết giới thiệu sách, ông trích dẫn “Những vũ khí của tương lai” của Jack Watling, một nhà phân tích trẻ người Anh. Cuốn sách mô tả cách các lữ đoàn chiến đấu đối mặt với các cảm biến ngày càng tốt và các loại đạn có tầm bắn xa hơn, nguy hiểm hơn có thể dẫn đến tổn thất lớn khi tăng 20% hiệu quả chiến đấu trong các cuộc tập trận Warfighter – cuộc tập trận lớn hàng năm do Mỹ dẫn đầu - gần đây. Pháo binh tàn phá bộ binh và thiết giáp trước khi chúng có thể lọt vào tầm ngắm của kẻ thù.

Cuộc chiến ở Ukraine củng cố thêm những phát hiện đó. Một số người lập luận rằng, Lục quân Mỹ, được huấn luyện và trang bị tốt hơn quân đội Ukraine và có yểm trợ từ trên không, sẽ hoạt động tốt hơn. Tuy nhiên, Tướng Rainey vẫn cho rằng tình huống xấu nhất có thể xảy ra. Ông nói: “Chúng ta sẽ chiến đấu dưới sự theo dõi liên tục và liên tục chiến đấu dưới một hình thức nào đó. Không có nghỉ ngơi. Không có nơi trú ẩn”. Ông nói rằng các đội “đã học bài” của Mỹ được triển khai 3 ngày trước cuộc tấn công để tiến hành thu thập thông tin giám sát. Họ chứng kiến một số sự thật khó chịu. Đạn pháo và tên lửa dẫn đường bằng GPS do Mỹ sản xuất ban đầu hoạt động tốt, nhưng gần đây gặp khó khăn để chống lại việc gây nhiễu của Nga.

Lục quân Mỹ nhận ra rằng mặc dù trước đây họ kiên nhẫn tập hợp lực lượng trước khi phát động cuộc tấn công quy mô lớn (như đã làm với Iraq vào năm 1991 và 2003), nhưng giờ đây phải ưu tiên việc phân tán, cơ động và ẩn nấp. Vụ tấn công bằng thiết bị bay không người lái khiến 3 binh sĩ thiệt mạng ở Jordan hôm 28/1/2024 là vụ tấn công thành công đầu tiên vào quân Mỹ bằng máy bay kể từ Chiến tranh Triều Tiên. Sĩ quan quân đội Katie Crombe và John Nagl, giáo sư tại Đại học Chiến tranh Quân đội Mỹ ở Pennsylvania, lưu ý trong một bài báo gần đây rằng, mỗi sở chỉ huy tiểu đoàn của Ukraine luôn bao gồm 7 binh sĩ đào công sự và di chuyển hai lần mỗi ngày. Họ cảnh báo rằng “Quân đội Mỹ khó đạt được tiêu chuẩn này” khi chỉ ra thói quen cố hữu ít thay đổi vị trí sở chỉ huy.

1718280753988.png

Lục quân Mỹ

Các chỉ huy tiểu đoàn (khoảng 1.000 binh sĩ) và lữ đoàn (vài nghìn binh sĩ), các đơn vị chiến đấu cốt lõi ở Afghanistan và Iraq, có thể bị tiêu hao bởi cuộc giao tranh khốc liệt này không theo cách như trong các nhiệm vụ chống nổi dậy. Do đó, Lục quân đang được tổ chức lại để gánh nặng lập kế hoạch, hậu cần, chỉ huy, kiểm soát và hỏa lực tầm xa đổ lên vai sư đoàn - đội hình lớn hơn, thường được chỉ huy bởi các tướng hai sao, đóng xa tiền tuyến hơn để có thêm thời gian và không gian bố trí trận chiến trong tương lai.

Billy Fabian, cựu sĩ quan bộ binh và nhân viên lập kế hoạch của Lầu Năm Góc, cho biết điều vẫn chưa được giải quyết là lực lượng chiến đấu của Lục quân nên được tổ chức như thế nào cho các cuộc chiến trong tương lai: sự cân bằng giữa một bên là hỏa lực, vốn đang chiếm ưu thế ở Ukraine, và bên kia là những thành phần được gọi là cơ động, chẳng hạn như bộ binh và thiết giáp. Ông nói: “Chiến đấu trong cuộc chiến trên bộ là lý do tồn tại của Lục quân, và Ukraine đặt ra những câu hỏi hóc búa thách thức những yếu tố cốt lõi đã ăn sâu vào quan niệm của lực lượng này”.

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đằng sau những cải cách này là câu hỏi lớn hơn về việc Lục quân Mỹ được yêu cầu chiến đấu ở đâu. Các chiến lược quốc phòng do Chính quyền Trump và Biden công bố chỉ đạo Lầu Năm Góc tập trung vào Trung Quốc. Tuy nhiên, Lục quân Mỹ lại tăng cường hiện diện ở châu Âu sau cuộc tấn công đầu tiên của Nga vào Ukraine năm 2014. Kể từ đó, Lục quân Mỹ tăng viện cho lục địa này với quân đoàn và sở chỉ huy sư đoàn, lữ đoàn bộ binh và thiết giáp, tiểu đoàn pháo binh rocket và nhiều lực lượng hỗ trợ khác. Ngược lại, tương đối ít lực lượng mới được đưa đến châu Á.

1718280857740.png

Lục quân Mỹ tại Hàn Quốc

Trong nhiều năm, vai trò chính của Lục quân Mỹ ở Thái Bình Dương là bảo vệ các căn cứ, cung cấp phòng không và xử lý vấn đề hậu cần. Với vai trò là lực lượng “cơ động”, theo cách nói quân sự, Lục quân Mỹ đang tập trung vào Triều Tiên. Các quân binh chủng khác coi thường vai trò của Lục quân. Chuyên gia Stacie Pettyjohn thuộc Trung tâm An ninh Mỹ Mới, một tổ chức tư vấn ở Washington, cho biết: “Hải quân có vị thế kiểm soát hoàn toàn giới lãnh đạo Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Họ coi Lục quân chỉ có vai trò hỗ trợ trên chiến trường biển”.

Tướng Charles Flynn, Tư lệnh Lục quân Thái Bình Dương của Mỹ, phản đối mạnh mẽ ý tưởng như vậy. Ông nói: “Con người có xu hướng độc đáo là sống trên đất liền. Cuối cùng, các quyết định sẽ được đưa ra bằng nòng súng”. Ông lập luận rằng, vị trí đứng đầu của đất liền đúng ở châu Á cũng như ở châu Âu, đặc biệt là vì các quốc gia lớn nhất khu vực, như Ấn Độ và Indonesia, có lực lượng quân sự do Lục quân thống trị. Bằng cách xây dựng mối quan hệ với họ trong thời bình, Lục quân Mỹ có thể tự khẳng định vị thế của mình để triển khai sức mạnh quân sự về phía Tây.

Nhịp độ ngày càng tăng của các cuộc tập trận (hơn 40 cuộc mỗi năm) là phần cốt lõi của điều đó. Tướng Flynn lấy ví dụ về cuộc tập trận Talisman Sabre ở Australia và Lá chắn Garuda ở Indonesia. Cả hai đều từng là những cuộc tập trận lục quân tương đối khiêm tốn. Nhưng các cuộc tập trận này đã phát triển và hiện có sự tham gia của cả hải quân và không quân. Cả hai cuộc tập trận cũng có sự tham gia của Trung tâm sẵn sàng đa quốc gia chung Thái Bình Dương (JPMRC) của Lục quân Mỹ, về cơ bản là thiết bị huấn luyện vật lý và ảo có thể được triển khai quanh khu vực để thực hiện những phần việc mà lẽ ra chỉ có thể được tiến hành tại căn cứ lớn ở Louisiana. Những cuộc tập trận như vậy đang dần trở thành sự hiện diện gần như thường trực: Lục quân đang được triển khai ở khu vực 8 tháng mỗi năm.

Bên cạnh đó là việc hình dung lại cách lục quân chiến đấu. Giả thiết rằng Trung Quốc đã tối ưu hóa lực lượng của mình để tấn công các vệ tinh, tàu và căn cứ không quân của Mỹ. Tướng Bernard Harrington nói: “Nhưng những gì quân đội Trung Quốc không được thiết kế để chống lại là tìm kiếm, theo dõi và tiêu diệt các đội hình trên bộ được phân bổ, di động và kết nối với nhau”. Điều đó thúc đẩy việc thành lập ba “lực lượng đặc nhiệm đa miền” thử nghiệm (MDTF), trong đó lực lượng đầu tiên tập trung vào châu Á và do Tướng Harrington chỉ huy.

1718280897505.png

Lục quân Mỹ tại Hàn Quốc

Mỗi MDTF có 4 tiểu đoàn, có thể triển khai các đơn vị nhỏ dọc theo chuỗi đảo đầu tiên chạy từ Nhật Bản đến Philippines. Theo ý tưởng, những đơn vị này có thể chiến đấu không chỉ trên bộ - lính với lính, xe tăng với xe tăng - mà còn trên các hình thái chiến trường khác nhau. Hãy tưởng tượng rằng, Mỹ cần nhắm mục tiêu vào một tàu Trung Quốc. Tiểu đoàn “áp chế” của MDTF có thể gây nhiễu radar của tàu và tấn công mạng; nếu điều đó không vô hiệu hóa được tàu thì cũng khiến tên lửa chống hạm do tiểu đoàn “hỏa lực” phóng ra có khả năng xuyên thủng con tàu đó hơn. Tên lửa siêu thanh tầm xa của lực lượng này, được chuyển giao vào năm ngoái, có tầm bắn khoảng 3.000 km - đủ để vươn từ Nhật Bản đến Đài Loan hoặc từ Philippines đến biển Nam Trung Hoa (Biển Đông).

Các thử nghiệm ban đầu với MDTF cho thấy nhiều hứa hẹn, mặc dù một số người nghi ngờ rằng liệu tầm nhìn chiến tranh công nghệ cao này có tồn tại khi đưa vào thực tế. Các ý kiến này cũng mang lại những bài học hữu ích. Tướng Harrington cho biết cuộc tập trận ở Philippines năm ngoái là lời nhắc nhở rằng các bệ phóng tên lửa và thiết bị tình báo, các thiết bị điện tử phức tạp, hoạt động trong điều kiện nóng ẩm của vùng nhiệt đới châu Á kém hơn so với ở bãi thử nghiệm của Mỹ, nơi chúng được thử nghiệm lần đầu tiên. Hai MDTF hiện đang được dành cho châu Á trong khi MDTF thứ ba được bố trí ở châu Âu. Kế hoạch ban đầu dự tính có tổng cộng 5 MDTF, với một MDTF ở Bắc Cực và một MDTF cho các nhiệm vụ toàn cầu.

Tất cả điều này dường như đưa ra câu trả lời dứt khoát cho cuộc khủng hoảng bản sắc của Lục quân Mỹ: Châu Á là trên hết. Tuy nhiên, bên trong Bộ Lục quân, nằm trong Lầu Năm Góc, vẫn có những nghi ngờ. Một câu hỏi đặt ra là liệu các kế hoạch của họ có khớp với kế hoạch của các quân chủng khác để tạo thành một bản tổng thể không. Bà Pettyjohn nói: “Lục quân vẫn cảm thấy bị gạt ra ngoài lề ở Thái Bình Dương”. Một vấn đề khác là liệu bản thân Lục quân đã xoay trục đủ mạnh hay chưa. Chẳng hạn, đội tàu mặt nước của lực lượng này giảm đáng kể trong những năm gần đây. J.P. Clark, giáo sư Đại học Chiến tranh Quân đội, cho biết: “Tàu mặt nước là dấu hiệu tuyệt đối cho cam kết thực sự với Thái Bình Dương. Chúng khá đắt, chỉ thực sự hữu ích cho chiến trường này và hoàn toàn cần thiết”.

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Lựa chọn khó khăn phía trước

Ông Fabian lập luận rằng, bản thân các MDTF vẫn là những đội hình “thích hợp”. Ông chỉ ra rằng đội hình lớn nhất được bố trí cho khu vực là Sư đoàn bộ binh số 25 ở Hawaii, một sư đoàn bộ binh hạng nhẹ. Ông Fabian cho biết: “Có vẻ như Lục quân đang cố gắng đạt được cả hai. Nói hỏa lực và phòng không cho Thái Bình Dương, nhưng vẫn duy trì một lực lượng vũ trang tổng hợp được tổ chức để cận chiến như trước đây”. Một người trong cuộc cho biết, Lục quân cố gắng giảm thiểu rủi ro cho những hoạt động của mình bởi vì họ hiếm khi tiến hành cuộc chiến mà họ mong đợi.

1718280989569.png

Lục quân Mỹ tại châu Âu

Có rất nhiều sự đánh đổi. Pháo binh tầm ngắn rất quan trọng đối với châu Âu song ít quan trọng hơn ở châu Á. Một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc gần đây đã nói đùa: “Tôi không biết bạn có thể bắn đạn pháo 155mm vào mục tiêu nào tại Thái Bình Dương ngoài mặt nước”. Các quan chức cho biết Lục quân sẽ phải đưa ra những lựa chọn chắc chắn trong một hoặc hai năm tới. Một phần là vì Lục quân đang lập ra nhiều đơn vị hơn số mà lực lượng này chắc chắn bố trí được nhân sự. Kết thúc năm 2023, Lục quân Mỹ tuyển thiếu 10.000 tân binh, hụt 15% so với mục tiêu và là năm thứ hai liên tiếp không tuyển đủ quân. Phần lớn nguyên nhân là do thị trường lao động Mỹ khó khăn, nhưng cũng phản ánh sự thiếu nhiệt tình đối với lực lượng quân sự và đặc biệt là vũ khí chiến đấu.

Sự sụt giảm quy mô của “lực lượng dự bị sẵn sàng” – số lính dự bị không được phân bổ cho một đơn vị cụ thể - từ 450.000 năm 1994 xuống còn 76.000 người vào năm 2018 - khiến vấn đề trở nên trầm trọng hơn. Ukraine cho thấy các cuộc chiến khốc liệt có xu hướng tiêu tốn quân chính quy như thế nào, đòi hỏi phải bổ sung những công dân có kinh nghiệm quân sự. Thiếu lính chiến đấu hôm nay là thiếu quân dự bị ngày mai. Bà Crombe và ông Nagl nằm trong số những người ủng hộ khái niệm “bắt buộc một phần”, ý tưởng chỉ được 20% người Mỹ ủng hộ. Giờ đây, giống như những thời điểm quan trọng giữa những năm 1970, Lục quân Mỹ đang phải vật lộn với những câu hỏi sâu sắc về quy mô, hình dạng và mục đích của lực lượng này - những vấn đề sẽ động chạm đến mối quan hệ của quân đội với xã hội Mỹ, như đã xảy ra trước kia.

1718281032669.png

Lục quân Mỹ tại châu Âu
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,142
Động cơ
654,852 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Liệu Ukraine có thể xoay chuyển được tình thế?

Theo trang mạng thepaper.cn, Hạ viện Mỹ thông qua Dự luật viện trợ quân sự bổ sung cho Ukraine trong năm 2024 với 311 phiếu thuận và 112 phiếu chống vào ngày 20/4. Dự luật này sẽ cung cấp gói viện trợ trị giá 60,84 tỷ USD cho Ukraine, đồng thời yêu cầu chuyển giao cho Ukraine tài sản của Nga bị Chính phủ Mỹ phong tỏa sau khi thanh lý. Trong số 60,84 tỷ USD này, có 13,8 tỷ USD được dùng để Ukraine mua sắm vũ khí tiên tiến, 13,8 tỷ USD được dùng để Ukraine mua hệ thống phòng thủ của Mỹ. Ngoài ra, còn có khoảng 9 tỷ USD được dùng để viện trợ nhân đạo và hỗ trợ Ukraine xây dựng phục hồi kinh tế, 13,4 tỷ USD còn lại được dùng để bổ sung kho dự trữ vũ khí của Mỹ, 11 tỷ USD được dùng để hỗ trợ các đồng minh thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).

1718281169379.png

Viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine

Cùng ngày, Hạ viện Mỹ còn thông qua dự luật viện trợ quân sự trị giá 26 tỷ USD cho Israel. Việc thông qua dự luật viện trợ quân sự khổng lồ này đồng nghĩa với thái độ của thế giới phương Tây đối với vấn đề Nga-Ukraine và Palestine-Israel đang trở nên thống nhất hơn. Tuy nhiên, sự dao động về thái độ của đảng cầm quyền và đảng đối lập ở Mỹ đối với các dự luật này trong một thời gian dài cũng đã phản ánh sự rạn nứt của xã hội phương Tây đối với vấn đề viện trợ quân sự cho Ukraine. Đối với Ukraine đang gặp nhiều bất lợi ở tiền tuyến hiện nay, việc thông qua dự luật này có thể gọi là đã bơm một “liều thuốc trợ tim” cho Kiev. Tuy nhiên, liệu khoản viện trợ không này có xoay chuyển được tình hình bất lợi trên chiến trường của Ukraine hiện nay, đồng thời tạo nên bước ngoặt tấn công và phòng thủ trong giai đoạn tiếp theo hay không thì vẫn chờ quan sát thêm.

Cứu trợ kịp thời trong bối cảnh tình hình diễn biến ngày càng phức tạp

Kể từ khi chiến dịch Bakhmut vào tháng 5/2023 và chiến dịch Avdiivka vào tháng 2/2024 kết thúc, chiến trường Nga-Ukraine một lần nữa xuất hiện bước chuyển ngoặt về tấn công và phòng thủ. Trong 2 chiến dịch giống như “cối xay thịt” này, một lượng lớn vũ khí tiên tiến có độ chính xác cao của Ukraine được phương Tây viện trợ bị phá hủy. Cùng với số lượng binh lính thương vong tăng mạnh, tiền tuyến Ukraine không chỉ gặp vấn đề khó bổ sung quân kịp thời, mà còn thiếu những cựu binh có kinh nghiệm chiến đấu dày dạn, sức chiến đấu của các lực lượng tác chiến không thể duy trì hiệu quả. Đối với Nga, mặc dù phải trả giá đắt cho 2 chiến dịch này, nhưng tiềm lực chiến tranh của cả nước được kích hoạt, cơ bản đã bước vào trạng thái động viên toàn quốc. Lợi thế sức mạnh tổng hợp quốc gia của Nga bắt đầu được thể hiện ngày càng rõ rệt trong cuộc chiến tranh kéo dài này, thắng lợi trong 2 chiến dịch quan trọng giúp tinh thần của binh lính Nga tăng cao, đồng thời nâng cao uy tín trong nước của Tổng thống Vladimir Putin.

1718281216189.png

Viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine

Mùa Thu năm 2022 và mùa Hè năm 2023, quân đội Ukraine từng 2 lần tìm cách phát động cuộc phản công quân đội Nga. Tuy nhiên, cả 2 lần phản công này đều kết thúc theo kiểu “đầu voi đuôi chuột”. Trong cuộc phản công đầu tiên, tháng 10/2022, quân đội Ukraine trước tiên giành lại Lyman, đồng thời tháng 11 giành được một khu vực lớn ở bờ trái sông Dnepr, phía Nam Kherson. Khúc hoan ca chiến thắng của quân đội Ukraine dừng bước ở “phòng tuyến Surovikin” được ví như bức tường thép. Chiến dịch Bakhmut bắt đầu từ mùa Đông năm 2022 và kéo dài 223 ngày được phát động trong bối cảnh đợt phản công đầu tiên của quân đội Ukraine thất bại.

Tháng 6/2023, Ukraine một lần nữa tuyên bố phát động cuộc tấn công toàn tuyến thứ hai. So với cuộc phản công vào mùa Thu năm 2022, lần này quân đội Ukraine không giành được chiến thắng mang tính thực chất, phải trả cái giá rất đắt về số lượng binh lính thương vong và vũ khí bị phá hủy cho việc giành lại khoảng 130 km2 lãnh thổ. Hai cuộc phản công quy mô lớn trong vòng 1 năm của Ukraine ở mức độ rất lớn là xuất phát từ toan tính chính trị thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế, hậu quả của chủ nghĩa mạo hiểm quân sự là sự tiêu hao vô nghĩa sinh lực quý giá và vũ khí tiên tiến do phương Tây viện trợ. Điều này khiến sức mạnh chiến đấu ở tiền tuyến tổn thất nghiêm trọng, tạo điều kiện cho cán cân chiến trường nghiêng về phía Nga.

Thừa lúc Ukraine thực hiện 2 cuộc phản công đều thất bại và Tổng thống Ukraine thay Tổng tư lệnh quân đội, quân đội Nga đã áp dụng chiến lược phòng thủ nghiêm ngặt, đánh chắc thắng chắc, liên tục cải thiện các vị trí chiến thuật. Sau khi giành thắng lợi trong chiến dịch Avdiivka vào đầu năm 2024, quân đội Nga chia thành 3 mặt trận Nam, Bắc và Trung để chớp thời cơ tấn công; kiểm soát nhiều cứ điểm quan trọng của quân đội Ukraine như làng Pervomaiske, Ocheretyne, Berdychi, đồng thời liên tiếp đột phá vào các thị trấn quan trọng như Chasiv Yar, Krasnohorivka…, quân đội Nga ở Kharkov cũng có thể mở mặt trận mới. Thời điểm này, quân đội Ukraine đối diện với khó khăn chồng chất như thương vong nặng nề, thiếu quân ở tiền tuyến, vũ khí đạn dược không đủ, tinh thần binh lính sa sút…. Do đó, tân Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Ukraine Oleksandr Syrskyi chỉ có thể áp dụng các biện pháp giảm bớt đối đầu trực tiếp, nỗ lực bảo tồn sinh lực. Dưới thế tấn công mạnh mẽ của quân đội Nga, quân đội Ukraine từng bước rút lui.

1718281258578.png

Viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine

Trong chuyến thăm Mỹ, Thủ tướng Ukraine Denys Shmyhal tiết lộ số lượng đạn pháo được quân đội Nga trút xuống trên mỗi 20 km2 gấp hàng chục, thậm chí hàng trăm lần số đạn pháo do quân đội Ukraine bắn ra. Khi Thủ tướng Ukraine đến thăm Mỹ, Zelensky cũng cảnh báo nếu dự luật viện trợ quân sự trị giá 60,8 tỷ USD của Mỹ bị chặn lại ở Quốc hội thì nguồn cung cấp vũ khí, đạn dược của Ukraine sẽ thiếu hụt nghiêm trọng, và Kiev có thể thua trong cuộc chiến này.

Trong bối cảnh tình hình tiền tuyến của Ukraine ngày càng bi quan, khoảng một nửa số nghị sĩ đảng Cộng hòa của Mỹ đã chọn cách thỏa hiệp và thúc đẩy việc thông qua Dự luật viện trợ quân sự bổ sung cho Ukraine trong năm 2024. Đây chắc chắn là sự cứu trợ đúng lúc và rất cần thiết cho Ukraine. Cùng ngày dự luật được thông qua, Zelensky ca ngợi trên nền tảng xã hội cá nhân rằng dự luật viện trợ này làm cho lịch sử đi đúng hướng, ngăn chặn chiến tranh mở rộng, cứu sống sinh mệnh của hàng chục nghìn người, đồng thời giúp Mỹ và Ukraine trở nên mạnh mẽ hơn.


..............
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top