[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc phản công của Ukraine chống lại Nga đang diễn ra

Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Washington, DC cho biết cuộc phản công của Ukraine có khả năng diễn ra như một "chiến dịch lớn của các hoạt động đơn lẻ".

Cuộc phản công của Kiev chống lại các lực lượng Nga đã bắt đầu, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, DC theo dõi cuộc chiến ở Ukraine cho biết, mặc dù các quan chức Ukraine tiếp tục phủ nhận hoặc từ chối xác nhận rằng chiến dịch được chờ đợi từ lâu của họ nhằm chiếm lại lãnh thổ do lực lượng Nga chiếm đóng đang được tiến hành.

1686278320395.png


“Cuộc #phản công của Ukraine đã bắt đầu. Hoạt động trên khắp #Ukraine phù hợp với nhiều dấu hiệu cho thấy các hoạt động phản công của Ukraine đang được tiến hành trên khắp chiến trường,” Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cho biết trong một loạt tweet vào cuối ngày thứ Năm.

Các quan chức Ukraine đã xác nhận rằng các lực lượng của họ đang tiến hành cuộc tấn công ở khu vực Bakhmut – nơi được cho là họ đã giành được lãnh thổ – và ISW nói rằng họ đã “quan sát thấy một sự gia tăng chung trong hoạt động quân sự trên toàn bộ chiến tuyến, không phải tất cả các phần của nó. nỗ lực phản công của Ukraine”.

ISW cho biết cuộc phản công "sẽ không có khả năng diễn ra như một chiến dịch lớn đơn lẻ".

“Nó có thể sẽ bao gồm nhiều công việc tại nhiều địa điểm với quy mô và cường độ khác nhau trong nhiều tuần.”

Với việc các quan chức Ukraine báo hiệu rằng thời điểm bắt đầu cuộc phản công sẽ không được công bố chính thức, các chuyên gia khác cũng đã kết luận rằng chiến dịch đã bắt đầu trong bối cảnh có các báo cáo về giao tranh gia tăng ở các khu vực dọc theo chiến tuyến dài hơn 1.000 kilômét (620 dặm) từ Kherson trên Biển Đen tới biên giới Ukraine với Nga.

NBC News, trích dẫn một sĩ quan cấp cao và một binh sĩ gần tiền tuyến, cũng cho biết cuộc tấn công đã bắt đầu, trong khi The Washington Post, trích dẫn "bốn cá nhân" trong lực lượng vũ trang, đưa tin thông tin tương tự hôm thứ Năm.

Khi được hỏi về những báo cáo đó, người phát ngôn của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine nói với hãng tin Reuters: “Chúng tôi không có thông tin nào như vậy”.

Trong bài phát biểu hàng đêm hôm thứ Năm, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã ca ngợi những gì ông mô tả là “kết quả” trong giao tranh ác liệt ở khu vực Donetsk ở miền đông Ukraine.

“Tôi liên lạc thường xuyên với quân đội của chúng tôi. Các chỉ huy của Khortytsia, Tavria, [và] tất cả những người liên quan đến những khu vực nóng nhất. Khu vực Donetsk – những trận chiến rất khó khăn,” ông nói.

“Nhưng có một kết quả, và tôi biết ơn tất cả những người đảm bảo kết quả này! Bakhmut – làm tốt lắm. Từng bước một. Tôi cảm ơn từng chiến binh của chúng ta!”

Zelenskyy đã tham khảo các khu vực chiến trường khác nhưng nói rằng bây giờ không phải là lúc để thảo luận về chúng.

“Toàn bộ phía đông, tình hình ở phía nam, tình hình sau khi người Nga cho nổ tung con đập của Kakhovka bản địa – chúng tôi thấy từng chi tiết. Nhưng hôm nay không phải lúc để nói về nó.”

Trong một podcast hôm thứ Tư, Michael Kofman thuộc Trung tâm Phân tích Hải quân, một nhóm nghiên cứu của Hoa Kỳ, cho biết giao tranh đã có một "bước ngoặt chất lượng hơn" với việc các lực lượng Ukraine dường như tiến hành các hoạt động tấn công gần thị trấn phía đông Velyka Novosilka và các điểm khác trong khu vực, phần phía nam của vùng Donetsk, cũng như trên biên giới của nó với vùng Zaporizhia.

“Những cuộc tấn công này, tôi không tin [chúng] là nỗ lực tấn công chính, nhưng chúng đánh dấu điều mà tôi nghĩ là sự khởi đầu của cuộc tấn công Ukraine,” ông nói.

Phóng viên Jonah Hull của Al Jazeera, tường thuật từ Kyiv, nói rằng Ukraine đã nói rõ rằng họ sẽ không đưa ra "một bài bình luận liên tục về những gì đang diễn ra" vì có vẻ như họ không "muốn từ bỏ yếu tố bất ngờ".

“Những gì đang hoặc những gì có thể đang xảy ra bây giờ, các nhà phân tích quân sự đã đưa ra quan điểm của họ, và quan điểm của họ là Ukraine đang tham gia vào một loạt các cuộc tấn công thăm dò, cái gọi là các hoạt động định hình trước cuộc phản công,” Hull nói.

Ông nói: “Thăm dò các điểm yếu của Nga, tìm kiếm các lỗ hổng và đồng thời, về cơ bản, khiến Nga phải đoán già đoán non.

Nga cho biết các lực lượng của họ đã giao tranh kéo dài hai giờ với quân đội Ukraine vào đầu giờ ngày thứ Năm tại khu vực Zaporizhia.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết cuộc tấn công của Ukraine có sự tham gia của 1.500 binh sĩ và 150 xe bọc thép.

Ông nói: “Kẻ thù đã bị chặn lại và rút lui sau những tổn thất nặng nề.

Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Maliar chỉ nói rằng Nga đang tiến hành "các hành động phòng thủ" gần thị trấn Orikhiv ở khu vực Zaporizhia.

Theo ISW, giai đoạn đầu của các hoạt động phản công của Ukraine có thể sẽ là giai đoạn khó khăn và tổn thất nhất về số người thiệt mạng và thiết bị bị phá hủy khi quân đội và thiết giáp cố gắng xâm nhập các vị trí phòng thủ của Nga.

“Quân đội từ lâu đã xác định giai đoạn xâm nhập của một cuộc tấn công cơ giới là nguy hiểm và tổn thất nhất. ISW cho biết thành công hay thất bại của giai đoạn này có thể không rõ ràng trong một thời gian.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Biden, Sunak cam kết hỗ trợ Ukraine liên tục

Thủ tướng Anh tuyên bố sẽ tiếp tục ủng hộ Ukraine ngay cả khi các đồng minh châu Âu khác không “đi theo sự dẫn dắt mà Mỹ và Anh đặt ra”.

Tổng thống Joe Biden và Thủ tướng Rishi Sunak của Anh hôm thứ Năm đã nhắc lại sự hỗ trợ tài chính vững chắc, vô thời hạn của họ cho Ukraine trong cuộc chiến với Nga.

1686284830229.png


“Tôi tin rằng chúng tôi sẽ có nguồn tài trợ cần thiết để hỗ trợ Ukraine trong thời gian cần thiết, và tôi tin rằng chúng tôi sẽ làm được, sự hỗ trợ đó sẽ là có thật,” Biden nói trong một cuộc họp báo chung tại Nhà Trắng. “Chúng ta có nghĩ rằng Nga sẽ dừng lại ở Kiev? Bạn có nghĩ rằng đó là tất cả sẽ xảy ra? Tôi nghĩ là không, và tôi nghĩ đại đa số các đồng nghiệp của tôi, thậm chí cả những nhà phê bình cũng nghĩ rằng điều đó sẽ không xảy ra.”

Bất chấp sự đảm bảo của Biden, lãnh đạo Đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã đặt giới hạn chi tiêu phi quốc phòng trong hai năm tài chính tiếp theo và không rõ liệu những giới hạn ngân sách đó có đủ chỗ để viện trợ thêm cho Ukraine hay không.

Hoa Kỳ là đồng minh quan trọng của Ukraine trong suốt cuộc chiến — bắt đầu từ cuối tháng 2 năm 2022, khi Nga phát động một cuộc xâm lược toàn diện — gửi hàng chục tỷ đô la viện trợ quân sự cho nước này cùng với các đồng minh châu Âu. Trong số các thiết bị quan trọng nhất được chuyển đến Kyiv là hệ thống phòng không Patriot và xe tăng Abrams, và Biden tháng trước đã công bố một nỗ lực quốc tế chung để bắt đầu huấn luyện người Ukraine sử dụng máy bay chiến đấu F-16.

Sunak chỉ ra rằng các khoản đóng góp của Anh cho NATO cao hơn tiêu chuẩn bắt buộc của họ là bằng chứng cho thấy nước này có ý định tiếp tục tài trợ cho quân đội Ukraine, và ông thề sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine ngay cả khi các đồng minh châu Âu khác không “đi theo sự dẫn dắt mà Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã đặt ra”.

“Chúng tôi sẽ ở đây cho đến khi nào cần thiết, và hy vọng rằng điều đó sẽ đẩy nhanh tính toán trong tâm trí của [Tổng thống Nga Vladimir Putin] rằng ông ấy nên rút lực lượng của mình và ngăn chặn hành động xâm lược bất hợp pháp và vô cớ,” Sunak nói.

Khi được hỏi liệu đã đến lúc NATO bầu tổng thư ký người Anh đầu tiên sau hơn 20 năm hay chưa, Biden thừa nhận: “Có thể”.

“Họ có một ứng cử viên là một cá nhân rất có năng lực, nhưng chúng tôi sẽ có rất nhiều cuộc thảo luận giữa chúng tôi, trong NATO, để xác định kết quả của việc đó sẽ ra sao,” Biden nói.

Và bất chấp việc Anh rời EU vào năm 2020, Sunak nói rằng nước này sẽ tiếp tục đóng góp “trong nhiều năm tới” trong nỗ lực quân sự của Ukraine.

Sunak nói: “Tôi biết một số người đã tự hỏi nước Anh sẽ là đối tác như thế nào sau khi chúng tôi rời EU. “Tôi muốn nói rằng hãy đánh giá chúng tôi bằng hành động của chúng tôi.”
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Máy bay ném bom B-1B của Mỹ tấn công mục tiêu ở Jordan bằng tên lửa AGM-158A

Một máy bay ném bom của Không quân Hoa Kỳ đã thực hiện một chuyến bay huấn luyện đường dài. Một số phương tiện truyền thông đã gọi đó là "chưa từng có" vì chuyến bay là từ Anh đến Vịnh Ba Tư. Máy bay ném bom được trang bị một số loại vũ khí, bao gồm tên lửa đối đất không đối đất AGM-158A [JASSM] và GBU-39.

1686296939817.png


Theo một báo cáo đăng trên Twitter, chiếc B-1B đã bắn tên lửa AGM-158A vào một mục tiêu ở Jordan. Mục tiêu là “~30km W của Muwaffaq Salti AB,” báo cáo cho biết. Bom đường kính nhỏ GBU-39 cũng được bắn, nhưng chính xác ở đâu không được đề cập.

Máy bay ném bom đã được nạp vũ khí ở Anh. Nó là một phần trong kho của Lực lượng Không quân số 9 [Trung tâm Không quân] của Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ [CENTCOM]. Việc triển khai AGM-158A diễn ra vào ngày 8 tháng 6. Hoa Kỳ mô tả chuyến bay là "chưa từng có" và "lịch sử" vì đây là lần đầu tiên một chiếc B-1B của Hoa Kỳ bay đường dài. Trung tâm Không quân [AFCENT] cất giữ rất nhiều loại đạn dược khác nhau.

1686297020679.png


Tên lửa AGM-158A là gì?

Tên lửa AGM-158A là loại tên lửa dẫn đường chính xác, sử dụng kết hợp GPS và hệ thống định vị quán tính để dẫn đường đến mục tiêu. Hệ thống dẫn đường này cho phép tên lửa điều hướng chính xác đến mục tiêu đã định, ngay cả trong điều kiện thời tiết bất lợi hoặc khu vực tầm nhìn hạn chế.

1686297108212.png


Ngoài GPS và hệ thống định vị quán tính, tên lửa AGM-158A còn có một liên kết dữ liệu cho phép nó nhận các bản cập nhật và hướng dẫn từ các nền tảng trên mặt đất hoặc trên không. Tính năng này cho phép tên lửa được chuyển hướng đến một mục tiêu khác hoặc điều chỉnh đường bay của nó trong thời gian thực.

AGM-158 “săn” mục tiêu gì?

Tên lửa AGM-158A được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao, được bảo vệ nghiêm ngặt, cố định và có thể di dời. Những mục tiêu này bao gồm các trung tâm chỉ huy và kiểm soát, hệ thống phòng không, cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc và các cơ sở quân sự quan trọng khác.

1686297176146.png


Ngoài ra, tên lửa AGM-158A có thể được sử dụng để tấn công các tàu hải quân, bao gồm tàu sân bay và các tàu chiến lớn khác. Khả năng tầm xa và tốc độ cao của tên lửa khiến tàu địch khó tránh hoặc đánh chặn.

Tên lửa AGM-158A có đầu đạn loại 1.000 pound (khoảng 450 kg). Đầu đạn trên tên lửa AGM-158A là loại nổ phân mảnh xuyên phá, được thiết kế để xuyên thủng các mục tiêu kiên cố như boong-ke ngầm và trung tâm chỉ huy.

B1-B và AGM-158A – vũ khí chết người

Thực tế là máy bay ném bom B-1B có thể mang trọng tải rất lớn. Tất nhiên, điều này so với một máy bay chiến đấu thông thường, rất có lợi cho máy bay ném bom. Nhưng một trong những ưu điểm chính của B-1B khiến sự kết hợp của nó với AGM-158A trở nên “chết người” là độ cao khi bay.

Độ cao càng lớn thì tầm bắn của tên lửa càng lớn. Điều này cho phép tên lửa được phóng từ khoảng cách xa hơn, giảm rủi ro về bệ phóng và tăng xác suất thực hiện thành công nhiệm vụ.

1686297295565.png


Sự kết hợp “chết người” vì một lý do khác – khoảng cách phóng. Máy bay ném bom B-1B có tầm hoạt động hơn 6.000 dặm, dài hơn nhiều so với hầu hết các máy bay chiến đấu. Điều này cho phép B-1B thực hiện các nhiệm vụ dài hơn và tấn công các mục tiêu ở xa hơn. Do đó, việc phóng từ trên cao và xa máy bay B-1B cho phép tên lửa xuyên thủng các mục tiêu của đối phương ở độ cao thấp. Bằng cách này, tránh được mạng lưới hệ thống phòng không của kẻ thù.

Ý nghĩa quan trọng bởi vì Trung Quốc

Ý nghĩa chiến lược của việc triển khai máy bay ném bom B-1B ở Thái Bình Dương là rất nhiều mặt. Đầu tiên, B-1B là máy bay ném bom tầm xa, đa năng có khả năng tấn công các mục tiêu bằng nhiều loại vũ khí, bao gồm cả đầu đạn thông thường và hạt nhân. Điều này làm cho nó trở thành một tài sản quý giá để răn đe và triển khai sức mạnh trong khu vực.

Thứ hai, việc triển khai máy bay ném bom B-1B ở Thái Bình Dương gửi một thông điệp rõ ràng tới các đối thủ tiềm năng, chẳng hạn như Trung Quốc, rằng Hoa Kỳ cam kết duy trì sự hiện diện quân sự mạnh mẽ trong khu vực. Điều này có thể giúp ngăn chặn các hành động gây hấn và thúc đẩy sự ổn định.

1686297489040.png


Cuối cùng, khả năng hoạt động của B-1B từ nhiều sân bay và bệ phóng khiến nó trở thành phương tiện linh hoạt và dễ thích ứng cho nhiều loại nhiệm vụ, bao gồm các hoạt động trinh sát, giám sát và tấn công. Tính linh hoạt này đặc biệt quan trọng trong môi trường an ninh năng động và phát triển nhanh chóng của khu vực Thái Bình Dương.

Máy bay ném bom B-1B ở Thái Bình Dương

Các máy bay ném bom B-1B thường được triển khai tới Căn cứ Không quân Andersen ở đảo Guam, một lãnh thổ của Hoa Kỳ nằm ở phía tây Thái Bình Dương. Từ đảo Guam, các máy bay ném bom có thể tiến hành các hoạt động trong khu vực, bao gồm xung quanh Trung Quốc và Đài Loan.

1686297556879.png

Máy bay ném bom B-1B tại căn cứ Không quân Andersen

Trong những lần triển khai này, máy bay ném bom B-1B cũng hoạt động từ các địa điểm khác trong khu vực, chẳng hạn như Úc, Nhật Bản và Hàn Quốc. Những hoạt động triển khai này là một phần trong nỗ lực của quân đội Hoa Kỳ nhằm duy trì sự hiện diện trong khu vực và đảm bảo an ninh và ổn định khu vực.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Úc hy vọng sẽ vận hành tàu ngầm Mỹ đã qua sử dụng trong ít nhất 20 năm

Hải quân Australia hy vọng sẽ vận hành các tàu ngầm lớp Virginia mà nước này nhận từ Mỹ trong ít nhất 20 năm. Hai chiếc tàu ngầm đầu tiên thuộc lớp này sẽ được chuyển từ biên chế của Hải quân Hoa Kỳ sang Hải quân Hoàng gia Úc [RAN]: đây sẽ là những chiếc tàu ngầm đã qua sử dụng. Úc cũng sẽ nhận chiếc tàu ngầm thứ ba, nhưng nó sẽ là chiếc mới và sắp ra khỏi dây chuyền sản xuất.

1686297737672.png


Không ai khác ngoài Phó đô đốc Jonathan Mead, người đứng đầu lực lượng đặc nhiệm tàu ngầm hạt nhân của Australia, bày tỏ quan điểm này. Tuy nhiên, nó đã mở ra cánh cửa cho một số ẩn số vẫn còn bị che giấu khỏi công chúng, cụ thể là Virginia block nào mà Úc muốn có từ Mỹ. Theo Mead, Úc quan tâm đến Block III hoặc IV của Virginia.

Mỹ hiện có 8 tàu ngầm lớp Virginia Block III và 3 tàu ngầm Block IV đã đi vào hoạt động. Washington có kế hoạch đóng tổng cộng 10 chiếc tàu hạng này và ngoài 3 chiếc này, 2 chiếc nữa đã được hạ thủy. Chính lớp tàu này có thể chứng minh tầm quan trọng đối với khả năng phòng thủ của Mỹ nếu Úc quyết định chọn mua hai tàu ngầm từ đây, vì Washington sẽ chỉ còn lại một tàu ngầm sẵn sàng hoạt động.

1686297884643.png

Tàu ngầm Virginia block III

Nhiều sự khác biệt

Mead đã trình bày tất cả những thông tin này trong phiên điều trần trước Thượng viện Úc nhưng giữ im lặng về những chủ đề sẽ được coi là bí mật. Thậm chí, theo các chuyên gia, Australia và Mỹ có thể đồng ý giữ im lặng về việc hai chiếc tàu nào sẽ chuyển đến Canberra.

Đây là những điều rõ ràng mà Mead quyết định nói với Thượng viện. Tuy nhiên, cũng có những điều chưa rõ ràng khiến dư luận lo lắng. Ví dụ - cho đến nay, cả Mỹ và Australia đều tin rằng tàu ngầm lớp Virginia sẽ đảm bảo năng lực của Australia sau khi nước này ngừng hoạt động hạm đội lớp Collins và 8 tàu ngầm lớp AUKUS được đóng. Đúng nhưng không phải thế.

1686297966917.png

Tàu ngầm lớp Collins

Theo Mead, Australia sẽ có 8 tàu ngầm hạt nhân, “ba trong số đó sẽ thuộc lớp Virginia”. Điều này có nghĩa là Australia sẽ không đóng 8 tàu ngầm lớp AUKUS mà là 5 chiếc. Bây giờ, cho đến khi một yêu cầu khác xuất hiện. Và nó đã xuất hiện.

Theo các nguồn tin, nếu Australia không thể chế tạo tàu ngầm lớp AUKUS và nếu kế hoạch cho thấy chúng không thể sẵn sàng hoạt động vào năm 2050, Mỹ sẽ bán thêm tàu ngầm lớp Virginia cho Australia. Hiện chưa rõ Úc sẽ đóng bao nhiêu tàu ngầm lớp AUKUS. Một thỏa thuận dường như tuyệt vời cho nền kinh tế địa phương đang dần bị chính phủ Úc siết chặt.

1686298056574.png

Tàu ngầm Virginia

Khả năng như vậy rõ ràng tồn tại, bởi vì không phải tất cả các quyết định đều có thể được đưa ra ngay bây giờ bởi chính phủ hiện tại. Chính Mead cũng nhấn mạnh điều tương tự - Mỹ sẽ cung cấp bao nhiêu tàu ngầm và bao nhiêu chiếc sẽ được đóng ở Úc là quyết định mà các chính phủ tương lai sẽ phải đưa ra.

Úc đã hủy bỏ thỏa thuận năm 2021 với Pháp về việc đóng tàu ngầm trị giá 40 tỷ USD, một trong những lý do là Úc muốn sản xuất các bộ phận, linh kiện và cấu hình cho chúng. Tuy nhiên, giờ đây, sau những tuyên bố trước Thượng viện, hoàn toàn có khả năng điều này sẽ không xảy ra trong thỏa thuận AUKUS mới.

Trong số công chúng, liên minh AUKUS bắt đầu được gọi là NATO phiên bản 2.0. Thậm chí vào đầu năm nay, đã có đề xuất từ Anh rằng Ấn Độ và Nhật Bản sẽ tham gia liên minh AUKUS này, có tính đến hạm đội đang phát triển nhanh chóng của Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

Tuyên bố của Trung Quốc

Đề xuất này đến từ Tobias Ellwood, chủ tịch ủy ban quốc phòng của Quốc hội Anh. Thỏa thuận nhằm mục đích cho phép Úc xây dựng hạm đội tàu ngầm hạt nhân với sự chuyển giao công nghệ từ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, đã được ký kết vào ngày 16 tháng 9 năm 2021. Mặc dù Trung Quốc không được đề cập trong thỏa thuận, nhưng ba nước nhấn mạnh vào “sự phát triển những lo ngại về an ninh khu vực' đã dẫn đến những bình luận rằng sự hợp tác này là một hiệp ước nhằm cân bằng sức mạnh quân sự của Bắc Kinh trong khu vực.

Trung Quốc đã phản ứng với thỏa thuận bằng cách nhấn mạnh rằng liên minh sẽ gây tổn hại đến hòa bình và ổn định khu vực cũng như các nỗ lực không phổ biến vũ khí hạt nhân quốc tế.

Chính quyền Bắc Kinh đã thu hút sự chú ý đến việc chuyển giao công nghệ và vật liệu hạt nhân cho nước Úc phi vũ khí hạt nhân và yêu cầu Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế [IAEA] thanh sát nước này theo chế độ phổ biến vũ khí hạt nhân.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng "những trận chiến rất khó khăn" đang diễn ra ở khu vực phía đông Donetsk. “Nhưng có một kết quả, và tôi biết ơn tất cả những người đảm bảo kết quả này!” ông nói trong bài phát biểu vào đầu ngày thứ Sáu, mà không giải thích chi tiết. “Bakhmut - làm tốt lắm. Từng bước một,” ông nói thêm, đề cập đến thành phố bị bao vây, nơi đã trở thành tâm điểm của các lực lượng Ukraine và Nga trong nhiều tháng.

Nhận xét của ông được đưa ra sau khi Ukraine tiến hành cuộc phản công được mong đợi từ lâu, trang bị vũ khí của phương Tây và được huấn luyện về chiến thuật của NATO. Theo 4 nhân viên quân sự, The Washington Post đưa tin quân đội Ukraine đã tăng cường các cuộc không kích ở phía đông nam trong tuần này.

Cuộc tấn công dự kiến sẽ diễn ra trong nhiều tháng và là phép thử đối với chiến lược do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm chuẩn bị cho lực lượng Ukraine những vũ khí và chiến thuật ngày càng tiên tiến. Trong khi Kiev trong những tuần gần đây đã cố gắng hạ thấp kỳ vọng và khả năng đạt được những lợi ích lớn, các quan chức Ukraine từ lâu đã nói rằng họ muốn chiếm lại tất cả lãnh thổ mà Nga đã chiếm giữ kể từ cuộc xâm lược năm ngoái.

Giao tranh dữ dội đã được báo cáo ở khu vực Zaporizhzhia. Khu vực phía đông nam, với những cánh đồng bằng phẳng, từ lâu đã được coi là địa điểm có khả năng bắt đầu cuộc phản công của Ukraine. Nếu Ukraine chiếm lại Zaporizhzhia, nó có thể làm gián đoạn các tuyến tiếp tế quan trọng của Nga bằng cách cắt đứt tuyến đường bộ nối Crimea do Nga chiếm đóng với đất liền Nga.

Quân đội Ukraine được trang bị kho vũ khí mạnh của Mỹ. Washington đã cung cấp 90 xe chiến đấu chở bộ binh Stryker và hơn 100 xe chiến đấu Bradley. Strykers và Bradleys nhìn chung nhanh hơn, tiên tiến hơn và được bảo vệ tốt hơn so với các phương tiện cũ của Liên Xô và Nga mà Ukraine đang vận hành, nhưng khó bảo dưỡng hơn về mặt kỹ thuật trên thực địa. Hoa Kỳ cũng đã cam kết cung cấp 31 xe tăng Abrams, nhưng chúng sẽ không sẵn sàng sớm nhất cho đến tháng 9.

Còi báo động không kích vang khắp Ukraine vào sáng sớm thứ Sáu. Thủ đô Kiev; Odessa; và khu vực Mykolaiv nằm trong số những khu vực đưa ra cảnh báo.

Một chiếc xe tăng Ukraine đã bị phá hủy ở khu vực Zaporizhzhia, theo đoạn video do Bộ Quốc phòng Nga công bố hôm thứ Năm và được The Post xác minh độc lập. Theo hai nhà phân tích quân sự, hai nhà phân tích quân sự cho biết một bức ảnh chụp từ trên không của cùng một cảnh cho thấy một đoàn gồm ít nhất 6 phương tiện quân sự của Ukraine, trong đó có vẻ như bao gồm cả xe tăng Leopard 2 do Đức sản xuất.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tại sao F-18 Hornet sẽ khiến Ukraine trở nên nguy hiểm hơn trong không chiến

Newsweek cho biết, việc bổ sung các máy bay phản lực F/A-18 đã nghỉ hưu và hệ thống vũ khí của chúng cho lực lượng không quân Ukraine sẽ khiến quân đội Kiev trở thành một lực lượng "thậm chí còn nguy hiểm hơn".

Tờ The Australian Financial Review đưa tin hôm thứ Ba rằng Washington "có thiện chí" gửi hơn 40 chiếc F/A-18 Hornet đã nghỉ hưu của lực lượng không quân Australia tới hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Canberra hiện đang nâng cấp lực lượng không quân của mình bằng những chiếc F-35 do Mỹ sản xuất, nhưng Washington sẽ cần phải phê duyệt việc chuyển giao máy bay Legacy Hornet đã bị bỏ hoang của nước này cho Ukraine.

1686299973948.png

F/A 18 Legacy Hornets của RAF

"Vẫn còn nhiều rào cản phải giải quyết trước khi F/A-18 có thể được gửi tới Ukraine", một quan chức quen thuộc với các cuộc đàm phán giữa Kyiv, Canberra và Washington nói với Australian Broadcasting Corporation. Điều này được hiểu rằng Legacy Hornets, lần đầu tiên được đưa vào sử dụng vào đầu những năm 1980, sẽ được thảo luận, thay vì những chiếc Super Hornets sau Chiến tranh Lạnh tiên tiến hơn.

Ukraine từ lâu đã yêu cầu các máy bay chiến đấu phương Tây từ những quốc gia ủng hộ mình, và các chuyên gia cho rằng F-16 là sự lựa chọn tốt nhất của máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư cho lực lượng không quân Ukraine. Tuy nhiên, mặc dù một số quốc gia đã tham gia một "liên minh quốc tế" gồm các máy bay chiến đấu, vẫn chưa có quốc gia nào hứa cung cấp cho Kiev những máy bay này.

1686300318453.png

Hình ảnh một chiếc F/A-18C Hornet của Hải quân Hoa Kỳ đang bay. Legacy Hornets, lần đầu tiên được đưa vào sử dụng vào đầu những năm 1980, có thể được cung cấp cho Ukraine, thay vì Super Hornets tiên tiến hơn sau Chiến tranh Lạnh.

Ukraine hiện đang vận hành các máy bay phản lực thời Liên Xô, bao gồm cả MiG-29, và đã yêu cầu 100 máy bay phản lực phương Tây, chủ yếu là F-16 cho lực lượng không quân của mình. Nhưng các đồng minh của Kiev coi việc cung cấp máy bay chiến đấu của phương Tây là một cam kết lâu dài hơn để bổ sung máy bay chiến đấu cho Ukraine.

Các chuyên gia đánh giá lực lượng không quân Ukraine đã hoạt động tốt trong suốt cuộc chiến, không bên nào có thể thiết lập ưu thế trên không. Nga có một số máy bay đáng gờm, bao gồm cả Su-35, được thiết kế đặc biệt để bắn hạ các máy bay chiến đấu như F-16.

Các chuyên gia đã lập luận rằng các máy bay như F-16 khó có thể tham gia vào các cuộc không chiến với máy bay phản lực Nga, vì phần lớn dựa vào hệ thống vũ khí của chúng.

Cả F-16 và Legacy F/A-18 đều là đối thủ của các máy bay phản lực trong khoogn quân Nga khi hoạt động hiệu quả, mặc dù Su-27 và Su-35 của Nga "không nên đánh giá thấp", theo David Jordan, đồng giám đốc của Viện Hàng không và Không gian Freeman tại King's College London.

"Việc sở hữu F-16 hoặc F/A-18A sẽ khiến Ukraine trở thành những đối thủ nguy hiểm hơn trong không chiến", Jordan nói với Newsweek.

Ông Jordan cho biết F/A-18A, mặc dù là một máy bay đã cũ, nhưng là máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư do phương Tây sản xuất, được bảo dưỡng tốt và luôn cập nhật cho đến khi không quân Australia cho nghỉ hưu. Nếu Ukraine có được các máy bay như F/A-18 và F-16, những máy bay phản lực này "sẽ cải thiện đáng kể khả năng tranh giành quyền kiểm soát trên không và thậm chí có thể chứng tỏ là người thay đổi cuộc chơi đối với họ", ông nói thêm.

Jordan nhấn mạnh chất lượng và chiến thuật của phi công là cực kỳ quan trọng, đồng thời cho biết thêm rằng chỉ so sánh máy bay giống nhau là "đơn giản hóa mọi thứ".

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Greg Bagwell, cựu Tư lệnh cấp cao của Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh và Thống chế Không quân Greg Bagwell cho biết hiệu quả của bất kỳ máy bay mới nào do Ukraine vận hành sẽ phụ thuộc vào kỹ năng của phi công, chiến thuật sử dụng, vũ khí được cung cấp và trình độ huấn luyện, cũng như nhận thức tình huống.

"Nó không bao giờ chỉ là máy bay so với máy bay," Bagwell nói với Newsweek. "Tôi nghĩ rằng Ukraine sẽ có lợi thế về những điều đó."

Bagwell cho biết các loại vũ khí có thể được trang bị cho F/A-18 là một sự cân nhắc quan trọng.

Jordan cho biết, nếu Australia trao những chiếc F/A-18 đã nghỉ hưu cho Ukraine, điều này có nghĩa là Ukraine sẽ có tên lửa không đối không tầm ngắn tiên tiến AIM-132.

1686300736930.png

Tên lửa không đối không AIM-132

"Đây là một loại vũ khí đặc biệt tốt và sẽ làm gia tăng các vấn đề mà người Nga gặp phải trong không chiến nếu được cung cấp", Jordan lập luận.

Các chuyên gia trước đó đã nói với Newsweek rằng quyết định gửi F/A-18 và mức độ hỗ trợ mà họ có thể mang lại cho Ukraine, phụ thuộc vào tiến trình của các cuộc đàm phán xung quanh F-16. Các chuyên gia cho rằng việc tích hợp cả hai hệ thống mới vào lực lượng không quân của Ukraine có thể khó khăn hơn và F/A-18 là một giải pháp ngắn hạn.

"Chúng tôi muốn có F-16. Quá khó để duy trì và cung cấp nhiều loại máy bay", Yuriy Sak, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Ukraine, nói với The Times of London.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết ông "đã nhận được sự đồng thuận" từ một số đồng minh châu Âu của Ukraine về chủ đề máy bay chiến đấu.

“Tôi rất hài lòng với thông tin tôi nhận được từ một số quốc gia,” Zelensky nói trong một bài đọc do văn phòng tổng thống của ông công bố. Tuy nhiên, không rõ nhà lãnh đạo Ukraine đang đề cập đến quốc gia nào và chi tiết cụ thể của các thỏa thuận liên quan đến máy bay chiến đấu.

1686300944320.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ukraine có nguy cơ thất bại nặng nề

Các quan chức Kiev đã cố gắng giảm bớt những kỳ vọng về cuộc phản công sắp tới chống lại lực lượng của Tổng thống Nga Vladimir Putin, nhưng nhiều quan chức và nhà phân tích phương Tây cảm thấy rủi ro rất cao đối với Ukraine.

Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Michael McCaul, một đảng viên Cộng hòa Texas, cho biết: "Cuộc phản công này sẽ hoàn toàn thay đổi cuộc chơi theo cách này hay cách khác về việc Quốc hội có thể thông qua [gói chi tiêu] bổ sung cho Ukraine hay không", phát biểu về viện trợ quốc hội cho Ukraine, theo Punchbowl News.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham của Nam Carolina tuần trước cũng đã nói một cách hào hứng về cuộc phản công, và nhiều nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc cung cấp cho Ukraine những gì họ cần để đáp trả thành công Putin.

Giáo sư khoa học chính trị William Reno của Đại học Tây Bắc nói với Newsweek: “Điều quan trọng trong cuộc phản công đối với Ukraine là cần phải cho những người ủng hộ phương Tây thấy rằng các khoản đầu tư và rủi ro trong một năm rưỡi qua đã đơm hoa kết trái”. "Thất bại đáng kể sẽ mở ra nhiều không gian chính trị hơn cho những người chỉ trích viện trợ của phương Tây, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử sắp tới ở châu Âu và Mỹ."

1686301355423.png

Các quân nhân của lữ đoàn tấn công "Spartan" của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine, tham gia cuộc tập trận quân sự ở vùng Kharkiv, vào ngày 1 tháng 6 năm 2023, trong bối cảnh Nga tiến hành cuộc xâm lược quân sự vào Ukraine. Ukraine có rất nhiều lợi thế trong cuộc phản công chống lại Nga.

Reno nói thêm rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và "chính phủ của ông cũng cần cho người dân Ukraine thấy rằng sự hy sinh của họ không phải là vô ích và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng có thể được lấy lại."

Tháng trước, Natalia Galibarenko - đại sứ của phái đoàn Ukraine tại NATO - dường như đã cố gắng hạ thấp kỳ vọng về cuộc phản công sắp tới. Trong một cuộc phỏng vấn với hãng truyền thông LRT của Litva, bà nhấn mạnh rằng "một cuộc phản công không thể quyết định diễn biến của toàn bộ cuộc chiến." Thay vào đó, bà ấy nói, có thể cần "một số biện pháp phản công" để đạt được kết quả như vậy.

Nhưng một cuộc phản công thành công bây giờ "sẽ củng cố lợi thế của Ukraine trong khi làm suy yếu thêm người Nga", Lawrence C. Reardon, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học New Hampshire, nói với Newsweek.

"Nếu cuộc phản công không thành công, Hoa Kỳ và châu Âu sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí, nhưng có thể cởi mở hơn với các sáng kiến hòa bình vốn sẽ đóng băng tại hai chiến tuyến," Reardon nói.

Giáo sư Mark N. Katz của Trường Chính sách và Chính phủ Schar thuộc Đại học George Mason nói với Newsweek rằng một cuộc phản công thất bại có thể sẽ dẫn đến một số tiếng nói ở phương Tây muốn rút lại sự ủng hộ đối với Ukraine.

"Họ sẽ lập luận rằng đã đến lúc Ukraine phải thích nghi với thực tế đau đớn và đồng ý ngừng bắn với Nga để Moscow sở hữu phần lớn hoặc thậm chí toàn bộ lãnh thổ mà họ hiện đang chiếm giữ", Katz nói. "Putin đang hy vọng điều này xảy ra."

"Ngược lại, một cuộc tấn công thành công của Ukraine hiện nay - tuy nhiên được xác định như thế nào - sẽ không chỉ giúp những người ủng hộ quốc hội Ukraine [tại Hoa Kỳ] dễ dàng tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine, mà còn gây khó khăn hơn cho các đối thủ của họ về lý do tại sao điều này không nên tiếp tục," Katz nói.

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Về hậu quả trên chiến trường, David Silbey—phó giáo sư lịch sử tại Cornell và giám đốc giảng dạy và học tập tại Cornell ở Washington—nói với Newsweek rằng một cuộc phản công thất bại "rất có thể sẽ thiết lập lại tình trạng bế tắc hiện tại."

"Trừ khi người Nga có đủ lực lượng để thực hiện một cuộc tấn công đáng kể của riêng họ, nếu không tình hình sẽ trở lại như ban đầu, mặc dù có rất nhiều thương vong," Silbey nói. "Vì vậy, nó sẽ là một thất bại, nhưng không phải là một cuộc chiến kết thúc."

Vào thứ Hai, Tổng thống Joe Biden đã được Agence France-Presse hỏi về cuộc phản công dự kiến. Hãng thông tấn đưa tin rằng tổng thống đã thể hiện sự ủng hộ của mình bằng cách "im lặng giơ tay và bắt chéo ngón giữa và ngón trỏ."

Biden và nhiều chính trị gia khác đã đặt uy tín chính trị của họ vào việc Zelensky ngăn chặn cuộc xâm lược của Putin, và chính nghĩa của Ukraine sẽ được hưởng lợi rất nhiều nếu cuộc phản công diễn ra tốt đẹp.

Nhưng một cuộc phản công thất bại có thể gây ra "hậu quả đáng kể", Silbey nói.

Ông nói: “Cả Hoa Kỳ và Ukraine đã nói về cuộc phản công trong nhiều tháng nay, với những mẩu tin nhỏ về huấn luyện vũ khí kết hợp và vũ khí mới. "Nếu cuộc tấn công thất bại, đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào uy tín chính trị của cả hai nước - đồng nghĩa với việc có thể thay đổi chính quyền"
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,080
Động cơ
588,762 Mã lực
Ukraine có nguy cơ thất bại nặng nề

Các quan chức Kiev đã cố gắng giảm bớt những kỳ vọng về cuộc phản công sắp tới chống lại lực lượng của Tổng thống Nga Vladimir Putin, nhưng nhiều quan chức và nhà phân tích phương Tây cảm thấy rủi ro rất cao đối với Ukraine.

Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Michael McCaul, một đảng viên Cộng hòa Texas, cho biết: "Cuộc phản công này sẽ hoàn toàn thay đổi cuộc chơi theo cách này hay cách khác về việc Quốc hội có thể thông qua [gói chi tiêu] bổ sung cho Ukraine hay không", phát biểu về viện trợ quốc hội cho Ukraine, theo Punchbowl News.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham của Nam Carolina tuần trước cũng đã nói một cách hào hứng về cuộc phản công, và nhiều nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc cung cấp cho Ukraine những gì họ cần để đáp trả thành công Putin.

Giáo sư khoa học chính trị William Reno của Đại học Tây Bắc nói với Newsweek: “Điều quan trọng trong cuộc phản công đối với Ukraine là cần phải cho những người ủng hộ phương Tây thấy rằng các khoản đầu tư và rủi ro trong một năm rưỡi qua đã đơm hoa kết trái”. "Thất bại đáng kể sẽ mở ra nhiều không gian chính trị hơn cho những người chỉ trích viện trợ của phương Tây, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử sắp tới ở châu Âu và Mỹ."

View attachment 7892469
Các quân nhân của lữ đoàn tấn công "Spartan" của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine, tham gia cuộc tập trận quân sự ở vùng Kharkiv, vào ngày 1 tháng 6 năm 2023, trong bối cảnh Nga tiến hành cuộc xâm lược quân sự vào Ukraine. Ukraine có rất nhiều lợi thế trong cuộc phản công chống lại Nga.

Reno nói thêm rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và "chính phủ của ông cũng cần cho người dân Ukraine thấy rằng sự hy sinh của họ không phải là vô ích và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng có thể được lấy lại."

Tháng trước, Natalia Galibarenko - đại sứ của phái đoàn Ukraine tại NATO - dường như đã cố gắng hạ thấp kỳ vọng về cuộc phản công sắp tới. Trong một cuộc phỏng vấn với hãng truyền thông LRT của Litva, bà nhấn mạnh rằng "một cuộc phản công không thể quyết định diễn biến của toàn bộ cuộc chiến." Thay vào đó, bà ấy nói, có thể cần "một số biện pháp phản công" để đạt được kết quả như vậy.

Nhưng một cuộc phản công thành công bây giờ "sẽ củng cố lợi thế của Ukraine trong khi làm suy yếu thêm người Nga", Lawrence C. Reardon, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học New Hampshire, nói với Newsweek.

"Nếu cuộc phản công không thành công, Hoa Kỳ và châu Âu sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí, nhưng có thể cởi mở hơn với các sáng kiến hòa bình vốn sẽ đóng băng tại hai chiến tuyến," Reardon nói.

Giáo sư Mark N. Katz của Trường Chính sách và Chính phủ Schar thuộc Đại học George Mason nói với Newsweek rằng một cuộc phản công thất bại có thể sẽ dẫn đến một số tiếng nói ở phương Tây muốn rút lại sự ủng hộ đối với Ukraine.

"Họ sẽ lập luận rằng đã đến lúc Ukraine phải thích nghi với thực tế đau đớn và đồng ý ngừng bắn với Nga để Moscow sở hữu phần lớn hoặc thậm chí toàn bộ lãnh thổ mà họ hiện đang chiếm giữ", Katz nói. "Putin đang hy vọng điều này xảy ra."

"Ngược lại, một cuộc tấn công thành công của Ukraine hiện nay - tuy nhiên được xác định như thế nào - sẽ không chỉ giúp những người ủng hộ quốc hội Ukraine [tại Hoa Kỳ] dễ dàng tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine, mà còn gây khó khăn hơn cho các đối thủ của họ về lý do tại sao điều này không nên tiếp tục," Katz nói.

.....
Giờ này nói về thất bại là quá sớm, nó hoàn toàn có thể xảy ra trong tương lai. Không như năm ngoái, năm nay tính bất ngờ của cuộc phản công ko còn. Người Nga không chủ quan nữa và đã chuẩn bị chờ đợi cuộc phản công này từ lâu.
 

superman901

Tháo bánh
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
799
Động cơ
16,819 Mã lực
Giờ này nói về thất bại là quá sớm, nó hoàn toàn có thể xảy ra trong tương lai. Không như năm ngoái, năm nay tính bất ngờ của cuộc phản công ko còn. Người Nga không chủ quan nữa và đã chuẩn bị chờ đợi cuộc phản công này từ lâu.
Thất bại rồi chấp nhận sự thật đi, đến siêu tank mạnh nhất NATO Leopard 2A6 cũng bị nướng rồi

THẢM SÁT HÀNG LOẠT XE TĂNG LEOPARD 2, BRADLEY IFV Ở VÙNG ZAPOROZHYE (VIDEO)
37 4 2 Chia sẻ0 56 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Thảm sát hàng loạt xe tăng Leopard 2, Bradley IFV ở vùng Zaporozhye (Video)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước.
Ngày 9/6, truyền thông Nga chia sẻ đoạn video tái hiện thất bại nhục nhã mà lực lượng Kiev phải gánh chịu khi cố gắng tiến công gần làng Orekhov thuộc vùng Zaporozhye một ngày trước đó.
Đoạn video cho thấy hai xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A6 do Đức sản xuất và 5 xe chiến đấu bộ binh M2A2 ODS (IFV) do Mỹ sản xuất đã bị phá hủy hoặc hư hỏng nặng trong cuộc tấn công thất bại. Một số phương tiện khác, bao gồm xe tăng Leopard 2 bổ sung, xe bảo vệ phục kích kháng mìn MaxxPro do Mỹ sản xuất và xe rà phá bom mìn BMR-2 do Liên Xô sản xuất, đã bị lực lượng Kiev bỏ lại.
Những kẻ tấn công ban đầu bị làm chậm lại bởi mìn chống tăng và chướng ngại vật chống tăng răng rồng, sau đó bị cản trở bởi hỏa lực pháo binh và các cuộc không kích. Theo thông tin có được, máy bay trực thăng tấn công và thợ săn xe tăng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đẩy lùi cuộc tấn công.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, Tướng Sergey Shoigu, cho biết trong một tuyên bố rằng có tới 1.500 binh sĩ và 150 thiết giáp từ lữ đoàn cơ giới số 47 đã tham gia cuộc tấn công xấu số.
Bộ trưởng tiết lộ trong tuyên bố của mình rằng lực lượng Kiev đã mất tổng cộng 30 xe tăng, 11 IFV và tới 350 nhân viên khi cố gắng tiến công.
Việc các thiết bị tiên tiến của NATO do phương Tây cung cấp gần đây, như xe tăng Leopard 2 và Bradley IFV, tham gia vào cuộc tấn công chứng tỏ rằng đây không chỉ là một hoạt động “định hình” hay “thăm dò” như tuyên bố của truyền thông Ukraine và phương Tây . Các lực lượng Kiev rõ ràng đang cố gắng giữ vững vị trí và đã thất bại trong việc đó.
Ukraine đã được các quốc gia NATO hứa hẹn cung cấp khoảng 90 xe tăng Leopard 2 và hơn 100 xe tăng IFV Bradley trong những tháng gần đây. Hầu hết các thiết bị này đã được giao trước khi bắt đầu cái gọi là cuộc phản công mùa xuân vào ngày 4 tháng Sáu.
Thất bại nhục nhã của lực lượng Kiev gần Orekhov khẳng định rằng những vũ khí này, được các phương tiện truyền thông chính thống quảng cáo là Wunderwaffe, không thể thay đổi cán cân quyền lực trên chiến trường. Quân đội Nga vẫn là lực lượng chiếm ưu thế.



1686354968737.png
1686354973778.png
 
Chỉnh sửa cuối:

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,080
Động cơ
588,762 Mã lực
Thất bại rồi chấp nhận sự thật đi, đến siêu tank mạnh nhất NATO Leopard 2A6 cũng bị nướng rồi

THẢM SÁT HÀNG LOẠT XE TĂNG LEOPARD 2, BRADLEY IFV Ở VÙNG ZAPOROZHYE (VIDEO)
37 4 2 Chia sẻ0 56 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Thảm sát hàng loạt xe tăng Leopard 2, Bradley IFV ở vùng Zaporozhye (Video)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước.
Ngày 9/6, truyền thông Nga chia sẻ đoạn video tái hiện thất bại nhục nhã mà lực lượng Kiev phải gánh chịu khi cố gắng tiến công gần làng Orekhov thuộc vùng Zaporozhye một ngày trước đó.
Đoạn video cho thấy hai xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A6 do Đức sản xuất và 5 xe chiến đấu bộ binh M2A2 ODS (IFV) do Mỹ sản xuất đã bị phá hủy hoặc hư hỏng nặng trong cuộc tấn công thất bại. Một số phương tiện khác, bao gồm xe tăng Leopard 2 bổ sung, xe bảo vệ phục kích kháng mìn MaxxPro do Mỹ sản xuất và xe rà phá bom mìn BMR-2 do Liên Xô sản xuất, đã bị lực lượng Kiev bỏ lại.
Những kẻ tấn công ban đầu bị làm chậm lại bởi mìn chống tăng và chướng ngại vật chống tăng răng rồng, sau đó bị cản trở bởi hỏa lực pháo binh và các cuộc không kích. Theo thông tin có được, máy bay trực thăng tấn công và thợ săn xe tăng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đẩy lùi cuộc tấn công.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, Tướng Sergey Shoigu, cho biết trong một tuyên bố rằng có tới 1.500 binh sĩ và 150 thiết giáp từ lữ đoàn cơ giới số 47 đã tham gia cuộc tấn công xấu số.
Bộ trưởng tiết lộ trong tuyên bố của mình rằng lực lượng Kiev đã mất tổng cộng 30 xe tăng, 11 IFV và tới 350 nhân viên khi cố gắng tiến công.
Việc các thiết bị tiên tiến của NATO do phương Tây cung cấp gần đây, như xe tăng Leopard 2 và Bradley IFV, tham gia vào cuộc tấn công chứng tỏ rằng đây không chỉ là một hoạt động “định hình” hay “thăm dò” như tuyên bố của truyền thông Ukraine và phương Tây . Các lực lượng Kiev rõ ràng đang cố gắng giữ vững vị trí và đã thất bại trong việc đó.
Ukraine đã được các quốc gia NATO hứa hẹn cung cấp khoảng 90 xe tăng Leopard 2 và hơn 100 xe tăng IFV Bradley trong những tháng gần đây. Hầu hết các thiết bị này đã được giao trước khi bắt đầu cái gọi là cuộc phản công mùa xuân vào ngày 4 tháng Sáu.
Thất bại nhục nhã của lực lượng Kiev gần Orekhov khẳng định rằng những vũ khí này, được các phương tiện truyền thông chính thống quảng cáo là Wunderwaffe, không thể thay đổi cán cân quyền lực trên chiến trường. Quân đội Nga vẫn là lực lượng chiếm ưu thế.



View attachment 7893352 View attachment 7893353
Cụ cứ yên tâm, sẽ còn nhiều hình ảnh kiểu này để cụ sướng. Cuộc chiến mới chỉ bắt đầu!
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Thất bại rồi chấp nhận sự thật đi, đến siêu tank mạnh nhất NATO Leopard 2A6 cũng bị nướng rồi

THẢM SÁT HÀNG LOẠT XE TĂNG LEOPARD 2, BRADLEY IFV Ở VÙNG ZAPOROZHYE (VIDEO)
37 4 2 Chia sẻ0 56 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Thảm sát hàng loạt xe tăng Leopard 2, Bradley IFV ở vùng Zaporozhye (Video)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước.
Ngày 9/6, truyền thông Nga chia sẻ đoạn video tái hiện thất bại nhục nhã mà lực lượng Kiev phải gánh chịu khi cố gắng tiến công gần làng Orekhov thuộc vùng Zaporozhye một ngày trước đó.
Đoạn video cho thấy hai xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A6 do Đức sản xuất và 5 xe chiến đấu bộ binh M2A2 ODS (IFV) do Mỹ sản xuất đã bị phá hủy hoặc hư hỏng nặng trong cuộc tấn công thất bại. Một số phương tiện khác, bao gồm xe tăng Leopard 2 bổ sung, xe bảo vệ phục kích kháng mìn MaxxPro do Mỹ sản xuất và xe rà phá bom mìn BMR-2 do Liên Xô sản xuất, đã bị lực lượng Kiev bỏ lại.
Những kẻ tấn công ban đầu bị làm chậm lại bởi mìn chống tăng và chướng ngại vật chống tăng răng rồng, sau đó bị cản trở bởi hỏa lực pháo binh và các cuộc không kích. Theo thông tin có được, máy bay trực thăng tấn công và thợ săn xe tăng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đẩy lùi cuộc tấn công.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, Tướng Sergey Shoigu, cho biết trong một tuyên bố rằng có tới 1.500 binh sĩ và 150 thiết giáp từ lữ đoàn cơ giới số 47 đã tham gia cuộc tấn công xấu số.
Bộ trưởng tiết lộ trong tuyên bố của mình rằng lực lượng Kiev đã mất tổng cộng 30 xe tăng, 11 IFV và tới 350 nhân viên khi cố gắng tiến công.
Việc các thiết bị tiên tiến của NATO do phương Tây cung cấp gần đây, như xe tăng Leopard 2 và Bradley IFV, tham gia vào cuộc tấn công chứng tỏ rằng đây không chỉ là một hoạt động “định hình” hay “thăm dò” như tuyên bố của truyền thông Ukraine và phương Tây . Các lực lượng Kiev rõ ràng đang cố gắng giữ vững vị trí và đã thất bại trong việc đó.
Ukraine đã được các quốc gia NATO hứa hẹn cung cấp khoảng 90 xe tăng Leopard 2 và hơn 100 xe tăng IFV Bradley trong những tháng gần đây. Hầu hết các thiết bị này đã được giao trước khi bắt đầu cái gọi là cuộc phản công mùa xuân vào ngày 4 tháng Sáu.
Thất bại nhục nhã của lực lượng Kiev gần Orekhov khẳng định rằng những vũ khí này, được các phương tiện truyền thông chính thống quảng cáo là Wunderwaffe, không thể thay đổi cán cân quyền lực trên chiến trường. Quân đội Nga vẫn là lực lượng chiếm ưu thế.



View attachment 7893352 View attachment 7893353
Lần này Leopard thật, không phải mờ ảo tranh cãi máy gặt đập hay báo đốm nữa rồi
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cụ cứ yên tâm, sẽ còn nhiều hình ảnh kiểu này để cụ sướng. Cuộc chiến mới chỉ bắt đầu!
Chiến trận thì gì cũng có thể, các cụ xác định Ukr là nơi loại bỏ vũ khí cũ và thử nghiệm vũ khí mới của các cường quốc và các tập đoàn SX vũ khí
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Chế độ 'dự bị chiến tranh' đã khiến S-300 của Liên Xô tàng hình như thế nào trước F-35 của Mỹ?

Hai tháng trước, một sự cố thú vị của phi công chiến đấu cơ tàng hình F-35 của Mỹ đã bay gần Ukraine vào năm ngoái. Như Craig Andrle kể lại, vai trò của anh là lái chiếc F-35 bay qua Ukraine và radar của máy bay quét hướng vào Ukraine.

Bằng cách này, Andrle nhớ lại, không chỉ khả năng chiến đấu của NATO được duy trì trong suốt cuộc chiến, mà thông tin thu thập được cũng được cung cấp cho bộ chỉ huy Ukraine. Nhưng một câu chuyện của anh ấy thu hút sự chú ý hơn cả những hoạt động hàng ngày của anh ấy.

Anh nhớ lại rằng trên một trong những chuyến bay của mình, cơ quan kiểm soát mặt đất ở Đức đã thông báo cho anh biết vị trí cụ thể của hệ thống phòng không S-300PMU-1 do Liên Xô thiết kế của Nga ở Belarus. Andrle được yêu cầu sử dụng radar của F-35 khi nó bay qua biên giới Ukraine-Ba Lan-Belarus để xác nhận vị trí của hệ thống.

Andrle vô cùng ngạc nhiên khi anh ta hoàn toàn không phát hiện ra hệ thống phòng không nào, mà theo các nguồn tin tình báo khác, nó đã ở đó hàng giờ trước đó. Sau đó, có thông tin cho rằng S-300PMU-1 đang ở 'vờ ngủ'.

'Chế độ dự bị chiến tranh' là gì?

Chế độ “dự bị chiến tranh” là một tính năng của hệ thống phòng không S-300PMU-1 cho phép nó hoạt động với khả năng hạn chế ngay cả khi một số bộ phận của nó bị hư hại hoặc phá hủy trong một cuộc xung đột. Chế độ này được thiết kế để đảm bảo rằng hệ thống có thể tiếp tục hoạt động ngay cả khi nó bị thiệt hại do hỏa lực của kẻ thù hoặc các sự cố khác.

Khi S-300PMU-1 ở chế độ “dự bị chiến tranh”, nó sẽ tự động chuyển sang các bộ phận và hệ thống dự phòng nếu bộ phận chính bị hư hỏng hoặc phá hủy. Ví dụ, nếu ăng-ten radar bị phá hủy, hệ thống sẽ chuyển sang ăng-ten dự phòng để tiếp tục theo dõi mục tiêu. Điều này giúp đảm bảo rằng hệ thống có thể tiếp tục hoạt động hiệu quả ngay cả khi bị kẻ thù tấn công.

Khi S-300 bị tấn công

“Chế độ dự phòng chiến tranh” thường được sử dụng trong các tình huống S-300PMU-1 đang bị tấn công hoặc có nguy cơ bị tấn công. Bằng cách chuyển sang chế độ này, hệ thống có thể tiếp tục cung cấp khả năng phòng không ngay cả khi nó bị hư hại. Điều này có thể đặc biệt quan trọng trong tình huống xung đột khi khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công trên không của kẻ thù.

1686367490875.png


Chế độ “dự trữ chiến tranh” của hệ thống phòng không S-300PMU-1 là một tính năng cho phép hệ thống bảo tồn nguồn lực và kéo dài thời gian hoạt động. Ở chế độ này, hệ thống bị tắt một phần hoặc hoàn toàn, chỉ để lại các thành phần thiết yếu hoạt động. Điều này làm giảm hao mòn trên hệ thống cũng như tiết kiệm nhiên liệu và các tài nguyên khác. Nhưng bất chấp điều này, hệ thống vẫn tiếp tục cung cấp khả năng phòng không, nhưng chỉ khi cần thiết nhất.

Nhược điểm

Cân nhắc tất cả những gì đã nói ở trên, chúng ta có thể kết luận rằng 'chế độ dự bị chiến tranh' mang lại lợi thế cho khẩu đội phòng không vào những thời điểm cụ thể. Nhưng có ưu điểm thì cũng có nhược điểm.

Một nhược điểm lớn là hệ thống ít phản hồi hơn và ít có khả năng phát hiện và phản hồi các mối đe dọa khi ở chế độ này. Điều này có thể khiến nó dễ bị tấn công, đặc biệt nếu kẻ thù có thể phát động một cuộc tấn công bất ngờ hoặc áp đảo hệ thống với một số lượng lớn hỏa lực.

1686367601933.png


Một nhược điểm tiềm ẩn khác là hệ thống có thể mất nhiều thời gian hơn để kích hoạt lại và hoạt động trở lại đầy đủ sau khi ở “chế độ dự trữ chiến tranh”. Đây có thể là một vấn đề nếu hệ thống cần được triển khai nhanh chóng để đối phó với mối đe dọa, vì hệ thống có thể không phản ứng kịp thời để ngăn chặn một cuộc tấn công.

Nói chung, quyết định sử dụng “chế độ dự phòng chiến tranh” nên dựa trên đánh giá cẩn thận về rủi ro và lợi ích liên quan. Mặc dù nó có thể là một cách hiệu quả để bảo tồn lực lượng và kéo dài tuổi thọ của hệ thống, nhưng nó chỉ nên được sử dụng khi lợi ích lớn hơn những hạn chế và rủi ro tiềm ẩn.

Tại sao F-35 không phát hiện ra S-300PMU-1?

Chúng ta cần phân tích kỹ hơn vào những lời giải thích. Đây là những gì đã xảy ra vào ngày được đề cập đến với Andrle và chiếc F-35 của anh ấy. Phi công đã bay theo lộ trình đã định. Anh được giao nhiệm vụ xác nhận vị trí địa lý của S-300PMU-1 tại Belarus.


Do đó, Andrle đã kích hoạt radar của máy bay chiến đấu của mình để chủ động quét các mục tiêu. Ở chế độ do thám, F-35 nhìn thấy mọi thứ. Khi ở chế độ này, radar của F-35 nhận được tất cả các tín hiệu hoạt động sẽ bị F-35 phát hiện.

Tuy nhiên S-300PMU-1 đã tắt chế độ quét chủ động và chuyển sang chế độ quét bị động: hệ thống phòng không của Nga không chủ động tìm kiếm kẻ thù, nó chỉ lắng nghe. Khi radar S-300 lắng nghe, nó không phát lại tín hiệu, tức là tín hiệu không dội lại. Do đó, radar của F-35 hiện không thể phát hiện ra rằng có hệ thống phòng không đang hoạt động, vì nó không nhận được tín hiệu chủ động từ hệ thống này.

Hệ thống phòng không S-300PMU-1 có một số chế độ hoạt động, bao gồm “chế độ bình thường”, “chế độ chiến đấu” và “chế độ dự bị chiến tranh”. "Chế độ bình thường" được sử dụng trong thời bình và nhằm mục đích đào tạo thường xuyên và bảo trì hệ thống.

"Chế độ chiến đấu" được sử dụng trong các hoạt động quân sự, khi hệ thống đang tích cực tham gia vào việc phát hiện và tấn công các mục tiêu.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ tố Iran giúp Nga xây dựng cơ sở sản xuất máy bay không người lái

Các quan chức tình báo Mỹ cho biết Iran và Nga tiếp tục tăng cường hợp tác quân sự và hỗ trợ vũ khí.

1686367996583.png


Hoa Kỳ đã cáo buộc chính phủ Iran giúp Nga xây dựng một nhà máy sản xuất máy bay không người lái gần Moscow, trong một sự gia tăng hợp tác quốc phòng của họ.

Trong một tuyên bố hôm thứ Sáu, phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby đã trích dẫn các phát hiện tình báo của Hoa Kỳ cho thấy Iran đã cung cấp hỗ trợ vật chất cho nhà máy, có thể đi vào hoạt động vào đầu năm tới.

Các quan chức Mỹ cũng bác bỏ tuyên bố rằng Iran đã gửi hàng trăm máy bay không người lái - hoặc phương tiện bay không người lái (UAV) - tới Nga để sử dụng ở Ukraine, nơi một cuộc xâm lược toàn diện đã được phát động vào năm 2022.

“Nga đã sử dụng UAV của Iran trong những tuần gần đây để tấn công Kyiv và khủng bố người dân Ukraine, đồng thời quan hệ đối tác quân sự Nga-Iran dường như đang ngày càng sâu sắc,” Kirby cho biết trong tuyên bố hôm thứ Sáu.

“Chúng tôi cũng lo ngại rằng Nga đang hợp tác với Iran để sản xuất UAV của Iran từ bên trong nước Nga”.

Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, người ủng hộ quan trọng nhất của Ukraine, trước đó đã cáo buộc rằng Iran và Nga đang thảo luận về khả năng thiết lập một dây chuyền lắp ráp máy bay không người lái bên trong Nga.

Kirby nói rằng các quan chức tình báo Mỹ hiện tin rằng nhà máy sản xuất đang được thiết lập ở đặc khu kinh tế Alabuga, cách Moscow vài trăm dặm về phía đông.

Nga và Iran thực sự đã tăng cường quan hệ đối tác trong những năm gần đây, tăng cường mua bán vũ khí và tìm cách vượt qua các nỗ lực do Mỹ dẫn đầu nhằm cô lập kinh tế hai nước.

Tuy nhiên, Nga đã bác bỏ việc sử dụng máy bay không người lái do Iran sản xuất ở Ukraine. Trong khi đó, Iran đã thừa nhận gửi máy bay không người lái đến Nga nhưng nói rằng họ đã làm như vậy trước khi Nga bị lên án rộng rãi về cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã cáo buộc Iran đồng lõa trong cuộc xâm lược của Nga.

Vào thứ Sáu, Kirby nói rằng Iran đã tiếp tục gửi máy bay không người lái đến Nga, vận chuyển chúng qua Biển Caspian đến cảng Makhachkala của Nga. Chính quyền Biden trước đây đã trừng phạt các công ty quốc phòng Iran liên quan đến sản xuất máy bay không người lái.

“Việc phổ biến UAV và vũ khí thông thường được ghi chép đầy đủ của Iran cho các lực lượng ủy nhiệm tiếp tục làm suy yếu cả an ninh khu vực và ổn định toàn cầu”, Bộ Tài chính Mỹ cho biết trong một tuyên bố hồi tháng 3 khi công bố các biện pháp trừng phạt bổ sung.

Tháng trước, Ukraine đã thông qua gói trừng phạt chống lại Iran do nước này có quan hệ đối tác chặt chẽ với Nga. Ukraine cũng cáo buộc rằng các máy bay không người lái do Iran sản xuất đã được sử dụng trong các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố của Ukraine khiến thường dân thiệt mạng và bị thương.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã hỏi người Iran liệu họ có muốn trở thành "đồng phạm của khủng bố Nga" hay không, một tuyên bố mà Tehran bác bỏ là "màn trình diễn chính trị".

Tuy nhiên, Nga cũng cáo buộc Ukraine cũng sử dụng máy bay không người lái để tiến hành các cuộc tấn công bên trong biên giới của mình. Đầu tuần này, Nga báo cáo rằng một máy bay không người lái đã đâm vào một tòa nhà dân cư ở thành phố Voronezh, đồng thời đổ lỗi cho Ukraine về một loạt vụ tấn công bằng máy bay không người lái ở Moscow vào cuối tháng Năm.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tình hình chiến sự ngày thứ 472

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell cho biết "mọi thứ đều chỉ ra" rằng Nga phải chịu trách nhiệm về vụ nổ đập Kakhovka. “Con đập không bị đánh bom. Nó đã bị phá hủy bởi chất nổ được cài đặt ở những khu vực đặt tua-bin. Khu vực này nằm dưới sự kiểm soát của Nga,” Borrell nói với đài truyền hình Tây Ban Nha.

Các vệ tinh do thám của Mỹ đã phát hiện một vụ nổ tại đập Kakhovka trước khi nó sụp đổ, The New York Times đưa tin, dẫn lời một quan chức Mỹ giấu tên. Quan chức này cho biết các vệ tinh có cảm biến hồng ngoại đã phát hiện dấu hiệu nhiệt phù hợp với một vụ nổ lớn.

Cơ quan an ninh Ukraine cho biết họ đã chặn được một cuộc điện thoại giữa các quân nhân Nga, trong đó họ thảo luận về vụ nổ đập Kakhovka và cách một nhóm phá hoại từ Nga đã phá hủy địa điểm này. Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) đã đăng một đoạn âm thanh ngắn trên kênh Telegram của mình về cuộc trò chuyện bị cáo buộc.

Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Ukraine đã bắt đầu cuộc phản công dự kiến nhằm vào các lực lượng Nga nhưng không thành công. Ông nói: “Quân đội Ukraine đã không đạt được mục tiêu của họ trong bất kỳ lĩnh vực nào – nhờ vào lòng dũng cảm của binh lính Nga, sự tổ chức quân đội hợp lý.
Zelenskyy của Ukraine đã ca ngợi chủ nghĩa anh hùng của các lực lượng vũ trang của mình trong bối cảnh có các báo cáo về giao tranh gia tăng ở phía đông và phía nam, nơi được coi là khởi đầu cho cuộc phản công được mong đợi từ lâu của Kyiv. “Chúng tôi nhìn thấy chủ nghĩa anh hùng của các bạn và chúng tôi biết ơn các bạn vì từng phút trong cuộc đời của các bạn,” Zelenskyy nói trong bài phát biểu hàng ngày của mình.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine ở khu vực đông nam Zaporizhia và ngăn chặn các nỗ lực lặp đi lặp lại của quân đội Ukraine trong tuần này nhằm chọc thủng chiến tuyến. Người phát ngôn của nhóm lực lượng Vostok của Nga cho biết 13 xe tăng Ukraine đã bị phá hủy trong các trận chiến ở khu vực Zaporizhia và 8 xe tăng ở khu vực Donetsk.

Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Maliar cho biết tình hình ở tiền tuyến đang căng thẳng và giao tranh ác liệt tập trung ở khu vực Donetsk ở phía đông. “Tình hình căng thẳng ở tất cả các khu vực của mặt trận. Địch tiếp tục tập trung lực lượng chính vào các hướng Lyman, Bakhmut, Avdiiv và Marin. Giao tranh ác liệt vẫn tiếp tục,” Maliar nói trên Telegram.

Theo các nhà chức trách Ukraine, Nga đã tiến hành các cuộc không kích vào Ukraine trong đêm, giết chết ít nhất một người trong cuộc tấn công kết hợp giữa tên lửa hành trình và máy bay không người lái tấn công. Ukraine cho biết họ đã bắn hạ 4 trong số 6 tên lửa được phóng trong cuộc tấn công và 10 trong số 16 máy bay không người lái.

Ba người bị thương do mảnh kính vỡ do máy bay không người lái tấn công vào một tòa nhà dân cư ở thành phố Voronezh miền nam nước Nga, Thống đốc khu vực Aleksandr Gusev cho biết. Gusev cho biết ba người đã được chăm sóc y tế ngay tại chỗ và từ chối điều trị tại bệnh viện.

Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus sau khi các cơ sở ở đó sẵn sàng vào ngày 7-8 tháng 7, ông Putin nói với người đồng cấp Belarus, Alexander Lukashenko, tại một cuộc họp ở Sochi.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin cho biết vụ nổ đường ống dẫn khí amoniac sẽ được xem xét trong quá trình tham vấn về thỏa thuận xuất khẩu ngũ cốc ở Biển Đen với Ukraine. Nga cáo buộc Ukraine cho nổ tung một phần đường ống ở khu vực Kharkiv, đông bắc Ukraine. Thống đốc Kharkiv cho biết các lực lượng Nga đã nã pháo vào đường ống dẫn của chính họ.
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,080
Động cơ
588,762 Mã lực
Chiến trận thì gì cũng có thể, các cụ xác định Ukr là nơi loại bỏ vũ khí cũ và thử nghiệm vũ khí mới của các cường quốc và các tập đoàn SX vũ khí
Chiến tranh thì vũ khí là cực kỳ quan trọng, nhưng không phải là tất cả. Nó còn là màn đấu trí của các tướng lĩnh, chính trị gia, là cuộc thi đấu ý chí và kỹ năng của những người lính.
Hiệp này có vẻ phần thắng nghiêng về phía Nga, có vẻ như họ đoán được thời điểm phản công của người Ukr, nên họ đã chủ động cho nổ đập thủy điện gây ngập lụt vùng phía nam ngăn cản một mảng lớn của mặt trận, buộc Ukr phải tấn công vào khu vực mà họ đã chủ động bố trí phòng thủ vững chắc.
Ngược lại thì phía Ukr chưa có "kế" gì mới tạo sự bất ngờ. Nếu những đòn tấn công vài ngày gần đây cùng với xe tăng hạng nặng vẫn chỉ là "đòn nghi binh thăm dò" như họ nói thì bất ngờ vẫn còn ở phía trước. Nếu không, nếu cứ dùng chiến thuật dùng sức mạnh đẩy lùi đối phương như hiện nay, chăc chắn họ sẽ rơi vào cái bẫy phòng thủ của Nga đã giăng sẵn. Khả năng thành công sẽ rất thấp.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,993
Động cơ
655,174 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Chiến tranh thì vũ khí là cực kỳ quan trọng, nhưng không phải là tất cả. Nó còn là màn đấu trí của các tướng lĩnh, chính trị gia, là cuộc thi đấu ý chí và kỹ năng của những người lính.
Hiệp này có vẻ phần thắng nghiêng về phía Nga, có vẻ như họ đoán được thời điểm phản công của người Ukr, nên họ đã chủ động cho nổ đập thủy điện gây ngập lụt vùng phía nam ngăn cản một mảng lớn của mặt trận, buộc Ukr phải tấn công vào khu vực mà họ đã chủ động bố trí phòng thủ vững chắc.
Ngược lại thì phía Ukr chưa có "kế" gì mới tạo sự bất ngờ. Nếu những đòn tấn công vài ngày gần đây cùng với xe tăng hạng nặng vẫn chỉ là "đòn nghi binh thăm dò" như họ nói thì bất ngờ vẫn còn ở phía trước. Nếu không, nếu cứ dùng chiến thuật dùng sức mạnh đẩy lùi đối phương như hiện nay, chăc chắn họ sẽ rơi vào cái bẫy phòng thủ của Nga đã giăng sẵn. Khả năng thành công sẽ rất thấp.
Khả năng Ukr thua là cao:
- Ukr có vẻ đặt cược vào vũ khí phương tây;
- Ukr có thời gian chuẩn bị, huấn luyện theo chiến thuật phương tây chưa đủ;
- Phản công dưới sức ép phải thắng, không được thua (căng cứng, mất tự tin); thua là mất tài trợ;
- Kỳ vọng quá lớn từ quan chức, dân chúng và quân đội;
- Vũ khí trang bị phương tây nhưng 5 cha, 3 mẹ;
- Không quân gần như “chấp” Nga
..
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,080
Động cơ
588,762 Mã lực
Khả năng Ukr thua là cao:
- Ukr có vẻ đặt cược vào vũ khí phương tây;
- Ukr có thời gian chuẩn bị, huấn luyện theo chiến thuật phương tây chưa đủ;
- Phản công dưới sức ép phải thắng, không được thua (căng cứng, mất tự tin); thua là mất tài trợ;
- Kỳ vọng quá lớn từ quan chức, dân chúng và quân đội;
- Vũ khí trang bị phương tây nhưng 5 cha, 3 mẹ;
- Không quân gần như “chấp” Nga
..
Đồng ý với cụ là khả năng giành chiến thắng của Ukr là không cao, tuy nhiên nguyên nhân chính thì em lại cho rằng không phải từ phía Ukr mà là từ phía Nga. Từ khi bắt đầu chiến dịch ở Ukr người Nga luôn chiến đấu với tâm thế cửa trên về mặt quân sự. Thất bại ở Kherson với Kharkov năm ngoái đã làm tổng thống Putin thay đổi quan điểm. Giờ họ chấp nhận họ vào vị thế cửa dưới, phòng thủ để bảo vệ thành quả mà họ đạt được. Ở thế tấn công chủ động, Ukr rất khó vì dù có thêm vũ khí phương tây họ vẫn không đủ lực áp đảo, trong khi Nga vẫn còn nhiều nguồn lực trù bị chưa tung vào trận chiến.

Ukr giờ hy vọng vào những đột phá trên chiến trường. Cái này chắc khó có thể tạo ra chỉ bằng tính năng các loại vũ khí, mà phải bằng những chiến thuật mới lạ hoặc bằng những mưu kế nghi binh chiến dịch mới mong thay đổi tình thế!
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top