[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Philippines nóng lòng chờ Trump thể hiện thái độ với Trung Quốc

Nhiều người ở Manila lo ngại Trump có thể bán đi lợi ích chiến lược của Philippines trong một cuộc mặc cả lớn mới với Bắc Kinh

Giữa hàng loạt sắc lệnh hành pháp, lời đe dọa về chiến tranh thương mại và tham vọng đế quốc, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tỏ ra rất kiềm chế trong các tuyên bố của mình về đối thủ hàng đầu Trung Quốc.

Với tư cách là một “người gìn giữ hòa bình”, Trump đã nói rằng việc tránh chiến tranh và chấm dứt các cuộc xung đột hiện tại là trọng tâm trong chương trình nghị sự chính sách đối ngoại của ông. “Chủ tịch Tập và tôi sẽ làm mọi thứ có thể để khiến Thế giới trở nên hòa bình và an toàn hơn”, Trump viết trong một bài đăng trên mạng xã hội vài giờ trước lễ nhậm chức chính thức của mình. “Tôi kỳ vọng rằng chúng ta sẽ cùng nhau giải quyết nhiều vấn đề”.

Động thái đó cùng những động thái hòa giải khác, bao gồm lệnh hành pháp hoãn lệnh cấm TikTok và hoãn áp thuế 60% đối với tất cả hàng hóa Trung Quốc, đang làm dấy lên suy đoán rằng Trump đang hình dung ra một trật tự "Học thuyết Monroe" mới, trong đó Hoa Kỳ có ảnh hưởng đối với châu Mỹ trong khi cho phép Trung Quốc củng cố quyền lực của mình mà không bị thách thức ở Đông Á.

Điều đó, đến lượt nó, làm dấy lên mối lo ngại về khả năng bị bỏ rơi giữa các đồng minh tuyến đầu của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương, đặc biệt là ở Philippines, nơi đóng vai trò quan trọng trong chính sách răn đe mở rộng của chính quyền Biden sắp mãn nhiệm đối với Trung Quốc. Điều đó bao gồm việc cho phép Lầu Năm Góc Hoa Kỳ tiếp cận các căn cứ quân sự quan trọng của Philippines gần Đài Loan và định vị hệ thống tên lửa Typhon mạnh mẽ để hướng tới Trung Quốc từ đất Philippines.

“Chúng ta thực sự không biết Trump sẽ làm gì… Hoa Kỳ đã từng là một quốc gia theo chủ nghĩa cô lập hai lần trong lịch sử [trước Thế chiến II]… và họ có thể lại tiếp tục theo chủ nghĩa cô lập, và đó là nỗi lo sợ ở đây, [rằng Trump] sẽ đồng ý với Trung Quốc để chia rẽ thế giới,” cựu Thẩm phán Antonio Carpio, người đóng vai trò trung tâm trong chiến thắng trọng tài lịch sử năm 2016 của Manila tại The Hague về các yêu sách của nước này đối với Trung Quốc ở Biển Đông, cho biết trong một cuộc họp báo gần đây.

“Sẽ thế nào nếu ngày mai Trump nói rằng chúng ta không thể đổ lỗi cho Trung Quốc vì đã xâm lược [Trường Sa] [ở Biển Đông]. Chúng ta phải tăng cường khả năng phòng thủ, chúng ta phải hiện đại hóa Lực lượng vũ trang Philippines. Cuối cùng, chúng ta chỉ có thể dựa vào chính mình…”, thẩm phán có ảnh hưởng tại Diễn đàn UTAK ở Manila tuần này.

Carpio không đơn độc. Những nhân vật chính trị có ảnh hưởng khác của Philippines như cựu Thượng nghị sĩ Antonio Trillanes, người đã vun đắp mối quan hệ cá nhân chặt chẽ với Ngoại trưởng Hoa Kỳ mới được bổ nhiệm Marco Rubio trong thời kỳ Rodrigo Duterte đầy biến động, cũng đã bày tỏ mối quan ngại của mình.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Trump rất khó đoán, không có gì là chắc chắn,” ông nói với tác giả trong một cuộc phỏng vấn gần đây trong khi đồng thời bày tỏ hy vọng rằng các thành viên nội các có tư tưởng truyền thống hơn như Rubio sẽ giữ vững lập trường trong việc bảo vệ các liên minh quan trọng của Mỹ ở Châu Á. Hoa Kỳ và Philippines duy trì một hiệp ước phòng thủ chung buộc Washington phải bảo vệ Manila trong một kịch bản xung đột vũ trang.

Cùng với việc bổ nhiệm cái gọi là " người kiềm chế " nhằm hạn chế sự tham gia của quân đội Hoa Kỳ ở nước ngoài vào các vị trí quốc phòng quan trọng cũng như vai trò ngày càng tăng của tỷ phú công nghệ cánh hữu Elon Musk trong việc định hình chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ , lời lẽ thân thiện với Bắc Kinh của Trump cho đến nay rất có thể báo hiệu một sự định hướng lại triệt để trong quan hệ đối ngoại của Washington và sự tan băng đáng kể với Trung Quốc.

Theo đó, chính quyền Ferdinand Marcos Jr đang tăng gấp đôi chi tiêu quốc phòng và chủ động đa dạng hóa quan hệ chiến lược của Philippines với các cường quốc ngoài nước Mỹ trên khắp Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

“Chúng tôi không phụ thuộc vào một đối tác hay đồng minh nào cả. Ngay cả trong các nhiệm vụ tiếp tế của riêng chúng tôi [ở Biển Đông], chúng tôi vẫn làm mọi việc một cách độc lập mặc dù có lời đề nghị giúp đỡ từ đồng minh của chúng tôi [Mỹ]. Chúng tôi đang hiện đại hóa, củng cố các liên minh của mình và nâng cao nhân sự của mình… và tăng cường sự hội nhập và khả năng tương tác với các quốc gia có cùng chí hướng”, người phát ngôn của Lực lượng vũ trang Philippines (AFP), Đại tá Francel Margareth Padilla, phát biểu tại diễn đàn UTAK.

Bà nói thêm: "Chúng tôi không phụ thuộc vào một quốc gia cụ thể nào và chúng tôi đang mở rộng quan hệ chiến lược với các cường quốc có cùng chí hướng, những nước cũng chia sẻ lợi ích của chúng tôi trong việc duy trì trật tự quốc tế dựa trên luật lệ", đồng thời nhấn mạnh sự dự đoán của giới tinh hoa chiến lược Philippines về những gián đoạn địa chính trị tiềm tàng.

Về mặt lịch sử, cách tiếp cận chính sách đối ngoại của Trump không phải là duy nhất và theo nhiều cách đại diện cho sự lặp lại mới nhất của cái gọi là truyền thống “Jacksonian”. Theo nhà sử học HW Brands, trường phái chính sách này là “[truyền thống] hiếu chiến nhất…mục đích chiến đấu của họ là chiến thắng của người Mỹ, không phải là sự cứu rỗi của thế giới…mối quan tâm duy nhất của họ là bảo vệ mạnh mẽ danh dự và lợi ích của người Mỹ ở nước ngoài”.

Điều đáng nói là Trump thường xuyên công khai ca ngợi vị tổng thống hào hoa Andrew Jackson vào đầu thế kỷ 19 , người có bức chân dung treo trong Phòng Bầu dục của Trump, là "một nhân vật tuyệt vời trong lịch sử Hoa Kỳ — rất độc đáo [theo] nhiều cách". Điều quan trọng là rất nhiều nhân vật theo trường phái Jackson đã tham gia chính quyền thứ hai của Trump, một số người còn giữ các vị trí quan trọng trong Lầu Năm Góc.

Chỉ vài tháng trước khi được bổ nhiệm làm phó trợ lý bộ trưởng mới phụ trách Nam Á và Đông Nam Á tại Bộ Quốc phòng, Andrew Byers, trước đây là nghiên cứu viên không thường trú ít người biết đến tại Đại học Texas A&M, đã đồng sáng tác một bài viết trong đó ông công khai ủng hộ việc trao đổi qua lại với Trung Quốc gây bất lợi cho Philippines dưới danh nghĩa "kiềm chế chiến lược".

Byers viết rằng: "Nếu Trump thắng nhiệm kỳ thứ hai, cuộc tranh luận chính sách nội bộ đảng giữa những người theo chủ nghĩa bảo thủ tân tiến, những người theo chủ nghĩa diều hâu chống Trung Quốc và những người theo chủ nghĩa hiện thực bảo thủ 'Nước Mỹ trên hết' sẽ được định đoạt, với điều kiện là lần này ông ấy thuê những người đồng tình với quan điểm của mình". Ông dự đoán một sự thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Trump thứ hai.

Theo đó, ông đã lập luận cho việc đàm phán về một “vòng xoáy hợp tác với Trung Quốc”, theo đó Hoa Kỳ sẽ đơn phương “rút quân đội hoặc hệ thống vũ khí của Hoa Kỳ khỏi Philippines để đổi lấy việc [Lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc] thực hiện ít cuộc tuần tra hơn [ở Biển Đông]”.

Byers đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều nhân vật có cùng quan điểm , bao gồm Michael Dimino, Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng mới phụ trách Trung Đông, người đã công khai ủng hộ việc cắt giảm chiến lược của Mỹ ở những chiến trường quan trọng.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, Elon Musk, người đàn ông giàu nhất thế giới được một số người coi là "tổng thống bóng tối", đã tiến hành ngoại giao song song với các đối thủ của Hoa Kỳ trong những tuần gần đây. Được biết đến với quan điểm tương đối thông cảm đối với Nga, Musk quan trọng hơn là đã vun đắp mối quan hệ thương mại quan trọng với Bắc Kinh thông qua công ty sản xuất ô tô Tesla của mình.

Theo đó, các chiến lược gia hàng đầu của Philippines như cựu Đô đốc Rommel Ong đã công khai cảnh báo về nguy cơ thúc đẩy một thỏa thuận lớn giữa Trung Quốc và Mỹ gây bất lợi cho các đồng minh nhỏ hơn như Philippines.

“[Musk] có khoản đầu tư đáng kể vào Trung Quốc nên ông ấy có thể xoay chuyển tình thế theo hướng khác [đặc biệt là trong trường hợp xảy ra khủng hoảng], đó là mối lo ngại của tôi… chúng ta phải chấp nhận rằng ông ấy có ảnh hưởng đến chính sách,” ông nói với tác giả.

Đồng thời, các quan chức cấp cao của Philippines vẫn thận trọng lạc quan về liên minh song phương và khả năng phục hồi chiến lược của Philippines.

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) Jonathan Malaya cho biết tại diễn đàn UTAK gần đây ở Manila: "Có lẽ còn quá sớm để chúng ta suy đoán vì chúng ta vẫn đang ở những ngày đầu của chính quyền Trump", đồng thời nhấn mạnh Philippines là đối tác đáng tin cậy và chủ động, có khả năng thuyết phục ngay cả một Nhà Trắng theo chủ nghĩa giao dịch.

“Chúng tôi đã cho Hoa Kỳ thấy rằng chúng tôi đã tăng cường chi tiêu quốc phòng, [chúng tôi đã phát triển] một khái niệm phòng thủ quần đảo toàn diện rất rõ ràng [để bảo vệ vùng biển của chúng tôi]… nếu chúng tôi làm theo logic [của Trump kêu gọi] NATO thực hiện phần việc của mình… chúng tôi cũng đang làm như vậy,” ông nói thêm, nhấn mạnh đến quỹ đạo tích cực trong việc nâng cấp liên minh song phương trong những năm gần đây.

Malaya cũng kiên quyết rằng lệnh đóng băng viện trợ trong 90 ngày do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ áp đặt gần đây sẽ không làm chệch hướng cơ bản quan hệ quốc phòng song phương vì "theo tôi hiểu thì lệnh này không bao gồm hợp tác quốc phòng, mà chủ yếu là các dự án liên quan đến USAID và phát triển".

“Tất cả các dự án của họ ở đây đều phù hợp với tầm nhìn của Trump về việc làm cho Hoa Kỳ an toàn hơn”, ông nói thêm, kỳ vọng vào tính liên tục hơn là sự thay đổi dưới nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump. Chuẩn tướng Jay Tarriela của Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines đã bày tỏ những quan điểm tương tự tại cùng một diễn đàn.

Tarriela, người đi đầu trong "Sáng kiến minh bạch" của Manila tập trung vào việc vạch trần và chống lại hành vi xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông, lập luận rằng: "Ông ấy có thể nói bất cứ điều gì ông ấy muốn, nhưng các thành viên chủ chốt trong nội các [đang trấn an] và nước Mỹ là một nền dân chủ trưởng thành, nơi các thể chế sẽ đảm bảo rằng Hoa Kỳ sẽ vẫn là trụ cột của một trật tự quốc tế dựa trên luật lệ ".

“Cuộc chiến của chúng tôi ở [Biển Đông] là vì [bất kỳ ai] muốn duy trì trật tự quốc tế dựa trên luật lệ… đó là lý do tại sao nhiều quốc gia đang hợp tác với chúng tôi”, ông nói thêm, đồng thời nhấn mạnh mạng lưới đối tác đa dạng của Philippines tại Châu Âu và trên khắp Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương ngoài nước Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ba Lan mua tên lửa dẫn đường bằng radar cho phi đội F-35 tương lai của mình

Bộ Quốc phòng Ba Lan đã ký một thỏa thuận mua hơn 200 tên lửa dẫn đường chống bức xạ tiên tiến AGM-88G - Tầm bắn mở rộng (AARGM-ER) từ Hoa Kỳ, trở thành đồng minh đầu tiên trong khu vực đảm bảo được năng lực tiên tiến trong việc tiêu diệt các máy phát radar của đối phương liên quan đến hệ thống phòng không.

Hợp đồng mua tên lửa do Northrop Grumman sản xuất được ký kết khi Ba Lan đang chờ nhận lô máy bay chiến đấu F-35 đầu tiên trong số 32 máy bay đã đặt hàng vào năm tới .

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Władysław Kosiniak-Kamysz cho biết tên lửa này sẽ tăng cường đáng kể khả năng chiến đấu của máy bay, theo tuyên bố của bộ này.

Theo thỏa thuận mới nhất, Warsaw sẽ mua "tên lửa chống bức xạ có thể nhắm mục tiêu, tìm và tác động đến hệ thống phòng không, hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của đối phương", Kosiniak-Kamysz cho biết.

“Đây là một thương vụ mua sắm đột phá. Chỉ trong trường hợp như vậy, khi chúng ta có máy bay F-35 được trang bị đầy đủ, với khả năng thích ứng với máy bay F-16, chúng ta mới có thể sử dụng hiệu quả tất cả các khả năng của những cỗ máy hiện đại nhất này mà Lực lượng vũ trang Ba Lan sẽ sử dụng”, phó thủ tướng nói thêm.

AGM-88G

Hợp đồng có giá trị ròng khoảng 745 triệu đô la. Việc giao tên lửa được lên kế hoạch từ năm 2029 đến năm 2035.

Ba Lan đã tăng cường nỗ lực mua vũ khí và trang thiết bị quân sự mới cho lực lượng vũ trang của mình sau cuộc xâm lược nước láng giềng Ukraine năm 2022 của Nga. Trong khi các đồng minh dọc theo sườn phía đông của NATO đã phản ứng bằng cách tăng chi tiêu quân sự, Ba Lan đã dẫn đầu, tuyên bố kế hoạch chi khoảng 160 tỷ PLN (39,7 tỷ đô la Mỹ), hoặc khoảng 4,2% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của quốc gia này, cho lực lượng vũ trang của mình vào năm 2025.

 

[đội mũ_ lái xe]

Blockchain, dữ liệu lớn và genAI: Quân đội Hoa Kỳ sử dụng công nghệ mới để theo dõi hàng tỷ đô la viện trợ cho Ukraine

Việc di chuyển khối lượng lớn vật tư quân sự đòi hỏi phải quản lý khối lượng lớn dữ liệu, từ nguồn cấp dữ liệu hậu cần tự động của Lầu Năm Góc đến các cuộc trò chuyện Signal vào đêm khuya với các sĩ quan Ukraine. Công cụ theo dõi kỹ thuật số mới nhất của Bộ tư lệnh vật tư quân đội: blockchain.

Với chính sách đối ngoại đang thay đổi , các hợp đồng mới của Quân đội đang bị nghi ngờ và viện trợ nhân đạo bị đóng băng, bao gồm cả viện trợ cho Ukraine , Lầu Năm Góc chưa bao giờ phải chịu nhiều áp lực như hiện nay để chứng minh rằng viện trợ quân sự cho Kyiv - tính đến nay đã lên tới gần 70 tỷ đô la - đang được quản lý hiệu quả và có trách nhiệm.

Phần lớn gánh nặng đó đổ lên Bộ Tư lệnh Vật tư Lục quân, nơi giám sát mọi thứ từ kho vũ khí chế tạo nòng pháo , đến các kho thiết bị được chuyển giao theo Quyền rút tiền của Tổng thống, đến mạng lưới phân phối quốc tế bao gồm các công ty tư nhân, đồng minh NATO và các lữ đoàn tiền tuyến của Ukraine.

Các nhà hậu cần Mỹ nổi tiếng vì khả năng di chuyển "núi sắt" thiết bị trên khắp thế giới. Nhưng khả năng theo dõi của họ lại không đồng đều, như Tổng thanh tra của Lầu Năm Góc đã chỉ ra trong một số cuộc kiểm toán gần đây về viện trợ cho Ukraine. Vì vậy, để đảm bảo rằng các núi sắt đến đúng nơi và đúng thời điểm trong tình trạng tốt đòi hỏi phải quản lý một núi giấy tờ. Ngày nay, hầu hết dữ liệu đó là dữ liệu ảo — nhưng không phải tất cả.

“Trong Quân đội, tôi cho rằng gần 100% dữ liệu đó được tự động hóa”, Chris Hill, giám đốc dữ liệu và phân tích của AMC cho biết. Nghĩa là, ông nói với Breaking Defense trong một cuộc phỏng vấn, thông tin được tự động truyền kỹ thuật số từ cơ sở dữ liệu này sang cơ sở dữ liệu khác mà không cần con người phải mất công nhập lại.

Nhưng dữ liệu của những người khác thì không nhiều lắm.

Các tổ chức hậu Xô Viết của Kyiv vẫn đang vật lộn để triển khai các dịch vụ tự động hóa quy trình kinh doanh hiện đại như SAP , Trung tá Colby Smithmeyer, một nhà phân tích cấp cao của AMC cho biết. Vì vậy, ông nói với Breaking Defense, "dữ liệu chúng tôi nhận được từ người Ukraine, có thể đến từ một cuộc gọi điện thoại từ một sĩ quan liên lạc, có thể là một bảng tính Excel dạng chữ số hoặc có thể là một bảng tính Excel được in ra".

Hệ thống dữ liệu chuẩn của Bộ Quốc phòng chưa bao giờ được xây dựng để thuần hóa một nhóm thú dữ gồm nhiều nguồn khác nhau như vậy. Vì vậy, binh lính và thường dân trên khắp AMC đã đổi mới, ứng biến và đôi khi hoàn toàn tự chế tạo một bộ công cụ kỹ thuật số bao gồm phân tích dữ liệu lớn, trí tuệ nhân tạo tạo sinh và trong thử nghiệm gần đây nhất của họ là blockchain.

“Điều khá quan trọng là chúng ta phải duy trì khả năng hiển thị, trách nhiệm giải trình và khả năng kiểm toán các thiết bị cụ thể đó”, Pat Sullivan, một Chuyên gia dân sự có trình độ cao tại bộ chỉ huy, cho biết trong một cuộc phỏng vấn. “Chúng ta phải duy trì khả năng hiển thị toàn diện đó trong một môi trường có tranh chấp, [để] chúng ta có thể nhìn thấy, theo dõi và theo dõi nó trong suốt quá trình”.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Từ Nhà kho của Mỹ dến tiền tuyến Ukraina

Bất kỳ xe chiến đấu, hộp đạn dược hoặc pallet vật tư nào cũng có thể bắt đầu hành trình của mình tại một trong những kho vũ khí của AMC, kho của một cơ quan chính phủ khác hoặc nhà máy của nhà thầu, các quan chức giải thích trong các cuộc phỏng vấn. Sau đó, viện trợ phải được chuyển giao cho các đơn vị vận tải quân sự và/hoặc các công ty vận chuyển tư nhân thực sự vận chuyển nó ra nước ngoài, đầu tiên được giám sát bởi Bộ tư lệnh vận tải Hoa Kỳ , đơn vị xử lý các hoạt động di chuyển giữa các chiến trường, và sau đó là Bộ tư lệnh chiến trường Châu Âu và Châu Phi của Quân đội Hoa Kỳ , một bộ tư lệnh chiến trường bốn sao. Chỉ khi đó, nó mới đến được với người Ukraine.

Khi một lô hàng di chuyển qua hệ thống từng bước, mỗi tác nhân đó cần có khả năng nhìn thấy những gì sắp đến với họ tiếp theo. Sau đó, khi họ nhận được nó, họ cần cập nhật cho mọi người khác rằng nó đã đến nơi nguyên vẹn và đúng tay, cùng với thời điểm và cách họ sẽ gửi nó đi. Vì vậy, AMC cần một hệ thống mà tất cả các tác nhân được ủy quyền — nhưng không ai khác — có thể đọc và sửa đổi dữ liệu có liên quan đến họ — nhưng không có bất kỳ dữ liệu nào khác.

Để theo dõi tất cả các giao dịch này một cách an toàn, AMC đang thử nghiệm một công nghệ nổi tiếng nhất đối với tiền điện tử: blockchain. Giống như tiền điện tử, thông tin về viện trợ quân sự cần được truy cập một cách an toàn bởi những người dùng được ủy quyền trên toàn thế giới, những người không chia sẻ một cơ sở dữ liệu tập trung duy nhất (và có thể không hoàn toàn tin tưởng lẫn nhau).

“Nó chứng minh khả năng truy xuất nguồn gốc bằng cách tạo ra một bản ghi giao dịch bất biến cho phép DoD theo dõi các tài sản này”, Thiếu tá Matthew Goyette, người dẫn đầu một bài tập thí điểm blockchain, cho biết. “Nó loại bỏ tất cả các quy trình thủ công, bảng tính Excel, PowerPoint, cuộc gọi, email. Dữ liệu được băm mật mã vào 'khối' đó… để các bên được chọn có thể xem ở cấp độ chính xác mà bạn muốn họ xem”.

Các quan chức từ chối tiết lộ thời điểm bắt đầu thí điểm và kéo dài trong bao lâu, nhưng họ cho biết AMC đã khai thác chuyên môn về blockchain từ nhiều đối tác trong và ngoài chính phủ: Cơ quan Hậu cần Quốc phòng, Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân, trung tâm sản xuất kỹ thuật số công tư MXD và nhà thầu SIMBA .

Nhưng họ không thể chỉ sao chép và dán các giải pháp thương mại hiện có, vốn nổi tiếng là tiêu tốn nhiều năng lượng xử lý và điện năng, Sullivan và Goyette nhấn mạnh. Thay vào đó, họ xây dựng một blockchain tinh gọn chỉ lưu trữ các khóa được mã hóa cho dữ liệu theo dõi hậu cần, thay vì đưa tất cả các tệp vào chính blockchain.

Tiếp theo là gì? "Chúng tôi đã chứng minh được thí điểm ban đầu và chúng tôi đang xác định với ban lãnh đạo cách chúng tôi mở rộng quy mô [mở rộng]", Sullivan cho biết. Tương lai của công nghệ tại AMC sẽ phụ thuộc vào việc tìm kiếm nguồn tài trợ, ông thừa nhận. Nhưng ông lạc quan vì chỉ huy đã đầu tư nguồn lực và sự chú ý cấp cao vào rất nhiều dự án kỹ thuật số, trong đó blockchain chỉ là dự án mới nhất. Phần lớn khoản đầu tư đó được thúc đẩy bởi nhu cầu cung cấp cho Ukraine.

Với trách nhiệm hậu cần to lớn, Bộ Tư lệnh Vật tư Quân đội đã quan tâm sâu sắc đến việc quản lý dữ liệu tốt hơn trong nhiều năm. Nhưng "khi người Nga xâm lược [Ukraine], nó thực sự đã thắp lên ngọn lửa này", Hill nói.

“Chúng tôi đã đến đó với các thuật toán không thực sự là 'AI'. Tôi sẽ gọi chúng là 'phân tích nâng cao'", ông nói với Breaking Defense. “Chúng tôi quyết định phải đưa thêm AI vào đây, [và] khoảng một năm trước, chúng tôi bắt đầu thực sự bước vào không gian tạo ra”.

Trong khi các chatbot khét tiếng vì " ảo giác " thông tin bịa đặt, nghiên cứu chuyên sâu đã trấn an Lầu Năm Góc rằng GenAI có thể bị hạn chế chỉ trích dẫn dữ liệu chính phủ có thẩm quyền, thay vì các bài đăng ngẫu nhiên trên Reddit về việc bôi keo lên bánh pizza. Khi đã được thuần hóa phù hợp , Mô hình ngôn ngữ lớn cho thấy khả năng đáng chú ý trong việc tiêu hóa và sắp xếp cái gọi là dữ liệu "phi cấu trúc": thông tin được xen kẽ trong một đoạn văn bản tiếng Anh thông thường, thay vì được phân loại và dán nhãn cẩn thận trong cơ sở dữ liệu "có cấu trúc".

Khả năng này đặc biệt hữu ích đối với AMC, vì các lệnh của Cơ quan rút quân của Tổng thống nêu rõ viện trợ nào sẽ cung cấp cho Ukraine thực tế là không có cấu trúc. Thay vì gửi các tệp được định dạng chính xác tải liền mạch vào cơ sở dữ liệu hậu cần quân sự, Nhà Trắng phát hành PDF.

Lúc đầu, quân nhân Lục quân chỉ cần ngồi xuống, đọc từng dòng lệnh một và nhập thủ công tất cả thông tin có liên quan vào đúng các trường trong cơ sở dữ liệu AMC, Trung tá Joseph Lavalle-Rivera giải thích. Nhưng nhập dữ liệu thủ công thường tốn nhiều công sức, chậm và dễ xảy ra lỗi, và lệnh rút quân quá lớn, lịch trình quá gấp nên không thể làm thủ công được.

Lavalle-Rivera cho biết, ngay cả trong những đơn hàng đầu tiên, “bạn sẽ có 200 mục với 12 đến 15 trường khác nhau liên quan đến mỗi mục ” . Con số đó dễ dàng vượt quá 2.500 mục nhập riêng lẻ cho mỗi lệnh rút tiền — và chúng vẫn tiếp tục tăng lên.

Tiếp theo, AMC đã cố gắng tự động hóa việc nhập dữ liệu bằng cách viết mã truyền thống, không phải AI để tìm kiếm các lệnh rút tiền, trích xuất dữ liệu và tải lên. Điều này hiệu quả hơn nhưng chỉ trong thời gian ngắn, vì phần mềm IF-THEN-ELSE truyền thống gặp khó khăn khi phân tích ngay cả những thay đổi định dạng nhỏ từ PDF này sang PDF khác.

“Định dạng liên tục thay đổi, và mỗi lần họ thay đổi định dạng, thêm một phần dữ liệu mới, hoặc bất cứ thứ gì ... thì nó ngay lập tức phá vỡ [mã],” Lavalle-Rivera nói với Breaking Defense. “Ngay cả những thay đổi của một tab bổ sung, các dòng bổ sung, cũng có thể làm hỏng những thứ như vậy.”

Vì vậy, thay vì liên tục viết tay và viết lại mã để phân tích cú pháp PDF, AMC đã chuyển sang GenAI.

Lúc đầu, điều đó cũng không hiệu quả. Về mặt tích cực, LLM không "ảo tưởng" và thêm dữ liệu bịa đặt, vì nó bị hạn chế trả lời dựa trên những gì thực sự có trong các tài liệu chính thức. Về mặt tiêu cực, nó thường bỏ qua dữ liệu thực sự có ở đó, vì thuật toán ban đầu diễn giải các mục được đánh dấu là "phân loại" là những thứ mà nó không được phép cho người dùng biết.

Lavalle-Rivera mất "khoảng một tuần mày mò" trước khi LLM đưa ra câu trả lời đầy đủ và chính xác, ông nói. "Phần lớn là nhờ vào kỹ thuật nhanh chóng. … Có nhiều nghệ thuật hơn bạn nghĩ."

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

Khoản tài trợ mới trị giá 1,2 tỷ đô la của Thụy Điển cho Ukraine bao gồm máy bay không người lái, tên lửa và tàu thuyền

Gói này cũng bao gồm vũ khí chống tăng cho Moldova.

Thụy Điển công bố gói viện trợ quân sự trị giá 13,5 tỷ SEK (1,23 tỷ đô la) cho Ukraine và Moldova, đây là gói hỗ trợ thứ 18 mà Stockholm công bố dành cho Kyiv.

Theo thông báo của chính phủ Thụy Điển và đảng liên minh hôm thứ Năm, một trong những thành phần quan trọng của gói này là khoảng 90 triệu đô la để sản xuất tên lửa tầm xa và máy bay không người lái, nhằm mục đích tăng cường khả năng tấn công của Ukraine.

Gói viện trợ này cũng bao gồm 16 xuồng tấn công nhanh lớp CB90, 1.500 tên lửa chống tăng TOW và 200 vũ khí chống tăng AT4. Gói viện trợ cũng bao gồm 23 trạm vũ khí hải quân và một triệu viên đạn cho các tàu chiến đấu, để hỗ trợ năng lực hải quân của Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Pål Jonson cho biết: "Đây cũng là tín hiệu gửi tới các đồng minh khác của chúng tôi rằng chúng tôi cần chuẩn bị cho thực tế là châu Âu sẽ phải chịu trách nhiệm lớn hơn trong việc hỗ trợ Ukraine".

Khoảng 45% gói viện trợ quân sự cho Ukraine, trị giá 544 triệu đô la, là số tiền được dành riêng cho Cục Quản lý Vật liệu Quốc phòng Thụy Điển để mua thêm thiết bị đáp ứng nhu cầu của Ukraine từ các ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu.

Người phát ngôn của Jonson nói với Breaking Defense rằng quyết định về việc chi số tiền đó đã được đưa ra sau khi tham vấn với Ukraine và việc giao hàng sẽ diễn ra trong vòng 24 tháng tới.

Ngoài ra, 181,5 triệu đô la sẽ được gửi thông qua "mô hình Đan Mạch" tới ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine, và 72,6 triệu đô la khác sẽ được gửi tới các quỹ như Gói hỗ trợ toàn diện (CAP) và Quỹ quốc tế Anh cho Ukraine (IPU), nhằm tài trợ cho việc mua thiết bị quân sự.

Xuồng tấn công nhanh lớp CB90

Quyết định đưa AT4 vào Moldova là đáng chú ý, vì nó phản ánh chiến lược rộng hơn của Stockholm trong việc hỗ trợ ổn định khu vực vượt ra ngoài biên giới Ukraine. Moldova, một quốc gia không phải là thành viên NATO, được các chuyên gia khu vực coi là mục tiêu tiềm năng tiếp theo cho sự xâm lược của Nga nếu Moscow giành chiến thắng ở Ukraine.

“Việc tăng cường sự tham gia của chúng tôi với các quốc gia trong Đối tác phương Đông của EU, chẳng hạn như Moldova, là một phần quan trọng trong chính sách của Thụy Điển nhằm hạn chế Nga. Chính sách này nhằm hạn chế ảnh hưởng, quyền tự do hành động và khả năng gây hại của Nga”, Jonson phát biểu trên X. “Moldova là mục tiêu của các chiến dịch gây ảnh hưởng liên tục của Nga, và việc giúp Moldova trở nên mạnh mẽ và an toàn hơn nằm trong lợi ích an ninh của châu Âu”.

Theo bản tóm tắt báo chí của chính phủ vào thứ năm, Ukraine đưa ra yêu cầu và thời gian giao hàng ngắn là rất quan trọng.

Vào năm 2025, Thụy Điển sẽ phân bổ 58 triệu đô la cho mục đích giáo dục và đào tạo binh lính Ukraine, thể hiện cam kết lâu dài trong việc nâng cao năng lực quân sự của Ukraine thông qua giáo dục.

Tính đến thông báo hôm nay, Thụy Điển đã đóng góp tổng cộng khoảng 5,62 tỷ đô la hỗ trợ quân sự cho Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu gần ba năm trước, theo bản tóm tắt của chính phủ .

 

[đội mũ_ lái xe]

Diehl Defence của Đức nhận được hợp đồng phát triển IRIS-T Block II của 4 quốc gia

Tuyên bố của Diehl không giải thích các tính năng xác định của bản nâng cấp Block II, chỉ chia sẻ rằng tên lửa sẽ được "cải tiến liên tục và sẽ tiếp tục thiết lập các chuẩn mực với khả năng mới trong vai trò không đối không ban đầu của nó".

Nhà sản xuất vũ khí Đức Diehl Defence hôm nay thông báo rằng họ đã được ký hợp đồng dẫn đầu quá trình phát triển và sản xuất tên lửa không đối không IRIS-T (Hệ thống hình ảnh hồng ngoại – Kiểm soát vectơ lực đẩy/đuôi) Block II thay mặt cho các quốc gia đối tác của chương trình là Đức, Ý, Tây Ban Nha và Thụy Điển.

Công ty cho biết trong một tuyên bố rằng hợp đồng Block II ban đầu được Văn phòng liên bang Đức về trang thiết bị lực lượng vũ trang, công nghệ thông tin và hỗ trợ tại ngũ (BAAINBw) ký vào "cuối tháng 12" năm 2024 và "được thực hiện trong thời gian ngắn nhất có thể".

Bài viết nói thêm, "Hợp đồng IRIS-T Block II đánh dấu một cột mốc quan trọng cho tương lai của IRIS-T", nhưng không tiết lộ giá trị hợp đồng, số lượng vũ khí Block II theo đơn đặt hàng hoặc ngày giao hàng. Cả Diehl và BAAINBw đều không trả lời yêu cầu bình luận vào thời điểm báo chí đưa tin.

Tuyên bố của Diehl không giải thích các tính năng xác định của bản nâng cấp Block II, chỉ chia sẻ rằng tên lửa sẽ được "cải tiến liên tục và sẽ tiếp tục thiết lập các chuẩn mực với khả năng mới trong vai trò không đối không ban đầu của nó".

Theo nhà sản xuất, IRIS-T là tên lửa không đối không tầm ngắn của châu Âu, với Block I đang được sản xuất được phát triển thông qua sự hợp tác ở cấp độ công nghiệp giữa Đức, Hy Lạp, Ý, Na Uy, Tây Ban Nha và Thụy Điển.

Theo tài liệu của công ty Diehl, "Ngòi nổ radar hỗ trợ tìm kiếm và đầu đạn lớn mang lại cho tên lửa khả năng chống tên lửa đáng chú ý" .

Có khả năng tấn công máy bay chiến đấu của đối phương và đánh chặn tên lửa không đối không hoặc đất đối không, vũ khí này được thiết kế như một phiên bản kế nhiệm của tên lửa không đối không Air Intercept Missile (AIM)-9X Sidewinder của Hoa Kỳ và đã được sản xuất từ năm 2005. Cho đến nay, hơn 5.000 đơn vị đã được giao. Vũ khí này được tích hợp trên một loạt các máy bay chiến đấu bao gồm Gripen của Thụy Điển, Eurofighter Typhoon , các nền tảng của Hoa Kỳ như F-5E, F-16, EF-18 và KF-21 của Hàn Quốc.

Rộng hơn, gia đình IRIS-T cũng có tên lửa IRIS-T SL (phóng từ mặt đất) được trang bị cho các hệ thống Phòng không Trên bộ (GBAD). Đây là một phần cốt lõi của hệ thống phòng không Ukraine. Theo một tờ thông tin viện trợ quân sự, Đức đã chuyển giao tổng cộng 11 bệ phóng IRIS-T, chia thành loại SLS (ngắn) và SLM (trung bình) .

Như đã đưa tin trước đó , Đức có kế hoạch tiếp nhận lô hàng vào cuối năm nay theo thỏa thuận mua sáu hệ thống hỏa lực IRIS T-SLM.

Diehl cũng đã tiết lộ sự bổ sung mới nhất cho bộ sưu tập IRIS-T tại Triển lãm hàng không Berlin năm ngoái. Hệ thống đang được phát triển sẽ có khả năng "phủ sóng phạm vi lên đến 80 km", theo như Diehl cho biết vào thời điểm đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Syria có một nhà độc tài mới khi Sharaa tự phong mình là 'tổng thống'

Nếu nền kinh tế suy thoái, rất có thể Sharaa sẽ quay trở lại với nguồn gốc Hồi giáo của mình và thành lập một nhà nước tương tự như ISIS.

Hãy quên đi nguy cơ Syria biến thành một tiểu vương quốc Hồi giáo. Người cai trị trên thực tế của đất nước và cựu điệp viên al-Qaeda Ahmad Sharaa hôm thứ Tư đã tự xưng là "tổng thống chuyển tiếp", với tài khoản X của ông ta chỉ đơn giản là bỏ từ "chuyển tiếp" và gọi ông ta là "tổng thống của Cộng hòa Ả Rập Syria". Nhưng ai đã chết và đưa Sharaa lên làm vua? Câu trả lời là không có ai cả. Trong một khu vực mà "quyền lực là đúng", gã cầm súng trở thành "tổng thống", và trước khi chúng ta biết điều đó, Sharaa sẽ là tổng thống mãi mãi.

Nhưng không phải tất cả người Syria đều ủng hộ. Taha Bali, một người Mỹ gốc Syria theo dòng Sunni đến từ Damascus và là người ủng hộ cuộc cách mạng Syria kể từ khi nổ ra vào năm 2011, đã lên tiếng chỉ trích nhà độc tài mới của Syria và khuynh hướng độc tài của ông ta.

Hai tháng sau khi chuyển đến Cung điện Nhân dân, nơi từng là trụ sở quyền lực của Bashar Assad, Sharaa đã "tiếp đón các bộ trưởng ngoại giao, giám đốc tình báo, người nổi tiếng, công tố viên [Tòa án Hình sự Quốc tế], phương tiện truyền thông nước ngoài và cộng đồng người Syria lưu vong", Bali viết trên X.

Nhưng Sharaa vẫn chưa tiếp đón gia đình của những người Syria mà Assad đã giết hoặc bỏ tù, những người bị thương và tàn tật trong 14 năm nội chiến, các tổ chức phi chính phủ địa phương, các nghiệp đoàn hoặc phương tiện truyền thông địa phương. Bali kết luận rằng ý định của Sharaa rất rõ ràng. Ông chỉ quan tâm đến việc kết nối với "những người mạnh mẽ", dù là trong nước hay nước ngoài, trong khi không nói chuyện trực tiếp với người Syria hoặc đến thăm những nơi bên ngoài dinh tổng thống, chẳng hạn như nhà tù khét tiếng Saydnaya.

Công bằng mà nói, Sharaa đã rời khỏi dinh tổng thống, nhưng chỉ để đón Quốc vương Qatar Tamim Bin Hamad, người đã hạ cánh máy bay xuống sân bay Damascus vào thứ năm trong chuyến thăm đầu tiên của một nguyên thủ quốc gia.

Trong một bài đăng khác , Bali hoan nghênh việc sáp nhập tất cả các phe phái vũ trang thành một đội quân tập trung nhưng nói thêm rằng sự kiện này đã bị lợi dụng để che đậy việc Sharaa nắm quyền lực.

Một nhà cải cách Syria khác, Mazen Ezzi, một người Druze gốc Pháp-Syria từ Sweida ở phía nam, cũng phản đối những gì trông giống như sự tiếm quyền của Sharaa. Thực tế là Sharaa dựa vào "các phe phái vũ trang, thay vì các lực lượng chính trị và dân sự", khiến nó trông giống như một cuộc đảo chính hơn là một cuộc chuyển đổi chính trị, Ezzi lập luận .

Theo Ezzi, các phe phái đã tuyên thệ trung thành với Sharaa khi ông tự xưng là tổng thống đều là người Sunni. “Bất kỳ tiến trình chính trị nào loại trừ người Kurd, Alawite, Cơ đốc giáo, Druze, Murshidis, Assyria và những người khác đều không phải là tiến trình thực sự mang tính quốc gia”, ông kết luận .

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ezzi đã đúng. Những vùng rộng lớn của đất nước vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của "Tổng thống Sharaa". Ở phía đông nam, Lực lượng Dân chủ Syria của người Kurd (SDF) duy trì một chính phủ và quân đội tự trị. Sharaa kêu gọi người Kurd giao nộp vũ khí, nhưng họ nhất quyết đồng ý về tiến trình này trước.

“Chúng tôi đã nói với Sharaa rằng chúng tôi sẵn sàng tham gia vào năng lực quân sự của mình để tạo ra một quân đội Syria quốc gia – một thể chế có các quy tắc và chuỗi chỉ huy đã được thống nhất”, theo lời của thủ lĩnh SDF Mazloum Abdi. “Sharaa không muốn đối xử với chúng tôi như những người ngang hàng mà [muốn chúng tôi] đầu hàng ông ta, và đó là điều chúng tôi không muốn làm”. Đối với người Kurd, việc năng lực quân sự và các mối quan hệ toàn cầu của họ vượt trội hơn Sharaa là một lợi thế. Nhưng theo thời gian, cán cân quyền lực có thể thay đổi bất lợi cho họ.

Trước khi lên nắm quyền, Sharaa đã nói tất cả những điều đúng đắn, tuyên bố rằng ông không tìm kiếm quyền lực hay danh tiếng và mục tiêu duy nhất của ông là xây dựng một Syria đa dạng và thịnh vượng xứng đáng với công dân của mình. Nhưng kể từ đó, hành vi của Sharaa đã cho thấy rằng ông chỉ tố cáo quá khứ của mình để giành được sự công nhận toàn cầu rằng ông cần củng cố quyền lực và - có khả năng - không bao giờ từ bỏ nó.

Hiện tại, Sharaa vẫn tiếp tục tận dụng niềm vui của quần chúng khi lật đổ được triều đại Assad, hơn nửa thế kỷ kể từ khi gia tộc Assad lên nắm quyền.

Nhưng chẳng bao lâu nữa, khi Sharaa trở thành người chủ không thể tranh cãi, ông ta sẽ phải cai trị. Nếu nền kinh tế suy thoái, Sharaa sẽ cần triển khai các chiến thuật tương tự như các nhà độc tài Trung Đông khác: kết hợp đàn áp tàn bạo những người đối lập và chuyển trách nhiệm cho các bên nước ngoài – chủ yếu là phương Tây và Israel.

Một chiến thuật khác, có lẽ gần gũi hơn với những người ủng hộ Sharaa, là quay trở lại với chủ nghĩa Hồi giáo. Năm 1991, sau khi một liên minh toàn cầu trục xuất Saddam và nghiền nát Iraq cùng nền kinh tế của nước này, tên độc tài Iraq đang loạng choạng đã phát động "chiến dịch đức tin" và thêm cụm từ Hồi giáo "Thượng đế vĩ đại" vào lá cờ. Rất có thể, khi cao su rơi xuống đường và Syria thấy mình đang vật lộn với nạn thất nghiệp và nghèo đói, Sharaa sẽ hồi sinh quá khứ Hồi giáo của mình và tham gia vào quá trình Hồi giáo hóa, kết hợp với sự đàn áp tàn bạo, tạo ra một nhà nước Hồi giáo ở Syria, tương tự như Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria, hay còn gọi là ISIS.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga chuẩn bị bắt đầu sản xuất hàng loạt tên lửa Iskander-1000

Hệ thống tên lửa mới nhất của Nga, Iskander-1000, đã xuất hiện, hứa hẹn sẽ mở rộng phạm vi hoạt động của Moscow vượt xa những gì mà các hệ thống tiền nhiệm có thể đạt được.

Nga dường như đang trên đường bắt đầu sản xuất hàng loạt phiên bản mới của hệ thống tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M nổi tiếng của mình, có thể định hình lại năng lực chiến lược trong khu vực. Mẫu mới, vẫn chưa nhận được xác nhận chính thức về tên gọi của nó, đã là chủ đề của nhiều đồn đoán rộng rãi.

Một số chuyên gia gọi nó là Iskander-1000, với đặc điểm phân biệt chính là phạm vi mở rộng, đạt tới 1000 km. Giai đoạn phát triển mới này của hệ thống tên lửa đưa Nga vào một vị thế mới trên chiến trường, tạo ra mối lo ngại cho các lực lượng đối địch và đặt ra câu hỏi về tương lai của an ninh khu vực.

Ban đầu được tiết lộ trong một video vào tháng 5 năm 2024 để kỷ niệm 78 năm ngày thành lập bãi thử tên lửa Kapustin Yar, Iskander-1000 không chỉ là một bản nâng cấp; đó là sự thay đổi chiến lược trong năng lực tên lửa của Nga.

Iskander-1000 là phiên bản cải tiến của 9K720 Iskander-M đáng gờm, tự hào có tầm bắn có thể lên tới 1.000 km, tăng gấp đôi phạm vi hoạt động của Iskander-M là 500 km. Bước nhảy vọt này được tạo điều kiện thuận lợi nhờ lượng nhiên liệu rắn tăng 10-15% và động cơ được nâng cấp. Tên lửa vẫn giữ nguyên những điểm tương đồng về cấu trúc của 9M723-1/K5 nhưng có thêm hệ thống dẫn đường mới.

Một thành phần chính là hệ thống dẫn đường quán tính tự động, cung cấp độ chính xác cao bằng cách sử dụng các cảm biến tích hợp để theo dõi vị trí và hướng của tên lửa trong khi bay. Công nghệ này đã được cải tiến với các thuật toán mới để hiệu chỉnh hướng bay, giúp giảm đáng kể khả năng lệch hướng.

9K720 Iskander-M

Ngoài ra, tên lửa được trang bị khả năng định vị vệ tinh, chẳng hạn như GPS và hệ thống GLONASS của Nga, đảm bảo nhắm mục tiêu chính xác trên khoảng cách xa và địa hình trống trải. Việc tích hợp dẫn đường vệ tinh này đặc biệt quan trọng khi xét đến phạm vi mở rộng của Iskander-1000.

Một tính năng khả thi khác là dẫn đường bằng radar trong giai đoạn cuối của chuyến bay, cho phép tên lửa vượt qua các biện pháp đối phó điện tử tiềm tàng và sự can thiệp từ kẻ thù, đảm bảo tấn công chính xác vào các mục tiêu di chuyển hoặc được bảo vệ tốt.

Tên lửa cũng có thể kết hợp công nghệ so sánh đường viền địa hình [TERCOM], sử dụng bản đồ địa lý và dữ liệu địa hình để điều chỉnh quỹ đạo của nó, đặc biệt là ở những khu vực khó khăn hoặc ít được giám sát.


.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để bảo vệ hơn nữa chống lại việc đánh chặn, Iskander-1000 có thể triển khai các biện pháp đối phó điện tử tiên tiến, bao gồm các mồi nhử chủ động và thụ động được thiết kế để gây nhầm lẫn hoặc đánh lừa các hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương. Những công nghệ mới này cung cấp cho Iskander-1000 một lợi thế đáng kể trong chiến tranh tên lửa chiến lược, mang lại độ chính xác và khả năng phục hồi cao hơn trước các biện pháp phòng thủ hiện đại.

Được triển khai từ cùng một nền tảng TEL [Transporter Erector Launcher] như các phiên bản trước, Iskander-1000 không yêu cầu phải đại tu toàn bộ cơ sở hạ tầng hiện có. Điều này cho phép tích hợp nhanh chóng vào các lữ đoàn tên lửa của Nga, tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động của họ. Những hàm ý rất sâu sắc; với phạm vi này, sườn phía đông của NATO, bao gồm một số vùng của Đức, Ba Lan và có khả năng xa hơn nữa, có thể bị đe dọa.

Khả năng giảm thiểu thời gian phát hiện và phản ứng của tên lửa là một lợi thế chiến thuật quan trọng. Không giống như Kinzhal phóng từ trên không, có thể được theo dõi bởi các vệ tinh trinh sát hồng ngoại ngay từ thời điểm MiG-31K cất cánh, việc phóng từ mặt đất của Iskander-1000 có nghĩa là các dấu hiệu nhiệt chỉ có thể nhìn thấy trong các giai đoạn bay tích cực, khiến đối thủ chỉ có vài phút để phản ứng.

Ở đây, người ta thường thấy hình ảnh so sánh giữa Iskander-M và Iskander-1000, làm nổi bật những thay đổi thiết kế tinh tế nhưng quan trọng. Một hình ảnh khác có thể mô tả quỹ đạo của tên lửa, cho thấy phạm vi mở rộng của nó có thể bao phủ các mục tiêu chiến lược mới.

Nếu Nga triển khai Iskander-1000, nó có thể thay đổi đáng kể bối cảnh chiến lược. NATO có thể cần phải xem xét lại việc triển khai phòng thủ tên lửa của mình, có thể di chuyển các tài sản như hệ thống Patriot hoặc SAMP-T ra xa hơn hoặc áp dụng các công nghệ đánh chặn mới. Iskander-1000 có thể được sử dụng để nhắm vào các tài sản có giá trị cao như các căn cứ không quân có máy bay F-16 ở Ukraine hoặc các địa điểm chiến lược ở châu Âu.

Nếu Nga quyết định triển khai Iskander-1000, lựa chọn địa điểm không chỉ phản ánh các ưu tiên chiến lược của nước này mà còn phản ánh ý định khẳng định sự thống trị hoặc ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng. Một trong những địa điểm có khả năng triển khai như vậy nhất có thể là Kaliningrad Oblast, vùng đất nằm giữa Ba Lan và Litva của Nga.

Việc bố trí Iskander-1000 ở đây sẽ giúp Moscow có khả năng đe dọa một phần đáng kể Đông và Trung Âu, bao gồm các cơ sở NATO quan trọng, mà không cần tên lửa phải rời khỏi lãnh thổ Nga. Động thái này sẽ đóng vai trò như một lời nhắc nhở mạnh mẽ về phạm vi của Nga và có thể được sử dụng để đối trọng với các hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO ở Ba Lan và các quốc gia Baltic.

Một vị trí chiến lược khác có thể là gần biên giới với Ukraine, đặc biệt là ở các khu vực như Crimea hoặc các vùng phía đông Ukraine do Nga kiểm soát. Việc triển khai Iskander-1000 ở những khu vực này không chỉ làm gia tăng căng thẳng mà còn trực tiếp thách thức an ninh của cơ sở hạ tầng quân sự Ukraine, đặc biệt là khi Ukraine mới mua máy bay phản lực F-16 từ phương Tây.


Việc triển khai như vậy sẽ chứng tỏ khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Ukraine của Nga, có khả năng nhắm vào các căn cứ không quân hoặc trung tâm chỉ huy, qua đó ảnh hưởng đến diễn biến xung đột đang diễn ra.

Xa hơn về phía bắc, việc triển khai ở vùng lân cận St. Petersburg hoặc Karelia có thể được cân nhắc nếu Nga muốn gửi thông điệp tới Phần Lan, đặc biệt là xét đến tư cách thành viên NATO của nước này. Tại đây, tên lửa sẽ nằm trong tầm bắn của các địa điểm quân sự của Phần Lan, đóng vai trò răn đe bất kỳ mối đe dọa nào từ thành viên mới của NATO.

Ở phía đông, gần biên giới với Trung Quốc hoặc ở Viễn Đông, việc triển khai có thể ít liên quan đến NATO và nhiều hơn đến động lực quyền lực khu vực, mặc dù điều này có vẻ ít có khả năng xảy ra do trọng tâm địa chính trị hiện tại. Tuy nhiên, việc định vị ở những nơi như Vladivostok vẫn sẽ đóng vai trò là một tài sản chiến lược trong bối cảnh rộng lớn hơn của Châu Á - Thái Bình Dương, có khả năng nhằm cân bằng với sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản trong khu vực.

Việc lựa chọn những địa điểm này không chỉ liên quan đến chiến lược quân sự mà còn liên quan đến việc gửi đi những tín hiệu chính trị. Mỗi lần triển khai sẽ là một nước cờ trong ván cờ quan hệ quốc tế lớn hơn, nhằm mục đích ngăn chặn, đe dọa hoặc đàm phán từ vị thế mạnh.

Chỉ riêng sự hiện diện của một hệ thống như vậy ở những khu vực này cũng đủ khiến NATO và các quốc gia khác phải hiệu chỉnh lại tư thế phòng thủ của mình, có thể thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang hoặc các cuộc đàm phán ngoại giao để giảm căng thẳng. Tuy nhiên, tất cả những suy đoán này đều xoay quanh việc phát triển và triển khai thực tế của Iskander-1000, mà cho đến thời điểm này vẫn là chủ đề phỏng đoán dựa trên dữ liệu có sẵn và phân tích chiến lược.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi. Liệu các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại của NATO có thể chống lại mối đe dọa này một cách hiệu quả hay không, hay các hệ thống mới như THAAD hoặc tên lửa SM-6 tiên tiến sẽ cần được triển khai? Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến mối quan hệ vốn đã căng thẳng ở Đông Âu?

Sự phát triển của Iskander-1000 là một tín hiệu rõ ràng về ý định của Nga nhằm duy trì tư thế răn đe mạnh mẽ, phản ứng lại những tiến bộ của NATO trong công nghệ tên lửa. Đây là lời nhắc nhở rằng trong ván cờ chiến lược quân sự quốc tế, mọi nước đi của quân cờ đều có thể thay đổi cán cân quyền lực.

Trong khi các chi tiết chính thức từ Nga vẫn còn được giữ kín, thì suy đoán, dựa trên các hình ảnh và báo cáo bị rò rỉ, đã vẽ nên bức tranh về một hệ thống có thể định nghĩa lại động lực an ninh khu vực. Trong khi chúng ta đang chờ đợi thông tin cụ thể hơn, có một điều rõ ràng: Iskander-1000 là một yếu tố thay đổi cuộc chơi, có khả năng buộc phải đánh giá lại các chiến lược phòng thủ tên lửa trên khắp châu Âu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ chưa hài lòng với máy bay Rafale M trên hạm, so sánh nó với MiG-29K

Rafale M

Sự ồn ào về quyết định của Ấn Độ mua máy bay chiến đấu Rafale M của Pháp trên tàu sân bay hiện đã lắng xuống và những lời chỉ trích đầu tiên đã xuất hiện. Một sĩ quan Hải quân Ấn Độ giấu tên đã nêu lên mối lo ngại về tính phù hợp của Rafale M đối với hoạt động trên tàu sân bay, so sánh với việc mua MiG-29K trước đó.

Cánh cố định không thể gập của Rafale M hạn chế khả năng cơ động và chiếm không gian boong tàu có giá trị, làm giảm số lượng máy bay có thể được bố trí trên các tàu sân bay của Ấn Độ, INS Vikramaditya và INS Vikrant. Ngoài ra, biến thể huấn luyện hai chỗ ngồi của Rafale M không có khả năng hoạt động trên tàu sân bay, nghĩa là phi công sẽ bỏ lỡ khóa huấn luyện thực tế cần thiết cho hoạt động trên tàu sân bay, thay vào đó là dựa vào các thiết bị mô phỏng.

Ngược lại, MiG-29KUB, máy bay huấn luyện hai chỗ ngồi cho MiG-29K, có thể hoạt động từ tàu sân bay, mang lại môi trường huấn luyện thực tế hơn. Tuy nhiên, MiG-29K cũng gặp phải vấn đề riêng với các vụ tai nạn, khiến người ta ngày càng phụ thuộc vào các thiết bị mô phỏng. Viên sĩ quan lưu ý rằng Rafale M, giống như MiG-29K, được chọn vì Không quân Ấn Độ sử dụng, nhằm mục đích hợp lý hóa hậu cần và giảm chi phí huấn luyện.

MiG-29KUB

Những vấn đề này trong thiết kế của Rafale M có thể ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng hoạt động của Hải quân, làm nổi bật những thách thức trong việc tích hợp công nghệ nước ngoài vào các hoạt động chuyên biệt của tàu sân bay. Hải quân có thể cần cân nhắc các sửa đổi hoặc tăng đầu tư vào cơ sở hạ tầng đào tạo để giảm thiểu những vấn đề này.

Quá trình ra quyết định chậm chạp của Ấn Độ trong việc mua sắm vũ khí, cùng với những sai sót mặc dù quá trình này rất tỉ mỉ, bắt nguồn từ sự tương tác phức tạp của các yếu tố quan liêu, chiến lược và lịch sử.

Cốt lõi của vấn đề này nằm ở mê cung quan liêu của hệ thống mua sắm quốc phòng của Ấn Độ. Hệ thống phân cấp ra quyết định liên quan đến nhiều tầng phê duyệt, từ các nhánh dịch vụ riêng lẻ thông qua Bộ Quốc phòng [MoD], có khả năng là Ủy ban Nội các về An ninh và thậm chí là Bộ Tài chính.

https://x.com/Defence_PK99/status/1876648421215650180?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1876648421215650180|twgr^7dbea8fcbf496082d22d5f254f1c6bbbd29c3043|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/01/30/india-slams-the-deck-based-rafale-m-comparing-it-to-mig-29k/

Hệ thống nhiều tầng này, mặc dù nhằm mục đích đảm bảo trách nhiệm giải trình và ngăn ngừa tham nhũng sau những vụ bê bối gây chú ý như vụ bê bối Bofors vào những năm 1980, thường dẫn đến sự chậm trễ đáng kể. Quá trình này còn chậm hơn nữa do thiếu một điểm chịu trách nhiệm duy nhất, với các quyết định được thông qua nhiều tay, dẫn đến việc trùng lặp công sức và chậm trễ trong việc bình luận hoặc phê duyệt.

Việc thiếu tầm nhìn chiến lược thống nhất cũng góp phần vào tốc độ chậm chạp này. Mỗi nhánh quân đội trong lịch sử đều theo đuổi học thuyết hoạt động riêng của mình, dẫn đến nhu cầu mua sắm rời rạc và đôi khi xung đột. Sự thiếu gắn kết này có thể biến việc mua sắm vũ khí thành một hoạt động phản ứng, thay vì chủ động, trong đó các quyết định được thúc đẩy bởi tình trạng thiếu hụt tức thời hoặc áp lực chính trị thay vì lập kế hoạch chiến lược dài hạn.

Hơn nữa, hoạt động mua sắm quốc phòng của Ấn Độ đã bị ảnh hưởng bởi cách tiếp cận quá thận trọng để tránh những sai lầm trong quá khứ, điều này nghịch lý là lại dẫn đến những sai lầm mới. Nỗi sợ lặp lại các vụ bê bối tham nhũng đã dẫn đến một quy trình mua sắm quá nghiêm ngặt, trong đó trọng tâm thường chuyển từ chức năng sang tìm lỗi. Điều này có thể dẫn đến việc từ chối các vụ mua sắm có khả năng mang lại lợi ích hoặc lựa chọn các hệ thống kém tối ưu hơn do các yêu cầu quá cụ thể hoặc không thực tế.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một lớp phức tạp khác đến từ quan hệ quốc tế và quan hệ đối tác quốc phòng của Ấn Độ. Ấn Độ vốn phụ thuộc vào vũ khí của Nga trong lịch sử, đã đa dạng hóa các nguồn cung cấp, điều này tạo ra những thách thức mới như đàm phán chuyển giao công nghệ, giải quyết các tiêu chuẩn của các nhà cung cấp khác nhau và quản lý các tác động chính trị của việc nghiêng về một khối địa chính trị này hơn khối khác. Sự đa dạng hóa này, mặc dù cần thiết về mặt chiến lược, nhưng lại tạo thêm nhiều lớp thời gian đàm phán và ra quyết định.

Tốc độ chậm cũng phản ánh những hạn chế về kinh tế và quản lý ngân sách của Ấn Độ. Chi tiêu quốc phòng tính theo tỷ lệ phần trăm GDP vẫn ở mức thấp, dẫn đến tình trạng tắc nghẽn tài chính trong việc tài trợ cho các đợt mua sắm mới, đặc biệt là khi kết hợp với chi phí cao liên quan đến vũ khí hiện đại, tinh vi. Điều này thường có nghĩa là ngay cả khi các quyết định được đưa ra, việc mua sắm thực tế vẫn có thể bị chậm trễ do hạn chế về ngân sách, làm trầm trọng thêm sự chậm trễ.

Các lỗi trong quá trình này một phần là do các vấn đề hệ thống này nhưng cũng xuất phát từ việc thiếu giám sát thời gian thực và thích ứng với bối cảnh công nghệ thay đổi. Các dự án có thể kéo dài quá lâu đến nỗi khi cuối cùng được phê duyệt, công nghệ đang xem xét có thể sắp lỗi thời hoặc đã lỗi thời, dẫn đến đầu tư không tối ưu hoặc cần nâng cấp nhanh chóng, tốn kém.

Nỗ lực tăng cường sức mạnh không quân trên tàu sân bay của Hải quân Ấn Độ đã có bước ngoặt quyết định khi lựa chọn Dassault Rafale M, vượt qua đối thủ cạnh tranh là F/A-18E/F Super Hornet của Boeing trong quá trình đánh giá kéo dài và căng thẳng.

Quay trở lại năm 2017, Hải quân đã chấp thuận cho chương trình Máy bay chiến đấu đa năng trên tàu sân bay [MRCBF], với mục tiêu trang bị cho tàu INS Vikrant mới được đúc bằng một loại máy bay chiến đấu mới. Các cuộc thử nghiệm, được tiến hành tại Cơ sở thử nghiệm trên bờ của Hải quân ở Goa, không gì khác ngoài một cảnh tượng ngoạn mục, với cả hai ứng cử viên đều thực hiện cất cánh nhảy cầu và hạ cánh bằng dây hãm có rủi ro cao.

Đến tháng 7 năm 2023, Hội đồng mua sắm quốc phòng đã bật đèn xanh, hay đúng hơn là Chấp nhận sự cần thiết cho việc mua sắm 26 máy bay Rafale Ms. Quyết định này không chỉ là về việc chọn một máy bay phản lực; mà còn là về tầm nhìn chiến lược, dựa trên sự tương đồng về mặt hoạt động và hậu cần với các máy bay phản lực Rafale hiện có của Không quân Ấn Độ. Rafale M, được thiết kế riêng cho cuộc sống khắc nghiệt trên tàu sân bay, tự hào có cánh có thể gập lại và bánh đáp được gia cố, sẵn sàng xử lý các hoạt động khắc nghiệt không cần máy phóng từ các tàu sân bay STOBAR của Ấn Độ.

Các cuộc đàm phán là một điệu nhảy qua lại giữa ngoại giao và mặc cả khó khăn. Đến tháng 9 năm 2024, Ấn Độ đã đảm bảo được mức giảm giá đáng kể, báo hiệu một thỏa thuận trị giá khoảng 63.000 crore Rupee [khoảng 7,6 tỷ đô la Mỹ]. Gói này không chỉ dành cho máy bay phản lực mà còn bao gồm một bộ vũ khí như tên lửa tầm xa Meteor, tên lửa chống hạm Exocet và tên lửa hành trình SCALP, cùng với hậu cần, đào tạo và các sửa đổi tùy chỉnh cho Hải quân Ấn Độ.

Đây không phải là thỏa thuận vũ khí thông thường; đây là vấn đề giữa chính phủ với chính phủ, tương tự như hợp đồng năm 2016 cho Không quân Ấn Độ Rafale. Tổng số là 22 máy bay huấn luyện một chỗ ngồi và 4 máy bay huấn luyện hai chỗ ngồi, với những lời đồn đoán về khả năng sẽ mua một vài máy bay Rafale Marines đã qua sử dụng để huấn luyện ban đầu, tạo ra một kịch bản đôi bên cùng có lợi cho cả hải quân Pháp và Ấn Độ.

Việc mua lại này đóng vai trò như một giải pháp tạm thời, giữ vững vị thế cho đến khi Máy bay chiến đấu hai động cơ nội địa [TEDBF] hoàn thiện, dự kiến vào năm 2031. Không chỉ nhằm mục đích tăng cường sức mạnh hàng hải của Ấn Độ; mà còn nhằm củng cố liên minh chiến lược với Pháp, bổ sung thêm một lớp nữa vào quan hệ đối tác quốc phòng của họ trong bối cảnh chiến trường Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương ngày càng căng thẳng.

Trong lĩnh vực hàng không hải quân có tính rủi ro cao, quyết định của Hải quân Ấn Độ về việc có thể chuyển đổi từ MiG-29K sang Rafale M đã làm dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt không kém gì chính loại máy bay phản lực này.

MiG-29K, một chiến binh thời Liên Xô có nguồn gốc từ Nga, là xương sống của các hoạt động chiến đấu cơ trên tàu sân bay của Ấn Độ, phục vụ trên cả INS Vikramaditya và INS Vikrant mới được đưa vào sử dụng. Mặt khác, Rafale M, với sự tinh tế của Pháp và công nghệ tiên tiến, hứa hẹn sẽ nâng cao năng lực của Hải quân lên tầm cao mới.

Bắt đầu với MiG-29K, máy bay này đã trở thành công cụ đắc lực cho Hải quân Ấn Độ kể từ khi được đưa vào sử dụng năm 2010. Đây là máy bay chiến đấu đa năng, hoạt động trong mọi thời tiết, được thiết kế để hoạt động trên tàu sân bay với bộ càng đáp được gia cố và cánh có thể gập lại. Tuy nhiên, tuổi thọ phục vụ của nó không phải là không có vấn đề.

Những khó khăn về bảo trì, sự sẵn có của các bộ phận thay thế và một số vụ tai nạn nghiêm trọng đã vẽ nên bức tranh về một máy bay chiến đấu đang vật lộn để theo kịp nhu cầu của hải quân hiện đại. Tuy nhiên, nó được biết đến với sự nhanh nhẹn, có thể thực hiện các vai trò không đối không và không đối đất với khả năng tải trọng đáng nể, nhờ vào động cơ RD-33MK của nó.

Trong khi đó, Rafale M mang đến một thiết kế hiện đại hơn, được thiết kế riêng cho hoạt động trên tàu sân bay. Radar mảng quét điện tử chủ động [AESA], RBE2, mang lại cho nó lợi thế đáng kể về phạm vi phát hiện và giao tranh so với hệ thống radar của MiG-29K.

Thiết kế của Rafale M kết hợp cấu trúc gia cố chịu được áp lực trong quá trình hoạt động trên tàu sân bay, bao gồm móc đuôi để hạ cánh và thanh chống nhảy để cất cánh kiểu nhảy cầu, hoàn toàn phù hợp với cơ sở hạ tầng tàu sân bay của Ấn Độ.

Về khả năng chiến đấu, Rafale M không chỉ là về khả năng sống sót; mà còn là về sự thống trị. Bộ vũ khí của nó, bao gồm tên lửa không đối không tầm xa Meteor, mang lại lợi thế chiến lược trong các tình huống chiến tranh trên không hiện đại. Máy bay phản lực của Pháp cũng tự hào có hệ thống điện tử hàng không tốt hơn và bộ tác chiến điện tử toàn diện hơn, khiến nó trở thành đối thủ đáng gờm trong bất kỳ cuộc giao tranh nào.

Tầm bay và khả năng tải trọng của nó có thể nhỉnh hơn một chút, nhưng mặt khác, MiG-29K đã chứng minh được độ tin cậy của nó trong các vai trò chiến đấu cụ thể, đặc biệt là trong các cuộc không chiến tầm gần, nơi khả năng cơ động của nó được thể hiện rõ.

Tuy nhiên, cuộc thảo luận không chỉ là về sức mạnh chiến đấu thô; mà còn về hậu cần, đào tạo và khả năng tồn tại lâu dài. Rafale M được hưởng lợi từ phi đội Rafale hiện có trong Không quân Ấn Độ, có khả năng hợp lý hóa chi phí bảo trì và hoạt động. MiG-29K, mặc dù có vấn đề, đã được tích hợp vào hoạt động của Hải quân trong hơn một thập kỷ, mang lại mức độ quen thuộc và kiến thức hoạt động không thể bỏ qua.

Cả hai máy bay đều được thiết lập trong bối cảnh tham vọng hải quân chiến lược của Ấn Độ tại khu vực Ấn Độ Dương, nơi sự cân bằng giữa chi phí, khả năng và tính liên tục đóng vai trò quan trọng. Những ngày của MiG-29K có thể được đếm ngược với sự xuất hiện của Rafale M, không phải vì khoảng cách hiệu suất trực tiếp mà là do những bước nhảy vọt về công nghệ và lợi thế chiến lược mà máy bay sau mang lại.

Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi sẽ không phải là không có thách thức, đặc biệt là về việc giúp phi công làm quen với nền tảng mới và tích hợp nó vào học thuyết hàng không hải quân hiện có.

 

[đội mũ_ lái xe]

'Mọi người đều mệt mỏi. Tâm trạng đã thay đổi': cuộc khủng hoảng đào ngũ của quân đội Ukraine

Một số người rời bỏ tiền tuyến cho biết chiến tranh càng kéo dài thì "sẽ càng có nhiều người giống tôi".

Khi Nga phát động cuộc xâm lược Ukraine ba năm trước, Viktor* đã sẵn sàng hy sinh vì đất nước. Anh tình nguyện bảo vệ Kyiv khi xe tăng địch xuất hiện và gia nhập lực lượng vũ trang Ukraine. Vào mùa xuân năm 2023, anh đã chiến đấu tại làng Tonenke, gần thành phố Avdiivka ở phía đông . “Khi đến nơi, tôi vô cùng quyết tâm. Nếu cần thiết, tôi sẽ hy sinh mạng sống của mình”, ông nhớ lại.

Tuy nhiên, dần dần, ông trở nên vỡ mộng. Trận chiến diễn ra vô cùng dữ dội. "Người Nga sẽ đập tan các vị trí của chúng tôi thành bình địa", ông nói. Các chỉ huy cấp cao của Ukraine đã đưa ra những mệnh lệnh không thực tế. Sau đó, khi ông đang bảo vệ một tòa nhà đổ nát, một tấm ván rơi trúng vai ông. Sau khi được tiêm thuốc để giảm đau, ông được lệnh quay trở lại mặt trận. "Tôi nhận ra mình chẳng là ai cả. Chỉ là một con số", ông nói.

Vào tháng 5 cùng năm đó, Viktor rời khỏi vị trí của mình để tìm kiếm sự điều trị y tế tiếp theo. Ông ấy đã không quay trở lại. Chỉ huy của ông ấy đã đánh dấu ông ấy là awol. Viktor là một trong số hàng ngàn binh lính Ukraine đã bỏ rơi đơn vị của họ. Con số chính xác là một bí mật quân sự, nhưng các quan chức thừa nhận con số này là lớn. Họ nói rằng điều đó có thể hiểu được, khi những người lính mệt mỏi đã phục vụ trong nhiều tháng mà không được nghỉ ngơi đúng cách.

Vấn đề đào ngũ đã trở thành tiêu đề trên báo chí Ukraine. Tuần trước, chính phủ đã mở cuộc điều tra Lữ đoàn cơ giới 155. Năm mươi sáu binh sĩ đã mất tích trong khi huấn luyện tại Pháp. Hàng trăm người khác được cho là mất tích. Chỉ huy đơn vị, Dmytro Riumshyn, đã bị bắt . Ông phải đối mặt với án tù 10 năm vì không thực hiện nhiệm vụ chính thức và báo cáo việc vắng mặt trái phép.

Sau ba năm chiến tranh, Ukraine đang thiếu hụt nghiêm trọng binh lính, đặc biệt là bộ binh. Điều này giúp quân đội Nga dễ dàng tiến về phía đông hơn. Cũng có những vấn đề về tổ chức. Các lữ đoàn mới đã được xây dựng từ đầu. Chúng hoạt động kém. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, gần đây đã ra lệnh thay đổi chính sách, với những tân binh thiếu kinh nghiệm được đưa vào các tiểu đoàn hiện có.

Viktor nhớ lại ông được nghỉ 10 ngày, nhưng bị gọi lại một ngày sau đó khi Avdiivka bị tấn công.

Một số người đào ngũ giữ kín tiếng. Những người khác sống và làm việc công khai. Viktor cho biết ông đã trở lại lữ đoàn của mình vào tháng 8 năm 2023 nhưng được thông báo là không được chào đón. Từng là một tay bắn tỉa được đào tạo, giờ ông điều hành một gara ở miền tây Ukraine , nơi ông sửa chữa xe quân sự miễn phí. Ông có giết người Nga không? "Nhiều người", ông trả lời. "Mọi người đều mệt mỏi. Tâm trạng đã thay đổi. Mọi người từng ôm những người lính trên đường phố. Bây giờ họ lo lắng về việc bị bắt đi lính".

Viktor nói thêm rằng có tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng nhân lực tuyến đầu. Vào tháng 2 năm 2023, ông được nghỉ 10 ngày - chỉ để được triệu hồi một ngày sau khi ông về nhà, vì Avdiivka bị tấn công. Ông cho biết hai người trong đơn vị của ông đã thiệt mạng. Những người khác bị thương. "Một người mất một cánh tay. Một người khác mất một chân. Một số bị thương do đạn bắn. Không ai hoàn toàn ổn. Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn hoàn thành được một số nhiệm vụ", ông nói.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một người đào ngũ khác, Oleksii*, cho biết anh đã tham gia vào các cuộc tấn công của Ukraine ở các vùng phía nam Mykolaiv và Kherson. Anh mô tả một trận chiến là hỗn loạn, với những viên đạn bay, súng cối rơi xuống một khoảng đất trống trong rừng và không đủ pháo binh hỗ trợ. Vào mùa đông năm 2022, anh đã cãi nhau với một chỉ huy mới, nộp đơn xin chuyển quân không thành công và bị thương. "Tôi đã đạt đến mức không thể chịu đựng thêm. Vì vậy, tôi quyết định đến nơi không ai có thể tìm thấy tôi", anh nói.

Kể từ đó, Oleksii đã lẩn trốn. “Chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra. Có thể tôi sẽ bị bắt và bị đưa ra tiền tuyến,” anh nói. Anh nói thêm rằng anh sẽ lại cầm vũ khí nếu người Nga tiến vào thị trấn của anh, hoặc nếu quân đội Ukraine trở thành lực lượng theo phong cách NATO thực sự được cải tổ, với các vị tướng giỏi hơn. Khi được hỏi liệu anh có vui khanh, anh trả lời: “Tôi còn sống. Chiến tranh càng kéo dài thì sẽ càng có nhiều người giống tôi hơn.”

Olha Reshetylova , ủy viên của Ukraine về bảo vệ quyền của quân nhân, cho biết bà hiểu tại sao một số người lại bỏ trốn. “Thành thật mà nói. Vấn đề rất lớn. Điều đó là tự nhiên trong tình huống mà bạn đã trải qua ba năm chiến tranh lớn. Mọi người đều kiệt sức. Họ muốn gặp gia đình mình. Con cái họ đang lớn lên mà không có họ. Các mối quan hệ tan vỡ. Vợ và chồng không thể chờ đợi mãi được. Họ cảm thấy cô đơn.”

Bà cho biết nhiều quân nhân đã kết thúc với sức khỏe tâm thần yếu ớt. Một cuộc xung đột nhỏ với một sĩ quan cấp cao có thể "kích hoạt" họ bỏ trốn khỏi đơn vị của mình, bà nói. Cũng có những thương tích. "Đó là một vấn đề phức tạp và rắc rối. Chúng ta không thể giải quyết vấn đề này bằng hình phạt hình sự. Nếu phải lựa chọn giữa bị giết và vào tù, tất nhiên tại thời điểm đó, bạn sẽ chọn phương án thứ hai."

Reshetylova là một nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng. Bà đảm nhận chức vụ mới được bổ nhiệm vào tháng 1 theo yêu cầu của Zelenskyy . Vai trò của bà là cân bằng nhu cầu của nhà nước với sự công bằng đối với cá nhân. “Chúng ta có di sản hậu Xô Viết, nơi một người lính là nô lệ của chỉ huy của mình. Nhưng quân đội Ukraine đang chuyển mình. Chúng tôi đang cố gắng thay đổi nó, để làm cho nó hiện đại hơn và hướng đến con người hơn”, bà nói trong một cuộc phỏng vấn tại Kyiv.

Quốc hội Ukraine, Verkhovna Rada, đã tranh luận về cách đưa thêm nhiều tân binh vào quân ngũ. Những kẻ đào ngũ phải đối mặt với án tù từ 12 đến 15 năm. Mùa hè năm ngoái, các đại biểu đã bãi bỏ các hình phạt hình sự đối với những người tự nguyện trở về tiểu đoàn cũ của họ, với đầy đủ các quyền lợi được khôi phục. Một dự luật cũng đã được thông qua cho phép các quân nhân được chuyển đến các đơn vị khác nhau – giải quyết các xung đột dai dẳng giữa các cấp bậc thấp hơn và cao hơn.

Reshetylova cho biết các đợt điều chuyển không được các chỉ huy ủng hộ, những người đã chặn chúng vì họ thiếu quân. Bà cho biết chính phủ đang tìm giải pháp, cho phép nộp đơn thông qua ứng dụng Army+ của Bộ Quốc phòng. Trong khi đó, các thay đổi đang được soạn thảo để thu hút những người từ 18 đến 25 tuổi, những người hiện đang được miễn động viên. Chúng bao gồm các đảm bảo đào tạo và các biện pháp để đảm bảo đối thoại giữa binh lính và chỉ huy.

Andrii Hrebeniuk, trung sĩ của một tiểu đoàn bộ binh, chiến đấu tại thị trấn Velyka Novosilka thuộc tỉnh Donetsk , cho biết binh lính bỏ ngũ "khá thường xuyên". "Một số trở về. Một số thì không", ông nói. "Vấn đề là tinh thần nhiều hơn là thương tích. Họ cần được thiết lập lại tâm lý. Họ đi thăm gia đình và tái xuất sau một vài tháng". Ông có hiểu họ không? "Tôi không thông cảm và tôi không lên án", ông trả lời.

Andrii Hrebeniuk, chỉ huy của một tiểu đoàn bộ binh thuộc lữ đoàn cơ giới số 110, chiến đấu tại thị trấn Velyka Novosilka

Lữ đoàn cơ giới của Hrebeniuk, lữ đoàn 110, tuần trước đã có động thái bất thường khi nói rằng họ đang thiếu nhân sự trầm trọng . Lữ đoàn có đủ máy bay không người lái và pháo binh, nhưng không có bộ binh, vào thời điểm Nga liên tục tấn công. "Chúng ta cần phá vỡ định kiến rằng nếu bạn tham gia, bạn sẽ chết trong năm phút", Hrebeniuk nói. Ông nói thêm: "Những điều đơn giản giúp bạn sống sót, như đào hầm, lau chùi vũ khí và chú ý trong quá trình huấn luyện sơ cứu".

Reshetylova cho biết có hàng trăm ngàn binh lính Ukraine vẫn ở lại vị trí của họ và "không đi đâu cả". Bà nói thêm rằng cuộc khủng hoảng tuyển quân có thể được giải quyết nếu các đồng minh của Ukraine gửi quân của họ. Nếu họ không làm vậy và Kyiv sụp đổ, Vladimir Putin sẽ tiếp tục. Bà nói: "Theo tôi thấy, chính quân đội châu Âu mới là những người vắng mặt mà không có lý do. Họ không hiểu - hoặc không muốn hiểu - rằng đây cũng là cuộc chiến của họ".

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine choáng váng vì 'kịch bản xấu nhất' đình chỉ viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ

USAid tạm dừng các dự án như phục hồi chức năng cho cựu chiến binh, phương tiện truyền thông độc lập và hỗ trợ nhân đạo

Ukraine đang choáng váng vì quyết định gây sốc của chính quyền Trump về việc tạm dừng mọi chương trình viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ ngay lập tức, vì nhiều dự án trong nước - từ các chương trình phục hồi chức năng cho cựu chiến binh đến các sáng kiến truyền thông độc lập và chống tham nhũng - đã bị dừng lại chỉ sau một đêm.

Lính dù thuộc Sư đoàn Không vận 82 giúp USAid ở Ba Lan giao hàng cho Ukraine

Người ta cho rằng chính quyền mới sẽ cải tổ USAid, cơ quan phát triển của Hoa Kỳ, nhưng có kỳ vọng rằng việc chi tiêu cho Ukraine , hoặc ít nhất là một số chương trình quan trọng nhất, sẽ được miễn trừ - hoặc ít nhất sẽ có thời gian thu hẹp.

Thay vào đó, lệnh "dừng công việc" được ban hành vào thứ sáu tuần trước đã khiến hàng trăm dự án không được tài trợ, ban đầu là trong thời gian xem xét 90 ngày. Những nỗ lực của văn phòng USAid Kyiv nhằm tiết kiệm tiền tài trợ cho một số chương trình quan trọng nhất được cho là đã bị Washington từ chối.

“Họ đã yêu cầu miễn trừ một số điều mà họ cho là quan trọng nhưng không được chấp thuận”, một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận về tương lai của USAid tại Ukraine cho biết . “Rõ ràng là chính quyền mới muốn phá hủy những gì đã có trước đó và xây dựng một cái gì đó hoàn toàn mới”.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết chính phủ của ông sẽ ưu tiên các chương trình quan trọng nhất do USAid tài trợ và cố gắng chi trả cho chúng bằng các giải pháp tài trợ thay thế.

"Có những chương trình như chương trình dành cho chân tay giả, hoặc chương trình phục hồi chức năng đặc biệt, rõ ràng là không thể kết thúc đột ngột. Sẽ có sự ưu tiên", cố vấn của Zelenskyy, Mykhailo Podolyak, cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư.

Viện trợ quân sự và hỗ trợ ngân sách trực tiếp cho Ukraine cho đến nay vẫn chưa bị ảnh hưởng, nhưng USAid đã gửi hơn 7,6 tỷ đô la (6,11 tỷ bảng Anh) viện trợ nhân đạo và phát triển kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào tháng 2 năm 2022 và hỗ trợ một loạt các dự án đáng chú ý trên nhiều lĩnh vực.

“Đây là kịch bản tồi tệ nhất”, George Chewning, giám đốc điều hành của US-Ukraine Veterans Bridge , một tổ chức chuyên thúc đẩy mối liên kết giữa các cựu chiến binh quân đội ở hai quốc gia, cho biết. Ông cho biết một số tổ chức đối tác ở Ukraine đột nhiên phát hiện ra rằng các dự án của họ sẽ không còn được tiếp tục nữa. Một tổ chức, Veteran Hub , cho biết họ sẽ đóng một đường dây nóng điện thoại đã cung cấp hỗ trợ và tư vấn cho các cựu chiến binh bị chấn thương.

Chewning cho biết: “Nhiều người nghĩ rằng có thể sẽ có một cuộc đánh giá toàn diện và đã chuẩn bị giải trình về công việc và dự án của họ nhưng chắc chắn không có kỳ vọng rằng nguồn tài trợ sẽ bị dừng lại”.

Đối với các tổ chức cựu chiến binh, việc cắt giảm không thể diễn ra vào thời điểm tồi tệ hơn, Chewning cho biết, vì mong muốn đàm phán chấm dứt chiến tranh của Donald Trump có thể dẫn đến hàng trăm nghìn cựu chiến binh mới xuất ngũ cần phải tái hòa nhập vào xã hội. Ông cho biết: "Tất cả các đối tác của chúng tôi hiện đang tranh giành để có thêm kinh phí, điều mà ngay từ đầu đã không dễ dàng có được".

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

USAid cũng xử lý một số lượng lớn các dự án viện trợ nhân đạo khu vực, nhiều dự án trong số đó vẫn đang băn khoăn không biết làm thế nào để lấp đầy những khoảng trống mới phát sinh và không biết sẽ còn lại gì sau thời gian đánh giá ba tháng.

“Nó chỉ tác động đến tinh thần của chúng tôi… Chúng tôi có đợi họ tiếp tục không? Chúng tôi có chuyển hướng các dự án này cho các cơ quan khác không? Chúng tôi thực sự không biết phải làm gì”, Vitalii Lukov, phó thị trưởng thành phố Mykolaiv ở phía nam, nơi phụ thuộc vào viện trợ quốc tế kể từ khi bị tàn phá nghiêm trọng trong những tháng đầu của cuộc chiến, cho biết.

“USAid là đơn vị nhanh nhất cung cấp cho chúng tôi máy phát điện diesel và các dự án hiệu quả năng lượng gần như đã hoàn thành. Nhưng chúng ta sẽ làm gì nếu Nga lại tấn công năng lượng của chúng ta vào ngày mai?” Lukov hỏi.

Cơ quan phát triển Hoa Kỳ cũng ủng hộ nhiều cơ quan truyền thông độc lập của Ukraine.

Bohdan Lohvynenko, người sáng lập cổng thông tin trực tuyến Ukraïner, cho biết hơn 80% nguồn tài trợ của trang web đến từ Hoa Kỳ và hiện tại, kênh này đang gặp rắc rối nghiêm trọng. "Không có thị trường quảng cáo khả thi nào cho việc đưa tin về chiến tranh, khiến chúng tôi phải dựa vào sự hỗ trợ của cộng đồng hoặc mô hình trả phí", ông nói. Tuy nhiên, ông cho biết, việc gây quỹ theo cách này trong thời chiến rất khó khăn, vì hầu hết người dân thích dùng tiền của mình để hỗ trợ quân đội.

“Một số [phương tiện truyền thông] sẽ tồn tại nhưng nhiều phương tiện thì không. Đã có rất nhiều người mất việc làm”, Katerina Sergatskova, đồng sáng lập của quỹ 2402 , một tổ chức cung cấp hỗ trợ và đào tạo cho các nhà báo Ukraine, cho biết. “Nếu các địa điểm có dự trữ tiền mặt, họ có thể tồn tại trong ba tháng tới”, bà nói, cho đến khi rõ ràng các dự án USAid nào sẽ được tiếp tục.

Lệnh "dừng công việc" có nghĩa là các dự án đã đột ngột kết thúc mà hầu như không có cảnh báo. Oleh Velhan là một trong số hàng ngàn người Ukraine nhận được email vào đầu tuần này thông báo rằng hợp đồng dịch vụ của anh sẽ bị đình chỉ, bắt đầu từ thứ Tư và "cho đến khi có thông báo mới". Velhan làm việc cho một công ty cung cấp dịch vụ cho một tổ chức hoạt động trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe.

Việc đình chỉ là để "đánh giá hiệu quả của các chương trình và sự tuân thủ của chúng đối với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ", email cho biết. Vài phút sau khi nhận được tin nhắn, Velhan phát hiện ra rằng anh đã bị khóa khỏi tài khoản email công việc của mình. "Tôi cảm thấy thất vọng và tức giận. Tất cả các dự án mà tôi đã làm đều đã biến mất. Tôi đã được thông báo rằng hợp đồng có thể được gia hạn ... nhưng sự không chắc chắn đang giết chết tôi", anh nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các lính đánh thuê Mỹ đang chết ở Ukraine với số lượng ngày càng tăng. Việc đưa thi thể họ về nhà là một nhiệm vụ phức tạp

Theo cuộc điều tra của CNN, hơn 20 người Mỹ đã mất tích khi đang làm nhiệm vụ ở tiền tuyến tại Ukraine, với số thương vong tăng đột biến trong sáu tháng qua khi người nước ngoài lấp đầy những khoảng trống cấp bách trong hệ thống phòng thủ đang gặp khó khăn của quốc gia này.

CNN phát hiện ra rằng thi thể của ít nhất năm lính đánh thuê người Mỹ đã đăng ký tham gia quân đội Ukraine không thể được đưa ra khỏi chiến trường sau khi bị giết trong khi làm nhiệm vụ trong sáu tháng qua. Hai trong số những người này đã được hồi hương từ lãnh thổ do Nga chiếm đóng vào thứ sáu về đất Ukraine sau các cuộc đàm phán kéo dài.

Lời chứng thực rõ ràng của những người đồng nghiệp còn sống sót và số người thương vong ngày càng tăng đã mô tả vai trò quan trọng nhưng mơ hồ của những chiến binh tiền tuyến người Mỹ trong một cuộc chiến mà Tổng thống Donald Trump gọi là "nực cười" và thúc đẩy Tổng thống Nga Vladimir Putin chấm dứt cuộc chiến bằng biện pháp ngoại giao.

Người thân của những người Mỹ mất tích đã kể với CNN về sự thiếu hụt đau buồn khi không thể chôn cất con trai họ, về sự bế tắc pháp lý khi không thể chính thức tuyên bố những người thân yêu của họ đã chết, và cả về sự giày vò do những kẻ phá hoại internet người Nga gây ra khi quấy rối họ trực tuyến. Cường độ giao tranh trên khắp các tuyến tiền tuyến phía đông của Ukraine có nghĩa là xác chết của những người lính từ cả hai bên thường không thể được thu thập và vứt bừa bãi trên chiến trường.

Hai tình nguyện viên người Mỹ đã thiệt mạng trong một vụ việc duy nhất ngay bên ngoài Pokrovsk ở miền đông Ukraine vào cuối tháng 9, theo lời kể của những người sống sót và người thân. Thi thể của cả hai đều không được tìm thấy. Cựu binh sĩ Hoa Kỳ Zachary Ford, 25 tuổi, đến từ Missouri, và một người Mỹ khác không có kinh nghiệm quân sự, gia đình anh ta yêu cầu chỉ được xác định danh tính bằng biệt danh 'Gunther', đã bị máy bay không người lái giết chết khi đang thực hiện nhiệm vụ phá hủy một cây cầu gần làng Novohrodivka.

Người lính Mỹ sống sót, muốn được gọi bằng biệt danh 'Redneck', đã mô tả một nhiệm vụ có cơ hội thành công hạn chế, trong đó nhóm ba lính đánh thuê Hoa Kỳ nhanh chóng bị hỏa lực của Nga bao vây trong một chiến hào cách mục tiêu cầu của họ khoảng 500 mét.

“Máy bay không người lái của Nga bắt đầu bay xuống hàng cây, cố gắng đâm xuyên qua mái hầm,” ông nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn với CNN tuần trước từ Hoa Kỳ. Một khúc gỗ trên mái nhà rơi xuống và đập vào mặt ông, ông nói. “Tôi có khẩu súng ngắn, tôi đang cố gắng bắn hạ những thứ này.”

Ford đã nói với các chỉ huy của mình trên radio rằng họ sẽ hủy bỏ nhiệm vụ nhưng được chỉ thị tiếp tục và không thể sơ tán trong một ngày nữa, Redneck cho biết. Khi cuộc tấn công bắt đầu, Redneck cho biết ông đã bắn súng máy vào quân Nga ngay trước mặt mình, và những người Ukraine điều khiển súng phóng lựu và hệ thống vũ khí chống tăng Javelin đã tử trận khi ngăn chặn xe tăng Nga.

Ông cho biết ông đã bước vào một boongke để lấy đạn dược, suýt trúng đòn tấn công bằng máy bay không người lái khiến Ford và Gunther bị thương. Redneck cho biết vết thương của Ford cần phải thắt hai dây garo để cầm máu, ông đã thắt chúng trước khi quay lại phòng thủ và chứng kiến một người lính Ukraine bị bắn chết vào mặt ngay trước mặt mình.

Vài phút sau, anh nghe thấy Ford hét lên, "Gunther đã chết", anh nói với CNN. "Tôi xuống để kiểm tra, và người Ukraine ở đó, chỉ nhìn tôi và nói, 'anh ta đã chết.'" Redneck cho biết Ford vẫn ổn định, và chỉ huy của họ đã cảnh báo trên radio rằng một cuộc tấn công khác của Nga sắp xảy ra.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Redneck của Ford cho biết: “Anh ấy biết chúng tôi sẽ không thể vượt qua được một cuộc tấn công khác, vì vậy anh ấy bắt đầu yêu cầu tôi giết anh ấy để anh ấy không bị bắt”. Redneck cho biết anh ấy đã từ chối và nói với Ford rằng họ sẽ tìm cách vượt qua chuyện này, trước khi tiếp tục nạp đạn cho vũ khí trước cuộc tấn công dự kiến.

“Anh ấy thực sự im lặng,” Redneck của Ford cho biết. “Vài phút sau, (anh ấy) gọi tôi lại và nói rằng anh ấy đã nới lỏng dây thắt garô.” Redneck cho biết anh đã buộc lại chúng, nhưng Ford đã mất quá nhiều máu.

Redneck cho biết yêu cầu cuối cùng của Ford là được nhìn thấy ánh sáng mặt trời khi anh qua đời. “Tôi đặt anh nằm xuống với đầu hướng về phía cửa, để ông có thể nhìn ra ngoài, nhìn thấy mặt trời, và tôi chỉ nắm tay anh. Điều cuối cùng thực sự dễ hiểu mà anh nói là, 'đừng bao giờ để người ta nói rằng bọn khốn nạn đó đã giết tôi.'”

Redneck cho biết Ford đã bày tỏ một tình cảm chung giữa các chiến binh nước ngoài.

Ký ức sống động nhất của anh về Ford là chiếc loa nhỏ màu xanh mà anh luôn mang theo bên mình, trên đó ông thường xuyên phát bài hát của nghệ sĩ người Anh Artemas, “I like the way you kiss me.” “Anh ấy luôn bật nhạc và nhảy xung quanh chiếc loa đó,” Redneck nói.

Ông cho biết khả năng sống sót của các chiến binh tình nguyện nước ngoài trên tuyến đầu phụ thuộc vào mức độ kinh nghiệm của họ nhưng cũng phụ thuộc vào nhiệm vụ mà các lữ đoàn họ tham gia giao. Trong khi một số sĩ quan giao nhiệm vụ ngang bằng cho người nước ngoài và người Ukraine, ông cho biết, những người khác "sẽ bán đứng bạn và khiến bạn bị giết nhanh như vậy".

“Vào thời điểm này, bạn không thể nói rằng đó không phải là cuộc chiến của nước Mỹ”, ông nói. Những người chỉ trích cuộc chiến đang “cố gắng nói rằng, 'vâng, đây là vấn đề của Ukraine. Nếu chúng ta có thể tạo ra hòa bình ngay bây giờ, chúng ta sẽ không phải giải quyết vấn đề này.' Sự thật là, nó sẽ không dừng lại”, Redneck nói thêm.

Ông đổ lỗi cho những tổn thất trong lữ đoàn của mình là do một "sĩ quan tồi... người thực sự không thấy sự khác biệt giữa bất kỳ ai. Đó là thịt cho máy xay, và ông ta chỉ cử bất kỳ ai mà ông ta có thể bắt được."

Redneck, phát biểu từ Hoa Kỳ, cho biết đơn vị của ông đã được sơ tán khỏi khu vực và sau đó ông đã thấy cảnh quay bằng máy bay không người lái về thi thể của Ford và Gunther. Khu vực họ chiến đấu hiện nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

Cựu lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ Corey Nawrocki, 41 tuổi, được nhìn thấy ở Ukraine

Quá trình thu hồi những người đã chết từ tiền tuyến là một quá trình gian khổ và đầy cảm xúc. Cựu lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ Corey Nawrocki, 41 tuổi, đến từ Pennsylvania, đã hy sinh khi chiến đấu ở vùng Bryansk của Nga vào tháng 10.

Thi thể của ông được những người lính Nga đưa trên Telegram, nhưng sau các cuộc đàm phán phức tạp, ông đã trở thành một trong gần 800 người thiệt mạng được Nga trao trả về Ukraine vào thứ sáu, cũng như một người Mỹ mất tích khác.

Mẹ của cậu bé, Sandy Nawrocki, đã khóc khi bà mô tả cảm giác "một cơn lốc cảm xúc - nhẹ nhõm, nhưng buồn bã. Một gánh nặng được trút khỏi vai tôi vì giờ đây tôi không phải lo lắng về những gì họ có thể làm với cậu bé ở đó".

Bà mô tả Nawrocki, một cựu chiến binh thủy quân lục chiến trong hai thập kỷ với sáu lần phục vụ ở Iraq và hai lần ở Afghanistan, là một "kẻ thông minh" thích làm bà cười và bị thúc đẩy để chiến đấu ở Ukraine vì những thương vong mà ông chứng kiến đối với dân thường.

............