[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mẹ của Nawrocki cho biết bà được thông báo rằng anh đã tử vong sau khi bị bắn trong lúc cố gắng giúp đỡ một đồng nghiệp bị thương.

Hình ảnh thi thể và vũ khí của ông được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội Nga và bà cho biết địa chỉ và video về nhà bà cũng được đăng tải. Khi bà cố gắng thông báo cho những người bạn Thủy quân Lục chiến của Nawrocki trên mạng xã hội về cái chết của ông, những kẻ phá hoại thân Nga "sẽ đăng tất cả những bình luận khó chịu và những khuôn mặt cười", bà nói.

Bà không muốn con trai mình đến Ukraine nhưng đây "là một cuộc chiến không có lý do", bà nói. "Đây là cuộc chiến của tất cả mọi người. Nếu Nga thắng, thắng Ukraine, điều đó sẽ ảnh hưởng đến Ba Lan, điều đó sẽ ảnh hưởng đến tất cả các nước châu Âu".

Việc hồi hương những người Mỹ đã chết là đỉnh cao của một chặng đường phức tạp và đầy cảm xúc đối với những người liên quan. Lauren Guillaume, một người Mỹ sống tại Kyiv và làm việc cho tổ chức phi lợi nhuận RT Weatherman Foundation, hỗ trợ các gia đình nước ngoài tìm kiếm người thân yêu của họ, thường bằng cách lục tung nhà xác cùng với điều tra viên người Ukraine của tổ chức, Iryna Khoroshayeva.

Guillaume cho biết có thể xác định chính xác thông qua sự kết hợp giữa phương pháp nhận dạng trực quan và xét nghiệm DNA.

Các quan chức Ukraine cho biết nhiệm vụ nhận dạng người chết phức tạp hơn khi hài cốt được trả về từ phía Nga. "Sau khi trao đổi thi thể, chúng tôi có thể được trao một túi đựng 10 hài cốt thuộc về những người khác nhau", Artur Dobroserdov, ủy viên phụ trách người mất tích của Bộ Nội vụ Ukraine cho biết.

Dobroserdov xác nhận rằng có hơn 20 người Mỹ mất tích trong khi làm nhiệm vụ và cho biết họ chỉ có thể trả lại một phần hài cốt để hồi hương sau khi đã xác định được danh tính của tất cả, vì họ không muốn gia đình chôn cất một phần người thân yêu rồi sau đó lại được trao thêm hài cốt.

Một trong những trường hợp đầu tiên mà Guillaume có thể hỗ trợ là trường hợp của cựu chiến binh Quân đội Hoa Kỳ Cedric Hamm, đến từ Texas, người đã thiệt mạng ở vùng biên giới phía bắc Sumy vào tháng 3. Gia đình của Hamm đã có thể xác định được sự pha trộn độc đáo giữa hình xăm của người Aztec và quân đội Hoa Kỳ trên cơ thể anh trong một video phát trực tiếp mà Guillaume thiết lập từ nhà xác. Sau đó, thi thể được hồi hương về San Antonio vào tháng 12.

Cựu chiến binh quân đội Hoa Kỳ Cedric Hamm đã thiệt mạng tại vùng biên giới Sumy của Ukraine vào tháng 3. Thi hài của ông được hồi hương về San Antonio, Texas, vào tháng 12

“Tôi rất tự hào về con trai mình,” mẹ của Raquel Hamm, cho biết, bà đã chiến đấu ở Ukraine vì muốn sử dụng quá khứ quân ngũ của mình để đi du lịch. “Sự bình tĩnh của con tôi, thậm chí đến tận phút cuối cùng” đã gây ấn tượng với bà, bà nói, mô tả cách bà được kể rằng “con tôi đã cứu một thanh niên khác” trong cuộc đấu súng khiến con tôi tử vong.

“Thành thật mà nói, tôi kỳ vọng rằng con trai tôi sẽ không bao giờ được tìm thấy,” Hamm nói. “Con trai tôi đã trả giá đắt nhất trên chiến trường vì tự do của Ukraine và điều đó sẽ mãi mãi sống mãi với tôi. Con trai tôi đã không chết vô ích.”

"Anh ấy rất vị tha", một chiến binh người Mỹ bị thương trong trận chiến khiến Cedric Hamm tử vong, nói với CNN từ Hoa Kỳ nơi anh đang hồi phục. Anh ấy yêu cầu được gọi bằng bút danh Mitchell vì lý do an ninh.

Guillaume cho biết người nước ngoài có thể được tuyên bố là đã chết thông qua xác nhận vật lý, như xét nghiệm DNA trên hài cốt của họ, hoặc thông qua phán quyết của tòa án, nếu có bằng chứng đáng kể về cái chết của họ. "Cần có thời gian", bà nói. Vào tháng 3, tổ chức của bà có 16 trường hợp. Hiện tại, tổ chức đang giải quyết 88 trường hợp người nước ngoài đã chết hoặc mất tích ở 18 quốc tịch - một nửa trong số đó là người Mỹ. "Hầu hết trong số đó là mất tích trong các vụ án hành động", bà nói.

Guillaume cho biết số người Mỹ tình nguyện tử vong thực sự ở Ukraine vẫn chưa rõ ràng.

Bà tin rằng số người chết và mất tích ngày càng tăng là do người nước ngoài được gửi đến những khu vực tiền tuyến khó khăn, nơi cần đến kinh nghiệm quân sự trước đây của họ. "Chúng tôi thấy rằng các nhà điều hành nước ngoài lấp đầy khoảng trống của các hoạt động rất khó khăn, rủi ro cao, phần thưởng cao. Cuộc sống và sự hy sinh của họ không bị lãng phí."

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc đóng băng viện trợ của Donald Trump buộc Zelensky phải tìm nơi khác

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết Kiev sẽ tìm kiếm các nguồn tài trợ trong nước và châu Âu sau lệnh đóng băng viện trợ nước ngoài của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump .

Hôm thứ Tư, Zelensky cho biết ông đã chỉ thị cho chính phủ của mình tìm cách lấp đầy khoảng trống tài trợ do lệnh đình chỉ các chương trình trong 90 ngày của Trump để lại, điều này đã khiến các nỗ lực nhân đạo ở Ukraine rơi vào tình trạng hỗn loạn.

Yuriy Boyechko, người sáng lập và giám đốc điều hành của Hope for Ukraine, nói với Newsweek rằng việc tạm dừng tài trợ đã gây ra "một cú sốc" cho các đối tác của nhóm nhân đạo này đang hoạt động tại quốc gia này.

Việc đóng băng viện trợ của Trump đã khiến các dự án nhân đạo ở Ukraine không có kinh phí vào giữa mùa đông, gây ra lo ngại rằng nhiều dự án sẽ phải đóng cửa. Bình luận của Zelensky cho thấy Kyiv đang hy vọng rằng châu Âu và các nhà tài trợ trong nước có thể bù đắp khoản thiếu hụt khi chính sách của Hoa Kỳ đang được xây dựng.

Hoa Kỳ là nguồn viện trợ lớn nhất cho Ukraine, cung cấp hơn 37 tỷ đô la viện trợ nhân đạo, hỗ trợ phát triển và hỗ trợ ngân sách trực tiếp thông qua Cơ quan Phát triển Quốc tế, còn được gọi là USAID. Nhưng Trump đã ban hành lệnh hành pháp vào ngày 24 tháng 1 để đóng băng viện trợ phát triển nước ngoài của Hoa Kỳ khi tiến hành kiểm toán trong 90 ngày, làm dấy lên lo ngại trong các tổ chức nhân đạo tại Ukraine vốn phụ thuộc rất nhiều vào viện trợ.

Lệnh đóng băng không áp dụng đối với viện trợ quân sự và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cũng đã ký một lệnh miễn trừ vào thứ Tư, cấp viện trợ nhân đạo cứu người liên quan đến thuốc men, điều trị y tế, nơi ở và thực phẩm.

Zelensky cho biết hôm thứ Tư rằng ông đã ra lệnh cho các quan chức chính phủ xem xét và báo cáo về tình trạng các chương trình nhân đạo và tìm kiếm các nguồn tài trợ trong nước và châu Âu cho các dự án quan trọng về cơ sở hạ tầng năng lượng, các vấn đề cựu chiến binh và các trạm kiểm soát biên giới.

Ông nói thêm rằng nguồn tài trợ của Hoa Kỳ hỗ trợ nhiều "chương trình phục hồi" năng lượng khi ngành này đang phải vật lộn để tái thiết trước các cuộc tấn công liên tục của Nga vào cơ sở hạ tầng quan trọng.

Boyechko từ tổ chức Hope for Ukraine cho biết nguồn tài trợ của Hoa Kỳ rất quan trọng đối với các chương trình chăm sóc sức khỏe và giáo dục, và việc cắt giảm nguồn tài trợ này sẽ khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh nghèo đói và tuyệt vọng.

"Khoản hỗ trợ ngân sách mới nhất mà USAID cung cấp vào năm 2024 cho chính phủ Ukraine và các tổ chức phi chính phủ chỉ là 3,9 tỷ đô la, vì vậy đây không phải là khoản tiền có thể gây hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ", ông nói.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Tammy Bruce ngày 26 tháng 1: "Tổng thống Trump tuyên bố rõ ràng rằng Hoa Kỳ sẽ không tiếp tục mù quáng chi tiền mà không có lợi cho người dân Mỹ nữa.

"Việc xem xét và điều chỉnh lại viện trợ nước ngoài thay mặt cho những người nộp thuế chăm chỉ không chỉ là việc làm đúng đắn mà còn là mệnh lệnh về mặt đạo đức."

Zelensky cho biết: "Chúng tôi đang giải quyết tất cả những vấn đề này. Tôi cũng đã chỉ thị tiếp tục kiểm toán các lĩnh vực viện trợ bị đình chỉ từ Hoa Kỳ.

"Cần phải có nhiều sự tham gia hơn của chúng ta và châu Âu, đặc biệt là trong các lĩnh vực nhân đạo, an ninh và xã hội. Để chúng ta có thể hỗ trợ người dân của mình ngay bây giờ, trong khi chính sách mới của Hoa Kỳ đang được xây dựng."

Boyechko cho biết: "Tin tức này đã gây chấn động đến tất cả các đối tác của chúng tôi tại Ukraine... Đây là một sự thay đổi chính sách rất đáng tiếc nếu Hoa Kỳ nhanh chóng bỏ rơi những người dễ bị tổn thương nhất trên toàn thế giới."

Tất cả các chương trình và khoản tài trợ không được miễn trừ do Bộ trưởng Ngoại giao chấp thuận đều bị tạm dừng trong 90 ngày trong khi quá trình kiểm toán vẫn đang tiếp tục.
Theo Yaroslav Yurchyshyn, một nhà lập pháp Ukraine được The Financial Times trích dẫn, các quan chức tại đại sứ quán Hoa Kỳ ở Kyiv đã yêu cầu miễn trừ để bảo toàn viện trợ và các cuộc thảo luận về vấn đề này vẫn đang diễn ra .

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhật Bản đã điều động máy bay phản lực hàng trăm lần để chống lại mối đe dọa từ Trung Quốc trong năm 2024

Bộ Quốc phòng nước này cho biết hôm thứ Tư rằng Nhật Bản đã phản ứng lại các cuộc xâm nhập trên không và trên biển của Trung Quốc và Nga hàng trăm lần trong năm 2024.

Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản đã phải điều động máy bay phản lực 345 lần để đáp trả các hành động của Trung Quốc, chủ yếu gần các đảo phía nam của nước này trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 4 đến ngày 31 tháng 12. Ngoài ra, còn có 173 lần điều động máy bay tương tự do Nga kích động .

Mức độ hoạt động cao trong và ngoài vùng biển xung quanh Nhật Bản làm nổi bật sự hợp tác quân sự ngày càng tăng giữa Nga và Trung Quốc , cũng như khả năng vi phạm chủ quyền của đồng minh của Hoa Kỳ.

Nhật Bản và Nga đang tham gia vào một cuộc xung đột lãnh thổ về Lãnh thổ phía Bắc, một tập hợp các đảo do Nga kiểm soát sau khi bị Liên Xô chiếm từ Nhật Bản vào cuối Thế chiến II. Điều này đã cản trở hai quốc gia đạt được một hiệp ước hòa bình để chính thức chấm dứt thù địch.

Trong khi đó, Trung Quốc vẫn đang mắc kẹt trong tranh chấp với Nhật Bản về quyền kiểm soát quần đảo Senkaku, được Trung Quốc gọi là quần đảo Điếu Ngư, nơi được cho là có trữ lượng năng lượng đáng kể.

Theo báo cáo do Bộ Quốc phòng Nhật Bản công bố hôm thứ Tư, trong quý từ tháng 10 đến tháng 12, máy bay ném bom của Trung Quốc và Nga đã thực hiện "chuyến bay chung đường dài trên Biển Nhật Bản, Biển Hoa Đông và Thái Bình Dương trong hai ngày".

Quân đội Giải phóng Nhân dân, tên gọi chung của lực lượng quân sự của Trung Quốc, cũng được cho là đã tiến hành cất và hạ cánh máy bay chiến đấu từ tàu sân bay ở Thái Bình Dương, trong khi máy bay ném bom Tu-95 của Nga đã thực hiện các chuyến bay trên Biển Nhật Bản.

Trong giai đoạn đánh giá mới nhất của Bộ Quốc phòng, máy bay phản lực của Nhật Bản đã phản ứng với máy bay Nga đang thực hiện nhiệm vụ trinh sát bị nghi ngờ trên Biển Nhật Bản, cũng như các cuộc tập trận quân sự chung được tổ chức với Trung Quốc ở Biển Nhật Bản và Biển Okhotsk.

Yoshimasa Hayashi, người phát ngôn chính phủ Nhật Bản, gọi hành động xâm phạm không phận Nhật Bản của máy bay Trung Quốc hồi tháng 8 là "vi phạm nghiêm trọng chủ quyền".

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết tuần trước: "Kể từ tháng 2 năm 2022, chính phủ Nhật Bản đã thực hiện các bước đi công khai thù địch đối với đất nước chúng tôi, bao gồm các lệnh trừng phạt phi pháp đối với các nhà lãnh đạo, người dân, tổ chức tài chính và toàn bộ các lĩnh vực kinh tế của Nga".

Số vụ việc xảy ra kể từ tháng 4 chỉ ít hơn một chút so với con số 555 vụ được ghi nhận tại cùng thời điểm năm trước.

Theo Bộ Quốc phòng Nga hôm thứ Năm, được hãng thông tấn Nga RIA Novosti trích dẫn, hai máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS gần đây đã thực hiện chuyến bay qua Biển Nhật Bản và Biển Okhotsk.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quá muộn rồi, ứng cử viên Bộ Thương mại Hoa Kỳ gọi DeepSeek là 'kẻ trộm' công nghệ

Các chuyên gia Trung Quốc thừa nhận công ty đã tích lũy hàng chục nghìn chip Nvidia, ngăn chặn kế hoạch bảo vệ công nghệ của Hoa Kỳ

Ứng cử viên Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Howard Lutnick đã cáo buộc DeepSeek, một công ty trí tuệ nhân tạo (AI) có trụ sở tại Hàng Châu, đã đánh cắp công nghệ của Hoa Kỳ và lách luật kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ để có được chip Nvidia cao cấp.

Trong phiên điều trần đề cử với Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 29 tháng 1, Lutnick cho biết DeepSeek có thể tạo ra các mô hình AI của mình với "giá cực rẻ" vì có thể mua một lượng lớn chip Nvidia và đánh cắp dữ liệu từ nền tảng mở của Meta.

“Tôi có cái nhìn rất bi quan về Trung Quốc,” ông nói. “Họ chỉ nghĩ đến bản thân họ và tìm cách làm hại chúng ta, vì vậy chúng ta cần phải tự bảo vệ mình. Chúng ta cần thúc đẩy sự đổi mới của mình và chúng ta cần ngừng giúp đỡ họ. Nền tảng mở của Meta cho phép DeepSeek dựa vào nó. Các chip của Nvidia – mà họ đã mua hàng tấn, và họ đã tìm ra cách để vượt qua [kiểm soát xuất khẩu] – thúc đẩy mô hình DeepSeek của họ. Nó phải chấm dứt.”

Lutnick cho biết ông sẽ điều phối và trao quyền cho Cục Công nghiệp và An ninh (BIS) kiểm soát xuất khẩu và thuế quan để ngăn chặn Trung Quốc sử dụng các công cụ của Mỹ để cạnh tranh với Hoa Kỳ.

Bắc Kinh cho đến nay vẫn chưa phản hồi bình luận của Lutnick vì họ đang ăn mừng Tết Nguyên đán từ ngày 28 tháng 1 đến ngày 4 tháng 2.

David Sacks, cựu Giám đốc điều hành PayPal và là cố vấn của Nhà Trắng về các vấn đề AI và tiền điện tử, nói với Fox News rằng có "bằng chứng đáng kể" cho thấy DeepSeek đã sử dụng một phương pháp gọi là "chưng cất" để trích xuất dữ liệu từ các mô hình OpenAI của Microsoft để sử dụng riêng.

Các chuyên gia CNTT cho biết "chưng cất" hoặc "chưng cất kiến thức" thường được sử dụng trong đào tạo AI. Đây là kỹ thuật sử dụng đầu ra từ mô hình AI lớn hơn để đào tạo và cải thiện mô hình nhỏ hơn.

Trong quá trình này, DeepSeek có thể được hiểu là một học sinh liên tục đặt câu hỏi cho một giáo viên hiểu biết, ví dụ như ChatGPT, và sử dụng các câu trả lời để tinh chỉnh logic của nó. Đến một lúc nào đó, DeepSeek sẽ thông minh như ChatGPT.

Quá trình “chưng cất” đòi hỏi ít sức mạnh tính toán hơn nhiều so với những gì OpenAI đã sử dụng để đào tạo ChatGPT.

OpenAI nói với Financial Times rằng họ đã thấy một số bằng chứng cho thấy DeepSeek có thể đã khai thác dữ liệu của họ thông qua "phương pháp chưng cất". Họ chỉ trích DeepSeek vì vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình.

Một số chuyên gia CNTT Trung Quốc đồng ý rằng DeepSeek được tạo ra thông qua quá trình “chưng cất”.

Wang Zhiyuan, một chuyên gia CNTT tại Bắc Kinh, viết trong một bài báo rằng rõ ràng DeepSeek V-3, được phát hành vào ngày 26 tháng 12 năm 2024, đã sử dụng kỹ thuật "chưng cất" trong quá trình đào tạo. Ông cho biết ông đã đi đến kết luận đó sau khi phân tích các đặc điểm của DeepSeek.

Ông cho biết nhiều mô hình AI khác của Trung Quốc cũng đã sử dụng dữ liệu chưng cất từ ChatGPT o1, được phát hành vào ngày 12 tháng 9 năm ngoái. Ông cho biết một bài báo học thuật do một nhóm các nhà nghiên cứu Trung Quốc công bố vào ngày 25 tháng 11 năm 2024 đã giải thích chi tiết về quy trình chưng cất và hiệu quả của nó.

Ông cho biết một mô hình AI được tạo ra bằng dữ liệu đã được chắt lọc có thể không trả lời được những câu hỏi rất khó nhưng đủ để giải quyết các vấn đề ở cấp độ trung học. Theo quan điểm của ông, tất cả các mô hình AI nhỏ nên tự cải thiện bằng dữ liệu đã được chắt lọc trước khi đưa ra thị trường.

“Đừng cười những kẻ đi tắt đón đầu!” Wang nói. “DeepSeek đã sử dụng một phương pháp đặc biệt để tiết kiệm sức mạnh tính toán. Rốt cuộc, chi phí đào tạo của nó chỉ là 5,58 triệu đô la Mỹ, bằng 1,1% trong số 500 triệu đô la Mỹ của Meta's Llama 3.1.”


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sau khi phát hành DeepSeek-R1 vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, một nhóm các nhà nghiên cứu DeepSeek đã công bố một bài báo vào ngày 22 tháng 1, cho biết mô hình AI mới nhất của họ đạt hiệu suất tương đương với ChatGPT-o1.

Họ cho biết quá trình đào tạo DeepSeek-R1 sử dụng dữ liệu được chắt lọc từ Tongyi Qianwen (Qwen) của Alibaba và Llama của Meta. Họ cho biết phiên bản DeepSeek-R1-Distill-Qwen hoạt động tốt hơn ChatGPT-4o.

DeepSeek cho biết họ chỉ sử dụng 2.000 chip H800 của Nvidia để đào tạo mô hình AI của mình. Công ty mẹ High Flyer, một quỹ đầu cơ của Trung Quốc, cho biết họ đã tích lũy được một cụm 10.000 chip A100 trước khi Hoa Kỳ cấm xuất khẩu chip sang Trung Quốc vào tháng 10 năm 2022.

Nhưng hiện tại Lutnick nghi ngờ DeepSeek đã lách luật kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ bằng cách nhập khẩu chip Nvidia cao cấp thông qua các nước thứ ba, chẳng hạn như Singapore.

Tờ Wall Street Journal đưa tin vào tháng 7 năm ngoái rằng một số tổ chức lừa đảo ở Singapore đã mua chip A100 của Nvidia và trả tiền cho sinh viên Trung Quốc để mang chúng về Trung Quốc.

Alexandr Wang, giám đốc điều hành của Scale AI có trụ sở tại Hoa Kỳ, nói với CNBC rằng DeepSeek có 50.000 chip H100, loại chip Nvidia tiên tiến nhất trên thị trường mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào.

Xiang Zhiping, một cây bút IT tại Hồ Bắc, thấy điều đó là hợp lý. "Không có gì ngạc nhiên nếu DeepSeek có 50.000 chip H100. Bất kỳ gã khổng lồ internet nào của Trung Quốc cũng có thể tích lũy được rất nhiều chip Nvidia", Xiang nói .

Ông cho biết, ngay cả khi DeepSeek có nhiều chip, công ty này vẫn sẽ sử dụng phần mềm và khuôn khổ CNTT mới để giành chiến thắng, thay vì đi theo bước chân của các công ty Hoa Kỳ để tăng cường sức mạnh điện toán không ngừng.

Hoa Kỳ đã cấm xuất khẩu chip A100 và H100 sang Trung Quốc vào tháng 10 năm 2022, sau đó là chip A800 và H800 chậm hơn vào tháng 10 năm 2023. Sau đó, Nvidia đã thiết kế riêng chip H20 chậm hơn cho thị trường Trung Quốc.

Vào ngày 14 tháng 1 năm 2025, chính quyền Biden đã công bố khuôn khổ quản lý nhằm hạn chế xuất khẩu chip và mô hình AI của Mỹ. Khuôn khổ này có hiệu lực vào ngày 31 tháng 1.

Một số nhà quan sát cho rằng việc từng bước tăng cường lệnh cấm chip đã khiến Trung Quốc có quá nhiều thời gian để tích lũy chip AI cao cấp.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lo ngại về Trump, Philippines nhượng bộ về tên lửa với Trung Quốc

Tổng thống Marcos Jr đề nghị trả lại hệ thống tên lửa Typhon cho Hoa Kỳ để đổi lấy sự kiềm chế của Trung Quốc ở Biển Đông

Canh bạc lớn của Philippines khi đề nghị loại bỏ tên lửa tầm trung của Hoa Kỳ để đổi lấy sự kiềm chế của Trung Quốc trên tuyến đường thủy đang tranh chấp đã đưa Manila vào tâm điểm của một cơn bão địa chính trị, nơi các liên minh thay đổi và chủ nghĩa thực dụng của các cường quốc có thể tạo nên hoặc phá vỡ lợi ích quốc gia của nước này.

Tháng trước, nhiều cơ quan truyền thông đưa tin rằng Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr đã đề xuất một thỏa thuận có đi có lại với Trung Quốc để loại bỏ hệ thống tên lửa Typhon của Hoa Kỳ khỏi lãnh thổ Philippines nếu Trung Quốc ngừng xâm lược ở Biển Đông.

Marcos Jr, đáp lại yêu cầu của Trung Quốc về việc rút hệ thống tên lửa, đã nhấn mạnh đến năng lực tên lửa của Trung Quốc, nhấn mạnh rằng kho vũ khí của Trung Quốc vượt xa Philippines.

Ông khẳng định rằng nếu Trung Quốc ngừng các yêu sách lãnh thổ, quấy rối ngư dân Philippines và đối đầu trên biển - bao gồm cả việc đâm va, phun vòi rồng và chiếu tia laser vào tàu Philippines - ông sẽ trả lại tên lửa Typhon cho Hoa Kỳ.

Philippines sẽ huấn luyện với hệ thống tên lửa Typhon của Hoa Kỳ vào tháng này trước khi diễn ra các cuộc tập trận chung. Cuộc huấn luyện nhằm mục đích làm quen với hệ thống này cho một trung đội mới của Trung đoàn Pháo binh Lục quân Philippines.

Mỹ đã triển khai hệ thống Typhon vào năm 2024 trong các cuộc tập trận quân sự chung, nhưng nó vẫn ở lại Philippines trong bối cảnh căng thẳng leo thang với Trung Quốc. Gần đây đã được chuyển đến một địa điểm không được tiết lộ, hệ thống này bao gồm vũ khí Tomahawk và Standard Missile-6 có khả năng tấn công các khu vực của Trung Quốc đại lục.

Trung Quốc lên án sự hiện diện của nước này và cáo buộc Philippines kích động bất ổn khu vực và leo thang chạy đua vũ trang. Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gilberto Teodoro bác bỏ phản đối của Trung Quốc, gọi đó là sự can thiệp vào công việc nội bộ.

Lập trường táo bạo của Marcos Jr nhấn mạnh hành động cân bằng của Philippines giữa việc khẳng định chủ quyền và duy trì liên minh với Hoa Kỳ. Liệu Trung Quốc có phản ứng mang tính xây dựng với lời đề nghị của Marcos hay không vẫn chưa chắc chắn.

Việc triển khai vô thời hạn hệ thống tên lửa Typhon của Hoa Kỳ tại Philippines đã đặt quốc gia này vào trung tâm của một trò chơi chính trị hai cấp độ - cấp độ một liên quan đến tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc và cấp độ còn lại được định hình bởi các cuộc cạnh tranh chính trị nội bộ.

Trong khi Hoa Kỳ coi việc triển khai này là một phần trong chiến lược ngăn chặn tên lửa nhằm vào Trung Quốc, Trung Quốc lại coi đây là động thái gây bất ổn ở Biển Đông và Eo biển Đài Loan.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, mối bất hòa giữa Marcos và Duterte đe dọa làm đảo lộn xu hướng ủng hộ Hoa Kỳ của Philippines. Trung Quốc bị cáo buộc đang ủng hộ phe phái chính trị Duterte, do cựu Tổng thống Rodrigo Duterte lãnh đạo và được Phó Tổng thống Sara Duterte ủng hộ, nhằm làm suy yếu chính quyền Marcos Jr , có khả năng gây nguy hiểm cho các sáng kiến quân sự trong tương lai của Hoa Kỳ tại quốc gia này.

Bất chấp lời lẽ mạnh mẽ gần đây của Marcos Jr chống lại Trung Quốc, những tuyên bố mạnh mẽ như vậy có thể chỉ che giấu nỗi sợ về việc Hoa Kỳ bị bỏ rơi dưới chính quyền Trump thứ hai.

Các quan chức quốc phòng Philippines và các chuyên gia chính sách đối ngoại đang nín thở chờ đợi lập trường của chính quyền Trump về Trung Quốc , vì Philippines có thể mất 500 triệu đô la viện trợ quân sự. Quan điểm của họ bao gồm từ việc tăng cường tự lực quốc phòng, cách tiếp cận chờ đợi và xem xét và đa dạng hóa quan hệ đối tác cho đến quan điểm bi quan về việc Hoa Kỳ bán Philippines cho Trung Quốc.

Lệnh của chính quyền Trump tạm dừng viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ trong 90 ngày , trong khi chờ xem xét liệu những sáng kiến như vậy có giúp Hoa Kỳ an toàn hơn, mạnh mẽ hơn và thịnh vượng hơn hay không, đặt ra thách thức đáng kể đối với việc tiếp tục viện trợ của Hoa Kỳ cho Philippines.

Hiệu suất kinh tế kém của Philippines làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu nước này có thể tài trợ cho các giao dịch mua sắm quân sự lớn như máy bay chiến đấu đa năng (MRF) hay tàu ngầm, vốn đã nằm trong danh sách mong muốn của nước này trong nhiều thập kỷ, hay thậm chí có thể thực hiện được kế hoạch đầy tham vọng là mua hệ thống tên lửa Typhon của Mỹ hay không .

Lý do của Philippines đằng sau tuyên bố kế hoạch mua Typhon có thể là để tăng giá trị chiến lược của mình đối với những người chơi liên kết với Trump trong cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ, do đó giữ Philippines trong tầm ngắm của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Hoa Kỳ thường hạn chế việc bán Tomahawk trị giá hàng triệu đô la một đơn vị và Standard Missile-6 cho các đồng minh cấp cao hơn như Anh, Nhật Bản và Úc.

Người ta cũng nghi ngờ rằng các đối tác quốc phòng thay thế của Philippines, như Nhật Bản và Úc, có đủ sức mạnh ngoại giao, kinh tế và quân sự, chưa nói đến ý chí, để đối đầu với Trung Quốc về các yêu sách của Philippines ở Biển Đông.

Trong khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã trấn an Philippines về cam kết "bền vững" của nước này đối với Hiệp ước phòng thủ chung (MDT) giữa Hoa Kỳ và Philippines năm 1951, tuyên bố này nghe giống như một khuôn mẫu để xoa dịu nỗi sợ bị bỏ rơi của Philippines trong khi vẫn giữ thái độ không cam kết của Hoa Kỳ về việc công khai ủng hộ lập trường của Philippines về Biển Đông.

Trong bài bình luận tháng 12 năm 2021 cho Viện Cato, Doug Bradlow lập luận rằng Philippines không liên quan đến việc phòng thủ của Hoa Kỳ và chỉ trích những nỗ lực của Philippines nhằm kéo dài các đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ để bao gồm các thực thể tranh chấp ở Biển Đông có giá trị không đáng kể đối với lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ .

Phản bác lại quan điểm của Bradlow, Raymond Powell trên tờ South China Morning Post (SCMP) lập luận rằng Hoa Kỳ nên tiếp tục viện trợ quân sự cho Philippines vì Philippines là đồng minh theo hiệp ước và là một phần thiết yếu trong hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ tại Chuỗi đảo thứ nhất nhằm kiềm chế Trung Quốc.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, Bradlow chỉ ra rằng mặc dù việc Hoa Kỳ tiếp cận các căn cứ tại Philippines luôn có ích, nhưng không có tổng thống Philippines nào cho phép Hoa Kỳ sử dụng lãnh thổ của nước này cho các hoạt động quân sự chống lại Trung Quốc, ngoại trừ trường hợp có một cuộc tấn công không chắc chắn vào quần đảo Philippines.

Bradlow cho biết nếu Philippines làm vậy, họ sẽ trở thành kẻ thù vĩnh viễn của Trung Quốc gần về mặt địa lý. Ông cũng đề cập đến sự yếu kém về quân sự và sự không đáng tin cậy về chính trị của Philippines như là những yếu tố ngăn cản sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

Giọng điệu nhẹ nhàng hơn của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về Trung Quốc so với nhiệm kỳ đầu tiên có thể cho thấy ông đã trở nên thực dụng hơn và tập trung vào việc duy trì quyền bá chủ của Hoa Kỳ trong khi tránh đối đầu với siêu cường đối thủ.

Phù hợp với lập trường thực dụng và mang tính giao dịch của chính quyền Trump, Andrew Byers và J Tyler đề cập trong một bài báo tháng 12 năm 2024 trên tạp chí Survival được bình duyệt ngang hàng rằng Hoa Kỳ có thể bắt đầu một "vòng xoáy hợp tác" với Trung Quốc bằng cách giảm lực lượng quân sự và vũ khí tại Philippines để đổi lấy việc Cảnh sát biển Trung Quốc (CCG) giảm hoạt động gần các vùng lãnh thổ tranh chấp của Philippines ở Biển Đông.

Đưa động thái có thể xảy ra này vào bối cảnh chiến lược, Andreas Kluth đề cập trong một bài bình luận trên Bloomberg rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Trump đều có chung bản chất đế quốc được thúc đẩy bởi logic "kẻ mạnh là lẽ phải" thay vì các hệ tư tưởng xung đột.

Kluth cho rằng nếu Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga không đồng tình về việc phân chia thế giới thành các phạm vi ảnh hưởng như đã làm tại Hội nghị Yalta năm 1945, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến chiến tranh và chắc chắn sẽ gây ra thảm họa cho các quốc gia nhỏ hơn như Philippines bị kẹt ở giữa.

Trong một thế giới như vậy, Hoa Kỳ có thể bán đứng Philippines, nhận ra rằng việc mở rộng phạm vi ảnh hưởng đến tận ngưỡng cửa Trung Quốc là không đáng để gây ra một cuộc chiến tranh lớn - đặc biệt là đối với Philippines, nơi được cho là không có nhiều giá trị chiến lược đối với lợi ích của Hoa Kỳ mặc dù chia sẻ một số giá trị dân chủ nhất định.

Nếu điều đó xảy ra, Philippines có thể quay lại lập trường xoa dịu Trung Quốc như thời chính quyền Duterte, gây tổn hại đến toàn vẹn lãnh thổ của nước này, Jenny Balboa viết cho Diễn đàn Đông Á.

Balboa lưu ý rằng một kịch bản như vậy có thể hủy hoại tương lai chính trị và triều đại của Marcos Jr. Bà đề cập rằng thách thức của Marcos Jr là thuyết phục Trump rằng Hoa Kỳ và bản thân Trump sẽ được hưởng lợi khi ủng hộ Philippines và chống lại Trung Quốc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga triển khai Su-57 và Tu-95MS trong cuộc tấn công tại Ukraine

Theo nguồn tin Defense Romania của Romania , trích dẫn các kênh truyền hình Ukraine, cuộc tấn công mới nhất của Nga vào Ukraine đã thể hiện một hình thức tấn công trên không mới, phức tạp hơn.

Ngoài các máy bay không người lái nổi tiếng, hoạt động này còn có sự tham gia của các máy bay ném bom chiến lược Tu-22M3 và Tu-22MS, kết hợp với máy bay chiến đấu mới nhất của Nga, Su-57 , báo hiệu sự thay đổi tiềm tàng trong chiến lược không kích của Nga.

Truyền thông Nga xác nhận rằng trong đêm và sáng, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa lớn nhắm vào các vị trí trong các vùng lãnh thổ do Ukraine kiểm soát. Các nguồn tin cho biết có sáu máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS, bốn máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 và một số máy bay chiến đấu Su-57

"Các nguồn tin của Nga trích dẫn các kênh giám sát của Ukraine đưa tin rằng có sáu máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS, bốn máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 và một số máy bay chiến đấu Su-57 đang ở trên không", hãng tin Romania viết trong bài bình luận.

Sự kết hợp của nhiều nền tảng không quân khác nhau trong hoạt động này dường như chứng minh sự phối hợp và lập kế hoạch tiên tiến của các lực lượng Nga. Trong khi máy bay không người lái và máy bay ném bom chiến lược từ lâu đã là một phần không thể thiếu trong các hoạt động chiến thuật của Nga trong cuộc xung đột, việc đưa Su-57, vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm cho các nhiệm vụ chiến đấu đa chức năng, làm nổi bật tầm quan trọng chiến lược của việc hiện đại hóa năng lực không quân của Nga.

Cách tiếp cận này nhấn mạnh việc Nga sử dụng công nghệ tiên tiến để tăng cường áp lực trên không đối với Ukraine, đồng thời thử nghiệm các nền tảng mới trong điều kiện chiến đấu thực tế. Nó cũng đặt ra câu hỏi về tương lai của học thuyết không quân Nga và tiềm năng của Su-57 trong việc thay đổi động lực quyền lực khu vực.

Cuộc không kích đa nền tảng gần đây của Nga chống lại Ukraine, bao gồm máy bay ném bom Tu-95MS, máy bay ném bom Tu-22M3 và máy bay chiến đấu tàng hình Su-57, thể hiện một hoạt động chiến thuật được tính toán kỹ lưỡng và hiệu quả. Máy bay ném bom Tu-95MS, với khả năng tấn công tầm xa và tải trọng lớn, có thể được giao nhiệm vụ nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng sâu bên trong Ukraine.

Những máy bay ném bom này, mặc dù đã cũ, vẫn vô cùng giá trị vì khả năng cung cấp đạn dược dẫn đường chính xác từ khoảng cách xa, vượt xa tầm với của hầu hết các hệ thống phòng không của Ukraine. Điều này cho phép chúng tránh được sự giao tranh trực tiếp với máy bay đánh chặn của đối phương trong khi vẫn gây ra thiệt hại đáng kể cho các mục tiêu có giá trị cao.

Máy bay ném bom Tu-22M3, nổi tiếng với tốc độ và hiệu suất bay cao, có thể đóng vai trò bổ sung. Khả năng siêu thanh của chúng cho phép chúng xuyên thủng hệ thống phòng không với tốc độ nhanh, khiến tên lửa đất đối không hoặc máy bay đánh chặn của Ukraine khó có thể tấn công chúng một cách hiệu quả.

x.com

x.com

Khả năng mang phóng một cách nhanh chóng của Tu-22M3, đồng thời thoát khỏi các mối đe dọa, giúp làm rối loạn hơn nữa mạng lưới phòng thủ của Ukraine và phá vỡ khả năng ứng phó của họ với nhiều đợt tấn công trong một khoảng thời gian ngắn.



..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Máy bay chiến đấu tàng hình Su-57 là thành phần chính trong thành công của cuộc tấn công. Là máy bay thế hệ thứ năm với công nghệ tránh radar tiên tiến, Su-57 được thiết kế để hoạt động trong môi trường có nhiều đối thủ cạnh tranh. Sự hiện diện của nó trong cuộc tấn công đa nền tảng này cho phép Nga nhắm mục tiêu vào các cơ sở radar, khẩu đội phòng không và trung tâm chỉ huy quan trọng nhất của Ukraine với rủi ro bị đánh chặn tối thiểu.

Khả năng quan sát thấp của Su-57 khiến nó trở thành công cụ chiến lược để xâm nhập hệ thống phòng thủ của Ukraine và thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu có mức độ ưu tiên cao. Hơn nữa, khả năng tác chiến điện tử của nó có thể đóng vai trò quan trọng trong việc gây nhiễu hệ thống radar của Ukraine, phá vỡ thông tin liên lạc và làm giảm hiệu quả của hệ thống phòng không của họ.

Ý nghĩa hoạt động của cuộc tấn công kết hợp này nằm ở khả năng khai thác toàn bộ phổ tài sản có sẵn. Bằng cách sử dụng hỗn hợp các nền tảng, Nga có thể áp đảo hệ thống phòng thủ của Ukraine trên nhiều mặt trận—máy bay ném bom tốc độ cao có khả năng tránh radar, máy bay ném bom tầm xa thực hiện các cuộc tấn công mạnh và máy bay tàng hình giảm thiểu khả năng bị phát hiện.

Cách tiếp cận tích hợp này buộc Ukraine phải chia nhỏ các nỗ lực phòng thủ, kéo giãn hệ thống phòng không và ngăn chặn phản ứng phản công hiệu quả. Cuối cùng, sự kết hợp của các loại máy bay này mang lại cho Nga sự linh hoạt, dự phòng và khả năng cao đạt được các mục tiêu chiến lược của họ trong khi giảm thiểu rủi ro cho lực lượng của chính họ.

Vào đêm ngày 1 tháng 2 năm 2025, lực lượng quân sự Nga đã phát động một cuộc tấn công phối hợp, đa phương vào cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự của Ukraine, báo hiệu sự leo thang liên tục về năng lực tên lửa và không quân của Nga trong cuộc xung đột.

Theo báo cáo của Ukraine, cuộc tấn công bắt đầu bằng một loạt máy bay không người lái Shahed-2 [tương tự như Shahed-136 của Iran] nhắm vào nhiều khu vực, bao gồm cả Kyiv. Các cuộc tấn công ban đầu được tiếp nối bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm vào các địa điểm quan trọng trong thủ đô Ukraine.

Khi đêm xuống, nhiều vụ nổ hơn được báo cáo trên khắp lãnh thổ Ukraine. Khoảng 3 giờ sáng, một cuộc tấn công đã đánh vào nhà máy xử lý khí đốt duy nhất ở Shebelynka, Kharkiv Oblast, tiếp theo là các vụ nổ ở Poltava, Balakliya và Kharkiv, cũng như tại sân bay Starokonstantinov ở khu vực Khmelnytskyi.

Đến sáng, khoảng 8 giờ sáng, các báo cáo về những vụ nổ liên tiếp ở Poltava cho thấy tình trạng mất điện xảy ra ở một số khu vực trong vùng, trong đó sân bay Mirgorod cũng bị nhắm tới.

Các cuộc tấn công tăng cường khi có tiếng nổ mới ở Kharkiv và Balakliya, với các cuộc tấn công liên tục vào sân bay Starokonstantinov. Đáng chú ý, Starokonstantinov bị máy bay không người lái Geran-2 tấn công, làm nổi bật việc Nga liên tục sử dụng UAV hiệu suất cao, chi phí thấp trong các hoạt động này.

Cuộc tấn công này đã được so sánh với một cuộc tấn công trước đó vào tháng 1, khi các chuyên gia Nga lưu ý những điểm tương đồng trong việc triển khai công nghệ tiên tiến.

Một lần nữa, máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm Su-57 đóng vai trò quan trọng trong việc vô hiệu hóa hệ thống phòng không của Ukraine, cho thấy Nga không chỉ dựa vào các cuộc tấn công tên lửa và máy bay không người lái hàng loạt mà còn tận dụng máy bay tiên tiến để giành ưu thế trên không.

Trong một tuyên bố được công bố trên Telegram, Không quân Ukraine báo cáo rằng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công kết hợp sử dụng nhiều tên lửa trên không và trên bộ, cũng như UAV Shahed và các biến thể máy bay không người lái khác. Lực lượng Ukraine đã đáp trả bằng một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, bao gồm các đơn vị phòng không, hệ thống tác chiến điện tử và các nhóm hỏa lực cơ động.

Lực lượng vũ trang Ukraine xác nhận việc tiếp tục nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng, với các cuộc không kích vào các địa điểm năng lượng và công nghiệp trên khắp các vùng Zaporizhzhia, Odesa, Sumy, Kharkiv, Khmelnytskyi và Kyiv. Các báo cáo sơ bộ cho thấy 56 máy bay không người lái Shahed và các UAV khác đã bị bắn hạ.

Một số tên lửa hành trình của Nga cũng đã bị phòng không Ukraine phá hủy, mặc dù các báo cáo vẫn chưa rõ liệu tên lửa hành trình Kh-59/Kh-69 do máy bay chiến đấu Su-57 phóng đi có bị đánh chặn trước khi đến mục tiêu hay không.

Tổng cộng, Nga đã sử dụng kết hợp bảy tên lửa đạn đạo Iskander-M, bảy tên lửa hành trình Iskander-K, tên lửa hành trình Kh-101/Kh-55 từ máy bay ném bom Tu-95MS, mười tên lửa dẫn đường phóng từ trên không Kh-59/Kh-69, hai tên lửa không đối đất Kh-31P và 123 máy bay không người lái. Không có báo cáo nào về việc đánh chặn tên lửa Kh-59/Kh-69, vốn là loại đạn chính của Su-57 trong cuộc chiến này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga triển khai máy bay phản lực Su-35S làm máy bay hộ tống chiến đấu Su-34

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine, các nhà phân tích quân sự đã suy đoán về vai trò của Su-35S như một máy bay hộ tống cho máy bay ném bom chiến đấu Su-34 của Nga . Mặc dù khả năng hoạt động của Su-35S dẫn đến những kết luận như vậy, Moscow chưa bao giờ xác nhận vai trò bí mật này cho đến tận bây giờ.

Trong một tuyên bố gần đây, Bộ Quốc phòng Nga xác nhận một chiếc Su-34, được hộ tống bởi máy bay đa năng Su-35S, đã thực hiện một cuộc không kích nhằm vào một cứ điểm quân sự và nhân sự của Ukraine.

“Máy bay ném bom chiến đấu đa năng Su-34 siêu thanh, được hộ tống bởi Su-35S, đã cất cánh từ căn cứ và thực hiện cuộc ném bom vào một vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine và quân đội”, Bộ Quốc phòng đưa tin.

Cuộc tấn công sử dụng bom lượn. "Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, toàn bộ đội hình đã trở về căn cứ thành công. Theo báo cáo tình báo, các mục tiêu đã bị phá hủy thành công", tuyên bố cho biết thêm.

Việc xác nhận sử dụng Su-35S làm máy bay hộ tống đánh dấu bước phát triển mới trong các hoạt động trên không của Nga trên bầu trời Ukraine, thể hiện khả năng bảo vệ các tài sản có giá trị cao trong các tình huống chiến đấu.

Việc sử dụng Su-35S làm máy bay hộ tống cho Su-34, thay vì Su-35SM tiên tiến hơn, có thể là do một số yếu tố hoạt động và chiến thuật. Trong khi Su-35SM cung cấp hệ thống điện tử hàng không, cảm biến và vũ khí được cải tiến, Su-35S vẫn là một nền tảng có khả năng cao và linh hoạt, phục vụ nhiều vai trò khác nhau, bao gồm cả nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không và hộ tống.

Su-35S, được trang bị radar mạnh mẽ và vũ khí tiên tiến, cung cấp khả năng bảo vệ và nhận thức tình huống đầy đủ để hộ tống máy bay ném bom như Su-34, vốn kém cơ động và dễ bị tấn công hơn trong không phận có tranh chấp.

Trong bối cảnh này, Su-35S thường được coi là đủ để hộ tống máy bay ném bom trên không phận Ukraine, nơi môi trường đe dọa chủ yếu liên quan đến việc chống lại các hệ thống phòng không và máy bay địch của Ukraine. Su-35S có thể tham gia và vô hiệu hóa các mối đe dọa này một cách hiệu quả trong khi cho phép Su-34 tập trung vào nhiệm vụ ném bom của mình.

Quyết định sử dụng Su-35S cũng có thể bị ảnh hưởng bởi các cân nhắc về hậu cần và hoạt động. Su-35S có sẵn với số lượng lớn hơn so với Su-35SM, mặc dù có khả năng tiên tiến, nhưng có thể không được triển khai rộng rãi trên thực địa.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài ra, việc sử dụng Su-35S có thể là lựa chọn chiến lược để bảo tồn các máy bay Su-35SM tiên tiến hơn cho các vai trò khác mà ở đó các cảm biến vượt trội và khả năng tác chiến điện tử của chúng sẽ quan trọng hơn.

Su-35S vẫn có thể thực hiện nhiệm vụ hộ tống với hiệu quả cao, bảo vệ Su-34 trong khi vẫn duy trì ưu thế trên không, mà không cần thêm sự phức tạp và chi phí liên quan đến việc triển khai Su-35SM tiên tiến hơn.

Quyết định này nhấn mạnh cách tiếp cận cân bằng trong việc phân bổ nguồn lực, đảm bảo sử dụng các tài sản phù hợp nhất cho các yêu cầu nhiệm vụ cụ thể trong khi vẫn duy trì hiệu quả và tính sẵn sàng của lực lượng.

Chữ “S” trong tên gọi Su-35S không phải là một phần của phiên bản cải tiến cụ thể của máy bay mà là chữ viết tắt tiếng Nga của “Sydney” , có nghĩa là “trung bình” trong tiếng Anh.

Chữ cái này được dùng để chỉ máy bay thuộc loại này được thiết kế cho các hoạt động chiến đấu đa chức năng và có khả năng thực hiện các nhiệm vụ không đối không, không đối đất và phòng thủ không phận. Những máy bay này linh hoạt và có khả năng cơ động cao, phù hợp với nhiều nhiệm vụ chiến đấu.

Su-35S là máy bay chiến đấu đa chức năng, hai động cơ tiên tiến do Sukhoi phát triển cho Không quân Nga. Nó đại diện cho sự tiến hóa đáng kể của dòng Su-27, kết hợp các công nghệ tiên tiến và cải tiến trong cả hệ thống điện tử hàng không và khung máy bay.

Máy bay được thiết kế để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm chiếm ưu thế trên không, tấn công mặt đất và tác chiến điện tử. Tập trung vào tính linh hoạt và khả năng sống sót, Su-35S có khả năng tấn công cả mục tiêu trên không và trên bộ trong môi trường có nhiều đối thủ cạnh tranh.

Su-35S được trang bị radar Zhuk-A mạnh mẽ, một hệ thống radar mảng pha cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi tầm xa. Hệ thống radar này có khả năng phát hiện mục tiêu ở phạm vi hơn 400 km và có thể theo dõi đồng thời tới 30 mục tiêu trong khi tấn công đồng thời tới tám mục tiêu.

Radar tiên tiến này cho phép Su-35S hoạt động trong môi trường tác chiến điện tử dày đặc và chống lại các nỗ lực gây nhiễu radar của đối phương. Ngoài radar Zhuk-A, Su-35S còn có hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại [IRST], giúp tăng cường khả năng phát hiện và tấn công các mục tiêu tàng hình hoặc khó phát hiện ở tầm gần và tầm trung.

Su-35S được trang bị hai động cơ Saturn AL-41F1S, cung cấp tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng vượt trội và cho phép máy bay đạt tốc độ lên tới 2,25 Mach. Các động cơ này có vòi phun điều hướng lực đẩy tiên tiến, giúp cải thiện đáng kể khả năng cơ động của máy bay, cho phép máy bay thực hiện các động tác cực kỳ nhanh nhẹn trong không chiến.

Khả năng điều hướng lực đẩy đặc biệt hữu ích trong các cuộc không chiến tầm gần, nơi sự nhanh nhẹn là yếu tố quan trọng để giành lợi thế trước đối thủ. Điều này mang lại cho Su-35S một lợi thế đáng kể so với nhiều máy bay chiến đấu đương đại khác về khả năng cơ động.

Buồng lái của Su-35S được thiết kế để cung cấp cho phi công mức độ nhận thức tình huống cao và dễ điều khiển. Máy bay được trang bị buồng lái bằng kính có màn hình đa chức năng kỹ thuật số và phi công được trang bị kính ngắm gắn trên mũ bảo hiểm cho phép ngắm và bắn vũ khí mà không cần phải nhìn trực quan mục tiêu.

Su-35S cũng được trang bị bộ tác chiến điện tử hiện đại, bao gồm hệ thống đối phó điện tử chủ động và bộ thu cảnh báo radar, giúp phi công cảnh báo trước về các mối đe dọa từ radar và tên lửa của đối phương.

Về mặt vũ khí, Su-35S có khả năng mang nhiều loại vũ khí, giúp nó có khả năng thích ứng cao với nhiều loại nhiệm vụ khác nhau. Nó có thể mang tới 8 tấn tải trọng, bao gồm nhiều loại đạn không đối không, không đối đất và đạn dẫn đường chính xác.

Máy bay được trang bị 12 điểm cứng, cho phép mang theo nhiều loại tên lửa, bom và các loại đạn dược khác. Đối với không chiến, Su-35S có thể mang tên lửa tầm trung R-77 cũng như tên lửa tầm ngắn R-73, cả hai đều có hiệu suất cao trong các tình huống chiến đấu.

Su-35S cũng có khả năng triển khai các loại đạn dược dẫn đường chính xác để tấn công không đối đất, bao gồm tên lửa chống hạm Kh-31 và tên lửa dẫn đường Kh-59.

Một trong những tính năng nổi bật của Su-35S là bộ thiết bị điện tử hàng không tiên tiến, bao gồm hệ thống điều khiển bay kỹ thuật số giúp đảm bảo khả năng điều khiển mượt mà và tăng cường độ ổn định trong các pha thao tác hiệu suất cao.

Hệ thống fly-by-wire cũng giúp giảm khối lượng công việc của phi công bằng cách tự động điều chỉnh các điều khiển bay dựa trên tốc độ, độ cao và hướng của máy bay. Hệ thống này được bổ sung bởi một hệ thống dẫn đường tiên tiến, bao gồm khả năng GPS/GLONASS, đảm bảo Su-35S có thể thực hiện các nhiệm vụ tầm xa với độ chính xác cao, ngay cả trong môi trường không có GPS.

Su-35S còn được hưởng lợi từ các tính năng sống sót được cải tiến, bao gồm vật liệu hấp thụ radar tiên tiến trong khung máy bay, giúp giảm tiết diện phản xạ radar và tăng khả năng hoạt động trong không phận thù địch.

Nó được thiết kế với các đặc điểm tàng hình hiện đại, mặc dù không được coi là máy bay tàng hình hoàn toàn như F-22 hay F-35. Tuy nhiên, khả năng phát hiện radar thấp và hệ thống điện tử hàng không tiên tiến mang lại cho nó lợi thế đáng kể trong chiến tranh điện tử và các biện pháp đối phó với hệ thống phát hiện của kẻ thù.

Về vai trò hoạt động, Su-35S chủ yếu được Không quân Nga sử dụng như máy bay chiến đấu tiền tuyến để đảm bảo ưu thế trên không và phòng thủ trước các mối đe dọa trên không tiềm tàng. Nó có khả năng hoạt động ở cả vai trò tấn công và phòng thủ, cho dù là giao chiến với máy bay địch trong không chiến hay hỗ trợ trên không cho lực lượng mặt đất.

Khả năng đa nhiệm khiến nó trở thành một tài sản thiết yếu trong kho vũ khí của Không quân Nga, vì nó có thể chuyển đổi liền mạch từ nhiệm vụ này sang nhiệm vụ khác mà không ảnh hưởng đến hiệu suất.

Su-35S cũng là một yếu tố quan trọng trong việc triển khai sức mạnh khu vực của Nga, tham gia vào nhiều hoạt động quân sự khác nhau và cung cấp khả năng răn đe mạnh mẽ chống lại các đối thủ tiềm tàng. Khả năng mang theo nhiều loại vũ khí khác nhau của máy bay, kết hợp với hệ thống điện tử hàng không tiên tiến, đã biến nó thành một lực lượng đáng gờm trong không chiến hiện đại.

Su-35S là thành phần quan trọng trong chiến lược không chiến của Nga, cung cấp nền tảng linh hoạt và mạnh mẽ có khả năng đáp ứng nhiều yêu cầu hoạt động khác nhau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hà Lan sẽ mua pháo chống máy bay không người lái Rheinmetall với giá 1,35 tỷ đô la

Tuinman cho biết lực lượng vũ trang Hà Lan hiện thiếu hệ thống di động có thể bảo vệ đầy đủ các lữ đoàn bộ binh hạng trung và hạng nặng của họ trước các máy bay không người lái nhỏ và rẻ tiền, trong khi các hệ thống tầm xa không hiệu quả trước mối đe dọa từ máy bay không người lái nhỏ.

“Chúng ta cần có khả năng tốt hơn trong việc chống lại máy bay không người lái, trực thăng và các mối đe dọa trên không khác của đối phương”, Tuinman cho biết trong một bài đăng trên X. “Đó là lý do tại sao chúng ta mua 22 hệ thống súng chống máy bay không người lái di động. Bằng cách này, chúng ta bảo vệ quân đội của mình, tăng cường sức mạnh chiến đấu và đóng góp vào các yêu cầu của NATO”.

Bộ Quốc phòng Hà Lan cho biết hệ thống Skyranger 30 có thể chống lại các hệ thống máy bay không người lái cũng như trực thăng và máy bay bay thấp ở khoảng cách lên tới 5 km, hoặc khoảng 3 dặm, bằng cách sử dụng pháo bắn nhanh 30 mm kết hợp với tên lửa đất đối không để nhắm vào các mục tiêu tầm xa hơn.

Các khẩu súng sẽ được lắp trên Xe hỗ trợ chiến đấu bọc thép của Flensburger Fahrzeugbau của Đức, một loại xe xích nặng 26 tấn được thiết kế để có thể vận chuyển bằng đường hàng không. Bộ này cho biết đang mua thiết bị có sẵn, có lợi thế về giá cả và thời gian giao hàng.

Hệ thống máy bay không người lái đã trở thành một tính năng chủ đạo của chiến trường ở Ukraine, tiêu diệt mọi thứ từ xe tăng đến từng người lính, và quân đội phương Tây đang cố gắng tìm ra cách bảo vệ quân đội cơ động trong những điều kiện đó. Tháng trước, Hà Lan cho biết họ sẽ trang bị cho binh lính của mình thiết bị bảo vệ cá nhân chống lại máy bay không người lái , bao gồm cả laser nhắm mục tiêu và cảm biến.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hà Lan có kế hoạch thành lập năm đơn vị phòng không cơ động để bảo vệ các tiểu đoàn cơ động thuộc các lữ đoàn bộ binh hạng trung và hạng nặng, mỗi đơn vị sẽ nhận được bốn hệ thống C-UAS chiến đấu Skyranger 30 ngoài các hệ thống phòng không tầm ngắn.

“Do những diễn biến địa chính trị và trong trường hợp lực lượng vũ trang tiếp tục tăng trưởng, không thể loại trừ khả năng sẽ nảy sinh nhu cầu lớn hơn trong tương lai so với những gì đã được định lượng cho đến nay”, Tuinman viết. “Do đó, các hợp đồng sẽ bao gồm tùy chọn cho các hệ thống bổ sung bất cứ khi nào có thể”.

Các xe lắp tháp pháo Skyranger sẽ được mua theo chương trình được công bố vào năm ngoái nhằm mua Hệ thống phòng không cơ động quốc gia Kongsberg, một hệ thống tầm ngắn cũng sử dụng xe xích ACSV.

Theo thỏa thuận mua Kongsberg, Hà Lan sẽ nhận được năm đơn vị kiểm soát hỏa lực và 18 bệ phóng vũ khí NOMADS được trang bị tên lửa Sidewinder, với lịch giao hàng dự kiến bắt đầu vào năm 2028. Theo Bộ Quốc phòng Hà Lan, một trung đội phòng không tầm ngắn duy nhất, nhắm mục tiêu vào các mối đe dọa lên đến 15 km, bao gồm một đơn vị kiểm soát hỏa lực di động và ba bệ phóng.

Theo Tuinman, với việc Đan Mạch, Đức và Áo cũng mua hệ thống Skyranger, điều này sẽ là tích cực cho sự hợp tác. Hà Lan đang tìm kiếm "mức độ tương tác cao" với các đồng minh châu Âu bao gồm Đức, Bộ trưởng Ngoại giao cho biết.

Vào tháng 2 năm 2024, Đức đã đồng ý mua 19 hệ thống Skyranger 30 lắp trên xe chiến đấu bọc thép bánh lốp Boxer với giá 595 triệu euro, bao gồm một nguyên mẫu, và có tùy chọn mua thêm 30 hệ thống nữa. Ngoài súng, các hệ thống của Đức sẽ được trang bị tên lửa phòng không Stinger của Raytheon.

Cùng tháng đó, Áo công bố đơn đặt hàng 36 hệ thống Skyranger 30 , được lắp trên xe bọc thép bánh lốp Pandur từ General Dynamics European Land Systems, thời gian giao hàng bắt đầu từ năm 2026. Các tháp pháo của hệ thống Áo sẽ kết hợp pháo 30 mm với tên lửa dẫn đường Mistral từ MBDA.

Vào tháng 9, Đan Mạch đã tiếp tục đặt hàng 16 tháp pháo Skyranger 30 để lắp trên xe bọc thép chở quân Piranha tám bánh đang được lực lượng vũ trang Đan Mạch sử dụng. Bốn đơn vị được lên lịch giao hàng vào cuối năm 2026, với các tháp pháo sản xuất hàng loạt còn lại được giao trong hai năm tiếp theo. Vào thời điểm đặt hàng, Đan Mạch vẫn chưa chọn tên lửa phòng không.

Vào tháng 12, Cục vũ khí của Pháp đã yêu cầu KNDS Pháp phát triển các thiết bị phòng không di động và chống máy bay không người lái tương tự, với đơn đặt hàng 30 xe bọc thép Serval gắn tháp pháo Atlas RC của MBDA và tên lửa Mistral, cùng 24 xe Serval được trang bị pháo 30 mm để nhắm vào máy bay không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp đặt hàng 100 xe tăng Leclerc XLR nâng cấp

Tổng cục Vũ trang (DGA), cơ quan mua sắm quốc phòng của Pháp, đã thông báo vào ngày 28 tháng 1 rằng họ đã đặt hàng thêm 100 xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) Leclerc XLR nâng cấp vào ngày 24 tháng 12 năm 2024. Với đơn đặt hàng 50 xe tăng Leclerc XLR vào năm 2021 và 2022, tổng số xe tăng được mua sẽ là 200 chiếc.

Theo chương trình tài trợ quân sự Loi de Programmation Militaire 2024–2030 của Pháp được phê duyệt vào tháng 7 năm 2024, 160 xe tăng Leclerc XLR dự kiến sẽ được chuyển giao vào cuối năm 2030 và 40 xe vào cuối năm 2035. DGA đã chuyển giao xe tăng chủ lực Leclerc thứ 34 cho Quân đội Pháp vào ngày 10 tháng 12, nâng tổng số xe được chuyển giao trong năm 2024 lên 21 xe. Nguyên mẫu đầu tiên của xe tăng nâng cấp, được gọi là Leclerc XLR, đã được chuyển giao cho DGA vào cuối năm 2022.

Leclerc XLR được trang bị hệ thống điện tử, hệ thống thông tin chiến đấu SCORPION (SICS), radio kỹ thuật số CONTACT và GPS để có thể giao tiếp theo thời gian thực về tình hình chiến thuật với các xe SCORPION khác: xe bọc thép đa năng hạng nặng Griffon 6×6 Véhicule Blindé Multi-Rôle (VBMR), 300 xe trinh sát bọc thép Jaguar 6×6 và xe bọc thép đa năng hạng nhẹ Serval Véhicule Blindé Multi-Rôle Léger (VBMR-L) 4×4. SICS và CONTACT sẽ cho phép trao đổi giọng nói và dữ liệu đồng thời giữa các thuê bao mạng, xe, bộ binh và trực thăng tấn công Tigre (Tiger) Mk 3.

 

[đội mũ_ lái xe]

Úc nhận pháo tự hành Huntsman đầu tiên từ Hàn Quốc

Bộ Quốc phòng (DoD) tại Canberra cho biết với tạp chí Janes vào ngày 31 tháng 1 rằng Hanwha Aerospace của Hàn Quốc đã chuyển giao lô pháo tự hành đầu tiên trong dòng Huntsman cho Úc .

Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng cho biết hai khẩu pháo tự hành bánh xích AS9 155 mm/52 cỡ nòng và một xe tiếp tế đạn dược bọc thép AS10 (AARV) đã được chuyển giao cho công ty con địa phương của Hanwha Aerospace, Hanwha Defence Australia (HDA), vào cuối năm 2024.

Các xe này, được gọi chung là Huntsman, được giao theo hợp đồng HDA ký với Bộ Quốc phòng vào năm 2021 với tổng số 30 xe AS9 và 15 xe AS10 cho Quân đội Úc theo Chương trình Đất đai 8116 Giai đoạn 1 - hay còn gọi là chương trình Hỏa lực cơ động được bảo vệ.

Theo thỏa thuận trị giá 1 tỷ đô la Úc (622 triệu đô la Mỹ) này, Hanwha Aerospace đã ký hợp đồng chế tạo hai chiếc AS9 đầu tiên và chiếc AS10 đầu tiên tại cơ sở của mình ở Changwon, Hàn Quốc, phần còn lại sẽ được chế tạo tại cơ sở HDA mới ở Úc.

Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng không cung cấp lịch trình giao xe cho Quân đội Úc, nhưng cho biết các cuộc đánh giá về các nền tảng này sẽ được tiến hành trước khi cung cấp. Người phát ngôn cho biết: "Hanwha Defence Australia hiện đang tiến hành thử nghiệm toàn diện ba xe".

Xe Huntsman được Quân đội Úc mua sắm để tăng cường khả năng hỏa lực cơ động được bảo vệ và cung cấp khả năng cơ động, sát thương và hỗ trợ bảo vệ cho xe bọc thép và các lực lượng mặt đất khác.

Các pháo tự hành này cũng được thiết kế để có khả năng phản công, vô hiệu hóa và phá hủy hệ thống pháo binh của đối phương trước khi chúng có thể được sử dụng để chống lại lực lượng trên bộ của Úc hoặc lực lượng đồng minh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp đặt hàng hệ thống phòng không

Tổng cục Vũ trang (DGA), cơ quan mua sắm quốc phòng của Pháp, đã công bố vào ngày 28 tháng 1 rằng họ đã đặt hàng các hệ thống phòng không và chống máy bay không người lái (C-UAS) mới trị giá 600 triệu euro (gần 623 triệu đô la Mỹ) vào tháng 12 năm 2024 trong khuôn khổ Chương trình Lập trình Quân sự (LPM) 2024–30 của Pháp. chương trình tài trợ quân sự được phê duyệt vào ngày 13 tháng 7 năm 2023.

Đơn hàng đầu tiên được đặt cho MBDA Pháp cho tám hệ thống phòng không tầm ngắn VL (Phóng thẳng đứng) MICA, tiếp tục quá trình mua sắm đã bắt đầu với các hệ thống đầu tiên cùng loại được giao trong nửa đầu năm 2024, góp phần bảo vệ Thế vận hội Olympic và Paralympic Paris 2024.

Đơn hàng thứ hai được đặt với KNDS France cho các phiên bản xe phòng thủ đất đối không (défense sol-air: DSA) và chống máy bay không người lái (lutte anti-drone: LAD) của xe bọc thép đa năng hạng nhẹ Serval Véhicule Blindé Multi-Rôle Léger (VBMR-L) 4×4. Các đơn hàng ban đầu là 30 phiên bản DSA và 24 phiên bản LAD. Xe Serval DSA có tháp pháo từ MBDA France cho phép sử dụng tên lửa Mistral dưới lớp giáp và cũng bao gồm một vũ khí tự vệ trong tháp pháo. Phiên bản LAD sẽ có một trạm vũ khí điều khiển từ xa (RC) với pháo 30 mm và hệ thống radar và tần số vô tuyến.

Đơn hàng thứ ba, cũng với MBDA France, là cho phiên bản RC của hệ thống tự vệ tầm ngắn hạng nhẹ Système Integré de Mistral Bitube d'Auto-Défense (SIMBAD) của công ty dành cho tàu tuần tra xa bờ và tàu chở dầu của Hải quân Pháp. Đơn hàng thứ tư, với KNDS France và Thales, là để phát triển đạn 40 mm cho tàu của Hải quân Pháp.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia sẽ nhận được PPA đầu tiên vào giữa năm 2025

Công ty đóng tàu Ý Fincantieri đang trên đường hoàn thành việc bàn giao tàu tuần tra xa bờ đa năng đầu tiên trong số hai tàu (Pattugliatore Polivalente d'Altura: PPA) theo đơn đặt hàng cho Hải quân Indonesia vào giữa năm 2025.

Một cột mốc đánh dấu tiến trình bàn giao tàu đã được ghi nhận vào ngày 29 tháng 1 khi lễ đổi tên cho cả hai tàu được tổ chức tại xưởng đóng tàu Riva Trigoso-Muggiano của Fincantieri. Cột mốc này đã được Fincantieri công bố trên trang mạng xã hội chính thức cùng ngày.

Con tàu trước đây được gọi là Marcantonio Colonna, hiện đã được đổi tên thành Brawijaya với số hiệu cờ hiệu là 320, trong khi con tàu trước đây được gọi là Ruggiero di Lauria hiện được gọi là Prabu Siliwangi với số hiệu cờ hiệu là 321.

Cả hai tàu này đều được coi là tàu chiến lớn nhất đang phục vụ trong Hải quân Indonesia sau khi được đưa vào biên chế vào cuối năm 2025.

Fincantieri lần đầu tiết lộ vào tháng 3 năm 2024 rằng họ đã ký hợp đồng trị giá 1,18 tỷ euro (1,23 tỷ đô la Mỹ) cho hai PPA với Bộ Quốc phòng Indonesia (MoD).

PPA là lớp tàu chiến giống khinh hạm dài 143 m có thể được thiết kế cho nhiều nhiệm vụ khác nhau, từ các hoạt động giám sát hàng hải 'nhẹ' với nhịp độ thấp đến các kịch bản chiến đấu 'toàn diện' với cấp độ cao hơn.

Còn được gọi là lớp Thaon di Revel, Hải quân Ý cho đến nay đã đưa vào biên chế ba chiếc từ tháng 3 năm 2022 đến tháng 9 năm 2023.

Tại buổi lễ đổi tên tàu, Đô đốc Muhammad Ali, Tham mưu trưởng Hải quân Indonesia đã mô tả chương trình PPA là một cột mốc quan trọng trong nỗ lực hiện đại hóa lực lượng vũ trang của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

DeepSeek đã thay đổi tương lai của AI như thế nào - và điều đó có ý nghĩa gì đối với an ninh quốc gia

Sự đột phá của Trung Quốc là cơ hội cho các công ty Mỹ xây dựng các công cụ hiệu quả hơn. Điều đó cũng sẽ giúp ích cho quân đội Hoa Kỳ.

Vài ngày sau khi DeepSeek của Trung Quốc trình bày chi tiết phương pháp tiếp cận AI tạo sinh chỉ cần một phần nhỏ sức mạnh tính toán được sử dụng để xây dựng các công cụ nổi bật của Hoa Kỳ, cuộc thảo luận toàn cầu xung quanh AI và an ninh quốc gia - từ cách Lầu Năm Góc mua và sử dụng AI cho đến cách các thế lực nước ngoài có thể phá vỡ cuộc sống của người Mỹ, bao gồm cả quyền riêng tư - đang thay đổi.

Thông báo của DeepSeek đã gây ra lo ngại tập thể từ Nhà Trắng, Phố Wall và Thung lũng Silicon. Tại Washington, DC, Tổng thống Trump gọi đây là " lời cảnh tỉnh cho các ngành công nghiệp của chúng ta rằng chúng ta cần tập trung cao độ vào việc cạnh tranh " với Trung Quốc. Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết Hội đồng An ninh Quốc gia hiện đang xem xét ứng dụng này. Hải quân đã cấm nó. Trên Phố Wall, cổ phiếu của nhà sản xuất chip Nvidia đã lao dốc. OpenAI, đối thủ cạnh tranh gần nhất của DeepSeek tại Hoa Kỳ, đang kêu ca và tuyên bố ứng dụng này về cơ bản là chắt lọc mô hình của chính họ.

Nếu bạn tin rằng Hoa Kỳ "phải giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh về AI đang làm gia tăng cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc", như cựu chủ tịch Google Eric Schmidt và cựu Thứ trưởng Quốc phòng Robert Work đã viết vào năm 2021, thì DeepSeek là một vấn đề lớn.

Tại sao DeepSeek lại quan trọng đến vậy? Trước hết, nó có tính mã nguồn mở hơn nhiều so với các mô hình khác. Nhưng cải tiến kỹ thuật mang tính quyết định nằm ở khả năng chắt lọc các khả năng suy luận nâng cao từ các mô hình lớn thành các mô hình nhỏ hơn, hiệu quả hơn. Một mô hình DeepSeek thường vượt trội hơn các giải pháp thay thế mã nguồn mở lớn hơn, thiết lập một tiêu chuẩn mới (hoặc ít nhất là một tiêu chuẩn rất công khai) cho hiệu suất AI nhỏ gọn.

DeepSeek dựa rất nhiều vào việc học tăng cường để phát triển các kỹ năng lý luận, bỏ qua việc tinh chỉnh có giám sát thường được sử dụng trong các giai đoạn đầu của các đối thủ cạnh tranh như OpenAI. Cách tiếp cận này là sự khác biệt có chủ đích so với các chiến lược đào tạo lai được các công ty AI khổng lồ tại Hoa Kỳ sử dụng.

Kết quả chuẩn được mô tả trong bài báo cho thấy các mô hình của DeepSeek có tính cạnh tranh cao trong các nhiệm vụ đòi hỏi nhiều lý luận, luôn đạt hiệu suất hàng đầu trong các lĩnh vực như toán học và mã hóa. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng nêu bật một số lỗ hổng, đặc biệt là trong các nhiệm vụ không cần lý luận và độ chính xác của truy vấn thực tế, nơi nó không bằng các dịch vụ tiên tiến nhất của OpenAI.

Chưa có ai xác minh độc lập rằng DeepSeek không sử dụng nhiều tài nguyên tính toán để đạt được kết quả chuẩn (hoặc về cơ bản không sao chép OpenAI), nhưng việc Hoa Kỳ kiểm soát các vi mạch tiên tiến sẽ hạn chế các tài nguyên mà Trung Quốc có thể tiếp cận.

Alex Wang, CEO của Scale AI, công ty cũng đánh giá các mô hình AI, đã mô tả DeepSeek tương đương với OpenAI trong một cuộc phỏng vấn của CNBC. Ông cũng cho biết Trung Quốc đã mua được khoảng 50.000 chip H100 của Nvidia mặc dù có kiểm soát xuất khẩu.

Người phát ngôn của Nvidia không trả lời trực tiếp khiếu nại. Ông nói với Defense One: "DeepSeek là một tiến bộ AI tuyệt vời và là ví dụ hoàn hảo về Test Time Scaling ", một kỹ thuật tăng sức mạnh tính toán khi mô hình đang tiếp nhận dữ liệu để tạo ra kết quả mới. Sức mạnh tính toán bổ sung cho phép mô hình khám phá các tùy chọn khác nhau và cải thiện câu trả lời của chúng, do đó đạt được câu trả lời tốt hơn với ít đào tạo hơn (ít tính toán hơn). Sau đó, mô hình có thể tập trung năng lượng tính toán của mình hiệu quả hơn. Nó giống như tập thể dục: Lúc đầu, tập luyện làm cạn kiệt năng lượng, nhưng về lâu dài, nó giúp cơ thể xây dựng khả năng lưu trữ và sử dụng năng lượng hiệu quả hơn.

“Công trình của DeepSeek minh họa cách tạo ra các mô hình mới bằng kỹ thuật đó, tận dụng các mô hình có sẵn rộng rãi và tính toán tuân thủ đầy đủ kiểm soát xuất khẩu. Suy luận đòi hỏi số lượng lớn GPU NVIDIA và mạng hiệu suất cao. Hiện chúng tôi có ba quy luật mở rộng: đào tạo trước và đào tạo sau, tiếp tục và mở rộng thời gian thử nghiệm mới”, người phát ngôn của Nvidia cho biết.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự phát triển này đại diện cho một sự thay đổi cơ bản trong cuộc thảo luận về cách xây dựng sự thống trị của AI. Trong khi các công ty như OpenAI đạt được kết quả của họ dựa trên các tập dữ liệu khổng lồ, các mô hình rất lớn và tài nguyên máy tính ngày càng mở rộng, thì giai đoạn tiếp theo của AI có thể sẽ mở ra các mô hình nhỏ hơn cần ít tài nguyên tính toán hơn.

Điều đó có thể báo hiệu không tốt cho các nhà cung cấp đám mây doanh nghiệp lớn, bao gồm nhiều công ty công nghệ lớn có các nhà lãnh đạo tham dự lễ nhậm chức của Trump. Nhiều công ty đang trông chờ vào nhu cầu lớn đối với các sản phẩm AI tạo ra ngốn nhiều tài nguyên—và đang vắt kiệt các phương pháp tiếp cận thay thế. Nhưng sự thay đổi trong cuộc thảo luận về cách xây dựng AI có thể là tin tốt cho các binh lính muốn khai thác các công cụ mạnh mẽ nhất ở những nơi mà nguồn điện và khả năng kết nối với các tài nguyên đám mây lớn không đồng đều. Và nó cũng có thể hữu ích cho Bộ Quốc phòng được giao nhiệm vụ nắm bắt các khả năng AI tốt nhất đồng thời kiểm soát chi tiêu.

Một tương lai mới, nhỏ hơn cho trí tuệ nhân tạo

Các nhà nghiên cứu AI đang cố gắng vạch ra một con đường rất khác so với OpenAI và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây doanh nghiệp lớn đã không ngạc nhiên trước bước đột phá của DeepSeek.

Nhà khoa học dữ liệu Drew Breunig nói với Defense One, “Nếu có bài học nào từ chiến thắng của DeepSeek, thì đó là: hãy cảnh giác khi con đường tiến bộ chỉ đơn giản là chi nhiều tiền hơn. Con đường này không thúc đẩy sự đổi mới và các đối thủ cạnh tranh yếu hơn của bạn sẽ buộc phải sáng tạo, làm việc trong phạm vi hạn chế của họ và cuối cùng... họ sẽ chiến thắng. Chi tiêu không phải là đổi mới.”

Trong một bài đăng trên blog gần đây , ông đã mô tả cách dữ liệu tổng hợp có thể giảm lượng dữ liệu thô - và sức mạnh tính toán - cần thiết để tạo ra các mô hình hiệu suất cao. Ông cho biết: "Chiến thuật này có lợi cho các mô hình nhỏ hơn với cùng tốc độ như các mô hình lớn".

Pete Warden, CEO của công ty khởi nghiệp AI Useful Sensors, nói với Defense One, “DeepSeek chứng minh rằng việc chi ngày càng nhiều tiền cho các mô hình ngày càng lớn hơn không phải là cách tiếp cận duy nhất để cải thiện AI. TinyML dựa trên ý tưởng rằng sử dụng các mô hình nhỏ hơn, rẻ hơn để đào tạo, chúng ta có thể xây dựng các ứng dụng có tác động lớn, bất chấp kích thước của chúng.”

Nhưng nghiên cứu sinh tiến sĩ về AI tại Berkeley, Ritwik Gupta, người cùng với một số đồng nghiệp đã viết một trong những bài báo quan trọng về việc xây dựng các mô hình AI nhỏ hơn tạo ra kết quả lớn, đã cảnh báo rằng phần lớn sự cường điệu xung quanh DeepSeek cho thấy sự hiểu sai về bản chất thực sự của nó, mà ông mô tả là "vẫn là một mô hình lớn", với 671 tỷ tham số.

“Tuy nhiên, điều rất đáng chú ý là nhóm DeepSeek-R1 cung cấp các phiên bản 'chiết xuất' của bên thứ nhất cho các mô hình của họ,” Gupta nói với Defense One . “Những gì DeepSeek đã làm là lấy các phiên bản nhỏ hơn của Llama và Qwen trong khoảng từ 1,5-70 tỷ tham số và đào tạo chúng trên các đầu ra của DeepSeek-R1. Điều này cho phép một mô hình 'giống R1' hoạt động trên các thiết bị nhỏ hơn, như máy tính xách tay hoặc điện thoại.”

Hiệu suất của DeepSeek - trong chừng mực nó cho thấy những gì có thể thực hiện được - sẽ mang lại cho Bộ Quốc phòng nhiều đòn bẩy hơn trong các cuộc thảo luận với ngành công nghiệp và cho phép bộ này tìm ra nhiều đối thủ cạnh tranh hơn.

“Tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy DOD chấp nhận các bản sao mã nguồn mở của Mỹ về DeepSeek và Qwen,” Gupta cho biết. “DOD luôn có sức hút yêu cầu các phiên bản đặc biệt, tại chỗ của các dịch vụ chỉ dành cho đám mây. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ yêu cầu OpenAI và Claude làm điều này.”

..........