[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Châu Âu vội vã hỗ trợ Ukraine sau khi tình báo Hoa Kỳ cắt đứt

Một nhà phân tích cho rằng Ukraine hiện đang "mắt nhắm mắt mở" khi Kiev đang phải vật lộn để chống lại Nga mà không có thông tin tình báo từ Hoa Kỳ.

Các đồng minh của Ukraine ở châu Âu đang nhanh chóng lấp đầy khoảng trống do quyết định tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo với Kyiv của chính quyền Trump để lại. Điều này sẽ không dễ dàng.

Hoa Kỳ đã cung cấp cho Kyiv mọi thứ từ thông tin tình báo, hình ảnh vệ tinh và dữ liệu mục tiêu được sử dụng để tấn công các vị trí của Nga trong cuộc chiến kéo dài ba năm.

Bây giờ, có khả năng sẽ rơi vào tay các cường quốc tình báo khác trong liên minh NATO — Anh, Pháp và ở một mức độ nào đó là Đức — để gánh vác. Nhưng họ khó có thể sao chép được phạm vi và quy mô của cộng đồng tình báo rộng lớn của Hoa Kỳ.

Một quan chức châu Âu giấu tên am hiểu về năng lực của các đồng minh, người có thể nói thẳng thắn về các thỏa thuận an ninh của châu lục này, cho biết: "Tôi không chắc các nước châu Âu có thể thực sự thu hẹp được khoảng cách này".

Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ, bao gồm 18 cơ quan, vượt trội hơn hẳn so với các đối tác châu Âu, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ vệ tinh và khả năng phân tích.

“Đây thực sự là vấn đề về khối lượng,” Jim Townsend, người từng là phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng phụ trách châu Âu và NATO trong chính quyền Obama, cho biết. “Chúng tôi có nhiều nhà phân tích hơn và nhiều hệ thống hơn, và theo một số cách, một số hệ thống tinh vi hơn.”

Việc tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo đã làm gia tăng thêm sự lo lắng ở châu Âu về cách chống lại Nga khi chính quyền Trump ngày càng hòa giải với Moscow và thù địch với Ukraine - bao gồm cả việc dừng chuyển giao vũ khí cho Kyiv.

Sự nhầm lẫn đã xảy ra sau thông báo vào thứ Tư, với Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine thừa nhận vào thứ Năm rằng họ vẫn chưa nhận được thông tin chi tiết về cách thức hạn chế tình báo. Quan chức châu Âu cho biết vào thứ Năm rằng họ "vẫn còn bối rối" về việc lệnh cấm sẽ kéo dài đến mức nào.

Mối quan hệ tình báo của Hoa Kỳ với Ukraine đã được nuôi dưỡng cẩn thận trong hơn một thập kỷ. Washington có nhiều công cụ trong tầm tay, từ tín hiệu và tình báo con người đến khả năng vệ tinh, đóng vai trò quyết định trong việc cảnh báo Ukraine về kế hoạch xâm lược của Moscow vào năm 2022 và phòng thủ trước sự tấn công dữ dội của tên lửa Nga.

Hội đồng An ninh Quốc gia từ chối bình luận khi được hỏi về phạm vi tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo và liệu nó có áp dụng cho thông tin có thể được sử dụng cho mục đích phòng thủ hay không.

“Tắt thông tin tình báo là quyết định gây tổn hại và thù địch nhất”, Camille Grand, cựu trợ lý tổng thư ký phụ trách đầu tư quốc phòng tại NATO, cho biết. “Việc cắt giảm nguồn cung vũ khí sẽ mất vài tháng để có tác động lớn và có thể được châu Âu giảm nhẹ một phần. Nếu việc phủ nhận thông tin tình báo không phải là sự tạm dừng, nó sẽ gây ra hậu quả trong ngắn hạn”, ông nói.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các đồng minh NATO đã thảo luận về cách xử lý thông báo của Hoa Kỳ về việc tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine. Một người quen thuộc với các cuộc thảo luận đó cho biết các thành viên NATO không bị cấm chia sẻ một số thông tin tình báo của Hoa Kỳ với Ukraine, mặc dù việc chia sẻ như vậy có thể rất hạn chế, vì các đồng minh không muốn gây nguy hiểm cho các mối quan hệ hiện có với Washington hoặc với nhau.

Một quan chức NATO nhấn mạnh rằng việc Mỹ đình chỉ các chuyến hàng vũ khí và chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine được mô tả với các đồng minh như một biện pháp tạm thời cho đến khi Washington thấy một số động thái trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh, và họ không chịu bất kỳ áp lực nào từ nhóm của Trump để giảm hoặc cắt giảm công việc của họ với Ukraine về chia sẻ thông tin tình báo hoặc chuyển giao vũ khí.

Tuy nhiên, tờ Daily Mail đưa tin hôm thứ Tư rằng Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Anh ngừng chia sẻ thông tin tình báo của Mỹ trước đó đã được chấp thuận để chia sẻ với Ukraine. (Một quan chức Anh từ chối bình luận về báo cáo này.)

Bộ trưởng Lực lượng vũ trang Pháp Sébastien Lecornu cho biết hôm thứ Năm rằng tình báo Pháp là "có chủ quyền" và rằng đất nước sẽ tiếp tục chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine. Ông không cung cấp thông tin chi tiết về loại thông tin tình báo mà Pháp đang chia sẻ với người Ukraine.

Những tác động từ việc ngừng cung cấp thông tin tình báo của Hoa Kỳ đã bắt đầu được cảm nhận.

Công ty vệ tinh Maxar của Hoa Kỳ, một trong những nhà cung cấp hình ảnh vệ tinh thương mại hàng đầu cho Ukraine, đã chặn Ukraine truy cập vào các dịch vụ của mình, vốn được quân đội Ukraine sử dụng để nghiên cứu địa hình chiến trường và lập kế hoạch tấn công vào các vị trí của Nga.

Trong một tuyên bố, Gia DeHart, người phát ngôn của Maxar, cho biết chính phủ Hoa Kỳ đã đình chỉ quyền truy cập của Ukraine vào chương trình Global Enhanced GEOINT Delivery của công ty này, được cung cấp theo hợp đồng với chính phủ Hoa Kỳ.

Nếu không có tình báo Hoa Kỳ, người Ukraine cũng sẽ không có nhiều thông tin tức thời, toàn diện về đội hình quân sự, hoạt động và hậu cần của Nga.

"Chúng tôi hiện có ít thông tin hơn về những gì đang diễn ra ở phía bên kia chiến tuyến", Mykola Bielieskov, một nhà phân tích của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia Ukraine cho biết. "Chúng tôi có một số năng lực bản địa của riêng mình từ các nguồn tình báo của con người, nhưng tình báo Hoa Kỳ rất có giá trị trong việc cung cấp thông tin cho chúng tôi", ông nói.

Ukraine đặc biệt lo ngại về bất kỳ sự gián đoạn nào trong cảnh báo về các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga.

“Với hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo, mỗi giây đều quan trọng,” Bielieskov nói. “Bạn cần thông tin tình báo vệ tinh cấp quân sự để phát hiện vụ phóng tên lửa.”

Trung bình kể từ khi bắt đầu chiến tranh, Nga đã bắn 24 tên lửa mỗi ngày vào Ukraine. Có những lúc tạm lắng, có thể là do những thách thức về sản xuất của Moscow, nhưng có những ngày có tới hàng trăm tên lửa có thể được phóng nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng và khu dân cư tại các thành phố của Ukraine.

“Điều này sẽ tác động đến các thành phố của chúng ta và có thể dẫn đến sự hủy diệt hàng loạt”, nhà lập pháp Ukraine Maryana Bezuhla, người cho đến gần đây vẫn phục vụ trong ủy ban tình báo và quốc phòng của quốc hội, cho biết.

Việc tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo cũng sẽ tước đi dữ liệu mục tiêu của lực lượng vũ trang Ukraine khi bắn tên lửa HIMARS do Hoa Kỳ cung cấp. "Chúng tôi vẫn có thể bắn chúng nhưng chúng tôi đang bắn bằng mắt nhắm, mắt mở", Bielieskov nói.

Khi được hỏi liệu có quốc gia châu Âu nào có thể thay thế cho hoạt động tình báo hiện đã bị đình chỉ hay không, Bielieskov trả lời "chỉ một phần, còn hoàn toàn là không thể thay thế".

Việc tạm dừng hoạt động tình báo đã làm dấy lên những câu hỏi dài hạn ở châu Âu về việc liệu lục địa này có thể tiếp tục dựa vào sự hỗ trợ của quân đội và tình báo Hoa Kỳ để củng cố an ninh hay không.

Konstantin von Notz, chủ tịch ủy ban giám sát tình báo của quốc hội Đức, đang kêu gọi thành lập một mạng lưới gián điệp châu Âu , đồng thời cảnh báo rằng lục địa này không thể tiếp tục dựa vào sự hỗ trợ của tình báo Hoa Kỳ nữa.

“Chúng ta cần một định dạng hợp tác tình báo châu Âu — gọi là 'Euro Eyes' — để đảm bảo rằng các quốc gia mạnh có thể trao đổi thông tin nhanh chóng và an toàn trên cơ sở pháp lý rõ ràng,” von Notz cho biết trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO được công bố vào thứ sáu. “Không có cách nào khác ngoài việc tăng cường năng lực tình báo của chúng ta trong tương lai.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Ba Lan tìm cách tiếp cận vũ khí hạt nhân và xây dựng quân đội nửa triệu người

Là một quốc gia chi tiêu lớn trong NATO, Warsaw có các kế hoạch quân sự lớn vì lo ngại về độ tin cậy của Hoa Kỳ với tư cách là đồng minh chống lại Nga ngày càng tăng.

Ba Lan sẽ xem xét việc tiếp cận vũ khí hạt nhân và đảm bảo mọi người đàn ông đều được huấn luyện quân sự như một phần trong nỗ lực xây dựng quân đội mạnh 500.000 người để đối mặt với mối đe dọa từ Nga, Thủ tướng Donald Tusk phát biểu trước quốc hội vào thứ sáu.

Sự mở rộng quân sự mạnh mẽ của Ba Lan diễn ra trong bối cảnh châu Âu ngày càng lo ngại rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang liên kết với Điện Kremlin và quay lưng lại với các liên minh truyền thống của Mỹ ở phương Tây - một sự thay đổi địa chính trị mà Warsaw coi là mối đe dọa tiềm tàng đến sự tồn tại của đất nước.

Tusk cho biết Ba Lan "đang đàm phán nghiêm túc" với Pháp về việc được bảo vệ bởi ô hạt nhân của Pháp. Tổng thống Emmanuel Macron đã mở ra khả năng các quốc gia khác thảo luận về cách răn đe hạt nhân của Pháp có thể bảo vệ châu Âu.

Tusk cũng nhấn mạnh rằng Ba Lan không thể giới hạn mình chỉ sở hữu vũ khí thông thường.

"Chúng ta phải nhận thức rằng Ba Lan phải đạt được những năng lực hiện đại nhất liên quan đến vũ khí hạt nhân và vũ khí phi truyền thống hiện đại... đây là cuộc chạy đua vì an ninh chứ không phải vì chiến tranh", ông nói .

Ông lấy ví dụ về Ukraine, quốc gia đã từ bỏ kho vũ khí hạt nhân và hiện đang bị Nga tấn công.

Ông cũng nói về việc tăng cường đáng kể lực lượng quân sự thông thường của Ba Lan.

"Vào cuối năm, chúng tôi muốn có một mô hình sẵn sàng để mọi nam giới trưởng thành ở Ba Lan đều được huấn luyện chiến đấu và lực lượng dự bị này đủ khả năng ứng phó với các mối đe dọa có thể xảy ra", Tusk cho biết.

Quân đội Ba Lan hiện có khoảng 200.000 người, trở thành lực lượng lớn thứ ba trong NATO sau Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ và là lực lượng lớn nhất trong số các thành viên EU của liên minh. Tusk chỉ ra rằng Ukraine có quân đội khoảng 800.000 người trong khi Nga có 1,3 triệu người đang chiến đấu.

"Mọi người đàn ông khỏe mạnh đều nên muốn được huấn luyện để có thể bảo vệ quê hương trong trường hợp cần thiết. Chúng tôi sẽ chuẩn bị theo cách mà nó sẽ không trở thành gánh nặng cho mọi người", Tusk nói, đồng thời nói thêm rằng phụ nữ cũng có thể tình nguyện, nhưng "chiến tranh vẫn là lĩnh vực của nam giới ở một mức độ lớn hơn".

Tusk nhấn mạnh đây không phải là sự quay trở lại chế độ nghĩa vụ quân sự đã chấm dứt ở Ba Lan vào năm 2008.

Nhưng quyết định đó được đưa ra vào một thời điểm rất khác.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hiện nay, nỗi sợ hãi ngày càng gia tăng về Nga, cùng với lo ngại về độ tin cậy của liên minh truyền thống giữa Ba Lan và Hoa Kỳ, đang thúc đẩy một cuộc cách mạng trong kế hoạch quân sự.

"Người Ba Lan sẽ không chấp nhận triết lý rằng chúng tôi hoàn toàn bất lực và bất lực nếu Tổng thống Trump quyết định điều chỉnh chính sách", Tusk nói.

Nhưng ông nói thêm rằng Ba Lan sẽ không từ bỏ NATO.

"Ba Lan không thay đổi quan điểm của mình về nhu cầu, nhu cầu cơ bản tuyệt đối phải duy trì mối quan hệ chặt chẽ nhất có thể với Hoa Kỳ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương. Nhìn chung, điều này là không thể chối cãi", ông nói.

Xe tăng Abrams mới của Ba Lan

Ba Lan hiện là nước chi tiêu nhiều nhất cho NATO, với ngân sách quốc phòng chiếm 4,7% tổng sản phẩm quốc nội trong năm nay. Tusk nói với quốc hội rằng chi tiêu nên tăng lên 5% GDP — một con số được Tổng thống Hoa Kỳ Trump ca ngợi .

Ba Lan đang chi hàng tỷ đô la cho vũ khí — xe tăng Abrams, hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot và máy bay chiến đấu phản lực F-35 từ Hoa Kỳ cũng như xe tăng chiến đấu chủ lực K2 Black Panther, lựu pháo K9A1 Thunder, hệ thống tên lửa Homar-K và máy bay huấn luyện phản lực từ Hàn Quốc.

Những tín hiệu gây nhầm lẫn từ chính quyền Trump đặc biệt đáng lo ngại đối với Ba Lan, quốc gia đã xây dựng cấu trúc an ninh của mình xung quanh mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ. Có khoảng 10.000 lính Mỹ đồn trú tại Ba Lan và nước này đang nỗ lực mua hệ thống vũ khí của Hoa Kỳ - khiến các nước châu Âu khác khó chịu.

Nhưng cảnh tượng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy bị chỉ trích tại Nhà Trắng , Hoa Kỳ chấm dứt viện trợ vũ khí cho Ukraine và bình luận của Donald Trump rằng Hoa Kỳ có thể không thực hiện nghĩa vụ của mình với NATO là bảo vệ các thành viên khỏi bị tấn công nếu ông cảm thấy họ không chi đủ cho quốc phòng là rất đáng lo ngại.

"Chúng ta đang chứng kiến một sự điều chỉnh sâu sắc trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine nhưng chúng ta không thể quay lưng lại với nó chỉ vì chúng ta không thích nó. Chúng ta phải chính xác và trung thực trong việc đánh giá ý nghĩa của nó và điều gì phục vụ lợi ích của chúng ta và điều gì không", Tusk nói với quốc hội.

Xe tăng chiến đấu chủ lực K2 Black Panther của Ba Lan

Ông nhấn mạnh rằng châu Âu có tiềm năng kinh tế để đối phó với Nga.

“Điểm yếu của chúng ta là thiếu ý chí hành động, không có sự tự tin, và đôi khi thậm chí là hèn nhát. Nhưng Nga sẽ bất lực trước một châu Âu thống nhất,” Tusk nói, đồng thời nói thêm: “Thật đáng kinh ngạc nhưng đó là sự thật. Ngay lúc này, 500 triệu người châu Âu đang cầu xin 300 triệu người Mỹ bảo vệ họ khỏi 140 triệu người Nga, những người đã không thể vượt qua 50 triệu người Ukraine trong ba năm.”

Ông cũng cho biết Ba Lan sẽ thực hiện các bước để rút khỏi các hiệp ước quốc tế cấm sử dụng mìn sát thương và bom chùm.

Bất chấp kế hoạch tăng cường quân sự, Tusk vẫn khẳng định quân đội Ba Lan sẽ không được gửi đến Ukraine để giám sát bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào — điều mà Pháp và Anh đang cân nhắc.

“Nhiệm vụ của Ba Lan là bảo vệ biên giới phía đông, cũng là biên giới của NATO và Liên minh châu Âu”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

EU hứa hẹn lớn về quốc phòng ― nhưng có nguy cơ khiến Ukraine thất vọng

Bất chấp mọi chuyện đã xảy ra trong sáu tuần ngắn ngủi kể từ khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng, đó là tất cả những gì các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu có thể cung cấp cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp ở Brussels hôm thứ năm.

Chắc chắn, họ đã vạch ra kế hoạch tăng cường sức mạnh cho lĩnh vực quốc phòng của EU , nhưng - và trong ngắn hạn, đây có lẽ là điều quan trọng nhất - họ đã không nhất trí về bất kỳ cam kết mới nào nhằm tăng cường sức mạnh cho Ukraine trong tương lai gần.

Kyiv đang vật lộn với việc cắt giảm viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ khi chính quyền Trump tăng áp lực lên Zelenskyy để đạt được thỏa thuận hòa bình nhanh chóng với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trước cuộc họp tại Brussels, các nhà ngoại giao từ các quốc gia ủng hộ Ukraine đã bày tỏ hy vọng rằng cuộc họp sẽ đưa ra những cam kết mới để đưa Kyiv vào vị thế mạnh mẽ hơn.

"Chúng ta phải ủng hộ Ukraine hơn bao giờ hết", nhà ngoại giao hàng đầu của EU Kaja Kallas phát biểu trước hội nghị thượng đỉnh đặc biệt.

Nhưng sau 10 giờ đàm phán, và bất chấp sự ủng hộ công khai dành cho Zelenskyy - người đã phát biểu trước các nhà báo cùng với các nhà lãnh đạo của hai tổ chức hàng đầu EU là Ursula von der Leyen và António Costa - thì kết luận cuối cùng được đưa ra giữa các nhà lãnh đạo quốc gia chỉ tập trung vào những nỗ lực chung của họ nhằm xây dựng một lĩnh vực quốc phòng bị chia cắt.

Phần về Ukraine thậm chí còn không được 27 thành viên thông qua do sự phản đối của Thủ tướng Hungary Viktor Orbán, người không hề che giấu sự ủng hộ của mình đối với Putin và tuyên bố phản đối tuyên bố này trước cuộc họp và vẫn giữ nguyên lập trường đó.

Phần còn lại của EU đã bác bỏ mọi cảm giác mất đoàn kết. "Ông ấy đã làm điều đó trước đây", Thủ tướng Đức sắp mãn nhiệm Olaf Scholz nói với các phóng viên. "Điều đó không làm đảo lộn Liên minh [Châu Âu]".

Không có Hungary, 26 quốc gia đã ký vào tuyên bố của Ukraine vạch ra ranh giới đỏ cho các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai, kêu gọi Kyiv gia nhập khối và cam kết viện trợ quân sự trong tương lai mà không có mục tiêu cụ thể.

Hòa bình thông qua sức mạnh

Không phải vì Zelenskyy thiếu nỗ lực.

Mặc bộ trang phục thời chiến màu đen đặc trưng từng khiến Trump chế giễu khi ông đến thăm Nhà Trắng tuần trước, tổng thống Ukraine đã nêu ra danh sách những nhu cầu cấp thiết trong bài phát biểu khi đến tòa nhà Justus Lipsius bằng kính và thép ở Brussels.

Ông mô tả các cuộc không kích hàng ngày của Nga nhằm vào các thành phố của Ukraine, kêu gọi châu Âu "tăng tốc" công việc về một công cụ tài chính nhằm hỗ trợ quân đội Ukraine. Ông yêu cầu một gói trừng phạt mới đối với Nga và thúc giục EU tiến hành các kế hoạch để Ukraine gia nhập khối vào năm 2030.

"Để đạt được 'hòa bình thông qua sức mạnh', Ukraine cần phải ở vị thế mạnh nhất có thể, với năng lực quân sự và quốc phòng mạnh mẽ của riêng Ukraine là một thành phần thiết yếu", tuyên bố do 26 nhà lãnh đạo ký có đoạn. "Liên minh châu Âu vẫn cam kết, phối hợp với các đối tác và đồng minh cùng chí hướng, cung cấp hỗ trợ chính trị, tài chính, kinh tế, nhân đạo, quân sự và ngoại giao nâng cao cho Ukraine và người dân nước này".

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một nhà ngoại giao EU giấu tên đã bảo vệ kế hoạch tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine của EU. Công việc về các gói vũ khí trong tương lai sẽ tiếp tục như một phần của liên minh những người sẵn sàng, có khả năng bao gồm các thành viên ngoài EU như Vương quốc Anh.

Trước cuộc họp, Kallas đã cố gắng tập hợp các nước EU xung quanh nỗ lực tìm nguồn cung cấp ít nhất 20 tỷ euro viện trợ quân sự để chuyển giao cho Ukraine trong năm 2025, theo một số nhà ngoại giao. Tuy nhiên, bất chấp các cuộc đàm phán sâu rộng giữa các nhà ngoại giao, nỗ lực đó đã không giành được sự ủng hộ nhất trí.

Trong các cuộc thảo luận kín giữa các nhà lãnh đạo, Kallas cho biết khối này nên tập trung vào việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, chứ không chỉ mua vũ khí để các quốc gia này sử dụng, theo hai nhà ngoại giao EU.

Zelenskyy đã đạt được một số cam kết cụ thể vào thứ năm, nhưng không phải từ EU. Na Uy cam kết tăng viện trợ quân sự trực tiếp cho Ukraine lên 8 tỷ euro cho năm 2025, tăng gấp đôi so với cam kết trước đó.

Câu hỏi lớn đặt ra cho tương lai của Ukraine là liệu EU có thể thay thế hoặc bù đắp bằng cách nào đó cho việc cắt giảm viện trợ quân sự và tình báo của Hoa Kỳ hay không.

Theo lời một quan chức EU trực tiếp nắm rõ diễn biến cuộc trao đổi, Thủ tướng Estonia Kristen Michal đã nêu vấn đề này trong các cuộc thảo luận kín và hỏi: Chúng ta có thể tự giải quyết không?

Câu trả lời là sự im lặng tuyệt đối.

Các nước EU đã cùng nhau cam kết hỗ trợ tài chính và quân sự cho Ukraine nhiều hơn so với Hoa Kỳ kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện cách đây ba năm. Sự hỗ trợ đó sẽ tiếp tục đổ vào trong những tháng tới, với khoảng 30 tỷ euro viện trợ tài chính được dành cho năm 2025 thông qua các khoản vay được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga.

Nhưng việc Hoa Kỳ chấm dứt hỗ trợ quân sự đã để lại một lỗ hổng lớn trong khả năng hỗ trợ Ukraine của các đồng minh trong mọi khía cạnh của cuộc chiến, đáng chú ý nhất là về thông tin tình báo và mục tiêu cho vũ khí chính xác.

“Việc chấm dứt chia sẻ thông tin tình báo thực sự rất quan trọng đối với Ukraine,” Đại tá Philip Ingram, cựu sĩ quan tình báo quân đội Anh nói với POLITICO. “Điều đó có nghĩa là mất quyền truy cập vào thông tin thu thập mục tiêu cho tên lửa tầm xa, nhưng cũng mất quyền chặn các tên lửa và phi đội máy bay không người lái đang bay tới. Các quốc gia thành viên EU đơn giản là không có nhiều khả năng tình báo chiến lược vì họ quá tập trung vào nội bộ - các quốc gia như Đức hoàn toàn phụ thuộc vào NATO. Bây giờ họ phải đối mặt với viễn cảnh phải tăng cường, nhưng phải mất hàng thập kỷ và hàng trăm triệu đô la.”

Khi các nhà lãnh đạo châu Âu đang ngồi ăn tối, một báo cáo của NBC News trích dẫn các quan chức Hoa Kỳ hiện tại và trước đây đã dấy lên nghi ngờ mới về cam kết của Hoa Kỳ đối với NATO, cho rằng Washington có thể chỉ cam kết bảo vệ các quốc gia dành một tỷ lệ phần trăm nhất định tổng sản phẩm quốc nội cho quốc phòng.

Mối lo ngại về khả năng Hoa Kỳ rút quân hoặc hạ cấp cấu trúc an ninh của châu Âu đã gây ra một trong những cuộc khủng hoảng địa chính trị lớn nhất tấn công lục địa này trong nhiều thập kỷ, với các nhà lãnh đạo tham gia vào một loạt hoạt động ngoại giao trong hai tuần qua.

Khi mọi chuyện đã được nói và làm xong ở Brussels, cuộc chạy đua của người châu Âu để tránh mất đi sự bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ đã chứng minh là ưu tiên hàng đầu của họ. Việc giúp củng cố vị thế của Ukraine trên chiến trường và tại bàn đàm phán cuối cùng đã trở thành mối quan tâm thứ cấp xa vời - như đã chứng minh bằng lượng thời gian họ dành để nói về Ukraine so với quốc phòng.

Cuộc thảo luận về quốc phòng kéo dài trong hầu hết 10 giờ, với các nhà lãnh đạo bất đồng quan điểm về cách tài trợ cho khoản tăng cường quốc phòng trị giá 800 tỷ euro và mức đầu tư sẽ chi cho các nguồn từ châu Âu so với các nguồn ngoài EU.

Tuy nhiên, theo một nhà ngoại giao EU, các cuộc đàm phán về Ukraine đã kết thúc trong khoảng 15 phút. Như vậy là đủ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cuộc tấn công dữ dội của Nga buộc Ukraine phải cân nhắc rút khỏi Kursk

Kyiv đang cố gắng giữ lại lãnh thổ mà họ nắm giữ bên trong nước Nga bất chấp các cuộc phản công dữ dội của quân đội Moscow.

Quân đội Ukraine bảo vệ lãnh thổ đã chiếm được ở khu vực Kursk của Nga đang phải hứng chịu cuộc phản công dữ dội từ phía Nga, và các chỉ huy sẽ sớm phải đưa ra lựa chọn khó khăn là tiếp tục chiến đấu hay rút lui.

Các nhà phân tích quân sự cảnh báo rằng nếu tính toán sai thời điểm, lực lượng Ukraine có nguy cơ bị cô lập.

“Bộ tư lệnh Ukraine phải đưa ra lựa chọn. Rời khỏi khu vực Kursk, hoàn thành chiến dịch và bảo toàn lực lượng, hoặc tiếp tục, mạo hiểm mất tất cả”, theo nhà phân tích quân sự Yan Matveyev.

Viết trên kênh Telegram của mình , ông cho biết tình hình đã thay đổi hoàn toàn trong những ngày gần đây.

“Lý do thực sự duy nhất để giữ vững vị thế ở Kursk là sử dụng nó như một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán trong tương lai. Tuy nhiên, việc mất đi một số lượng lớn quân lính giàu kinh nghiệm và thiết bị tiên tiến trong một cuộc phòng thủ kéo dài có thể làm suy yếu nghiêm trọng năng lực quân sự của Ukraine ở các khu vực khác”, ông lưu ý.

Kênh Telegram ủng hộ chiến tranh của Nga Two Majors tuyên bố rằng quân đội Nga đã xâm nhập khoảng bốn km vào lãnh thổ do Ukraine kiểm soát trong những ngày gần đây và đang cố gắng bao vây.

Andrii Kovalenko, người đứng đầu Trung tâm Chống thông tin sai lệch tại Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, thừa nhận "những trận chiến khó khăn" đang diễn ra. Ông cho biết các đơn vị tấn công của Nga đang cố gắng đột phá và giành quyền kiểm soát một xa lộ quan trọng chạy từ Yunakivka ở Tỉnh Sumy của Ukraine đến Sudzha do Ukraine nắm giữ.

Cuộc xâm nhập bất ngờ xuyên biên giới của Ukraine vào khu vực Kursk của Nga vào tháng 8 năm ngoái đã khiến Tổng thống Nga Vladimir Putin và các tướng lĩnh của ông không kịp chuẩn bị. Nó cũng thay đổi câu chuyện về Ukraine, nơi cho đến lúc đó vẫn liên tục mất lãnh thổ vào tay người Nga.

Cuộc đột kích chứng minh rằng Ukraine vẫn duy trì được một số khả năng tấn công mạnh mẽ.

Nhưng cuộc xâm lược này không phải do Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và các tướng lĩnh của ông thiết kế với mục đích thay đổi cục diện cuộc xung đột: Nó được cho là vừa có tác dụng nâng cao tinh thần cho người dân Ukraine mệt mỏi vì chiến tranh - phần lớn là để nâng cao tinh thần - vừa là một con bài mặc cả trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào sau này.

Trong vòng vài ngày sau cuộc xâm lược, các đơn vị Ukraine được rút ra từ bốn lữ đoàn đã nhanh chóng mở rộng một đầu cầu trong cuộc xâm lược đầu tiên vào Nga kể từ Thế chiến II. Và sau một tuần, Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrskyi tuyên bố Ukraine đã chiếm được gần 1.000 km2 lãnh thổ bên trong nước Nga.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kể từ đó, các đơn vị tinh nhuệ của Ukraine, bao gồm Lữ đoàn tấn công đường không số 95, Lữ đoàn cơ giới số 115 và Trung đoàn đặc nhiệm riêng biệt số 8, đã chiến đấu để giữ vững vị trí của mình trước cuộc phản công đang leo thang. Và giờ đây, họ đang chịu áp lực đáng kể từ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái dữ dội và đang phải vật lộn để đảm bảo dòng tiếp tế được thông suốt.

Trong một bài đăng trên Facebook, Artem Karyakin, một người lính Ukraine, đã báo cáo rằng Nga đã chuyển một số phi hành đoàn máy bay không người lái giỏi nhất của mình đến trận chiến ở Kursk. Họ đang cố gắng cản trở nghiêm trọng hậu cần và không gian cơ động của Ukraine.

“Kể từ cuối năm 2024, Nga đã tăng cường đáng kể việc sử dụng máy bay không người lái FPV trên nhiều tần số, kết nối cáp quang và các loại máy bay cánh cố định. Mục đích chính của họ là phá vỡ hoạt động hậu cần của chúng tôi”, ông nói.

“Lực lượng của chúng tôi đang phải vật lộn để cung cấp đạn dược và nhu yếu phẩm. Việc di tản những người bị thương đã trở thành một quá trình nguy hiểm và kéo dài. Một số binh lính đã phải luân phiên đi bộ vì phương tiện vận chuyển không thể đi qua được”, ông nói thêm.

Trong khi đó, lực lượng mặt đất Nga cùng với quân đội đồng minh Bắc Triều Tiên đã tiến quân trên ba mặt trận cố gắng siết chặt túi tiền và giành quyền kiểm soát một con đường chiến lược đến tỉnh Sumy của Ukraine. Lực lượng của Moscow đã tiến vào tỉnh Sumy xung quanh Basokva. Hậu cần và một tuyến đường thoát hiểm tiềm năng cho khoảng 10.000 binh lính Ukraine đã trở nên rất khó khăn.

Theo DeepStateMap, một bản đồ tương tác trực tuyến uy tín về tình hình chiến sự, lãnh thổ do Ukraine kiểm soát đã bị thu hẹp đáng kể và có nguy cơ bị thu hẹp xuống còn chưa đầy 100 km vuông và điểm hẹp nhất chỉ rộng khoảng chục km.

Nhà phân tích quân sự Mykola Bielieskov nói với POLITICO rằng việc thu hẹp độ nhô có thể giúp việc phòng thủ dễ dàng hơn.

“Ban đầu, đó là một chỗ phình khá lớn. Bây giờ chúng ta có đủ quân số để bảo vệ nó", ông nói. Nhưng ông nói thêm: “Nếu hậu cần trở nên không thể duy trì được, thì chúng ta cần phải rút lui. Chắc chắn rồi.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Bất chấp lệnh trừng phạt của phương tây, Nga vẫn có hợp đồng quân sự với Ấn Độ

Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã hoàn tất thỏa thuận trị giá 248 triệu đô la với công ty nhà nước Rosoboronexport của Nga để mua động cơ tiên tiến cho đội xe tăng T-72, đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc hiện đại hóa một trong những nền tảng thiết giáp chủ chốt của Quân đội Ấn Độ.

Được ký vào ngày 7 tháng 3 năm 2025, thỏa thuận bao gồm việc cung cấp động cơ 1.000 mã lực được thiết kế để thay thế các động cơ 780 mã lực hiện đang cung cấp năng lượng cho xe tăng T-72, hứa hẹn nâng cao khả năng cơ động trên chiến trường và hiệu quả hoạt động.

Ngoài việc mua phần cứng ngay lập tức, hợp đồng còn bao gồm việc chuyển giao công nghệ cho Công ty Xe bọc thép Nigam Limited của Ấn Độ tại Avadi, Chennai, phù hợp với sáng kiến “Sản xuất tại Ấn Độ” của quốc gia này nhằm tăng cường năng lực sản xuất quốc phòng trong nước.

https://x.com/sidhant/status/1897998029564920160?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1897998029564920160|twgr^21b7352b59ad2a961c26ab367b5399050c5ad9d3|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/03/08/sanctions-rain-from-west-russia-scores-tank-cash-in-east/

Sự phát triển này xuất hiện trong bối cảnh động lực toàn cầu đang thay đổi, với việc Ấn Độ điều hướng mối quan hệ quốc phòng lâu dài với Nga trong bối cảnh ngày càng tăng cường hợp tác với các đối tác phương Tây như Hoa Kỳ. Quyết định nâng cấp đội xe tăng T-72, một thiết kế thời Liên Xô đã đóng vai trò là xương sống của lực lượng thiết giáp Ấn Độ kể từ cuối những năm 1970, phản ánh cách tiếp cận thực dụng để duy trì thế trận quân sự mạnh mẽ.

Các động cơ mới, sẽ được giao dưới dạng lắp ráp hoàn chỉnh, bán rời và hoàn toàn rời, sẽ trang bị cho khoảng 2.400 xe tăng T-72 trong kho vũ khí của Ấn Độ sức mạnh và độ tin cậy cao hơn, đảm bảo tính phù hợp của chúng trong các tình huống chiến đấu đương đại.

Nguồn gốc của thỏa thuận này bắt nguồn từ các yêu cầu chiến lược của Ấn Độ và nhu cầu ngày càng tăng của quân đội nước này. T-72, lần đầu tiên được đưa vào sử dụng trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, đã trải qua nhiều lần nâng cấp trong nhiều thập kỷ để vẫn là một tài sản khả thi.

Động cơ 780 mã lực ban đầu của nó, mặc dù vẫn hoạt động tốt, nhưng ngày càng tụt hậu so với các tiêu chuẩn hiện đại, đặc biệt là ở những địa hình đầy thách thức như sa mạc Rajasthan hoặc vùng cao nguyên Ladakh, nơi lực lượng Ấn Độ đã phải đối đầu với các đối thủ trong những năm gần đây.

Sự căng thẳng năm 2020 với Trung Quốc dọc theo Đường kiểm soát thực tế đã nhấn mạnh nhu cầu tăng cường khả năng cơ động, thúc đẩy Quân đội triển khai cả T-72 và T-90 đến khu vực này. Động cơ 1.000 mã lực mới dự kiến sẽ giải quyết những hạn chế này, mang lại tốc độ, độ bền và khả năng cơ động được cải thiện trên nhiều địa hình khác nhau.

Ngoài việc nâng cấp kỹ thuật, thỏa thuận với Nga còn mang lại những tác động rộng hơn cho hệ sinh thái quốc phòng của Ấn Độ. Việc chuyển giao công nghệ cho Armoured Vehicles Nigam Limited, một đơn vị nhà nước trực thuộc Heavy Vehicle Factory, là nền tảng của thỏa thuận.

Quy định này sẽ cho phép Ấn Độ tích hợp các động cơ tại địa phương và cuối cùng sản xuất chúng theo giấy phép, giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài theo thời gian. Các quan chức từ Bộ Quốc phòng đã nhấn mạnh rằng động thái này củng cố chiến dịch “Sản xuất tại Ấn Độ” , một chính sách chủ chốt nhằm thúc đẩy sự tự lực trong các lĩnh vực quan trọng.

Bằng cách thiết lập dây chuyền sản xuất trong nước cho các động cơ này, Ấn Độ đặt mục tiêu hợp lý hóa việc bảo trì, cắt giảm chi phí và xây dựng chuyên môn có thể mở rộng sang các dự án xe bọc thép trong tương lai.

Đội xe tăng T-72 của Ấn Độ có lịch sử lâu đời, phản ánh các hoạt động quân sự và ưu tiên chiến lược của quốc gia này. Được đưa vào sử dụng vào cuối những năm 1970, xe tăng đã tham gia chiến đấu cùng Lực lượng gìn giữ hòa bình Ấn Độ tại Sri Lanka vào cuối những năm 1980, di chuyển qua các khu rừng rậm của Jaffna. Gần đây hơn, chúng đã được triển khai ở các môi trường trên cao như Ladakh, nơi tính linh hoạt của chúng đã được thử nghiệm trước cả những thách thức của tự nhiên và con người.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một sự cố đáng chú ý vào năm 2024, khi một chiếc T-72 bị chìm trong một cuộc tập trận vượt sông ở Ladakh do lũ quét, khiến năm binh sĩ thiệt mạng, đã nêu bật những rủi ro khi vận hành thiết bị cũ trong điều kiện khắc nghiệt. Việc nâng cấp động cơ, mặc dù không trực tiếp giải quyết các sự cố như vậy, nhưng báo hiệu ý định hiện đại hóa lực lượng để có khả năng phục hồi tốt hơn.

Thỏa thuận này cũng làm sáng tỏ mối quan hệ phức tạp của Ấn Độ với Nga, nhà cung cấp quốc phòng lâu đời và nhất quán nhất của nước này. Hơn 60% thiết bị quân sự của Ấn Độ có nguồn gốc từ Liên Xô hoặc Nga, bao gồm T-72 và thế hệ tiếp theo của nó, T-90, trong đó Ấn Độ đã đưa vào sử dụng hơn 1.300 chiếc.

Hợp đồng mới nhất này diễn ra chưa đầy một tháng sau chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ tướng Narendra Modi, nơi các cuộc thảo luận với Tổng thống Donald Trump tập trung vào việc mở rộng hợp tác quốc phòng, bao gồm cả khả năng đồng sản xuất tên lửa chống tăng Javelin và xe chiến đấu bộ binh Stryker. Sự kết hợp của những cam kết này nhấn mạnh chiến lược đa liên kết của Ấn Độ, cân bằng mối quan hệ lịch sử với Moscow với mối quan hệ đối tác ngày càng phát triển với Washington.

Vai trò của Nga trong giao dịch này được tạo điều kiện thuận lợi thông qua Rosoboronexport, công ty xuất khẩu vũ khí do nhà nước kiểm soát, từ lâu đã đóng vai trò là cầu nối cho hoạt động thương mại quân sự với Ấn Độ. Động cơ 1.000 mã lực, có thể là các biến thể của mẫu V-92S2F được sử dụng trong xe tăng hiện đại của Nga, đại diện cho một công nghệ đã được chứng minh phù hợp với các điều kiện khắc nghiệt.

Việc giao hàng của họ ở nhiều trạng thái lắp ráp khác nhau - hoàn thiện, bán tháo rời và tháo rời hoàn toàn - mang lại sự linh hoạt, cho phép Ấn Độ ưu tiên triển khai ngay lập tức trong khi xây dựng năng lực sản xuất dài hạn. Cách tiếp cận theo từng giai đoạn này phản ánh các hoạt động hợp tác trước đây, chẳng hạn như sản xuất xe tăng T-90 được cấp phép tại Avadi, đã củng cố năng lực thiết giáp của Ấn Độ trong hai thập kỷ qua.

Trong khi T-72 vẫn là trụ cột, Ấn Độ cũng đang hướng tới tương lai. Quân đội có kế hoạch loại bỏ dần các xe tăng thời Liên Xô cũ vào năm 2030, thay thế chúng bằng Xe chiến đấu sẵn sàng cho tương lai được thiết kế cho chiến tranh thế hệ tiếp theo. Việc nâng cấp động cơ đóng vai trò là cầu nối, kéo dài tuổi thọ hoạt động của T-72 trong khi quân đội chuyển sang các nền tảng tiên tiến hơn.

Cách tiếp cận theo đường đôi này phản ánh những hạn chế thực tế của việc hiện đại hóa một lực lượng lớn, cân bằng giữa nhu cầu trước mắt với tham vọng dài hạn. Các xe tăng T-72 được cải tiến sẽ bổ sung cho đội xe tăng T-90, vốn đã được hưởng lợi từ động cơ mạnh hơn và thiết bị điện tử tiên tiến, duy trì khả năng răn đe đáng tin cậy trên khắp các biên giới tranh chấp của Ấn Độ.

Tác động hoạt động của động cơ mới không thể được cường điệu hóa. Với 1.000 mã lực, T-72 sẽ có được sự gia tăng đáng kể về khả năng tăng tốc và leo dốc, rất quan trọng đối với các thao tác nhanh trong chiến đấu. Ở đồng bằng và sa mạc, nơi chiến tranh thiết giáp thường diễn ra, bản nâng cấp này sẽ tăng cường khả năng thể hiện sức mạnh của Ấn Độ.

Ở những vùng cao như Ladakh, nơi không khí loãng hơn làm giảm hiệu suất động cơ, sức mạnh bổ sung có thể chứng minh là yếu tố quyết định trong việc duy trì ưu thế chiến thuật. Bộ Quốc phòng tuyên bố rằng những cải tiến này sẽ nâng cao khả năng tấn công của Quân đội Ấn Độ, đảm bảo T-72 vẫn là một tài sản đáng gờm chống lại các mối đe dọa tiềm tàng.

Về mặt kinh tế, thỏa thuận này phù hợp với động lực thúc đẩy tăng trưởng công nghiệp của Ấn Độ. Nhà máy xe hạng nặng ở Avadi, vốn là trung tâm sản xuất xe tăng, sẽ được hưởng lợi từ sự gia tăng công nghệ và chuyên môn. Việc sản xuất động cơ tại địa phương có thể tạo ra việc làm, thúc đẩy đổi mới và giảm sự phụ thuộc vào phụ tùng nhập khẩu, một thách thức lâu dài đối với hậu cần quân sự của Ấn Độ.

Khoản đầu tư 248 triệu đô la—tương đương với khoảng 2.156 crore rupee—là một cam kết đáng kể, nhưng các quan chức cho rằng sẽ mang lại lợi nhuận thông qua việc tăng cường an ninh và năng lực công nghiệp. Tuy nhiên, những người chỉ trích có thể đặt câu hỏi về sự khôn ngoan khi đầu tư vào một nền tảng cũ kỹ khi các nguồn lực có thể đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang các hệ thống mới hơn.

Về mặt địa chính trị, thỏa thuận này củng cố lập trường tinh tế của Ấn Độ trong một thế giới phân cực. Trong khi Hoa Kỳ thúc giục Ấn Độ giảm sự phụ thuộc vào vũ khí của Nga - bằng chứng là lời hứa của Trump về máy bay phản lực F-35 và tăng doanh số bán vũ khí quân sự bắt đầu từ năm 2025 - New Delhi vẫn tiếp tục ưu tiên tính liên tục của hoạt động.

Sự sẵn lòng chia sẻ công nghệ của Nga, một điều hiếm thấy giữa các nhà xuất khẩu vũ khí lớn, vẫn là yếu tố then chốt trong mối quan hệ đối tác lâu dài này. Đồng thời, sự tham gia của Ấn Độ với các nhà cung cấp châu Âu và Mỹ báo hiệu một chiến lược đa dạng hóa, đảm bảo rằng Ấn Độ không phụ thuộc quá nhiều vào bất kỳ quốc gia nào.

Đối với Quân đội Ấn Độ, trọng tâm trước mắt là tích hợp. Việc trang bị lại hàng nghìn xe tăng T-72 bằng động cơ mới sẽ đòi hỏi phải có kế hoạch tỉ mỉ, từ đào tạo phi hành đoàn đến hiệu chuẩn lại các giao thức bảo dưỡng. Việc giao động cơ theo từng giai đoạn ở các trạng thái lắp ráp khác nhau mang lại một mốc thời gian thực tế, cho phép các đơn vị nâng cấp từng bước mà không làm gián đoạn sự sẵn sàng.

Kinh nghiệm của Quân đội với việc sản xuất T-90 cho thấy họ được trang bị tốt để xử lý quá trình chuyển đổi này, mặc dù quy mô của đội xe T-72 đặt ra một thách thức độc đáo. Thành công ở đây có thể tạo tiền lệ cho các lần nâng cấp trong tương lai trên toàn bộ kho hệ thống cũ rộng lớn của Ấn Độ.

Bối cảnh rộng hơn của thỏa thuận này cho thấy một quốc gia đang ở ngã ba đường. Hiện đại hóa quân sự của Ấn Độ không chỉ là về phần cứng mà còn là khẳng định vị thế của mình trong trật tự toàn cầu đang thay đổi. Việc nâng cấp T-72, mặc dù mang tính gia tăng, là minh chứng cho khả năng thích ứng, tận dụng các liên minh cũ để đáp ứng những thách thức mới.

Khi những động cơ này rời khỏi dây chuyền lắp ráp của Nga và vào tay người Ấn Độ, chúng mang theo câu chuyện về sức bền, tính thực dụng và tham vọng - một câu chuyện sẽ diễn ra trên chiến trường và nhà máy của một cường quốc đang trỗi dậy.

 

[đội mũ_ lái xe]

Himars bị vô hiệu, Ukraine và EU tìm cách dùng UAV thay thế

Hoa Kỳ đã ngừng cung cấp cho Ukraine dữ liệu tình báo quan trọng để xác định tọa độ mục tiêu, buộc lực lượng vũ trang Ukraine phải chuyển sang các nguồn thay thế để chỉ đạo các cuộc tấn công chính xác của họ , bao gồm cả những cuộc tấn công được thực hiện bởi hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS.

Sự thay đổi này, được xác nhận bởi một chuyên gia quân sự Ukraine, đánh dấu sự điều chỉnh đáng kể trong cách Kyiv tiến hành các hoạt động quân sự của mình trong bối cảnh mối quan hệ đang phát triển với các đồng minh phương Tây. Sergei Beskrestnov, một chuyên gia về công nghệ vô tuyến và là một nhà bình luận quân sự nổi tiếng của Ukraine, đã nêu chi tiết về sự thay đổi này trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên kênh YouTube Kyiv-24, làm sáng tỏ những thách thức và sự thích nghi trong hoạt động mà quân đội Ukraine hiện đang phải đối mặt.

Quyết định của Washington về việc giữ bí mật tọa độ mục tiêu và các thông tin tình báo khác đã gây ảnh hưởng đến toàn bộ bộ máy quốc phòng của Ukraine, vốn đã quen với việc dựa vào dữ liệu do Mỹ cung cấp để tối đa hóa hiệu quả của các loại vũ khí tiên tiến như hệ thống HIMARS.

Beskrestnov thừa nhận rằng việc thiếu sự hỗ trợ này đã chứng minh là "đau đớn" đối với các lực lượng Ukraine, nhấn mạnh mức độ mà tình báo Hoa Kỳ đã được tích hợp vào kế hoạch chiến thuật của họ. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng Ukraine vẫn duy trì khả năng vận hành các hệ thống này một cách độc lập, dựa trên sự kết hợp giữa thông tin tình báo có nguồn gốc trong nước và sự đóng góp từ các đối tác quốc tế khác.

Nguồn gốc của sự thay đổi chính sách này của Hoa Kỳ vẫn còn mơ hồ, mặc dù nó có vẻ gắn liền với những cân nhắc chiến lược rộng hơn. Các nhà phân tích cho rằng quyết định của Washington có thể xuất phát từ mong muốn hiệu chỉnh lại sự tham gia của mình vào cuộc xung đột, có khả năng là để tránh leo thang hoặc chuyển hướng nguồn lực sang nơi khác.

Động thái này chưa được các quan chức Hoa Kỳ công khai nêu chi tiết, để lại chỗ cho suy đoán về việc liệu nó có phản ánh việc đánh giá lại các giao thức chia sẻ thông tin tình báo hay là phản ứng với các diễn biến cụ thể trên thực địa hay không. Tuy nhiên, điều rõ ràng là việc chấm dứt luồng dữ liệu này đã buộc Ukraine phải dựa nhiều hơn vào nguồn lực của chính mình và của các đồng minh không phải là người Mỹ, thử thách khả năng phục hồi của cơ sở hạ tầng quân sự của nước này.

Trong lịch sử, Hoa Kỳ là nền tảng của hệ sinh thái tình báo Ukraine, không chỉ cung cấp tọa độ mục tiêu mà còn cung cấp hình ảnh vệ tinh có độ phân giải cao thông qua các công ty tư nhân như Maxar Technologies, một công ty hàng không vũ trụ Mỹ nổi tiếng với hoạt động hợp tác sâu rộng với chính phủ Hoa Kỳ.

Beskrestnov lưu ý rằng quyền truy cập vào hình ảnh của Maxar cũng đã bị hạn chế, làm phức tạp thêm khả năng của Ukraine trong việc duy trì cùng mức độ nhận thức tình huống mà họ từng có. Việc mất hình ảnh trực tiếp, độ trung thực cao này đã buộc phải đánh giá lại cách các lực lượng Ukraine thu thập và xử lý thông tin tình báo chiến trường, đẩy họ đến các nguồn ít tập trung hơn và kém chính xác hơn.

.............