[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Seoul phá hủy xe tăng T-80 thay vì chuyển chúng đến Ukraine

Những cảnh quay ấn tượng về sự phá hủy xe tăng T-80U và xe chiến đấu bộ binh BMP-3 của Liên Xô-Nga đã được chia sẻ trực tuyến. Hành động này diễn ra tại một trường huấn luyện ở Hàn Quốc, nơi các mục tiêu của Liên Xô-Nga đóng vai trò là mục tiêu cho đạn dược của Hàn Quốc.

Theo quân đội Hàn Quốc, đây là cuộc tập trận nhằm chứng minh hiệu quả của các loại đạn dược do nước này sản xuất, đặc biệt là trong bối cảnh có khả năng xảy ra xung đột khu vực, dù là với Triều Tiên hay Trung Quốc.

Theo quan điểm của Ukraine, những chiếc xe tăng này sẽ không được chuyển giao cho Kyiv, như đã đưa tin trước đó về sự từ chối của Seoul. Seoul thậm chí còn từ chối Kyiv các hệ thống vũ khí mặt đất được sản xuất trong nước, bao gồm cả hệ thống phòng không.

Theo các nguồn tin địa phương, cuộc tập trận nhắm vào thiết bị của Nga diễn ra vào ngày 21 tháng 11, nhưng thông tin và hình ảnh được công bố muộn hơn, vào ngày 28 tháng 11. Các bức ảnh cho thấy các phương tiện chiến đấu trên bộ của Liên Xô-Nga được triển khai và chuẩn bị thử nghiệm máy bay không người lái kamikaze chống lại chúng.

https://x.com/lfx160219/status/1861922543340519887?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1861922543340519887|twgr^9ab6dd4bd362320e992c757882df53ce9b554bf5|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/29/seoul-blows-up-t-80-tanks-instead-of-sending-them-to-ukraine/

Hình ảnh cho thấy vụ nổ thành công, nhưng không rõ thiệt hại mà tên lửa và máy bay không người lái của Hàn Quốc gây ra cho xe tăng và BMP là bao nhiêu.

Một hình ảnh có một máy bay không người lái nhỏ, rõ ràng là một phần của loại máy bay không người lái chiến thuật được phóng bằng tay. Dựa trên thiết kế của nó, có thể cho rằng máy bay không người lái này là một phần trong kho vũ khí của quân đội Hàn Quốc, có thể được dùng cho các nhiệm vụ như trinh sát, giám sát và nâng cao nhận thức tình huống trong điều kiện thực địa.

Thiết kế của máy bay không người lái cho thấy cấu trúc bóng bẩy và tối giản được tối ưu hóa để có trọng lượng nhẹ và dễ vận chuyển. Thân chính và cánh có thể được làm bằng vật liệu composite nhẹ hoặc nhựa, góp phần tăng khả năng di chuyển và kéo dài thời gian bay.

Thiết kế cánh có sải cánh và thể tích mở rộng một chút, cho thấy sự ổn định ở tốc độ thấp và khả năng bay trong thời gian dài.

Máy bay không người lái được trang bị một cánh quạt nhỏ nằm ở phía sau, một đặc điểm của cấu hình cánh quạt đẩy. Lựa chọn này giúp giảm thiểu tiếng ồn và giảm nguy cơ nuốt phải vật lạ trong quá trình phóng.

Mô hình này có camera quang học hoặc đa cảm biến gắn dưới phần mũi, xác nhận mục đích chính của nó là quan sát thời gian thực, điều này rất quan trọng để phát hiện mục tiêu, trinh sát hoặc đánh giá địa hình.

Thiết kế và kích thước của nó gợi ý việc sử dụng pin điện làm nguồn điện, giới hạn thời gian bay trong vài giờ nhưng đảm bảo hoạt động yên tĩnh. Điều này làm cho nó lý tưởng cho các nhiệm vụ tầm ngắn, đặc biệt là ở những khu vực khó tiếp cận hoặc đông dân cư, nơi cần sự kín đáo.

Việc tích hợp giao diện dễ sử dụng và khả năng khởi chạy thủ công phản ánh nỗ lực tạo ra giải pháp dễ tiếp cận mà không yêu cầu hậu cần phức tạp.

T-80 của Hàn Quốc

Quân đội Hàn Quốc có thể sử dụng loại máy bay không người lái này cho các nhiệm vụ như giám sát biên giới, phát hiện người xâm nhập hoặc cung cấp thông tin chiến thuật thời gian thực trong các tình huống bất ngờ.

Nhìn chung, các nền tảng như vậy làm nổi bật sự tập trung liên tục vào việc phát triển các hệ thống máy bay không người lái di động, tiết kiệm chi phí và hiệu quả, có thể triển khai trong nhiều tình huống quân sự và nhân đạo.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc Hàn Quốc mua xe tăng T-80U là một phần của một trong những thỏa thuận hấp dẫn và bất thường nhất trong lịch sử buôn bán vũ khí hiện đại, bắt nguồn từ sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh và sự tan rã của Liên Xô. Năm 1996, Hàn Quốc đã mua tổng cộng 33 xe tăng T-80U, cùng với các hệ thống vũ khí khác của Liên Xô như BMP-3, như một phần của thỏa thuận với Liên bang Nga.

Xe chiến đấu BMP-3 của Hàn Quốc

Thỏa thuận này được thực hiện nhằm giải quyết khoản nợ của Nga đối với Hàn Quốc tích tụ trong thời kỳ Liên Xô khi nước này nhập khẩu hàng hóa và dịch vụ từ Hàn Quốc nhưng không trả được nợ.

Quyết định đưa xe tăng T-80U và xe BMP-3 vào thỏa thuận này là một động thái chiến lược của Nga. Ngoài việc giảm nợ, nó còn tạo cơ hội quảng bá các hệ thống vũ khí của Nga trên thị trường quốc tế, vì Hàn Quốc nổi tiếng là quốc gia có công nghệ tiên tiến với ngành công nghiệp quốc phòng tinh vi. Điều này cho phép Moscow giới thiệu vũ khí của mình có khả năng cạnh tranh với các tiêu chuẩn của phương Tây.

Khi đến Hàn Quốc, xe tăng T-80U đã đảm nhiệm một vai trò cụ thể trong quân đội Hàn Quốc. Ban đầu, chúng được giao cho các đơn vị xe tăng để huấn luyện và thử nghiệm.

Lý do chính là T-80U, mặc dù rất tiên tiến vào thời đó, nhưng được thiết kế theo học thuyết của Liên Xô và không phù hợp với cách tiếp cận tác chiến của phương Tây mà Hàn Quốc áp dụng, chủ yếu dựa vào các xe tăng do Mỹ sản xuất như M48 Patton và K1A1.

T-80U được phân biệt bởi động cơ tua bin khí GTD-1250 mạnh mẽ, cung cấp công suất 1.250 mã lực và cho phép đạt tốc độ cao. Tuy nhiên, động cơ này đòi hỏi nhiều nhiên liệu và bảo dưỡng hơn đáng kể so với động cơ diesel thông thường, đặt ra những thách thức về hậu cần cho Hàn Quốc, nước phải điều chỉnh cơ sở hạ tầng để hỗ trợ những chiếc xe tăng này.

Tuy nhiên, xe tăng này có khả năng cơ động đáng chú ý, lớp giáp đáng tin cậy và pháo tự động nòng trơn 125 mm mạnh mẽ, 2A46M, có khả năng bắn đạn xuyên giáp và tên lửa dẫn đường.

T-80 của Hàn Quốc

Trong nhiều năm, T-80U vẫn tương đối tách biệt khỏi các chương trình hiện đại hóa. Cả Nga và Hàn Quốc đều không có những bước đi đáng kể để nâng cấp những chiếc xe tăng này.

Điều này xuất phát từ hai lý do chính: Nga không có hứng thú trực tiếp trong việc hiện đại hóa các loại máy móc nằm ngoài tầm kiểm soát của mình, còn Hàn Quốc muốn tập trung phát triển công nghệ xe tăng của riêng mình, bao gồm việc hiện đại hóa K1A1 và phát triển K2 Black Panther.

Đến đầu những năm 2020, xe tăng T-80U vẫn giữ nguyên vị thế là nền tảng huấn luyện và thử nghiệm, chủ yếu được sử dụng để giúp các phi hành đoàn Hàn Quốc làm quen với thiết kế và chiến thuật của Nga. Những chiếc xe này cũng đóng vai trò gián tiếp trong việc huấn luyện quân nhân Hàn Quốc để có thể chạm trán với những chiếc xe tăng có thiết kế tương tự trong các cuộc xung đột với Triều Tiên, nơi sử dụng xe tăng do Liên Xô thiết kế.

Về việc nâng cấp, không có bằng chứng công khai nào về những cải tiến kỹ thuật đáng kể được thực hiện đối với xe tăng T-80U. Việc bảo dưỡng và sửa chữa được thực hiện bằng các bộ phận do Nga cung cấp, cho thấy khả năng thích ứng tại địa phương hạn chế. Hàn Quốc chưa tích hợp các hệ thống hoặc thiết bị của riêng mình vào những chiếc xe tăng này, có thể là do không cần thiết về mặt chiến lược.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, với năng lực công nghiệp ngày càng phát triển của Hàn Quốc và sự quan tâm ngày càng tăng đối với việc đa dạng hóa các nền tảng quân sự, đã có những cuộc thảo luận về việc thay thế các hệ thống lỗi thời của Nga bằng các nền tảng nội địa hiện đại.

Điều này cho thấy rằng trong tương lai gần, xe tăng T-80U có khả năng sẽ bị loại biên hoặc được trả lại cho Nga, như một số báo cáo trong những năm gần đây đã suy đoán.

Lịch sử của T-80U ở Hàn Quốc rất độc đáo và thể hiện sự tương tác phức tạp về mặt địa chính trị và kỹ thuật trong thời kỳ hậu Xô Viết.

Mặc dù chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, nhưng việc sử dụng những chiếc xe tăng này đã mang lại cho Hàn Quốc kinh nghiệm quý báu về công nghệ quân sự của Nga và góp phần vào sự phát triển ngành công nghiệp quốc phòng của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Yêu cầu gây sốc của Thổ Nhĩ Kỳ về F-35: không phải 6 mà là 40

Ban đầu, các báo cáo cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ chỉ muốn mua sáu máy bay chiến đấu F-35 như một phần trong mong muốn lâu dài muốn tái gia nhập chương trình của Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, vào ngày 26 tháng 11, Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Yasar Güler đã tiết lộ một sự thật bất ngờ: yêu cầu thực sự là 40 máy bay chiến đấu F-35A, chứ không phải sáu máy bay như báo cáo ban đầu.

Güler đã phát biểu trước Ủy ban Kế hoạch và Ngân sách của Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ, thông báo với các nhà lập pháp rằng Ankara đã chính thức đệ trình yêu cầu mua một đội bay phản lực thế hệ thứ năm lớn hơn đáng kể.

https://x.com/clashreport/status/1861471099487162850?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1861471099487162850|twgr^e29da5ee520f19620c8e159434d71447ec513404|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/29/turkeys-shocking-f-35-demand-forget-6-now-they-want-40/

Ông cũng chỉ ra rằng các quan chức Hoa Kỳ hiện đang xem xét lại khả năng bán máy bay cho Thổ Nhĩ Kỳ, đặc biệt là dưới chính quyền sắp tới của Donald Trump.

Sự quan tâm của Thổ Nhĩ Kỳ đối với F-35 bắt nguồn từ một loạt các thay đổi chính trị và quân sự trong những năm gần đây. Ban đầu là đối tác chính trong chương trình F-35, Thổ Nhĩ Kỳ đã bị trục xuất khỏi chương trình này vào năm 2019 sau khi căng thẳng nảy sinh về việc nước này mua hệ thống phòng không S-400 của Nga.

Mặc dù bị loại khỏi chương trình, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tiếp tục đóng góp vào quá trình sản xuất F-35, sản xuất nhiều bộ phận khác nhau cho máy bay cho đến năm 2022. Các bộ phận này thường ít nhạy cảm hơn và được hưởng lợi từ chi phí lao động thấp của Thổ Nhĩ Kỳ.

Hiện nay, khi chuyển trọng tâm sang mở rộng phi đội máy bay chiến đấu tiên tiến, Thổ Nhĩ Kỳ đang tìm cách quay trở lại tham gia đầy đủ vào chương trình, không chỉ với tư cách là bên đóng góp mà còn là bên mua 40 máy bay phản lực.

Các báo cáo ban đầu cho biết Thổ Nhĩ Kỳ chỉ muốn mua 6 chiếc F-35 dựa trên một giả định trước đó, mà giờ đây có vẻ là không chính xác. Tiết lộ của Güler về quy mô thực sự của yêu cầu đã gây chú ý, báo hiệu một kế hoạch tham vọng hơn nhằm hiện đại hóa lực lượng không quân Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong khi một số chuyên gia suy đoán rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ mua chỉ sáu chiếc F-35 sẽ là một động thái tương đối khiêm tốn, thì đề xuất mới về 40 máy bay chiến đấu lại nêu bật sự thay đổi đáng kể trong các ưu tiên quốc phòng của Thổ Nhĩ Kỳ.

https://x.com/SpotlightNeedy/status/1861633371073585382?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1861633371073585382|twgr^e29da5ee520f19620c8e159434d71447ec513404|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/29/turkeys-shocking-f-35-demand-forget-6-now-they-want-40/

Quy mô của yêu cầu này cũng có thể cho thấy mong muốn củng cố vị thế chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ ở Trung Đông, nơi nước này đóng vai trò quan trọng trong động lực quyền lực khu vực.

Trong những tháng gần đây, quan hệ Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ đã có một số cải thiện, với các báo cáo về các cuộc đàm phán hậu trường về vấn đề S-400 . Hoa Kỳ được cho là đã đưa ra một đề xuất về một giải pháp cho phép Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục mua F-35.

Kế hoạch này có thể bao gồm việc chuyển giao quyền kiểm soát hệ thống S-400 cho Hoa Kỳ, trong khi vẫn cho phép Thổ Nhĩ Kỳ giữ lại hệ thống này trên lãnh thổ của mình.

Điều này sẽ cung cấp cho Hoa Kỳ và các đồng minh NATO thông tin tình báo có giá trị về hệ thống phòng không do Nga sản xuất, đồng thời cho phép Thổ Nhĩ Kỳ lấy lại quyền tiếp cận công nghệ quân sự tiên tiến.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Tuy nhiên, kế hoạch này hiện có vẻ ngày càng khó xảy ra sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Yasar Güler một lần nữa tuyên bố rằng "mâu thuẫn" giữa Ankara và Washington về vấn đề S-400 đã được giải quyết.

Theo Güler, “Hoa Kỳ không còn bất kỳ phản đối nào đối với việc Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng S-400”. Phát biểu vào ngày 27 tháng 11, ông nói thêm rằng hệ thống phòng không S-400 có thể hoạt động ở Thổ Nhĩ Kỳ ở chế độ chiến đấu chỉ trong vòng 12 giờ, như các phương tiện truyền thông đưa tin.

https://x.com/TurkishCentury/status/1861505140064207262?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1861505140064207262|twgr^e29da5ee520f19620c8e159434d71447ec513404|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/29/turkeys-shocking-f-35-demand-forget-6-now-they-want-40/

Trong một động thái gây ngạc nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ đã tuyên bố vào ngày 27 tháng 11 rằng họ sẽ hủy bỏ kế hoạch hiện đại hóa phi đội máy bay chiến đấu F-16 hiện có với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Thay vào đó, nước này đã quyết định thực hiện nỗ lực hiện đại hóa bằng nguồn lực trong nước của mình.

Mặc dù quyết định này có vẻ như là vấn đề thường lệ về khả năng tự cung tự cấp quốc phòng, nhưng nó lại khiến các nhà phân tích ngạc nhiên, một số người suy đoán rằng đây có thể là một tín hiệu chiến lược.

Quyết định ngừng hỗ trợ của Hoa Kỳ cho việc nâng cấp F-16 được một số người hiểu là dấu hiệu cho thấy Thổ Nhĩ Kỳ có thể đang dành tiền cho một vụ mua sắm lớn hơn nhiều, cụ thể là máy bay chiến đấu F-35.

Quyết định hiện đại hóa máy bay F-16 trong nước của Thổ Nhĩ Kỳ được đưa ra trong bối cảnh nước này ngày càng nỗ lực tăng cường năng lực phòng thủ nội địa, bao gồm việc sản xuất các hệ thống tiên tiến như máy bay chiến đấu TF-X nội địa.

Trong khi những động thái này là một phần của chiến lược an ninh quốc gia rộng lớn hơn nhằm giảm sự phụ thuộc vào công nghệ quân sự nước ngoài, một số nhà phân tích coi đây là tiền đề tiềm tàng khiến Thổ Nhĩ Kỳ tái gia nhập chương trình F-35.

Bằng cách ngừng hỗ trợ từ Hoa Kỳ trong việc nâng cấp F-16, Thổ Nhĩ Kỳ có thể giải phóng nguồn ngân sách để mua F-35, loại máy bay mà nước này từ lâu đã muốn sở hữu.

Sự phát triển này diễn ra vào thời điểm Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang tăng cường chi tiêu quốc phòng. Không quân Thổ Nhĩ Kỳ ngày càng dựa vào các nền tảng cũ kỹ và phi đội F-16 của họ đang trở nên kém năng lực hơn so với các máy bay chiến đấu mới hơn, tiên tiến hơn mà đối thủ của họ đang triển khai.

Như vậy, quyết định hiện đại hóa phi đội và có khả năng chuyển tiền sang F-35 có ý nghĩa chiến lược. Việc mua lại F-35 sẽ cho phép Thổ Nhĩ Kỳ tăng cường đáng kể ưu thế trên không và hiện đại hóa phi đội của mình bằng công nghệ tiên tiến nhất hiện có.

Không quân Thổ Nhĩ Kỳ từ lâu đã phụ thuộc vào phi đội máy bay chiến đấu F-16, nhiều trong số đó hiện được coi là lỗi thời. Khi quân đội Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại hóa, việc mua 40 chiếc F-35 sẽ tăng cường đáng kể khả năng chiến đấu của họ.

Máy bay F-35 sẽ mang lại cho Thổ Nhĩ Kỳ lợi thế đáng kể về ưu thế trên không trong khu vực, đặc biệt là khi nước này tiếp tục tham gia vào các hoạt động quân sự phức tạp trên khắp Trung Đông.

Từ việc hỗ trợ các nhóm phiến quân ở Syria cho đến chống lại ảnh hưởng của Nga và Iran trong khu vực, vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ trong các cuộc xung đột này rất quan trọng.

Trong bối cảnh này, việc mua sắm máy bay chiến đấu tiên tiến được coi là rất quan trọng để duy trì vị thế cường quốc quân sự thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Đối với Hoa Kỳ và các đồng minh NATO, việc đưa Thổ Nhĩ Kỳ trở lại chương trình F-35 là một kết quả mà nhiều người sẽ hoan nghênh. Sự hiện diện lớn của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ ở Trung Đông khiến nước này trở thành một tài sản có giá trị đối với phương Tây, đặc biệt là trong việc chống lại ảnh hưởng của Nga và Iran.

Trước khi bị trục xuất khỏi chương trình F-35 vào năm 2019, Thổ Nhĩ Kỳ ban đầu đã có kế hoạch mua tổng cộng 100 máy bay chiến đấu F-35A. Thỏa thuận này là một phần trong vai trò của nước này với tư cách là khách hàng và đối tác sản xuất trong chương trình F-35, nhằm mục đích hiện đại hóa đội bay của các nước NATO và các đồng minh khác của Hoa Kỳ bằng máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm.

Thỏa thuận này là một thỏa thuận quan trọng, với giá trị ước tính khoảng 9 tỷ đô la cho 100 máy bay. Ngoài các máy bay phản lực, Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ tham gia sản xuất nhiều bộ phận khác nhau cho F-35, một vai trò bao gồm sản xuất các bộ phận như thân máy bay, các bộ phận khung máy bay và bánh đáp.

Sự hợp tác này không chỉ cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ công nghệ quân sự tiên tiến mà còn thúc đẩy kinh tế thông qua các hợp đồng sản xuất liên quan.

Theo thỏa thuận, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được một số máy bay F-35, với chiếc đầu tiên được giao vào năm 2018. Tuy nhiên, mối quan hệ với Hoa Kỳ đã xấu đi vào năm sau do Thổ Nhĩ Kỳ quyết định mua hệ thống phòng không S-400 của Nga.

Bất chấp lệnh trục xuất, ngành hàng không vũ trụ của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tiếp tục tham gia vào quá trình sản xuất F-35, đóng góp vào nhiều bộ phận khác nhau của máy bay cho đến năm 2022.

Vào thời điểm đó, kế hoạch mua 100 chiếc F-35 của Thổ Nhĩ Kỳ được coi là một bước tiến lớn trong việc hiện đại hóa lực lượng không quân và tăng cường năng lực chiến lược của nước này. Các tính năng tàng hình tiên tiến của F-35 sẽ mang lại cho Thổ Nhĩ Kỳ lợi thế đáng kể về ưu thế trên không trong khu vực, đặc biệt là khi đối mặt với các mối đe dọa ngày càng tăng từ các nước láng giềng.

Nếu Thổ Nhĩ Kỳ mua thành công 40 máy bay F-35, điều này sẽ làm tăng đáng kể áp lực lên hệ thống phòng thủ của Syria, Nga và Iran, làm phức tạp thêm tình hình an ninh khu vực.

Với sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ vào một số cuộc xung đột có mức độ rủi ro cao, việc tiếp cận F-35 sẽ mang lại lợi thế đáng kể về cả hoạt động chiến lược và khả năng răn đe trong khu vực.

Sự thay đổi gần đây của Thổ Nhĩ Kỳ trong yêu cầu mua F-35 - từ chỉ sáu máy bay lên 40 máy bay - phản ánh chiến lược hiện đại hóa quân sự rộng hơn và làm nổi bật tham vọng của nước này nhằm củng cố vị thế của mình trong môi trường địa chính trị ngày càng phức tạp.

Khi các cuộc đàm phán giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ tiếp tục, mọi sự chú ý sẽ đổ dồn vào kết quả của các cuộc thảo luận này, điều có thể ảnh hưởng sâu sắc đến tương lai năng lực phòng thủ của Thổ Nhĩ Kỳ và vai trò của nước này trong NATO.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy cho rằng "giai đoạn nóng" của cuộc chiến tranh Ukraine có thể kết thúc để đổi lấy tư cách thành viên NATO nếu được đề nghị - ngay cả khi đất đai bị tịch thu không được trả lại ngay lập tức

Tổng thống Ukraine nói với phóng viên trưởng của Sky News, Stuart Ramsay, rằng tư cách thành viên NATO sẽ phải được trao cho những vùng chưa bị chiếm đóng của đất nước để chấm dứt "giai đoạn nóng của cuộc chiến", miễn là lời mời của NATO công nhận biên giới được quốc tế công nhận của Ukraine.

Volodymyr Zelenskyy đã gợi ý rằng một thỏa thuận ngừng bắn có thể đạt được nếu lãnh thổ Ukraine mà ông kiểm soát có thể được đưa "vào phạm vi bảo trợ của NATO" - cho phép ông đàm phán về việc trả lại phần còn lại sau này "theo cách ngoại giao".

Trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên trưởng của Sky News, Stuart Ramsay , tổng thống Ukraine được yêu cầu trả lời các bản tin truyền thông cho biết một trong những kế hoạch chấm dứt chiến tranh của tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump có thể là Kyiv nhượng lại vùng đất mà Moscow đã chiếm cho Nga để đổi lấy việc Ukraine gia nhập NATO.

Ông Zelenskyy cho biết tư cách thành viên NATO sẽ phải được trao cho các khu vực chưa bị chiếm đóng của đất nước để chấm dứt "giai đoạn nóng của cuộc chiến", miễn là lời mời của NATO công nhận biên giới được quốc tế công nhận của Ukraine.

Ông dường như chấp nhận rằng các vùng phía đông bị chiếm đóng của đất nước sẽ không nằm trong thỏa thuận như vậy vào thời điểm hiện tại.

"Nếu chúng ta muốn ngăn chặn giai đoạn nóng của cuộc chiến, chúng ta cần đưa lãnh thổ Ukraine mà chúng ta đang kiểm soát vào phạm vi bảo trợ của NATO", ông nói.

"Chúng ta cần phải làm điều đó nhanh chóng. Và sau đó trên lãnh thổ [bị chiếm đóng] của Ukraine, Ukraine có thể lấy lại chúng theo cách ngoại giao."

Ông Zelenskyy cho biết lệnh ngừng bắn là cần thiết để "đảm bảo rằng [Tổng thống Nga Vladimir] Putin sẽ không quay lại" để chiếm thêm lãnh thổ Ukraine.

Ông cho biết NATO nên "ngay lập tức" bao phủ phần lãnh thổ Ukraine vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Kyiv, điều mà ông cho biết Ukraine "rất cần nếu không họ sẽ quay lại".

'Chúng ta phải làm việc với tổng thống mới'

Trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với giới truyền thông Anh kể từ khi ông Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, ông Zelenskyy được hỏi ông nghĩ gì về tổng thống đắc cử và ông cho biết "chúng ta phải làm việc với tổng thống mới" để "có được sự ủng hộ lớn nhất".

"Tôi muốn làm việc trực tiếp với ông ấy vì có nhiều tiếng nói khác nhau từ những người xung quanh ông ấy. Và đó là lý do tại sao chúng ta không cần [cho phép] bất kỳ ai xung quanh phá hủy sự giao tiếp của chúng ta", ông nói.

"Điều đó sẽ không có ích mà còn gây tổn hại. Chúng ta phải cố gắng tìm ra mô hình mới. Tôi muốn chia sẻ với ông ấy những ý tưởng và muốn lắng nghe ý kiến của ông ấy."

Khi được hỏi liệu ông có nói chuyện với ông Trump hay không, ông Zelenskyy cho biết hai người đã nói chuyện vào tháng 9 khi ông ở New York, và nói thêm: "Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện. Cuộc trò chuyện rất nồng ấm, tốt đẹp và mang tính xây dựng... Đó là một cuộc gặp rất tốt và là bước đầu tiên quan trọng - bây giờ chúng tôi phải chuẩn bị một số cuộc họp".

Cuộc phỏng vấn là lần đầu tiên ông Zelenskyy ám chỉ về một thỏa thuận ngừng bắn bao gồm việc Nga kiểm soát lãnh thổ Ukraine.

Trong suốt cuộc xung đột, ông Zelenskyy chưa bao giờ tuyên bố sẽ nhượng bất kỳ lãnh thổ nào bị chiếm đóng của Ukraine cho Nga - bao gồm cả Crimea, nơi Nga chiếm đóng vào tháng 2 năm 2014 và chính thức sáp nhập vào tháng sau.

Ông cho biết động thái như vậy là không được phép theo hiến pháp Ukraine và cách duy nhất có thể thực hiện được là người dân ở những khu vực đó đồng ý ly khai.

Phát biểu xa nhất của ông trước đây là trong một cuộc phỏng vấn với tờ Le Monde vào tháng 7 năm nay, khi ông gợi ý rằng các vùng lãnh thổ này có thể gia nhập Nga nếu họ bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý tự do và công bằng.

Nhưng ông cho biết Kyiv sẽ phải giành lại quyền kiểm soát lãnh thổ để có thể tổ chức cuộc bỏ phiếu như vậy.

Khoảng một phần năm lãnh thổ Ukraine vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

Vào tháng 9 năm 2022, Nga đơn phương tuyên bố sáp nhập các khu vực trong và xung quanh các tỉnh Donetsk, Kherson, Luhansk và Zaporizhzhia của Ukraine sau các cuộc trưng cầu dân ý không được quốc tế công nhận.

Quan điểm lâu nay của ông Zelenskyy là lãnh thổ này vẫn thuộc về Ukraine, rằng việc Nga chiếm đóng vùng đất này là bất hợp pháp và Kyiv sẽ không nhượng lại bất kỳ lãnh thổ nào của mình để đạt được một thỏa thuận hòa bình.

Đầu năm nay, ông đã trình lên quốc hội Ukraine một "kế hoạch chiến thắng", trong đó bao gồm việc từ chối nhượng lại lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine.

Tuy nhiên, Mátxcơva đã ám chỉ rằng họ sẽ không từ bỏ bất kỳ vùng đất nào mà lực lượng của mình chiếm đóng trong bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào và lập luận rằng việc Kyiv nhượng lại lãnh thổ là tiền đề để họ ngồi vào bàn đàm phán.

Bất chấp việc Ukraine kiên quyết bảo vệ lãnh thổ và thực hiện nhiều cuộc phản công kể từ khi chiến tranh bắt đầu cách đây hơn 1.000 ngày, lực lượng Kiev đã bị yếu thế trong những tháng gần đây và Nga đã dần giành được nhiều thắng lợi ở phía đông Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nạn đào ngũ đe dọa làm lực lượng Ukraine kiệt quệ vào thời điểm quan trọng trong cuộc chiến với Nga

Tình trạng đào ngũ đang khiến quân đội Ukraine thiếu hụt nguồn nhân lực rất cần thiết và làm tê liệt các kế hoạch tác chiến của họ vào thời điểm quan trọng trong cuộc chiến với Nga, điều này có thể khiến Kyiv gặp bất lợi rõ ràng trong các cuộc đàm phán ngừng bắn trong tương lai.

Đối mặt với mọi sự thiếu hụt có thể tưởng tượng được, hàng chục ngàn quân lính Ukraine, mệt mỏi và đau khổ, đã rời bỏ các vị trí chiến đấu và tiền tuyến để ẩn danh, theo các binh lính, luật sư và quan chức Ukraine. Toàn bộ các đơn vị đã bỏ lại các vị trí của mình, khiến các tuyến phòng thủ dễ bị tổn thương và đẩy nhanh tình trạng mất lãnh thổ, theo các chỉ huy quân sự và binh lính.

Một số người xin nghỉ phép vì lý do sức khỏe và không bao giờ quay trở lại, bị ám ảnh bởi những chấn thương của chiến tranh và mất tinh thần vì viễn cảnh chiến thắng ảm đạm . Những người khác xung đột với chỉ huy và từ chối thực hiện mệnh lệnh, thậm chí giữa lúc đang đấu súng.

“Vấn đề này rất nghiêm trọng,” Oleksandr Kovalenko, một nhà phân tích quân sự tại Kyiv cho biết. “Đây là năm thứ ba của cuộc chiến và vấn đề này sẽ chỉ ngày càng trầm trọng hơn.”

Mặc dù Moscow cũng đang phải đối phó với tình trạng đào ngũ, những người Ukraine đào ngũ đã phơi bày những vấn đề sâu xa đang làm khổ quân đội của họ và cách Kyiv quản lý chiến tranh , từ chiến dịch huy động sai lầm đến việc kéo căng và khoét rỗng các đơn vị tiền tuyến. Điều này xảy ra khi Hoa Kỳ thúc giục Ukraine tuyển thêm quân và cho phép bắt lính những người trẻ tuổi từ 18 tuổi.

Associated Press đã nói chuyện với hai người đào ngũ, ba luật sư và một chục viên chức và chỉ huy quân sự Ukraine. Các viên chức và chỉ huy đã nói chuyện với điều kiện giấu tên để tiết lộ thông tin mật, trong khi một người đào ngũ đã làm như vậy vì anh ta sợ bị truy tố.

“Rõ ràng là hiện tại, nói thẳng ra, chúng ta đã vắt kiệt tối đa sức lực của người dân”, một sĩ quan thuộc Lữ đoàn 72 cho biết, đồng thời lưu ý rằng tình trạng đào ngũ là một trong những lý do chính khiến Ukraine mất thị trấn Vuhledar vào tháng 10.

Những người lính bỏ ngũ

Theo Văn phòng Tổng công tố Ukraine, hơn 100.000 binh lính đã bị buộc tội theo luật đào ngũ của Ukraine kể từ khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022.

Chỉ riêng trong năm ngoái, gần một nửa đã bỏ trốn sau khi Kyiv phát động chiến dịch huy động quân sự mạnh mẽ và gây tranh cãi mà các quan chức chính phủ và chỉ huy quân đội thừa nhận phần lớn đã thất bại.

Đây là con số cao đáng kinh ngạc theo bất kỳ thước đo nào, vì ước tính có khoảng 300.000 binh lính Ukraine tham gia chiến đấu trước khi chiến dịch động viên bắt đầu. Và số lượng thực tế những người đào ngũ có thể cao hơn nhiều. Một nhà lập pháp có hiểu biết về các vấn đề quân sự ước tính con số này có thể lên tới 200.000.

Bức ảnh này được chụp vào ngày 9 tháng 7 năm 2024 và do bộ phận báo chí của Lữ đoàn cơ giới số 24 của Ukraine cung cấp, một nhân viên y tế quân đội đang sơ cứu cho một binh sĩ Ukraine bị thương tại một điểm y tế gần Chasiv Yar, vùng Donetsk, Ukraine, vào ngày 9 tháng 7 năm 2024

Nhiều người đào ngũ không quay trở lại sau khi được cấp phép nghỉ phép vì lý do y tế. Mệt mỏi vì chiến tranh liên miên, họ bị tổn thương về mặt tâm lý và cảm xúc . Họ cảm thấy tội lỗi vì không thể triệu hồi ý chí chiến đấu, tức giận về cách nỗ lực chiến tranh đang được chỉ đạo và thất vọng vì có vẻ như không thể chiến thắng.

“Việc im lặng về một vấn đề lớn chỉ gây hại cho đất nước chúng ta,” Serhii Hnezdilov, một trong số ít binh lính công khai nói về quyết định đào ngũ của mình, cho biết. Anh đã bị truy tố ngay sau khi AP phỏng vấn anh vào tháng 9.

Một người đào ngũ khác cho biết ban đầu anh ta rời đơn vị bộ binh của mình với sự cho phép vì anh ta cần phẫu thuật. Đến khi hết thời gian nghỉ phép, anh ta không thể tự mình quay lại.

Anh vẫn còn gặp ác mộng về những người đồng đội mà anh chứng kiến bị giết.

“Cách tốt nhất để giải thích điều đó là tưởng tượng bạn đang ngồi dưới làn đạn đang lao tới và từ phía họ (Nga), có 50 quả đạn pháo đang lao về phía bạn, trong khi từ phía chúng tôi, chỉ có một quả. Sau đó, bạn thấy bạn bè của mình bị xé xác thành từng mảnh, và bạn nhận ra rằng bất cứ giây phút nào, điều đó cũng có thể xảy ra với bạn”, anh nói.

“Trong khi đó, những anh chàng (lính Ukraine) cách đó 10 km (6 dặm) ra lệnh cho bạn qua radio: 'Tiến lên, hãy chuẩn bị tinh thần. Mọi thứ sẽ ổn thôi'", anh nói.

Hnezdilov cũng rời đi để tìm kiếm sự giúp đỡ y tế. Trước khi phẫu thuật, anh tuyên bố mình sẽ đào ngũ. Anh cho biết sau năm năm phục vụ trong quân đội, anh không thấy hy vọng nào được giải ngũ, mặc dù trước đó đã có những lời hứa của giới lãnh đạo đất nước.

Hnezdilov cho biết: “Nếu không có thời hạn kết thúc (cho nghĩa vụ quân sự), nó sẽ trở thành nhà tù – về mặt tâm lý, sẽ rất khó để tìm ra lý do để bảo vệ đất nước này”.



...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một vấn đề ngày càng gia tăng đối với Kyiv

Sự đào ngũ đã biến kế hoạch tác chiến thành cát bụi trôi qua kẽ tay các chỉ huy quân sự.

AP đã biết về những trường hợp mà tuyến phòng thủ bị tổn hại nghiêm trọng vì toàn bộ đơn vị bất chấp lệnh và rời bỏ vị trí của họ.

Hnezdilov cho biết: “Do thiếu ý chí chính trị và quản lý quân đội kém, đặc biệt là bộ binh, chúng ta chắc chắn không tiến triển theo hướng bảo vệ đúng đắn các vùng lãnh thổ mà chúng ta đang kiểm soát”.

Theo một nhà lập pháp, quân đội Ukraine đã ghi nhận tình trạng thiếu hụt 4.000 quân ở mặt trận vào tháng 9 chủ yếu do tử vong, thương tích và đào ngũ. Hầu hết những người đào ngũ đều là những người mới được tuyển dụng.

Người đứng đầu bộ phận pháp lý của một lữ đoàn chịu trách nhiệm xử lý các vụ đào ngũ và chuyển chúng cho cơ quan thực thi pháp luật cho biết ông đã tiếp nhận rất nhiều vụ việc như vậy.

“Điều quan trọng nhất là họ rời khỏi vị trí chiến đấu trong các cuộc giao tranh và đồng đội của họ chết vì điều đó. Chúng tôi đã có một số tình huống khi các đơn vị bỏ chạy, dù lớn hay nhỏ. Họ để lộ sườn của mình, và kẻ thù đã đến những sườn này và giết chết những người anh em của họ, bởi vì những người đứng ở các vị trí đó không biết rằng không có ai khác xung quanh”, viên chức này cho biết.

Đó là cách mà Vuhledar, một thị trấn trên đỉnh đồi mà Ukraine đã bảo vệ trong hai năm, đã bị mất chỉ trong vài tuần vào tháng 10, theo lời một sĩ quan Lữ đoàn 72, một trong những người rút lui cuối cùng.

Sư đoàn 72 đã bị kéo căng trong những tuần trước khi Vuhledar thất thủ. Chỉ có một tiểu đoàn tuyến và hai tiểu đoàn súng trường giữ được thị trấn gần cuối, và các nhà lãnh đạo quân sự thậm chí còn bắt đầu rút các đơn vị từ họ để hỗ trợ hai bên sườn, viên sĩ quan cho biết. Mỗi đại đội của tiểu đoàn phải có 120 người, nhưng quân số của một số đại đội đã giảm xuống chỉ còn 10 người do tử vong, thương tích và đào ngũ, ông cho biết. Khoảng 20% số binh lính mất tích từ các đại đội đó đã đào ngũ.

Ông nói thêm: "Tỷ lệ phần trăm này tăng theo cấp số nhân mỗi tháng".

Lực lượng tăng viện đã được gửi đến một khi Nga nhận ra vị thế yếu kém của Ukraine và tấn công. Nhưng sau đó lực lượng tăng viện cũng rời đi, viên sĩ quan cho biết. Vì lý do này, khi một trong những tiểu đoàn của Lữ đoàn 72 rút lui, các thành viên của tiểu đoàn này đã bị bắn hạ vì họ không biết rằng không có ai bảo vệ họ, ông cho biết.

Tuy nhiên, viên sĩ quan không hề có ác cảm với những kẻ đào ngũ.

“Ở giai đoạn này, tôi không lên án bất kỳ người lính nào trong tiểu đoàn của tôi và những người khác. … Bởi vì mọi người đều thực sự mệt mỏi,” ông nói.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tấn công những kẻ đào ngũ

Theo ba sĩ quan quân đội và một phát ngôn viên của Cục Điều tra Nhà nước Ukraine, các công tố viên và quân đội thà không truy tố những người lính đào ngũ và chỉ làm như vậy nếu họ không thuyết phục được họ quay trở lại. Một số người đào ngũ quay trở lại, chỉ để lại trốn tiếp.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết binh lính được hỗ trợ về mặt tâm lý, nhưng không trả lời các câu hỏi qua email về thiệt hại do tình trạng đào ngũ gây ra trên chiến trường.

Một khi binh lính bị buộc tội, việc bảo vệ họ là rất khó khăn, hai luật sư chuyên xử lý những vụ án như vậy cho biết. Họ tập trung vào trạng thái tâm lý của thân chủ khi họ rời đi.

Luật sư Tetyana Ivanova cho biết: “Mọi người không thể đối phó về mặt tâm lý với hoàn cảnh họ đang gặp phải và họ không được hỗ trợ về mặt tâm lý”.

Những người lính được tha bổng vì lý do tâm lý đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm vì "khi đó hầu như mọi người đều có lý do chính đáng (để rời đi), vì hầu như không còn người khỏe mạnh nào (trong bộ binh)", bà nói.

Những người lính đang cân nhắc đào ngũ đã tìm đến lời khuyên của bà. Một số người được cử đi chiến đấu gần Vuhledar.

“Họ sẽ không chiếm lãnh thổ, họ sẽ không chinh phục được bất cứ thứ gì, nhưng sẽ không có ai quay trở lại”, bà nói.