[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Nhật Bản hạ thủy tàu đổ bộ mới

Công ty đóng tàu Naikai của Nhật Bản vừa hạ thủy con tàu đầu tiên trong lớp tàu đổ bộ tiện ích (LCU) mới sẽ được sử dụng để tăng cường khả năng di chuyển giữa các đảo của lực lượng vũ trang nước này.

Trong một tuyên bố được phát hành trên trang mạng xã hội chính thức cùng ngày, Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản (JGSDF) tiết lộ rằng con tàu mang tên Nihonbare đã được hạ thủy tại xưởng đóng tàu Setoda của công ty vào ngày 29 tháng 10.

Theo tuyên bố của JGSDF, Nihonbare sẽ được vận hành bởi một đơn vị hàng hải ba quân chủng mới, tạm gọi là Nhóm vận tải biển của Lực lượng phòng vệ Nhật Bản (JSDF).

JGSDF cho biết trong tuyên bố: "Tàu LCU sẽ được sử dụng để vận chuyển quân lính và vật tư đến các cảng đảo nông".

“Việc đóng con tàu vận tải sẽ cho phép vận chuyển nhanh chóng và đáng tin cậy đến quần đảo Nansei và các khu vực khác có nhiều đảo lớn nhỏ, đảm bảo phòng thủ cho đảo”, báo cáo cho biết thêm.

Quần đảo Nansei là thuật ngữ tiếng Nhật dùng để chỉ chuỗi các địa hình nằm giữa đảo Kyushu của Nhật Bản và Đài Loan.

Không có thông tin chi tiết nào về tàu được cung cấp trong tuyên bố của JGSDF nhưng để trả lời câu hỏi của Janes , Bộ Quốc phòng Nhật Bản (MoD) đã làm rõ rằng tàu có chiều dài tổng thể là 80 m, chiều rộng tổng thể là 17 m và độ mớn nước là 3 m. Tốc độ tối đa của tàu là 15 kt và lượng giãn nước khoảng 2.400 tấn ở tải trọng tiêu chuẩn.

Nó đã được áp dụng với số hiệu 4151 và được trang bị cửa mũi mở thẳng đứng, có thể cũng được trang bị ram mũi để xe có thể lên/xuống (ro-ro) dễ dàng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thụy Điển thực hiện nhiệm vụ trực ban phòng không đầu tiên của NATO

Thụy Điển đã thực hiện nhiệm vụ phòng không đầu tiên do NATO kiểm soát kể từ khi gia nhập liên minh vào đầu năm 2024.

Lực lượng vũ trang Thụy Điển đã công bố cột mốc quan trọng này vào ngày 29 tháng 10, cho biết máy bay chiến đấu Saab JAS 39 Gripen C lần đầu tiên được giao nhiệm vụ bảo vệ không phận đồng minh như một phần của Lực lượng ứng phó sự cố chung của NATO.

“Đầu năm nay, Thụy Điển đã trải qua một quá trình xác nhận trong đó Không quân [Thụy Điển] [SwAF] đã được chấp thuận cho các hoạt động trong công tác chuẩn bị ứng phó sự cố của NATO. Công tác chuẩn bị ứng phó sự cố của không quân hiện là một phần không thể thiếu trong phòng không của NATO”, Lực lượng vũ trang Thụy Điển cho biết.

Như đã nêu trong thông báo, sự kiện này được kiểm soát "từ một trong những trung tâm chỉ huy của NATO tại Châu Âu". Lực lượng vũ trang Thụy Điển không tiết lộ nhiệm vụ diễn ra ở đâu, nhưng phòng không của các khu vực phía bắc NATO được kiểm soát từ Trung tâm điều hành không quân kết hợp (CAOC) tại Uedem ở Đức, trong khi các khu vực phía nam được kiểm soát bởi CAOC tại Torrejón ở Tây Ban Nha.

Với việc Thụy Điển gia nhập NATO vào ngày 7 tháng 3, phó tư lệnh Không quân Thụy Điển, Chuẩn tướng Tommy Petersson, đã nói với Janes và các phương tiện truyền thông quốc phòng khác vào tháng 5 rằng đất nước của ông sẽ tìm cách đảm nhiệm toàn bộ hạn ngạch các nhiệm vụ của NATO, bao gồm cả hoạt động tuần tra trên không. "Có thể là Cảnh sát trên không Baltic hoặc một số nhiệm vụ khác - NATO hiện có rất nhiều nhiệm vụ ở các quốc gia Baltic, ở Bulgaria, Romania, Ba Lan và cảnh sát trên không ở Iceland. Liệu Thụy Điển có sớm nhận trách nhiệm và tham gia vào một trong những nhiệm vụ đó không? Có, nhưng tôi chưa thể bình luận về nhiệm vụ nào", ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bắc Triều Tiên cho biết vụ thử nghiệm đã 'hoàn thiện' ICBM nhiên liệu rắn mới

Triều Tiên thử nghiệm tên lửa đạn đạo liên lục địa nhiên liệu rắn mới nhất và tiên tiến nhất "hoàn thiện"

Truyền thông nhà nước Triều Tiên cho biết vụ thử vũ khí mới nhất của nước này đã "hoàn thiện" tên lửa đạn đạo xuyên lục địa nhiên liệu rắn mới nhất và tiên tiến nhất của nước này , trong bối cảnh chỉ trích toàn cầu gia tăng về việc Bình Nhưỡng triển khai quân tới Nga .

Nhà lãnh đạo Kim Jong Un đã giám sát vụ thử tên lửa Hwasong-19. Theo Triều Tiên và quân đội Seoul và Tokyo, tên lửa này bay cao hơn và xa hơn bất kỳ tên lửa nào trước đây, những đơn vị đã theo dõi vụ thử theo thời gian thực.

Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên ca ngợi đây là "tên lửa chiến lược mạnh nhất thế giới" và nhà lãnh đạo Kim "bày tỏ sự hài lòng lớn" trước vụ phóng thành công.

Phát triển tên lửa nhiên liệu rắn tiên tiến - loại tên lửa có tốc độ phóng nhanh hơn và khó bị phát hiện và phá hủy hơn - từ lâu đã là mục tiêu của Kim.

Theo KCNA, cuộc thử nghiệm đã chứng minh rằng "việc phát triển và sản xuất phương tiện mang đầu đạn hạt nhân... của Triều Tiên là hoàn toàn không thể đảo ngược" .

Hãng thông tấn này cho biết tên lửa hiện là "hệ thống vũ khí hoàn thiện" và ông Kim mô tả vụ phóng là "hành động quân sự phù hợp" nhằm gửi thông điệp tới các đối thủ của nước này.

Bắc Triều Tiên “sẽ không bao giờ thay đổi đường lối tăng cường lực lượng hạt nhân của mình”, báo cáo cho biết.

Truyền thông nhà nước công bố hình ảnh ICBM và Kim Jong-un quan sát vụ thử trong chiếc áo khoác da đen đặc trưng của ông, đi cùng con gái ông, Kim Ju Ae , người mà cơ quan tình báo Seoul gần đây cho biết đang được chuẩn bị để trở thành người kế nhiệm Kim.

Vụ phóng diễn ra chỉ vài giờ sau khi bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ và Hàn Quốc kêu gọi Bình Nhưỡng rút quân khỏi Nga, cảnh báo rằng binh lính Triều Tiên mặc quân phục Nga đang được triển khai để có thể thực hiện hành động chống lại Ukraine.

Các chuyên gia cho biết vụ thử tên lửa dường như được thực hiện để chuyển hướng sự chú ý khỏi sự chỉ trích ngày càng tăng của quốc tế về việc triển khai quân tới Nga.

Triều Tiên đã phủ nhận động thái này, nhưng Hoa Kỳ hôm thứ Năm cho biết có tới 8.000 quân Triều Tiên đã đến khu vực biên giới của Nga với Ukraine, được huấn luyện và sẵn sàng chiến đấu.

Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Yong-hyun cũng cho biết vào thứ năm rằng ngoài quân đội, Triều Tiên đã gửi hơn 1.000 tên lửa tới Nga cũng như hàng triệu quả đạn dược.

Seoul từ lâu đã cáo buộc Triều Tiên, quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân, gửi vũ khí để giúp Moscow chống lại Kyiv và cáo buộc Bình Nhưỡng đã có động thái triển khai quân đội hàng loạt sau khi Kim Jong Un ký một thỏa thuận phòng thủ chung với Tổng thống Nga Vladimir Putin vào tháng 6.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine sẽ nhận máy phát điện, đạn dược, đạn cối từ Litva

Litva đã bắt đầu cung cấp một gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine, bao gồm máy phát điện, đạn dược và đạn cối.

Bộ Quốc phòng Litva tuyên bố rằng thiết bị này dự kiến sẽ đến Kyiv trong tuần này.

Quốc gia vùng Baltic này đã tài trợ đạn dược 155 mm, xe bọc thép M113, hệ thống chống máy bay không người lái và máy bay không người lái trong năm nay.

Xe bọc thép M113

Vào tháng 8, Litva đã công bố một gói hỗ trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không tầm ngắn, xe bọc thép chở quân và máy gây nhiễu máy bay không người lái.

Sau đó, Vilnius thông báo sẽ gửi hơn 5.000 máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) sản xuất trong nước đến Kyiv, với khoản đầu tư 5 triệu euro (5,4 triệu đô la).

Đầu tuần này, quân đội Ukraine đã nhận được lô máy bay không người lái bốn cánh quạt FPV đầu tiên do công ty RSI Europe của Litva cung cấp.

Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, Litva đã cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine với tổng số tiền hơn 705 triệu euro (766 triệu đô la).

FPV do công ty RSI Europe của Litva sản xuất

Vilnius có kế hoạch chi hơn một tỷ euro (1,08 tỷ đô la) để hỗ trợ Kyiv như một phần của ngân sách dài hạn và vào tháng 6, nước này đã công bố kế hoạch phân bổ ít nhất 0,25 phần trăm GDP để hỗ trợ cho quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh, Đức hợp tác trang bị tên lửa mới nhất cho trực thăng Sea King của Ukraine

Anh và Đức sẽ trang bị tên lửa hiện đại cho trực thăng Sea King của Ukraine để tăng khả năng tấn công.

Thông cáo chung của Thỏa thuận quốc phòng song phương Trinity House đã đề cập đến thông báo này.

“Ngoài ra, chúng tôi cam kết hợp tác lâu dài để hỗ trợ và giúp Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga”, thông cáo chung viết .

“Các đội chuyên gia và Ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi sẽ hợp tác chặt chẽ hơn nữa để đảm bảo rằng Ukraine sẽ chiến thắng và đạt được nền hòa bình công bằng và lâu dài.

“Trong ngắn hạn, chúng tôi sẽ cùng nhau cung cấp cho Ukraine khả năng tấn công mới, hỗ trợ lắp đặt hệ thống tên lửa hiện đại cho trực thăng Sea King do Đức tài trợ.”

Không có thông tin chi tiết nào được cung cấp về các tên lửa sẽ tăng cường năng lực hải quân của Ukraine để chống lại sự xâm lược của Nga.

Đầu năm nay, Đức đã công bố tặng sáu trực thăng Sea King MK41 đã ngừng hoạt động cho Ukraine.

MK41 là một nền tảng tìm kiếm và cứu nạn chuyên dụng có khả năng tấn công nhỏ dưới dạng súng máy hạng nặng 12,7 mm.

Thông báo gần đây có khả năng trang bị cho nền tảng này những tên lửa có sức sát thương lớn hơn nhiều, chẳng hạn như tên lửa tấn công mặt đất phóng từ trên không Brimstone.

Brimstone 2 mới nhất có tầm bắn hơn 40 km (hơn 25 dặm), trang bị đầu đạn nặng 6,3 kg (14 pound).

Máy bay của những năm 1970 cũng có thể được tích hợp với hệ thống tên lửa chống hạm hạng nhẹ tầm xa Marte ER.

Tên lửa chống hạm hạng nhẹ tầm xa Marte ER

Tên lửa MBDA có tầm bắn hơn 100 km (62 dặm) và có thể được triển khai cho các nhiệm vụ tấn công mặt đất.

Một tên lửa chống hạm khác mà máy bay có thể tích hợp là Exocet. Phiên bản MM40 Block 3 mới nhất của tên lửa này có thể tấn công mục tiêu ở phạm vi lên tới 200 km (124 dặm).

Máy bay Westland là phiên bản được cấp phép sản xuất của trực thăng Sikorsky S-61 của Mỹ, nhưng có nhiều điểm khác biệt đáng kể.

Nó chủ yếu được chế tạo cho mục đích chiến tranh chống tàu ngầm. Tuy nhiên, một phiên bản tìm kiếm và cứu nạn cũng được phát triển cho Không quân Hoàng gia Na Uy, Hải quân Đức và Không quân Bỉ.

Máy bay MK41 của Hải quân Đức có thể bay không cần tiếp nhiên liệu trong hơn 1.500 km (932 dặm), ngay cả trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt.

Tàu được trang bị hai radar Seaspray 3000 và một camera hồng ngoại FLIR.

Máy bay được thiết kế với các tính năng lưỡng cư. Nó có thể dễ dàng hạ cánh ở vùng nước lặng và hạ cánh khẩn cấp trên biển trong thời tiết xấu với sự trợ giúp của các phao gắn kèm giúp tăng thêm lực nổi để giữ cho máy bay nổi trên vùng nước động.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái chống nhiễu do Mỹ sản xuất đã giúp Ukraine đối phó với EW của Nga

V-BAT của Shield AI đang mang đến cho Kyiv phạm vi và khả năng mới.

Khi hệ thống gây nhiễu của Nga vô hiệu hóa máy bay không người lái do một nhóm đặc nhiệm Ukraine điều khiển gần Dnipro vào tháng 8, họ đã chuyển sang một giải pháp mới: máy bay không người lái V-BAT được chế tạo để chống lại sự can thiệp điện tử lớn được cả hai bên sử dụng trong cuộc chiến ở Ukraine.

Brandon Tseng , chủ tịch kiêm đồng sáng lập của Shield AI, nhà sản xuất V-BAT có trụ sở tại San Diego, cho biết: "Họ phóng từ khoảng cách 40 km tính từ mặt trận, bay 100 km qua tuyến đầu của quân đội và sau đó phát hiện ra những tên lửa đất đối không SA-11 này [trên] 11 chiếc Buks, nhắm mục tiêu vào chúng, gọi HIMARS tấn công bằng đạn nổ trên không".

Việc này đã phá hủy các tên lửa SAM—và, Tseng cho biết, đánh dấu một cuộc thử nghiệm hoạt động lớn đối với V-BAT: bay, thu thập dữ liệu mục tiêu và chuyển tiếp dữ liệu đó đến các đơn vị pháo binh, tất cả đều phải đối mặt với các chiến thuật tác chiến điện tử tinh vi nhất trên thế giới.

Ukraine có một số máy bay không người lái có thể hoạt động tốt chống lại EW, nhưng chúng hoạt động thông qua tính tự chủ và tính toán trên nền tảng, tốt cho các nhiệm vụ tấn công một chiều với bất kỳ loại đạn dược nào có thể được nhét vào máy bay. Nhưng khả năng truyền dữ liệu nhanh chóng trở lại một giải pháp hỏa lực có sức mạnh thực sự, như lựu pháo hoặc Lockheed Martin HIMARS , là điều cần thiết để tấn công các vị trí của Nga. Đây là những gì V-BAT cung cấp cho người Ukraine, theo Tseng, người đã chứng kiến hoạt động này trực tiếp.

Tầm hoạt động 300 dặm của V-BAT, ngay cả khi đối mặt với hệ thống phòng không, đã mang đến cho người Ukraine một góc nhìn mới về chiến trường.

“Họ có thể thu thập thông tin tình báo mà trước đây họ chưa từng thu thập được là vì họ có một máy bay có khả năng hoạt động lâu dài, có thể theo dõi mọi thứ trong thời gian dài,” Tseng cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào thứ năm. “Điều đó hoàn toàn làm họ kinh ngạc, bởi vì, trong khi họ có một số máy bay, một số hệ thống vũ khí có thể bay xa 60 km, có thể là 100 km, thì thời gian ở lại trạm chỉ khoảng 10,15 phút đối với những máy bay đó. Vì vậy, khi bạn so sánh với chúng tôi, những người lảng vảng xung quanh trong tám, 9,10, 11 giờ, bạn biết đấy, sau khi chúng tôi ở lại trạm… bạn thực sự có không gian thời gian để thực sự tìm thấy rất nhiều mục tiêu.”

Tseng và nhóm của ông tại Shield AI ban đầu đã mang máy bay không người lái đến Ukraine để thử nghiệm tác động của chiến tranh điện từ vào tháng 6.

Theo một báo cáo vào tháng 6 của quân đội Ukraine mà Defense One có được , máy bay không người lái đã chứng minh được khả năng hoạt động trong môi trường nhiều nhiễu loạn theo cách mà những loại máy bay khác không thể làm được.

“Chúng tôi bay cách những máy gây nhiễu này 1.000 mét. Không ảnh hưởng gì đến máy bay của chúng tôi. Nó đã thành công rực rỡ,” Tseng nói.

Nhưng kết quả tháng 6 đó không mang lại hiệu quả thuyết phục như Tseng hy vọng.

“Có những người hoài nghi ở phía NATO, ở phía Mỹ, rằng, 'Bạn biết đấy, không ai vượt qua được cuộc thử nghiệm này. Tất cả máy bay không người lái đều thất bại ở đây; các bạn sẽ giống như mọi người khác thôi.'”

Họ nhấn mạnh vào một cuộc thử nghiệm thực tế trên chiến trường chống lại kẻ thù. Lời kể của Tseng được một nhân viên người Ukraine ủng hộ , người đã nói chuyện với tờ Wall Street Journal vào thứ năm. Vào tháng 8, Tseng cũng đã làm chứng trước Quốc hội về thành công trong việc triển khai trên chiến trường.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Không có vũ khí thần kỳ nào có thể mang lại chiến thắng cho Ukraine, các quan chức Bộ Quốc phòng thường xuyên nhắc nhở công chúng, thường là khi thảo luận về lý do tại sao họ từ chối cung cấp một số vũ khí nhất định (hoặc không cho phép sử dụng chúng theo cách mà người Ukraine mong muốn). Mặc dù vậy, một số chủ đề chung đang nổi lên sau nhiều năm chiến tranh. Thành công của Ukraine trước quân đội Nga lớn hơn phần lớn dựa trên khả năng di chuyển nhanh hơn, bắn đạn và cơ động nhanh để tránh hỏa lực phản công của Nga. Nhưng người Nga học rất nhanh.

Người Nga được cung cấp đạn dược tốt hơn nhiều, một vấn đề trở nên trầm trọng hơn do các đồng minh phương Tây liên tục tranh luận về việc có nên cung cấp cho Ukraine những gì mà các nhà quan sát cho là nước này cần hay không.

V-BAT hoạt động để giảm cả hai vấn đề. Đầu tiên, kích thước của nó—đủ nhỏ để vừa trong một chiếc SUV—và khả năng cất cánh thẳng đứng giúp người Ukraine có thể lướt và bắn.

“Các đường băng, sân bay là mục tiêu. Chúng bị theo dõi. Chúng bị theo dõi, và vì vậy chúng chỉ là những điểm dễ bị tổn thương. Vì vậy, nếu máy bay của bạn cần đường băng, thì đó thực sự không phải là nơi tốt, tuyệt vời để bố trí,” Tseng nói.

Và vì V-BAT không chỉ có thể truyền dữ liệu mục tiêu mà còn có thể đánh giá thiệt hại trong trận chiến, nên nó giúp lực lượng Ukraine tận dụng tối đa lượng đạn hạn chế của họ.

Tseng cho biết, nếu không có máy bay không người lái được trang bị tác chiến điện tử, “hầu hết thời gian họ không biết liệu mình có bắn trúng mục tiêu hay không”.

Tseng cho biết bước tiếp theo là tích hợp tên lửa vào chính máy bay không người lái.

“Chúng tôi đã phóng, một cách hữu cơ từ V-BAT, một loại đạn dược Northrop Grumman có tên là Hatchet, đây là loại đạn dược dẫn đường bằng laser có khả năng nguyên mẫu [cho] hiệu ứng động học trên tàu, sẽ được phát hành vào cuối năm sau.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến tranh phi tập trung của Ukraine: cuộc chiến của người dân thường

Những tác động dân chủ hóa của công nghệ sẽ được nhìn thấy ở Đài Loan hoặc bất cứ nơi nào khác mà chiến tranh có thể nổ ra trong tương lai

Cuộc xâm lược Ukraine của Nga là một nghiên cứu điển hình chưa từng có về quá trình dân chủ hóa chiến tranh, đặc biệt là trong ba lĩnh vực quan trọng: máy bay không người lái, tấn công mạng và hoạt động gây ảnh hưởng.

Sự tiếp cận công nghệ đã trao quyền cho người dân bình thường tham gia trực tiếp vào chiến tranh hiện đại, định hình lại cách thức chiến tranh trong tương lai.

Dân thường Ukraine đã chứng minh các phương pháp mà công dân ở các quốc gia khác có thể làm theo khi đối mặt với các mối đe dọa tương tự. Các nhà phân tích và học giả quân sự phải hiểu các xu hướng này để chuẩn bị cho các cuộc xung đột trong tương lai, có khả năng kết hợp các chiến lược phi tập trung tương tự.

Ví dụ, nếu Hoa Kỳ tham gia vào một cuộc xung đột với Trung Quốc về Đài Loan, rất có thể dân thường sẽ đóng vai trò tích cực trong việc phòng thủ trực tuyến và hỗ trợ các hoạt động trên chiến trường thực tế.

Chiến tranh mạng: vai trò tiên phong của Quân đội CNTT

Vào ngày 20 tháng 6 năm 2024, Quân đội CNTT Ukraine – một nhóm tin tặc tình nguyện phi tập trung – tuyên bố đã tiến hành một cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán vào hệ thống ngân hàng của Nga mà nhóm này mô tả là “cuộc tấn công DDoS lớn nhất trong lịch sử”.

Cuộc tấn công đó đã làm tê liệt tạm thời một số ngân hàng Nga, gây ra sự gián đoạn tài chính đáng kể và cho thấy hiệu quả của các chiến thuật mạng phi tập trung.

Trong bối cảnh chiến tranh hỗn hợp, Quân đội CNTT đã trở thành một nhân tố chủ chốt, hoạt động trên cả chiến trường thực tế và mạng, đồng thời định nghĩa lại chiến tranh hiện đại.

Đội quân CNTT ban đầu được thành lập vào đầu năm 2022 sau lời kêu gọi của Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi số Ukraine Mykhailo Fedorov, người nhìn thấy tiềm năng huy động tin tặc dân sự để tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine.

Chiến thuật chính của Quân đội CNTT – tấn công DDoS, làm tắc nghẽn mạng lưới bằng lưu lượng truy cập quá mức – có thể tiếp cận và hiệu quả, dân chủ hóa chiến tranh mạng bằng cách cho phép mọi người trên toàn thế giới tham gia mà không cần kiến thức chuyên môn sâu rộng.

Tác động của IT Army đã thu hút sự chú ý của các quan chức Nga. Vào tháng 3 năm 2024, Dmitry Gribkov, trợ lý của Hội đồng An ninh Nga, đã cảnh báo các quốc gia phương Tây rằng việc hỗ trợ IT Army cũng giống như "mở hộp Pandora".

Gribkov cáo buộc các chuyên gia tin tặc đang được đào tạo tại Ukraine và các quốc gia Baltic để thực hiện các hoạt động mạng nhắm vào cơ sở hạ tầng của Nga, phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng của Điện Kremlin về khả năng gây tổn hại cho Nga của Ukraine.

Cuộc tấn công mạng của IT Army đã gây ra thiệt hại đáng kể và lâu dài, với thiệt hại kinh tế ước tính vượt quá 1 tỷ đô la. Vào đầu năm 2024, các cuộc tấn công DDoS vào các công ty Nga đã tăng gấp đôi so với số liệu của năm trước.

Riêng ngành năng lượng của Nga phải chịu mức tăng gấp mười lần các cuộc tấn công như vậy, làm suy yếu cơ sở hạ tầng quan trọng hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

IT Army cũng đã hợp tác với Tổng cục Tình báo Ukraine (HUR) để tiến hành các cuộc tấn công DDoS và tấn công bằng máy bay không người lái đồng bộ, giúp đánh sập các mạng viễn thông và hệ thống CCTV của Nga. Điều đó làm giảm khả năng hiển thị các hoạt động của máy bay không người lái Ukraine và do đó làm tăng tỷ lệ thành công của chúng.

Khuyến khích sự tham gia toàn cầu, IT Army sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để chia sẻ các công cụ, hướng dẫn và mục tiêu, cho phép những người bình thường đóng góp vào các cuộc tấn công mạng. Cấu trúc kêu gọi mở này khai thác cơ sở tình nguyện toàn cầu, bao gồm những người tham gia từ Châu Âu, Hoa Kỳ và các khu vực khác.

Những hành động này thể hiện một loại hình chiến tranh mới, loại hình chiến tranh kết hợp sức kháng cự của quân đội và dân sự, đồng thời thu hẹp khoảng cách giữa binh lính truyền thống và chiến binh trực tuyến.

Chống lại thông tin sai lệch của Nga: NAFO và các hoạt động gây ảnh hưởng của dân sự

Nỗ lực phòng thủ của Ukraine cũng được đặc trưng bởi khả năng phục hồi và thích ứng trong chiến tranh thông tin. Tổ chức Fella Bắc Đại Tây Dương ( NAFO ), được thành lập để ứng phó với cuộc xâm lược toàn diện của Nga năm 2022, đã trở thành một lực lượng đáng gờm chống lại thông tin sai lệch của Nga.

Sử dụng sự hài hước và meme để chống lại tuyên truyền, NAFO – một nhóm phi tập trung, không có người lãnh đạo – thu hút khán giả trực tuyến để duy trì sự chú ý toàn cầu đối với Ukraine và thách thức các câu chuyện của Nga. Cách tiếp cận hài hước của nhóm, được minh họa bằng hình đại diện chó Shiba Inu, đã chứng minh được khả năng phục hồi đáng kinh ngạc, khiến những kẻ phá hoại người Nga khó có thể phá hoại nỗ lực của nhóm.

Hỗ trợ tuyến đầu thông tin của Ukraine, NAFO đã đóng vai trò quan trọng trong việc chống lại những kẻ phá hoại người Nga và phản đối các chiến dịch thông tin sai lệch. NAFO đã trở nên nổi tiếng bằng cách sử dụng các meme Shiba Inu để chế giễu tuyên truyền của Nga, khiến những lời buộc tội của Nga đối với họ có vẻ vô lý. Một trò đùa đang diễn ra trong NAFO là các thành viên là "những chú chó Shiba thực sự được CIA thuê", điều này làm chệch hướng các lời buộc tội trong khi thêm sự nhẹ nhàng vào thông điệp của họ.

Vào đầu cuộc xâm lược, thành công của NAFO đã rõ ràng khi buộc nhà ngoại giao hàng đầu của Nga tại Vienna, Mikhail Ulyanov, phải rời khỏi X (trước đây là Twitter) sau một cuộc trao đổi căng thẳng với một chú chó hoạt hình. Cách tiếp cận linh hoạt và phi tập trung này đã cho phép NAFO phản ứng nhanh chóng với những câu chuyện thay đổi trong lĩnh vực chiến tranh thông tin diễn ra nhanh chóng.

Sự khó chịu của Điện Kremlin với ảnh hưởng của NAFO là điều hiển nhiên, khi RT dán nhãn NAFO là "đội quân bot ủng hộ Ukraine đông đảo". Ngay cả người phát ngôn của Bộ ngoại giao Nga cũng chỉ trích nhóm này vào tháng 7 năm 2023. Tạp chí The Economist mô tả cách tiếp cận của NAFO là "một hình thức chiến tranh thông tin cực kỳ thành công", trong khi Jamie Cohen, một giáo sư nghiên cứu truyền thông, mô tả NAFO là "một sự kiện chiến thuật thực sự chống lại một quốc gia".

NAFO đã chứng minh thêm sức ảnh hưởng của mình bằng cách giúp hoãn chiếu bộ phim “Russians at War”, một bộ phim tài liệu ủng hộ Nga của cựu nhân viên RT Anastasia Trofimova, tại Canada. Những nỗ lực của nhóm đã nêu bật những mối nguy hiểm lớn hơn của các hoạt động gây ảnh hưởng của Nga và nhấn mạnh khả năng của NAFO trong việc chống lại hiệu quả những câu chuyện này. Trong thời đại kỹ thuật số, bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể tham gia NAFO, khiến nó trở thành một đối trọng mạnh mẽ và dễ tiếp cận với các trang trại troll của Nga, những trang trại đã ảnh hưởng đến dư luận toàn cầu kể từ cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chuỗi cung ứng công nghệ quân sự do các tình nguyện viên điều hành

Trên chiến trường thực tế, dân thường Ukraine cũng đã đảm nhiệm vai trò quan trọng trong việc cung cấp máy bay không người lái, vốn rất cần thiết cho chiến lược phòng thủ của Ukraine. Trung tá Pavlo Kurylenko nhấn mạnh sự phụ thuộc này, tuyên bố rằng , "Chúng tôi chỉ đang kìm chân người Nga bằng máy bay không người lái được tài trợ cộng đồng". Ông lưu ý rằng máy bay không người lái FPV (góc nhìn thứ nhất), nhiều máy bay trong số đó được cung cấp bởi những người tình nguyện, là một yếu tố quan trọng ngăn chặn những đột phá của Nga trên mọi mặt trận.

Nhu cầu về máy bay không người lái vượt xa nguồn cung, và Ukraine đã phụ thuộc rất nhiều vào các tình nguyện viên để quản lý chuỗi cung ứng máy bay không người lái kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu. Dzyga's Paw , một quỹ đã hỗ trợ hơn 100 đơn vị quân đội, đã đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp các nguồn cung cấp công nghệ thiết yếu.

Các cựu chuyên gia công nghệ của quỹ đã điều phối các hoạt động máy bay không người lái cho lực lượng Ukraine, xây dựng chuỗi cung ứng công nghệ mạnh mẽ cho quân đội. Các tình nguyện viên cũng đã đưa ra các giải pháp sáng tạo, chẳng hạn như sử dụng Google Meet để phát trực tiếp cảnh quay máy bay không người lái, cung cấp cho các chỉ huy thông tin tình báo chiến trường theo thời gian thực.

Bất chấp những nỗ lực của các tình nguyện viên, Ukraine vẫn phải đối mặt với những thách thức do khả năng tiếp cận hạn chế đối với máy bay không người lái do Trung Quốc sản xuất. Kostyantyn Mynailenko, một chỉ huy trong đơn vị trinh sát trên không của Lữ đoàn Liut, cho biết , "Người Nga có nhiều máy bay không người lái hơn chúng tôi. Họ có chuỗi cung ứng ổn định có nguồn gốc trực tiếp từ Trung Quốc, trong khi chúng tôi phải đặt hàng máy bay không người lái của Trung Quốc gián tiếp thông qua châu Âu." Khoảng cách mua sắm này đã khiến Ukraine phụ thuộc rất nhiều vào các tình nguyện viên để cung cấp máy bay không người lái của Trung Quốc trong gần hai năm.

Tương lai của chiến tranh phi tập trung

Chiến tranh Nga-Ukraina đã chứng minh một cách sống động sức mạnh của chiến tranh phi tập trung do dân sự điều khiển, thiết lập một mô hình có khả năng định hình các cuộc xung đột trong tương lai. Thông qua việc dân chủ hóa máy bay không người lái, các cuộc tấn công mạng và các hoạt động gây ảnh hưởng, Ukraine đã huy động được người dân thường và những người tình nguyện, cho thấy rằng năng lực quân sự tiên tiến có thể được xây dựng từ cấp cơ sở. Với máy bay không người lái được tài trợ cộng đồng, tin tặc tình nguyện và các chiến dịch gây ảnh hưởng trực tuyến, Ukraine đã trao quyền cho người dân thường để đóng vai trò tích cực trong phòng thủ.

Cách tiếp cận mới này, kết hợp các chiến thuật quân sự truyền thống với sự đóng góp của từng công dân và các mạng lưới phi tập trung, đã chứng minh được tính linh hoạt và khả năng thích ứng cao. Khi các nhà phân tích và chiến lược gia quân sự xem xét các tác động, rõ ràng là việc tích hợp sự hỗ trợ do công dân thúc đẩy sẽ trở thành một thành phần ngày càng quan trọng trong chiến tranh hiện đại.

Khái niệm "chiến tranh nhỏ" của Carl von Clausewitz đã phát triển - từ các đơn vị không chính quy thu thập thông tin tình báo và phá vỡ hoạt động của kẻ thù, đến những công dân "có vũ trang" tham gia vào các trận chiến kỹ thuật số thông qua máy bay không người lái, meme và tấn công mạng.

Kinh nghiệm của Ukraine đã cung cấp một nghiên cứu trường hợp vô giá cho các quốc gia trên toàn thế giới, cho thấy rằng trong một thế giới số hóa, bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể đóng góp vào quốc phòng. Dân chủ hóa chiến tranh không phải là điều mới mẻ, nhưng công nghệ đã định hình lại và mở rộng khả năng của nó, định nghĩa lại cách thức chiến tranh sẽ diễn ra trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đối phó với tên lửa 'sát thủ Guam' của Trung Quốc

Hoa Kỳ tăng cường phòng không cho hòn đảo chiến lược bằng các tên lửa đánh chặn hàng đầu nhằm vào mối đe dọa siêu thanh từ Trung Quốc

Binh lính Mỹ huấn luyện với hệ thống Phòng thủ Khu vực Tầm cao Cuối cùng tại Căn cứ Không quân Andersen, Guam

Mỹ đã lắp đặt Hệ thống phóng thẳng đứng (VLS) Mk 41 tại Guam, báo hiệu sự sẵn sàng cao hơn trước các mối đe dọa tiềm tàng từ Trung Quốc khi Mỹ tích hợp các tên lửa đánh chặn tiên tiến để củng cố thành trì của mình ở Thái Bình Dương.

Tháng trước, The War Zone đưa tin rằng Hải quân Mỹ đã lắp đặt một VLS Mk 41 cho hệ thống phòng không Aegis Ashore của Guam, đánh dấu một sự nâng cấp đáng kể cho hệ thống phòng thủ của hòn đảo này. Báo cáo của The War Zone đề cập đến việc lắp đặt này là một phần trong những nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tăng cường an ninh không phận của Guam trước các mối đe dọa chủ yếu từ Trung Quốc.

Báo cáo lưu ý rằng hệ thống Aegis Ashore, bao gồm Hệ thống chiến đấu Aegis và radar AN/SPY-1, được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo trong giai đoạn bay giữa chừng bằng tên lửa đánh chặn SM-3.

Báo cáo cho biết bệ phóng mô-đun Mk 41 có thể chứa các tên lửa đánh chặn khác như SM-6 và tên lửa đánh chặn pha lướt (GPI) sắp ra mắt, giúp tăng cường khả năng chống lại các mối đe dọa siêu thanh.

Tuy nhiên, The War Zone cho rằng việc lắp đặt này gặp phải những thách thức do không gian mở hạn chế và địa hình đồi núi của Guam. Bệ phóng Mk 41 là một thành phần quan trọng của hệ thống Phòng thủ tên lửa và không quân tích hợp nâng cao (EIAMD) được lên kế hoạch, nhằm mục đích cung cấp khả năng phòng thủ toàn diện 360 độ cho hòn đảo này trước nhiều mối đe dọa trên không.

Vào tháng 4 năm 2024 rằng Hoa Kỳ sẽ tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa của Guam bằng cách triển khai Hệ thống chỉ huy chiến đấu tích hợp (IBCS) của Northrop Grumman sau một cuộc thử nghiệm thành công tại Trường bắn tên lửa White Sands ở New Mexico.

IBCS, tích hợp các hệ thống cảm biến và vũ khí khác nhau thành một mạng lưới thống nhất, sẽ tăng cường khả năng phòng thủ của Guam trước tên lửa đạn đạo, vũ khí siêu thanh và các mối đe dọa từ máy bay không người lái.

Việc nâng cấp là một phần trong chiến lược rộng hơn nhằm giải quyết các lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của Hoa Kỳ, đặc biệt là trước các mối đe dọa từ Trung Quốc và Triều Tiên.

Hệ thống Aegis Ashore

Hệ thống phòng thủ tên lửa EIAMD, bao gồm Aegis Ashore, Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) và các hệ thống Typhon và Patriot, sẽ hình thành nên cốt lõi phòng thủ tương lai của Guam.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, vào tháng 5 năm 2023, Asia Times đề cập rằng việc tích hợp nhiều hệ thống có thể gặp phải thách thức, vì các hệ thống không liên kết và sự kết hợp cố định giữa cảm biến và súng có thể không chống lại được các cuộc tấn công bằng tên lửa tiên tiến.

Các tên lửa "sát thủ diệt đảo Guam" của Trung Quốc và Triều Tiên, như DF-26 của Trung Quốc và Hwasong 14 và 15 của Triều Tiên, gây ra mối đe dọa đáng kể cho thế hệ tiếp theo, khi Trung Quốc có khả năng triển khai vũ khí siêu thanh từ lực lượng hải quân và không quân của mình.

DF-26 của Trung Quốc

Bên cạnh các cuộc tấn công bằng tên lửa động lực, tờ Asia Times đã đề cập vào tháng 10 năm 2024 rằng Trung Quốc có khả năng lợi dụng lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ bằng cách phát động các cuộc tấn công phối hợp từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm không gian, mạng và phổ điện từ, để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ.

Tờ Asia Times đưa tin vào tháng 6 năm 2022 rằng Mỹ đã khởi công xây dựng đáng kể trên Tinian, một hòn đảo chiến lược ở Tây Thái Bình Dương, để làm cơ sở dự phòng cho các hoạt động hải quân và không quân trên đảo Guam.

Nỗ lực này, là một phần của sáng kiến trị giá 20 tỷ đô la Mỹ nhằm tăng cường sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Thái Bình Dương, bao gồm dự án Sân bay Tinian Divert, có đường lăn máy bay và bãi đỗ mới, dự kiến hoàn thành vào tháng 10 năm 2025.

Dự án nhằm mục đích cung cấp năng lực chiến lược, tác chiến và tập trận cho lực lượng Mỹ để hỗ trợ cứu trợ nhân đạo và cứu trợ thiên tai. Cơ sở hạ tầng của Tinian sẽ chứa 12 máy bay tiếp dầu và nhân viên hỗ trợ, với các cuộc tập trận quân sự thường xuyên được lên kế hoạch.

Căn cứ quân sự Mỹ trên đảo Tinian

Ngoài Tinian, tờ Asia Times đưa tin vào tháng 5 năm 2021 rằng Palau đã mời Mỹ xây dựng các cảng, căn cứ và sân bay chiến lược trên các đảo Thái Bình Dương của mình để đáp trả hành vi bắt nạt kinh tế của Trung Quốc.

Tổng thống Palau Surangel Whipps gần đây đã cáo buộc Trung Quốc gây bất ổn nền kinh tế Palau bằng cách "biến" ngành du lịch béo bở của Trung Quốc thành vũ khí sau khi Palau từ chối cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan.

Căng thẳng địa chính trị này đã khiến Palau tìm kiếm mối quan hệ quân sự chặt chẽ hơn với Mỹ, làm nổi bật sự cạnh tranh gay gắt giữa Bắc Kinh và Washington ở Thái Bình Dương.

Palau, với dân số 18.000 người, nằm ở vị trí chiến lược trong “Chuỗi đảo thứ hai”, có vai trò quan trọng đối với lợi ích quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực. Hoa Kỳ có thỏa thuận quốc phòng lịch sử với Palau, và các hoạt động quân sự gần đây bao gồm các cuộc tập trận huấn luyện và các chuyến thăm của các quan chức quốc phòng cấp cao của Hoa Kỳ.

Những diễn biến này nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược lịch sử và hiện tại của các đảo có từ Thế chiến II. Chiến lược quân sự của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương, vốn phụ thuộc nhiều vào Guam, phải đối mặt với những thách thức do các cơ sở hạn chế, biệt lập của khu vực xa xôi này ngày càng nằm trong tầm bắn của tên lửa Trung Quốc và Triều Tiên.

Quân đội Mỹ tại Palau

Chúng cũng phù hợp với chiến lược Triển khai chiến đấu linh hoạt (ACE) của Không quân Hoa Kỳ , nhằm mục đích nâng cao khả năng sống sót và tính linh hoạt trong hoạt động trong môi trường ngày càng cạnh tranh.

ACE tìm cách chống lại các mối đe dọa từ đối phương đối với các căn cứ không quân truyền thống bằng cách tăng khả năng phục hồi và tạo ra sức mạnh chiến đấu từ các địa điểm phân tán, linh hoạt, làm phức tạp các nỗ lực nhắm mục tiêu của đối phương.


................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến lược không quân thúc đẩy sự dịch chuyển từ các căn cứ không quân lớn, tập trung sang các địa điểm nhỏ hơn, phân tán, cho phép di chuyển và điều động lực lượng nhanh chóng.

ACE tận dụng khả năng thực thi phi tập trung, các gói lực lượng được thiết kế riêng, thiết bị được bố trí sẵn, hậu cần có khả năng mở rộng và mạng lưới truyền thông mạnh mẽ cho các hoạt động chung trên mọi miền và hợp tác giữa các quốc gia đối tác.

Trọng tâm là các kỹ năng viễn chinh, cải tiến cơ sở hạ tầng và hậu cần nhanh nhẹn để duy trì hoạt động chiến đấu. Các yếu tố này đảm bảo Không quân Hoa Kỳ có thể tạo ra sức mạnh không quân từ nhiều địa điểm không thể đoán trước, làm phức tạp kế hoạch của đối phương và giảm khả năng bị tấn công.

Tuy nhiên, James Leftwich và các tác giả khác đề cập trong báo cáo RAND tháng 5 năm 2023 rằng việc quân đội Mỹ tập trung vào hiệu quả đã dẫn đến chuỗi cung ứng có tính tập trung cao độ, điều này có thể khiến quân đội Mỹ dễ bị tổn thương trong các cuộc xung đột cấp cao.

Leftwich và những người khác nhấn mạnh rằng việc ra quyết định tập trung bên ngoài các lệnh chiến đấu dẫn đến sự chậm trễ trong việc phân bổ nguồn lực. Họ nhấn mạnh rủi ro mà điều này gây ra cho các hoạt động hỗ trợ chiến đấu, vì mạng lưới hậu cần có thể gặp khó khăn trong việc nhanh chóng thích ứng với các nhu cầu thay đổi nhanh chóng trong một cuộc chiến tranh, điều này có thể đe dọa đến hiệu quả chung của nhiệm vụ.

Trong bài viết Đánh giá hoạt động hàng không và không gian tháng 4 năm 2021 , Zachary Moer và các tác giả khác lưu ý rằng nhiều căn cứ phân tán của Hoa Kỳ theo khái niệm ACE thiếu cơ sở hạ tầng thiết yếu của các căn cứ không quân truyền thống. Moer và những người khác cho biết điều này bao gồm các nơi trú ẩn kiên cố, hệ thống phòng không tiên tiến và các cơ sở bảo dưỡng tinh vi.

Họ chỉ ra rằng các căn cứ quân sự rải rác dễ bị tấn công nếu không có sự bảo vệ đầy đủ, đặc biệt là từ các đối thủ như Trung Quốc, những kẻ có thể khai thác các chiến thuật ngoại giao, kinh tế hoặc vật lý để nhắm vào chúng. Họ lưu ý rằng điều này có khả năng làm suy yếu các hoạt động trên không do thiếu sự phòng thủ và hỗ trợ hậu cần thích hợp.

Ngoài ra, Matthew Donovan đề cập trong bài báo trên Tạp chí Lực lượng Không quân và Vũ trụ tháng 1 năm 2022 rằng các đối thủ của Hoa Kỳ đã nghiên cứu việc triển khai lực lượng của nước này và đầu tư mạnh vào hoạt động tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) rộng khắp, cũng như khả năng tấn công tầm xa trên mọi lĩnh vực, khiến dấu ấn toàn cầu của Hoa Kỳ bị đe dọa.

Trong khi việc phân tán làm phức tạp việc nhắm mục tiêu, Donovan lập luận rằng kẻ thù vẫn có thể tận dụng các công nghệ giám sát phổ biến để phát hiện và tấn công những địa điểm nhỏ hơn, ít được phòng thủ này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc đột kích vào Kursk là sai lầm

Volodymyr Zelensky hiện đang là một người đàn ông cô đơn .

Chuyến đi mới nhất của tổng thống Ukraine qua các thủ đô phương Tây, nơi ông gặp Tổng thống Joe Biden vào cuối tháng 9 và nhiều nguyên thủ quốc gia châu Âu vào tháng 10, đã không mang lại nhiều cam kết an ninh mới từ những người ủng hộ nước ngoài của ông. Yêu cầu của Kyiv về việc sử dụng tên lửa do phương Tây sản xuất chống lại các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga vẫn còn bị đóng băng. Cái gọi là "Kế hoạch Chiến thắng" của Zelensky không gây ấn tượng với bất kỳ ai—nó không giống một "kế hoạch" mà giống một danh sách vũ khí mong muốn mà các quan chức Ukraine đã đọc thuộc lòng hàng tuần trong hai năm rưỡi qua.

Chiến trường cũng không mấy sáng sủa đối với người Ukraine. Mặc dù quân đội Nga vẫn tiếp tục chịu tổn thất nặng nề—tháng 9 được cho là tháng đẫm máu nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu—cuộc tấn công của họ ở Donetsk đang làm suy yếu dần các vị trí phòng thủ của Ukraine . Tổng thống Nga Vladimir Putin cam kết chiếm giữ vùng Donbas và sẵn sàng hy sinh rất nhiều thanh niên Nga để thực hiện điều đó. Chiến lược này, dù tàn bạo đến đâu, dường như đang phát huy tác dụng, mặc dù chậm hơn mong muốn của Putin. Vào đầu tháng 10, quân đội Nga đã chiếm được Vuhledar sau cuộc tấn công kéo dài nhiều tháng ở đó; tuần này, họ đã chiếm được Selydove, một thị trấn nhỏ trên đường đến trung tâm hậu cần Pokrovsk.

Cuộc tấn công vào tháng 8 của Ukraine vào khu vực Kursk của Nga được cho là sẽ ngăn chặn một số điều này xảy ra, hoặc ít nhất là buộc Điện Kremlin phải đưa ra một số quyết định khó khăn về việc phân bổ quân đội và nguồn lực của mình ở đâu. Quyết định của Zelensky đã khiến Hoa Kỳ, nước hậu thuẫn quân sự lớn nhất của nước này, bất ngờ và gây ra sự chia rẽ trong giới quân sự Ukraine. Theo một báo cáo vào tháng 9 trên tờ Politico Europe, Valery Zaluzhny, chỉ huy quân sự cấp cao nhất của Kyiv trong hai năm đầu của cuộc chiến, đã phản đối vì ông tin rằng kế hoạch này chưa được cân nhắc kỹ lưỡng. Tuy nhiên, Zelensky coi cuộc xâm lược này là một cách để lật ngược tình thế sau một năm chịu tổn thất nặng nề.

Tuy nhiên, mục tiêu thực sự của chiến dịch Kursk vẫn là một bí ẩn. Chưa bao giờ có một lý thuyết thống nhất về vụ việc. Khi Zelensky nói về nó, ông đã đưa ra nhiều lý do khác nhau để phát động nó. Đầu tiên, đó là đẩy lùi người Nga khỏi biên giới phía bắc của Ukraine để đảm bảo khu vực Sumy sẽ không phải chịu các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga hàng ngày. Sau đó là bắt giữ những người lính Nga và sử dụng họ làm đòn bẩy để buộc phải thả các tù nhân chiến tranh Ukraine. Sau đó, Zelensky nói về việc chiếm đóng một số khu vực của Kursk sẽ làm tăng quyền lực của Kyiv trên bàn đàm phán khi Putin cuối cùng quyết định tham gia vào hoạt động ngoại giao nghiêm túc.

Dù kế hoạch là gì, cuộc tấn công Kursk cũng là một canh bạc . Chiến dịch này có thể diễn ra một cách xuất sắc, một lần nữa khiến quân đội Nga phải vào thế yếu và buộc nhóm thân cận của Putin phải suy nghĩ lại về chiến lược chiến tranh của mình. Hoặc nó sẽ phản tác dụng, làm trầm trọng thêm vấn đề nhân lực của Ukraine và đẩy các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh xa hơn.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thật không may, hơn hai tháng sau, nước cờ Kursk của Ukraine lại gần với kịch bản thứ hai hơn.

Sau vài tuần bất ngờ, quân Nga đã tập hợp lại—hoặc ít nhất là đã tập hợp lại đủ. Một cuộc phản công của Nga ở Kursk đã được phát động khoảng một tháng sau cuộc tấn công ban đầu của Ukraine vào khu vực này. Mặc dù đúng là quân Ukraine vẫn cố thủ ở một số khu vực, nhưng quân Nga đã chiếm lại được khoảng một nửa diện tích đất đã mất trước đó. Thật khó để xác định mức độ thương vong của Ukraine nhưng người ta có thể suy đoán một cách an toàn rằng chúng là đáng kể khi xét đến số lượng vũ khí mà quân Nga đã thả xuống các vị trí của Ukraine (nhân tiện, người ta cũng có thể suy đoán điều tương tự về thương vong của Nga).

Tuy nhiên, điều quan trọng hơn thực tế trên thực tế là tính toán của chính phủ Ukraine đã chứng minh là không chính xác.

Một trong những giả định cốt lõi của Kyiv là việc gây sức ép với người Nga trên chính lãnh thổ của mình sẽ khiến Putin vô cùng xấu hổ đến mức ông sẽ tái triển khai hàng chục nghìn quân từ miền Đông Ukraine trở về mặt trận quê nhà. Đổi lại, điều này sẽ làm giảm áp lực mà quân đội Ukraine phải đối mặt ở Donetsk. Tuy nhiên, điều đó đã trở thành một viễn cảnh tươi sáng; Putin thực sự đã tái triển khai quân đội từ Ukraine để củng cố phòng thủ ở Kursk, nhưng không phải từ những nơi ở Donetsk mà người Ukraine hy vọng. Tuyến đầu ở Donetsk thậm chí còn hoạt động tích cực hơn ngày nay so với trước khi cuộc tấn công Kursk bắt đầu vào tháng 8 và người Nga hiện kiểm soát nhiều lãnh thổ hơn ở tỉnh Ukraine này so với hồi mùa hè.

Putin có tiến gần hơn đến việc thảo luận về một giải pháp cho cuộc chiến không? Người Ukraine hy vọng ông sẽ làm như vậy. Nhưng các cuộc thảo luận sơ bộ giữa các quan chức Ukraine và Nga về việc ngừng tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nhau đã bị phá vỡ ngay khi Zelensky ra lệnh tấn công Kursk. Có thể đoán trước được, Putin coi cuộc xâm lược này là một nhát dao đâm sau lưng và rút phích cắm, với việc Moscow dán nhãn cuộc tấn công của Ukraine là một sự leo thang. Điều này không nên gây ngạc nhiên cho Zelensky hoặc những người cố vấn cho ông; bất cứ khi nào Putin bị gây áp lực, ông đều phản ứng bằng cách tăng tiền cược thay vì khuất phục. Zelensky, có lẽ nhận ra lỗi ban đầu của mình, hiện đang cố gắng đưa các cuộc thảo luận đó trở lại đúng hướng.

Luôn dễ dàng để đưa ra phán đoán về một cuộc chiến vào sáng thứ Hai từ cách xa hàng ngàn dặm. Nhưng không cần phải có nhiều tầm nhìn xa để thấy rằng việc đặt cược của Ukraine vào Kursk có thể trở nên thảm hại như thế nào.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky chỉ trích đồng minh Ukraine 'Không phản ứng' với quân đội Triều Tiên tại Nga

Volodymyr Zelensky đã chỉ trích việc phương Tây không phản ứng trước sự hiện diện của quân đội Triều Tiên ở khu vực Kursk của Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình KBS của Hàn Quốc ngày hôm qua, Zelensky cho biết quân đội Triều Tiên vẫn chưa tham gia chiến đấu nhưng ông hy vọng họ sẽ tham gia và điều này sẽ xảy ra "trong vài ngày, không phải vài tháng".

Liên quan đến phản ứng trước việc triển khai quân đội Triều Tiên, Zelensky cho biết, theo Reuters: " Putin đang kiểm tra phản ứng của phương Tây ... Và tôi tin rằng sau tất cả những phản ứng này, Putin sẽ quyết định và tăng cường lực lượng ... Phản ứng hiện tại là không có gì, bằng không."

Giọng điệu trực tiếp trong bình luận của ông cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng về mức độ ủng hộ mà các đồng minh dành cho Kyiv.

Hôm thứ năm, Phó Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Robert Wood đã phát biểu trong một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc rằng có khoảng 8.000 quân Triều Tiên được cho là đã đồn trú tại Tỉnh Kursk , giáp biên giới với Ukraine.

Đại diện của Nga không xác nhận hoặc phủ nhận điều này.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã đưa ra những dự đoán tương tự như Zelensky về sự tham gia chiến đấu của quân đội Triều Tiên và nói rằng : "Chúng tôi vẫn chưa thấy những đội quân này triển khai chiến đấu chống lại lực lượng Ukraine, nhưng chúng tôi dự kiến điều đó sẽ xảy ra trong những ngày tới".

Lầu Năm Góc ước tính rằng 10.000 quân CHDCND Triều Tiên đã được gửi đến Nga để huấn luyện chiến đấu chống lại Ukraine, tăng đáng kể so với ước tính trước đó là 3.000 quân.

Zelensky bắt đầu cảnh báo các đồng minh về việc triển khai lực lượng Triều Tiên vào ngày 13 tháng 10 và đã kêu gọi sự giúp đỡ từ các đồng minh kể từ đó.

Trong bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter , về cuộc phỏng vấn của ông với kênh truyền hình Hàn Quốc, tổng thống Ukraine mô tả việc triển khai quân đội Triều Tiên tới Nga là "cuộc chiến giữa hai quốc gia chống lại một quốc gia".

Trong một chuỗi bài đăng, Zelensky nhắc lại suy nghĩ của mình rằng Putin đang "thử thách phương Tây" và viết rằng: "Nếu phản ứng yếu ớt, chúng ta nên mong đợi số lượng binh lính nước ngoài trên đất nước chúng ta sẽ tăng lên".

Zelensky cũng chỉ rõ rằng Ukraine "đang chờ một nhóm chính thức từ Hàn Quốc, vì họ đã xác nhận kế hoạch cử các chuyên gia tới Ukraine" và nhấn mạnh rằng "những đồng minh mạnh mẽ là cần thiết" vì "đối mặt với Nga và Triều Tiên một mình sẽ rất nguy hiểm".

Ngoài ra, tổng thống Ukraine còn viết về cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới .

"Tổng thống Hoa Kỳ tiếp theo có thể tăng cường hoặc làm suy yếu sự ủng hộ dành cho Ukraine. Nếu sự ủng hộ đó suy yếu, Nga sẽ chiếm thêm lãnh thổ, điều này sẽ ngăn cản chúng ta giành chiến thắng trong cuộc chiến này", ông nói. "Đó là thực tế. Quan điểm của chúng tôi không phải là về các thỏa hiệp lãnh thổ mà là khám phá các con đường ngoại giao tiềm năng dựa trên việc Hoa Kỳ duy trì cam kết của mình. Mong muốn thực sự từ Hoa Kỳ là chấm dứt cuộc chiến này một cách nhanh chóng là rất quan trọng".