[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Kyiv công bố chiến dịch huy động mới khi Nga tiến lên

Kyiv tuyên bố một đợt huy động quân mới vào thứ Ba khi Mátxcơva chiếm giữ trung tâm khai thác mỏ Selydove, và Hoa Kỳ cho biết một số quân Triều Tiên đang ở khu vực Kursk của Nga , cảnh báo rằng hàng nghìn quân nữa đang trên đường đến.

Nga đã có những bước tiến nhanh chóng ở khu vực Donetsk phía đông trong nhiều tuần và hôm thứ Ba tuyên bố đã "chiếm hoàn toàn" Selydove - nơi có dân số ước tính khoảng 21.000 người đã phải chạy trốn khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa của Moscow.

Mối lo ngại ngày càng gia tăng ở Kyiv và phương Tây về sự hợp tác quân sự giữa Triều Tiên và Nga - khi cả Điện Kremlin và Bình Nhưỡng đều không phủ nhận việc quân đội của quốc gia ẩn dật này có mặt ở Nga.

Lầu Năm Góc cho biết "một số lượng nhỏ" quân đội Bình Nhưỡng đã được triển khai ở khu vực Kursk, nơi quân đội Ukraine đã chiếm giữ đất đai kể từ mùa hè.

Người phát ngôn của cơ quan này, Thiếu tướng Pat Ryder cho biết Hoa Kỳ có thông tin rằng "vài nghìn quân (Bắc Triều Tiên) sắp tới nơi hoặc sắp tới nơi".

Tổng thống Volodymyr Zelensky đã hội đàm với tổng thống Hàn Quốc vào thứ ba và nhất trí về hợp tác sâu rộng hơn.

Ukraine đang phải vật lộn với tình trạng thiếu hụt nhân lực ngày càng trầm trọng trong những tháng gần đây và đang vướng vào cuộc tranh luận không mấy ủng hộ về cách tăng cường quân đội.

Vào thứ Ba, Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Ukraine Oleksandr Lytvynenko đã nói với Quốc hội rằng quân đội có kế hoạch tuyển thêm 160.000 người. Một nguồn tin của AFP cho biết việc tuyển dụng sẽ diễn ra trong ba tháng.

Mátxcơva cũng cho biết họ đã giành được quyền kiểm soát các ngôi làng Bogoyavlenka, Girnyk và Katerynivka gần đó, cũng thuộc vùng Donetsk, nơi mà Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố chính thức là một phần của Nga vào cuối năm 2022, năm Mátxcơva xâm lược .

Những thành quả mà Moscow công bố hôm thứ Ba chỉ là bước tiến mới nhất trong chuỗi những tiến triển của Nga đã đạt được đà phát triển kể từ tháng 2 sau khi hệ thống phòng thủ của Ukraine tại thị trấn kiên cố Avdiivka sụp đổ .

Theo phân tích của AFP về dữ liệu từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hoa Kỳ, chỉ riêng trong tháng 10, Nga đã tiến quân được 478 km2 (185 dặm vuông) - một kỷ lục kể từ tháng 3 năm 2022.

Hai phần ba diện tích mà Nga giành được — hay 324 km2 — nằm ở khu vực Donetsk.

Zelensky cho biết ông đã thảo luận về việc triển khai quân đội Triều Tiên với Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol .

Cả hai nước, cùng với các nhà lãnh đạo của liên minh quân sự NATO và Hoa Kỳ, đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc chuyển khoảng 10.000 quân Triều Tiên sang Nga.

Theo bản ghi cuộc gọi do Kyiv công bố, Zelensky đã nói với nhà lãnh đạo Hàn Quốc rằng: "Kết luận rất rõ ràng: cuộc chiến này đang trở nên quốc tế hóa, vượt ra ngoài phạm vi hai quốc gia".

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Chưa từng có và nguy hiểm'

Trong khi đó, Yoon cho biết sự tham gia của quân đội Triều Tiên vào cuộc xung đột Ukraine là "chưa từng có và nguy hiểm" và cảnh báo về khả năng chuyển giao công nghệ quân sự nhạy cảm và kinh nghiệm chiến đấu từ Moscow sang Bình Nhưỡng.

Một quan chức cấp cao tại văn phòng tổng thống Ukraine cho biết Ukraine sẽ tiếp đón một phái đoàn từ Hàn Quốc để thảo luận về tình hình leo thang trong tương lai gần.

"Chúng tôi mong đợi được nghe một số chi tiết nhạy cảm không thể truyền đạt qua điện thoại. Rõ ràng là chúng ta phải hợp tác nhiều hơn trước những gì Bình Nhưỡng đang làm", quan chức này nói với AFP .

Cùng lúc đó, hãng thông tấn nhà nước TASS đưa tin, Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên Choe Son Hui đã đến thành phố Vladivostok ở vùng viễn đông của Nga , trích dẫn một nguồn tin ngoại giao cho biết rằng "ngày mai bà sẽ có mặt tại Moscow".

Cả Nga và Triều Tiên - cả hai quốc gia có năng lực hạt nhân - đều không phủ nhận sự hiện diện của quân đội Triều Tiên ở Nga, quốc gia đã leo thang căng thẳng hạt nhân kéo dài lâu nay bằng cách tuyên bố tiến hành các cuộc tập trận hạt nhân mới do Putin giám sát vào thứ Ba.

Trong khi đó, Zelensky đang thăm Iceland để tập hợp các đồng minh xung quanh "kế hoạch chiến thắng" của mình, trong đó nêu rõ lời mời Ukraine gia nhập NATO ngay lập tức.

Zelensky cũng dự kiến sẽ kêu gọi các nhà lãnh đạo Bắc Âu cung cấp thêm viện trợ quân sự và hệ thống phòng không.

Vài giờ trước khi Moscow công bố những bước tiến được cho là của mình ở miền Đông Ukraine, các cuộc ném bom trên không của nước này đã giết chết bốn người tại Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine - cách biên giới Nga khoảng 30 km (18 dặm), thị trưởng cho biết.

Thị trưởng Igor Terekhov cho biết gần hai chục tòa nhà đã bị phá hủy hoặc hư hại trong vụ tấn công vào khoảng 0000 GMT.

Sự việc xảy ra ngay sau khi một cuộc tấn công khác làm hư hại Derzhprom, một công trình hiện đại được coi là một trong những tòa nhà chọc trời đầu tiên của Liên Xô.

Các nhà báo AFP có mặt tại hiện trường vụ tấn công sau đó đã chứng kiến cảnh nhân viên cứu hộ đưa thi thể những người thiệt mạng ra khỏi túi đựng xác màu đen dưới ánh đèn.

Các cuộc tấn công của Nga cũng giết chết hai người ở Kherson và một người khác ở Odesa, cả hai đều ở miền nam Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp chuyển 12 khẩu pháo Caesar cho Ukraine từ tài sản của Nga

Pháp sẽ tài trợ thiết bị quân sự và đạn dược cho Ukraine bằng 300 triệu euro (324 triệu đô la) tiền lãi từ tài sản bị đóng băng của Nga.

Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sebastien Lecornu cho biết, số hàng hóa này bao gồm 12 pháo tự hành Caesar, đạn pháo 155mm, tên lửa đất đối không Aster, hệ thống phòng không vác vai Mistral và bom dẫn đường AASM .

Đài truyền hình Pháp BFMTV dẫn lời bộ trưởng cho biết: "Chúng tôi đang huy động tiền lãi từ các tài sản bị đóng băng của Nga để mua thiết bị quân sự cho Ukraine" .

“Chỉ tính riêng đến cuối năm 2024, Pháp sẽ trích lãi 300 triệu euro.”

Ngoài sáng kiến này, viện trợ quân sự của Pháp cho Ukraine năm nay sẽ không đạt được mức 3 tỷ euro (3,25 tỷ đô la) đã cam kết trong một thỏa thuận an ninh song phương đầu năm nay.

Theo Politico , sự thiếu hụt này là do nhu cầu giảm thâm hụt ngân sách của Pháp, có thể lên tới 6% GDP vào năm 2024.

Pháp đã cung cấp 1,7 tỷ euro (1,84 tỷ đô la) viện trợ quân sự cho Ukraine vào năm 2022 và 2,1 tỷ euro (2,7 tỷ đô la) vào năm 2023.

Theo Paris, tổng cộng có 67 hệ thống Caesar đã được chuyển giao cho Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ có thể có đáp án cho cuộc chiến đẫm máu đang sa lầy ở Ukraine

Một cách tấn công sâu vào tiền tuyến của kẻ thù có thể hiệu quả

Quân đội Hoa Kỳ sẽ không nhận được máy bay tấn công cánh quạt nghiêng đầu tiên cho đến năm 2030. Nhưng họ đã viết học thuyết mới cho Bell V-280 Valor bay xa và nhanh. Nếu nó có hiệu quả trong thực tế, học thuyết này có thể giải quyết một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất trên chiến trường của Quân đội: làm thế nào để phá vỡ hàng phòng thủ kiên cố của kẻ thù. Cả Nga và Ukraine đều đã vật lộn để làm điều này trong cuộc chiến đang diễn ra của họ, và trong khi nhiều binh lính phương Tây cho rằng đó là do họ đang làm sai, thì có vẻ như ít nhất có thể các cuộc tấn công trên bộ theo kiểu Blitzkrieg truyền thống đã trở nên kém hiệu quả hơn trong thời đại của máy bay không người lái và "xe tăng thận trọng" .

V-280

Với V-280, có thể cất và hạ cánh như trực thăng nhưng bay như máy bay thông thường nhờ cánh quạt xoay, Quân đội có thể dễ dàng vượt qua hệ thống phòng thủ – và đổ bộ hàng nghìn quân cách xa hàng trăm dặm chỉ trong một đêm.

Thiếu tướng Brett Sylvia là chỉ huy của Sư đoàn Nhảy dù 101. Đây từng là lực lượng lính dù nhưng ngày nay là đội hình tấn công chuyên dụng bằng trực thăng của Quân đội Hoa Kỳ. Vị tướng này đã tiết lộ học thuyết mới tại một sự kiện của ngành ở Washington DC vào đầu tháng này.

Sylvia cho biết : “ Chúng tôi thực sự không thể thực hiện cuộc tấn công trên không tầm xa quy mô lớn ngày nay vì các nền tảng mà chúng tôi có cho Sư đoàn 101 không đủ để chúng tôi có thể thực hiện điều đó trong một thời gian đen tối”.

Ngày nay, Sư đoàn Nhảy dù 101 có khoảng 50 trực thăng tấn công UH-60 Black Hawk và 30 trực thăng vận tải hạng nặng CH-47 Chinook. Một chiếc UH-60 có thể chở một đội 11 bộ binh đi được 300 dặm. Một chiếc CH-47 có thể di chuyển một trung đội 40 người đi được quãng đường gần như vậy. Nhưng cả hai trực thăng đều chậm, với tốc độ bay không nhanh hơn 180 dặm một giờ.

CH-47 Chinook

Điều đó ảnh hưởng đến phạm vi hoạt động của Sư đoàn Nhảy dù 101. Trong một cuộc tập trận gần đây, sư đoàn đã di chuyển một trong ba lữ đoàn của mình - khoảng 3.000 quân - hơn 500 dặm. Nhưng hoạt động mô phỏng này đòi hỏi gần một nghìn quân hỗ trợ để thiết lập các điểm tiếp nhiên liệu và mất ba đêm.

Sylvia muốn làm tốt hơn. Ông muốn di chuyển một lữ đoàn đi cùng một khoảng cách, nhưng chỉ trong một đêm. Và một khi V-280 bắt đầu đến, điều đó có thể thực hiện được. Sylvia cho biết ông "vô cùng lạc quan". Suy cho cùng, một chiếc V-280 có thể chở 14 quân lính đi gần một nghìn dặm với tốc độ bay nhanh hơn 300 dặm một giờ.

Theo kế hoạch, Sư đoàn 101 được thiết lập để thay thế tất cả các máy bay UH-60 của mình bằng V-280 – và hơn thế nữa. Trong khi Sư đoàn 101 hiện nay chỉ có khoảng 30 máy bay trực thăng đủ tiêu chuẩn là “vận chuyển hạng nặng”, với V-280, họ sẽ có số lượng gấp bốn lần, Sylvia cho biết. Ý tưởng cơ bản, có vẻ như, là mỗi chiếc V-280 trong kho vũ khí tương lai của sư đoàn phải thực hiện ít nhất hai chuyến khứ hồi trong một đêm để vận chuyển toàn bộ một lữ đoàn.

Có một lợi thế quan trọng khác đối với V-280. Trực thăng thông thường được trang bị đầy đủ thường không thể bay cao. Chúng luôn nằm trong tầm với của ngay cả tên lửa phòng không hạng nhẹ bắn từ vai, và trong một số trường hợp, chúng cũng bị máy bay không người lái bắn hạ : vì lý do này, trực thăng của cả hai bên thường tránh bay gần tiền tuyến ở Ukraine . Chinook có thể bay đủ cao để nằm ngoài tầm với của nhiều tên lửa, nhưng chỉ với cái giá phải trả là giảm tải.

V-280

Tuy nhiên, V-280 khi bay ở chế độ máy bay sẽ có thể bay cao hơn nhiều. Nó vẫn không thể bay gần các bệ phóng tên lửa tầm xa, nặng trong bất kỳ điều kiện an toàn nào, nhưng nó sẽ an toàn trước các loại nhẹ hơn.

Để tận dụng lợi thế của máy bay cánh quạt nghiêng mới, sư đoàn không kích đang viết lại các kế hoạch hậu cần của mình. Nếu tham chiến ngày hôm nay, Sư đoàn 101 sẽ cố gắng chiếm một sân bay của đối phương và sử dụng đó làm căn cứ chính cho một cuộc tấn công sâu sau phòng tuyến của đối phương. Nhưng căn cứ đó sẽ dễ bị đối phương phản công. Vì vậy, đội ngũ của Sylvia đã vạch ra các kế hoạch mới để phân bổ quân hỗ trợ trên nhiều điểm tiếp nhiên liệu nhỏ hơn, nơi mà đối phương sẽ khó phát hiện hơn.

Bay xa hơn và nhanh hơn với nhiều quân hơn so với UH-60, V-280 có thể giảm bớt một phần áp lực cho các lực lượng hỗ trợ dàn trải. Nếu Sư đoàn Nhảy dù 101 có thể kết hợp trang thiết bị với học thuyết và huấn luyện, họ sẽ có thể di chuyển hàng nghìn quân hàng trăm dặm giữa lúc hoàng hôn và bình minh, kết hợp khối lượng, khả năng cơ động và bất ngờ theo cách có thể khiến kẻ thù cố thủ mất cân bằng. Các lữ đoàn xe tăng của Quân đội Mỹ có thể tấn công từ phía gần cùng lúc với các binh lính của Sư đoàn 101 tấn công từ phía xa.

Điều đó sẽ giúp Quân đội Mỹ giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện đang gây khó khăn cho lực lượng Ukraine. Không có khả năng tấn công trên không lớn, người Ukraine chỉ có một cách để phá vỡ hàng phòng thủ của Nga: tấn công trực diện trên bộ.

Nhưng mìn, pháo binh và máy bay không người lái luôn hiện diện, nhìn thấy mọi thứ đã khiến những cuộc tấn công này trở thành hành động tự sát. Không phải vô cớ mà các chỉ huy Ukraine đo lường những bước tiến lớn nhất trên chiến trường của họ bằng một dặm. Và những điều đó rất hiếm. Hầu hết các trận chiến trong cuộc chiến tranh rộng lớn kéo dài 32 tháng của Nga với Ukraine đều là "tiêu hao" và "vị trí". Nghĩa là, tiền tuyến hầu như không nhúc nhích. Bên chiến thắng là bên mất ít quân và xe nhất.

Quân đội Mỹ đã không chiến đấu theo cách đó trong nhiều thập kỷ - và không có hứng thú với điều đó. Họ thèm khát sự cơ động. V-280 có thể là thứ duy nhất giúp đội hình tấn công trên không chính của Quân đội di chuyển.

 

[đội mũ_ lái xe]

SAAB hứa sẽ giao chiếc Gripen đầu tiên cho Ấn Độ trong vòng 36 tháng

Trong một diễn biến quan trọng đối với năng lực quốc phòng của Ấn Độ, Saab đã công bố cam kết giao máy bay chiến đấu Gripen đầu tiên trong vòng 36 tháng, như một phần trong sáng kiến của chính phủ Ấn Độ nhằm mua 114 Máy bay chiến đấu đa năng [MRFA]. Các nguồn tin trong cộng đồng quốc phòng châu Á cho biết rằng ưu đãi cạnh tranh của Saab được thiết kế để phù hợp chặt chẽ với sáng kiến "Sản xuất tại Ấn Độ" của Ấn Độ , thúc đẩy sản xuất và chuyên môn tại địa phương.

Đề xuất của Saab không chỉ bao gồm việc giao hàng nhanh chóng máy bay đầu tiên mà còn thiết lập năng lực sản xuất trong nước đáng kể tại Ấn Độ. Cách tiếp cận này có nghĩa là máy bay chiến đấu Gripen đầu tiên sẽ được sản xuất từ đầu trong nước, bao gồm mọi thứ từ khung máy bay đến các hệ thống và phần mềm tiên tiến. Các chuyên gia quân sự đã lưu ý rằng sáng kiến này nhằm mục đích tạo ra một hệ sinh thái mạnh mẽ để sản xuất và bảo trì Gripen, đóng góp đáng kể vào khả năng tự lực quốc phòng của Ấn Độ.

Trọng tâm trong lời đề nghị của Saab là cam kết chuyển giao 100% công nghệ, điều này sẽ cho phép các công ty Ấn Độ có được các kỹ năng quan trọng trong thiết kế, phát triển và sản xuất máy bay phản lực chiến đấu hiện đại. Saab có kế hoạch sản xuất 96 trong số 114 máy bay phản lực tại Ấn Độ và có ý định cung cấp đào tạo cho các kỹ sư và phi công Ấn Độ tại Thụy Điển. Ngoài ra, công ty này còn đặt mục tiêu thiết lập một mạng lưới các máy mô phỏng và cơ sở đào tạo tại Ấn Độ, đảm bảo tăng trưởng bền vững trong năng lực hàng không của quốc gia này.

Khi Saab định vị mình trong bối cảnh cạnh tranh này, các nhà thầu quốc phòng lớn khác cũng đưa ra những lời đề nghị đáng chú ý. Boeing đã đề xuất sản xuất tại địa phương F/A-18E/F Super Hornet và F-15EX Eagle II, cam kết tạo ra quan hệ đối tác chiến lược và chia sẻ công nghệ. Công ty cũng có kế hoạch tổ chức các chương trình đào tạo và thành lập các cơ sở bảo dưỡng tại địa phương.

Lockheed Martin đã giới thiệu phiên bản F-16 được thiết kế riêng, có tên gọi là F-21, được thiết kế riêng để đáp ứng các yêu cầu đặc biệt của Ấn Độ. Công ty nhấn mạnh sự tham gia sâu rộng của các nhà sản xuất địa phương và hướng đến mục tiêu xây dựng năng lực công nghiệp tại Ấn Độ, bao gồm các dây chuyền sản xuất linh kiện và hệ thống.

Hơn nữa, các đối thủ cạnh tranh như Dassault với Rafale và Eurofighter Typhoon cũng cung cấp các gói chuyển giao công nghệ tương tự; tuy nhiên, đề xuất của họ có vẻ ít cụ thể hơn so với Saab và Boeing.

Cam kết của Saab trong việc xây dựng các cơ sở sản xuất tại Ấn Độ, kết hợp với công nghệ tiên tiến và đào tạo kỹ năng tại địa phương, đưa công ty vào vị thế thuận lợi khi Ấn Độ tìm cách tăng cường cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình. Mats Palmberg, Phó chủ tịch Saab và là người đứng đầu chiến dịch Gripen Ấn Độ, nhấn mạnh rằng đề xuất của họ không chỉ giới hạn ở việc chuyển giao dây chuyền sản xuất. Ông tuyên bố "Chúng tôi đang đề xuất tạo ra một hệ sinh thái hoàn chỉnh giúp tăng cường khả năng tự cung tự cấp của Ấn Độ trong sản xuất, bảo trì và nâng cấp hệ thống Gripen" .

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông nhấn mạnh kinh nghiệm thành công của Saab tại Brazil, nơi công ty đã chuyển giao công nghệ hiệu quả và đào tạo hơn 200 chuyên gia Brazil, chứng minh cách họ có thể sao chép mô hình này tại Ấn Độ. "Đề xuất của chúng tôi là sự bảo vệ cho tương lai và là lựa chọn tốt nhất cho một Ấn Độ độc lập và tự lực", Palmberg nói thêm, lưu ý rằng Saab có ý định đưa nhiều công ty Ấn Độ vào quá trình sản xuất, dẫn đến việc tạo ra các công việc có kỹ năng cao và các mối quan hệ công nghiệp lâu dài.

Về phía Ấn Độ, có một mối quan tâm lớn đối với việc sản xuất Gripen trong nước. Các nhà hoạch định chính sách và quan chức quân sự nhấn mạnh nhu cầu tăng cường năng lực trong nước trong sản xuất hệ thống quốc phòng. Một chuyên gia quốc phòng hàng đầu của Ấn Độ nhận xét, “Sáng kiến 'Sản xuất tại Ấn Độ' không chỉ là một chính sách mà còn là nền tảng của an ninh quốc gia của chúng tôi. Việc sản xuất máy bay chiến đấu hiện đại trên đất Ấn Độ sẽ tăng cường năng lực quân sự của chúng tôi và thúc đẩy nền kinh tế quốc gia.”

Các quan chức quân sự Ấn Độ cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của quan hệ đối tác công nghiệp lâu dài, tuyên bố, "Việc sản xuất Gripen tại Ấn Độ sẽ cho phép chúng tôi điều chỉnh máy bay theo nhu cầu cụ thể của mình và đảm bảo tính độc lập trong bảo trì và nâng cấp". Những quan điểm này nhấn mạnh tiềm năng to lớn của đề xuất của Saab nếu thành công trong cuộc cạnh tranh MRFA.

Chương trình MRFA là một nỗ lực chiến lược nhằm hiện đại hóa và mở rộng năng lực chiến đấu hàng không của Không quân Ấn Độ [IAF]. Dự án bao gồm việc mua 114 máy bay chiến đấu mới, với ngân sách ước tính từ 20 tỷ đến 23 tỷ đô la, tùy thuộc vào các thông số kỹ thuật và hợp đồng cuối cùng. Không chỉ là một sáng kiến mua sắm, MRFA là một phần của nỗ lực lớn hơn hướng đến sự tự lực trong sản xuất quốc phòng, được gọi là “Aatmanirbhar Bharat” hay “Ấn Độ tự lực”.

Chương trình này rất quan trọng vì IAF hiện chỉ vận hành 31 phi đội máy bay chiến đấu, thấp hơn đáng kể so với quân số được phê duyệt là 42, cản trở khả năng ứng phó hiệu quả của Ấn Độ với các mối đe dọa bên ngoài. Một khía cạnh quan trọng của MRFA là yêu cầu về năng lực sản xuất tại địa phương hoàn toàn. Chính phủ Ấn Độ nhấn mạnh rằng bất kỳ công ty nào muốn tham gia đấu thầu đều phải chuẩn bị thành lập các cơ sở sản xuất tại Ấn Độ để sản xuất máy bay chiến đấu hoàn chỉnh, bao gồm chuyển giao công nghệ và hợp tác với các đối tác địa phương.

Chính sách mới này đánh dấu sự thay đổi từ các chiến lược trước đây là sản xuất cục bộ một phần sang mô hình sản xuất hoàn chỉnh và độc lập. Cuộc cạnh tranh cho MRFA đặc biệt khốc liệt, với các nhà sản xuất máy bay chiến đấu toàn cầu hàng đầu như Boeing, Lockheed Martin, Dassault và Saab đang cạnh tranh để đưa ra các kế hoạch sáng tạo và chiến lược có thể đáp ứng nhu cầu an ninh và nguyện vọng tự cung tự cấp của Ấn Độ trong lĩnh vực quốc phòng.

Máy bay chiến đấu Gripen của Saab cung cấp một số lợi thế kỹ thuật trong bối cảnh MRFA. Các tính năng nổi bật của nó bao gồm khả năng cơ động đặc biệt, hệ thống điện tử hàng không hiện đại và hiệu suất hiệu quả trong môi trường tập trung vào mạng. Hệ thống điều khiển bay của Gripen cung cấp mức độ linh hoạt cao, điều này rất quan trọng trong các tình huống chiến đấu hiện đại. Ngoài ra, máy bay chiến đấu được trang bị các cảm biến và hệ thống điện tử mạnh mẽ cho phép nó xác định và theo dõi các mối đe dọa trên khoảng cách xa trong khi vẫn khó bị radar của đối phương phát hiện.

Khả năng hoạt động của Gripen từ các đường băng ngắn hơn, bao gồm cả đường bộ, càng làm tăng thêm tính linh hoạt trong hoạt động của Không quân Ấn Độ. Tuy nhiên, Gripen cũng phải đối mặt với những thách thức trong môi trường cạnh tranh. Một trong những nhược điểm chính là khả năng vũ trang của nó so với các máy bay chiến đấu lớn hơn, mạnh hơn như F-15EX và Rafale. Nhìn chung, Gripen mang ít vũ khí hơn và có tải trọng tối đa thấp hơn, có khả năng khiến nó gặp bất lợi trong các hoạt động quy mô lớn.

Hơn nữa, trong khi Gripen nổi trội về tính linh hoạt và chi phí vận hành, các đối thủ khác, chẳng hạn như F/A-18E/F Super Hornet của Boeing, cung cấp phạm vi hoạt động lớn hơn và khả năng hoạt động đa chức năng, có thể mang tính quyết định trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau. Những yếu tố này làm tăng cường sự cạnh tranh trong chương trình MRFA và sẽ định hình cán cân quyền lực giữa những bên tham gia khi Ấn Độ điều hướng bối cảnh quốc phòng tương lai của mình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chuyên gia dự đoán mốc thời gian phá hủy nhà máy Rheinmetall ở Ukraine

Theo nhà phân tích quân sự Igor Korotchenko, việc sắp phá hủy nhà máy quốc phòng của Rheinmetall tại Ukraine do lực lượng Nga gây ra có thể trở thành một cuộc tấn công mang tính chiến lược và mang tính biểu tượng khi quá trình sản xuất hoàn toàn diễn ra. Trong một cuộc phỏng vấn với TASS, Korotchenko, người giữ chức tổng biên tập của National Defense, tuyên bố rằng bất kỳ cuộc tấn công nào cũng có khả năng chỉ nhắm vào cơ sở này khi nó hoạt động và thiết bị sản xuất đã được lắp đặt.

Rheinmetall Boxer - một trong những phương tiện dự kiến sản xuất tại Rheinmetall Ukraine

Korotchenko giải thích rằng việc tấn công một tòa nhà không hoạt động hoặc trống rỗng sẽ không có nhiều tác dụng. Ông lập luận rằng một cuộc tấn công được tính toán, một khi hệ thống máy móc và vũ khí hoạt động, sẽ mang lại tác động mang tính chiến thuật và biểu tượng nhất.

"Sẽ hợp lý khi hành động khi thiết bị công nghệ đã sẵn sàng và quá trình sản xuất đã bắt đầu. Việc nhắm mục tiêu vào một cấu trúc trống không có thiết bị sẽ thiếu giá trị chiến lược", ông nói, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của thời điểm và khả năng hiển thị của phương tiện truyền thông. Điều này không chỉ làm nổi bật lập trường của Nga đối với cơ sở hạ tầng quốc phòng nước ngoài tại Ukraine mà còn khuếch đại thông điệp chính trị của cuộc xung đột thông qua phạm vi đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông.

Trước đó, người phát ngôn của tổng thống Nga Dmitry Peskov đã khẳng định tính hợp pháp của cơ sở này là mục tiêu quân sự của lực lượng Nga, đồng thời tuyên bố rằng một cơ sở công nghiệp quân sự của Đức trên đất Ukraine gây ra mối lo ngại trực tiếp cho an ninh quốc gia Nga.

Nhà máy Rheinmetall đầu tiên, cùng với các cơ sở liên quan khác, đã được CEO của Rheinmetall, Armin Papperger công bố. Kế hoạch đầy tham vọng của công ty bao gồm một nhà máy thuốc súng và các cơ sở sản xuất đạn dược và hệ thống phòng không, cho thấy sự mở rộng đáng kể trong năng lực sản xuất quốc phòng của Ukraine.

Rheinmetall, nhà thầu quốc phòng hàng đầu của Đức, đã tăng đáng kể lợi nhuận trong bối cảnh xung đột ở Ukraine và dự kiến sẽ tăng trưởng tài chính hơn nữa trong những năm tới. Năm 2023, doanh thu của công ty tăng 12% lên 7,1 tỷ euro, trong khi lợi nhuận ròng tăng 9% lên 0,6 tỷ euro.

Những khoản lợi nhuận tài chính này nhấn mạnh lợi ích mà Rheinmetall có được từ nhu cầu liên tục về thiết bị quốc phòng ở Ukraine và các quốc gia đồng minh khác. Do đó, Rheinmetall đã có động lực tăng cường sự hiện diện sản xuất của mình tại Ukraine, bất chấp những rủi ro địa chính trị đáng kể.

Papperger gần đây đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn với Dịch vụ tin tức truyền hình Ukraine [TSN] rằng nhà máy đầu tiên của Rheinmetall tại Ukraine đã đi vào hoạt động, nhà máy thứ hai dự kiến sẽ sớm đi vào hoạt động. Các cơ sở này hiện tập trung vào việc bảo dưỡng xe bọc thép, cụ thể là xe chiến đấu bộ binh và xe tăng.

Vào cuối năm, Papperger đặt mục tiêu nhà máy sẽ lắp ráp xe chiến đấu bộ binh Lynx, nâng cao khả năng chiến đấu cơ giới của Ukraine. Rheinmetall nắm giữ 51% cổ phần trong liên doanh này, củng cố vai trò có ảnh hưởng của mình trong ngành sản xuất quốc phòng của Ukraine.

Pháo tự hành của Rheinmetall đang được quân đội Ukraine sử dụng trong chiến tranh

Ngoài ra, kế hoạch của Rheinmetall còn mở rộng sang việc xây dựng một nhà máy sản xuất thuốc súng và đạn dược, với các dự án tiềm năng nhằm sản xuất các hệ thống phòng không. Theo báo cáo của TSN, Rheinmetall đang xây dựng tổng cộng bốn nhà máy trên khắp Ukraine, đánh dấu sự mở rộng táo bạo không chỉ tăng cường năng lực phòng thủ của Ukraine mà còn củng cố vai trò gián tiếp của Đức trong bối cảnh quốc phòng khu vực.

Tình hình này làm nổi bật một số vấn đề cơ bản tại giao điểm của chiến lược quốc phòng và địa chính trị. Quyết tâm của Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng quốc phòng nước ngoài trên đất Ukraine báo hiệu một giai đoạn mới trong cuộc xung đột, trong đó chính các tài sản quốc phòng trở thành mục tiêu chính.

Cách tiếp cận này đóng vai trò như một lời cảnh báo cho các tập đoàn quốc phòng quốc tế khác đang cân nhắc những động thái tương tự và đặt ra câu hỏi về mức độ tham gia mà các thực thể nước ngoài sẵn sàng đảm nhận vào hoạt động sản xuất quốc phòng của Ukraine, do nguy cơ đối đầu trực tiếp với lực lượng Nga ngày càng gia tăng.

Việc mở rộng hoạt động của Rheinmetall cũng cho thấy mối quan hệ ngày càng sâu sắc của Đức với chiến lược quốc phòng của Ukraine, một sự thay đổi có ý nghĩa chính trị rộng hơn đối với các chính sách quốc phòng của NATO và Liên minh châu Âu. Việc tích hợp công nghệ quốc phòng của Đức vào biên giới của Ukraine có khả năng làm gia tăng căng thẳng ngoại giao giữa Nga, NATO và các quốc gia thành viên EU, vì nó đặt Đức vào vai trò hỗ trợ ngày càng nổi bật cho Ukraine.

Tính chất nổi bật của những cơ sở này cùng các thiết bị tiên tiến mà chúng sản xuất khiến chúng không chỉ có ý nghĩa quan trọng đối với khả năng phòng thủ của Ukraine mà còn là biểu tượng cho sự tham gia của quốc tế vào cuộc xung đột.

Nếu những nhà máy này bị tấn công, có khả năng sẽ có sự đưa tin rầm rộ trên các phương tiện truyền thông và chính trị hóa viện trợ quốc tế hơn nữa, nhấn mạnh đến lợi ích lớn hơn liên quan đến khả năng phục hồi của Ukraine và sự hỗ trợ chiến lược của phương Tây cho quốc phòng của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga đã bắn thử ba tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân

Nga gần đây đã tiến hành một loạt các cuộc thử tên lửa liên quan đến ba tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, như một phần của bộ ba hạt nhân của nước này. Các vụ phóng này được thực hiện cách nhau vài giờ và được quân đội Nga giám sát, thể hiện năng lực chiến lược của quốc gia.

Một trong những tên lửa được thử nghiệm là tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-24 Yars , được phóng từ Plesetsk Cosmodrome. Trong khi đó, tên lửa R-29RMU2 Sineva, cũng được thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân, được phóng từ một tàu ngầm lớp Delta IV hoạt động ở Biển Barents. Đồng thời, một tên lửa RSM-56 Bulava được phóng từ một tàu ngầm lớp Borei ở Biển Okhotsk.

Lực lượng răn đe chiến lược [SDF] đóng vai trò quan trọng trong Lực lượng vũ trang Nga, nhằm mục đích răn đe các hành động thù địch chống lại Nga và các đồng minh của nước này. Lực lượng này được trang bị để phản ứng hiệu quả với mọi hành vi xâm lược, sử dụng nhiều hệ thống vũ khí khác nhau, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. SDF bao gồm hai thành phần chính: Lực lượng tấn công chiến lược [SNF] và Lực lượng phòng thủ chiến lược.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-24 Yars

Trọng tâm trong chiến lược quân sự của Nga là Lực lượng hạt nhân chiến lược [SNS], một phần của bộ ba hạt nhân rộng lớn hơn. Bộ ba này bao gồm Lực lượng tên lửa chiến lược, lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân và lực lượng hạt nhân chiến lược trên không, tất cả đều góp phần vào thế trận phòng thủ của quốc gia.

Tên lửa RS-24 Yars, R-29RMU2 Sineva và RSM-56 Bulava đại diện cho các yếu tố quan trọng trong năng lực hạt nhân của Nga, mỗi loại có thông số kỹ thuật và vai trò hoạt động riêng biệt. RS-24 Yars có hệ thống Phương tiện tái nhập mục tiêu độc lập nhiều mục tiêu [MIRV], cho phép nó mang tới bốn đầu đạn hạt nhân.

Nền tảng phóng di động của nó tăng cường khả năng cơ động và khiến nó khó bị phát hiện. Với hệ thống đẩy nhiên liệu rắn, Yars có thể được phóng nhanh chóng, tự hào có phạm vi hoạt động khoảng 12.000 km, cho phép nó nhắm mục tiêu vào hầu như bất kỳ địa điểm nào trên toàn cầu.

Tên lửa RSM-56 Bulava

R-29RMU2 Sineva, được thiết kế để triển khai từ tàu ngầm lớp Delta IV, có thể mang tới 10 đầu đạn hạt nhân. Việc sử dụng nhiên liệu lỏng giúp tăng cường cả phạm vi và độ chính xác của các cuộc tấn công. Với tầm bắn khoảng 11.500 km, Sineva có khả năng tấn công các mục tiêu toàn cầu, cung cấp khả năng tàng hình đáng kể dưới nước. Tên lửa này nhấn mạnh vào khả năng răn đe chiến lược và yếu tố bất ngờ.

Tương tự như vậy, RSM-56 Bulava, được thiết kế cho tàu ngầm lớp Borei, là một tên lửa hiện đại có hệ thống MIRV cũng có thể mang tới 10 đầu đạn hạt nhân. Giống như Yars, Bulava sử dụng nhiên liệu rắn để đẩy, đảm bảo độ tin cậy và khả năng phóng nhanh.

Nó có phạm vi hoạt động khoảng 8.000 km, giúp nó có hiệu quả trong việc răn đe toàn cầu. Bulava bổ sung cho Yars và Sineva, cùng nhau tăng cường khả năng trả đũa hạt nhân của Nga trong các tình huống xung đột tiềm tàng.

R-29RMU2 Sineva

Phương tiện truyền thông nhà nước Nga gần đây đã phát sóng Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu thảo luận về các cuộc tập trận với Tổng thống Vladimir Putin. Shoigu chỉ ra rằng các cuộc thử nghiệm này đóng vai trò là cuộc diễn tập cho một "cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn" để trả đũa cho bất kỳ hành động xâm lược hạt nhân nào. Điện Kremlin xác nhận rằng các vụ phóng thực tế của cả tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình đã được thực hiện trong cuộc tập trận.

Trong tin tức liên quan, hình ảnh vệ tinh do CNN công bố vào tháng trước cho thấy Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc đã phát triển các cơ sở mới tại các địa điểm thử hạt nhân của họ trong những năm gần đây.

Hơn nữa, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ tuần trước đã công bố rằng họ đã thực hiện một vụ nổ hóa chất tại địa điểm thử hạt nhân Nevada để tăng cường năng lực phát hiện các vụ nổ hạt nhân năng suất thấp trên toàn cầu.

Cory Hinderstein, phó quản trị viên phụ trách phòng thủ không phổ biến vũ khí hạt nhân tại Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia, tuyên bố rằng các thí nghiệm này là một phần trong những nỗ lực đang diễn ra nhằm phát triển các công nghệ mới hỗ trợ các mục tiêu không phổ biến vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ. Ông nhấn mạnh rằng những tiến bộ như vậy sẽ hỗ trợ giảm các mối đe dọa hạt nhân toàn cầu bằng cách cải thiện các phương pháp phát hiện các vụ thử hạt nhân dưới lòng đất.

Trước cuộc bỏ phiếu quan trọng vào ngày 25 tháng 10, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov mô tả cuộc thử nghiệm ở Nevada "chắc chắn là một tín hiệu chính trị".

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay F-16 được nhìn thấy mang theo 'tên lửa dẫn đường phóng từ trên không' loại từng phóng từ mặt đất

Các nhà quan sát gần đây đã chú ý đến một hình ảnh nổi bật giới thiệu một máy bay chiến đấu F-16I của Israel, đặc biệt làm nổi bật vũ khí ấn tượng của nó. Bức ảnh cho thấy rõ máy bay, thường được gọi là "Viper", được trang bị bốn tên lửa Rampage Stand-Off.

Hình ảnh này được Không quân Israel [IAF] chia sẻ cùng với tuyên bố về việc loại bỏ Mustafa Ahmad Shahdi, một chỉ huy cấp cao của Hezbollah. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu tên lửa Rampage có thực sự được sử dụng trong hoạt động cụ thể này hay không.

Việc phát triển tên lửa Rampage Stand-Off được hình thành như một phương tiện để tăng cường khả năng tấn công các mục tiêu chiến lược quan trọng từ khoảng cách xa của Không quân Israel. Động lực chính đằng sau việc tạo ra tên lửa Rampage là nhu cầu về các loại đạn dược chính xác có thể tấn công các mục tiêu ở phạm vi đáng kể mà không khiến máy bay phải chịu mối đe dọa từ hệ thống phòng không của đối phương.

Việc phát triển tên lửa Rampage bắt đầu vào đầu những năm 2010, lấy cảm hứng từ hiệu suất hoạt động thành công của tên lửa pháo binh dẫn đường EXTRA [Pháo binh tầm xa]. Được thiết kế như một tên lửa phóng từ trên không, Rampage có thể được tích hợp vào nhiều loại máy bay chiến đấu khác nhau, bao gồm cả F-16. Quá trình phát triển tập trung vào việc tinh chỉnh các hệ thống dẫn đường và điều khiển, cũng như kết hợp các cảm biến nhắm mục tiêu tiên tiến.

Rampage đã trải qua các cuộc thử nghiệm bay rộng rãi bắt đầu từ giữa những năm 2010, trong đó nó đã chứng minh được độ chính xác ấn tượng trước nhiều mục tiêu khác nhau, bao gồm các vị trí kiên cố và các cơ sở di động. Các cuộc thử nghiệm cũng được tiến hành để đánh giá khả năng phục hồi của tên lửa trước các hệ thống phòng không của đối phương, đảm bảo hiệu quả và an toàn tối đa cho máy bay triển khai nó.

Với chiều dài khoảng bốn mét và đường kính 0,6 mét, Rampage là một vũ khí nhỏ gọn và nhanh nhẹn. Nó được trang bị radar và cảm biến ngắm quang học cho phép tên lửa xác định và tấn công mục tiêu một cách chính xác. Với tầm bắn khoảng 150 km, Rampage được phân loại là tên lửa "tầm xa" , cho phép tấn công từ khoảng cách an toàn.

Khả năng của loại đạn pháo phóng từ trên không này đã nhận được nhiều lời khen ngợi tại Israel. Amit Haïmovitch, giám đốc tiếp thị của bộ phận kỹ thuật thuộc Israel Aerospace Industries [IAI], nhận xét, “Tên lửa này có thể bị phát hiện nhưng rất khó đánh chặn. Toàn bộ mục đích của tên lửa này là có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách xa”. Tuyên bố này nhấn mạnh lợi thế chính của Rampage—khả năng tấn công mục tiêu từ khoảng cách an toàn, do đó tránh được sự đối đầu trực tiếp với hệ thống phòng không của đối phương.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đồng tình với quan điểm của Haïmovitch, Eli Reiter, người đứng đầu Bộ phận Hỏa lực tại IMI, cũng ca ngợi ưu điểm của tên lửa này: “Rampage mang lại tỷ lệ chi phí/hiệu quả đặc biệt, nhưng chúng tôi không tiết lộ chi phí của tên lửa này”. Nhận xét này nhấn mạnh tầm quan trọng về mặt chiến lược của Rampage như một giải pháp tiết kiệm chi phí cho Israel, đặc biệt là khi xét đến nhu cầu liên tục về các công nghệ đảm bảo an ninh lâu dài.

Những bình luận này phản ánh sự hiểu biết sâu sắc hơn về mặt chiến thuật đối với khả năng của tên lửa, như Tiến sĩ Mordechai Kedar, một chuyên gia cấp cao về Trung Đông đã nêu. Ông nhận xét về ứng dụng của tên lửa trong các kịch bản chiến đấu chiến thuật: "Israel sẽ sử dụng không phận Lebanon để phóng vũ khí từ bệ phóng của mình, tăng cường sử dụng các hệ thống tấn công tầm xa". Sự thay đổi chiến lược này nhằm ứng phó với mối đe dọa ngày càng tăng từ các hệ thống phòng không của Nga và Syria, đồng thời làm nổi bật tầm quan trọng của Rampage trong học thuyết quân sự đang phát triển của Israel.

Vào ngày 30 tháng 10, Không quân Israel đã công bố hình ảnh máy bay F-16 được trang bị bốn tên lửa Rampage, lưu ý trong một tuyên bố : "Phó chỉ huy Lực lượng Radwan của Hezbollah, Mustafa Ahmad Shahdi. Shahdi đã tiến hành nhiều cuộc tấn công khủng bố chống lại Israel và giám sát các cuộc tấn công nhằm vào binh lính IDF ở miền nam Lebanon. Trước đây, ông ta cũng chịu trách nhiệm cho các hoạt động của Lực lượng Radwan trong quá trình chiến đấu ở Syria trong giai đoạn 2012-2017. Việc loại bỏ Shahdi là một phần trong nỗ lực làm suy yếu khả năng chỉ đạo và thực hiện các hoạt động khủng bố của Lực lượng Radwan của Hezbollah nhằm chống lại quân đội và cộng đồng IDF ở biên giới phía bắc, đặc biệt là kế hoạch 'Chinh phục Galilee'".

Tuyên bố không nêu rõ rằng máy bay F-16I được trang bị tên lửa Rampage có tham gia vào cuộc tấn công nhằm vào Shahdi, người được cho là đã bị nhắm mục tiêu gần thành phố Nabatieh ở miền nam Lebanon, cách biên giới Israel khoảng 20 dặm về phía bắc. Tuyên bố này đặt ra câu hỏi về việc sử dụng loại đạn dược tiên tiến như vậy chống lại một mục tiêu tương đối gần, vì máy bay Israel thường xuyên hoạt động ở khu vực đó.

Tuy nhiên, kể từ khi ra mắt công chúng vào năm 2018, tên lửa Rampage do Israel Aerospace Industries [IAI] phát triển đã được tiếp thị như một công cụ lý tưởng để thực hiện các cuộc tấn công với thời gian cảnh báo tối thiểu vào các mục tiêu có giá trị cao được bảo vệ tốt và nhạy cảm về mặt thời gian, đồng thời vẫn nằm ngoài tầm với và giảm thiểu rủi ro cho máy bay phóng.

Tên lửa Rampage/Extra phóng từ mặt đất

Tốc độ siêu thanh của tên lửa cũng đặt ra thách thức cho bất kỳ hệ thống phòng không nào cố gắng đánh chặn nó. Khả năng này cho phép nó thâm nhập sâu hơn vào các mục tiêu kiên cố.

Đáng chú ý là IAI không phân loại Rampage một cách rõ ràng là tên lửa đạn đạo phóng từ trên không. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa các tên lửa pháo dẫn đường cỡ lớn như Rampage, đi theo quỹ đạo đạn đạo đến mục tiêu của chúng, và những gì thường được coi là tên lửa đạn đạo tầm ngắn [SRBM] ngày càng trở nên mờ nhạt.

Việc đưa vào sử dụng loại vũ khí như vậy có thể thay đổi động lực của các cuộc xung đột, làm tăng mối đe dọa đối với các tổ chức khủng bố trước đây đã hoạt động với một mức độ an toàn nhất định. Việc triển khai thành công Rampage trong các hoạt động trong tương lai có thể buộc Hezbollah phải đánh giá lại chiến thuật của mình và tăng cường nỗ lực nâng cấp khả năng phòng không của mình.

Trước những phản ứng tiềm tàng của đối phương, đối mặt với lợi thế công nghệ của Israel, các quốc gia bị đe dọa bởi việc sử dụng Rampage sẽ cần phải tìm kiếm các chiến lược phòng thủ mới. Hezbollah và các nhóm tương tự có thể tăng đầu tư vào các hệ thống phòng không có khả năng phát hiện và vô hiệu hóa các mối đe dọa trên không ở phạm vi mở rộng. Việc phát triển các công nghệ phòng không mới và đào tạo chuyên sâu cho nhân sự sẽ rất quan trọng trong việc chống lại bối cảnh quân sự đang thay đổi nhanh chóng.

Bối cảnh lịch sử của Rampage cũng rất quan trọng, tóm tắt quá trình phát triển vũ khí và chiến thuật của Israel. Sự phát triển của các công nghệ như vậy là sản phẩm của những bài học kinh nghiệm từ các cuộc xung đột trước đây. Israel nổi tiếng với những đổi mới trong ngành công nghiệp quốc phòng và Rampage cũng không ngoại lệ với xu hướng này.

Quá trình thiết kế và thử nghiệm có thể bao gồm việc phân tích đáng kể những thành công và thất bại trong quá khứ, cho phép các nhà phát triển tạo ra một sản phẩm tiên tiến và hiệu quả hơn.

Về ứng dụng Rampage trong tương lai trong các hoạt động, Israel dự kiến sẽ tích hợp tên lửa này vào nhiều kịch bản chiến trường khác nhau. Việc tạo ra một nền tảng tấn công đa năng có khả năng triển khai từ khoảng cách xa sẽ cho phép lực lượng Israel điều chỉnh chiến lược của mình dựa trên môi trường hoạt động.

Khả năng thực hiện các cuộc tấn công nhanh và chính xác này sẽ tăng cường các lựa chọn chiến thuật của Israel, đặc biệt là trong những tình huống mà thời gian là yếu tố quan trọng để thành công trong hoạt động. Việc tích hợp thành công Rampage vào các hoạt động quân sự có thể dẫn đến sự gia tăng đáng kể hiệu quả của Không quân Israel và mang lại lợi thế đáng kể trong các cuộc xung đột trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay F-16 của Argentina được trang bị tên lửa AIM-120 và bom MK-82 500lb

Không quân Argentina hiện đã được Bộ Quốc phòng Mỹ bật đèn xanh để mua 36 tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120 C-8 [AMRAAM] và 102 quả bom đa năng MK-82 500 lb, cùng một số thiết bị bổ sung. Theo DSCA, Buenos Aires sẽ phải chi khoảng 941 triệu đô la cho Washington cho thỏa thuận này.

Trong những năm gần đây, Argentina đã thực hiện một số nỗ lực hiện đại hóa đội bay của mình, vốn đã tụt hậu so với các nước láng giềng Nam Mỹ. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán này thường gặp phải rào cản, một trong số đó là áp lực từ Anh do căng thẳng lịch sử với Argentina về Falklands.

Trong bối cảnh này, Argentina đã theo đuổi việc mua máy bay chiến đấu F-16 của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, thỏa thuận này tỏ ra phức tạp, cần được Quốc hội Hoa Kỳ chấp thuận và điều hướng các nỗ lực của Anh nhằm hạn chế việc bán công nghệ quân sự cho Argentina. Nhu cầu của Không quân Argentina tập trung vào việc mua máy bay có khả năng cơ động cao và khả năng chống lại cả các mối đe dọa trên biển và trên không - những khả năng mà F-16 có thể mang lại.

Thỏa thuận mua 24 máy bay chiến đấu F-16 xuất phát từ các cuộc thảo luận ba bên kéo dài giữa Argentina, Hoa Kỳ và Đan Mạch. Argentina đã mua những máy bay đã qua sử dụng này với mức giá ưu đãi từ Đan Mạch, quốc gia đang chuyển đổi từ F-16 sang máy bay phản lực F-35 hiện đại hơn. Quay trở lại năm 2022, Argentina chính thức tìm cách mua đội bay từ Đan Mạch khi nước này loại bỏ dần F-16.

Tuy nhiên, thỏa thuận này phụ thuộc vào sự chấp thuận của Hoa Kỳ, vì F-16 có nguồn gốc từ Hoa Kỳ, đòi hỏi Washington phải đồng ý cho bất kỳ việc chuyển giao nào cho nước thứ ba. Vào năm 2023, chính quyền Hoa Kỳ cuối cùng đã gật đầu, mở đường cho những chiếc máy bay này được chuyển giao cho Argentina.

Trong các cuộc đàm phán ban đầu, Anh đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ, lo ngại rằng sự tiến triển quân sự này có thể khơi dậy lại tham vọng của Argentina đối với quần đảo Falkland. Anh lập luận rằng việc Argentina mua lại các tài sản quân sự tinh vi như vậy có thể gây bất ổn cho khu vực và gây nguy hiểm cho lợi ích của Anh.

Sau đó, các đại diện Anh đã thúc giục Hoa Kỳ và Đan Mạch đánh giá lại đề xuất, thậm chí còn đề xuất rằng một số khía cạnh nhất định của công nghệ máy bay phải được giới hạn hoặc thay đổi trước khi được vận chuyển. Trong khi đó, chính phủ Argentina nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiện đại hóa đội bay quân sự của mình để duy trì an ninh quốc gia và giải quyết các vấn đề khu vực liên quan đến việc bảo vệ vùng biển và không phận.

Bất chấp sự phản đối, một thỏa thuận trị giá 338 triệu đô la đã được ký kết với các điều khoản có lợi cho Argentina. Thỏa thuận này bao gồm việc giao máy bay trong hai năm, cùng với các điều khoản bảo dưỡng và đào tạo cho phi công Argentina. Những chiếc F-16 đầu tiên dự kiến sẽ đến Argentina vào năm 2025, để đạt được khả năng hoạt động đầy đủ vào năm 2027.

Thỏa thuận này đánh dấu một thành tựu đáng chú ý cho hoạt động ngoại giao của Argentina và là ví dụ điển hình cho sự hợp tác chiến lược trong bối cảnh căng thẳng quốc tế, cho thấy sự sẵn sàng của Hoa Kỳ trong việc hợp tác với các đồng minh khu vực mới bất chấp những thách thức địa chính trị hiện hành.

Máy bay chiến đấu F-16 của Đan Mạch mới bán cho Argentina chủ yếu bao gồm các mẫu Block 10 và Block 15. Trong nhiều năm qua, những máy bay này đã trải qua nhiều lần nâng cấp, đảm bảo chúng tiếp tục đáp ứng hiệu quả các tiêu chuẩn hoạt động.

Được trang bị động cơ Pratt & Whitney F100-PW-200, những máy bay phản lực này đạt tốc độ tối đa Mach 2, khiến chúng đặc biệt thích hợp cho các nhiệm vụ tầm trung và tầm ngắn. Nếu không tiếp nhiên liệu trên không, chúng có thể bay được khoảng 550 km, mặc dù phạm vi này mở rộng đáng kể khi được trang bị thêm bình nhiên liệu ngoài.

Nhờ Hệ thống Kiểm soát Bay [FCS] hiện đại, những máy bay này vẫn duy trì được sự ổn định ngay cả trong các thao tác phức tạp tốc độ cao. Mặc dù không phải là mẫu F-16 mới nhất, nhưng chúng vẫn là lựa chọn đáng tin cậy phù hợp với yêu cầu của Argentina, đặc biệt là khi xét đến giá cả phải chăng và bảo dưỡng đơn giản.

Máy bay F-16 Block 10/15 của Đan Mạch được trang bị radar Westinghouse AN/APG-66, cung cấp khả năng giám sát trên không và theo dõi mặt đất mạnh mẽ. Để nâng cao hiệu quả chiến đấu của phi công, nó được ghép nối với hệ thống HUD Martin-Baker và Hệ thống chỉ thị gắn trên mũ bảo hiểm.

Hệ thống dẫn đường chính của máy bay dựa trên LN-39 INS [Hệ thống dẫn đường quán tính]. Là một phần trong quá trình nâng cấp, tích hợp GPS hiện cung cấp cho phi công khả năng kiểm soát chính xác hơn trong nhiều điều kiện thời tiết khác nhau. Buồng lái có màn hình MFD được nâng cấp để đơn giản hóa dữ liệu dẫn đường và chiến đấu.

Về mặt vũ khí, Block 10/15 F-16 của Argentina có thể triển khai tên lửa AIM-9 Sidewinder để không chiến và tên lửa AGM-65 Maverick để tấn công không đối đất, thể hiện tính linh hoạt của chúng. Chúng cũng được trang bị pháo tự động M61A1 Vulcan 20 mm, xuất sắc trong chiến đấu tầm gần.

Mẫu này hỗ trợ nhiều loại bom rơi tự do như Mk-82 và bom dẫn đường như GBU-12, tăng cường khả năng phòng thủ và tấn công đa năng của Argentina. Các máy bay F-16 nâng cấp được chuẩn bị tốt cho nhiệm vụ phòng thủ chủ quyền không phận quốc gia và răn đe chiến lược.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhiều quốc gia bên cửa sổ sở hữu vũ khí hạt nhân

Các rào cản đối với tham vọng hạt nhân chưa bao giờ yếu hơn, khiến việc ngăn cản các quốc gia nhỏ hơn theo đuổi biện pháp răn đe cuối cùng trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Sau cuộc tấn công của Israel vào các cơ sở năng lượng của Iran vào ngày 26 tháng 10 năm 2024, Iran đã tuyên bố sẽ đáp trả bằng " mọi công cụ có sẵn ", làm dấy lên lo ngại rằng nước này có thể sớm sản xuất vũ khí hạt nhân để tạo ra mối đe dọa đáng tin cậy hơn.

Cơ sở hạt nhân của Iran

Thời gian đột phá của quốc gia này - khoảng thời gian cần thiết để phát triển bom hạt nhân - hiện được ước tính bằng tuần và Tehran có thể tiến hành sản xuất vũ khí nếu họ tin rằng chính họ hoặc các lực lượng ủy nhiệm của họ đang mất dần lợi thế vào tay Israel.

Iran không phải là quốc gia duy nhất thúc đẩy năng lực hạt nhân của mình trong những năm gần đây. Vào năm 2019 , Hoa Kỳ đã rút khỏi Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF), hiệp ước cấm các tên lửa tầm trung phóng từ mặt đất, với lý do Nga vi phạm và Trung Quốc không tham gia. Hoa Kỳ cũng đang hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của mình , với kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân ở nhiều quốc gia NATO hơn và đề xuất mở rộng ô hạt nhân của mình sang Đài Loan .

Nga cũng đã tăng cường thế trận hạt nhân của mình, mở rộng các cuộc tập trận quân sự hạt nhân và cập nhật các chính sách hạt nhân của mình khi sử dụng lần đầu . Vào năm 2023, nước này đã đình chỉ việc tham gia hiệp ước tên lửa New START, vốn hạn chế vũ khí hạt nhân và hệ thống phóng của Hoa Kỳ và Nga, và triển khai vũ khí hạt nhân tại Belarus vào năm 2024 .

Nga và Trung Quốc cũng đã tăng cường hợp tác hạt nhân , đưa Trung Quốc vào con đường mở rộng nhanh chóng kho vũ khí của mình, vì sự hợp tác an ninh hạt nhân với Hoa Kỳ đã liên tục suy giảm trong thập kỷ qua.

Sự đổ vỡ của ngoại giao và sự gia tăng của chủ nghĩa hạt nhân bên bờ vực giữa các cường quốc đang làm gia tăng sự bất an về hạt nhân giữa họ, nhưng cũng có nguy cơ thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân mới. Cùng với Iran, nhiều quốc gia duy trì cơ sở hạ tầng công nghệ để nhanh chóng chế tạo vũ khí hạt nhân. Ngăn chặn phổ biến vũ khí hạt nhân sẽ đòi hỏi sự hợp tác đáng kể giữa các cường quốc, một triển vọng hiện đang nằm ngoài tầm với.

Mỹ là quốc gia đầu tiên sở hữu vũ khí hạt nhân

Hoa Kỳ đã cho nổ vũ khí hạt nhân đầu tiên vào năm 1945, tiếp theo là Liên Xô (1949), Anh (1952 ), Pháp (1960) và Trung Quốc (1964). Rõ ràng là với việc tiếp cận được công nghệ làm giàu và uranium, các quốc gia ngày càng có khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân. Mặc dù khả năng sản xuất hàng loạt và phân phối là những rào cản bổ sung, nhưng vào đầu Chiến tranh Lạnh, người ta vẫn kỳ vọng rộng rãi rằng nhiều quốc gia sẽ sớm gia nhập câu lạc bộ hạt nhân.

Israel đã phát triển năng lực hạt nhân vào những năm 1960 , Ấn Độ đã kích nổ quả bom đầu tiên vào năm 1974 và Nam Phi đã chế tạo quả bom đầu tiên vào năm 1979. Các quốc gia khác, bao gồm Brazil , Argentina , Úc , Thụy Điển , Ai Cập và Thụy Sĩ , đã theo đuổi các chương trình riêng của họ.

Nam Phi sở hữu vũ khí hạt nhân năm 1979

Tuy nhiên, Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), được ban hành năm 1968 để hạn chế sự lan truyền vũ khí hạt nhân, đã khiến nhiều quốc gia từ bỏ hoặc phá hủy các chương trình của họ. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và dưới áp lực của phương Tây, Iraq đã chấm dứt chương trình hạt nhân của mình vào năm 1991.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nam Phi, trong một động thái mang tính lịch sử, đã tự nguyện tháo dỡ kho vũ khí của mình vào năm 1994. Kazakhstan, Belarus và Ukraine đã từ bỏ vũ khí hạt nhân mà họ thừa hưởng sau khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1996, đổi lại nhận được sự đảm bảo an ninh quốc tế.

Sự phổ biến vũ khí hạt nhân dường như là mối lo ngại đang giảm dần, nhưng những vết nứt sớm xuất hiện trong khuôn khổ không phổ biến vũ khí hạt nhân. Pakistan đã tiến hành thử hạt nhân đầu tiên vào năm 1998 , tiếp theo là Bắc Triều Tiên vào năm 2006 , đưa số lượng các quốc gia có vũ khí hạt nhân lên chín. Kể từ đó, chương trình vũ khí hạt nhân của Iran, được khởi xướng vào những năm 1980, đã trở thành mục tiêu chính của các nỗ lực không phổ biến vũ khí hạt nhân của phương Tây.

Pakistan sở hữu vũ khí hạt nhân năm 1998

Iran có lý do chính đáng để tiếp tục. Kho vũ khí hạt nhân trước đây của Ukraine có thể đã ngăn chặn được sự xâm lược của Nga vào năm 2014 và 2022, trong khi Muammar Gaddafi của Libya, người đã phá bỏ chương trình hạt nhân của đất nước vào năm 2003 , đã bị liên minh do NATO dẫn đầu và các lực lượng địa phương lật đổ vào năm 2011.

Nếu Iran đạt được vũ khí hạt nhân có chức năng, họ sẽ mất khả năng sử dụng chương trình hạt nhân của mình như một con bài mặc cả để đạt được sự nhượng bộ trong các cuộc đàm phán. Trong khi vũ khí hạt nhân sẽ đại diện cho một hình thức đòn bẩy mới, nó cũng sẽ làm tăng áp lực từ Hoa Kỳ và Israel, cả hai đều đã tham gia vào một chu kỳ leo thang, đôi khi gây chết người, đối đầu với Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này trong vài năm qua.

Kho vũ khí hạt nhân của Iran cũng có thể châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân ở Trung Đông. Mối quan hệ của nước này với Ả Rập Xê Út vẫn còn mong manh, bất chấp thỏa thuận hòa hoãn năm 2023 do Trung Quốc làm trung gian , và các quan chức Ả Rập Xê Út trước đó đã chỉ ra rằng họ sẽ có vũ khí hạt nhân của riêng mình nếu Iran có được chúng. Ả Rập Xê Út đã ủng hộ đáng kể cho chương trình vũ khí hạt nhân của Pakistan, với sự hiểu biết rằng Pakistan có thể mở rộng ô hạt nhân của mình cho Ả Rập Xê Út, hoặc thậm chí cung cấp cho Ả Rập Xê Út một chiếc ô khi được yêu cầu.

Thổ Nhĩ Kỳ, nơi lưu trữ vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ thông qua chương trình chia sẻ của NATO, đã báo hiệu một sự thay đổi chính sách vào năm 2019 khi Tổng thống Erdogan chỉ trích các cường quốc nước ngoài can thiệp vào Thổ Nhĩ Kỳ về khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân của riêng mình. Trong khi đó, quan hệ đối tác ngày càng tăng của Thổ Nhĩ Kỳ với Nga về năng lượng hạt nhân có thể cung cấp cho nước này chuyên môn làm giàu cần thiết để cuối cùng có thể thực hiện được điều đó.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Căng thẳng ở Trung Đông không phải là lực lượng duy nhất đe dọa việc không phổ biến vũ khí hạt nhân. Sự căng thẳng mới giữa Nhật Bản với Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Nga trong thập kỷ qua đã khiến Tokyo tập trung hơn vào việc sẵn sàng ứng phó với vũ khí hạt nhân.

Mặc dù Nhật Bản đã phát triển chương trình hạt nhân vào những năm 1940, nhưng chương trình này đã bị phá bỏ sau Thế chiến II. Tuy nhiên, thời kỳ bùng nổ của Nhật Bản vẫn được tính bằng tháng, nhưng sự ủng hộ của công chúng đối với vũ khí hạt nhân vẫn ở mức thấp, xét đến di sản của Hiroshima và Nagasaki, nơi các vụ đánh bom hạt nhân năm 1945 đã giết chết hơn 200.000 người.

Nhật Bản là quốc gia duy nhất trên thế giới bị tấn công bằng vũ khí hạt nhân

Ngược lại, khoảng 70 phần trăm người Hàn Quốc ủng hộ việc phát triển vũ khí hạt nhân. Chương trình hạt nhân của Hàn Quốc bắt đầu vào những năm 1970 nhưng đã bị dừng lại dưới áp lực của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, cuộc thử nghiệm thành công của Triều Tiên vào năm 2006 và việc cắt đứt các mối liên hệ kinh tế , chính trị và vật chất với miền Nam trong thập kỷ qua, cùng với việc từ bỏ thống nhất hòa bình vào đầu năm 2024, đã một lần nữa nêu ra vấn đề này ở Hàn Quốc.

Đài Loan đã theo đuổi chương trình vũ khí hạt nhân vào những năm 1970, cũng kết thúc dưới áp lực của Hoa Kỳ. Bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy cam kết dao động của Hoa Kỳ đối với Đài Loan, cùng với khả năng hạt nhân ngày càng tăng của Trung Quốc, có thể thúc đẩy Đài Loan khôi phục lại các nỗ lực của mình. Mặc dù ít có khả năng xảy ra hơn, các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông cũng có thể thúc đẩy các quốc gia như Việt Nam và Philippines cân nhắc phát triển khả năng hạt nhân.

Cuộc chiến của Nga ở Ukraine cũng có những tác động hạt nhân đáng kể. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gần đây đã đề xuất với Hội đồng châu Âu rằng kho vũ khí hạt nhân có thể là biện pháp răn đe duy nhất của Ukraine nếu tư cách thành viên NATO không được đề nghị. Zelensky sau đó đã rút lại những bình luận của mình sau khi chúng gây ra một cơn bão tranh cãi. Tuy nhiên, nếu Ukraine cảm thấy bị các đối tác phương Tây phản bội - đặc biệt là nếu họ buộc phải nhượng bộ lãnh thổ cho Nga - điều đó có thể thúc đẩy một số phe phái trong Ukraine cố gắng bảo đảm năng lực hạt nhân.

Cuộc chiến cũng thúc đẩy các cân nhắc về hạt nhân trên khắp châu Âu. Vào tháng 12 năm 2023, cựu Bộ trưởng Ngoại giao Đức Joschka Fischer đã ủng hộ một lực lượng răn đe hạt nhân của châu Âu . Việc Trump tái đắc cử có thể khuếch đại mối quan ngại của châu Âu về các cam kết của Hoa Kỳ đối với NATO, với việc Pháp ngày càng đề xuất một lực lượng hạt nhân châu Âu độc lập trong những năm gần đây .

Các cường quốc hạt nhân đã thành danh khó có thể chào đón thêm nhiều quốc gia vào hàng ngũ của họ. Nhưng trong khi Trung Quốc và Nga không nhất thiết mong muốn kết quả này, họ nhận ra rằng mối quan tâm của phương Tây lớn hơn, với việc Nga đã làm rất ít trong những năm 1990 để ngăn chặn các nhà khoa học hạt nhân thất nghiệp của mình hỗ trợ chương trình của Triều Tiên.

Triều Tiên coi vũ khí hạt nhân là vũ khí bảo vệ của quốc gia này

Mỹ trước đây cũng đã bị bất ngờ trước tham vọng hạt nhân của các đồng minh. Các nhà hoạch định chính sách của Mỹ đã đánh giá thấp quyết tâm theo đuổi chương trình vũ khí hạt nhân của Úc trong những năm 1950 và 1960 , bao gồm cả những nỗ lực bí mật để có được vũ khí từ Anh. Tương tự như vậy, Mỹ ban đầu không biết về sự hỗ trợ rộng rãi của Pháp cho sự phát triển hạt nhân của Israel trong những năm 1950 và 1960.

Các quốc gia nhỏ hơn cũng có khả năng hỗ trợ tham vọng hạt nhân của nhau. Argentina đã hỗ trợ đáng kể cho chương trình của Israel , trong khi Israel hỗ trợ chương trình của Nam Phi . Ả Rập Xê Út tài trợ cho chương trình phát triển hạt nhân của Pakistan, và nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Pakistan bị nghi ngờ đã hỗ trợ Iran, Libya và Bắc Triều Tiên trong các chương trình của họ vào những năm 1980.

Xung đột liên quan đến các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân không phải là không có tiền lệ. Ai Cập và Syria đã tấn công Israel sở hữu vũ khí hạt nhân vào năm 1973, và Argentina đã đối mặt với Vương quốc Anh sở hữu vũ khí hạt nhân vào năm 1982. Ấn Độ và Trung Quốc đã đụng độ biên giới của họ nhiều lần, và Ukraine vẫn tiếp tục chống lại sự xâm lược của Nga.

Nhưng xung đột giữa các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân có thể dẫn đến sự leo thang nguy hiểm và rủi ro sẽ tăng lên nếu một quốc gia có sức mạnh quân sự thông thường hạn chế có được năng lực hạt nhân; khi không có các biện pháp phòng thủ hoặc trả đũa khác, quốc gia đó có thể dễ bị cám dỗ sử dụng vũ khí hạt nhân như là lựa chọn khả thi duy nhất.

Chi phí duy trì kho vũ khí hạt nhân đã rất cao. Vào năm 2023, chín quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân trên thế giới đã chi khoảng 91,4 tỷ đô la Mỹ để quản lý các chương trình của họ. Nhưng các quốc gia nhỏ hơn có động lực gì để từ bỏ hoàn toàn tham vọng hạt nhân, đặc biệt là khi họ quan sát thấy sự bảo vệ mà vũ khí hạt nhân mang lại và chứng kiến các cường quốc tăng cường chiến lược hạt nhân của họ?

Việc có được vũ khí mạnh nhất thế giới có thể là tham vọng tự nhiên của các ngành quân sự và tình báo, nhưng nó cũng phụ thuộc vào các lực lượng chính trị nắm quyền. Ở Iran, những người ôn hòa có thể cân bằng với những người theo đường lối cứng rắn, trong khi việc tiếp tục ủng hộ Ukraine có thể ngăn cản nhiều lực lượng dân tộc chủ nghĩa hơn lên nắm quyền ở đó.

Tuy nhiên, một quốc gia khác có được vũ khí hạt nhân có thể gây ra một loạt các quốc gia khác. Trong khi các cường quốc lớn hơn hiện đang dẫn đầu trong việc tạo dáng hạt nhân, các quốc gia nhỏ hơn có thể nhìn thấy một cơ hội trong bối cảnh hỗn loạn này. Sự ủng hộ hạn chế đối với Hiệp ước Cấm vũ khí hạt nhân , có hiệu lực từ năm 2021, cũng như việc phá vỡ các hiệp ước quốc tế khác, củng cố sức hấp dẫn dai dẳng của vũ khí hạt nhân ngay cả trong số các quốc gia không có vũ khí hạt nhân.

Với sự cạnh tranh công khai giữa các cường quốc, các rào cản đối với tham vọng hạt nhân đang yếu đi, khiến việc ngăn cản các quốc gia nhỏ hơn theo đuổi biện pháp răn đe cuối cùng trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tiền tuyến của Ukraine đang 'sụp đổ' trước những bước tiến của Nga, tướng Ukraine cho biết

Nguồn cung cấp đạn dược đang cạn kiệt và 'kế hoạch chiến thắng' sai lầm của Zelensky đang gây tổn hại cho Kyiv

Một trong những vị tướng của Kyiv đã thừa nhận rằng tiền tuyến của Ukraine đang "sụp đổ" trước những bước tiến của Nga .

Tướng Dmytro Marchenko

Đại tướng Dmytro Marchenko cho biết nguồn cung cấp đạn dược đang cạn kiệt là một trong những lý do chính khiến tiền tuyến của Ukraine suy yếu và mô tả "kế hoạch chiến thắng" của Volodymyr Zelensky là sai lầm.

“Tôi sẽ không tiết lộ bí mật quân sự nếu tôi nói rằng mặt trận của chúng ta đã sụp đổ,” ông nói với một cựu nghị sĩ Ukraine trong một cuộc phỏng vấn được đăng trên YouTube.

Tuần này, quân đội Nga tuyên bố đã chiếm được thị trấn Selydove, nơi có dân số trước chiến tranh khoảng 20.000 người và nằm giữa Donetsk và Pokrovsk.

Pokrovsk là một trung tâm hậu cần lớn của Ukraine mà quân đội Nga đã coi là mục tiêu ưu tiên.

Quân đội Ukraine chưa bình luận về thông tin Nga chiếm được Selydove nhưng Tướng Marchenko thừa nhận rằng binh lính Nga đã tiến vào thị trấn.

“Tôi nghĩ rằng trong tương lai gần, họ sẽ bao vây và chiếm đóng hoàn toàn, điều này sẽ giúp họ có bươc tiến chiến thuật đến Pokrovsk. Điều này rất tệ đối với chúng tôi”, ông nói.

Tướng Marchenko nổi lên vào năm 2022 với tư cách là chỉ huy lực lượng Ukraine bảo vệ Mykolaiv và sau đó giúp giải phóng thành phố Kherson.

Ông đổ lỗi cho sự yếu kém của Ukraine trên tiền tuyến là do thiếu đạn dược, vấn đề tuyển quân và lãnh đạo kém, đồng thời cũng nói rằng kế hoạch chiến thắng của ông Zelensky tập trung quá nhiều vào việc cầu xin các đồng minh phương Tây hỗ trợ thêm.

Tướng Marchenko cho biết: “Kế hoạch này thiếu bất kỳ điểm nào đề cập đến vai trò của Ukraine hoặc nhu cầu của chúng tôi”.

Ông Zelensky đã trình bày kế hoạch của mình với Joe Biden và nhiều nhà lãnh đạo châu Âu nhưng phần lớn bị bác bỏ vì cho rằng đó là danh sách mong muốn về nhiều vũ khí của phương Tây hơn là một kế hoạch tổng thể nhằm đánh bại Điện Kremlin.

Một chỉ huy quân đội Anh từng huấn luyện binh lính Ukraine cũng cho biết quân đội Ukraine và chỉ huy của họ đã phải vật lộn để thích nghi với chiến thuật và vũ khí của NATO.

“Mặc dù hiện tại họ đã nhận được hệ thống vũ khí và đạn dược của NATO phương Tây , nhưng họ vẫn tiếp tục không thích nghi với chiến thuật của phương Tây”, ông nói với tờ The Telegraph.

Cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã trở thành một cuộc chiến dai dẳng nhưng trong khi Mátxcơva đảm bảo được nguồn cung cấp đạn dược từ Triều Tiên và Iran thì Kyiv phàn nàn rằng các đồng minh phương Tây chậm trễ trong việc gửi đạn pháo và tên lửa như đã hứa.

Ukraine cũng gặp khó khăn trong việc đạt được mục tiêu tuyển dụng. Họ đã trao cho những người tuyển dụng quân sự nhiều quyền lực hơn và thắt chặt luật pháp nhưng nhiều thanh niên Ukraine hiện coi việc ở trong quân đội là tấm vé một chiều đến cái chết hoặc thương tích nghiêm trọng.

Trong khi bình luận của Tướng Marchenko về "tiền tuyến đang sụp đổ" là điều hiếm hoi từ một chỉ huy Ukraine, các cuộc họp báo của các quan chức phương Tây ngày càng trở nên bi quan về cơ hội đánh bại Nga của Ukraine.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Hoa Kỳ, một tổ chức tư vấn ủng hộ Ukraine, cho biết trong báo cáo hàng ngày vào thứ Tư rằng lực lượng Nga đã có những bước tiến "có ý nghĩa về mặt chiến thuật" dọc theo tiền tuyến trong vài tuần qua.

Các nhà phân tích khác tỏ ra bi quan hơn về cơ hội bảo vệ tiền tuyến của Ukraine.

Emil Kastehelmi, một nhà phân tích nguồn mở của Black Bird Group có trụ sở tại Phần Lan, ước tính rằng lực lượng Nga đã vượt qua tiền tuyến gần Selydove ở "nhiều khu vực" trên một đoạn đường dài 40 dặm trong vài ngày qua.

“Tình hình chung rất đáng lo ngại, và người Ukraine đang căng thẳng. Mùa đông sắp tới có thể sẽ rất khó khăn”, ông nói.

Những thất bại này của lực lượng Ukraine cũng khiến các đồng minh NATO của họ thất vọng, những nước đã chi hàng tỷ bảng Anh để huấn luyện và trang bị vũ khí cho binh lính Kyiv.

Tại Nga, Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên đã đến Moscow vào thứ Tư để đàm phán, dự kiến tập trung vào khả năng triển khai khoảng 10.000 binh lính Triều Tiên để giúp quân đội Nga chiếm lại Kursk từ Ukraine .

 

[đội mũ_ lái xe]

Bắc Triều Tiên phóng tên lửa tầm xa, báo hiệu sự cải tiến công nghệ

Triều Tiên đã thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa lần đầu tiên sau gần một năm vào thứ năm, cho thấy sự tiến bộ tiềm tàng trong khả năng tấn công hạt nhân tầm xa vào lục địa Hoa Kỳ.

Vụ phóng có thể nhằm mục đích thu hút sự chú ý của người Mỹ trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ vài ngày và đáp trả lại sự lên án về việc Triều Tiên được cho là đã điều động quân đội đến Nga để hỗ trợ cuộc chiến chống lại Ukraine. Một số chuyên gia suy đoán rằng Nga có thể đã hỗ trợ công nghệ cho Triều Tiên trong vụ phóng.

Theo truyền thông nhà nước Triều Tiên, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã quan sát vụ phóng và gọi đây là "hành động quân sự phù hợp" để thể hiện quyết tâm của Triều Tiên trong việc đáp trả các động thái của kẻ thù đe dọa đến sự an toàn của Triều Tiên.

Kim cho biết "nhiều cuộc diễn tập quân sự phiêu lưu" của kẻ thù đã làm nổi bật tầm quan trọng của năng lực hạt nhân của Triều Tiên. Ông tái khẳng định rằng Triều Tiên sẽ không bao giờ từ bỏ chính sách tăng cường lực lượng hạt nhân của mình.

Bắc Triều Tiên kiên quyết lập luận rằng việc tăng cường năng lực hạt nhân là lựa chọn duy nhất để đối phó với việc mở rộng huấn luyện quân sự giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc, mặc dù Washington và Seoul đã nhiều lần tuyên bố họ không có ý định tấn công Bắc Triều Tiên. Các chuyên gia cho biết Bắc Triều Tiên sử dụng các cuộc tập trận của đối thủ như một cái cớ để mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình nhằm giành được sự nhượng bộ khi ngoại giao được nối lại.

Tuyên bố của Triều Tiên được đưa ra vài giờ sau khi các nước láng giềng cho biết họ đã phát hiện vụ thử ICBM đầu tiên của Triều Tiên kể từ tháng 12 năm 2023 và lên án đây là hành động khiêu khích làm suy yếu hòa bình quốc tế.

Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc cho biết Triều Tiên có thể đã thử một tên lửa đạn đạo tầm xa nhiên liệu rắn mới ở góc phóng khác, một nỗ lực để tránh các nước láng giềng. Tên lửa có nhiên liệu rắn tích hợp dễ di chuyển và ẩn náu hơn và có thể phóng nhanh hơn vũ khí nhiên liệu lỏng.

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani nói với các phóng viên rằng thời gian bay của tên lửa là 86 phút và độ cao tối đa hơn 7.000 km (4.350 dặm) đã vượt quá dữ liệu tương ứng từ các cuộc thử tên lửa trước đây của Triều Tiên.

Việc một tên lửa bay cao hơn và trong thời gian dài hơn trước đây có nghĩa là lực đẩy của động cơ đã được cải thiện. Các chuyên gia cho biết, xét đến các cuộc thử nghiệm ICBM trước đây của Triều Tiên đã chứng minh rằng về mặt lý thuyết, chúng có thể vươn tới lục địa Hoa Kỳ, vụ phóng mới nhất có thể liên quan đến nỗ lực kiểm tra xem tên lửa có thể mang đầu đạn lớn hơn hay không.

Jung Chang Wook, người đứng đầu nhóm nghiên cứu Diễn đàn Nghiên cứu Quốc phòng Hàn Quốc tại Seoul, cho biết có thể nói tên lửa liên quan đến vụ phóng hôm thứ Năm có thể mang đầu đạn lớn nhất và có sức hủy diệt nhất của Triều Tiên. Ông cho biết vụ phóng này cũng có khả năng được thiết kế để thử nghiệm các khía cạnh công nghệ khác mà Triều Tiên cần nắm vững để thúc đẩy hơn nữa chương trình ICBM của mình.

Bắc Triều Tiên đã có những bước tiến trong công nghệ tên lửa trong những năm gần đây, nhưng nhiều chuyên gia nước ngoài tin rằng nước này vẫn chưa có được tên lửa hạt nhân có thể tấn công lục địa Hoa Kỳ. Họ nói rằng Bắc Triều Tiên có khả năng sở hữu tên lửa tầm ngắn có thể tấn công hạt nhân trên toàn bộ Hàn Quốc.

Người ta lo ngại rằng Triều Tiên có thể tìm kiếm sự giúp đỡ của Nga để hoàn thiện tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân để đổi lấy việc nước này được cho là đã điều động hàng nghìn quân lính để hỗ trợ cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin cho biết hôm thứ Tư rằng quân đội Triều Tiên mặc quân phục Nga và mang theo thiết bị của Nga đang tiến về phía Ukraine, trong những gì ông gọi là diễn biến nguy hiểm và gây bất ổn.

Lee Choon Geun, nghiên cứu viên danh dự tại Viện Chính sách Khoa học và Công nghệ Hàn Quốc, cho biết kết quả ban đầu của vụ phóng hôm thứ Năm cho thấy Nga có thể đã cung cấp một thành phần nhiên liệu chính có thể tăng lực đẩy của động cơ tên lửa. Ông cho biết lực đẩy cao hơn cho phép tên lửa mang tải trọng lớn hơn, bay ổn định hơn và bắn trúng mục tiêu chính xác hơn.

Jung cho biết ông suy đoán các chuyên gia Nga có thể đã đưa ra lời khuyên về công nghệ liên quan đến vụ phóng tên lửa kể từ khi Tổng thống Nga Vladimir Putin đến thăm Triều Tiên để gặp Kim vào tháng 6.

Kwon Yong Soo, giáo sư danh dự tại Đại học Quốc phòng Hàn Quốc, cho biết Triều Tiên có thể đã thử nghiệm một hệ thống đầu đạn đa năng cho ICBM hiện có. "Không có lý do gì để Triều Tiên phát triển một ICBM mới khác khi họ đã có một số hệ thống có tầm bắn lên tới 10.000 đến 15.000 km (6.200 đến 9.300 dặm) có thể vươn tới bất kỳ vị trí nào trên Trái Đất", Kwon cho biết.

Việc Triều Tiên xác nhận thử ICBM diễn ra nhanh chóng bất thường vì Bình Nhưỡng thường thông báo về các cuộc thử vũ khí của mình một ngày sau khi chúng diễn ra.

“Bắc Triều Tiên có lẽ đã nghĩ rằng các đối thủ của mình có thể coi thường mình sau khi đã trao quá nhiều nguồn lực quân sự cho Nga,” Yang Uk, một chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính sách Asan của Hàn Quốc, cho biết. “Vụ phóng có thể được coi là một cuộc trình diễn để chứng minh khả năng của mình, bất kể việc điều động quân đội hay các động thái khác.”

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Sean Savett gọi vụ phóng là "vi phạm trắng trợn" nhiều nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, "gây gia tăng căng thẳng không cần thiết và có nguy cơ làm mất ổn định tình hình an ninh trong khu vực". Savett cho biết Hoa Kỳ sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết để đảm bảo an ninh cho đất nước Hoa Kỳ và các đồng minh Hàn Quốc và Nhật Bản.

Người phát ngôn quân đội Hàn Quốc Lee Sung Joon cho biết tên lửa của Triều Tiên có thể đã được phóng từ một bệ phóng 12 trục, bệ phóng di động lớn nhất của Triều Tiên. Việc tiết lộ bệ phóng mới vào tháng 9 đã làm dấy lên suy đoán rằng Triều Tiên có thể đang phát triển một ICBM lớn hơn những ICBM hiện có.

Cơ quan tình báo quân sự Hàn Quốc đã nói với các nhà lập pháp hôm thứ Tư rằng Triều Tiên có thể đã hoàn tất khâu chuẩn bị cho vụ thử hạt nhân thứ bảy. Cơ quan này cho biết Triều Tiên đã gần thử nghiệm ICBM.

Trong hai năm qua, Kim đã lợi dụng cuộc xâm lược Ukraine của Nga làm cửa sổ để tăng cường thử nghiệm vũ khí và đe dọa, đồng thời mở rộng hợp tác quân sự với Moscow. Hàn Quốc, Hoa Kỳ và các nước khác cho biết Triều Tiên đã vận chuyển pháo binh, tên lửa và các loại vũ khí thông thường khác để bổ sung cho kho vũ khí đang cạn kiệt của Nga.

Sự tham gia có thể có của Bắc Triều Tiên vào cuộc chiến tranh Ukraine sẽ đánh dấu một sự leo thang nghiêm trọng. Bên cạnh công nghệ hạt nhân và tên lửa của Nga, các chuyên gia cho biết Kim Jong Un cũng có thể hy vọng Nga giúp xây dựng một hệ thống giám sát không gian đáng tin cậy và hiện đại hóa vũ khí thông thường của đất nước mình. Họ nói rằng Kim có thể sẽ nhận được hàng trăm triệu đô la từ Nga cho tiền lương của binh lính nếu họ đồn trú tại Nga trong một năm.