[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Hamas còn giam giữ con tin thì người ta vẫn còn nhớ rằng chính Israel là nạn nhân bị tấn công trước. IDF còn có cớ tấn công càn quét Gaza.

Ban đầu là vậy, nhưng giết chóc bừa bãi và đẩy dân thường tại Gaza rơi vào thảm cảnh là tội ác.
Bên cạnh đó 'bài' đột kích Israel của Hamas xem chừng là chủ quan, coi thường quyết tâm của Israel và Mỹ

 

[đội mũ_ lái xe]

Vụ rò rỉ thông tin tình báo của Hoa Kỳ làm rung chuyển kế hoạch tấn công Iran của Israel và nhiều hơn thế nữa

Không biết liệu vụ rò rỉ này là hành vi vi phạm pháp luật hay là hành động cố ý từ bên trong chính quyền Biden

“Middle East Spectator,” là một kênh truyền thông ủng hộ chế độ Telegram có trụ sở tại Tehran, giống như tất cả các kênh truyền thông có trụ sở tại Tehran – theo luật định. Tuần trước, Middle East Spectator đã tiết lộ hai tài liệu tình báo nhạy cảm . Các tài liệu này có nguồn gốc từ Cơ quan Tình báo Địa không gian Quốc gia Hoa Kỳ (NGA), và thông tin liên quan đến việc Israel chuẩn bị trả đũa các cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran.

Tác giả chưa công bố lại các tài liệu bị rò rỉ trên Telegram. Bạn đọc quan tâm có thể truy cập vào liên kết được cung cấp ở trên.

Middle East Spectator tuyên bố đây là một hoạt động độc lập tại Tehran. Họ nói rằng họ có được các tài liệu từ một "nguồn tin đáng tin cậy trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ". Nếu chúng ta coi đây là giá trị thực tế, thì một nguồn tin trong cộng đồng tình báo đã liên lạc với Spectator và chia sẻ hai tài liệu. Để làm rõ hơn, trong một bài đăng tiếp theo, Spectator cho biết nguồn tin đó là từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.

Vì “tin tức” và thông tin ở Iran được kiểm soát rất chặt chẽ nên Spectator chỉ có thể công bố những tài liệu này khi được chế độ cho phép.

Đây là tài liệu cực kỳ có giá trị mà Iran có thể và có khả năng sẽ sử dụng để chuẩn bị phòng thủ.

Một trong hai tài liệu bị rò rỉ được phân loại trên mức tuyệt mật. Tài liệu đó có tiêu đề là NOFORN, có nghĩa là tài liệu không thể được chia sẻ với các chính phủ nước ngoài. Giả sử rằng các tài liệu không được chia sẻ với các đồng minh (như nhóm Five Eyes , những thành viên có quyền truy cập đặc biệt vào thông tin tình báo của Hoa Kỳ), thông tin đó củng cố tuyên bố của Spectator rằng vụ rò rỉ đến từ những cá nhân hoặc tổ chức Hoa Kỳ.

Các tài liệu mô tả một "cuộc tập trận huy động lực lượng lớn" của Israel vào ngày 15 và 16 tháng 10. Tài liệu này được tờ Spectator đăng trên Telegraph vào ngày 18 .

Bất kỳ ai tiết lộ thông tin này cho Tehran đều cảnh báo rằng một cuộc tấn công của Israel sắp xảy ra. Nó cũng cho người Iran biết các loại vũ khí sẽ được sử dụng và các mục tiêu có thể xảy ra, mục tiêu sau chủ yếu là các địa điểm phòng không của Iran và radar tầm xa.

Làm sao chúng ta biết được? Hai tài liệu cung cấp thông tin rất chi tiết về hoạt động chuẩn bị tấn công của Không quân Israel và mô tả chi tiết các hoạt động tại ba căn cứ không quân của Israel chịu sự giám sát chặt chẽ của Hoa Kỳ.

Báo cáo xác định cẩn thận các loại tên lửa hành trình mà Israel đang chuẩn bị, cụ thể là hệ thống mang tên ROCKS (có thể là tên lửa hành trình tầm xa Crystal Maze hoặc Crystal Maze II phóng từ trên không của Israel) và Golden Dawn, một loại tên lửa hành trình khác có thể là phiên bản phái sinh của loạt tên lửa Sparrow có nguồn gốc là hệ thống mục tiêu mô phỏng tên lửa tầm xa của Iran.

Báo cáo cũng cho biết bệ phóng mang những tên lửa này sẽ là F-15I , không phải máy bay phản lực F-35 “Adir” của Israel . Nó cũng chỉ ra các tàu chở dầu tiếp nhiên liệu và bệ giám sát mà Israel sẽ sử dụng.


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Còn nhiều hơn thế nữa. Tài liệu ít được phân loại (mức độ tuyệt mật) thảo luận về tên lửa đạn đạo tầm trung Jericho II của Israel , được cho là một phần quan trọng trong khả năng răn đe hạt nhân của Israel.

Tên lửa đạn đạo tầm trung Jericho II của Israel

Jericho II là loại nhiên liệu rắn và có thể là loại phóng trong silo hoặc xe vận chuyển-lắp-phóng (TEL). Bối cảnh phim tài liệu cho thấy Hoa Kỳ chấp nhận việc Israel sở hữu vũ khí hạt nhân, mặc dù Hoa Kỳ chưa bao giờ chính thức thừa nhận điều đó trước đây.

Tài liệu có liên quan tiết lộ rằng Israel có thể đã phân tán tên lửa Jericho để ngăn chặn chúng bị Iran nhắm tới. Tài liệu cũng nói rằng Hoa Kỳ không phát hiện bất kỳ sự chuẩn bị nào của Israel đối với tên lửa Jericho II và kết luận rằng bất kỳ cuộc tấn công hạt nhân nào của Israel là không có khả năng xảy ra.

Không còn nghi ngờ gì nữa rằng việc rò rỉ thông tin tình báo có nguồn gốc địa không gian đã gây ra thiệt hại đáng kể cho Israel. Cũng có khả năng là nhiều thông tin tình báo nhạy cảm hơn đã bị rò rỉ cho người Iran, thông tin mà Iran có thể đang bảo vệ không cho công khai. Một số bản phát hành trên kênh Spectator thừa nhận điều đó.

Tại sao chính phủ Iran (thông qua Spectator hoặc cấp phép cho Spectator) lại tiết lộ BẤT KỲ thông tin nào?

Một số người suy đoán rằng đó là để thuyết phục Israel rằng kế hoạch trả đũa đã được Iran biết đến – do đó ngăn chặn Israel khỏi một cuộc tấn công mà chính phủ Iran THỰC SỰ không muốn đối mặt. Thứ hai, có lẽ, đó là để cảnh báo (khoe khoang?) rằng Iran đang được Hoa Kỳ cung cấp thông tin bí mật, khiến Israel lo lắng về những gì khác đã bị xâm phạm.

Hãy xem xét điều này.

Vụ rò rỉ của Iran được công bố vào ngày 18 tháng 10. Vào ngày 19 , một máy bay không người lái được cho là có nguồn gốc từ Hezbollah đã tấn công nhà riêng của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu ở Caesarea gần bờ biển. Việc nhắm mục tiêu chính xác vào nhà của Netanyahu đòi hỏi phải "phù hợp hiện trường", vì bất kỳ máy bay không người lái nào từ Lebanon, Syria hoặc Iraq có khả năng sẽ nằm ngoài phạm vi liên lạc điều khiển vô tuyến. Việc phù hợp hiện trường sẽ đòi hỏi phải có sự chuẩn bị tình báo đáng kể.

Hiện trường vụ tấn công bằng UAV vào nhà riêng thủ tướng Israel

Có sự tự tin rằng Netanyahu sẽ ở nhà trong cuộc tấn công không? Hay sự tự tin rằng ông ta sẽ không ở nhà? Tấn công ngôi nhà khi biết ông ta không ở đó sẽ là một cách khác để nói với Israel những gì Iran biết mà không phải đối mặt với sự trả đũa chắc chắn sẽ xảy ra sau một vụ ám sát thực sự. Thiết bị của Hoa Kỳ có đồng lõa không? Nói cách khác, vụ rò rỉ có phải là hành vi vi phạm pháp luật hay đó là hành động của chính quyền hoặc một số người trong chính quyền có động cơ chính trị? Hiện tại, không ai có thể nói được.

Tất cả những điều này có khả năng gây ra một sự đánh giá lại đáng kể ở Israel. Ít nhất, người Israel sẽ có quan điểm rằng tình báo Hoa Kỳ không đáng tin cậy và bị xâm nhập. Ngoài ra, một số người sẽ hiểu rằng Hoa Kỳ công khai thù địch và hành động chống lại Israel. (Sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, thủ tướng đã nhận được các cuộc gọi điện thoại từ các nguyên thủ quốc gia nước ngoài và từ cựu Tổng thống Trump và Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Mike Johnson. Cả Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris đều không gọi điện .)

Trong thế giới thực, đây là một diễn biến rất đáng buồn. Israel có một số nhân viên tình báo (HUMINT) tốt nhất thế giới và có quyền truy cập đáng kể vào các chương trình hạt nhân của Iran. Israel đã nhiều lần cảnh báo các quốc gia thân thiện (và không thân thiện) về các mối đe dọa, bao gồm cả đối với các nhà lãnh đạo nước ngoài, mà Mossad và các trung tâm tình báo khác ở Israel đã phát hiện ra. Những vụ rò rỉ như thế này đã làm lạnh nghiêm trọng sự hợp tác tình báo và gây tổn hại trực tiếp đến Hoa Kỳ.

Theo Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, Hoa Kỳ dường như đã tiến hành một cuộc điều tra. Các tài liệu loại này thường được gửi qua mạng internet an toàn đến những nhân viên được cấp phép an ninh. Có thể có hàng trăm, thậm chí nhiều hơn, những người có quyền truy cập. Có thể xem lại dấu thời gian của những người đã truy cập hoặc sao chép các tài liệu, điều này có khả năng giúp thu hẹp phạm vi tìm kiếm. Cũng có thể theo dõi các tài liệu được gửi ra bên ngoài Hoa Kỳ bằng cách sử dụng các khả năng khổng lồ của Cơ quan An ninh Quốc gia. Phần lớn phụ thuộc vào việc cuộc điều tra được thực hiện có nghiêm túc hay không.

Một gợi ý được đưa ra là có thể các tài liệu đã bị hack . Nhưng thông tin nhạy cảm như vậy không chỉ được truyền trên các kênh được phân loại; nó còn được mã hóa, khiến việc hack ít có khả năng mang lại kết quả hữu ích. Theo hồ sơ, không có báo cáo công khai nào về bất kỳ vụ hack nào đối với thông tin an ninh của Hoa Kỳ.

Không rõ Israel sẽ làm gì. Sẽ là liều lĩnh nếu trả đũa, vì ít nhất một số kế hoạch và sự chuẩn bị của Israel đã bị rò rỉ – đó là toàn bộ ý tưởng. Israel được cho là đã đồng ý với Hoa Kỳ không tấn công các cơ sở dầu mỏ hoặc hạt nhân của Iran. Liệu thỏa thuận đó có được giữ nguyên hay Israel sẽ coi thỏa thuận là vô hiệu?

Ngoài ra, Israel còn phải lo ngại rằng các hoạt động khác của mình - chống lại các lực lượng ủy nhiệm của Iran từ Biển Đỏ đến Gaza, Lebanon và Syria - cũng gặp rủi ro vì thông tin tình báo của Hoa Kỳ bị rò rỉ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tấn công Odessa bằng Su-57 nhưng không dùng khả năng tàng hình

Đoạn phim được công bố vào ngày 19 tháng 10 cho thấy một máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 của Nga mang theo những gì có vẻ là hai tên lửa hành trình Kh-59 được lắp bên ngoài. Điều này đặt ra câu hỏi về cách Su-57 được sử dụng, vì những máy bay phản lực này được thiết kế với tiết diện radar giảm [RCS] để tăng khả năng tàng hình.

Việc lắp tên lửa bên ngoài, như được thấy trong đoạn phim, làm tăng đáng kể khả năng hiển thị radar của máy bay phản lực , khiến nó dễ bị phát hiện hơn—tương tự như máy bay không tàng hình thế hệ thứ tư như Su-30 hoặc Su-35. Tuy nhiên, ngay cả khi không có khả năng tàng hình hoàn toàn, Su-57 vẫn có khả năng cao nhờ các cảm biến tiên tiến, thiết bị điện tử hàng không và hiệu suất bay vượt trội.

Một lý do có thể xảy ra khi mang Kh-59 bên ngoài là Không quân Nga muốn máy bay phản lực mới mang tải trọng tấn công tối đa. Điều này làm tăng kinh nghiệm hoạt động cho nhiều nhân sự hơn, vì số lượng Su-57 đang phục vụ tiếp tục tăng nhanh. Việc giao hàng đạt 12 máy bay vào năm 2023 và con số đó dự kiến sẽ đạt 20 vào cuối năm nay.

Tên lửa phù hợp với khoang bên trong của Su-57, như Kh-59MK2, đắt hơn đáng kể so với tên lửa hành trình cũ hơn, đường kính lớn hơn và mang lại lợi thế hạn chế trong chiến trường Ukraine hiện tại, nơi các mối đe dọa đối với máy bay tương đối thấp. Với sức mạnh không quân của Ukraine bị suy yếu nghiêm trọng và hệ thống phòng không của nước này bị xói mòn đáng kể, việc triển khai Kh-59 cũ hơn và rẻ hơn cho phép các đơn vị Su-57 duy trì nhịp độ hoạt động cao với chi phí thấp hơn nhiều cho Không quân.

Kh-59

Điều này cũng tiết kiệm các tên lửa Kh-59MK2 tiên tiến hơn cho các cuộc xung đột tiềm tàng với các đối thủ đáng gờm hơn, chẳng hạn như các thành viên NATO. Việc mở rộng nhanh chóng của phi đội Su-57 khiến việc bảo tồn các tên lửa này trở nên quan trọng hơn.

Su-57 đã được triển khai ở những khu vực có hệ thống phòng không tập trung của Ukraine trong quá khứ. Đáng chú ý, vào đầu tháng 10, một chiếc đã được sử dụng để bắn hạ một nguyên mẫu máy bay không người lái S-70 của Nga dường như đang hướng đến một vụ tai nạn ở lãnh thổ do Ukraine hoặc NATO kiểm soát. Tuy nhiên, người ta tin rằng hầu hết các hoạt động đã diễn ra ở phạm vi không khiến máy bay phản lực phải chịu rủi ro đáng kể, nghĩa là việc đánh đổi khả năng tàng hình của chúng không phải là vấn đề quan trọng.

Trong những trường hợp như vậy, sử dụng tên lửa ngoài rẻ hơn vẫn là cách tiết kiệm chi phí để triển khai Su-57 trong chiến đấu. Với việc Nga đã thử nghiệm rộng rãi các hệ thống vũ khí của mình theo những cách mới trong cuộc xung đột Ukraine, cũng có khả năng Su-57 được nhìn thấy trong đoạn phim đang thử nghiệm tải trọng tên lửa mở rộng. Cấu hình này có thể bao gồm việc sử dụng tên lửa ngoài chống lại các mục tiêu ít được bảo vệ hơn trước khi loại bỏ các giá treo để chuyển sang chế độ tàng hình hoàn toàn.

Kh-59MK2/Kh-69

Su-57, mặc dù được tiếp thị là máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm, thường bị so sánh không bằng các đặc điểm tàng hình của F-22, F-35 và J-20. Trong khi Su-57 kết hợp một số tính năng tránh radar, tiết diện phản xạ radar [RCS] của nó lớn hơn đáng kể so với các đối thủ của Mỹ và Trung Quốc, khiến nó kém tàng hình hơn.

RCS của Su-57 ước tính vào khoảng 0,1 đến 1 mét vuông, lớn hơn đáng kể so với các đối thủ của Mỹ và Trung Quốc. Mặc dù kết hợp các vật liệu hấp thụ radar và một số yếu tố thiết kế để giảm tín hiệu radar, nhưng các vòi phun động cơ lớn hơn và giá đỡ vũ khí bên ngoài của Su-57, được thấy trong một số cảnh quay chiến đấu, làm tăng khả năng phát hiện của nó. Những đặc điểm này làm giảm khả năng tàng hình của nó, đặc biệt là khi so sánh với F-22 và F-35. Điểm mạnh của Su-57 nằm nhiều hơn ở khả năng siêu cơ động, hệ thống điện tử hàng không tiên tiến và khả năng đa nhiệm hơn là khả năng tàng hình.

So với Rafale của Pháp, Su-57 có lợi thế về khả năng tàng hình, nhưng không quá chênh lệch. Rafale không được thiết kế như một máy bay tàng hình và có RCS ước tính là 1 mét vuông. Nó kết hợp một số vật liệu hấp thụ radar và định hình khí động học để giảm khả năng hiển thị, nhưng mặt cắt radar của nó vẫn gần với máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư như Eurofighter Typhoon. Rafale tập trung vào sự nhanh nhẹn, hợp nhất cảm biến và khả năng đa nhiệm, trong khi khả năng tàng hình đóng vai trò thứ yếu.

Nhìn chung, RCS của Su-57 lớn hơn RCS của F-22, F-35 và J-20, khiến nó bất lợi về khả năng tàng hình. Mặc dù nó vượt trội hơn các nền tảng cũ và không tàng hình như Rafale, nhưng tiết diện radar của nó khiến nó dễ bị phát hiện hơn so với các đối thủ của Mỹ và Trung Quốc.

 

[đội mũ_ lái xe]

VŨ KHÍ KHÔNG ĐỐI ĐẤT CHIẾN THUẬT CHÂU ÂU

Mặc dù có rất nhiều tên lửa trong các nhà kho hiện đại, nhưng bom phóng từ trên không vẫn là một công cụ chiến tranh chủ yếu. Bom trọng lực không được dẫn đường phần lớn đã được thay thế bằng bom chính xác, theo đó các loại bom trọng lực trước đây thường được tích hợp thêm các thuộc tính chính xác thông qua các bộ phụ kiện bổ sung. Những bộ công cụ này bao gồm một cảm biến và hệ thống dẫn đường được gắn vào đầu của các quả bom thông thường và một bộ cánh điều khiển khí động học được gắn ở phía sau.

Bom lượn AASM

Bom không đối đất mô-đun hóa (AASM) do Hãng Safran Electronics and Defense sản xuất là một trong những loạibom dẫn đường mới nhất hiện có. Trên trường quốc tế, nó còn được gọi là bom mô-đun linh hoạt cao tăng tầm. Được giới thiệu vào năm 2007, AASM có khả năng hoạt động trong mọi thời tiết và có nhiều loại trọng lượng khác nhau (từ125 kg đến 1.000 kg). Hệ thống bom mô-đun này có thể được trang bị các bộ dẫn đường tùy chọn bao gồm Hệ thống dẫn đường quán tính (INS) kết hợp Hệ thống định vị toàn cầu (GPS), INS kết hợp GPS và Hồng ngoại (IR) hoặc INS kết hợp GPS và Laze bán chủ động (SAL). Các tùy chọn hệ thống dẫn đường đa dạng này mang lại cho chúng khả năng chống gây nhiễu điện tử và vô hiệu sự chống xâm nhậpcủa Hệ thống Vệ tinh Dẫn đường Toàn cầu (GNSS), đồng thời (với khả năng xác định mục tiêu bằng Laze bán chủ động) cho phép chúng tiêu diệt các mục tiêu đang di chuyển.

Theo Hãng Safran, việc liên tục nâng cấp công nghệ sẽ tiếp tục nâng cao hiệu suất, tính linh hoạt và độ tin cậy cho các hoạt động tác chiến hiệp đồng và tác chiến cường độ cao. Hệ thống động cơ đẩy của bộ sản phẩm cho phép phạm vi tác chiến từ xa vượt quá 70 km. Điều này có thể đạt được từ bất kỳ độ cao triển khai nào, từ cao đến rất thấp. Khả năng bắn và quên của hệ thống cho phép phi công lập trình và phóng tối đa sáu quả bom cùng lúc. Mỗi quả bom có thể được thiết lập để phát nổ trên không, chạm nổ hoặc xuyên phá (chạm nổ chậm).

Các nhiệm vụ chiến thuật mà chúng có thể đảm nhiệm gồm không đối đất, chế áp hoặc tiêu diệt hệ thống phòng không của đối phương (SEAD/DEAD), hỗ trợ tầm gần (CAS) và tấn công các mục tiêu cố định và di động. Tuy bom AASM được tích hợp hoàn toàn với các chiến đấu cơ Rafale của Hãng Dassault, nhưng Safran đã phát triển hệ thống bom ASSM độc lập để có thể tích hợp trên các mẫu máy bay khác. Công ty cũng cung cấp các loại được tích hợp trên các tiêm kích hạng nhẹ cũng như máy bay vận tải. Theo Hãng Safran, bom mô-đun linh hoạt cao được nâng tầm bắn đã đạt tỷ lệ thành công 99% trong chiến đấu.

Bom siêu hiệu suất

Bom phá boongke và bom hiệu ứng khu vực chiếm một phần nhỏ trong các kho bom, nhưng chúng nổi bật do kích thước và hiệu suất chiến đấu ấn tượng mà chúng mang lại. Hai loại được biết đến nhiều nhất là bom hủy diệt lớn GBU-43B (MOAB), mẹ của các loại bom và bom xuyên phá lớn GBU-57A/B (MOP). Được trang bị duy nhất trong Lực lượng Không quân Mỹ (USAF), hai loại bom này được coi là vũ khí phi hạt nhân mạnh nhất thế giới và chỉ được dành để tiêu diệt các mục tiêu đặc biệt.

Bom GBU-43B (MOAB)

Bom MOAB do Hãng Dynetics sản xuất được dẫn đường bằng GPS, được đưa vào sử dụng năm 2003. Tổng cộng có 15 quả đã được mua. Chỉ mới một quả được sử dụng để phá hủy mục tiêu là khu phức hợp đường hầm ở Afghanistan vào năm 2017. Mỗi quả bom MOAB dài 9 m nặng 9.800 kg và phải được chuyên chở trong khoang máy bay MC130. Nó được thiết kế để phát nổ ngay trước khi va chạm nhằm tiêu diệt các mục tiêu mặt đất mềm đến trung bình hoặc các mục tiêu gần mặt đất. Mặc dù bán kính tác động của vụ nổ là khoảng 1.600 m tính từ điểm chạm nổ, song sức mạnh của quả bom cũng phát huy tốt trong môi trường khép kín nơi năng lượng vụ nổ được lan truyền, chẳng hạn như hang động hoặc tổ hợp đường hầm.

Ngược lại với MOAB, loại bom MOP do Hãng Boeing chế tạo được cấu hình như một vũ khí xuyên phá để tiêu diệt các mục tiêu gia cố như trung tâm chỉ huy và kiểm soát dưới lòng đất hoặc vũ khí hủy diệt hàng loạt. Loại vũ khí nặng 14.000 kg này được tuyên bố đưa vào biên chế năm 2011 và hiện là quả bom lớn nhất thế giới; nó hiện chỉ có thể triển khai trên máy bay ném bom B-2. Đầuđạn của nó nặng 2.500 kg. Thuốc nổ liên kết pô-ly-me AFX-757 được sử dụng trong đầu đạn do Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Mỹ phát triển mang lại đặc tính nổ và độ ổn định cao hơn các loại thuốc nổ hiệu suất cao khác.

Khả năng xuyên thấu của quả bom chủ yếu là nhờ vào động năng được sinh ra do cấu trúc rất dày và đặc và cứng của vỏ bom. Không quân Mỹ đã mua 20 quả bom loại này, nhưng chưa có quả nào được đưa vào thực chiến. Từ năm 2010, Không quân Mỹ đã theo đuổi việc phát triển bom xuyên phá thế hệ tiếp theo. Quân chủng này hy vọng sẽ có được một loại vũ khí có hiệu suất tương đương nhưng trọng lượng chỉ bằng 1/3 loại MOP hiện có.

Bom MOP


..................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bom lượn dẫn đường

Bom đường kính nhỏ (SDB)

Đối lập về yếu tố kích thước có loại bom đường kính nhỏ (SDB) GBU-39B. Loại SDB này do hãng Boeing sản xuất được đưa vào biên chế năm 2006, với 24.000 quả hiện có trong kho của Không quân Mỹ. Với trọng lượng chỉ 114 kg và chiều dài 1,8 m, máy bay chiến đấu và máy bay ném bom có thể mang theo một cơ số bom SDB nhiều hơn đáng kể trong mỗi lần xuất kích (lên tới 28 quả bom trên một chiếc F-15E), tăng khả năng chế áp lực lượng đối phương đồng thời giảm số lần cất cánh của máy bay và phi hành đoàn.

SDB Storm Breaker GBU-53B II

Hãng Raytheon cũng đã chế tạo loại bom SDB Storm Breaker GBU-53B II được nâng cấp. Stormbreaker nặng 93 kg được tích hợp với bộ thiết bị tìm kiếm mục tiêu đa chế độ sử dụng kênh hồng ngoại, radar ở dải sóng milimet và tìm kiếm mục tiêu laze bán chủ độngkết hợp hệ thống dẫn đường quán tính vàđịnh vị toàn cầu nguyên gốc; điều này cho phép quả bom tấn công chính xác các mục tiêu đang di chuyển ngay cả trong điều kiện tầm nhìn bị suy giảm nghiêm trọng. Bom có tầm bắn hiệu quả khoảng 110 km đối với các mục tiêu tĩnh và 72 km đối với các mục tiêu đang di chuyển.

Bom lượn thông minh

Đáp ứng nhu cầu về năng lực vũ khí tầm xa ngày càng lớn, hãng MBDA đang phát triển loại bom với xác suất sai số đánh trúng mục tiêu chỉ là 1 m. Đầu đạn của nó nặng 48 kg có khả năng tiêu diệt các mục tiêu mềm và bọc thép.Bom lượn thông minh SmartGlider thuộc dòng bom dẫn đường được hãng MBDA mô tả là “thế hệ vũ khí tấn công chiến thuật không đối đất mới trong những thập kỷ tới”. SmartGlider có biến thể hạng nhẹ và hạng nặng nhằm tối đa hóa các đặc tính tác chiến bao gồm đánh chặn trên không, đối không phản công, chi viện không lực tầm gần, chế áp và tiêu diệt hệ thống phòng không của đối phương.

Chúng có thể tiến công các mục tiêu kiên cố và cố định bao gồm các hệ thống đất đối không tầm ngắn và tầm trung. Biến thể SmartGlider hạng nhẹ dài gần 2 m và nặng 120 kg. Nó được trang bị đầu đạn đa dụng nặng 80 kg. Thiết bị phóng thông minh Hexabomb (HSL) của hãng MBDA cho phép máy bay tiêm kích mang theo 12-18 quả SmartGlider nhỏ trong mỗi nhiệm vụ để hỗ trợ các cuộc tấn công toàn diện từ xa chống lại hệ thống phòng không, đoàn xe hoặc nơi tập trung lực lượng của đối phương. Biến thể hạng nặng dài 4 m và nặng 1.300 kg. Quả bom loại này được gắn đầu đạn nặng 1.000 kg có khả năng xuyên phá mạnh kết hợp hiệu ứng nổ xung kích dùng để phá hủy các mục tiêu lớn và kiên cố.

Dòng SmartGlider “bắn và quên” kết hợp dẫn đường quán tính/dẫn đường bằng vệ tinh định vị toàn cầu với bộ dẫn đường đầu cuối đa chế độ bao gồm truyền hình ánhsáng yếu, hồng ngọai và thiết bị tìm kiếm bằng laze. Các cảm biến tần số vô tuyến vốn đặc biệt hữu ích đối với nhiệm vụ phá hủy mạng lưới phòng không cũng có thể được tích hợp. Phi công có thể thực hiện cập nhật mục tiêu trong khi bay thông qua mạng liên kết dữ liệu. Các loại đầu đạn đặc hữu được mang theo bao gồm nổ trên không, hiệu ứng kích nổ chậm.

Theo hãng MBDA, cả hai phiên bản đều đạt được tầm bắn xa hơn 100 km rất nhiều khi phóng từ độ cao khoảng 12 km. Là bom lượn, SmartGlider không sử dụng động cơ đẩy. Sau khi phóng, hai cánh lướt của quả bom mở ra mang lại tỷ lệ lực nâng và lực cản cao. Độ cao và đường bay của quả bom được kiểm soát bởi ba cánh đuôi. Bom lượn có thể né tránh các chướng ngại vật và mối đe dọa, đồng thời thực hiện các góc tấn công khác nhau để mang lại sự chính xác. Hãng MBDA đã trưng bày bom SmartGlider tại Triển lãm hàng không Paris 2017. Phiên bản hạng nhẹ dự kiến sẽ ra mắt vào năm 2025, tiếp theo là biến thể hạng nặng.

...................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa hành trình phóng từ trên không

Tên lửa hành trình phóng từ trên không thông thường (ALCM) kết hợp được đặc tính đầu đạn nổ lớn của bom bắn từ trên không với tầm bắn xa hơn nhiều cũng như khả năng thay đổi hướng đi và độ cao trong suốt hành trình của chúng. Tầm bay xa và rất cao của chúng cho phép máy bay ném bom và máy bay tiêm kíchở xa khu vực phòng không của đối phương nhưng vẫn thực hiện được các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu có giá trị cao.

Tên lửa không đối đất tầm xa kết hợp (JASSM)

Tên lửa không đối đất tầm xa kết hợp AGM-158 (JASSM) ban đầu được Lockheed Martin phát triển cho Không quân và Hải quân Mỹ. Loại vũ khí này được sản xuất lần đầu vào năm 2001. Được trang bị đầu đạn phámảnh 450 kg, biến thể tên lửa hành trình của không quân được thiết kế để tấn công các mục tiêu cố định và di chuyển, bao gồm các mục tiêu có độ cứng vừa phải hoặc nằm đưới lòng đất. Tên lửa được tích hợp công nghệ tàng hình nhằm giảm khả năng phát hiện của hệ thống phòng không đối phương, cho phép JASSM bay ở độ cao cao hơn nhiều loại tên lửa hành trình khác.

AGM-158 (JASSM)

JASSM tiếp tục được nâng cấp và hoàn thiện. Tên lửa hành trình loại này có tốc độ cận âm sử dụng hệ thống dẫn đường GPS kết hợp quán tính và thiết bị đầu cuối tìm kiếm hình ảnh bằng hồng ngoại (IIR). Một máy thu GPS chống nhiễu hiện đang được phát triển. Phiên bản cơ bản AGM-158A có tầm bắn khoảng 370 km. Loại JASSM AGM-158B có tầm bắn xa hơn được ra mắt vào năm 2014. Chúngđược tích hợp động cơ có hiệu suất cao hơn và tầm bắn xa hơn 900 km. Việc sản xuất AGM-158A đã ngừng vào năm 2016 để chuyển sang biến thể JASSM tăng tầm bắn. Quá trình phát triển JASSM “tầm bắn cực cao” AGM-158B-2 đã được triển khai vào năm 2018, với quá trình sản xuất ban đầu ở tốc độ thấp được bắt đầu vào năm 2021; việc giao hàng sẽ bắt đầu vào đầu năm 2024. Biến thể có tầm bắn cực xa tăng hơn gấp đôi phạm vi tác chiến hiệu quả, lên khoảng 1.900 km.

Phiên bản tiếp theo là biến thể mới JASSM (JASSM-NV) hướng tới việc nâng cao khả năng sống sót và sát thương khi xâm nhập vào trận địa đối phương tấn công các hệ thống phòng thủ tinh vi của địch. Không quân Mỹ đã trao cho Lockheed Martin một bản hợp đồng chỉ định thầu vào tháng 10 năm 2022. Biến thể JASSM-NV sẽ có “các tính năng bổ sung” so với các dòng tên lửa tăng tầm bắn JASSM-ER hiện tại, nhưng hầu hết các chi tiết vẫn được giữ bí mật

JASSM (JASSM-NV)

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa động năng xuyên phá TAURUS KEPD 350

Hệ thống robot thích ứng đơn nhất và phân bổ mục tiêu phổ rộng (the Target Adaptive Unitary & Robotic Ubiquity System )/Tên lửa động năng xuyên phá (TAURUS KEPD 350) được sản xuất bởi công ty Taurus Systems GmbH, một liên doanh giữa hãng MBDA Deutschland GmbH và hãng SAAB Dynamics. KEPD 350 bay ở tốc độ cận âm cao (0,6-0,95 Mach) và đạt tầm bắn 500 km. Loại tên lửa hành trình phóng từ trên không này có các tính năng tàng hình bao gồm lớp phủ hấp thụ radar và các cửa hút gió cong, cùng với chiến thuật bay bám sát địa hình và các biện pháp đối phó điện tử, cho phép chúng có khả năng thâm nhập tốt hơn, vượt qua các mạng lưới phòng không dày đặc.

Chúng được tích hợp hệ thống định vị đa chế độ Tri-Tec sử dụng dẫn đường quán tính được hỗ trợ bởi GPS, dẫn đường dựa trên hình ảnh (IBN) và dẫn đường dựa trên tham chiếu địa hình (TRN) để đạt được độ tấn công chính xác cao. Các cảm biến được tích hợp trên tên lửa kết hợp với tham chiếu cơ sở dữ liệu giúp chúng có khả năng liên tục theo dõi vị trí và đường đi, tiếp cận các điểm tham chiếu được lập trình sẵn trên đường tới mục tiêu, khiến nó không phụ thuộc vào khả năng truy cập GPS.

Ở giai đoạn tấn công đầu cuối, tên lửa được dẫn đường bằng cách nhận dạng hình ảnh của mục tiêu, tham chiếu với cơ sở dữ liệu hình ảnhmà chúng mang theo. Loại tên lửa này có trọng lượng 1.400 kg mang đầu đạn nổ lại MEPHISTO nặng 480 kg với đầu đạn sơ cấp đương lượng nổ cao có khả năng xuyên thủng các mục tiêu cứng và nằm dưới lòng đất, và đầu đạn thứ cấp được tích hợp ngòi nổ chậm với thuốc nổ xuyên phá được chứa trong vỏ đạn xuyên phá động học.

Theo hãng SAAB, KEPD 350 là tên lửa không đối đất duy nhất có thể được lập trình để kích nổ đầu đạn thứ hai trên vị trí mục tiêu đã được lựa chọn trước; điều này đạt được là nhờ có công nghệ đếm lớp và công nghệ cảm biến khoảng rỗng. Ngoài ra, KEPD 350 có thể được thiết lập để phát nổ ở chế độ nổ trên không để tiêu diệt các mục tiêu trên mặt đất và khu vực có giá trị cao bao gồm các trạm radar, cầu và đường băng. Tên lửa hành trình phóng từ trên không được đưa vào sử dụng trong Không quân Đức năm 2005, tiếp theo là Tây Ban Nha và Hàn Quốc. Cấu trúc mô-đun của KEPD 350 cho phép việc nâng cấp thường xuyên các thành phần chính.

Tên lửa Storm Shadow/SCALP

Tên lửa hành trình phóng từ trên không Storm Shadowdo Anh và Pháp hợp tác chế tạo được đưa vào biên chế năm 2003 và đã được triển khai trong 9 cuộc xung đột quân sự khác nhau, bao gồm cả cuộc chiến đang diễn ra ở Ucraina. Nó đã chứng minh được tỷ lệ thành công cao khi tấn công nhiều loại mục tiêu khác nhau bao gồm sân bay, cầu, boongke và tàu hải quân neo đậu. Sự kết hợp giữa thiết kế tàng hình và khả năng bay bám địa hình giúp giảm nguy cơ bị đánh chặn.

Theo nhà sản xuất MBDA, Storm Shadow bay với tốc độ Mach 0,8 và có tầm bắn hơn 250 km. Chúng sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính, GPS và có tham chiếu địa hình. Khi bay gần tới tọa độ đã được lập trình sẵn, tên lửa sẽ bay ngược lên để xác định mục tiêu bằng cách sử dụng cảm biến hồng ngoại kết hợp với cơ sở dữ liệu hình ảnh mang theo. Cú bổ nhào cuối cùng sẽ tạo ra đòn tấn công chính xác với mức độ xác suất chệch mục tiêu tối thiểu. Đầu đạn nổ lại nặng khoảng 450 kg bao gồm các đặc tính nổ trên không, chạm nổ hoặc xuyên phá (có độ trễ).

Năm 2017, Anh và Pháp đã ký hợp đồng với hãng MBDA để nâng cấp giữa vòng đời cho tên lửa Storm Shadow, điều chỉnh lại hệ thống để đối phó với các mối đe dọa ngày càng gia tăng và kéo dài thời gian sử dụng của tên lửa đến năm 2032. Ngoài việc nâng cấp kể trên, tên lửa còn nhận được bản nâng cấp phần mềm cho phép tấn công các mục tiêu nằm ở độ cao tới 4.000 m so với mực nước biển. Năm 2017, Pháp và Anh cùng triển khai chương trình Vũ khí hành trình/chống hạm tương lai (FC/ASW) nhằm thay thế tên lửa Storm Shadow/SCALP cũng như tên lửa chống hạm Harpoon và Exocet; và vào tháng 6 năm 2023, nước Ýcũng bắt đầu tham gia dự án.

Sau khi kết thúc giai đoạn ý tưởng, các công việc chuẩn bị đã được bắt đầu vào tháng 2 năm 2022. Theo hãng MBDA, phiên bản khái niệm của hai loại tên lửa bổ sung đang được thẩm định, đó là “phiên bản cận âm tàng hình và phiên bản siêu âm có khả năng cơ động cao”. Hiện tại vẫn chưa rõ liệu hãng MBDA cuối cùng sẽ cho ra một loại vũ khí đa nhiệm hay hai loại tên lửa chuyên dụng. Loại FC/ASW dự kiến sẽ được đưa vào thực chiến vào đầu những năm 2030.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa dẫn đường chính xác

Tên lửa dẫn đường chính xác thông thường có động cơ đẩy (PGM) chủ yếu là loại được trang bị động cơ sử dụng nhiên liệu rắn, trái ngược với động cơ hút khítích hợp trên các loại tên lửa hành trình phóng từ trên không. Chúng nhỏ hơn và rẻ hơn tên lửa hành trình phóng từ trên không và được sản xuất với số lượng lớn hơn đáng kể. Hầu hết đều có phạm vi hoạt động từ tầm ngắn đến tầm trung bình, mặc dù loại có tầm bắn xa hơn đang được giới thiệu. Không giống như tên lửa hành trình phóng từ trên không, chúng có thể được triển khai bằng trực thăng và máy bay không người lái cũng như máy bay có người lái cánh cố định.

Tên lửa không đối đất AGM-114 Hellfire/JAGM

Một trong những tên lửa dẫn đường chính xác phổ biến nhất là loại AGM-114 Hellfire. Khoảng 30 quốc gia đã mua loại tên lửa này. Là sản phẩm của hãng Lockheed Martin, tên lửa với vận tốc cận âm Hellfire đã trải qua một số cải tiến kể từ khi ra mắt lần đầu vào năm 1982. Tùy thuộc vào từng biến thể, loại vũ khí này dài 1,6 mét nặng 45-49 kg và đạt tầm bắn tối đa 8 km. Hai biến thể quan trọng nhất trong kho vũ khí hiện nay là AGM-114L Longbow (sản xuất 1995-2005) và AGM-114R Romeo (sản xuất từ năm 2012).

Longbow là loại tên lửa “bắn và quên” ngoài tầm nhìn (BLOS), sử dụng thiết bị tìm kiếm radar giải tần milimétđể phát hiện mục tiêu, giúp mang lại khả năng tác chiến trong điều kiện thời tiết bất lợi và vượt qua những vật cản trên chiến trường; đầu đạn nổ lại-xuyên giáp có thể tấn công xe tăng hạng nặng. Phiên bản Romeo sử dụng hệ thống khóa mục tiêu Laser bán chủ động (SAL), nhưng hệ thống này chỉ có thể khóa được mục tiêuphát sáng hoặc phải được bên thứ ba chiếu sáng mục tiêu; Romeo AGM-114R đã thay thế một số biến thể trước đây và mang đầu đạn chống tăng đa năng với ống bọc phân mảnh, có khả năng tiêu diệt các loại mục tiêu khác nhau, bao gồm các mục tiêu cứng, mềm và kín với cùng một đầu đạn. Một cải tiến lớn xuất hiện trên phiên bản AGM-114R là bộ đo quán tính ba trục (IMU) cho phép tên lửa cơ động và tấn công bên sườn hoặc phía sau mục tiêu mà không yêu cầu chiến đấu cơ phải bay phía sau mục tiêu.

AGM-114R

Một biến thể đặc biệt có tên là AGM114R9X được phát triển để tấn công các mục tiêu khủng bố. Để giảm thiểu đáng kể nguy cơ thương vong ngoài ý muốn, “R9X” không được gắn đầu nổ. Khi chạm mục tiêu, nó kích hoạt sáu lưỡi kiếm dài để cắt nhỏ bất kỳ mục tiêu nào còn sống sót sau động năng va chạm của tên lửa; những lưỡi kiếm này đã tạo nên biệt danh không chính thức là 'tên lửa Ninja'. Sự tồn tại của loại vũ khí này lần đầu tiên được báo Wall Street Journal đưa tin, trong đó mô tả việc triển khai ban đầu nhằm vào các mục tiêu ở Syria vào năm 2017.

Phiên bản kế nhiệm dự kiến của dòng Hellfire là Tên lửa không đối đất hỗn hợp AGM-179. Dựa trên thân của loại tên lửa AGM-114R, nó có đầu dò mới với hệ thống dẫn đường đa chế độ kết hợp khả năng dẫn đường bằng radar dải tần milimét và Laze bán chủ động SAL, đồng thời sử dụng đầu đạn của tên lửa Romeo. Khả năng dẫn đường trong mọi thời tiết, bắn và quên được nâng cao hứa hẹn sẽ mang lại sự linh hoạt và hiệu quả chiến đấu cao hơn trước các mục tiêu tĩnh hoặc cơ động trong mọi môi trường tác chiến, cũng như nâng cao khả năng vượt qua các biện pháp đối phó của đối phương.

JAGM-MR

Việc sản xuất với số lượng giới hạn loại này được bắt đầu triển khai vào năm 2018, tiến tới sản xuất hết công suất vào năm 2022. Loại vũ khí mới này đang dần được đưa vào sử dụng, trong đó trực thăng AH-1Z của Hải quân đánh bộ và trực thăng AH64E Apache của Lục quân Mỹ sẽ được trang bị đầu tiên. Vào tháng 11 năm 2022, Lockheed Martin đã thử nghiệm biến thể tên lửa tầm trung JAGM-MR tiên tiến. Nó sẽ tăng gấp đôi phạm vi hiệu quả của JAGM từ 8 km lên 16 km và tăng cường hệ thống dẫn đường thông qua việc bổ sung thêm bộ cảm biến hình ảnh bằng hồng ngoại IIR.


..................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa Brimstone

Dòng tên lửa không đối đất Brimstone do hãng MDBA của Anh phát triển đã được đưa vào biên chế trong Không quân Hoàng gia Anh vào năm 2005. Brimstone 2 được đưa vào sử dụng vào năm 2016, mặc dù không rõ liệu phiên bản này có còn được sản xuất hay không vì phiên bản Brimstone 3A tiếp theo được biết đến trước đó trong Báo cáo “Kế hoạch trang bị Quốc phòng 2021 – 2031” được công bố vào tháng 2 năm 2022 sẽ được đưa vào sử dụng vào mùa xuân năm 2024, do sự chậm trễ của nhà sản xuất.

Brimstone của hãng MDBA

Tên lửa Brimstone 2 dài 1,8 mét, nặng 50 kg được trang bị động cơ nhiên liệu rắn; nó bay với tốc độ Mach 1,3 và có phạm vi hoạt động 60 km khi phóng từ máy bay cánh cố định (gấp ba lần tầm bắn của Brimstone ban đầu được phóng từ máy bay cánh cố định). Loại vũ khí này được tối ưu hóa cho việc phá hủy các mục tiêu bọc thép và mục tiêu gia cường; các loại mục tiêu mà nó có thể tiêu diệt gồm xe tăng và xe bọc thép cơ động nhanh cũng như các boongke.

Mỗi máy bay có thể mang tối đa ba tên lửa loại này trên mỗi giá treo vũ khí dưới cánh hoặc ở cánh nhỏ; tùy thuộc vào từng loại máy bay, điều này cho phép triển khai tối đa 18 quả tên lửa trong một phi vụ. Brimstone 2 có thể tác chiến ở ba chế độ dẫn đường: Chỉ dẫn đường bằng laze bán chủ động SAL (đối với các mục tiêu tĩnh có tiết diện phản xạ radar nhỏ), SAL kết hợp với radar giải tần milimét (đối với các mục tiêu cơ động nhanh và để phân biệt các mục tiêu trong môi trường phức tạp) và radar giải tần milimét hoàn toàn tự động (để tiêu diệt đồng thời các mục tiêu ở chế độ bắn và quên).

Tên lửa Brimstone 2

Tên lửa Brimstone 2 có tùy chọn điều khiển bởi con người kết hợp với AI, cho phép nó hủy bỏ mục tiêu hoặc chuyển hướng nhiệm vụ vào phút cuối và có động cơ tên lửa và đầu đạn tương thích với đạn không nhạy nổ (IM). Đầu đạn nổ lại xuyên giáp nặng 6,3 kg có thể được kích hoạtnổ ở các chế độ chạm nổ, nổ trễ, nổ trên không hoặc nổ gần. Theo Bộ Quốc phòng Anh, tên lửa Brimstone đã chứng minh độ chính xác và độ tin cậy “trên 90%” trong các hoạt động chiến đấu, đạt hiệu quả 98% trong cuộc can thiệp vào Libya năm 2011.

Brimstone 3A nâng cấp đã thực hiện thành công lần phóng thử nghiệm đầu tiên vào tháng 3 năm 2019. Nó tích hợp thiết bị tìm kiếm ở chế độ kết hợp SAL/milimét mới nhất, bộ đo lường quán tính dựa trên hệ thống vi cơ điện tử (MEMS), hệ thống lái tự động nâng cao và pin cải tiến. Theo hãng MBDA, Brimstone 3 cũng được cập nhật đáng kể về bộ nhớ và khả năng xử lý để “tên lửa tương thích với tương lai”. Phi công trên chiến đấu cơ có thể xác định trước quỹ đạo bay, góc tấn công và góc chạm mục tiêu để đảm bảo tấn công chính xác các mục tiêu di chuyển với vận tốc lên tới 110 km/h.

Brimstone

Vượt xa loại Brimstone 3A, vào năm 2021, hãng MBDA đã công bố tích hợp một bản nâng cấp phần mềm lớn cho biến thể 3A, tạo ra biến thể Brimstone 3B. Biến thể 3B được cho là là đang trong giai đoạn “xem xét&thử nghiệm” trong báo cáo của Bộ Quốc phòng Anh tháng 7 năm 2022 và báo cáo tháng 2 năm 2022, Vương quốc Anh đã hủy bỏ việc tích hợp biến thể này với máy bay trực thăng Apache, nhưng nó sẽ được tích hợp trên Máy bay tiêm kích Typhoon FGR4 và máy bay không người lái ProtectorRG Mk 1, loại UAV đã được chọn làm nền tảng chính để mang theo Brimstone 3B. Biến thể tên lửa này cũng đã được cung cấp cho Bộ Quốc phòng Anh trong Chương trình Chống tăngtổng hợp của Nhóm chiến đấu (BGOAA) (Battle Group Organic Anti-armour programme) nhằm thay thế một số vũ khí chống tăng được dẫn đường được triển khai trên mặt đất đã cũ của Vương quốc Anh.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vũ khí hiệu ứng phóng từ trên không (Air Launched Effects)

Vũ khí phóng từ trên không (ALE) là một khái niệm mới, trong đó trực thăng có người lái và máy bay không người lái được trang bịnhững vũ khí không đối đất linh hoạt. ALE chủ yếu được các lực lượng vũ trang Mỹ, đặc biệt là Lục quân quan tâm theo đuổi. Chắc chắn chúng sẽ được đưa vào sử dụng với nhiều kích cỡ và mẫu mã khác nhau, với những loại lớn hơn có tải trọng và hiệu suất lớn hơn, có phạm vi hoạt động tới vài trăm km.

Những thiết bị tác chiến đa nhiệm này có thể được triển khai thànhkhí tài trinh sát (bao gồm cả thiết bị hỗ trợ xác định mục tiêu ngoài tầm nhìn cho pháo binh tầm xa), đạn tuần kích tấn công, điểm liên lạc hoặc trở thành khí tài thông tin, tình báo hoặc sử dụng cho tác chiến điện tử. ALE có thể được triển khai đơn lẻ hoặc theo bầy đàn, cho phép phối hợp thâm nhập các trận địatrên không.

Lợi ích chiến thuật mà chúng mang lại bao gồm khả năng mở rộng phạm vi cảm biến của máy bay và tiếp cận các mục tiêu trong khi máy bay vẫn nằm ngoài tầm phát hiện hoặc phạm vi đối phó hiệu quả của các hệ thống phòng không của đối phương. Các loại vũ khí này được cho là có chi phí tương đối thấp, do đó có thể mua được với số lượng lớn và có thể mở rộng thêm.

Mặc dù vẫn quan tâm tới việc triển khai trên các loại máy bay đang hoạt động, Lục Quân Mỹ đặc biệt tập trung biến ALE thành một nhân tố cấp số nhân trong“hệ sinh thái” Cất cánh thẳng đứngtrong Tương lai (Future Vertical Lift “ecosystem”), sẽ bao gồm máy bay tấn công tầm xa tương lai (FLRAA), máy bay trinh sát tấn công tương lai ( FARA) và chương trình Hệ thống máy bay không người lái chiến thuật tương lai (FTUAS).

Hệ thống tích hợp không người lái chiến thuật phóng linh hoạt (ALTIUS) của Lục quân Mỹ

Lục quân Mỹ hiện đang thử nghiệm nguyên mẫu phóng từ trên không đầu tiên thuộc Hệ thống không người lái chiến thuật tích hợp phóng linh hoạt (ALTIUS). Bộ phận sản xuất hệ thống ALTIUS được lãnh đạo bởi công ty con AREA-I thuộc hãng Anduril. AREA-I cũng công ty chuyên cung cấp phương tiện bay. Việc thử nghiệm vũ khí phóng bằng ống từ trên không đang được tiến hành trên trực thăng UH-60/MH60M và Gray Eagle UAS, mặc dù loại vũ khí này cũng có thể được triển khai trên máy bay AC-130J và máy bay không người lái Valkyrie XQ-58. ALTIUS có độ bền cao hơn và khả năng mang đầu đạn lớn hơn hầu hết các UAV có kích thước tương đương.

ALTIUS ban đầu có nguồn gốc từ loại Altius 600 UAV do công ty con AREA-I chế tạo. Cánh của máy bay không người lái phóng bằng ống mở ra sau khi phóng, sải cánh đạt đến 3 mét. Thân của nó có đường kính 15,3 cm, trong khi chiều dài chính xác vẫn được giữ bí mật. Trọng lượng đầu đạn nặng 3,2 kg, có thể hoạt động liên tục trong 4 giờ và phạm vi hoạt động khoảng 450 km. Một biến thể vũ khí phóng từ trên không lớn hơn được xác định là ALTIUS-700M đã được hãng Anduril tiến hành bay thửnghiệm vào năm 2021. Với tầm bắn 500 km và đầu đạn nặng 15,9 kg, mẫu này sẽ mở rộng loại mục tiêu được tiêu diệt bao gồm các xe bọc thép hạng nặng và hệ thống pháo binh.

Một người điều khiển duy nhất có thể điều khiển nhiều máy bay không người lái, nhờ đó mức độ tự hành cao giúp giảm khối lượng công việc của người vận hành bằng cách tạo điều kiện cho các loại vũ khí phóng từ trên không hợp thành nhóm và phối hợp tấn công. Thiếu tướng Wally Rugen, người đứng đầu Nhóm hợp tác liên chức năng hàng không (Aviation Cross Functional Team) thuộc Lục Quân Mỹ tuyên bố vào tháng 5 năm 2023 rằng lực lượng này đang nghiêng về hướng tiếp cận theo mô hình “bầy sói” được liên kết, trong đó một máy bay không người lái đóng vai trò chỉ huy những máy bay không người lái khác thực hiện các nhiệm vụ cụ thể để góp phần vào hoàn thành mục tiêu tổng thể của bầy đàn.

Vào tháng 4 năm 2022, Lục quân Mỹ đã trình diễn khả năng này bằng việc tung ra liên tiếp bốn nhóm, mỗi nhóm gồm bảy máy bay không người lái ALTIUS-600, 4 nhóm tạo thành một bầy đàn được liên kết mạng thành 28 cá thể thực hiện nhiệm vụ săn lùng và tiêu diệt các mục tiêu mô phỏng trên mặt đất. Bên cạnh đó, các máy bay không người lái được điều khiển bởi một người điều khiển duy nhất đã chuyển dữ liệu trinh sát về cho lực lượng tấn công đường không đang cơ động tới, giúpcập nhật các thông tin tình báo chiến thuật trước khi tới bãi đáp.

Theo các tài liệu ngân sách của Lục quân, quân chủng này đang gấp rút huy động các nguồn lực nhằm nhanh chóng tạo ra nguyên mẫu và vận hành công nghệ khi nó trở nên khả thi, đồng thời tiếp tục các nỗ lực kỹ thuật để hoàn thiện và triển khai các loại khí tài bổ sung. Điều này được thực hiện thông qua các hoạt động phát triển, mô phỏng và tạo nguyên mẫu vật lý song song và/hoặc tuần tự cho phương tiện hàng không, đầu đạn và cấu trúc hệ thống nhiệm vụ. Quá trình đánh giá nguyên mẫu dự kiến sẽ tiếp tục đến hết năm tài chính 2024, trong khi Lục quân hoàn thiện các yêu cầu và khái niệm tác chiến ban đầu. Các tài liệu ngân sách cũng đã đề cập tới các kế hoạch yêu cầu đưa ra các đề xuất vào cuối năm tài chính 2024, với hợp đồng phát triển kỹ thuật và sản xuất sẽ được trao vào quý 3 năm tài chính 2025.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

UAV Eaglet

Trong khi đó, hãng General Atomics Aerial Systems đang phát triển phương tiện bay không người lái phóng từ trên không của riêng mình, được đặt tên là Eaglet. Loại phương tiện này được thiết kế chủ yếu để phóng từ máy bay không người lái lớn hơn, trực thăng hoặc phương tiện mặt đất. Nguyên mẫu Eaglet được phóng lần đầu tiên từ một chiếc UAV Grey Eagle của hãng General Atomics thuộc biên chếLục quân Mỹ vào tháng 1 năm 2023. Các máy bay như Grey Eagle có thể vận chuyển khí tài phóng từ trên không đi hàng nghìn km trước khi triển khai, cho phép thực hiện các nhiệm vụ thâm nhập sâu vào lãnh thổ đối phương. UAV Eaglet chủ yếu được sử dụng cho nhiệm vụ trinh sát và tác chiến điện tử, với tiện ích bổ sung là đóng vai trò như nút chỉ huy và kiểm soát thâm nhập sâu.

Hải quân đánh bộ Mỹ (USMC) cũng đang thử nghiệm ALE. Là một phần của chương trình hiện đại hóa tới năm 2030, lực lượng này có kế hoạch chuyển đổi một phần kho tên lửa Hellfire của mình sang “loại đạn tuần kích giá rẻ phóng từ trên không”. Động lực chính cho việc này là lợi thế tầm bắn đáng kể mà các loại đạn tuần kích có được. Chuẩn tướng Stephen Lightfoot, giám đốc Cục Phát triển Năng lực của Hải quân đánh bộ Mỹ cho biết: “Đó là do chúng có khả năng bay xa hàng trăm km và cho phép chúng tôi có thể sử dụng nền tảng hiện tại để thực hiện những điều mà chúng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình có thể làm được”. Ông Lightfoot dự đoán rằng ALE sẽ được đưa vào biên chế “trong vòng vài năm tới”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao quân đội Ukraine phải đối mặt với cuộc khủng hoảng đào ngũ?

Hàng ngàn người đàn ông đã bỏ nhiệm vụ, đổ lỗi cho điều kiện kém ở tuyến đầu và thời gian phục vụ không cố định.

Năm nay, có nhiều binh lính Ukraine đào ngũ hơn bao giờ hết kể từ khi cuộc chiến nổ ra mà các nhà phân tích cho rằng cả hai bên đều đạt được lợi ích và báo cáo tổn thất.

Người ta cho rằng các vụ truy tố vì đào ngũ khỏi quân đội Ukraine đã lên tới ít nhất 30.000 người – thậm chí có thể còn nhiều hơn nữa – trong năm nay. Con số này gấp nhiều lần so với năm 2022, năm mà cuộc chiến bắt đầu khi người dân và người nước ngoài tự nguyện đổ vào quân đội để đẩy lùi Nga.

Những người bị kết tội sẽ bị phạt tù từ năm đến 12 năm. Tuy nhiên, một số người đào tẩu cho rằng đó là lựa chọn tốt hơn so với việc phải đối mặt với khoảng thời gian vô tận, không xác định trên chiến trường.

Tình trạng đào ngũ đã trở nên phổ biến đến mức quốc hội Ukraine, Verkhovna Rada, đã thực hiện bước đi chưa từng có là hợp pháp hóa những nỗ lực trốn khỏi quân đội lần đầu tiên vào ngày 20 tháng 8 năm 2024, miễn là những người bị bắt đồng ý quay trở lại làm nhiệm vụ.

Sau đây là lý do tại sao các nhà phân tích cho rằng ngày càng có nhiều nam giới rời khỏi quân đội và tại sao đây không chỉ là vấn đề của Ukraine:

Theo tờ Kyiv Post, người ta tin rằng khoảng 60.000 người đã phải đối mặt với các cáo buộc hình sự vì trốn khỏi nơi làm việc của họ kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Tờ báo Ukraine này đã trích dẫn các tài liệu từ tổng công tố viên, với gần một nửa số vụ án đó được khởi tố trong năm nay.

Tuy nhiên, tờ báo Anh The Times cũng trích dẫn số liệu từ tổng công tố viên, theo đó cho thấy khoảng 51.000 vụ án hình sự đã được khởi tố vì tội đào ngũ và bỏ rơi đơn vị quân đội từ tháng 1 đến tháng 9 năm nay. Tờ báo El Pais trích dẫn một con số gần hơn là 45.543 vụ đào ngũ từ tháng 1 đến tháng 8 năm nay, theo đó là dữ liệu từ Văn phòng Tổng công tố đã bị rò rỉ cho báo chí Ukraine.

Tất cả những con số này đều cao hơn nhiều so với 22.000 cáo buộc hình sự về cùng một tội danh vào năm 2023 và chỉ 9.000 vụ vào năm 2022.

Không rõ liệu những người chạy trốn khỏi quân đội chủ yếu là lính nghĩa vụ hay một số người tình nguyện trước đó cũng đang từ bỏ vị trí của họ. Những người tình nguyện không phải là người Ukraine được phép rút khỏi quân đội sau sáu tháng chiến đấu.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, đối với những người lính nghĩa vụ Ukraine - tức là những người được lệnh tham gia chiến đấu theo luật tổng động viên có hiệu lực từ tháng 3 năm 2022 - nghĩa vụ quân sự là trọn đời. Không có giới hạn thời gian nào được đặt ra cho nghĩa vụ này.

Tại sao có nhiều binh lính đào ngũ như vậy?

Nguyên nhân chính là tinh thần sa sút do kiệt sức.

Những người lính phàn nàn rằng họ phải chiến đấu liên tục trong nhiều ngày dưới hỏa lực dữ dội mà không được nghỉ ngơi vì không có ai thay thế. Những người ở tuyến đầu đã nói với giới truyền thông rằng họ đã đi từ trận chiến này sang trận chiến khác mà không được nghỉ ngơi nhiều kể từ cuộc xâm lược của Nga vào năm 2022.

Quân đội được phép nghỉ 10 ngày hai lần một năm, nhưng đôi khi tình trạng thiếu hụt nhân lực thậm chí còn trì hoãn cả những kỳ nghỉ đó. Những người lính và gia đình họ đang thúc đẩy các kỳ nghỉ kéo dài từ một tháng đến ba năm luân phiên.

Một người lính đang bị điều tra vì tội đào ngũ – Serhii Hnezdilov, cũng là một nhà báo – đã nói với tờ báo The Times ở Anh: “Ít nhất thì trong tù, bạn biết khi nào mình có thể được tự do”. Anh đã bị bắt sau khi viết về quyết định rời khỏi quân đội của mình trên Facebook để phản đối các điều kiện trong quân đội.

Người ta không rõ Ukraine đã mất bao nhiêu người trong cuộc chiến, nhưng các nhà phân tích cho rằng con số đó có thể lên tới hàng chục nghìn. Theo ước tính của phương Tây, con số này là 80.000 binh lính.

Các chuyên gia cho biết số vụ đào ngũ ngày càng tăng xảy ra khi Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt binh lính trên chiến trường - một vấn đề mà nước này đang cố gắng giải quyết bằng cách huy động quân lính một cách cưỡng bức.

Simon Schlegel, một nhà phân tích của Crisis Group, nói với Đài phát thanh Châu Âu Tự do, một ấn phẩm có trụ sở tại Prague, rằng trong một số trường hợp, chỉ có khoảng năm đến bảy binh sĩ Ukraine phải đối mặt với khoảng 30 binh sĩ từ phía Nga.

Các nhà phân tích ước tính có khoảng một triệu quân nhân trong quân đội Ukraine so với khoảng 2,4 triệu quân của phía Nga, nhưng không nước nào công bố những con số đó. Các chỉ huy quân đội Ukraine đưa ra tỷ lệ quân nhân Nga so với Ukraine là 10:1.

Nhà phân tích Keir Giles của tổ chức nghiên cứu Chatham House tại Vương quốc Anh nói với Al Jazeera rằng thiếu nhân lực là một vấn đề cũ đối với Ukraine, thậm chí trước khi chiến tranh nổ ra và bất chấp sự nhiệt tình ban đầu muốn tham gia quân đội ngay sau cuộc xâm lược.

“Ukraine đã vật lộn với điều này trong một thời gian dài”, ông nói, đồng thời nói thêm rằng số lượng thấp cũng có thể thúc đẩy thêm tình trạng đào ngũ. “Có sự kiệt sức, có sự sốc vì đạn pháo… Sự phấn khích ban đầu về chiến tranh đã lắng xuống, và một số người đã bắt đầu nhận ra rằng đây là một cuộc chiến lâu dài”.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bên cạnh tình trạng mệt mỏi về tinh thần và thể chất mà nhiều binh lính phải chịu đựng trong thời gian dài ở tiền tuyến, quân đội Ukraine còn phải đối mặt với tình trạng thiếu vũ khí và đạn dược.

Mặc dù có một số chiến thắng, bao gồm cuộc tấn công lớn vào khu vực Kursk của Nga hồi tháng 8, quân đội Ukraine thường thấy mình ở thế yếu trong cuộc chiến kéo dài gần 32 tháng với Nga.

Quan trọng hơn, binh lính cho biết họ được trang bị vũ khí kém và phàn nàn rằng họ thấy kẻ thù trong tầm mắt, theo dõi chúng tiến lên và không thể bắn vì không có đạn, theo lời kể của binh lính được CNN đưa tin. Nhiều người cho biết họ cảm thấy tội lỗi vì không thể cung cấp cho các đơn vị bộ binh sự che chắn đầy đủ. Các chỉ huy cũng nói với các nhà báo rằng họ đã buộc phải chứng kiến những người đàn ông từ toàn bộ các đơn vị tử trận trong chiến tranh vì thiếu vũ khí.

Phát biểu tại Quốc hội Hoa Kỳ trong phiên điều trần ngày 10 tháng 4, Tướng Christopher Cavoli, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ, đã mô tả lợi thế năm chọi một của Nga về đạn pháo, đồng thời dự đoán rằng con số này sẽ sớm tăng lên 10 chọi một.

Tại sao quân đội Ukraine lại ở trong tình trạng yếu kém như vậy?

Các quan chức Ukraine đổ lỗi cho các đồng minh phương Tây – Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ – vì quá chậm trễ trong việc cung cấp viện trợ quân sự. Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đã nhiều lần thúc giục Washington, với Quốc hội chia rẽ về vấn đề phân bổ thêm viện trợ cho Ukraine, nhanh chóng cung cấp các khoản tiền đã hứa để cho phép nước này mua thêm đạn pháo và hệ thống phòng không.

Vào ngày 24 tháng 4 năm nay, Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật sau gần một năm trì hoãn, cấp một gói viện trợ trị giá 61 tỷ đô la chủ yếu dành cho Ukraine. Các đợt viện trợ quân sự cho quốc gia này như một phần của gói bao gồm xe cộ, đạn dược phòng không Stinger, đạn dược cho hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao và đạn dược chống tăng.

Trong tuyên bố ngày 29 tháng 4, Zelenskyy cảm ơn chính phủ Hoa Kỳ và cho biết sự hỗ trợ đã "bắt đầu đến" nhưng vẫn nhắc lại nhu cầu cần được hỗ trợ nhanh hơn.

“Tốc độ giao hàng có nghĩa là ổn định mặt trận”, Zelenskyy nói.

Theo dữ liệu từ Viện Kiel có trụ sở tại Đức, các nước châu Âu đã cùng nhau chuyển 118,2 tỷ euro (128,2 tỷ đô la) cho Ukraine trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2022 đến tháng 9 năm 2024, trong khi Hoa Kỳ đã chuyển 84,7 tỷ euro (91,9 tỷ đô la). Các nhà phân tích cho biết cuộc bầu cử sắp tới của Hoa Kỳ có thể chứng kiến cựu Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng đang gây ra nhiều bất ổn hơn cho Ukraine. Trump đã nhiều lần đe dọa sẽ cắt giảm tài trợ của Hoa Kỳ cho quốc gia này và nhiều thành viên Đảng Cộng hòa của ông ủng hộ ông về vấn đề này.

...................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Liệu luật nghĩa vụ quân sự có thúc đẩy tình trạng đào ngũ không?

Thiết quân luật của Ukraine, có hiệu lực từ khi chiến tranh nổ ra, yêu cầu thanh niên phải tham gia quân đội.

Chính phủ của Zelenskyy cho biết quân đội cần phải tuyển 500.000 người trong số khoảng 3,7 triệu nam giới trong độ tuổi chiến đấu đủ điều kiện nhập ngũ.

Kể từ khi tổng thống ký luật động viên mới vào tháng 4 năm 2024, nam giới trong độ tuổi từ 25 đến 60 hiện đủ điều kiện. Trước đây, phạm vi này là từ 27 đến 60.

Luật cập nhật yêu cầu những người đàn ông trong độ tuổi chiến đấu phải cập nhật thông tin của họ với chính quyền và thắt chặt hình phạt đối với hành vi trốn nghĩa vụ quân sự, với mức phạt tăng từ khoảng 13 đô la lên 215 đô la và những người vi phạm có thể bị giam giữ trong nhiều ngày.

Một số người chỉ trích sắc lệnh nghĩa vụ quân sự nói chung vì tính cứng nhắc của nó: không có cách hợp pháp nào để rời khỏi quân đội với tư cách là lính nghĩa vụ, trừ khi trong những trường hợp đặc biệt như nuôi con nhỏ hoặc con khuyết tật hoặc chăm sóc vợ/chồng bị khuyết tật hoặc mắc bệnh nặng.

Các cuộc tranh luận về độ tuổi nhập ngũ cũng đang diễn ra sôi nổi: một số phe phái muốn giữ nhiều thanh niên ở nhà hơn để điều hành nền kinh tế. Những người khác, đặc biệt là những người trong quân đội, cho rằng cần có nhiều nam giới năng động hơn trên chiến trường.

Theo luật thiết quân luật của Ukraine, nam giới trước tiên được gọi nhập ngũ để sẵn sàng động viên hoặc "gọi nhập ngũ" khi họ thực sự ra trận.

Tổng thống Zelenskyy đã phải đối mặt với một số áp lực trước khi đồng ý ký luật vào tháng 4, giảm độ tuổi nhập ngũ xuống còn 25, theo truyền thông Ukraine, trong bối cảnh có nhiều lời kêu gọi hạ độ tuổi nhập ngũ xuống còn 20 hoặc 18.

Các video trên mạng xã hội cho thấy những người đàn ông từ quân đội Ukraine đột kích các quán bar và nhà hàng và lôi những thanh niên đi nếu họ từ chối nhập ngũ theo luật mới. Sắc lệnh yêu cầu những người đàn ông đủ điều kiện, ở trong nước hoặc ở nước ngoài, phải đăng ký và mang theo giấy tờ nhập ngũ mọi lúc.

Elena Davlikanova, giáo sư tại Đại học Sumy State (SSU) của Ukraine, cho biết cuộc tranh luận về độ tuổi không tập trung vào lý do thực sự khiến mọi người không muốn đăng ký.

“Chính tình trạng thiếu vũ khí và đạn dược là rào cản lớn nhất đối với việc huy động,” Davlikanova nói với Al Jazeera. “Sẽ rẻ hơn nhiều nếu cung cấp đủ hệ thống phòng không đúng thời hạn so với kế hoạch tái thiết Ukraine, vốn có chi phí lên tới gần nửa nghìn tỷ đô la Mỹ,” bà nói thêm, ám chỉ đến chi phí ước tính để tái thiết đất nước bị tàn phá này.

Những cách đàn ông Ukraine trốn tránh nghĩa vụ quân sự

Không chính thức. Thiết quân luật có nghĩa là những người trong nhóm tuổi và hạng mục dự thảo không được phép rời khỏi đất nước. Tuy nhiên, hàng trăm thanh niên đã chạy trốn sang các nước láng giềng vì sợ bị bắt đi lính. Một số người đã liều mình xuống dòng nước đóng băng của Sông Tysa, trên biên giới với Romania, để trốn thoát, và nhiều người đã chết đuối, theo lực lượng tuần tra biên giới của Ukraine, nhưng không đưa ra con số cụ thể.

Những người bị bắt khi cố gắng rời khỏi đất nước thường bị phạt tiền rồi sau đó được thả.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc sẽ thông báo cho NATO về quân đội Bắc Triều Tiên ở Nga

Theo thông tin từ Seoul và Kyiv, Bình Nhưỡng sẽ gửi tới 10.000 quân tới Moscow.

Hôm thứ Hai - 21/10, NATO đã yêu cầu Hàn Quốc cử một phái đoàn đến để thông báo về các báo cáo cho biết Triều Tiên đang gửi quân tới Nga.

Yêu cầu này được đưa ra trong cuộc điện đàm giữa Tổng thư ký NATO Mark Rutte và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol. NATO và Hoa Kỳ trước đó cho biết họ không thể xác nhận các báo cáo từ Hàn Quốc và Ukraine rằng có tới 10.000 quân từ Triều Tiên đang được gửi đến Nga.

“Tổng thư ký Rutte đã yêu cầu chính phủ Hàn Quốc cử một phái đoàn tới NATO để chia sẻ thông tin chi tiết hơn và bày tỏ hy vọng rằng Hàn Quốc, Ukraine và NATO sẽ tăng cường hợp tác quốc phòng và đối thoại an ninh trong tương lai để ứng phó với việc Triều Tiên triển khai quân tới Nga”, một tuyên bố từ văn phòng của ông Yoon cho biết.

Văn phòng của ông cho biết thêm rằng Yoon sẽ "nhanh chóng cử một phái đoàn đến chia sẻ thông tin" và thực hiện các bước để "tái thiết hợp tác an ninh giữa Hàn Quốc, Ukraine và NATO".

NATO chưa bình luận về tuyên bố này. Trong một bài đăng trên mạng xã hội X , Rutte cho biết việc Bắc Triều Tiên gửi quân đến chiến đấu cùng Nga ở Ukraine "sẽ đánh dấu sự leo thang đáng kể".

 

[đội mũ_ lái xe]

Seoul cảnh báo Moscow hãy rút quân đội Triều Tiên khỏi cuộc chiến của Putin ngay lập tức

Hàn Quốc triệu tập phái viên Nga để phản đối việc Bình Nhưỡng tham gia vào cuộc chiến tranh với Ukraine.

Bộ ngoại giao Hàn Quốc đã triệu tập đại sứ Nga tại Seoul vào thứ Hai và kêu gọi "ngay lập tức" rút quân đội Triều Tiên khỏi cuộc chiến ở Ukraine.

"Chúng tôi lên án mạnh mẽ nhất hành động hợp tác quân sự bất hợp pháp của Bắc Triều Tiên, bao gồm cả việc điều động quân đội tới Nga", Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất của Hàn Quốc Kim Hong Kyun cho biết trong một thông cáo báo chí , kêu gọi "rút quân ngay lập tức".

Bộ trưởng đã cảnh báo đại sứ Nga Georgiy Zinoviev rằng Seoul sẽ đáp trả bằng cách huy động "mọi phương tiện có thể hợp tác với cộng đồng quốc tế đối với bất kỳ hành động nào đe dọa đến lợi ích cốt lõi của Hàn Quốc".

Zinoviev trả lời trong bài đăng trên Facebook rằng sự hợp tác với Triều Tiên "không nhằm mục đích chống lại lợi ích an ninh của Hàn Quốc" và "phù hợp với luật pháp quốc tế".

Cơ quan tình báo Hàn Quốc cho biết hôm thứ Sáu rằng họ tin rằng Triều Tiên đã bắt đầu triển khai bốn lữ đoàn với tổng cộng 12.000 quân, bao gồm cả lực lượng đặc nhiệm, cho cuộc xâm lược toàn diện của Điện Kremlin vào Ukraine. Tổng thống nước này Yoon Suk Yeol gọi sự tham gia này là "mối đe dọa an ninh nghiêm trọng đối với thế giới".

Bình Nhưỡng và Moscow đã tăng cường hợp tác quân sự kể từ khi nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un và Tổng thống Nga Vladimir Putin ký hiệp ước đối tác chiến lược toàn diện vào tháng 6. Thỏa thuận này cam kết cả hai nước sẽ cung cấp hỗ trợ quân sự cho nhau nếu một trong hai bên bị tấn công.

Các video đầu tiên chưa được xác minh về binh lính Triều Tiên tại một căn cứ quân sự ở Nga đã được các blogger quân sự ủng hộ Điện Kremlin công bố trên Telegram vào thứ Sáu. Điện Kremlin trước đó đã gọi cảnh quay về binh lính Triều Tiên là "tin giả". Người phát ngôn của Putin, Dmitry Peskov hôm thứ Hai cho biết người Mỹ và người Hàn Quốc đã cung cấp "thông tin trái ngược" về việc Nga sử dụng binh lính của Bình Nhưỡng.

"CHDCND Triều Tiên là nước láng giềng gần gũi, là đối tác của chúng tôi, và chúng tôi đang phát triển quan hệ trong mọi lĩnh vực, và đây là quyền chủ quyền của chúng tôi. Điều này không nên gây ra bất kỳ mối lo ngại nào cho bất kỳ ai, vì sự hợp tác này không nhằm vào các nước thứ ba. Chúng tôi sẽ tiếp tục phát triển sự hợp tác này", Peskov nói thêm.

Hôm thứ Hai, NATO đã yêu cầu Hàn Quốc cử một phái đoàn đến để thông báo tóm tắt cho liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương về hoạt động triển khai quân đội của Triều Tiên.

 

[cocsku]

Seoul cảnh báo Moscow hãy rút quân đội Triều Tiên khỏi cuộc chiến của Putin ngay lập tức

Hàn Quốc triệu tập phái viên Nga để phản đối việc Bình Nhưỡng tham gia vào cuộc chiến tranh với Ukraine.

Bộ ngoại giao Hàn Quốc đã triệu tập đại sứ Nga tại Seoul vào thứ Hai và kêu gọi "ngay lập tức" rút quân đội Triều Tiên khỏi cuộc chiến ở Ukraine.

"Chúng tôi lên án mạnh mẽ nhất hành động hợp tác quân sự bất hợp pháp của Bắc Triều Tiên, bao gồm cả việc điều động quân đội tới Nga", Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất của Hàn Quốc Kim Hong Kyun cho biết trong một thông cáo báo chí , kêu gọi "rút quân ngay lập tức".

View attachment 8795429

Bộ trưởng đã cảnh báo đại sứ Nga Georgiy Zinoviev rằng Seoul sẽ đáp trả bằng cách huy động "mọi phương tiện có thể hợp tác với cộng đồng quốc tế đối với bất kỳ hành động nào đe dọa đến lợi ích cốt lõi của Hàn Quốc".

Zinoviev trả lời trong bài đăng trên Facebook rằng sự hợp tác với Triều Tiên "không nhằm mục đích chống lại lợi ích an ninh của Hàn Quốc" và "phù hợp với luật pháp quốc tế".

Cơ quan tình báo Hàn Quốc cho biết hôm thứ Sáu rằng họ tin rằng Triều Tiên đã bắt đầu triển khai bốn lữ đoàn với tổng cộng 12.000 quân, bao gồm cả lực lượng đặc nhiệm, cho cuộc xâm lược toàn diện của Điện Kremlin vào Ukraine. Tổng thống nước này Yoon Suk Yeol gọi sự tham gia này là "mối đe dọa an ninh nghiêm trọng đối với thế giới".

Bình Nhưỡng và Moscow đã tăng cường hợp tác quân sự kể từ khi nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un và Tổng thống Nga Vladimir Putin ký hiệp ước đối tác chiến lược toàn diện vào tháng 6. Thỏa thuận này cam kết cả hai nước sẽ cung cấp hỗ trợ quân sự cho nhau nếu một trong hai bên bị tấn công.

Các video đầu tiên chưa được xác minh về binh lính Triều Tiên tại một căn cứ quân sự ở Nga đã được các blogger quân sự ủng hộ Điện Kremlin công bố trên Telegram vào thứ Sáu. Điện Kremlin trước đó đã gọi cảnh quay về binh lính Triều Tiên là "tin giả". Người phát ngôn của Putin, Dmitry Peskov hôm thứ Hai cho biết người Mỹ và người Hàn Quốc đã cung cấp "thông tin trái ngược" về việc Nga sử dụng binh lính của Bình Nhưỡng.

View attachment 8795431

"CHDCND Triều Tiên là nước láng giềng gần gũi, là đối tác của chúng tôi, và chúng tôi đang phát triển quan hệ trong mọi lĩnh vực, và đây là quyền chủ quyền của chúng tôi. Điều này không nên gây ra bất kỳ mối lo ngại nào cho bất kỳ ai, vì sự hợp tác này không nhằm vào các nước thứ ba. Chúng tôi sẽ tiếp tục phát triển sự hợp tác này", Peskov nói thêm.

Hôm thứ Hai, NATO đã yêu cầu Hàn Quốc cử một phái đoàn đến để thông báo tóm tắt cho liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương về hoạt động triển khai quân đội của Triều Tiên.

Thật ra Hàn Quốc chẳng có căn cứ gì để phản đối Triều Tiên tham gia cuộc chiến Ukraine. Chính phủ Hàn quốc làm việc này là hơi sượng. Cũng không thấy các hãng thông tấn lớn đưa tin về việc này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thật ra Hàn Quốc chẳng có căn cứ gì để phản đối Triều Tiên tham gia cuộc chiến Ukraine. Chính phủ Hàn quốc làm việc này là hơi sượng. Cũng không thấy các hãng thông tấn lớn đưa tin về việc này.

Cái mà họ lo là Nga sẽ đáp lễ Triều Tiên bằng gì