[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Chương trình tên lửa siêu thanh của Hoa Kỳ đang trong giai đoạn khủng hoảng hay chuyển đổi?

Nguồn tiền mới được chuyển đến dự án ARRW đang trì trệ, báo hiệu sự thay đổi chiến lược hoặc sự thay đổi mang tính đột phá trong cuộc đua đang thua cuộc với Trung Quốc và Nga.

Dự án Vũ khí phản ứng nhanh phóng từ trên không (ARRW) AGM-183, giải pháp đối phó của quân đội Hoa Kỳ với các chương trình tên lửa siêu thanh tiên tiến hơn của Trung Quốc và Nga, đã nhận được khoản tài trợ mới mặc dù trước đó có dấu hiệu hủy bỏ do kết quả thử nghiệm kém.

Tháng này, The War Zone đưa tin rằng Không quân Hoa Kỳ đã trao cho nhà thầu quốc phòng Lockheed Martin thêm 13,4 triệu đô la Mỹ cho ARRW.

Báo cáo cho rằng số tiền này có thể dùng để thu hẹp ARRW hoặc đẩy nhanh một chương trình tiếp theo có liên quan được gọi là Tactical Boost Glide (TBG), báo hiệu một sự tiến hóa hoặc điều chỉnh được phân loại của chương trình ARRW. Khoản tiền tài trợ này nâng tổng giá trị hợp đồng ARRW của Lockheed Martin lên hơn 1,3 tỷ đô la.

ARRW là phương tiện lướt tăng tốc siêu thanh sử dụng tên lửa đẩy để đẩy phương tiện lướt không có động cơ lên tốc độ siêu thanh vượt quá Mach 5, khiến đối thủ khó có thể phát hiện, theo dõi và đánh chặn.

Chương trình TBG là nỗ lực chung của DARPA-Không quân nhằm tạo ra các hệ thống tăng tốc lướt siêu thanh tầm xa chiến thuật phóng từ trên không có thể được phóng từ các bệ phóng hiện tại, theo các tài liệu của Lầu Năm Góc được The War Zone trích dẫn. Chương trình cũng sẽ xem xét khả năng truy xuất nguồn gốc, khả năng tương thích và tích hợp với Hệ thống phóng thẳng đứng của Hải quân Hoa Kỳ, theo tài liệu.

ARRW, ước tính có giá từ 14,9 đến 17,5 triệu đô la cho mỗi đơn vị, được coi là rất quan trọng để chống lại các mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt, có giá trị cao như phòng không quan trọng và các nút chỉ huy và kiểm soát khác, bao gồm cả những mục tiêu được đặt trong các cơ sở kiên cố. Do chi phí cao, ARRW sẽ chỉ được triển khai với số lượng tương đối nhỏ.

Tuy nhiên, Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí (ACA) đã báo cáo vào tháng 11 năm 2023 rằng ARRW phải đối mặt với việc chấm dứt vào năm tài chính 2024 do liên tục thất bại trong các cuộc thử nghiệm bắn đạn thật. Các phiên bản của Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ về Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia năm 2024 đã loại bỏ khoản tiền 150 triệu đô la được yêu cầu để tiếp tục phát triển.

Báo cáo của ACA cho biết những thất bại của chương trình đã dẫn đến sự chậm trễ trong việc mua sắm ban đầu được lên kế hoạch vào năm 2023. Những vấn đề này làm nổi bật sự mất tổ chức chung và thiếu một chiến lược thống nhất để phát triển vũ khí siêu thanh cần thiết để cạnh tranh với Trung Quốc và Nga. Chi phí "cuối cùng" của chương trình đã được báo cáo là 1,7 nghìn tỷ đô la.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong bài viết trên Tạp chí Quốc phòng Quốc gia tháng 7 năm 2024, Josh Luckenbaugh lưu ý rằng chương trình vũ khí siêu thanh của Mỹ tụt hậu so với Trung Quốc, quốc gia tự hào có kho vũ khí siêu thanh hàng đầu thế giới, và Nga, quốc gia đã triển khai ba hệ thống siêu thanh và sử dụng chúng trong trận chiến chống lại Ukraine .

Luckenbaugh nhấn mạnh đến khoản đầu tư lớn của Trung Quốc vào nghiên cứu và cơ sở hạ tầng siêu thanh trong hai thập kỷ qua, bao gồm nhiều đường hầm gió . Luckenbaugh cho biết, điều đó trái ngược với chuyên môn siêu thanh của Hoa Kỳ, vốn đã suy yếu kể từ khi Chiến tranh Lạnh trước kết thúc và hiện chủ yếu nằm trong giới học thuật, không phải trong ngành công nghiệp.

Mặc dù ngân sách năm 2025 của Không quân Hoa Kỳ không cấp thêm kinh phí cho ARRW, chương trình vẫn tiếp tục với các cuộc thử nghiệm bay đã lên kế hoạch, bao gồm một cuộc trình diễn quan trọng trên Tây Thái Bình Dương vào tháng 3 năm 2024. Nguyên nhân có thể là do Hoa Kỳ ngày càng lo ngại về khả năng chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) được Trung Quốc tăng cường bằng vũ khí siêu thanh.

Không quân Hoa Kỳ hiện có thể sử dụng chương trình ARRW để xác thực các công nghệ, kỹ thuật và quy trình nhằm đạt được chuyến bay siêu thanh duy trì, thực hiện tách an toàn khỏi máy bay phóng và thu thập dữ liệu và phép đo từ xa có thể cung cấp thông tin cho các dự án vũ khí siêu thanh khác của Hoa Kỳ trong tương lai.

Sự thay đổi chiến lược rõ ràng của Hoa Kỳ đối với các thiết kế sử dụng khí đẩy như tên lửa Khái niệm vũ khí siêu thanh sử dụng khí đẩy (HAWC) , mà Không quân Hoa Kỳ cho biết họ ưa chuộng hơn ARRW vào tháng 3 năm 2023, có thể dẫn đến các giải pháp linh hoạt và tiết kiệm chi phí hơn, có khả năng tránh được sự phức tạp tốn kém của hệ thống tăng tốc-lướt của ARRW.

Vào tháng 4 năm 2022, Breaking Defense đưa tin rằng vũ khí siêu thanh hít không khí, không có bộ phận chuyển động, mang lại lợi thế đáng kể so với hệ thống tăng tốc-lướt.

Vì HAWC hoạt động trong khí quyển nên nó làm giảm nhu cầu về vật liệu lạ để chịu được nhiệt độ khắc nghiệt mà hệ thống tăng tốc-lướt phải chịu và do đó làm giảm chi phí sản xuất. Tính năng này cũng cho phép triển khai trên nhiều phương tiện hơn, bao gồm máy bay chiến đấu và máy bay ném bom.

Ngược lại với vũ khí siêu thanh sử dụng không khí, Asia Times lưu ý vào tháng 4 năm 2023 rằng thiết kế tăng tốc-lướt của ARRW, đòi hỏi sự tích hợp cẩn thận của nhiều hệ thống nhỏ, có thể góp phần gây ra lỗi thử nghiệm. Sự phức tạp này cũng có thể dẫn đến nhiều điểm hỏng hóc hơn và cần phải thử nghiệm bổ sung để xác nhận thiết kế.

Hơn nữa, báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Hoa Kỳ (CRS) vào tháng 8 năm 2024 cho biết các hệ thống tăng tốc-lướt không di chuyển nhanh hơn các phương tiện tái nhập đạn đạo truyền thống mặc dù đường bay không thể đoán trước của chúng làm phức tạp hệ thống phòng thủ tên lửa.

Báo cáo của CRS cho biết mặc dù hệ thống tăng tốc-lướt có thể tránh được một số hệ thống phòng thủ tên lửa nhờ khả năng cơ động, nhưng chúng lại có hạn chế về tốc độ nói chung.

Tài liệu này cũng đề cập rằng nghiên cứu vũ khí siêu thanh của Hoa Kỳ chủ yếu tập trung vào đầu đạn thông thường, đòi hỏi độ chính xác cao hơn so với các đối thủ có vũ khí hạt nhân của Trung Quốc và Nga, do đó làm tăng tính phức tạp về mặt kỹ thuật trong quá trình phát triển vũ khí.

Tên lửa hành trình siêu thanh hít không khí có thể mang lại giải pháp thực tế, linh hoạt và tiết kiệm chi phí hơn để cạnh tranh với Trung Quốc và Nga, ảnh hưởng đến chiến lược phát triển và triển khai vũ khí siêu thanh của Hoa Kỳ.

Do đó, sở thích rõ ràng của Hoa Kỳ đối với các loại tên lửa siêu thanh sử dụng không khí thay vì các thiết kế tăng tốc-lướt có thể sẽ có tác động rộng rãi đến hoạt động mua sắm và phát triển quốc phòng trong tương lai của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Su-57 Felons của Nga phá hủy hệ thống phòng không của Ukraine

Các nguồn tin của Nga đưa tin, vào ngày 19 tháng 10, máy bay chiến đấu Su-57 Felon của Không quân Nga đã phá hủy một số hệ thống tên lửa đất đối không MIM-23 Hawk do Mỹ sản xuất cung cấp cho Ukraine.

Theo các báo cáo này, các cuộc không kích xảy ra vào sáng sớm thứ Bảy ở miền Nam Ukraine. Một tài khoản Telegram của Nga, Fighterbomber, được biết là có quan hệ với Không quân Nga, đã xác nhận rằng các máy bay phản lực Su-57 đã tham gia vào cuộc tấn công nhưng không nêu rõ địa điểm chính xác. Trang web hàng không Avia.pro cho rằng Su-57 đã nhắm vào các hệ thống MIM-23 Hawk gần hoặc xung quanh Odesa. Các báo cáo sơ bộ chỉ ra rằng quân đội Ukraine đã triển khai các khẩu đội phòng không Hawk lỗi thời để bảo vệ các tàu chở hàng.

"Bất chấp những nỗ lực tăng cường phòng không của khu vực, các vị trí phòng không của Ukraine đã bị máy bay chiến đấu của Nga phát hiện và tấn công từ biển", Avia.pro đưa tin. Các cuộc tấn công được cho là đã phá hủy ít nhất hai bệ phóng MIM-23 và một sở chỉ huy PCP AN/MSW-9, gây ra một vụ hỏa hoạn mà các nhân chứng đã ghi lại.

MIM-23 Hawk [Homing All the Way Killer] là hệ thống tên lửa đất đối không của Mỹ được giới thiệu vào những năm 1960. Được thiết kế để nhắm vào máy bay địch ở độ cao trung bình, hệ thống Hawk đã trải qua một số lần nâng cấp để duy trì hiệu quả trong bối cảnh phòng không luôn thay đổi. Các thành phần chính của nó bao gồm radar AN/MPQ-50 để cảnh báo sớm và thu thập mục tiêu và radar điều khiển hỏa lực AN/MPQ-46.

MIM-23B, một biến thể cải tiến của MIM-23A ban đầu, có tầm bắn tối đa khoảng 25 dặm [40 km] và có thể đạt độ cao lên tới 11 dặm [18 km]. Nó sử dụng hệ thống dẫn đường radar bán chủ động, yêu cầu mục tiêu phải được "chiếu sáng" bằng radar mặt đất trong suốt chuyến bay của tên lửa.

Nặng khoảng 1.300 pound [590 kg], tên lửa mang đầu đạn nặng 165 pound [75 kg] có khả năng tiêu diệt máy bay ném bom, máy bay nhỏ hơn và trực thăng. Tên lửa đạt tốc độ lên tới Mach 2,4 [khoảng 1.825 dặm một giờ hoặc 2.940 km một giờ].

Hệ thống Hawk là hệ thống bán di động, cho phép triển khai và di dời nhanh chóng, nhưng chúng dựa vào một trung tâm điều khiển phức tạp, nơi người vận hành theo dõi mục tiêu và phóng tên lửa.

Mặc dù đã được nâng cấp, MIM-23 Hawk ngày càng lỗi thời, đặc biệt là khi so sánh với các máy bay chiến đấu hiện đại như Su-57 của Nga. Su-57 là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm với nhiều ưu điểm khiến các hệ thống cũ hơn như Hawk khó có thể chống trả hiệu quả.

Một trong những điểm mạnh chính của Su-57 là công nghệ tàng hình , giúp giảm đáng kể tín hiệu radar. Các radar của MIM-23 Hawk, được thiết kế cho các thế hệ máy bay cũ có tiết diện radar lớn hơn, gặp khó khăn trong việc phát hiện và theo dõi Su-57 ở khoảng cách an toàn.

Hơn nữa, Su-57 được trang bị tên lửa không đối đất tiên tiến như Kh-59, có thể phóng từ khoảng cách xa hơn nhiều so với tầm với của Hawk. Kh-59 có tầm bắn lên tới 180 dặm [290 km] và bay ở độ cao thấp với độ chính xác cao, khiến MIM-23 Hawk trở nên dễ bị tấn công, vì nó không được thiết kế để đánh chặn các tên lửa bay thấp, tốc độ cao như vậy.

Ngoài ra, Su-57 còn được trang bị hệ thống tác chiến điện tử [EW] hiện đại có khả năng gây nhiễu hoặc làm nhiễu radar của Hawk, làm giảm thêm khả năng phản ứng hiệu quả của hệ thống phòng không.

Kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược vào tháng 2 năm 2022 đến tháng 10 năm 2024, Ukraine đã nhận được một số hệ thống phòng không MIM-23 Hawk, chủ yếu từ Tây Ban Nha và Hoa Kỳ. Tây Ban Nha là nhà tài trợ chính, chuyển giao tổng cộng 12 bệ phóng Hawk, đủ để trang bị cho hai khẩu đội phòng không tầm trung.

Ban đầu, Tây Ban Nha đã gửi sáu bệ phóng và sau đó bổ sung thêm sáu bệ phóng nữa vào năm 2023. Hoa Kỳ cũng đóng vai trò quan trọng khi mua và chuyển giao các hệ thống Hawk đã ngừng hoạt động, đặc biệt là từ Đài Loan.

Các quốc gia khác đã đóng góp bằng cách cung cấp hỗ trợ kỹ thuật hoặc tạo điều kiện cho việc tân trang và vận chuyển các hệ thống cũ này. Mặc dù số lượng chính xác các đơn vị MIM-23 Hawk được chuyển giao cho Ukraine có thể thay đổi đôi chút do an ninh hoạt động, Tây Ban Nha và Hoa Kỳ vẫn là những nhà tài trợ chính.

Mặc dù bị các hệ thống phòng không hiện đại hơn vượt trội về mặt công nghệ, những chiếc Hawk này vẫn tiếp tục cung cấp khả năng bảo vệ tầm trung có giá trị, đặc biệt là sau khi trải qua một số chương trình hiện đại hóa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mức độ tham gia của Bắc Triều Tiên đến đâu trong cuộc chiến Nga-Ukraine?

Ukraine và Hàn Quốc đã chỉ ra rằng Bắc Triều Tiên đang tham gia nhiều hơn vào cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine. Có nhiều thông tin trái ngược nhau về việc liệu đã có quân đội Bắc Triều Tiên ở Ukraine bị chiếm đóng hay chưa.

Triều Tiên không chỉ cung cấp vũ khí cho Moscow mà còn gửi quân nhân đến các khu vực do Nga chiếm đóng ở Ukraine , Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết vào ngày 17 tháng 10 tại Brussels sau khi gặp các nhà lãnh đạo châu Âu và bộ trưởng quốc phòng NATO. Ông cho biết Bình Nhưỡng đang chuẩn bị gửi tới 10.000 quân.

Vào ngày 8 tháng 10, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Yong-hyun đã phát biểu tại quốc hội rằng Triều Tiên có thể hỗ trợ cuộc chiến của Nga ở Ukraine bằng cách gửi quân đội.

Zelenskyy đã nhiều lần cảnh báo về liên minh giữa Triều Tiên và Nga, nói rằng mối quan hệ giữa Ukraine và các đồng minh phải được tăng cường để ngăn chặn một "cuộc chiến tranh lớn".

Đạn dược và quân đội Bắc Triều Tiên

Sabrina Singh, phó phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cho biết vào tháng 7 rằng không có dấu hiệu nào cho thấy quân đội Triều Tiên được gửi đến Ukraine. Nhưng vào năm 2023, cơ quan tình báo quân sự Ukraine (HUR) đã báo cáo rằng một nhóm quân đội Triều Tiên đã đến các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của đất nước này.

Andriy Kovalenko từ Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine đã báo cáo vào đầu tháng 10 rằng quân nhân Bắc Triều Tiên đang giám sát việc cung cấp đạn dược cho Nga tại các khu vực do Nga chiếm đóng ở vùng Donetsk . Ông nói thêm rằng họ đang đi cùng các chuyến giao hàng và giám sát việc sử dụng đạn dược của quân đội Nga.

Theo truyền thông Ukraine, thậm chí còn có thương vong từ phía Bắc Triều Tiên. Hơn 20 quân nhân, bao gồm sáu sĩ quan từ Bắc Triều Tiên, được cho là đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa của Ukraine gần Donetsk vào ngày 3 tháng 10.

Một đại diện giấu tên của HUR gần đây đã nói với phương tiện truyền thông Ukraine rằng quân đội Nga đã 'thuê' một "tiểu đoàn Buryat đặc biệt" cũng bao gồm cả người Bắc Triều Tiên. Người Buryat là một nhóm dân tộc Mông Cổ bản địa ở đông nam Siberia. Đại diện của HUR cho biết 18 binh lính Bắc Triều Tiên đã đào ngũ khỏi các vị trí ở Bryansk và Kursk, cả hai khu vực của Nga trên biên giới với Ukraine.

Tuy nhiên, không có thông tin xác nhận nào về số lượng quân đội Bắc Triều Tiên ở các khu vực do Nga chiếm đóng tại Ukraine.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Không có xác nhận nào về sự tham gia của Bắc Triều Tiên từ Moscow

Nga vẫn chưa xác nhận rằng Triều Tiên đang tham gia vào cuộc chiến chống lại Ukraine. Liên quan đến Nga và Triều Tiên, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov chỉ nói rằng có "sự hợp tác chiến lược sâu sắc thực sự trong mọi lĩnh vực, bao gồm cả an ninh", ám chỉ đến hiệp ước quốc phòng được ký kết giữa nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un và Tổng thống Nga Vladimir Putin vào tháng 6 năm 2024, trong đó có quy định về hỗ trợ quân sự lẫn nhau.

Các blogger ủng hộ Kremlin đã đưa tin về việc chuyển giao đạn dược từ Bắc Triều Tiên và Iran cho quân đội Nga, đăng tải hình ảnh từ mặt trận. Một số thậm chí còn chỉ trích chất lượng kém của vũ khí.

Hiện không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào trên các mạng xã hội của Nga về việc binh lính Triều Tiên đã được triển khai tới Nga hoặc Ukraine do Nga chiếm đóng. Các bài đăng tuyên bố cung cấp bằng chứng về sự tham gia của quân đội Triều Tiên vào cuộc chiến ở Ukraine là đáng ngờ nhất. Một lời kêu gọi gửi tới Kim Jong Un được đăng trong cuộc trò chuyện Telegram bằng tiếng Nga được viết bằng tiếng Hàn và ký tên với tên của chỉ huy lữ đoàn bộ binh cơ giới đầu tiên của Quân đội Nhân dân Triều Tiên. Trong đó, người lính này được cho là đã yêu cầu không được đưa đến Kursk để không phải chiến đấu "chống lại NATO", đồng thời nói thêm: "Chúng tôi sợ, điều đó thật khủng khiếp". Quân đội Ukraine đã tiến vào khu vực này của Nga vào tháng 8.

Fyodor Tertitsky, một nhà phân tích Triều Tiên có trụ sở tại Hàn Quốc, cho biết lời kêu gọi này là giả mạo. Ông cho biết ngoài việc một quân nhân không thừa nhận rằng ông ta sợ cấp trên của mình, lời kêu gọi còn chứa đựng những lỗi nghiêm trọng. Ví dụ, lời kêu gọi sử dụng chính tả tiếng Hàn và không sử dụng đúng cách để gọi nhà lãnh đạo Triều Tiên. Mặc dù ông được mô tả là "được kính trọng", ông giải thích, "theo các quy tắc, ông cũng phải được gọi là nhà lãnh đạo được yêu mến", và nếu không làm như vậy sẽ bị đưa ra tòa.

Lợi ích tạm thời chung cho Nga và Bắc Triều Tiên

Andrei Lankov, giáo sư lịch sử và quan hệ quốc tế tại Đại học Kookmin ở thủ đô Seoul của Hàn Quốc, cho biết "hoàn toàn có thể" quân đội Triều Tiên sẽ được gửi đến tham gia vào cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine. Ông nói rằng Putin sẽ hợp lý khi tăng cường quân đội Nga bằng quân đội Triều Tiên vì điều này sẽ cho phép ông tránh được một chiến dịch huy động khác ở Nga.

"Nếu nhìn từ góc độ của người Nga, Putin đang tiến hành một cuộc chiến mà nhìn chung người dân Nga đều ủng hộ, nhưng chỉ với một điều kiện là phần lớn dân số không được tham gia chiến đấu và không bị 'làm phiền' đến cuộc sống thường ngày vì chiến tranh", ông giải thích.

Lankov, người gốc Nga nhưng đã là học giả tại Hàn Quốc trong 30 năm, cho biết ngày càng ít người đàn ông sẵn sàng liều mạng, thậm chí không muốn vì những lợi ích tài chính hào phóng mà việc gia nhập quân đội mang lại. Ông cho biết quân đội Nga hiện cần nhất là các đơn vị bộ binh.

Ông giải thích rằng đổi lại, Bắc Triều Tiên muốn tiền trước hết và quan trọng nhất . "Hiện tại, một binh nhì trong quân đội Nga được hưởng 2.000 đô la (khoảng 1.840 euro) một tháng cộng với tiền thưởng khi ký hợp đồng có thể lên tới 20.000 đô la. Nếu Bắc Triều Tiên nhận được một nửa con số đó cho mỗi binh lính mà họ cung cấp, thì Bình Nhưỡng sẽ rất vui mừng."

Lý do thứ hai khiến Bình Nhưỡng sẵn sàng cung cấp quân đội là lời đề nghị của Nga trả một phần chi phí dưới hình thức công nghệ, ám chỉ rằng Triều Tiên đã đưa ra một thỏa thuận khó khăn về vấn đề này. "Tiền thôi là không đủ", Lankov nói. "Một số sẽ phải đến dưới hình thức công nghệ tiên tiến mà Triều Tiên muốn nhưng chưa thể có được. Thông thường, Nga sẽ không bao giờ đồng ý cung cấp loại công nghệ này cho một quốc gia bất ổn như Triều Tiên, nhưng họ không có lựa chọn nào khác".

Lankov cho rằng lý do cuối cùng khiến Triều Tiên muốn đưa quân đến tiền tuyến tại Ukraine chính là những kỹ năng và kiến thức mà họ sẽ cung cấp trong bối cảnh thực tế.

"Đây là một cuộc xung đột hiện đại giữa hai cường quốc quân sự tiên tiến trong một thời gian dài", ông nói. "Thế giới chưa từng chứng kiến một cuộc xung đột như thế này trong 80 năm và Bắc Triều Tiên muốn có được kinh nghiệm trong việc chiến đấu theo kiểu chiến tranh này".

Trong khi khoản vay có thể lên tới hàng nghìn quân lính Triều Tiên cho thấy một cấp độ hợp tác quân sự mới giữa hai đồng minh, Lankov mong đợi cuộc trao đổi này sẽ diễn ra trong thời gian ngắn.

"Nó sẽ nâng mối quan hệ lên một tầm cao mới, nhưng chỉ trong một khoảng thời gian nhất định", ông nói. "Một khi các hành động thù địch ở Ukraine kết thúc, mọi thứ sẽ trở lại như trước và mọi thứ sẽ diễn ra như thường lệ. Hai quốc gia này rất khác biệt và phần lớn không tương thích, vì vậy sẽ có rất ít thứ mà Bắc Triều Tiên sản xuất mà Nga muốn".

Vào tháng 6 năm 2024, đài truyền hình Hàn Quốc TV Chosun đã trích dẫn một nguồn tin trong chính phủ Hàn Quốc và đưa tin rằng quân đội Triều Tiên đang được triển khai để hỗ trợ quân đội Nga. Nguồn tin này cho rằng có thể sẽ chuyển ba hoặc bốn lữ đoàn công binh từ Triều Tiên sang Nga. Andrei Gubin, từ Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga, đã viết vào năm 2020 rằng loại quân đội này cực kỳ hiệu quả do tính kỷ luật nghiêm ngặt và chất lượng huấn luyện cao.

Bắc Triều Tiên đã gửi quân đến hỗ trợ các đội quân khác

Bắc Triều Tiên đã từng gửi quân ra nước ngoài trước đây. Ví dụ, Angola đã chấp nhận khoảng 3.000 "cố vấn" quân sự vào những năm 1970 và 1980. Những đội quân này được giao nhiệm vụ huấn luyện quân đội địa phương nhưng cũng chiến đấu chống lại lực lượng Nam Phi.

Quân đội Bắc Triều Tiên cũng đã gửi quân tới Uganda, Chad và Mozambique, đồng thời huấn luyện quân du kích của Quân đội Giải phóng Tây Nam Phi để tiến hành cuộc nổi dậy lâu dài chống lại chính phủ Nam Phi cho đến khi chế độ phân biệt chủng tộc chấm dứt.

Nhìn chung, Bắc Triều Tiên có xu hướng gửi huấn luyện viên, Tertitsky cho biết, giải thích rằng binh lính Bắc Triều Tiên hiếm khi tham gia các hoạt động quân sự bên ngoài đất nước của họ. Một ngoại lệ khác mà ông nhấn mạnh là việc triển khai phi công để hỗ trợ miền Bắc Việt Nam trong Chiến tranh Việt Nam.

Tuy nhiên, ông giải thích rằng tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc đã củng cố thêm cho kịch bản quân đội Triều Tiên có thể được triển khai để tham gia vào cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và ông buộc phải xem xét vấn đề này một cách "nghiêm túc".

 

[đội mũ_ lái xe]

Đôi nét về lực lượng quân đội Bắc Triều Tiên có thể tham chiến tại Nga

Ukraine đã cảnh báo về nguy cơ leo thang "rất lớn" vào thứ Bảy khi hàng trăm quân tinh nhuệ của Triều Tiên được dự đoán sẽ tiến vào chiến trường trong vòng vài ngày tới để hỗ trợ Nga .

Theo Volodymyr Zelensky, Tổng thống Ukraine và tình báo Hàn Quốc, khoảng 10.000 binh lính Bình Nhưỡng đang chuẩn bị gia nhập quân đội Moscow .

Đặc nhiệm Bắc Triều Tiên

Video công bố hôm thứ sáu cho thấy quân đội Triều Tiên đến các căn cứ của Nga ở vùng Viễn Đông của nước này, xếp hàng dài để nhận thiết bị quân sự.

Khoảng 1.500 lực lượng đặc nhiệm đã được điều động đến thành phố cảng Vladivostok và dự kiến sẽ có thêm nhiều đợt triển khai nữa trong tương lai gần, NIS, cơ quan tình báo của Seoul, đưa tin.

Kyrlo Budanov, giám đốc tình báo quân sự Ukraine , cho biết khoảng 2.600 binh sĩ sẽ được điều động đến chiến đấu ở Kursk vào ngày 1 tháng 11.

Lực lượng tác chiến đặc biệt [SOF] của Bắc Triều Tiên là một trong những đơn vị bí mật nhất thế giới và là một ẩn số đối với các cường quốc phương Tây, tỏ ra trung thành và được đào tạo bài bản nhưng lại thiếu trang thiết bị quân sự tiên tiến.

Lực lượng được cho là đã được cử đến Vladivostok được cho là xuất phát từ lực lượng SOF gồm 200.000 người, chủ yếu được sử dụng để thăm dò và thử nghiệm khả năng phòng thủ của Hàn Quốc .

Theo NIS, những binh lính này được cấp quân phục, vũ khí và giấy tờ tùy thân giả của Nga và dự kiến sẽ được triển khai tới Ukraine sau khi hoàn thành khóa huấn luyện thích nghi.

Cơ quan gián điệp cho biết: "Có vẻ như đây là một nỗ lực nhằm che giấu sự thật rằng họ là quân đội Triều Tiên bằng cách khiến họ trông giống như những người lính Nga".

Andriy Sybiga, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine, cho biết những người lính Triều Tiên chiến đấu cho Nga đang phải chịu "mối đe dọa rất lớn về sự leo thang hơn nữa " vào thứ Bảy.

Đặc nhiệm Bắc Triều Tiên

Mặc dù rất trung thành với Bình Nhưỡng, nhưng vẫn chưa rõ lực lượng đặc nhiệm không nói tiếng Nga này sẽ đảm nhiệm vai trò gì trên mặt trận phía đông Ukraine, nơi đang dần trở thành một cuộc chiến tiêu hao – khó có thể là một đấu trường truyền thống cho các nhiệm vụ bí mật.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mike Turner, một thành viên đảng Cộng hòa của Hạ viện và là chủ tịch ủy ban tình báo của hạ viện, đã viết thư cho Joe Biden phàn nàn về việc Nhà Trắng không cung cấp thêm thông tin chi tiết về hoạt động di chuyển quân đội của Triều Tiên.

“Chính quyền chưa thông báo cho Ủy ban Thường trực về Tình báo của Hạ viện... về bất kỳ đánh giá nào của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ hoặc bộ quốc phòng liên quan đến các hoạt động di chuyển quân này”, ông viết, đồng thời kêu gọi báo cáo ngay lập tức về vấn đề này.

Được thành lập vào khoảng năm 1968, SOF có lẽ được biết đến nhiều nhất với nỗ lực đột kích thảm khốc vào Nhà Xanh, dinh thự của tổng thống Hàn Quốc, vào năm đó, khiến 29 trong số 31 đặc vụ liên quan thiệt mạng.

Không giống như SAS hay Mossad của Israel, người ta biết rất ít về hoạt động của cơ quan tình báo này, mặc dù một số binh sĩ của họ đã tham gia vào một sự kiện công khai hiếm hoi vào năm 2017 liên quan đến việc diễu hành theo đội hình cùng với những người lính quân đội chính quy.

Trong những hình ảnh do Đài truyền hình nhà nước Bắc Triều Tiên phát sóng, lính SOF được nhìn thấy mặc đồ ngụy trang màu đen và đeo kính râm tối màu. Họ cũng mang theo thứ mà phương tiện truyền thông nhà nước mô tả là một khẩu súng trường mới được trang bị súng phóng lựu và đội mũ bảo hiểm có kính nhìn ban đêm.

Một số bản tin thời đó ghi nhận sự tương đồng rõ rệt với quân phục của lực lượng đặc nhiệm Hàn Quốc – được gọi là Black Berets – cho thấy chúng có thể được thiết kế dựa theo quân phục của lực lượng này.

Một báo cáo của Maxwell Goldstein, một nhà phân tích tại Grey Dynamics, công ty tư vấn tình báo có trụ sở tại London, vào tháng 7 mô tả Lực lượng Đặc nhiệm (SOF) mong muốn trở thành "lực lượng được huấn luyện bài bản, trang bị thiết bị tốt nhất hiện có để thực hiện các nhiệm vụ nguy hiểm nhưng cần thiết".

Ông cho biết SOF sở hữu 12 lữ đoàn bộ binh hạng nhẹ, ba đơn vị trinh sát hoạt động phía sau phòng tuyến của địch, ba sư đoàn không quân và ba đơn vị bắn tỉa, ngoài các lữ đoàn bắn tỉa thuộc lực lượng không quân và hải quân.

Quy mô ước tính của SOF là 200.000 người là bất thường khi so sánh với các đơn vị lực lượng đặc biệt quốc tế khác. SAS của Anh được cho là chỉ có 500 binh sĩ đang hoạt động tại bất kỳ thời điểm nào, trong khi Delta Force của Hoa Kỳ có khoảng 2.000 thành viên hoạt động.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một báo cáo năm 2021 của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ mô tả Lực lượng Đặc nhiệm (SOF) là lực lượng được đào tạo bài bản, có động lực cao và được trang bị những thiết bị tốt nhất hiện có đối với một quốc gia bị cô lập như Triều Tiên, bao gồm cả các tác nhân hóa học và sinh học.

Tuy nhiên, báo cáo cũng nhận xét: “So với trang thiết bị của các đơn vị SOF khác trên toàn thế giới, trang thiết bị của Bắc Triều Tiên rất thô sơ và SOF Bắc Triều Tiên có thể thiếu các thiết bị tinh vi như thiết bị liên lạc nổ, thiết bị xử lý tín hiệu tiên tiến và thuốc nổ chuyên dụng”.

Ahmed Hassan, Tổng giám đốc điều hành của Grey Dynamics, nhấn mạnh rằng SOF được coi là "đặc biệt" theo tiêu chuẩn của quân đội Triều Tiên chứ không phải tiêu chí của lực lượng đặc nhiệm NATO hay Nga.

“Nếu có thứ hạng từ một đến mười, và giả sử một là lính cơ bản và mười là Delta Force hoặc SAS, thì lực lượng NK sẽ ở vị trí thứ 5,” ông Hassan nói với tờ The Telegraph. “Người Triều Tiên không có chỉ dẫn tương tự về ý nghĩa của các hoạt động đặc biệt, chẳng hạn như tiêu chuẩn của NATO. Theo cách nói của người Triều Tiên, nó giống như bất kỳ thứ gì ngoài một người lính bình thường.”

Người ta đồn rằng SOF đã được triển khai tới Syria để hỗ trợ Bashar al-Assad, nhà độc tài của nước này, nhưng một số bằng chứng cho thấy quân lính này chỉ là lính đánh thuê của Triều Tiên.

Giáo sư Hazel Smith, một chuyên gia hàng đầu của Anh về Bắc Triều Tiên tại Đại học SOAS, đã khuyên nên thận trọng trước tuyên bố của Seoul rằng lực lượng đặc nhiệm có thể sớm được triển khai tới Ukraine. Bà lưu ý rằng một số đánh giá tình báo trước đây của nước này đã "sai một cách thảm hại".

“Rất khó để xác định tính xác thực của tuyên bố tình báo của Hàn Quốc ”, bà nói.

“Nếu có lính, lý do duy nhất khiến họ có thể là lính đặc nhiệm là vì Triều Tiên không thể mạo hiểm gửi lính nghĩa vụ vì họ không tin tưởng lính nghĩa vụ ; ưu tiên của họ là đào tẩu hoặc biến mất. Lính đặc nhiệm được coi là trung thành hơn với chính phủ Triều Tiên.”

Giáo sư Smith cũng chỉ ra rằng mặt trận phía đông ở Ukraine chủ yếu được Vladimir Putin sử dụng làm chiến trường "xay thịt" , nơi vai trò của những người lính đặc nhiệm sẽ không rõ ràng - đặc biệt là những người không nói được tiếng Nga.

Bruce W Bennett, một nhà phân tích tại tổ chức nghiên cứu RAND, đã kêu gọi Hoa Kỳ bắt đầu các chiến dịch thông tin để thuyết phục những người lính Triều Tiên được cử đến Nga đào tẩu sang phương Tây.

“Người ta đưa tin rằng sáu sĩ quan từ [Triều Tiên] đã thiệt mạng tại các khu vực do Nga chiếm đóng ở Ukraine, một thông điệp có thể sẽ khiến gia đình họ ở Bình Nhưỡng tức giận và do đó cũng nên được phát đi đến Triều Tiên,” ông viết trong tuần này.

Theo Ian Garner, một nhà sử học và nhà phân tích văn hóa Nga, đồng minh lớn nhất của Triều Tiên – (ĐCSTQ) cầm quyền – “hiện không mấy bận tâm đến việc ủng hộ Nga”.

Vào thứ Bảy, Hoa Kỳ đã công bố lệnh trừng phạt đối với các công ty Trung Quốc có liên quan đến việc sản xuất máy bay không người lái tự sát được sử dụng chống lại Ukraine.

Nhưng Bắc Kinh, vốn coi Triều Tiên là vùng đệm giữa nước này và Hàn Quốc, đồng minh của Hoa Kỳ, từ trước đến nay luôn phản đối bất kỳ quyết định nào của Bình Nhưỡng bị coi là rủi ro hoặc gây bất ổn cho các vấn đề đối ngoại của Trung Quốc, đặc biệt là quan hệ thương mại với phương Tây.

Ông Garner nói với tờ The Telegraph rằng: “Nếu Trung Quốc nói không [với việc triển khai quân cuối cùng], điều đó sẽ không xảy ra”.

“Nga không có nhiều thứ để cung cấp cho Triều Tiên so với những gì Trung Quốc cung cấp, vì vậy nếu Bắc Kinh cản trở kế hoạch này, thì quân đội đó có thể sẽ không bao giờ xuất hiện ở tiền tuyến.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến tranh khu vực ở châu Á sẽ là 'vấn đề toàn cầu' đối với Mỹ, tư lệnh Quân đội Thái Bình Dương cảnh báo

Tướng Charles Flynn cho biết sự chuyển đổi của Quân đội ở Thái Bình Dương là “bước ngoặt” trong cuộc chiến chống lại Trung Quốc.

Vị chỉ huy quân đội Hoa Kỳ hàng đầu tại khu vực Thái Bình Dương đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về "quỹ đạo nguy hiểm" của Trung Quốc và mối đe dọa ngày càng gia tăng về một cuộc chiến tranh ở châu Á.

Tướng Charles Flynn, chỉ huy sắp mãn nhiệm của Lục quân Mỹ tại Thái Bình Dương, cho biết sự phối hợp và trao đổi công nghệ ngày càng tăng giữa các quốc gia độc tài như Trung Quốc, Nga, Iran và Triều Tiên là "một sự kết hợp rất nguy hiểm mà tất cả chúng ta nên hết sức chú ý" - một phần không nhỏ là do sự phối hợp đó đang gây áp lực lớn hơn cho Hoa Kỳ ở mọi nơi quân đội tiến hành hoạt động.

“Có một cuộc chiến tranh khu vực hạn chế đang diễn ra ở châu Âu. Có một cuộc chiến tranh khu vực hạn chế đang diễn ra ở Trung Đông. Chúng ta không thể chịu đựng được một cuộc chiến tranh khu vực hạn chế khác ở châu Á. Tại sao? Bởi vì đó sẽ là vấn đề toàn cầu đối với tất cả chúng ta,” Flynn phát biểu tại hội nghị AUSA, một trong số nhiều địa điểm ở khu vực DC mà ông đã phát biểu trong tuần này.

Trong một chuyến lưu diễn chia tay trước khi rời khỏi đơn vị vào tháng 11, Flynn đã đến thủ đô để phát biểu tại hội nghị AUSA, nói chuyện với các phóng viên và cũng xuất hiện tại Trung tâm An ninh Hoa Kỳ Mới để nói chuyện với những người am hiểu chính sách. Đối với nhiều người bên ngoài Washington, cái tên Flynn gợi lại ký ức về anh trai Mike, cố vấn an ninh quốc gia bị mất uy tín của Donald Trump và là người thúc đẩy âm mưu . (Một bí mật công khai là hai anh em không có mối quan hệ tốt.) Nhưng cộng đồng quân sự và an ninh quốc gia biết đến Charles Flynn như một nhân vật có sức biến đổi trong Quân đội Hoa Kỳ và là nhà vô địch hoàn hảo cho tầm quan trọng của Quân đội Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương trong cuộc chiến chống lại Trung Quốc.

Ông phát biểu tuần này: “Tôi cho rằng thế kỷ này sẽ được định hình bởi mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ở Châu Á”.

Flynn cũng lập luận rằng Quân đội sẽ đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến với Trung Quốc. Đây không phải là vị thế hiển nhiên trong một khu vực được biết đến ít hơn về các khối đất liền mà là các đại dương và khoảng cách rộng lớn. Nhưng ông cho biết Quân đội đã trải qua một sự chuyển đổi sâu sắc để khiến nó không chỉ có liên quan mà còn thiết yếu.

“Tôi thường nhắc nhở mọi người rằng TQ sẽ không xâm lược Đài Loan bằng Hải quân và Không quân. Họ cần tạo ra một lực lượng xâm lược để xâm lược Đài Loan. Vâng, lực lượng xâm lược đó tồn tại trong bộ chỉ huy chiến trường phía đông [Trung Quốc] và đó là ba tập đoàn quân, và có hơn 55.000 binh lính Trung Quốc trong các lữ đoàn chiến đấu đó,” ông nói.


..................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng Trung Quốc, bắt đầu với đợt tái tổ chức và hiện đại hóa năm 2015, đã trở thành một quân đội có năng lực hơn nhiều. Đây là một sự chuyển đổi mà Flynn nói theo nhiều cách phản ánh cách quân đội Hoa Kỳ phát triển lực lượng, với sự nhấn mạnh lớn vào việc phát triển các trung tâm đào tạo , "lấy ngay những trang sách của chúng tôi và đưa chúng vào đúng vị trí để xây dựng lực lượng".

Ngoài ra, Trung Quốc đã phát triển một lực lượng tên lửa lớn và khả năng chống tiếp cận khu vực phủ nhận. “Đây là quy mô lịch sử về những gì họ có… Họ có ba thứ mà chúng ta thiếu. Họ đang hoạt động trên các tuyến nội địa ngay tại đó. Họ có khối lượng, và sau đó họ có chiều sâu hậu phương. Ba thứ này là những gì chúng ta phải chống lại”, ông nói.

Những yếu tố đó của sức mạnh quân sự Trung Quốc, lực lượng tên lửa và khả năng chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực—được gọi là A2AD—tạo ra những vấn đề tiềm tàng to lớn cho Hải quân và Không quân. Các tàu, có thể quan sát được từ vệ tinh Trung Quốc, sẽ dễ bị tấn công bằng tên lửa, trong khi Không quân phụ thuộc rất nhiều vào các đường băng có thể nhìn thấy được, cũng có thể bị tấn công trong trường hợp xảy ra xung đột. Quân đội Hoa Kỳ có thể cung cấp "một đối trọng bất đối xứng không gì sánh kịp", Flynn nói.

Đây là lý do chính khiến Flynn nỗ lực để Quân đội Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương có vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực, nhằm phát triển một lực lượng có thể bảo vệ tài sản trên không và trên biển, hoạt động trên không, trên biển và trong không gian.

Trung Quốc có "phương tiện chính để tiếp cận tấn công, với kho vũ khí A2AD của họ, chống lại sức mạnh của Hoa Kỳ, sức mạnh đó nằm ở trên không và trên biển", cũng như không gian và không gian mạng, Flynn nói. Tuy nhiên, kho vũ khí của Trung Quốc "không được thiết kế để tìm, sửa chữa và kết liễu các lực lượng trên bộ được phân tán, phân tán, di động, có thể nạp lại mạng lưới".

Flynn không có hứng thú với các tuyên bố chính trị như anh trai mình, nhưng ông không ngại chỉ trích quân đội vì những gì ông coi là sai lầm về mặt chiến lược. Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi ông tin rằng những sai lầm đó xuất phát từ việc đánh giá thấp một cách có hệ thống và kéo dài hàng thập kỷ về tầm quan trọng của Quân đội Hoa Kỳ trong việc đối đầu với Trung Quốc.

“Tôi cho rằng trong nhiều năm, chúng ta đã đầu tư quá mức vào lớp trên không và đầu tư quá mức vào lớp không gian. Ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, chúng ta phải có một lớp thu thập trên mặt đất, và đó là một loạt các cảm biến có thể thu thập trong mọi lĩnh vực, bao gồm cả nguồn mở, và chia sẻ điều đó với các đối tác của chúng tôi”, ông nói.

'Thay đổi cuộc chơi'

Để sửa chữa những sai sót được nhận thức đó, Quân đội Hoa Kỳ đã xây dựng các năng lực mới để tấn công Trung Quốc theo những cách mới, thậm chí là trên những khoảng cách xa. Một ví dụ đáng chú ý: Các đội Lực lượng đặc nhiệm đa miền, hay MDTF.

“Vài năm trước, đây chỉ là một khái niệm,” Flynn giải thích. “Bây giờ, đó là một tổ chức có bốn tiểu đoàn, có một tiểu đoàn duy trì, có một tiểu đoàn phòng không và tên lửa tích hợp. Có một tiểu đoàn hỏa lực chính xác tầm xa, và sau đó có một tiểu đoàn tác động đa miền và một sở chỉ huy lực lượng đặc nhiệm.”

Ông cho biết các nhóm MDTF này đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Không quân và Hải quân hoạt động hiệu quả hơn ở Thái Bình Dương bằng cách thu thập thông tin và tình báo mà Trung Quốc không dễ dàng chống lại, đồng thời cung cấp các phương án tấn công Trung Quốc từ những địa điểm mà lực lượng đối phương không dễ tìm và tấn công.

“Với tôi, đó là sự thay đổi cuộc chơi khi nói đến khả năng phòng thủ tên lửa và sau đó có thể phản công bằng hỏa lực tầm xa”, ông nói. “Chúng tôi có một ban giám đốc thông tin chiến trường. Chúng tôi có một nhóm hiệu ứng tấn công chiến trường. Đây là không gian. Đây là thông tin. Đây là mục tiêu gây chết người và không gây chết người, tất cả đều được tập hợp lại ở cấp độ tác chiến, tại quân đội chiến trường, để các lực lượng đặc nhiệm đa miền có thể thực hiện hỏa lực chính xác tầm xa, từ khả năng siêu thanh đến tầm trung đến (tên lửa tấn công chính xác ), phòng thủ tên lửa và phòng không tích hợp… v.v., bao gồm khả năng duy trì lực nâng thẳng đứng trong tương lai, lực lượng phân tán, lực lượng mạng, lực lượng lưới, lực lượng cơ động—tất cả đều hỗ trợ cho lực lượng chung.”

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quân đội Mỹ đã nỗ lực phát triển hệ thống phòng thủ trên không và máy bay không người lái, và đang có kế hoạch thành lập một tiểu đoàn phòng không hỗn hợp sẽ đóng tại Guam bắt đầu từ năm 2027. Nhưng lực lượng này hiện đang triển khai các năng lực phòng không mới ở nhiều cấp độ để chống lại mối đe dọa từ kho tên lửa, hỏa tiễn và máy bay không người lái khổng lồ của Trung Quốc.
“Tôi nghĩ sự tiến bộ của các tiểu đoàn phòng không hỗn hợp tiên tiến này, nơi chúng ta kết hợp nền tảng phòng thủ hỏa lực tích hợp, cảm biến LTM , IBCS RIG-360 và tháp ALPS … cùng với những gì chúng ta đang làm với THAAD và Patriot và [ phòng thủ tên lửa và phòng không tích hợp ] và tích hợp phần mềm của chúng… Khả năng có thể có được thứ ban đầu được thiết kế để phòng thủ, để cảm nhận và đánh chặn, sau đó báo hiệu chéo cho một nền tảng tấn công, để phản công,” là một cải tiến lớn so với khả năng phòng không đơn giản, truyền thống.

Lợi thế mới quan trọng khác mà Quân đội hiện cung cấp là nhiều đồng minh và đối tác trên khắp khu vực mà họ đã xây dựng mối quan hệ chặt chẽ thông qua các cuộc tập trận chung. Ngược lại, Trung Quốc đang "làm theo cách mà theo nhiều cách, đang giúp chúng ta, vì nó đang khiến các đồng minh và đối tác xa lánh họ", ông nói.

Các quan chức INDOPACOM thường xuyên chỉ ra tầm quan trọng của nhiều đối tác hơn trong khu vực—bao gồm các chính phủ và quân đội có lịch sử khó khăn với nhau—hiện không chỉ tham gia các cuộc tập trận cùng nhau mà còn thực sự yêu cầu được tham gia. Bên cạnh việc coi Trung Quốc là mối đe dọa, một đặc điểm chung khác giữa các quân đội đó thực sự là vai trò quá lớn của các đội quân khác nhau của họ. “Khu vực này được xác định bởi các đội quân… Trong quân đội Philippines, họ có 12 sư đoàn. Họ có nhiều sư đoàn hơn chúng tôi ở Hoa Kỳ,” Flynn nói.

Câu hỏi Đài Loan

Nếu có một lĩnh vực mà Flynn tỏ ra kín tiếng hơn một chút, thì đó là khả năng Trung Quốc xâm lược Đài Loan. Các quan chức quân sự năm 2021 cho biết cuộc xâm lược có thể xảy ra vào năm 2027, đưa ra đánh giá đó dựa trên một phần không nhỏ vào lời nói của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và quá trình hiện đại hóa nhanh chóng của lực lượng Trung Quốc.

Flynn nói: "Tôi tin lời ông ấy nói, bởi vì nếu tôi làm khác, và tôi nghĩ nếu bất kỳ nhà lãnh đạo quân sự nào làm khác, thì đó sẽ là hành động vô trách nhiệm".

Nhưng khi Defense One hỏi ông cụ thể rằng liệu ông có tin rằng việc di chuyển lực lượng Hoa Kỳ, chẳng hạn như một nhóm MDTF hoặc Trung đoàn Thủy quân Lục chiến ven biển, đến Đài Loan có thể ngăn chặn một cuộc tấn công như vậy hay không, ông trả lời đơn giản: "Đó hoàn toàn là một vấn đề chính sách. Tôi sẽ không đưa ra ý kiến của mình về vấn đề này... Chúng tôi có mối quan hệ lâu dài với Đài Loan."

 

[đội mũ_ lái xe]

Binh lính Ba Lan sẽ vận hành và bảo dưỡng thiết bị của Mỹ tại Powidz APS

Theo tờ Stars and Stripes, binh lính Ba Lan đang được huấn luyện vận hành và bảo trì thiết bị quân sự của Mỹ tại kho quân sự APS-2 ở Powidz.

Kho APS-2 (Kho dự trữ quân sự) ở Powidz cho phép triển khai và chuẩn bị nhanh chóng một lữ đoàn thiết giáp ở Ba Lan chỉ trong vòng một tuần, tăng cường đáng kể năng lực hoạt động của Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu, cũng như an ninh của Ba Lan và các quốc gia khác trong khu vực.

Có 400 binh lính Ba Lan đồn trú tại căn cứ ở Powidz, đào tạo sử dụng, bảo dưỡng và sửa chữa thiết bị được lưu trữ. Trong khoảng năm năm, Quân đội Ba Lan sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn cho căn cứ, mặc dù Quân đội Hoa Kỳ vẫn là chủ sở hữu và người sử dụng thiết bị.

Gần đây, 25 binh lính Ba Lan đã hoàn thành khóa học kéo dài chín tuần về bảo dưỡng xe tăng M1A2SEPv3 được lưu trữ tại căn cứ. Trong các kỳ thi, binh lính Ba Lan đã đạt được số điểm ít nhất là 96%. Hiện tại, có khoảng 3.000 xe tại căn cứ, theo các nguồn tin của Mỹ. Quá trình dự trữ đạn dược, nhiên liệu và các vật tư cần thiết khác sẽ bắt đầu. Người Mỹ cũng chỉ ra các khoản đầu tư khác đang được thực hiện tại Ba Lan.

Thách thức lớn nhất hiện nay là đảm bảo nhà ở cho nhân viên người Mỹ. Hiện tại, nhiều người sống trong lều, dự kiến sẽ được thay thế bằng các container dân dụng vào năm tới.

Về lâu dài, sự hiện diện của Mỹ tại Ba Lan có thể trở nên lâu dài hơn, dẫn đến việc xây dựng các khu nhà ở được trang bị đầy đủ cơ sở hạ tầng cần thiết, cũng như mở rộng thêm các cơ sở quân sự.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ai sẽ cung cấp đạn dược dẫn đường chính xác cho Krab và K9 của Ba Lan?

Vào cuối tháng 7, Cơ quan Vũ khí đã công bố việc khởi động các cuộc tham vấn thị trường sơ bộ liên quan đến việc mua đạn dẫn đường chính xác 155 mm cho pháo tự hành của Quân đội Ba Lan. Defence24.pl đã liên hệ với cơ quan này để hỏi về các thực thể tham gia vào giai đoạn này của quá trình. Trung tá Grzegorz Polak, người phát ngôn của cơ quan, đã cung cấp danh sách các công ty sau:

• Công ty TNHH Hệ thống IMI,
• Hệ thống BAE Bofors AB,
• GIWS mbH,
• MESKO SA,
• Raytheon,
• Unitronex Poland Sp. z oo với Northrop Grumman Systems Corporation,
• LEONARDO SpA,
• Đạn KNDS của Pháp.

Cuộc chiến ở Ukraine cho thấy rằng việc chiến đấu chống lại kẻ thù vẫn có lợi thế đòi hỏi nhiều loại đạn dược khác nhau, bao gồm cả đạn dược dẫn đường chính xác cho phép tấn công chính xác vào các mục tiêu cụ thể, chẳng hạn như xe tăng chiến đấu chủ lực hoặc pháo binh. Đồng thời, các hoạt động bên ngoài biên giới phía đông của Ba Lan cho thấy rằng việc chỉ dựa vào các giải pháp dựa trên GPS là không đáng tin cậy do chiến tranh điện tử (EW) của Nga ngày càng hiệu quả. Do đó, có vẻ hợp lý khi mua ít nhất hai loại tác nhân cho pháo binh 155 mm, sử dụng các phương pháp nhắm mục tiêu khác nhau.

Mặc dù chưa có công ty nào chính thức tiết lộ những gì họ cung cấp trong chương trình này cho đến nay, ngành công nghiệp Ba Lan (Mesko hợp tác với CRW Telesystem-Mesko) đã phát triển Đạn dược dẫn đường chính xác 155 mm, cùng với hệ thống dẫn đường do quốc gia kiểm soát hoàn toàn và tuân thủ các tiêu chuẩn của NATO.

Đạn APR 155 (Đạn tấn công chính xác 155 mm) do ZM Mesko, CRW Telesystem-Mesko, Đại học Công nghệ Quân sự và cục thiết kế “Progres” của Ukraine phát triển. Đạn APR 155 (Đạn dẫn đường chính xác 155 mm). Tín dụng hình ảnh: CRW Telesystem-Mesko

Đạn APR 155 (Đạn tấn công chính xác 155 mm) của ZM Mesko

Trong khi đó, KNDS France đã tiến hành thử nghiệm bắn đạn chống tăng BONUS submuntion tại trường bắn Ustka, được phát triển với sự hợp tác của BAE Systems Bofors. Raytheon trước đây đã quảng bá đạn Excalibur-type tại Ba Lan, Northrop Grumman – bộ dụng cụ hiệu chỉnh PGK cho đạn pháo 155 mm và Leonardo – đạn pháo họ Vulcano.

Ngược lại, GIWS mbH là nhà sản xuất đạn SMArt 155, với các loại đạn con tự dẫn đường hướng tới các mục tiêu bọc thép.

 

[đội mũ_ lái xe]

Spear ra mắt biến thể Viper để bảo vệ AFV cùng với Trophy APS

Công ty Spear của Israel đã phát triển một biến thể mới của dòng vũ khí tấn công lơ lửng (LM) Viper được thiết kế để chống lại các máy bay không người lái tấn công từ trên xuống (UAV) và vũ khí LM nhắm vào xe bọc thép.

Ra mắt tại triển lãm Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ (AUSA) năm 2024, tổ chức tại Washington, DC, từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 10, Viper I ('I' viết tắt của Interceptor) được thiết kế như một khả năng bổ sung cho hệ thống bảo vệ chủ động (APS) Trophy AFV đang được sử dụng do Rafael của Israel phát triển, bổ sung cho khả năng chống lại các mối đe dọa từ tên lửa và lựu đạn phóng từ của Trophy vào AFV bằng cách triển khai các biện pháp đối phó chủ động.

Viper I có cấu hình máy bay bốn cánh quạt tốc độ cao, công suất lớn với thân hình trụ có đường kính 4 inch (101,6 mm), nghĩa là nó có thể được phóng từ các bệ phóng đa hộp tiêu chuẩn của Spear.

Tận dụng radar của hệ thống Trophy, Viper Is có thể được phi hành đoàn AFV phóng đi khi phát hiện ra mối đe dọa từ UAV tấn công trên cao hoặc LM. Sau đó, Viper I bay với tốc độ cao để chặn mối đe dọa và phát nổ để tiêu diệt nó.

Itamar Ben-Tovim, giám đốc phát triển kinh doanh của Spear, đã phát biểu với ESD tại AUSA 2024 vào ngày 16 tháng 10 rằng ngoài việc lắp đặt nhiều xe Viper Is trên xe AFV và tích hợp với APS Trophy, một khái niệm hoạt động khác là triển khai một "tổ ong" Viper Is để bảo vệ chống lại cuộc tấn công của UAV hoặc LM theo đàn .

Ben-Tovim cho biết hệ thống Viper I “hiện đang trong giai đoạn phát triển và thử nghiệm chung với Rafael để đáp ứng các yêu cầu của khách hàng”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Steadicopter của Israel ra mắt UAV Golden Eagle HS trang bị tên lửa Spike

Chuyên gia về máy bay không người lái (UAV) cánh quay Steadicopter của Israel, hợp tác với Rafael của Israel, đã giới thiệu UAV Golden Eagle Heavy Strike (HS) tại Triển lãm Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ (AUSA) năm 2024, được tổ chức tại Washington, DC, từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 10.

Với trọng lượng cất cánh tối đa (MTOW) là 50 kg, Golden Eagle HS có thể được trang bị tên lửa chống tăng Rafael Spike SR hoặc LR2, mang lại khả năng sát thương được tăng cường trong một nền tảng nhỏ, ít dấu hiệu. Spike SR dẫn đường quang điện tử bắn và quên, nặng 10 kg, cung cấp tầm bắn 2,5 km, trong khi Spike LR2, nặng 13 kg, cung cấp chế độ dẫn đường và tầm bắn ít nhất 5,5 km.

Với MTOW Golden Eagle HS 50 kg, Steadicopter đã tập trung vào những gì mà họ cho là 'điểm ngọt' về khả năng của UAV cánh quay. Nó đủ nhỏ để có thể mang tính chiến thuật, có thể vận chuyển và triển khai, trong khi đủ lớn để mang một tải trọng đáng kể trong một khoảng thời gian hoạt động hiệu quả.

Phát biểu với ESD tại AUSA 2024 vào ngày 16 tháng 10, Tổng giám đốc điều hành Steadicopter Itai Toren đã giải thích những lợi thế của việc sử dụng UAV cánh quay kiểu trực thăng so với máy bay trực thăng đa năng. “Ví dụ, hãy lấy một chiếc trực thăng 50 kg so với máy bay trực thăng đa năng 50 kg: cả hai đều cất cánh và hạ cánh theo phương thẳng đứng và sử dụng cùng một lượng năng lượng để mang 50 kg này. Đó là vật lý, phải không?” ông nói. “Nhưng khi chúng bắt đầu bay, máy bay trực thăng có cánh quay sẽ tạo ra lực nâng; nó sẽ hiệu quả hơn và tiêu thụ khoảng một nửa năng lượng so với máy bay trực thăng đa năng, điều đó có nghĩa là bạn có thể mang gần gấp đôi tải trọng và bay cùng một lúc, hoặc ngược lại: bay với cùng một tải trọng với thời gian bay gần gấp đôi.”

Golden Eagle được cho là có khả năng hoạt động liên tục lên đến một giờ với tải trọng lên đến 15 kg và phạm vi hoạt động lên đến 50 km.

Toren nói thêm: “Một điều quan trọng khác cần hiểu là trực thăng mạnh mẽ và bền bỉ hơn nhiều và có thể cất cánh và hạ cánh trong điều kiện gió mạnh hơn nhiều so với máy bay trực thăng nhiều cánh quạt”, “và vì có thể bay nhanh nên nó có thể xuyên qua những cơn gió mạnh mà máy bay trực thăng nhiều cánh quạt không thể làm được”.

Khi được hỏi Steadicopter nhận được bao nhiêu sự quan tâm đến hệ thống này, Toren cho biết, “Chúng tôi nhận được các cuộc gọi và câu hỏi từ khắp nơi trên thế giới vì đây là một giải pháp độc đáo; nó là một bước ngoặt.” Ông cũng lưu ý đến tính linh hoạt của hệ thống khi có thể hoạt động từ những khu vực đất liền hạn chế nhưng cũng có thể hoạt động từ một con tàu.

Khi được ESD hỏi về tiến độ phát triển của Golden Eagle HS, Toren trả lời, “Chúng tôi có một máy bay trình diễn; nó đang bay. Nó ở đâu đó giữa TRL [mức độ sẵn sàng công nghệ] 7 đến TRL 8 và, rất sớm, tôi hy vọng nó sẽ đi vào hoạt động [có lẽ là với Lực lượng Phòng vệ Israel].”

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đang điều tra việc rò rỉ tài liệu về vụ không kích của Iran vào Israel

Mỹ đang điều tra việc công bố trái phép các tài liệu mật đánh giá kế hoạch tấn công Iran của Israel, ba quan chức Hoa Kỳ nói với The Associated Press. Một quan chức Hoa Kỳ thứ tư cho biết các tài liệu này có vẻ hợp pháp.

Các tài liệu này được cho là của Cơ quan Tình báo Địa không gian Hoa Kỳ và Cơ quan An ninh Quốc gia, và lưu ý rằng Israel vẫn đang di chuyển các tài sản quân sự vào vị trí để tiến hành một cuộc tấn công quân sự nhằm đáp trả cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo dữ dội của Iran vào ngày 1 tháng 10. Chúng được chia sẻ trong "Five Eyes", gồm Hoa Kỳ, Anh, Canada, New Zealand và Úc.

Các tài liệu được đánh dấu là tuyệt mật đã được đăng lên ứng dụng nhắn tin Telegram và được CNN và Axios đưa tin đầu tiên. Các quan chức đã nói chuyện với điều kiện giấu tên vì họ không được phép thảo luận vấn đề này một cách công khai.

Cuộc điều tra cũng đang xem xét cách thức các tài liệu được lấy được — bao gồm liệu đó có phải là một vụ rò rỉ cố ý của một thành viên trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ hay có được bằng một phương pháp khác, như một vụ tấn công — và liệu có bất kỳ thông tin tình báo nào khác bị xâm phạm hay không, một trong những viên chức cho biết. Là một phần của cuộc điều tra đó, các viên chức đang làm việc để xác định xem ai đã truy cập vào các tài liệu trước khi chúng được đăng tải, viên chức này cho biết.

Mỹ đã thúc giục Israel tận dụng việc loại bỏ thủ lĩnh Hamas Yahya Sinwar và gây sức ép để ngừng bắn ở Gaza, đồng thời cũng khẩn cấp cảnh báo Israel không được mở rộng thêm các hoạt động quân sự ở phía bắc Lebanon và có nguy cơ gây ra một cuộc chiến tranh khu vực rộng lớn hơn. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Israel đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ sẽ không để cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran diễn ra mà không có câu trả lời.

Trong một tuyên bố, Lầu Năm Góc cho biết họ đã biết về các báo cáo về tài liệu này nhưng không có bình luận gì thêm.

Quân đội Israel chưa trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về vụ rò rỉ hai tài liệu này.

Các tài liệu đầu tiên xuất hiện trực tuyến vào thứ sáu thông qua một kênh trên Telegram, tuyên bố rằng chúng đã bị rò rỉ bởi một người nào đó trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ, sau đó là Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Thông tin dường như được thu thập hoàn toàn thông qua việc sử dụng phân tích hình ảnh vệ tinh.

Một trong hai tài liệu có phong cách tương tự như tài liệu khác từ Cơ quan Tình báo Địa lý Quốc gia Hoa Kỳ do Jack Teixeira, một lính Không quân Vệ binh Quốc gia, người đã nhận tội vào tháng 3 vì tiết lộ các tài liệu quân sự tuyệt mật về cuộc chiến của Nga với Ukraine và các bí mật an ninh quốc gia khác, tiết lộ.

Kênh Telegram liên quan đến vụ rò rỉ tự nhận mình có trụ sở tại Tehran, thủ đô của Iran. Trước đó, kênh này đã đăng tải các meme có sự góp mặt của Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei và tài liệu ủng hộ "Trục kháng chiến" tự xưng của Tehran, bao gồm các nhóm chiến binh Trung Đông được Cộng hòa Hồi giáo vũ trang.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cái chết của Yahya Sinwar có tác động gì đối với Trung Đông?

Cái chết của thủ lĩnh Hamas Yahya Sinwar dưới tay quân đội Israel tại Gaza hôm thứ Tư đã thúc đẩy cả sự ăn mừng và lo ngại ở Israel và nhiều nơi khác. Việc giết chết người đàn ông bị cho là chịu trách nhiệm rộng rãi cho các cuộc tấn công do Hamas cầm đầu vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 tại Israel đại diện cho một điểm uốn tiềm tàng trong cuộc xung đột tàn khốc và lan rộng đã kéo dài sang năm thứ hai.

Nhóm chiến binh này xác nhận cái chết của Sinwar trong một tuyên bố được đưa ra vào thứ sáu. Văn phòng chính trị Hamas cho biết rằng thật "đau đớn và đau buồn" khi mất đi nhà lãnh đạo của mình, và tuyên bố rằng ông hiện đã trở thành "một biểu tượng cho người dân Palestine".

Theo các quan chức Israel, nhóm chiến binh Palestine đã giết khoảng 1.200 người và bắt giữ khoảng 250 con tin trong các cuộc tấn công bất ngờ.

Để đáp trả, Israel đã phát động một chiến dịch quân sự ở Gaza khiến hơn 42.400 người Palestine thiệt mạng và hơn 99.000 người bị thương, theo Bộ Y tế Gaza.

Tương lai của cuộc chiến tranh Gaza

Ngay lập tức, vụ giết Sinwar ở Rafah, phía nam Dải Gaza là lời nhắc nhở rằng lực lượng quân sự của nhóm này vẫn tiếp tục hoạt động chống lại quân đội Israel, mặc dù theo cách ít có cấu trúc hơn nhiều so với giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Mạng lưới đường hầm dưới Gaza đã cung cấp nơi trú ẩn và khả năng cơ động cho các chiến binh Hamas. Nhưng thực tế là Sinwar đã được tìm thấy và giết chết trên mặt đất cho thấy, các nhà lãnh đạo quân sự Israel cho biết, rằng các lựa chọn của nhóm này cho sự an toàn đang tiếp tục thu hẹp.

Nhưng cái chết của Sinwar có thể làm phức tạp thêm những nỗ lực đạt được một trong những mục tiêu của Israel trong cuộc chiếm đóng quân sự Gaza bắt đầu từ 12 tháng trước.

"Giết Sinwar có nghĩa là Israel không có ai để nói chuyện về các con tin ở Gaza", Kareem Jouda, một luật sư từ Gaza cho biết. "Tôi tin rằng họ đã bị giết, mất tích hoặc với các nhóm không còn liên lạc với phần còn lại của phong trào".

Ông cho biết Hamas không còn là một nhóm thống nhất như một năm trước, trong bối cảnh mạng lưới truyền thông bị gián đoạn nghiêm trọng, liên tục mất đi các nhà lãnh đạo và tình trạng phi tập trung hiện tại. "Họ hoàn toàn không thể làm được điều gì lớn hơn những gì họ đã làm", ông nói thêm.

Tại biên giới Israel với Gaza hôm thứ năm, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant đã kêu gọi các chiến binh Hamas còn lại ở Gaza hãy nhân cơ hội này đầu hàng.

"Yahya Sinwar đã kết thúc cuộc đời mình bằng cách bị đánh đập, bị ngược đãi, chạy trốn để bảo toàn mạng sống, không chỉ huy tổ chức của mình và chỉ lo cho bản thân", ông nói. "Đây là lúc phải ra ngoài, thả các con tin, giơ tay lên, đầu hàng".

Thủ tướng Benjamin Netanyahu gọi cái chết của Sinwar là "sự khởi đầu cho ngày mới sau Hamas" và trong một thông điệp video được ghi lại, ông cho biết cái chết của ông cho thấy Hamas "sẽ không còn cai trị Gaza nữa".

Ông cũng nói với người dân Palestine ở Gaza rằng đây là cơ hội để thoát khỏi cái mà ông gọi là "chế độ chuyên chế" của nhóm này. Hamas đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội Palestine năm 2006, sau đó chiếm Gaza bằng vũ lực trong cuộc tranh giành quyền lực với phe đối thủ Palestine năm 2007, và không có cuộc bầu cử nào được tổ chức kể từ đó.

"Việc xóa bỏ Sinwar có lẽ tượng trưng cho sự khởi đầu của hồi kết cuộc chiến ở Gaza, và sự kết thúc của khởi đầu cuộc chiến tranh khu vực chống lại Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này", cựu giám đốc tình báo quân sự Israel, Amos Yadlin , đã viết trên nền tảng truyền thông xã hội X. Yadlin cho biết các giải pháp sáng tạo bao gồm lệnh ngừng bắn kéo dài một tuần có thể giúp khuyến khích các quốc gia Ả Rập khác giúp xây dựng một giải pháp thay thế cho chế độ cai trị của Hamas ở Gaza. "Quả bóng nằm trong tay chính phủ Israel".


...................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Con tin là chìa khóa cho bất kỳ lệnh ngừng bắn nào

Chính quyền Israel tin rằng vẫn còn 101 con tin bị giam giữ bên trong Gaza, trong đó khoảng một phần ba được cho là đã chết, và đối với nhiều chính trị gia ưu tú của Israel, việc trả tự do cho họ hiện đã trở thành yếu tố quan trọng nhất đối với bất kỳ khả năng chấm dứt thù địch nào, không chỉ ở Gaza mà còn ở khu vực rộng lớn hơn.

"Bây giờ, hơn bao giờ hết, chúng ta phải hành động theo mọi cách có thể để giải cứu 101 con tin vẫn đang bị giam giữ trong điều kiện kinh hoàng", Tổng thống Israel Isaac Herzog viết trên mạng xã hội .

Benny Gantz, cựu giám đốc bộ quốc phòng và quân đội Israel, đồng thời là đối thủ chính trị của Netanyahu, đã đăng trên mạng xã hội rằng cái chết của Sinwar đã gửi một thông điệp tới kẻ thù của Israel rằng quân đội nước này sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi họ "trả giá cho tội ác của mình". Nhưng ông cũng cho biết cần phải tận dụng điều này để giải cứu con tin, đồng thời ám chỉ rằng lực lượng Israel sẽ tiếp tục hoạt động bên trong Gaza trong nhiều năm tới.

Netanyahu lưu ý rằng đây là "thời khắc quan trọng trong cuộc chiến" và nhấn mạnh "cam kết cao nhất" của ông là quân đội và các cơ quan tình báo của đất nước sẽ tiếp tục "bằng tất cả sức mạnh" để giải cứu các con tin.

Trong một tuyên bố công khai, thủ tướng Israel thậm chí còn hứa sẽ ân xá cho những thành viên còn sống sót của Hamas nếu họ giúp trả lại những người bị bắt. "Bất kỳ ai hạ vũ khí và trả lại con tin của chúng tôi, chúng tôi sẽ cho phép người đó ra ngoài và sống", Netanyahu nói.

Daniel Lifshitz, người có ông nội là Oded nằm trong số những con tin Israel được cho là vẫn còn sống ở Gaza, cho biết trong một cuộc họp báo rằng cả Sinwar và Netanyahu trước đây đã tạo ra rào cản cho một thỏa thuận ngừng bắn dẫn đến việc thả những người Israel bị bắt giữ "vì lợi ích của chính họ". Trước cái chết của Sinwar, Lifshitz khẳng định rằng bây giờ là "thời điểm" để nhà lãnh đạo Israel đạt được một thỏa thuận. "Sinwar là một trở ngại lớn đối với một thỏa thuận trong nhiều tháng nay, trở ngại này đã được loại bỏ", ông nói.

Tại một cuộc mít tinh ở Tel Aviv vào tối thứ năm dành cho gia đình của những người bị bắt giữ, có một số người tham dự ăn mừng nhưng cũng có lo lắng. Dana Leitersdorf cho biết bà rất xúc động sau một năm khó khăn, nhưng cũng lo lắng trước tin tức về cái chết của thủ lĩnh Hamas.

"Bây giờ các con tin nằm trong tay những kẻ rất tàn bạo, vô tổ chức", bà nói. "Họ có thể bị giết chỉ để giải trí, hoặc chỉ vì họ muốn trả thù".

Những người khác, như Yael Adar, 60 tuổi, có con trai Tamir bị giết và thi thể bị tịch thu trong cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm ngoái, rất vui mừng về "thành công" của quân đội Israel và "công lý" chống lại Hamas. Bà muốn con trai mình được chôn cất một cách trang nghiêm, và kêu gọi chính phủ Israel, các nhà lãnh đạo toàn cầu và các bên trung gian — trong đó có Hoa Kỳ, Ai Cập và Qatar — "hãy tận dụng thời điểm này để tìm cách đưa tất cả các con tin trở về ngay lập tức".

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phản ứng của người Palestine trước cái chết của Sinwar

Sau vụ ám sát thủ lĩnh Hamas, các nhóm chính trị ở Bờ Tây do Israel chiếm đóng đã ra tuyên bố kêu gọi "một ngày giận dữ phản đối chiến tranh và cuộc bao vây ở phía bắc Gaza".

Khaled Ali, một luật sư và nhà hoạt động nhân quyền tại Ai Cập, người đã cân nhắc việc tranh cử tổng thống nước này trước khi rút lui vào năm 2018, đã "tạm biệt liệt sĩ" Sinwar, người mà ông cho biết cái chết của ông đại diện cho "một sự ra đi huyền thoại và là mất mát đau thương của một nhà lãnh đạo phi thường đã đi qua các vùng đất Ả Rập bị đánh bại với danh dự, niềm tự hào và lòng dũng cảm".

Trong khi đó, tại Gaza, cuộc khủng hoảng nhân đạo vẫn tiếp diễn không ngừng và tiếp tục thu hút những tuyên bố nghiêm khắc từ các nhà lãnh đạo quốc tế, bao gồm một số cơ quan của Liên Hợp Quốc.

"Gần như mọi người ở Gaza đều đang đói theo đánh giá mới nhất", Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới Tedros Adhanom Ghebreyesus cho biết, khi ông nhắc lại yêu cầu ngừng bắn. "Thuốc tốt nhất là hòa bình".

Phản ứng khu vực và toàn cầu

Tổng thống Biden cho biết cái chết của Sinwar là "một ngày tốt lành cho Israel, cho Hoa Kỳ và cho thế giới". Vào ngày 7 tháng 10, phiến quân đã bắt bảy công dân Hoa Kỳ làm con tin, trong đó bốn người được cho là vẫn còn sống do Hamas giữ ở Gaza.

Biden cho biết ông sẽ sớm nói chuyện với Netanyahu và các nhà lãnh đạo Israel khác để thảo luận về việc "chấm dứt cuộc chiến này một lần và mãi mãi".

"Bây giờ có cơ hội cho một 'ngày sau' ở Gaza mà không có Hamas nắm quyền, và cho một giải pháp chính trị mang lại tương lai tốt đẹp hơn cho cả người Israel và người Palestine", Biden nói trong một tuyên bố do Nhà Trắng đưa ra. "Yahya Sinwar là một trở ngại không thể vượt qua để đạt được tất cả các mục tiêu đó. Trở ngại đó không còn nữa. Nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm trước mắt chúng ta".

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken, người đã gọi điện cho những người đồng cấp Saudi và Qatar vào thứ năm, theo tuyên bố của bộ ngoại giao hai nước, cho biết Sinwar đã đích thân "từ chối những nỗ lực của Hoa Kỳ và các đối tác nhằm chấm dứt cuộc chiến này thông qua một thỏa thuận trao trả các con tin cho gia đình họ và giảm bớt đau khổ cho người dân Palestine".

Blinken cho biết Hoa Kỳ hiện sẽ "tăng gấp đôi nỗ lực cùng các đối tác để chấm dứt cuộc xung đột này" và "vạch ra một con đường mới để người dân Gaza có thể xây dựng lại cuộc sống". Bộ trưởng Ngoại giao Israel Israel Katz đã kêu gọi "hỗ trợ và giúp đỡ" để thúc đẩy mục tiêu của Israel là tạo ra "thực tế mới ở Gaza", cùng với "việc thả tự do ngay lập tức" cho các con tin.

 

[cocsku]

(Tiếp)

Con tin là chìa khóa cho bất kỳ lệnh ngừng bắn nào

Chính quyền Israel tin rằng vẫn còn 101 con tin bị giam giữ bên trong Gaza, trong đó khoảng một phần ba được cho là đã chết, và đối với nhiều chính trị gia ưu tú của Israel, việc trả tự do cho họ hiện đã trở thành yếu tố quan trọng nhất đối với bất kỳ khả năng chấm dứt thù địch nào, không chỉ ở Gaza mà còn ở khu vực rộng lớn hơn.

View attachment 8793556

"Bây giờ, hơn bao giờ hết, chúng ta phải hành động theo mọi cách có thể để giải cứu 101 con tin vẫn đang bị giam giữ trong điều kiện kinh hoàng", Tổng thống Israel Isaac Herzog viết trên mạng xã hội .

Benny Gantz, cựu giám đốc bộ quốc phòng và quân đội Israel, đồng thời là đối thủ chính trị của Netanyahu, đã đăng trên mạng xã hội rằng cái chết của Sinwar đã gửi một thông điệp tới kẻ thù của Israel rằng quân đội nước này sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi họ "trả giá cho tội ác của mình". Nhưng ông cũng cho biết cần phải tận dụng điều này để giải cứu con tin, đồng thời ám chỉ rằng lực lượng Israel sẽ tiếp tục hoạt động bên trong Gaza trong nhiều năm tới.

View attachment 8793554

Netanyahu lưu ý rằng đây là "thời khắc quan trọng trong cuộc chiến" và nhấn mạnh "cam kết cao nhất" của ông là quân đội và các cơ quan tình báo của đất nước sẽ tiếp tục "bằng tất cả sức mạnh" để giải cứu các con tin.

Trong một tuyên bố công khai, thủ tướng Israel thậm chí còn hứa sẽ ân xá cho những thành viên còn sống sót của Hamas nếu họ giúp trả lại những người bị bắt. "Bất kỳ ai hạ vũ khí và trả lại con tin của chúng tôi, chúng tôi sẽ cho phép người đó ra ngoài và sống", Netanyahu nói.

Daniel Lifshitz, người có ông nội là Oded nằm trong số những con tin Israel được cho là vẫn còn sống ở Gaza, cho biết trong một cuộc họp báo rằng cả Sinwar và Netanyahu trước đây đã tạo ra rào cản cho một thỏa thuận ngừng bắn dẫn đến việc thả những người Israel bị bắt giữ "vì lợi ích của chính họ". Trước cái chết của Sinwar, Lifshitz khẳng định rằng bây giờ là "thời điểm" để nhà lãnh đạo Israel đạt được một thỏa thuận. "Sinwar là một trở ngại lớn đối với một thỏa thuận trong nhiều tháng nay, trở ngại này đã được loại bỏ", ông nói.

Tại một cuộc mít tinh ở Tel Aviv vào tối thứ năm dành cho gia đình của những người bị bắt giữ, có một số người tham dự ăn mừng nhưng cũng có lo lắng. Dana Leitersdorf cho biết bà rất xúc động sau một năm khó khăn, nhưng cũng lo lắng trước tin tức về cái chết của thủ lĩnh Hamas.

"Bây giờ các con tin nằm trong tay những kẻ rất tàn bạo, vô tổ chức", bà nói. "Họ có thể bị giết chỉ để giải trí, hoặc chỉ vì họ muốn trả thù".

View attachment 8793555

Những người khác, như Yael Adar, 60 tuổi, có con trai Tamir bị giết và thi thể bị tịch thu trong cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm ngoái, rất vui mừng về "thành công" của quân đội Israel và "công lý" chống lại Hamas. Bà muốn con trai mình được chôn cất một cách trang nghiêm, và kêu gọi chính phủ Israel, các nhà lãnh đạo toàn cầu và các bên trung gian — trong đó có Hoa Kỳ, Ai Cập và Qatar — "hãy tận dụng thời điểm này để tìm cách đưa tất cả các con tin trở về ngay lập tức".

............

Hamas còn giam giữ con tin thì người ta vẫn còn nhớ rằng chính Israel là nạn nhân bị tấn công trước. IDF còn có cớ tấn công càn quét Gaza.