[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Kyiv tuyển phi công NATO đã nghỉ hưu cho F-16

Chính phủ Kyiv đang kêu gọi các phi công NATO đã nghỉ hưu có kinh nghiệm lái máy bay chiến đấu Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon để bay cho Ukraine.

Nghị sĩ Hoa Kỳ Lindsey Graham đã tiết lộ đề xuất này sau cuộc gặp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Kyiv vào ngày 12 tháng 8.

“Nếu bạn là một phi công F-16 đã nghỉ hưu và bạn muốn chiến đấu vì tự do, họ sẽ thuê bạn ở đây,” Graham nói, đồng thời nói thêm, “[Ukraine] sẽ tìm kiếm khắp các quốc gia NATO những phi công chiến đấu đã nghỉ hưu sẵn sàng đến giúp họ cho đến khi họ có thể đào tạo phi công của mình. Vì vậy, chúng ta sẽ đưa những chiếc máy bay phản lực này lên không trung sớm hơn là muộn.”

Tiết lộ của Graham được đưa ra vài ngày sau khi 10 trong số 79 máy bay phản lực F-16AM/BM Block 15 Mid-Life Update (MLU) đầu tiên đã được cam kết đã đến Ukraine vào đầu tháng 8. Ngoài những máy bay có khả năng chiến đấu này, một số lượng không được tiết lộ các máy bay huấn luyện trên mặt đất đang được cung cấp để làm mồi nhử.

Các phi công Ukraine đang được đào tạo ở nước ngoài tại , Hà Lan và tại Trung tâm đào tạo F-16 châu Âu ở Romania. Theo một khóa học tăng tốc, các phi công Ukraine sẽ đủ điều kiện để vận hành F-16 chỉ trong vòng năm tháng, so với thông thường là tám tháng. Tuy nhiên, có báo cáo rằng năng suất đã chậm lại vì các học viên gặp khó khăn với một số khía cạnh tiếng Anh kỹ thuật cần thiết để vận hành F-16, và điều này đã dẫn đến việc các máy bay phản lực đầu tiên đến chậm hơn mong đợi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ thử nghiệm bom lượn tầm xa Gaurav

Bộ Quốc phòng Ấn Độ (MoD) thông báo vào ngày 13 tháng 8 rằng bom lượn tầm xa Gaurav (LRGB) của Ấn Độ đã thực hiện chuyến bay thử nghiệm trên không đầu tiên.

Đang được Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) phát triển, Gaurav LRGB là loại đạn bay lượn phóng từ trên không nặng 1.000 kg.

Theo Bộ Quốc phòng, một máy bay chiến đấu đa năng Sukhoi Su-30MKI của Không quân Ấn Độ (IAF) đã phóng loại vũ khí này ngoài khơi bờ biển Odisha vào ngày 13 tháng 8.

Bộ này cho biết: "Trong cuộc thử nghiệm bay, quả bom lượn đã bắn trúng mục tiêu được dựng trên đảo Long Wheeler".

Theo Bộ Quốc phòng, loại đạn lượn này được điều hướng đến mục tiêu bằng cách sử dụng “phương án dẫn đường kết hợp giữa hệ thống dẫn đường quán tính INS và dữ liệu GPS”.

Bom lượn có thân hình trụ có lực cản thấp với mũi hình nón, được trang bị cánh gập giữa thân và bốn cánh đuôi. Nó dài 4,027 m, đường kính 620 mm và sải cánh 3,4 m.

Gaurav có tầm bắn tối đa hơn 80 km. Hệ thống dẫn đường của bom bao gồm INS hỗ trợ vệ tinh với điều khiển kỹ thuật số và cũng tương thích với hệ thống dẫn đường tăng cường GEO hỗ trợ GPS (GAGAN) và Hệ thống vệ tinh dẫn đường khu vực Ấn Độ (IRNSS).

Thiết kế mô-đun của loại bom này cho phép nó mang đầu đạn xuyên phá kết hợp nổ (PCB) hoặc đầu đạn phân mảnh trước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga phát triển khả năng bầy đàn máy bay không người lái FPV

Một nhà phát triển máy bay không người lái người Nga đang nghiên cứu khả năng đàn máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) vì Ukraine đã triển khai khả năng này vào đầu năm nay.

Công ty Veter có trụ sở tại vùng Transbaikal đang phát triển khả năng được điều khiển bởi một máy trạm duy nhất, TASS do nhà nước Nga hậu thuẫn đưa tin , trích dẫn thông cáo báo chí của công ty.

"Công việc hiện đang được tiến hành để triển khai các công nghệ mới liên quan đến AI", hãng tin này trích dẫn thông cáo báo chí.

“Chúng tôi đang làm việc để ra mắt cái gọi là bầy máy bay không người lái FPV. Bầy máy bay không người lái sẽ được điều khiển từ một trạm làm việc. Mỗi máy bay không người lái được tải một nhiệm vụ bay và trên thực tế, các thiết bị bay tự động với truyền video.”

Trong khi đó, máy bay không người lái Veter được hỗ trợ bởi AI đã được triển khai trên chiến trường, có khả năng tự động phát hiện mục tiêu và tấn công.

UAV Veter

TASS đưa tin , trích dẫn lời nhà phát triển, tổng cộng có ba nghìn máy bay không người lái được chuyển giao hàng tháng cho Lực lượng vũ trang Nga được triển khai tại Ukraine.

“Các tính năng của trí tuệ nhân tạo cho phép máy bay không người lái Veter FPV nhắm mục tiêu mà không cần thêm nỗ lực từ người điều khiển”, hãng tin Nga trích dẫn từ thông cáo báo chí trước đây của Veter.

“Một chỉ báo mục tiêu xuất hiện, mục tiêu bị bắt và máy bay không người lái tự động bay đến đó. Điều này cho phép đạt được kết quả mong muốn trong điều kiện chiến tranh điện tử.

“Máy bay không người lái của chúng tôi đã vượt qua thành công các cuộc thử nghiệm bay của Tổng cục Phát triển Sáng tạo thuộc Bộ Quốc phòng Nga, điều này được xác nhận bởi các giao thức có liên quan.”

Ukraine đã bắt đầu sử dụng bầy đàn FPV

Một quân nhân Nga đã tường thuật lại lần đầu tiên Ukraine sử dụng đàn máy bay không người lái FPV vào tháng 1 với tờ báo Nga Izvestia .

Ông cho biết đàn máy bay không người lái được điều khiển bởi một “máy bay không người lái mẹ” ở tầm gần.

“Một đàn khoảng 10 chiếc — Máy bay không người lái mẹ đang ở đâu đó trên cao ở độ cao trong phạm vi phát hiện nhỏ. Nó mang theo đàn máy bay không người lái, sau đó hạ xuống các vị trí và bắt đầu hoạt động”, trích lời các quân nhân Nga nói với phóng viên Izvestia .

Máy bay không người lái mẹ có nhiệm vụ phát hiện mục tiêu và ra lệnh cho đàn tấn công. Cho đến lúc đó, đàn chờ đợi trên mặt đất, tiết kiệm pin.

"Khi một máy bay không người lái mẹ lớn phát hiện mục tiêu, các máy bay kamikaze cất cánh, đôi khi cách mục tiêu vài mét, và tấn công. Nếu UAV mẹ bị tiêu diệt, thì toàn bộ đàn của nó có thể bị vô hiệu hóa", trích lời phóng viên Zimenkin.

Ukraine một lần nữa triển khai khả năng này trong quá trình bảo vệ Kharkiv vào tháng 6, ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga bằng xe tăng, xe chiến đấu bọc thép và xe chở quân bọc thép.

“…Những chú chim nhỏ [máy bay không người lái] liên tục bay từ các địa điểm phóng đến vị trí của chúng tôi và quay trở lại. Với máy bay không người lái, tình hình rất nghiêm trọng, bạn chỉ có thể ẩn náu. Chúng tôi có thể dễ dàng làm nhiễu Mavics [một máy bay bốn cánh quạt giá rẻ của Trung Quốc], nhưng chống lại máy bay không người lái FPV, chúng tôi hầu như không có gì hiệu quả”, Kyiv Post trích dẫn bài đăng của một tình nguyện viên đơn vị máy bay không người lái của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc xâm lược Kursk phá hỏng câu chuyện chiến tranh của Moscow

Hôm 6 tháng 8 năm 2024, quân đội Ukraine đã vượt biên giới vào tỉnh Kursk , đánh dấu cuộc xâm lược đầu tiên của quân đội nước ngoài vào lãnh thổ Nga kể từ Thế chiến II. Trong những ngày kể từ đó, người xem truyền hình Nga và người dùng mạng xã hội đã phải đối mặt với hình ảnh những ngôi nhà bị đốt cháy và những người lính Nga bị bắt .

Cuộc tấn công đã khiến lực lượng vũ trang Nga bất ngờ và họ đã phải vật lộn để đẩy quân Ukraine ra khỏi lãnh thổ Nga. Trong khi đó, hơn 120.000 thường dân Nga đã chạy trốn khỏi khu vực xung đột .

Sự phát triển này không chỉ thách thức quân đội Nga mà còn thách thức câu chuyện của Điện Kremlin rằng mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch, rằng chiến thắng nằm trong tầm tay của Nga và rằng Tổng thống Vladimir Putin có khả năng bảo vệ người dân Nga khỏi các mối đe dọa từ nước ngoài.

Cuộc chiến Nga-Ukraine đã trở thành một cuộc chiến tàn khốc và gây nản lòng. Mỗi bên đang phải vật lộn để kiếm tiền, vũ khí và quân lính cần thiết để duy trì hoạt động dọc theo mặt trận dài 600 dặm.

Với cuộc chiến dường như đang ở thế bế tắc, kết quả của cuộc chiến có thể phụ thuộc vào thiện chí của công chúng ở Nga và Ukraine trong việc chịu đựng những tổn thất kinh tế và hy sinh con người cần thiết để duy trì cuộc chiến. Cuộc xâm lược Kursk của Ukraine có thể khiến các nhà lãnh đạo Nga – và công chúng – thoát khỏi sự tự mãn và phá vỡ nguyên trạng.

Một Điện Kremlin dường như quá tự tin

Tuyên truyền của chính phủ Nga trong suốt cuộc chiến đã có sự mâu thuẫn kỳ lạ. Một mặt, những người tuyên truyền nhà nước tuyên bố rằng Nga đang tham gia vào một cuộc đấu tranh sinh tồn với phương Tây. Trong tình trạng chiến tranh gia tăng này, chi tiêu quân sự đã tăng gấp đôi lên hơn 8% tổng sản phẩm quốc nội và đào tạo quân sự đã được đưa vào tất cả các trường học .

Cùng lúc đó, hầu hết người Nga được cho biết rằng cuộc sống có thể tiếp tục bình thường. Moscow từ chối gọi cuộc xâm lược của mình là chiến tranh, thay vào đó tuyên bố đang tiến hành một " hoạt động quân sự đặc biệt ". Người Nga gọi đó là chiến tranh có nguy cơ bị bỏ tù vì phát tán thông tin sai lệch.

Tương tự như vậy, không có cuộc động viên chung của tất cả thanh niên trong độ tuổi nhập ngũ – không giống như ở Ukraine. Một cuộc động viên một phần để tuyển dụng 300.000 người vào tháng 9 năm 2022 đã gây ra một số bất ổn trong công chúng .

Thay vào đó, quân đội dựa vào mức lương hậu hĩnh khoảng 2.000 đô la Mỹ một tháng và tiền thưởng lên tới 20.000 đô la để thu hút tân binh từ các khu vực nghèo.

Vậy, thái độ của công chúng Nga đối với cuộc chiến như thế nào?

Tỷ lệ ủng hộ ông Putin, được đo lường bởi trung tâm Levada liên kết với chính phủ, đã tăng từ 60% lên hơn 80% sau cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022 - giống như sau khi sáp nhập Crimea vào năm 2014.

Tuy nhiên, ngoài hiệu ứng thô thiển "tập hợp quanh lá cờ", công chúng Nga không hề tỏ ra nhiệt tình với cuộc chiến. Kể từ cuộc xâm lược toàn diện Ukraine, các cuộc thăm dò liên tục cho thấy khoảng một phần tư người Nga bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc chiến , khoảng 15%-20% phản đối và phần lớn còn lại có phần thờ ơ.

Ngay cả khi không đồng tình với quyết định xâm lược Ukraine, phần lớn người Nga vẫn chấp nhận quan điểm của chính phủ – rằng phương Tây phải chịu trách nhiệm và Nga không được phép thua cuộc chiến.

Cuộc thăm dò mới nhất của Levada vào tháng 7 cho thấy tỷ lệ người Nga muốn bắt đầu đàm phán với Ukraine đã tăng lên 58%, so với 34% muốn tiếp tục chiến tranh mà không cần đàm phán.

Khi được hỏi vào tháng 6 về cảm xúc của họ về các hành động quân sự ở Ukraine , 48% bày tỏ lòng tự hào về Nga, và chỉ 33% chọn lo lắng và 10% tức giận. Trong cuộc thăm dò vào tháng 6 đó, 65% đổ lỗi cho phương Tây vì đã bắt đầu chiến tranh, 11% đổ lỗi cho Ukraine và chỉ 6% đổ lỗi cho Nga.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng biết được người Nga bình thường thực sự nghĩ gì không phải là điều dễ dàng . Mọi người sợ đưa ra câu trả lời "sai" cho những người thăm dò ý kiến vì sợ rắc rối. Và thậm chí trước chiến tranh, tỷ lệ phản hồi cho những người thăm dò ý kiến ở Nga cũng thấp – một vấn đề chung với các nền dân chủ tiên tiến. Levada tuyên bố tỷ lệ phản hồi là 25%, nhưng mức thực tế có thể thấp hơn nhiều.

Để đánh giá tốt hơn nhiệt độ của dư luận người Nga, Phòng thí nghiệm Xã hội học Công cộng độc lập đã cử các nhà nghiên cứu trẻ đến ẩn náu trong một tháng tại ba vùng xa xôi của Nga để quan sát tác động của chiến tranh đối với cộng đồng địa phương.

Tại thị trấn nhỏ Cheremushkin ở vùng Sverdlovsk, các nhà nghiên cứu tìm thấy rất ít dấu hiệu rõ ràng của chiến tranh. Có một vị linh mục vẫn tiếp tục tuyên truyền yêu nước, ủng hộ chiến tranh nhưng ngoài ra thì sự thờ ơ là chuẩn mực.

Hầu hết các phương tiện truyền thông phương Tây đã đóng cửa văn phòng của họ ở Nga, vì việc các nhà báo phương Tây cố gắng đưa tin về cuộc chiến là quá nguy hiểm. Nhưng vào tháng 7 năm 2024, Francesca Ebel của tờ The Washington Post đã thực hiện một chuyến đi đến thành phố Kirov của Urals, dưới sự bảo vệ của đại biểu Duma địa phương Maria Butina.

Bất chấp những hạn chế trong việc đưa tin của Ebel - luôn có người giám sát chính thức có mặt - Ebel nhận thấy rằng cuộc chiến chỉ có sự hỗ trợ khiêm tốn của người dân địa phương, tập trung vào những người tình nguyện giúp đỡ binh lính và gia đình họ.

Điều này phù hợp với phát hiện của các nhà báo trò chuyện với người Nga bình thường và theo dõi các phòng chat ẩn danh trên mạng xã hội, chẳng hạn như phóng viên Kristaps Adrejosons đến từ Latvia. Adrejosons nhận thấy rằng sự thờ ơ và chấp nhận là tâm trạng phổ biến trong công chúng Nga.

Thái độ của công chúng Nga đối với cuộc chiến chắc chắn chịu ảnh hưởng bởi cảm nhận của mọi người về tình hình kinh tế. Chính phủ Nga đã nỗ lực hết sức để cố gắng duy trì cảm giác ổn định kinh tế và duy trì mức sống.

Trái ngược với dự đoán rằng lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ khiến nền kinh tế Nga sụp đổ, GDP đã tăng 3,6% vào năm 2023 và thu nhập thực tế tăng 5,4% . Thật vậy, tiền lương thực tế đã tăng 14% kể từ cuộc xâm lược và tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 2,6%.

Nga tiếp tục đạt thặng dư thương mại từ xuất khẩu dầu: 120 tỷ đô la vào năm 2023 và 41 tỷ đô la trong nửa đầu năm 2024. Số tiền đó hiện đang bị mắc kẹt bên trong nước Nga, thúc đẩy sự bùng nổ tiêu dùng và bất động sản .

Trong khi đó, việc tăng chi tiêu cho việc mua sắm vũ khí đã thúc đẩy tăng trưởng tại các thành phố công nghiệp ở vùng vành đai gỉ sét của Nga, khi công nhân nhà máy quốc phòng chi tiền lương của họ cho hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng – một ví dụ điển hình về “ chủ nghĩa Keynes quân sự ”.

Hầu hết những người Nga ký hợp đồng chiến đấu ở Ukraine đều đến từ các vùng nghèo của Nga, nơi gia đình họ chi tiêu tiền lương quân đội – và 90.000 đô la tiền mặt trong trường hợp tử vong trong chiến đấu. Người ta ước tính rằng Nga đã phải chịu hơn 400.000 thương vong , bao gồm cả tử vong và bị thương.

Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga gần đây đã đưa ra dự báo ảm đạm cho năm 2025, với mức tăng trưởng GDP bị kẹt ở mức 1% do tình trạng thiếu lao động, thiếu đầu tư và chi phí gia tăng liên quan đến việc trốn tránh lệnh trừng phạt của phương Tây.

Nhưng chỉ có một cơ hội nhỏ là sự suy thoái kinh tế này sẽ gây ra bất ổn công cộng. Mức sống không có dấu hiệu sụp đổ, và trong mọi trường hợp, sự quản lý của nhà nước là một sự ngăn chặn mạnh mẽ đối với sự bất đồng chính kiến có tổ chức.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kursk đã khiến Putin phải lùi bước – ít nhất là hiện tại

Lợi thế về số lượng của Nga có thể sẽ bắt đầu lộ rõ nhưng ai có thể quên được Ukraine đã dễ dàng làm Putin bẽ mặt như thế nào?

Cuộc tiến quân của Ukraine vào vùng Kursk của Nga khiến hầu như mọi người đều bất ngờ.

Có lẽ không phải quân đội Nga đồn trú ở biên giới , những người được cho là đã cố gắng cảnh báo về việc quân đội Ukraine sẽ tập trung, mà là những người còn lại trong chúng ta theo dõi sát sao cuộc xung đột không nghĩ rằng quân đội Ukraine - đang chịu áp lực ngày càng nghiêm trọng ở tỉnh Donetsk xa hơn về phía nam - có đủ nhân lực và trang thiết bị để tiến hành chiến dịch này.

Cho đến nay, nó đã thành công, tiến lên tới 30 km theo một số hướng và tạo ra một vùng nhô ra bên trong nước Nga rộng khoảng 40 km. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một khu vực rộng khoảng 800 km vuông đã bị chiếm giữ cho đến nay, trong sự mất mát lớn nhất của lãnh thổ phía tây nước Nga kể từ tháng 4 năm 1944 .

Người Ukraine đã làm điều đó như thế nào và điều gì có thể xảy ra tiếp theo?

Đầu tiên, họ có bảo mật hoạt động tốt (opsec). Vụ rò rỉ Discord của Hoa Kỳ năm ngoái đã tiết lộ lệnh chiến đấu của lực lượng tấn công mùa hè năm 2023 của Ukraine. Lần này điều đó đã không xảy ra. Ngay cả Hoa Kỳ ban đầu cũng có vẻ ngạc nhiên khi người Ukraine tấn công vào Nga, trước khi Hoa Kỳ kết thúc việc xác nhận động thái này .

Hoạt động bảo mật tốt hơn có nghĩa là kẻ thù sẽ ít được chuẩn bị hơn, như trường hợp các lữ đoàn xung kích của Ukraine vượt biên giới vào sáng sớm ngày 6 tháng 8.

Thứ hai, và có lẽ quan trọng nhất, họ đã chọn một đoạn biên giới được phòng thủ yếu để tấn công, gần thị trấn Sudzha của Nga, cách tiền tuyến gần nhất ở Kharkiv gần 200km về phía tây bắc và cách tiền tuyến chính 350km.

Trên tuyến đầu chính, Nga đã xoay xở để tạo ra khả năng tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) bền bỉ, sử dụng máy bay không người lái và kết hợp chúng với tên lửa dẫn đường và bom để khiến người Ukraine rất khó di chuyển mà không bị nhắm mục tiêu. Điều này khiến cho việc tập trung lực lượng và điều động theo cách cần thiết để đạt được đột phá trở nên khó khăn. Khả năng phòng thủ và tỷ lệ lực lượng của Nga cũng rất mạnh ở đây.

Nhưng khi di chuyển điểm tấn công đến một đoạn biên giới tương đối không được bảo vệ, Ukraine đã thành công trong việc phủ nhận những lợi thế này và đặt ra các điều kiện cho một cuộc đột phá hoạt động. Ở Kursk, quân đội Ukraine đã quay trở lại thế tấn công và các lữ đoàn cơ giới lại tiếp tục tiến quân, gây ra sự hỗn loạn và nhầm lẫn khi họ đi sau phòng tuyến của Nga và tỏa ra.

Đây là một động thái ấn tượng. Ngoài việc tập trung các thành phần của sáu lữ đoàn, nhiều lữ đoàn có xe tăng và xe chiến đấu bọc thép của phương Tây, mà không bị tấn công, họ đã sử dụng các nhóm trinh sát sâu để gây hỗn loạn và nhầm lẫn trước các đợt tấn công chính.

Quan trọng hơn, họ cũng đã thành công trong việc thiết lập và duy trì một "bong bóng" phòng không và tác chiến điện tử trên các lực lượng đang tiến quân của họ. 'Bong bóng phòng không' khiến các máy bay phản lực và trực thăng nhanh của Nga khó hoạt động gần các lực lượng Ukraine hơn nhiều trong khi tác chiến điện tử làm nhiễu phổ tần số cần thiết để Nga vận hành ISR trên máy bay không người lái.

Người Ukraine cũng đã thích nghi về mặt chiến thuật: Họ đã thành công trong việc sử dụng máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) chống lại trực thăng lần đầu tiên. Trực thăng tấn công của Nga đóng vai trò quan trọng trong việc phá vỡ cuộc tấn công mùa hè năm 2023, vì vậy động thái này có thể có tác động lớn đến khả năng sử dụng trực thăng của Nga gần tiền tuyến.

Người Ukraine cũng đã sử dụng máy bay phản lực tốc độ cao của họ trong vai trò hỗ trợ trên không, tấn công các mục tiêu trên mặt đất ở Nga.

Hiệu ứng tích lũy của sự phối hợp vũ khí này là các chỉ huy Nga đến giải cứu Kursk đã nói về việc sẽ rất khó khăn để đánh bật quân đội Ukraine một cách nhanh chóng.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mục tiêu của chiến dịch?

Theo một "quan chức cấp cao của Ukraine ", chiến dịch này nhằm mục đích "kéo giãn vị trí của kẻ thù, gây ra tổn thất tối đa và làm mất ổn định tình hình ở Nga". Vị quan chức giấu tên này nói thêm rằng cuộc tấn công đã "nâng cao đáng kể tinh thần của chúng tôi, tinh thần của quân đội, nhà nước và xã hội Ukraine".

Sự thúc đẩy tinh thần là rất rõ ràng. Nhưng với việc Nga thực sự tăng cường tấn công vào Donetsk gần đây, không rõ liệu chiến dịch Kursk có mang lại sự cứu trợ nào cho những người bảo vệ đang bị bao vây của Ukraine ở đó hay không .

Dù bằng cách nào, loại hoạt động được thực hiện thành công này không phải tự nhiên mà có. Nó đã được lên kế hoạch cẩn thận trong nhiều tháng. Và mốc thời gian đó có lẽ cho thấy mục tiêu chiến lược cuối cùng của nó.

Vài tháng trước, Donald Trump được cho là có khả năng trở thành tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ. Ông đã tuyên bố sẽ ngừng viện trợ để buộc Ukraine phải đàm phán với Nga. Vì vậy, có lẽ mục tiêu chiến lược là chiếm giữ và giữ lãnh thổ của Nga làm đòn bẩy trong bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai.

Điều đáng chú ý là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chúc mừng lực lượng vũ trang vì đã tăng quy mô “quỹ trao đổi” của Ukraine.

LLVT Ukraine sẽ ở lại hay sẽ ra đi?

Có báo cáo cho biết quân đội Ukraine sử dụng máy đào để đào chiến hào bên trong nước Nga , điều này có thể cho thấy kế hoạch cố gắng bảo vệ ít nhất một phần lãnh thổ đã chiếm được.

Trong khi đó, người Nga đang làm những điều tương tự để ổn định các tuyến. Đây sẽ là mục tiêu ngắn hạn của họ, tiếp theo là làm suy yếu lực lượng Ukraine và thu hẹp phạm vi chiếm đóng của cuộc xâm lược.

Nhưng điều này sẽ mất thời gian. Nhìn về phía trước, nếu không có bất ngờ nào khác từ Ukraine, một thảm họa quân sự không mong muốn của Nga hoặc một thỏa thuận chính trị, thì hành động có khả năng xảy ra nhất là lợi thế về số lượng của Nga sẽ bắt đầu lộ diện.

Khi đó Kiev sẽ phải đưa ra quyết định: rút quân trở lại Ukraine hay chuẩn bị phòng tuyến trên lãnh thổ Nga xa hơn về phía tây. Vì việc rút quân khi tiếp xúc với kẻ thù là điều vô cùng khó khăn, nên tốt hơn là nên thực hiện sớm hơn là muộn.

Họ có thể cố gắng giữ những gì họ có nhưng điều này phụ thuộc vào việc củng cố và duy trì sự nổi bật, và có nguy cơ bị Nga đánh thiệt hại nặng nề theo thời gian. Cuối cùng, có khả năng có một số giải pháp thỏa thuận nhanh chóng: Ukraine rút lui để đổi lấy việc Nga rút khỏi nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nơi có thể cung cấp năng lượng rất cần thiết vào mùa đông này, chẳng hạn.

Cuộc tấn công Kursk của Ukraine có rủi ro cao và rủi ro lớn. Cho đến nay, chiến dịch đã thành công, nhưng kết quả cuối cùng của nó - chứ không phải các sự kiện trong một tuần - sẽ quyết định tầm quan trọng rộng hơn của nó.

Trong mọi trường hợp, Ukraine đã cho phương Tây thấy rằng họ có thể sử dụng thiết bị phương Tây và máy bay phản lực Ukraine bên trong Nga mà không có sự leo thang lớn. Nó cũng có thể góp phần vào một đợt huy động khác của Nga, làm tăng rủi ro chính trị cho Điện Kremlin.

Và một điều mà không bên nào có thể quên là Ukraine dễ dàng vượt qua biên giới được bảo vệ yếu kém của Nga và khiến Putin phải xấu hổ như thế nào.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine khéo léo sử dụng máy bay không người lái, thiết bị gây nhiễu để đột nhập vào Kursk

Các nhà quan sát quân sự Nga cho rằng quân đội Ukraine đã khéo léo sử dụng máy bay không người lái và máy gây nhiễu để đột nhập vào khu vực Kursk của Nga.

Trong cuộc xâm nhập, Kyiv được cho là đã sử dụng các thiết bị gây nhiễu tín hiệu để làm giảm khả năng giám sát của Moscow và hạn chế khả năng phòng thủ biên giới của nước này.

Điều này cho phép máy bay không người lái của Ukraine thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ trên mặt đất khi quân đội đang tiến vào lãnh thổ của đối phương.

Theo chuyên gia quân sự Nga Samuel Bendett , không có gì ngạc nhiên khi Ukraine sử dụng cách tiếp cận như vậy, xét đến khoản đầu tư lớn của nước này vào chiến tranh điện tử.

“Có vẻ hợp lý,” ông nói với CBC News . “Chúng tôi biết Ukraine [đang] đi trước Nga khi nói đến việc phát triển [những] chiến thuật và kỹ thuật này.”

Theo dữ liệu do Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) công bố, Ukraine đã tiến quân trên một khu vực rộng ít nhất 800 km2 (308 dặm vuông) lãnh thổ Nga.

Quân đội nước này cũng được cho là đã kiểm soát hơn 28 thị trấn của Nga sau cuộc tấn công tuần trước.

Mặc dù một số chi tiết đã bị rò rỉ cho giới truyền thông, Ukraine vẫn giữ im lặng về cách thức chính xác diễn ra cuộc tấn công thành công này.

Tuy nhiên, Oleksiy Goncharenko cho biết hành động quân sự này đã được "lên kế hoạch cẩn thận".

“Tôi hiểu rằng bạn cần phải tấn công những nơi mà đối phương không ngờ tới. Đó là những gì Lực lượng vũ trang Ukraine đã làm”, ông giải thích. “Nếu chúng tôi sử dụng chiến thuật mới và công nghệ mới, thì đó chắc chắn là một điểm cộng”.

Năm 2022, Ukraine công bố kế hoạch xây dựng “đội quân máy bay không người lái” từ nguồn tài trợ để đáp trả hành động xâm lược của Nga.

Nước này cũng thành lập một lực lượng quân đội mới chuyên trách về chiến tranh máy bay không người lái.

Khoản đầu tư khổng lồ này vào hệ thống máy bay không người lái dường như đang mang lại hiệu quả, khi Kyiv có thể tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng máy bay không người lái kamikaze.

“ Chúng tôi có mọi thứ để giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Liên bang Nga. Mọi thứ để thay thế một người trong chiến hào, trên biển, trên không và dưới nước,” Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Ivan Havryliuk cho biết.

 

[cocsku]

(Tiếp)

Mục tiêu của chiến dịch?

Theo một "quan chức cấp cao của Ukraine ", chiến dịch này nhằm mục đích "kéo giãn vị trí của kẻ thù, gây ra tổn thất tối đa và làm mất ổn định tình hình ở Nga". Vị quan chức giấu tên này nói thêm rằng cuộc tấn công đã "nâng cao đáng kể tinh thần của chúng tôi, tinh thần của quân đội, nhà nước và xã hội Ukraine".

Sự thúc đẩy tinh thần là rất rõ ràng. Nhưng với việc Nga thực sự tăng cường tấn công vào Donetsk gần đây, không rõ liệu chiến dịch Kursk có mang lại sự cứu trợ nào cho những người bảo vệ đang bị bao vây của Ukraine ở đó hay không .

View attachment 8689322

Dù bằng cách nào, loại hoạt động được thực hiện thành công này không phải tự nhiên mà có. Nó đã được lên kế hoạch cẩn thận trong nhiều tháng. Và mốc thời gian đó có lẽ cho thấy mục tiêu chiến lược cuối cùng của nó.

Vài tháng trước, Donald Trump được cho là có khả năng trở thành tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ. Ông đã tuyên bố sẽ ngừng viện trợ để buộc Ukraine phải đàm phán với Nga. Vì vậy, có lẽ mục tiêu chiến lược là chiếm giữ và giữ lãnh thổ của Nga làm đòn bẩy trong bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai.

Điều đáng chú ý là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chúc mừng lực lượng vũ trang vì đã tăng quy mô “quỹ trao đổi” của Ukraine.

LLVT Ukraine sẽ ở lại hay sẽ ra đi?

Có báo cáo cho biết quân đội Ukraine sử dụng máy đào để đào chiến hào bên trong nước Nga , điều này có thể cho thấy kế hoạch cố gắng bảo vệ ít nhất một phần lãnh thổ đã chiếm được.

Trong khi đó, người Nga đang làm những điều tương tự để ổn định các tuyến. Đây sẽ là mục tiêu ngắn hạn của họ, tiếp theo là làm suy yếu lực lượng Ukraine và thu hẹp phạm vi chiếm đóng của cuộc xâm lược.

Nhưng điều này sẽ mất thời gian. Nhìn về phía trước, nếu không có bất ngờ nào khác từ Ukraine, một thảm họa quân sự không mong muốn của Nga hoặc một thỏa thuận chính trị, thì hành động có khả năng xảy ra nhất là lợi thế về số lượng của Nga sẽ bắt đầu lộ diện.

Khi đó Kiev sẽ phải đưa ra quyết định: rút quân trở lại Ukraine hay chuẩn bị phòng tuyến trên lãnh thổ Nga xa hơn về phía tây. Vì việc rút quân khi tiếp xúc với kẻ thù là điều vô cùng khó khăn, nên tốt hơn là nên thực hiện sớm hơn là muộn.

Họ có thể cố gắng giữ những gì họ có nhưng điều này phụ thuộc vào việc củng cố và duy trì sự nổi bật, và có nguy cơ bị Nga đánh thiệt hại nặng nề theo thời gian. Cuối cùng, có khả năng có một số giải pháp thỏa thuận nhanh chóng: Ukraine rút lui để đổi lấy việc Nga rút khỏi nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nơi có thể cung cấp năng lượng rất cần thiết vào mùa đông này, chẳng hạn.

Cuộc tấn công Kursk của Ukraine có rủi ro cao và rủi ro lớn. Cho đến nay, chiến dịch đã thành công, nhưng kết quả cuối cùng của nó - chứ không phải các sự kiện trong một tuần - sẽ quyết định tầm quan trọng rộng hơn của nó.

Trong mọi trường hợp, Ukraine đã cho phương Tây thấy rằng họ có thể sử dụng thiết bị phương Tây và máy bay phản lực Ukraine bên trong Nga mà không có sự leo thang lớn. Nó cũng có thể góp phần vào một đợt huy động khác của Nga, làm tăng rủi ro chính trị cho Điện Kremlin.

Và một điều mà không bên nào có thể quên là Ukraine dễ dàng vượt qua biên giới được bảo vệ yếu kém của Nga và khiến Putin phải xấu hổ như thế nào.

Không hiểu sao nhiều người nghĩ rằng cuộc tiến công của Ukr vào Kursk có mục đích kéo dãn đội hình Nga. Nếu thực sự Ukr có mục tiêu này thì quả thực quá ngây thơ. Nước Nga có tiềm lực quân sự rất lớn, lực lượng dự bị của họ còn nhiều. Việc Ukr tấn công vào Kursk càng làm cho nước ông Putin dồn nhiều lực lượng hơn cho cuộc chiến.
Mặt khác, thành công của Ukr hầu hết đều đến từ tính bất ngờ. Thời gian trôi đi, tính bất ngờ không còn nữa thì lợi thế của họ sẽ giảm đi. Tình thế chiến trường càng ổn định, thì quân đội Nga càng thể hiện được lợi thế quân sự của họ. Các tướng lĩnh của Ukraine không tạo được bất ngờ mới thì tình thế sẽ ngày càng bất lợi dần cho họ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mục đích cuối cùng của Ukraine ở Kursk là gì?

Cuộc tấn công bất ngờ của Ukraine vào sâu trong lãnh thổ Nga có thể đi vào lịch sử như một bước đột phá về mặt chiến thuật

Người dân Ukraine từ lâu đã quen với những bản tin ảm đạm từ vùng đất bị bao vây của họ. Nhưng điều đó đột nhiên thay đổi. Sau cuộc xâm lược thành công đáng kinh ngạc vào khu vực Kursk của Nga, các nhà báo Ukraine vui vẻ hiện đang đưa tin về cuộc chiến từ lãnh thổ Nga bị chiếm đóng.

Đòn phản công bất ngờ của Ukraine, lần đầu tiên đưa cuộc chiến vào Nga, vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy đã đạt đến đỉnh điểm. Không giống như các cuộc đột kích trước đây của nhóm dân quân Freedom of Russia Legion chống Putin, lực lượng vũ trang Ukraine đang sử dụng một số đơn vị dày dạn kinh nghiệm nhất của họ .

Sau khi đột phá qua một phần biên giới được bảo vệ mỏng manh gần thành phố Kursk của Nga – nơi nổi tiếng là bối cảnh của một trong những chiến thắng vĩ đại nhất của Liên Xô trước Đức trong Thế chiến thứ hai – lực lượng Ukraine được cho là đã chiếm được tới 70 khu định cư.

Trong quá trình này, họ đã kiểm soát một vùng đất rộng khoảng 1.000 km2, sâu tới 30 km bên trong nước Nga.

Có nhiều giả thuyết về những gì Ukraine muốn đạt được. Một là họ muốn có một chỗ đứng đáng kể ở Nga như một loại tiền tệ để trao đổi lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng trong các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai. Những dấu hiệu gần đây cho thấy lực lượng của họ đang đào sâu có thể ủng hộ tuyên bố đó.

Một lý do khác là mục tiêu của Kiev khiêm tốn hơn, bao gồm việc giữ các thị trấn chính và các trung tâm đường bộ/đường sắt. Điều đó làm phức tạp các nỗ lực hậu cần của Moscow và vẫn sẽ trao cho Ukraine những con bài lãnh thổ trên bàn đàm phán.

Thứ ba là lực lượng của nước này sẽ rút lui, buộc Moscow phải bảo vệ biên giới của mình bằng cách chuyển hướng đáng kể nguồn lực quân sự khỏi Ukraine.

Xét về tổng thể, hai lời giải thích thứ hai có lẽ gần đúng hơn. Việc giữ những vùng rộng lớn của lãnh thổ Nga sẽ rất khó khăn đối với Ukraine khi lực lượng vũ trang của Điện Kremlin cuối cùng cũng vượt qua được sự trì trệ ban đầu đặc trưng của họ. Cố gắng làm như vậy sẽ trói buộc vĩnh viễn một số binh lính giỏi nhất của Kiev và khiến họ có nguy cơ bị tiêu diệt hoặc bị bắt.

Tất nhiên, Kiev cũng có những động cơ khác. Ngoài việc thúc đẩy tinh thần to lớn cho một bộ phận dân chúng mệt mỏi vì chiến tranh, Ukraine có thể tìm cách giải cứu một số binh lính bị bắt. Gần đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã nhận xét rằng lực lượng của Ukraine đang "bổ sung quỹ trao đổi".

Hơn nữa, ông lưu ý, quyết định của Kiev được thúc đẩy bởi mong muốn cho người Nga thấy rằng cuộc chiến đã gây ra hậu quả cho họ - không chỉ cho người Ukraine. Cuộc xâm lược cũng đang gửi một thông điệp tới Hoa Kỳ và các đồng minh NATO của nước này.

Nhà Trắng, nói riêng, đã do dự về việc cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa của Mỹ để tấn công lãnh thổ Nga, lo ngại rằng làm như vậy là hành động leo thang nguy hiểm, cũng phù hợp với quan điểm của Nga rằng NATO thực tế là bên tham chiến trong cuộc chiến.

Bằng cách tấn công vào lãnh thổ Nga, Kyiv đang gửi lời nhắc nhở mạnh mẽ tới Washington - vốn đang bị phân tâm sâu sắc bởi cuộc bầu cử tổng thống sắp tới - rằng lực lượng của họ có thể đạt được những kết quả đáng ngạc nhiên với năng lực phù hợp.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Liệu Điện Kremlin có leo thang không?

Phản ứng của Mátxcơva đối với cuộc xâm nhập cho đến nay đã củng cố lập luận của Ukraine rằng nỗi lo sợ về sự leo thang của Mỹ là thái quá.

Những người thân cận với chế độ như cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã đưa ra những lời đe dọa mơ hồ về những hình phạt nghiêm khắc, và những nhà tuyên truyền thân Điện Kremlin trên mạng xã hội đã cáo buộc quân đội NATO đang hoạt động cùng với quân đội Ukraine.

Nhưng đó không phải là điều gì mới mẻ: Các quan chức và nhà bình luận Nga đã sai lầm trong nhiều năm qua khi tuyên bố rằng NATO đang chiến đấu cùng lực lượng Ukraine và rằng Ukraine sẽ phải đối mặt với sự hủy diệt nếu không đầu hàng.

Nhìn theo góc độ đó, động thái của Kiev vào Nga là một canh bạc được tính toán. Ukraine đánh giá những lợi ích về mặt quốc tế, tinh thần và vật chất để đủ lớn hơn bất kỳ sự trả đũa nào được dự đoán trước.

Tất nhiên, điều đó dựa trên giả định rằng bất kỳ sự trả đũa nào cũng sẽ ở quy mô tương tự như những gì đã từng xảy ra với Ukraine. Chế độ Putin thường xuyên chứng minh rằng họ coi luật pháp và chuẩn mực chiến tranh là những sự sao nhãng bất tiện, thay vào đó thích sử dụng nỗi sợ hãi và sự phá hủy vô cớ để đe dọa kẻ thù đầu hàng.

Phản ứng thiếu quyết đoán của Nga

Điều đáng nói là cuộc xâm lược của Ukraine một lần nữa đã phơi bày những khiếm khuyết rõ ràng của lực lượng vũ trang Nga. Đặc biệt, nó làm nổi bật sự kiêu ngạo đang hành hạ các nhà lãnh đạo của họ, những người đã lầm tưởng rằng Kiev có thể sụp đổ chỉ trong ba ngày. Giờ đã hơn 900 ngày trôi qua.

Nhiều người đã ca ngợi một cách chính đáng sự chuẩn bị của Ukraine cho cuộc xâm lược của mình như một kiệt tác về an ninh hoạt động. Chắc chắn không phải là một kỳ tích tầm thường khi tập hợp các nguồn lực cần thiết cho một cuộc tấn công lớn mà không báo trước cho Moscow hay Washington, cả hai đều phản ứng ban đầu một cách bất ngờ .

Tuy nhiên, có nhiều báo cáo cho biết giới lãnh đạo quân đội Nga đã bác bỏ cảnh báo về việc quân đội Ukraine tập trung gần biên giới.

Kể từ khi chiến dịch bắt đầu, đã có nhiều báo cáo trái chiều về việc ai là người chịu trách nhiệm về phản ứng quân sự của Nga. Về mặt lý thuyết, Valery Gerasimov – tổng tham mưu trưởng của Nga – sẽ là người chỉ huy.

Tuy nhiên, Putin gọi phản ứng đối với cuộc tấn công của Ukraine là "hoạt động chống khủng bố", dường như đặt nó vào phạm vi của Alexander Bortnikov, người đứng đầu Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB). Những người khác thì cho rằng Aleksey Dyumin, một người được Putin yêu thích đôi khi được coi là người kế nhiệm cuối cùng của ông, đã được giao trách nhiệm.

Sự nhầm lẫn về quyền chỉ huy cũng cho thấy lực lượng còn lại bên trong nước Nga yếu kém như thế nào. Một sự kết hợp chắp vá giữa lính nghĩa vụ, bộ binh hải quân Nga, quân đội FSB và Rosgvardia (lực lượng vệ binh quốc gia cá nhân của Putin) đã không thể đánh bật lực lượng Ukraine có tính cơ động cao.

Sau khi bảo vệ được thị trấn Sudzha, quân đội Ukraine cũng đã có thể mang theo vật tư và quân tiếp viện, làm phức tạp thêm công việc đẩy lùi họ. Với phần lớn quân đội chính quy của Nga bị mắc kẹt ở Ukraine, thậm chí còn có suy đoán rằng Moscow sẽ cần phải di dời quân đội khỏi vùng đất Kaliningrad ở Bắc Âu để hỗ trợ.

Một hình ảnh được trích từ video do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp cho thấy xe bọc thép quân sự của Nga được triển khai đến khu vực Kursk

Gây áp lực trở lại Moscow

Về mặt chính trị, động thái của Ukraine thực sự khiến Putin xấu hổ, người đã chứng minh mình phản ứng chậm chạp khi phải đối mặt với những thách thức tương tự. Chỉ hơn một năm trước, sự do dự của Moscow đã cho phép đoàn xe Wagner Group của Yevgeny Prigozhin tiến đến gần Moscow trong vòng 200 km trước khi một thỏa thuận ân xá được dàn xếp.

Lần này, Putin buộc phải ngắt lời quyền thống đốc Alexey Smirnov trong một cuộc họp được truyền hình trực tiếp của các quan chức quốc phòng, khi ông này đang đưa tin xấu về mức độ nghiêm trọng của cuộc xâm lược của Ukraine. Sau khi được chỉ thị ngắn gọn là chỉ thảo luận về các nỗ lực cứu trợ và viện trợ, Smirnoff đã nhanh chóng trả lời rằng khoảng 180.000 người Nga đã phải di dời trong nước.

Đây có phải là dấu hiệu của sự mong manh không? Chắc chắn, những người tị nạn Nga đã hướng sự tức giận đáng kể vào các nhà lãnh đạo khu vực và lực lượng an ninh ở Kursk, một số người trong số họ dường như là những người đầu tiên chạy trốn. Cũng có báo cáo về việc cướp bóc của binh lính Nga trong khu vực xung đột. Và cũng có những lời chỉ trích nhắm vào chính Putin từ người Nga ở khu vực Kursk.

Xét về sự ổn định của chế độ, có ba kết quả tiềm năng.

Một là việc Ukraine xâm phạm lãnh thổ Nga - đi ngược lại chủ đề xuyên suốt của Điện Kremlin về việc đảm bảo an toàn cho người Nga - dẫn đến làn sóng phẫn nộ của công chúng, gây nguy hiểm trực tiếp đến quyền lực của Putin.

Thứ hai, Putin có thể biến sự xúc phạm đối với người Ukraine chiếm đóng đất Nga thành lời kêu gọi đoàn kết, thống nhất người dân ủng hộ ông.

Tuy nhiên, lựa chọn thứ ba có thể có nhiều khả năng xảy ra nhất – phần lớn người Nga vẫn thờ ơ. Vẫn chưa có động lực thực sự nào để giới tinh hoa Điện Kremlin hành động chống lại Putin, và sự phẫn nộ của người dân có thể chỉ giới hạn ở Kursk chứ không phải các trung tâm quyền lực của Moscow và St Petersburg.

Cuối cùng, cuộc xâm lược của Ukraine vào Nga không chỉ gây tổn hại cho Putin. Nó đã thúc đẩy tinh thần, cho thấy sự khoa trương của Điện Kremlin và nhắc nhở phương Tây rằng Ukraine bền bỉ. Trên cả ba biện pháp, Kiev một lần nữa chứng tỏ mình là người tháo vát đáng kể.

 

[đội mũ_ lái xe]

Su-57 của Nga xuất hiện với một máy bay không người lái tấn công S-71 dưới cánh

Hình ảnh đầu tiên về nguyên mẫu máy bay không người lái tấn công của Nga, được công ty Sukhoi thiết kế để tích hợp với máy bay chiến đấu Su-57 thế hệ thứ năm , đã được công bố.

Hôm 1 tháng 4 năm 2024, thông tin chi tiết về bằng sáng chế để phát triển máy bay không người lái tấn công hàng không và phương pháp vận hành của nó đã được công bố. Thời điểm trùng với Ngày Cá tháng Tư khiến nhiều nguồn tin ban đầu coi tin tức này là trò đùa. Tuy nhiên, hình ảnh bằng sáng chế mô tả máy bay không người lái là một phần không thể thiếu trong vũ khí của Su-57. Xem toàn bộ bằng sáng chế của Nga về S-71 được công bố tại Văn phòng Sáng chế từ liên kết này .

Bản tin truyền thông sớm nhất về những máy bay không người lái mới này xuất hiện vào tháng 11 năm 2023, trích dẫn thông tin nội bộ. Đến cuối tháng 7 năm 2024, Sergey Chemezov, người đứng đầu tập đoàn nhà nước Rostec, đã chính thức xác nhận việc đưa những máy bay không người lái này vào kho vũ khí của máy bay thế hệ thứ năm của Nga.

Máy bay không người lái mang tính cách mạng này nổi bật trên chiến trường hiện đại. Nó không chỉ có thể tiêu diệt nhiều mục tiêu trinh sát tĩnh và di động mà còn có khả năng phi thường trong việc tự động xác định mục tiêu và quyết định xem có cần tấn công hay không.

Đi sâu vào chi tiết bằng sáng chế, máy bay không người lái này cho thấy khả năng tự chủ đáng chú ý. Nó có thể hoạt động độc lập ở chế độ tự động, tự phát hiện và tấn công mục tiêu. Ngoài ra, nó có thể hoạt động ở chế độ chuyển tiếp, trong đó nó truyền thông tin về các mục tiêu được phát hiện và chờ lệnh tấn công từ trạm điều khiển mặt đất di động. Ấn tượng hơn, nó cũng có thể nhận được xác nhận trúng đích từ phi công điều khiển trên máy bay phóng. Điều này chắc chắn đánh dấu một bước tiến đáng kể trong công nghệ chiến tranh.

Các nguồn tin cho biết quá trình phát triển máy bay không người lái đa năng này đã bắt đầu vào năm 2019. Với sự khởi đầu của một hoạt động quân sự đặc biệt [như Nga gọi là cuộc xâm lược Ukraine], quá trình này đã được đẩy nhanh và đơn giản hóa để đảm bảo sản xuất hàng loạt nhanh chóng. Ngoài ra, công ty Sukhoi đã thiết lập dây chuyền sản xuất riêng cho các hệ thống điều khiển và dẫn đường để giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp linh kiện bên ngoài. Mức độ đổi mới và tự cung tự cấp này đang thiết lập các chuẩn mực mới trong ngành công nghiệp quốc phòng.

Các thiết bị này chủ yếu có khả năng tấn công, phạm vi mở rộng và khả năng tàng hình được cải thiện. Máy bay không người lái S-71 có thiết kế hình thang giúp giảm thiểu tín hiệu radar, cánh gập để giảm lực cản, vây chữ V để ổn định và động cơ phản lực.

Được trang bị động cơ phản lực cánh quạt TRDD-50, cũng được tìm thấy trong tên lửa hành trình Kh-59M và Kh-101 tiên tiến của Nga, máy bay không người lái có thể đạt tốc độ lên tới Mach 0,6 và có trần bay là 8.000 mét. Trong khi phạm vi cụ thể của máy bay không người lái vẫn chưa được tiết lộ, nó có sẵn trong hai biến thể: S-71M Monokhrom và S-71K Kilim. Biến thể Monokhrom có thể được lưu trữ trong khoang thân máy bay chiến đấu bên trong, trong khi biến thể Kilim được thiết kế để treo bên ngoài.

Biến thể Monokhrom được trang bị đầu đạn mô-đun và hệ thống dẫn đường quang điện tử, có hiệu quả trong cả điều kiện sáng và tối, và có thể điều khiển thông qua kênh dữ liệu được liên kết với người vận hành. Ngoài ra, ở chế độ tự động, máy bay không người lái có thể sử dụng dữ liệu trên máy bay để định vị và tấn công mục tiêu, yêu cầu người vận hành xác nhận trước khi tấn công.

Killim về cơ bản là phiên bản tinh gọn của máy bay không người lái, được thiết kế để hoạt động như một tên lửa không đối đất chính xác. Bạn có muốn tìm hiểu sâu hơn về thế giới máy bay không người lái và các ứng dụng của chúng không?

Kể từ năm 2022, Nga đã tích cực thúc đẩy ranh giới công nghệ, tập trung vào việc phóng máy bay không người lái từ máy bay ném bom và máy bay chiến đấu. Một số báo cáo cho rằng Nga đã giải mã được mã phức tạp để tạo ra cơ chế kết nối cho máy bay. Cơ chế khéo léo này cho phép bắt giữ các phương tiện bay không người lái [UAV], cất giữ trong buồng lái giữa chuyến bay và triển khai khi cần thiết. Sự xôn xao xung quanh sự phát triển này đã tăng lên khi hãng truyền thông nhà nước TASS tiết lộ rằng United Aircraft Corporation [UAC] đã cấp bằng sáng chế cho hệ thống kết nối máy bay tiên tiến này.

Tài liệu bằng sáng chế tiết lộ một sự đổi mới mang tính chuyển đổi từ ngành hàng không. Đây là một công cụ tiên tiến để chế tạo máy bay được trang bị UAV. Bước đột phá chính ở đây là hệ thống và phương pháp được chế tạo để mang UAV bên trong khoang vũ khí của máy bay bằng thiết bị kết nối cụ thể.

Biến thể S-71M Monokhrom

Hệ thống đa năng này có thể được lắp đặt trên nhiều loại máy bay khác nhau, bao gồm máy bay chiến đấu, máy bay ném bom chiến lược và máy bay vận tải. Một bằng sáng chế từ Viện Sở hữu Công nghiệp Liên bang nêu bật tính linh hoạt và khả năng ứng dụng rộng rãi của hệ thống.

Sự gia tăng của các phương tiện bay không người lái [UAV] trong kho vũ khí quân sự trên toàn cầu là không thể ngăn cản. Lợi thế chiến thuật do triển khai nhiều máy bay không người lái là trọng tâm của quân đội trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Hoa Kỳ và Trung Quốc. Vào tháng 11 năm 2021, quân đội Hoa Kỳ đã có bước tiến đáng kể khi thực hiện thành công việc phóng và thu hồi máy bay không người lái X-61 Gremlins trên không từ máy bay C-130.

Thành tựu mang tính bước ngoặt này đánh dấu bước tiến quan trọng trong nỗ lực liên tục của quân đội Hoa Kỳ nhằm hoàn thiện việc triển khai các đàn máy bay không người lái từ các tàu mẹ trên không. Việc phóng thành công máy bay không người lái Gremlins đã diễn ra tại Dugway Proving Ground ở Utah vào ngày 29 tháng 10.

Việc tích hợp máy bay không người lái tấn công với Su-57 giúp tăng cường đáng kể tính linh hoạt trên chiến trường. Bằng cách phóng máy bay không người lái từ cánh, Su-57 có thể mở rộng phạm vi và tấn công các mục tiêu nằm ngoài tầm nhìn trực tiếp của nó.

Máy bay không người lái tấn công được phóng từ Su-57 có thể đóng vai trò là lực lượng nhân lên bằng cách thực hiện nhiều vai trò khác nhau như trinh sát, tác chiến điện tử và tấn công trực tiếp. Chức năng đa nhiệm này cho phép Su-57 thu thập thông tin tình báo thời gian thực và phá vỡ hệ thống liên lạc và radar của đối phương, do đó tăng cường nhận thức tình huống và hiệu quả hoạt động của nó.

Việc sử dụng máy bay không người lái cũng cho phép Su-57 tham gia vào chiến thuật bầy đàn, trong đó nhiều máy bay không người lái có thể được triển khai để áp đảo hệ thống phòng thủ của đối phương. Điều này có thể gây nhầm lẫn và buộc đối phương phải phân tán nguồn lực phòng thủ của họ, giúp Su-57 và các lực lượng thân thiện khác dễ dàng xâm nhập vào phòng tuyến của đối phương hơn.

Biến thể S-71M Monokhrom

Ngoài ra, máy bay không người lái có thể hoạt động như mồi nhử, thu hút hỏa lực của đối phương khỏi Su-57 và các tài sản có giá trị cao khác. Bằng cách hy sinh máy bay không người lái tương đối rẻ tiền, Su-57 có thể duy trì khả năng tàng hình và chiến đấu của riêng mình, do đó duy trì khả năng sẵn sàng hoạt động cho các nhiệm vụ quan trọng hơn.

Khả năng phóng máy bay không người lái từ Su-57 cũng tăng cường khả năng tàng hình của nó. Máy bay không người lái có thể được sử dụng để xác định và vô hiệu hóa radar và hệ thống phòng không của đối phương trước khi Su-57 đi vào không phận đang tranh chấp. Hành động phòng ngừa này giảm thiểu nguy cơ bị lực lượng đối phương phát hiện và giao tranh, cho phép Su-57 duy trì khả năng tàng hình của mình.

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO phô trương sức mạnh không quân trên vùng Baltic: F-18, Gripens, Typhoon

Vào ngày 15 tháng 8, các đồng minh NATO đã tập trung trên Biển Baltic để thực hành các kỹ năng bay và chiến đấu của họ. Bốn chiếc F-18 của Tây Ban Nha từ đội Cảnh sát Không quân ở Romania đã tham gia cùng các máy bay Eurofighter của Ý, Gripen của Thụy Điển và F-18 của Phần Lan để huấn luyện chung trong không phận chung.

Các máy bay Eurofighter của Ý, đóng tại Lithuania trong một nhiệm vụ NATO kéo dài bốn tháng, cũng tham gia. Thêm vào tinh thần đồng đội, một đội tên lửa của Quân đội Tây Ban Nha đã tham gia, giúp các Đồng minh NATO làm việc cùng nhau và tăng cường an ninh ở phía đông của Liên minh. Hành trình của các máy bay F-18 của Tây Ban Nha từ Romania đến vùng Baltic rất ấn tượng, cần một máy bay tiếp nhiên liệu Airbus A330 của Hà Lan tiếp nhiên liệu nhiều lần. Nhiệm vụ được điều phối khéo léo bởi Trung tâm Kiểm soát và Báo cáo [CRC] tại Lielvarde, Latvia, với sự giúp đỡ của các bộ điều khiển Không quân Latvia.

Cuộc tập trận này cho thấy cam kết mạnh mẽ của NATO trong việc bảo vệ phía đông của mình. Nó cũng chứng minh rằng NATO đã sẵn sàng và có khả năng duy trì ưu thế trên không. Các nhiệm vụ tuần tra chung trên không đã mang lại cho các phi công sự huấn luyện có giá trị ở các không phận khác nhau, giúp họ cải thiện kỹ năng của mình với Không quân Đồng minh. Sự hiện diện của các lực lượng Đồng minh ở Sườn phía Đông của NATO là rất quan trọng đối với việc răn đe và phòng thủ, bảo vệ không phận Đồng minh một cách hiệu quả.

Các nhiệm vụ tuần tra trên không của NATO trên vùng Baltic thường trải qua những khoảnh khắc căng thẳng với các đối thủ tiềm tàng. Gần đây, một cảnh quay hiếm hoi từ buồng lái của một máy bay ném bom có khả năng mang vũ khí hạt nhân của Nga đã cho thấy một sự cố như vậy. Đoạn video được chia sẻ trên kênh Telegram của Nga “warhistoryalconafter”, cho thấy một chiếc Eurofighter Typhoon của Đức đang tiếp cận một máy bay ném bom chiến lược Tu-22M3 của Nga trên Biển Baltic.

Trong một động thái chiến lược, một máy bay hộ tống Su-30SM của Nga đã bay giữa một máy bay phản lực NATO và một máy bay Nga, duy trì tư thế phòng thủ. Điều này làm nổi bật môi trường căng thẳng trên Biển Baltic, nơi máy bay Nga và NATO thường bay gần nhau để tránh vi phạm biên giới.

Kaliningrad, nơi có Hạm đội Baltic của Nga, là điểm nóng của những cuộc chạm trán trên không này. Để tăng cường sự hiện diện của mình, Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo rằng họ đã điều hai máy bay ném bom Tu-22M3, cùng với các máy bay chiến đấu Su-30 và Su-27, để tuần tra không phận quốc tế trên biển Baltic.

Những nhiệm vụ huấn luyện này, kéo dài tới năm giờ, thường bao gồm các cuộc chạm trán với máy bay chiến đấu nước ngoài. Theo ghi nhận của bộ, "Tại một số điểm nhất định trên tuyến đường, các máy bay ném bom tầm xa được máy bay chiến đấu nước ngoài hộ tống", nhấn mạnh sự giám sát liên tục của lực lượng NATO.

Đoạn phim cũng cho thấy một máy bay nhỏ khác ở xa, có thể là một máy bay phản lực khác của Không quân Đức. Điều này trùng khớp với thông cáo video của Bộ Quốc phòng Nga. Cùng ngày, không quân Đức đã công bố những bức ảnh cho thấy máy bay Eurofighter Typhoon của họ đang theo dõi nhóm không quân Nga. Không quân Đức cho biết máy bay Nga đã được trang bị vũ khí. Đức tuyên bố rằng nhiệm vụ tuần tra trên không đã được chuyển giao cho phi đội cảnh báo phản ứng nhanh của Thụy Điển. Thụy Điển, thành viên mới nhất của NATO, sử dụng máy bay chiến đấu JAS 39 Gripen.

https://twitter.com/i/web/status/1823997229859778709

Các nhiệm vụ huấn luyện của Nga

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga thông báo rằng lực lượng hàng không vũ trụ của họ đã gửi hai tàu sân bay tên lửa hành trình chiến lược Tu-95MS với sự hộ tống của MiG-31 đến biển Barents và Na Uy vào thứ Tư. Nhiệm vụ huấn luyện này kéo dài bốn giờ. Bộ này đề cập rằng nhóm không quân Nga đã chạm trán với máy bay chiến đấu nước ngoài. Video của họ cho thấy một chiếc F/A-18 Hornet, được Không quân Phần Lan sử dụng. Những động thái này cho thấy các hoạt động quân sự đang diễn ra của Moscow trong cuộc chiến ở Ukraine.

Gần đây, Nga đã điều động các máy bay phản lực MiG-29 và MiG-31 để chặn hai máy bay ném bom B-52H của Không quân Hoa Kỳ bay từ Hoa Kỳ đến Romania qua Biển Barents. Sau đó, các máy bay phản lực của Hoa Kỳ và Canada đã chặn một nhóm máy bay ném bom của Nga và Trung Quốc trong vùng phòng không Alaska. Các quan chức Hoa Kỳ cho biết đây là nhiệm vụ chung đầu tiên giữa các lực lượng của Moscow và Bắc Kinh. Cuối tháng trước, Nhật Bản, một đồng minh của Hoa Kỳ, cũng đã điều động các máy bay phản lực sau khi Nga điều máy bay ném bom và máy bay chiến đấu qua các khu vực Viễn Đông của mình, bao gồm Biển Nhật Bản.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu ngầm Borei-A là bước tiến đáng kể của Nga

Cựu nhân viên Quốc hội Mỹ và nhà phân tích địa chính trị Brandon J. Weichert gọi tàu ngầm lớp Borei-A là “một bản nâng cấp lớn cho Hải quân Nga”. Ông cho biết những tàu ngầm này êm hơn và tiên tiến hơn so với các mẫu trước đó, gây ra mối đe dọa đáng kể đối với các quốc gia phương Tây.

Trong bài phân tích của mình cho The National Interest, Weichert lưu ý rằng những tàu ngầm này có một nhiệm vụ chính: ngăn chặn kẻ thù và nếu cần, sẽ tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân. Theo ông, Moscow có kế hoạch sở hữu ít nhất 12 tàu ngầm lớp Borei vào năm 2030.

Hiện tại, Hải quân Nga có bốn tàu ngầm lớp Borei-A đang hoạt động. Các tàu ngầm tên lửa đạn đạo vũ trang hạt nhân này bao gồm Knyaz Vladimir [Hạm đội phương Bắc], Prince Oleg [Hạm đội Thái Bình Dương], Generalissimus Suvorov [Hạm đội Thái Bình Dương] và Imperator Aleksandr III [Hạm đội Thái Bình Dương].

Tàu ngầm Borei-A là một cải tiến đáng kể so với tàu ngầm lớp 955 cũ hơn, hiện đã được nâng cấp lên cấp 955A . Theo navyrecognition.com, một trong những tính năng chính của chúng là lớp phủ hấp thụ âm thanh đặc biệt khiến chúng gần như im lặng. Lớp phủ này, cùng với thiết bị được bố trí thông minh, cho phép những tàu ngầm này tuần tra gần như im lặng. Với mỗi tàu ngầm mới, họ tiếp tục cải thiện lớp phủ.

Navy Recognition cũng lưu ý rằng các vật liệu hiện đại đã giúp tàu ngầm yên tĩnh hơn gấp 100 lần so với tàu ngầm thời Chiến tranh Lạnh.

Tàu ngầm 955A có các công nghệ tiên tiến như vòi phun thủy lực để "chuyển động tàng hình" và "vỏ từ tính thấp" để giảm tiếng ồn và tránh cảm biến. Một báo cáo của TASS tuyên bố những tàu ngầm này thậm chí còn yên tĩnh hơn cả tàu ngầm lớp Virginia của Mỹ, mặc dù tuyên bố này chưa được xác minh.

Cuối cùng, chúng ta hãy thảo luận về vũ khí. Những tàu ngầm này có thể mang tên lửa, với tầm bắn ấn tượng khoảng 9.300 km. Tầm bắn này tương tự như tên lửa hạt nhân JL-3 mới nhất của Trung Quốc. Khả năng tầm xa này có nghĩa là lục địa Hoa Kỳ có thể gặp nguy hiểm từ xa.

Tàu ngầm lớp Borei-A được trang bị 16 tên lửa đạn đạo liên lục địa như một phần của hệ thống Bulava tiên tiến. Chúng cũng có sáu ống phóng ngư lôi 533 mm, tên lửa chống ngầm và mìn đáy.

Những tàu ngầm mạnh mẽ này sử dụng lò phản ứng hạt nhân OK-650W với công suất ấn tượng 170 MW. Điều thú vị là Knyaz Pozharsky là tàu đầu tiên trong hạm đội Nga có "động cơ phản lực bơm", giúp tàu chạy êm hơn, theo Grotnik.

Ngoài ra, tàu ngầm Borei-A có một ăng-ten hình cầu ở phía trước. Đây là một phần của hệ thống sonar MGK-600B Irtysh-Amfora-Borei tiên tiến.

Tuy nhiên, nhiều báo cáo , bao gồm cả những báo cáo từ nguồn của Nga, thường bỏ qua các so sánh chi tiết hoặc thông tin cụ thể về tàu ngầm tên lửa đạn đạo lớp Columbia sắp ra mắt của Hải quân Hoa Kỳ. Những tàu ngầm mới của Mỹ này đang được chế tạo với các tính năng có thể khiến chúng trở thành loại tàu ngầm yên tĩnh nhất từ trước đến nay.

Nhiều công nghệ tiên tiến giúp giảm tiếng ồn vẫn chưa được tiết lộ, có thể là vì lý do an ninh. Tàu ngầm lớp Columbia sử dụng hệ thống đẩy điện, êm hơn các hệ thống truyền thống. Những tàu ngầm này cũng đi kèm với hệ thống chỉ huy và điều khiển mới nhất, hệ thống dẫn đường vi tính hóa và giao diện vũ khí và cảm biến điện.

Tàu ngầm lớp Borei-A là một phần quan trọng của một số cuộc tập trận quân sự lớn. Ví dụ, vào tháng 10 năm 2019, chúng đã tham gia cuộc tập trận chiến lược 'Grom' ở Biển Barents. Các cuộc tập trận này nhằm mục đích kiểm tra lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga, bao gồm khả năng phóng tên lửa đạn đạo trong điều kiện chiến đấu mô phỏng của tàu ngầm lớp Borei-A.

Bên cạnh các cuộc tập trận chiến lược, tàu ngầm lớp Borei-A thường xuyên thực hiện các nhiệm vụ huấn luyện ở Bắc Cực. Chúng cũng tham gia vào cuộc tập trận hải quân 'Ocean Shield' thường niên của Nga . Ví dụ, vào tháng 8 năm 2020, các tàu ngầm này đã tham gia các cuộc tập trận ở Biển Baltic, nơi chúng thực hiện nhiều cuộc diễn tập và mô phỏng các cuộc tấn công để thể hiện khả năng tàng hình và kỹ năng chiến đấu trong một môi trường đầy thách thức.

Một ứng dụng quan trọng khác của tàu ngầm lớp Borei-A đã diễn ra trong chuyến thám hiểm Bắc Cực 'Umka-2021. Nhiệm vụ này được thực hiện vào tháng 3 năm 2021, tàu ngầm đã nổi lên qua lớp băng dày ở Bắc Băng Dương, chứng minh rằng chúng có thể hoạt động trong điều kiện khắc nghiệt. Cuộc tập trận đã làm nổi bật tầm quan trọng chiến lược của khu vực Bắc Cực đối với các kế hoạch hải quân của Nga. Ngoài ra, tàu ngầm lớp Borei-A đã tham gia vào các nhiệm vụ tuần tra ở Thái Bình Dương.

Với việc những tàu tiên tiến này yên tĩnh hơn và tinh vi hơn so với những tàu tiền nhiệm, Borei-A là mối đe dọa lớn đối với quốc phòng phương Tây, đặc biệt là vì nó có thể phóng tên lửa hạt nhân. Như Weichert đã chỉ ra, nếu những tàu ngầm này yên tĩnh hơn và khó phát hiện hơn tàu ngầm phương Tây, nhiệm vụ chính của chúng là phóng vũ khí hạt nhân từ biển có thể thành công hơn so với các tàu ngầm tương tự.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay F-16 của Ukraine có thể được trang bị tên lửa hành trình tầm xa để tấn công mục tiêu cách xa hàng trăm dặm

Chính quyền Biden đang cân nhắc việc trang bị tên lửa hành trình tầm xa cho máy bay chiến đấu F-16 mới của Ukraine để chúng có thể tấn công mục tiêu cách xa hơn 200 dặm, Politico đưa tin .

Bài báo trích dẫn lời một quan chức Hoa Kỳ và hai người quen thuộc với các cuộc thảo luận, những người đã đồng ý phát biểu với điều kiện giấu tên.

Ukraine đã nhận được lô máy bay chiến đấu F-16 đầu tiên do Mỹ sản xuất từ các đồng minh NATO vào cuối tháng trước, sau thời gian dài chờ đợi.

Trong khi F-16 Fighting Falcon là máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư mạnh mẽ được thiết kế để tăng cường năng lực không quân của Ukraine, hiệu quả của nó phụ thuộc một phần vào vũ khí được trang bị.

Các máy bay phản lực được chuyển giao cho đến nay không có khả năng hoạt động tầm xa, nhưng Hoa Kỳ dường như đang nỗ lực giải quyết vấn đề đó.

Việc chuyển giao Tên lửa không đối đất tầm xa chung, hay JASSM, có thể mở rộng đáng kể tầm hoạt động của máy bay F-16 của Ukraine lên 370 km, hay khoảng 230 dặm.

Tuy nhiên, trước khi có thể gửi đi, Lầu Năm Góc và Nhà Trắng sẽ phải vượt qua một số rào cản.

Theo Politico, những điều này bao gồm việc xem xét việc chuyển giao các công nghệ nhạy cảm và đảm bảo máy bay chiến đấu của Ukraine có thể bắn tên lửa nặng 2.400 pound với đầu đạn nặng 1.000 pound.

JASSM trên F-16

Đầu tháng này, tờ The Wall Street Journal đưa tin rằng Hoa Kỳ đã gửi cho Ukraine các tên lửa không đối không cùng với máy bay F-16, bao gồm Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120, còn gọi là AMRAAM, và tên lửa AIM-9X.

Không rõ những biến thể nào đã được gửi đi, nhưng mẫu mới nhất của AIM-120D được cho là có tầm bắn hơn 100 dặm. Tầm bắn của AIM-9X được phân loại là bí mật.

Các tướng lĩnh Hoa Kỳ, quan chức Ukraine và các chuyên gia đã cảnh báo rằng máy bay F-16 đã ra đời hàng thập kỷ chưa chắc đã có thể thay đổi cuộc chơi đối với Ukraine vì nước này đang phải đối mặt với môi trường hoạt động khó khăn từ các máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không của Nga.

Nhưng một đoạn video về máy bay F-16 của Ukraine do Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy chia sẻ vào đầu tháng này đã ám chỉ cách Ukraine có thể sử dụng chúng.

Được trang bị tên lửa không đối không, báo cáo cho rằng Ukraine ban đầu có thể sử dụng máy bay F-16 để chống lại máy bay phản lực của Nga thay vì hỗ trợ trên không hoặc để trấn áp và phá hủy hệ thống phòng không của đối phương.

Hiện chưa rõ liệu Ukraine có sử dụng máy bay F-16 tấn công các mục tiêu bên trong khu vực Kursk của Nga hay không, nơi lực lượng Ukraine đã giành được nhiều thắng lợi kể từ cuộc tấn công bất ngờ vào ngày 6 tháng 8.

JASSM trên F-16

Các quan chức Hoa Kỳ nói với Reuters hôm thứ Năm rằng Hoa Kỳ coi cuộc tấn công của Ukraine vào Kursk là một động thái bảo vệ nhằm tự vệ, do đó việc sử dụng thiết bị của Hoa Kỳ là phù hợp.

Tuy nhiên, một quan chức Hoa Kỳ giấu tên nói với hãng thông tấn rằng nếu Ukraine bắt đầu chiếm các ngôi làng và các mục tiêu phi quân sự khác bằng vũ khí và xe cộ của Hoa Kỳ, điều này có thể làm dấy lên mối lo ngại về việc liệu họ có hành động trong phạm vi giới hạn mà Hoa Kỳ thiết lập hay không.

Trong khi đó, một nguồn tin giấu tên thân cận với chính quyền Zelenskyy đã nói với tờ Kyiv Independent tuần này rằng các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Ukraine về tên lửa tầm xa đang "ở giai đoạn nâng cao" và ngày cụ thể đang được cân nhắc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Đông đang bên bờ vực trong lúc Iran cùng các lực lượng ủy nhiệm của họ nổi giận, lực lượng Mỹ ở Iraq và Syria một lần nữa lại phải hứng chịu đòn tấn công

Hai cuộc tấn công riêng biệt nhằm vào lực lượng Hoa Kỳ đóng tại Iraq và Syria tuần trước đã làm hơn một chục quân nhân Mỹ bị thương vào thời điểm đặc biệt căng thẳng ở Trung Đông.

Các cuộc tấn công - mà Bộ Quốc phòng quy cho lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn - diễn ra trong bối cảnh khu vực vẫn trong tình trạng báo động cao, chờ xem liệu Tehran và lực lượng ủy nhiệm của nước này có trả đũa Israel để đáp trả vụ giết hại các nhà lãnh đạo Hezbollah và Hamas gần đây hay không.

Căn cứ quân sự Mỹ tại Syria

Những sự cố này cũng xảy ra trong bối cảnh chiến sự gia tăng mạnh ở Iraq và Syria. Lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ đã trải qua nhiều tháng mà không bị tấn công ở những quốc gia đó, nhưng một sự cố vào giữa tháng 7 đã chấm dứt giai đoạn tương đối yên bình đó. Kể từ đó, bạo lực đã gia tăng.

Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin phát biểu vào ngày 31 tháng 7 rằng ông vẫn chưa "thấy tình hình có thể quay trở lại như vài tháng trước".

"Chắc chắn, chúng tôi sẽ để mắt đến vấn đề này", ông nói thêm. "Sự an toàn và bảo vệ của quân đội chúng tôi thực sự, thực sự quan trọng đối với tôi".

Vụ tấn công đầu tiên gần đây gây ra thương tích không xác định cho quân đội Hoa Kỳ xảy ra vào ngày 5 tháng 8, khi hai quả rocket do lực lượng dân quân do Iran hậu thuẫn bắn trúng căn cứ không quân al-Asad ở Iraq. Bốn quân nhân Hoa Kỳ và một nhà thầu đã bị thương .

Vài ngày sau, vào ngày 9 tháng 8, một máy bay không người lái tấn công một chiều do lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn phóng đã tấn công Khu vực hạ cánh Rumalyn, một căn cứ ở Syria. Cuộc tấn công đã làm tám quân nhân Mỹ bị thương.

Các quan chức Lầu Năm Góc cho biết có khoảng 2.500 quân ở Iraq và 900 quân ở Syria để chiến đấu với Nhà nước Hồi giáo. Nhóm khủng bố này đã trỗi dậy trở lại sau nhiều năm năng lực suy giảm, Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, hay Centcom, đã cảnh báo vào tháng trước.

Căn cứ quân sự Mỹ tại Iraq bị UAV tấn công

Sau khi chiến tranh Israel-Hamas nổ ra vào đầu tháng 10, quân đội Hoa Kỳ tại các quốc gia này thường xuyên hứng chịu hỏa lực từ lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn. Các cuộc tấn công này trở nên chết chóc vào tháng 1 khi một máy bay không người lái tấn công một căn cứ ở Jordan , giết chết ba binh sĩ Hoa Kỳ và làm bị thương hàng chục người khác. Hoa Kỳ đã trả đũa bằng các cuộc không kích trên diện rộng .

Những tháng tiếp theo chứng kiến một giai đoạn tương đối bình lặng, ngoại trừ một cặp vụ tấn công ở Iraq và Syria vào tháng 4. Nhưng với căng thẳng gia tăng, vài tuần qua đã chứng kiến sự tiếp diễn của các cuộc tấn công , theo Viện Chính sách Cận Đông Washington, nơi theo dõi các hành động thù địch chống lại lực lượng Hoa Kỳ.

Căn cứ hỗ trợ sứ mệnh Euphrates ở Syria đã bị tấn công ba ngày liên tiếp vào cuối tháng 7, và một vụ tấn công bằng tên lửa đã được thực hiện nhằm vào căn cứ này vào thứ ba, một quan chức quốc phòng Hoa Kỳ giấu tên khi thảo luận về những diễn biến này đã nói với Business Insider vào thứ sáu.

Tổng cộng đã có hơn 180 cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Hoa Kỳ ở Iraq, Syria và Jordan kể từ tháng 10.

Tướng về hưu Joseph Votel, người giám sát các hoạt động quân sự ở Trung Đông trong những năm 2010 với tư cách là chỉ huy Centcom, nói với BI rằng vẫn chưa rõ nguyên nhân cụ thể nào thúc đẩy sự gia tăng đột ngột các cuộc tấn công vào lực lượng Hoa Kỳ, nhưng có nhiều yếu tố tiềm ẩn.

Votel, hiện là thành viên cấp cao về an ninh quốc gia tại Viện nghiên cứu Trung Đông, cho biết sự gia tăng này có thể là một nỗ lực của lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn nhằm khẳng định vị thế của mình trên bản đồ và chứng minh sự hữu ích của họ đối với Tehran.

Nhưng các cuộc tấn công tuần trước cũng đáng chú ý diễn ra vào thời điểm nhạy cảm đối với Trung Đông, khi khu vực này đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công tiềm tàng vào Israel do Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này thực hiện sau vụ ám sát kép các nhà lãnh đạo Hezbollah và Hamas.

Căn cứ quân sự Mỹ tại Syria bị UAV tấn công

Mỹ đã điều động thêm hỏa lực , bao gồm máy bay chiến đấu và tàu chiến, vào khu vực này để bảo vệ cả Israel và lực lượng Mỹ nếu cần.

Votel cho biết nếu Iran thực sự tấn công, có khả năng sẽ có hành động phối hợp hơn với các lực lượng ủy nhiệm của nước này trên khắp khu vực. Đây chính là trường hợp lần cuối cùng Tehran tấn công trực tiếp Israel vào giữa tháng 4.

"Tôi không nhất thiết phải đồng ý với thực tế rằng đây là một phần dẫn đến điều đó", ông nói về các cuộc tấn công gần đây vào lực lượng Hoa Kỳ ở Iraq và Syria. "Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy điều gì đó giống như thế này trong tương lai".

Hoa Kỳ đã trả đũa các cuộc tấn công trong quá khứ gây tổn hại cho lực lượng của mình, mặc dù có vẻ như họ không phản ứng với bất kỳ sự cố nào dẫn đến thương tích vào tuần trước. Với những căng thẳng cực độ trong khu vực, vẫn còn phải xem liệu có bất kỳ hành động nào diễn ra hay không. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc đã chỉ ra rằng một phản ứng đang được cân nhắc.

"Chúng tôi sẽ không dung thứ cho các cuộc tấn công vào lực lượng của chúng tôi và sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ lực lượng của chúng tôi", Thiếu tướng Pat Ryder, thư ký báo chí Lầu Năm Góc, nói với các phóng viên vào đầu tuần này. "Như thường lệ, chúng tôi sẽ phản ứng theo thời gian và cách thức mà chúng tôi lựa chọn", ông nói thêm.

 

[ZOV]

Không hiểu sao nhiều người nghĩ rằng cuộc tiến công của Ukr vào Kursk có mục đích kéo dãn đội hình Nga. Nếu thực sự Ukr có mục tiêu này thì quả thực quá ngây thơ. Nước Nga có tiềm lực quân sự rất lớn, lực lượng dự bị của họ còn nhiều. Việc Ukr tấn công vào Kursk càng làm cho nước ông Putin dồn nhiều lực lượng hơn cho cuộc chiến.
Mặt khác, thành công của Ukr hầu hết đều đến từ tính bất ngờ. Thời gian trôi đi, tính bất ngờ không còn nữa thì lợi thế của họ sẽ giảm đi. Tình thế chiến trường càng ổn định, thì quân đội Nga càng thể hiện được lợi thế quân sự của họ. Các tướng lĩnh của Ukraine không tạo được bất ngờ mới thì tình thế sẽ ngày càng bất lợi dần cho họ.

patriot, himars bị phá hủy liên tục từ khi ukr đánh kursk, siêu vũ khí mà bạn hay tung hô đấy, còn gì để khoe ko

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến thuật sử dụng UAV của Ukraine tại Kursk

Khi các lữ đoàn Ukraine bất ngờ tiến vào Tỉnh Kursk của Nga vào ngày 6 tháng 8, họ đã được hỗ trợ từ trên cao bởi một lực lượng máy bay không người lái cỡ nhỏ hùng hậu.

Sự hiện diện của máy bay không người lái tấn công và giám sát trên tuyến đầu của chiến dịch Kursk không phải là điều bất thường: máy bay không người lái luôn hiện diện ở khắp mọi nơi dọc theo tuyến tiếp xúc trong cuộc chiến kéo dài 29 tháng của Nga với Ukraine.

Điều bất thường là mục tiêu của máy bay không người lái. Trước tuần trước, máy bay không người lái của Ukraine chỉ nhắm vào quân đội và xe cộ của Nga trên mặt đất. Nhưng sau đó, vào khoảng ngày 7 tháng 8, một máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) của Ukraine mang theo một tải trọng thuốc nổ đã đâm vào một trực thăng tấn công Mil Mi-28 của không quân Nga đang bay giữa chừng ở đâu đó trên bầu trời Kursk, dường như đã bắn hạ trực thăng và giết chết hai phi hành đoàn.

Đây là vụ bắn hạ máy bay không người lái đầu tiên được ghi nhận. Việc đó là một máy bay không người lái FPV nhỏ – thường chỉ nặng vài pound và đòi hỏi trình độ kỹ năng cao từ người điều khiển đeo tai nghe – khiến vụ bắn hạ này thậm chí còn ấn tượng hơn.

Nhưng đó không phải là thành tựu một lần. Vài ngày sau, một máy bay không người lái FPV khác của Ukraine dường như đã đâm vào một trực thăng vận tải Mil Mi-8 của Nga dường như ở đâu đó trên bầu trời Kursk. Rõ ràng là các phi hành đoàn Ukraine cuối cùng đã thành thạo nghệ thuật đâm một máy bay không người lái vào một trực thăng đang bay.

Không phận trên Ukraine vốn đã khá nguy hiểm đối với các phi hành đoàn trực thăng của Nga. Kể từ khi mở rộng cuộc chiến ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, quân đội Nga đã mất ít nhất 109 máy bay trực thăng mà các nhà phân tích độc lập có thể xác nhận. Họ đã trở thành nạn nhân của súng và tên lửa trên mặt đất, chủ yếu là - nhưng giờ đây các phi hành đoàn trực thăng của Nga phải đối mặt với mối đe dọa mới từ máy bay không người lái FPV.

Rõ ràng là điều này sắp xảy ra. Có một báo động giả chỉ vài tuần trước cuộc xâm nhập Kursk, khi một chiếc Mi-8 của Nga bị phá hủy ở miền đông Ukraine trong khi trực thăng đang cất cánh, được cho là trong một nhiệm vụ sơ tán y tế. Có rất nhiều trường hợp tử vong.

Các nguồn tin của Nga ban đầu tuyên bố trực thăng đã bị một máy bay không người lái tấn công. Tuyên bố này khiến một số người phải nhíu mày, vì cuộc tấn công có thể diễn ra cách xa tới 10 dặm so với tiền tuyến – vượt xa phạm vi của máy bay không người lái FPV thông thường. Việc mở rộng một máy bay không người lái nhỏ ra xa tới 10 dặm có thể đòi hỏi sự phối hợp cẩn thận của các bộ lặp tín hiệu vô tuyến trên mặt đất hoặc trên không.

Trong mọi trường hợp, nguồn tin chính đưa ra tuyên bố bắn hạ máy bay không người lái sau đó đã thay đổi câu chuyện của mình – và tuyên bố một tên lửa phóng từ mặt đất đã bắn trúng trực thăng.

Không thể nhầm lẫn hoàn cảnh của các cuộc tấn công sau này vào trực thăng của Nga: có các đoạn video từ chính máy bay không người lái làm bằng chứng cho thấy ít nhất máy bay không người lái đã bay rất gần đến mục tiêu là trực thăng trước khi tín hiệu bị mất.

Máy bay không người lái không đối không đang giúp các nhà điều hành Ukraine dọn sạch bầu trời Kursk – của máy bay trực thăng. Tuy nhiên, đừng mong đợi những chiếc máy bay không người lái nhỏ bé này bắt đầu bắn hạ máy bay cánh cố định. Một chuyện là đâm một máy bay không người lái FPV vào một chiếc trực thăng đang bay cách mặt đất vài trăm feet với tốc độ tối đa 100 dặm một giờ hoặc chậm hơn. Một chuyện khác là đâm một máy bay không người lái vào một máy bay chiến đấu phản lực đang bay với tốc độ hàng trăm dặm một giờ, cao hàng chục nghìn feet.

Không phải là quân đội trên toàn thế giới không giải quyết vấn đề đó. Họ đang giải quyết – nhưng với máy bay không người lái bay nhanh và cao, về bản chất là máy bay chiến đấu không người lái. Nhược điểm của cách tiếp cận này đối với không chiến bằng robot là chi phí: một máy bay không người lái hiệu suất cao có thể tốn hàng triệu đô la.

Mặt khác, một chiếc máy bay không người lái FPV chỉ tốn vài trăm đô la. Một chiếc máy bay không người lái giá rẻ như vậy, với một người điều khiển có đủ kỹ năng, có thể hạ gục một chiếc trực thăng trị giá hàng triệu đô la là một diễn biến rất đáng ngại đối với quân đội ở khắp mọi nơi.

Khả năng bắn hạ trực thăng đặc biệt quan trọng trong hoàn cảnh Ukraine xâm nhập vào vùng Kursk . Khi một đội quân hiện đại đang cố gắng đối phó với một cuộc xâm nhập sâu như thế này, một trong những phương pháp ưa thích của họ sẽ là di chuyển quân nhanh chóng và triển khai trước kẻ thù đang tiến lên, và cách nhanh nhất để di chuyển quân trên chiến trường là sử dụng trực thăng. Quân đội NATO được vận chuyển bằng trực thăng trong thời Chiến tranh Lạnh mong đợi rằng nhiệm vụ chính của họ sẽ là di chuyển nhanh, vượt lên trước các cuộc xâm nhập của Liên Xô và kiềm chế chúng bằng các chiến thuật phục kích cho đến khi quân tiếp viện bọc thép hạng nặng có thời gian để vào vị trí.

Các tướng lĩnh của Vladimir Putin sẽ thất vọng khi thấy rằng lực lượng trực thăng của họ phải rất cẩn thận khi thực hiện hình ảnh phản chiếu của các hoạt động như vậy ngày nay khi họ tìm cách đưa người và vũ khí vào vị trí xung quanh mỏm đá của Ukraine - mỏm đá Kursk mới của thế kỷ 21, chứ không phải mỏm đá của thế kỷ 20, nơi Nga đã chặn đứng xe tăng Đức.

Còn quá sớm để dự đoán sự tuyệt chủng của trực thăng như một vũ khí chiến tranh. Nhưng ngày định mệnh đó đã đến gần hơn với vụ bắn hạ máy bay không người lái đầu tiên trên trực thăng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Afghanistan là một quốc gia tràn ngập những kẻ khủng bố

Ba năm kể từ khi Mỹ rút quân và Taliban tái lập quyền cai trị, quốc gia này trở thành ổ hoạt động của các tổ chức khủng bố toàn cầu

Tuần này đánh dấu năm thứ ba kể từ khi Mỹ rút quân khỏi Afghanistan và Taliban quay trở lại nắm quyền.

Hoa Kỳ đã can thiệp vào Afghanistan để ứng phó với vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 của al-Qaeda. Mục đích là chống khủng bố quốc tế và lập ra một trật tự toàn cầu mới để thế giới an toàn và an ninh hơn.

Thế giới ngày nay có thể được cho là đang bị xung đột và phân cực hơn so với thời Chiến tranh Lạnh. Nó có khả năng đứng trên bờ vực của một cuộc chiến tranh thế giới khác.

Mục tiêu của nước Mỹ – và những thất bại

Với sự hậu thuẫn của các đồng minh NATO và phi NATO, cũng như sự đồng cảm rộng rãi trên toàn cầu, các mục tiêu chính của Hoa Kỳ tại Afghanistan là:

• tiêu diệt al-Qaeda
• phá vỡ chế độ cực đoan của Taliban với tư cách là người bảo vệ al-Qaeda
• giúp thay đổi Afghanistan để nơi này không bao giờ trở thành ổ khủng bố quốc tế nữa.

Thành công ở Afghanistan gắn liền với hai mục tiêu chính sách đối ngoại rộng lớn khác của Hoa Kỳ dưới thời tổng thống Cộng hòa George W. Bush – cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu và thúc đẩy dân chủ. Cả hai đều là phương tiện mang lại sự thay đổi cho Trung Đông – và thực sự là cho thế giới rộng lớn hơn – phù hợp với lợi ích của Hoa Kỳ với tư cách là siêu cường duy nhất sau Chiến tranh Lạnh.

Cuối cùng, Mỹ không thể đạt được bất kỳ mục tiêu nào trong số này.

Lúc đầu, họ đã thắng thế về mặt quân sự trong việc lật đổ chính quyền Taliban và giải tán al-Qaeda, với sự hỗ trợ của lực lượng chống Taliban Afghanistan. Nhưng các nhà lãnh đạo tương ứng của cả hai nhóm, Mullah Mohammad Omar và Osama bin Laden, cùng những người điều hành chính của họ đã trốn sang Pakistan.

Taliban nhanh chóng tập hợp lại. Và với sự hỗ trợ của Pakistan cùng liên minh liên tục với al-Qaeda, họ đã tiến hành một cuộc nổi loạn vượt quá dự đoán của Hoa Kỳ và các đồng minh, bao gồm cả chính phủ Afghanistan non trẻ ở Kabul.

Hoa Kỳ ban đầu không có ý định ở lại Afghanistan quá vài năm . Nhưng việc không thể chặt đầu al-Qaeda trong những ngày đầu can thiệp đã dẫn đến cuộc truy đuổi bin Laden của Hoa Kỳ kéo dài cả thập kỷ. Nó cũng dẫn đến sự tham gia sâu hơn của Hoa Kỳ vào nhiệm vụ khó khăn là xây dựng nhà nước ở một Afghanistan có truyền thống và chia rẽ xã hội cao.

Không đảm bảo Afghanistan được đặt vững chắc trên một quỹ đạo ổn định, an toàn và dân chủ, chính quyền Bush đã xâm lược Iraq vào năm 2003 với tiền đề sai lầm rằng nhà lãnh đạo Iraq Saddam Hussein đã hợp tác với bin Laden và sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Iraq được ưu tiên hơn Afghanistan. Điều này dẫn đến sự chuyển dịch các tài sản tình báo và quân sự quan trọng từ Afghanistan sang Iraq.

Trong trường hợp không có một kế hoạch hành động được cân nhắc kỹ lưỡng về cách mang lại hòa bình cho Afghanistan và Iraq, Hoa Kỳ thấy mình bị vướng vào hai cuộc chiến không thể thắng. Điều này khiến Hoa Kỳ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc rút khỏi Iraq vào cuối năm 2011 và Afghanistan vào tháng 8 năm 2021 mà không đạt được mục tiêu ban đầu.

Nó cũng để lại hai quốc gia tan vỡ. Iraq vẫn đang vật lộn để phục hồi. Afghanistan đang hỗn loạn dưới thời Taliban.

Thất bại ở Afghanistan không thể nào ít nhục nhã hơn đối với Hoa Kỳ so với cuộc Chiến tranh Việt Nam tàn khốc của họ năm thập kỷ trước.

Chủ nghĩa cực đoan của Taliban

Chính quyền bộ lạc thiểu số 2.0 của Taliban đã chứng tỏ là cực đoan và phân biệt đối xử khủng khiếp như thời kỳ khủng bố trước đây của họ từ năm 1996-2001.

Họ đã tuyên bố một phiên bản Hồi giáo ích kỷ và phục vụ bản thân, điều này không được thực hành ở bất kỳ nơi nào khác trong thế giới Hồi giáo. Phụ nữ bị tước bỏ mọi quyền cơ bản (bao gồm cả quyền được giáo dục và làm việc). Bất kỳ hình thức phản đối nào cũng đều bị đàn áp dã man. Các nhóm thiểu số khác, cùng với tàn dư của chế độ trước đây do Hoa Kỳ hậu thuẫn, bị trừng phạt hàng ngày. Nhiều người đã bị giết hại .

Nhóm này đã biến Afghanistan thành một vùng đất bảo vệ cho al-Qaeda và một số nhóm khác có cùng chí hướng . Trong đó có Taliban Pakistan (Tehrik-e-Taliban Pakistan, hay TTP) và Nhà nước Hồi giáo–Tỉnh Khorasan (ISKP).

Một cuộc khảo sát mới của Phái bộ Liên hợp quốc tại Afghanistan cho thấy chỉ có 4% số người được hỏi muốn Taliban được công nhận trên trường quốc tế. Việc nhóm này thiếu tính hợp pháp trong nước song song với tình trạng bị ruồng bỏ trong cộng đồng toàn cầu.

Tuy nhiên, nhóm này đã có thể củng cố quyền lực ở Afghanistan và ngăn chặn áp lực bên ngoài bằng cách tận dụng lợi thế từ các cuộc cạnh tranh và tham vọng địa chính trị của các cường quốc trong khu vực.

Các chiến binh Nhà nước Hồi giáo-Khorasan tại trại huấn luyện Sheikh Jalaluddin ở Afghanistan

Một thế giới bất ổn hơn

Sự tái trao quyền của Taliban đã truyền cảm hứng và khích lệ đáng kể cho các nhóm có cùng chí hướng ở nhiều nơi trong thế giới Hồi giáo, chẳng hạn như TTP và ISKP. Và thất bại của Hoa Kỳ ở Afghanistan đã làm phấn chấn những kẻ thù chính của Mỹ - Iran, Nga, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên.

Cam kết chắc chắn của Washington trong việc đảm bảo an ninh cho Israel và việc không thể chấm dứt cuộc chiến tàn khốc ở Gaza đã tiếp tục kích động các thế lực cực đoan trong thế giới Hồi giáo và thúc đẩy kẻ thù của Mỹ.

Những căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Israel và Iran, cũng như với các đồng minh của Tehran (quan trọng nhất là Hezbollah ở Lebanon), đã gây nguy hiểm nghiêm trọng đến sự ổn định và an ninh trong một khu vực vốn bất ổn. Một cuộc chiến tranh tiềm tàng giữa Israel và Iran có thể kéo Hoa Kỳ vào cuộc để bảo vệ Israel, với Nga và Trung Quốc ủng hộ Iran.

Đây không phải là viễn cảnh mà Trung Đông và thế giới có thể lạc quan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vì sao Trung Quốc chơi trò đi thăng bằng trong bối cảnh cuộc chiến Ukraine?

Vladimir Putin đến thăm “người bạn” Tập Cận Bình để thảo luận về viện trợ của Bắc Kinh cho Moskva trong cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng lập trường của Trung Quốc không đơn giản.

Dung hòa giữa những lợi ích xung đột để tránh tình thế khó xử

10 ngày sau khi trở về từ chuyến thăm Pháp, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (Xi Jinping) lại tiếp người đồng cấp Vladimir Putin trong 2 ngày 16 và 17/5. Đây là chuyến công du nước ngoài đầu tiên của Tổng thống Nga kể từ khi tái đắc cử vào ngày 17/3 vừa qua.

Đó là lựa chọn mang đậm tính biểu tượng đối với người đứng đầu Điện Kremlin. Đó vừa là cách chứng minh tầm quan trọng của Bắc Kinh đối với Moskva, vốn ngày càng bị cô lập hơn bao giờ hết kể từ đầu cuộc chiến ở Ukraine, vừa là cách nhấn mạnh mối quan hệ chặt chẽ Trung-Nga sau cuộc gặp của Tập Cận Bình với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron.

Nhìn chung, chuyến thăm ngoại giao được 2 nước công bố vào phút cuối vài ngày trước đó là cơ hội để nhà lãnh đạo Nga yêu cầu “người bạn thân” của mình hỗ trợ mạnh tay hơn trong cuộc chiến của Moskva chống Kiev. Nhưng bất chấp mối quan hệ tuyệt vời giữa họ, những kỳ vọng của Điện Kremlin vẫn khó được đáp ứng bởi Trung Quốc đang trong hoàn cảnh phải thực hiện hành động cân bằng và không muốn vượt qua “lằn ranh đỏ” do phương Tây đặt ra trong vấn đề Ukraine.

Viện trợ gián tiếp cho Moskva

Marc Julienne, Giám đốc Trung tâm châu Á thuộc Viện quan hệ quốc tế Pháp, cho biết: “Trung Quốc không cung cấp vũ khí sát thương cho Nga; chính Mỹ cũng nói điều này. Ngược lại, Bắc Kinh đang trợ giúp nền kinh tế Nga”. Và đó là sự tinh tế của tình huống.

Hiện nay, Trung Quốc là nước nhập khẩu dầu lớn nhất của Nga. Tất nhiên Trung Quốc mua với giá rẻ, nhưng khi làm như vậy, họ cũng bơm một lượng đáng kể ngoại tệ vào nền kinh tế Nga. Đồng thời, Trung Quốc cũng xuất khẩu một lượng lớn nguyên liệu, hàng hóa, linh kiện điện tử sang Nga.

Tất nhiên họ không cung cấp vũ khí, nhưng các máy công cụ mà họ xuất khẩu sang Moskva lại được sử dụng trong các nhà máy để sản xuất vũ khí, chẳng hạn như chất bán dẫn của Trung Quốc được sử dụng để chế tạo bộ xử lý máy tính, đặc biệt là trong các hệ thống định vị tên lửa hoặc thiết bị bay không người lái (UAV) được Nga sản xuất hàng loạt. Vả lại, Trung Quốc cũng bán UAV dân sự cho Nga.

Marc Julienne giải thích: “Trên thực tế, Trung Quốc giúp ngành công nghiệp quốc phòng Nga tồn tại hoặc thậm chí phát triển”. Giám đốc trung tâm châu Á của IFRI kết luận: “Có một sự mờ ám nào đó và Trung Quốc đang tranh thủ ‘vùng xám’ này, nơi họ không phải hứng chịu các lệnh trừng phạt quốc tế, nhưng trên thực tế, họ đang tiếp sức cho một ngành công nghiệp quốc phòng suy yếu”.

“Chúng tôi sẽ không khoanh tay đứng nhìn”

Marc Julienne nhấn mạnh rằng ngay cả khi Bắc Kinh tôn trọng các lằn ranh đỏ do cộng đồng quốc tế đặt ra, “dù sao điều này cũng bắt đầu trở thành vấn đề đối với một số người, đặc biệt là ở Mỹ”. Hơn thế nữa, Nga đang ở trong tình thế khá thuận lợi trên thực địa ở Ukraine. “Một cách nào đó, cũng là nhờ Trung Quốc”, và phương Tây muốn chứng tỏ rằng họ không dễ bị tình hình đánh lừa.

Quả thực, nhân dịp người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga thăm Trung Quốc vào giữa tháng 4, Mỹ đã cảnh báo rằng họ sẽ buộc Trung Quốc phải chịu trách nhiệm nếu Nga giành được nhiều lãnh thổ hơn ở Ukraine. Điều này xảy ra ngay sau khi Bắc Kinh tái cam kết hợp tác với Moskva.

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Kurt Campbell tuyên bố: “Chúng tôi đã trực tiếp nói với Trung Quốc rằng nếu họ tiếp tục, điều đó sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc. Chúng tôi sẽ không khoanh tay đứng nhìn”. Washington đã đe dọa trừng phạt các tổ chức tài chính hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga. Đây cũng là chủ đề được thảo luận trong cuộc gặp 3 bên giữa Tập Cận Bình, Emmanuel Macron và Ursula von der Leyen vào ngày 6/5.

Mao Ninh (Mao Ning), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã đáp trả Kurt Campbell: “Trung Quốc và Nga có quyền hợp tác bình thường. Không nên có sự can thiệp hay giới hạn nào đối với loại hình hợp tác này và Trung Quốc không chấp nhận bất kỳ lời chỉ trích hay sức ép nào về vấn đề này”.

Đối tác thương mại

Một lập trường mà Bắc Kinh đã kiên quyết duy trì từ nhiều tháng qua: gạt bỏ những chỉ trích của phương Tây về mối quan hệ của họ với Moskva, nhưng lại không muốn tăng cường sự ủng hộ dành cho Nga. Marc Julienne giải thích: “Điều này là cần thiết vì Liên minh châu Âu (EU) hiện vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc và nếu hành vi của Trung Quốc với Nga ảnh hưởng quá nhiều đến mối quan hệ, EU sẽ có các biện pháp để đối phó”.

Vả lại, viện trợ từ Bắc Kinh cho nước láng giềng gần đây đã giảm sút. Sau khi chứng kiến thương mại Trung-Nga bùng nổ kể từ cuộc chiến tranh ở Ukraine, đạt 240 tỷ USD (222 tỷ euro) vào năm 2023, xuất khẩu của Trung Quốc sang Moskva đã giảm trong tháng 3 và tháng 4/2024.

Lo sợ những lời đe dọa trừng phạt có thể giáng một đòn mới vào nền kinh tế vốn đã mong manh của Trung Quốc, các ngân hàng của gã khổng lồ châu Á này gần đây đã trở nên thận trọng hơn trong các giao dịch với Nga, đình chỉ hoặc giảm bớt các giao dịch.

Elizabeth Wishnick, chuyên gia về quan hệ Trung-Nga tại tổ chức nghiên cứu CNA của Mỹ, nhấn mạnh: “Các ngân hàng Trung Quốc lo lắng về tác động đến danh tiếng của họ và đang tìm cách tránh các lệnh trừng phạt lớn”.

Bảo vệ lợi ích của họ là trên hết

Trong khi tìm cách hạ nhiệt căng thẳng với Mỹ, Trung Quốc có thể sẽ miễn cưỡng tăng cường hợp tác với Nga. Tất nhiên, đây chính là mục đích chuyến thăm của Vladimir Putin tới Bắc Kinh vào ngày 16/5, vì theo nhiều chuyên gia, Nga đang ngày càng phụ thuộc vào đối tác này trước làn sóng các lệnh trừng phạt của phương Tây đáp trả hành động tấn công quân sự của nước này.

Marc Julienne nhấn mạnh: “Cho dù ý định thực sự của Trung Quốc là gì, có bí mật muốn giúp Vladimir Putin giành chiến thắng trong cuộc chiến hay không, thì trên hết, họ đang giúp chính mình. Bắc Kinh không phải là nạn nhân của tình trạng này, họ bảo vệ trên hết các lợi ích của họ, chẳng hạn như chống lại đối thủ lớn về ý thức hệ của họ là Mỹ bằng cách hỗ trợ Điện Kremlin, và giúp đỡ chính nền kinh tế của họ vốn đang có nhiều nhu cầu. Do vậy, Ukraine không khiến họ quan tâm”.

...................