[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Lực lượng Nga tiến về phía thành phố chiến lược của Ukraine đóng vai trò là tuyến đường tiếp tế quan trọng

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết trong bản tin cập nhật chiến trường thường kỳ rằng cuộc chiến ở mặt trận Pokrovsk là cuộc chiến khốc liệt nhất ở miền đông đất nước.

Quân đội Kyiv cho biết hôm thứ Hai rằng lực lượng Nga đang tiến hành các cuộc tấn công dữ dội nhất gần thành phố chiến lược Pokrovsk ở phía đông, đe dọa tuyến đường tiếp tế quan trọng cho quân đội Ukraine đang phải vật lộn để chống lại cuộc xâm lược kéo dài 29 tháng của Moscow .

1722311126664.png


Bộ Tổng tham mưu cho biết trong bản tin cập nhật chiến trường thường kỳ rằng cuộc chiến ở mặt trận Pokrovsk là khốc liệt nhất ở miền đông đất nước vẫn còn nhiều vết tích chiến tranh, đồng thời nói thêm rằng Ukraine đã đẩy lùi 52 cuộc tấn công của Nga tại đây trong 24 giờ qua.

Pokrovsk, một trung tâm vận tải với dân số trước chiến tranh là 61.000 người, nằm trên một con đường chính đóng vai trò là tuyến đường tiếp tế quan trọng tới các tiền đồn khác do Ukraine chiếm giữ, chẳng hạn như thị trấn Chasiv Yar và Kostiantynivka.

“Các cuộc tấn công của kẻ thù tập trung nhiều nhất ở khu vực Zhelanne và Novooleksandrivka”, báo này cho biết, đồng thời trích dẫn hai ngôi làng nằm ở phía đông Pokrovsk.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm Chủ Nhật rằng lực lượng của họ đã chiếm được các làng Prohres và Yevhenivka ở vùng Donetsk phía đông Ukraine. Cả hai khu định cư đều nằm ở phía đông Pokrovsk. Kyiv không bình luận về tuyên bố này.

1722311182920.png


Nga đã phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022 và vẫn chiếm gần một phần năm lãnh thổ Ukraine. Các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi quân Nga khỏi vùng ngoại ô Kyiv vào đầu cuộc chiến và chiếm lại lãnh thổ ở phía đông và phía nam vào cuối năm 2022. Nhưng kể từ cuộc phản công thất bại vào năm 2023, quân đội Kyiv chủ yếu ở thế phòng thủ trong năm nay.

Các cuộc tấn công xảy ra khi người phát ngôn Bộ ngoại giao Đức tuyên bố nước này sẽ không nao núng trước lời cảnh báo về một cuộc khủng hoảng tên lửa theo kiểu Chiến tranh Lạnh của Tổng thống Nga Vladimir Putin .

Putin phát biểu vào Chủ Nhật rằng nếu Washington triển khai tên lửa tầm xa ở Đức thì Nga sẽ bố trí những tên lửa tương tự ở tầm tấn công phương Tây.

"Chúng tôi sẽ không nao núng trước những lời đe dọa như vậy", người phát ngôn cho biết.

Ở một diễn biến khác, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết ông đã đến khu vực Vovchansk ở vùng Kharkiv , đông bắc Ukraine , nơi lực lượng Nga đã cố gắng tiến quân kể từ tháng 5.

“Hôm nay, tôi rất vinh dự khi được có mặt để chúc mừng các chiến binh Lực lượng Đặc biệt của chúng ta nhân ngày chuyên nghiệp của họ và trao cho họ các giải thưởng nhà nước,” ông phát biểu trên X.

1722311306067.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Lockheed Martin thúc đẩy hợp đồng bán F-16 Block 70/72 cho Thái Lan

Trong khi Thái Lan đang tiến tới quyết định mua máy bay chiến đấu mới, Lockheed Martin đang nhấn mạnh khả năng và tuổi thọ của máy bay chiến đấu F-16V (Viper) Block 70/72 phù hợp với yêu cầu hoạt động của Không quân Hoàng gia Thái Lan (RTAF), một giám đốc điều hành công ty cho biết.

1722333843881.png


Thái Lan đang tìm cách mua lô máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư đầu tiên để thay thế phi đội Lockheed Martin F-16A/B đã cũ như một phần của "dự án thay thế máy bay chiến đấu" dự kiến sẽ diễn ra từ năm 2025 đến năm 2034.

Phát biểu với Janes vào ngày 24 tháng 7, Aimee Burnett, phó chủ tịch phát triển kinh doanh của Integrated Fighter Group của Lockheed Martin, cho biết công ty đang đề xuất máy bay chiến đấu F-16V Block 70/72 cho Thái Lan vì máy bay có "cải tiến về khả năng duy trì" và khả năng cảm biến thế hệ tiếp theo. Lockheed Martin cũng đang đề xuất một gói bù trừ "có thể điều chỉnh", Burnett nói thêm.

Các hệ thống cốt lõi của máy bay Block 70/72 bao gồm hệ thống tác chiến điện tử (EW) AN/ALQ-254(V)1 Viper Shield và radar mảng quét điện tử chủ động (AESA) AN/APG-83 của Northrop Grumman. Theo Burnett, AN/APG-83 cung cấp khả năng radar máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm bằng cách tận dụng tính tương đồng về phần cứng và phần mềm với radar AESA của Lockheed Martin F-22 và F-35.

1722333909854.png


Bà nói thêm rằng máy bay cũng sẽ có "hơn 3.300 cấu hình mang phóng được chứng nhận dành cho F-16 xét về góc độ vũ khí".

Lockheed Martin không nói rõ liệu họ có cung cấp dịch vụ thiết kế riêng hệ thống điện tử hàng không cho RTAF hay không.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Hải quân Mỹ và Nhật Bản mua thêm máy bay tác chiến điện tử Northrop Grumman E-2D

Theo thông báo hợp đồng của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) vào ngày 19 tháng 7, Hải quân Hoa Kỳ (USN) và Nhật Bản đã mua chín máy bay cảnh báo sớm trên không (AEW) E-2D Hawkeye mới của Northrop Grumman. Năm trong số những máy bay mới này sẽ được cung cấp cho Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (JASDF).

1722334027525.png


Northrop Grumman nói rằng họ dự kiến sẽ giao máy bay USN đầu tiên theo đơn đặt hàng này vào quý đầu tiên (Q1) của năm dương lịch 2028, tiếp theo là máy bay Nhật Bản đầu tiên vào quý 4. Máy bay Nhật Bản đã được ký hợp đồng với USN thông qua thiết bị Bán hàng quân sự nước ngoài (FMS) vào ngày 9 tháng 8 năm 2023.

Việc mua sắm này diễn ra sau thông báo của Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng Hoa Kỳ (DSCA) gửi Quốc hội vào tháng 3 năm 2023. Việc mua sắm bao gồm radar và các thiết bị thiết yếu khác, bao gồm hai động cơ dự phòng, ngoài việc đào tạo nhân sự. Cả USN và JASDF E-2D đều không được trang bị Delta System Software Configuration 6, cung cấp máy tính nhiệm vụ mới và màn hình cùng nhiều thay đổi khác và dự kiến sẽ được đưa vào sử dụng trong năm tài chính (FY) 2027.

Mặc dù máy bay của USN sẽ được cấu hình giống hệt với những máy bay đã sản xuất trước đây, nhưng "máy bay đang được chế tạo cho [JASDF] sẽ có những thay đổi về phần cứng và phần mềm để đáp ứng các yêu cầu của khách hàng", Northrop Grumman cho biết.

1722334065018.png


Theo tạp chí Janes All the World's Aircraft , hiện nay JASDF vận hành bảy chiếc E-2D, chiếc đầu tiên đi vào hoạt động năm 2019. Ngoài ra, lực lượng này còn vận hành chín chiếc E-2C, lần đầu tiên đi vào hoạt động năm 1982.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Thái Lan xác nhận khả năng phòng không của tàu khu trục bằng cách bắn ESSM

Hải quân Hoàng gia Thái Lan (RTN) đã thực hiện lần đầu tiên phóng gần như đồng thời tên lửa RIM-162 Evolved SeaSparrow (ESSM) từ hai khinh hạm riêng biệt.

1722334174429.png

Khinh hạm HTMS Bhumibol Adulyadej

Cột mốc này được đánh dấu vào ngày 25 tháng 7 khi khinh hạm HTMS Bhumibol Adulyadej (DW3000) lớp Bhumibol Adulyadej duy nhất và khinh hạm HTMS Taksin lớp Naresuan thứ hai mỗi chiếc đã bắn một quả đạn ESSM vào một mục tiêu trên không mô phỏng, RTN tiết lộ trong một tuyên bố cùng ngày.

Bhumibol Adulyadej đã bắn trúng mục tiêu từ khoảng cách khoảng 7 dặm trong khi Taksin đã chặn được nó từ khoảng cách khoảng 8,5 dặm.

"Những vũ khí này đã bắn trúng mục tiêu một cách chính xác. Tất cả các hệ thống đều hoạt động chính xác và hoàn chỉnh, cho thấy sự sẵn sàng của lực lượng hải quân trong việc bảo vệ chủ quyền và lợi ích của quốc gia trên biển", cơ quan này cho biết thêm trong tuyên bố của mình.

1722334238414.png

Khinh hạm HTMS Bhumibol Adulyadej phóng tên lửa RIM-162 ESSM

RIM-162 ESSM là vũ khí tự vệ tầm trung phóng từ tàu, được phát triển để chống lại tên lửa chống hạm tốc độ cao và có khả năng cơ động cao, các mối đe dọa trên không tốc độ thấp (LVAT) và các mối đe dọa trên mặt nước.

Mỗi tên lửa mang theo đầu đạn nổ phân mảnh nặng 39 kg và có thể đánh chặn mục tiêu ở khoảng cách lên tới 29,7 hải lý.

Bhumibol Adulyadej là tàu khu trục do Hàn Quốc đóng và được Hải quân Hoàng gia Thái Lan (RTN) đưa vào biên chế vào tháng 12 năm 2018. Tàu được Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering (DSME) hạ thủy vào tháng 1 năm 2017.

Tàu được trang bị hệ thống phóng thẳng đứng Mk 41 (VLS) tám ống phóng cho tên lửa ESSM và tám ống phóng cho tên lửa chống hạm RGM-84L Harpoon Block II.

1722334344271.png

Khinh hạm HTMS Taksin lớp Naresuan

Trong khi đó, Taksin là tàu khu trục do Trung Quốc đóng và được Hải quân Hoàng gia Thái Lan đưa vào biên chế vào tháng 9 năm 1995. Tàu được Nhà máy đóng tàu Zhonghua hạ thủy vào tháng 5 năm 1994.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Hungary tiếp nhận xe chiến đấu bộ binh Lynx đầu tiên sản xuất trong nước

1722334422431.png


Hôm 24 tháng 7, HDF đã nhận được KF41 Lynx IFV đầu tiên được sản xuất tại Hungary. (HDF/Gábor Kormány, Gergely Schöff)

Lực lượng Phòng vệ Hungary (HDF) đã thông báo trên trang web của mình vào ngày 24 tháng 7 rằng họ đã nhận được xe chiến đấu bộ binh (IFV) KF41 Lynx đầu tiên được sản xuất trong nước vào đầu ngày hôm đó. Chiếc xe được sản xuất tại nhà máy Zalaegerszeg của Rheinmetall ở Hungary.

Trong thông cáo báo chí ngày 26 tháng 7, Rheinmetall cho biết chiếc Lynx đầu tiên được sản xuất tại Hungary đã hoàn thành vào tháng 12 năm 2023 và được bàn giao cho HDF sau khi nhận được chứng nhận về chức năng, hiệu suất và chất lượng.

Tổng cộng 209 xe Lynx sẽ được cung cấp cho HDF theo hợp đồng trị giá 2 tỷ euro (2,2 tỷ đô la Mỹ) của Bộ Quốc phòng Hungary vào tháng 8 năm 2020. Ngoài phiên bản IFV, HDF sẽ nhận được các biến thể chỉ huy, trinh sát, quan sát hỏa lực chung, xe chở súng cối và huấn luyện lái xe. Rheinmetall cho biết họ cũng đang phát triển một xe phòng không Lynx với tháp pháo Skyranger theo một hợp đồng khác.

1722334481647.png


Công ty đang chế tạo 46 xe chiến đấu bộ binh Lynx và xe chỉ huy và điều khiển đầu tiên cho Hungary tại Đức. Hungary đã nhận được chiếc Lynx đầu tiên, một xe chiến đấu bộ binh, cho HDF tại Trại lính Petőfi Sándor ở Budapest vào ngày 15 tháng 10 năm 2022 và dự kiến sẽ nhận được tất cả 46 xe do Đức chế tạo vào cuối năm 2025.

Được mở tại khu phức hợp công nghiệp ZalaZone vào tháng 8 năm 2023, cơ sở Zalaegerszeg có diện tích 380.000 m2 , bao gồm một tòa nhà chính có diện tích sử dụng là 24.000 m2 và có 220 nhân viên. Cơ sở này bao gồm một trung tâm thử nghiệm và một đường hầm bắn.

1722334527757.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Anh dự kiến sẽ đình chỉ một số hợp đồng bán vũ khí cho Israel

Phạm vi hạn chế vẫn chưa rõ ràng, nhưng việc thay đổi chính sách sẽ đánh dấu sự vi phạm đáng kể quan hệ Anh-Israel

1722334690839.png

Căng thẳng đang gia tăng ở Israel sau cái chết của 12 trẻ em trong một cuộc tấn công của Hezbollah

Theo tờ The Telegraph đưa tin, Vương quốc Anh dự kiến sẽ đình chỉ một số hoạt động xuất khẩu vũ khí sang Israel .

Hai nguồn tin từ Israel cho biết Israel đã chuẩn bị sẵn sàng cho thông báo đình chỉ, nhưng hai đồng minh đang tham gia vào các cuộc đàm phán căng thẳng .

Theo báo cáo của The Times, Anh có thể sẽ không đưa ra quyết định cho đến cuối mùa hè này.

Phạm vi hạn chế vũ khí vẫn chưa rõ ràng nhưng sự thay đổi chính sách này sẽ đánh dấu sự vi phạm đáng kể trong quan hệ Anh-Israel.

Các nguồn tin từ Israel dự kiến sẽ có thông báo sớm nhất là vào thứ Ba, nhưng căng thẳng gia tăng trong khu vực sau cái chết của 12 trẻ em Israel trong cuộc không kích của Hezbollah vào thứ Bảy có thể ảnh hưởng đến thời gian đưa ra thông báo của Chính phủ.

Người phát ngôn của chính phủ Anh nói với tờ The Telegraph rằng: "Chúng tôi đang tiến hành đánh giá mức độ tuân thủ luật nhân đạo quốc tế của Israel".

1722334755562.png

Mọi người tụ tập tại Majdal Shams để dự lễ tang tập thể của 10 trong số 12 trẻ em thiệt mạng trong cuộc không kích của Hezbollah

Giáo sư Philippe Sands, một luật sư đại diện cho Palestine, cho biết phán quyết hồi tháng trước của tòa án tối cao Liên hợp quốc về việc Israel chiếm đóng lãnh thổ của Palestine nên dẫn đến việc đình chỉ việc bán vũ khí .

Tòa án Công lý Quốc tế nhận thấy rằng chính sách định cư của Israel ở Bờ Tây là vi phạm luật pháp quốc tế .

Tờ Telegraph hiểu rằng viễn cảnh Anh ngừng bán vũ khí đã gây ra sự tức giận và lo ngại trong chính phủ Israel.

Chính phủ đã đưa ra một số quyết định gần đây cho thấy chính sách của Anh đối với Israel đang trở nên cứng rắn hơn.

Tuần trước, David Lammy, Bộ trưởng Ngoại giao, đã công bố việc gia hạn viện trợ cho UNRWA , một cơ quan của Liên Hợp Quốc, hiện vẫn đang điều tra những cáo buộc của Israel về việc các thành viên của cơ quan này tham gia vào vụ thảm sát ngày 7 tháng 10.

Chính phủ cũng đã hủy bỏ đơn khiếu nại đối với lệnh bắt giữ sắp tới của Tòa án Hình sự Quốc tế đối với Benjamin Netanyahu , thủ tướng Israel, và Yoav Gallant, bộ trưởng quốc phòng.

Một nguồn tin từ Israel nói với tờ The Telegraph rằng chính phủ coi lệnh hạn chế vũ khí là một động thái mang tính chính trị cao nhằm xoa dịu cử tri của Đảng Lao động.

Vương quốc Anh đã bán các bộ phận cho máy bay chiến đấu F-15, F-16 và F-35 của Israel, cũng như trực thăng, tàu ngầm và áo giáp. Xuất khẩu sang Israel ước tính đạt 18,2 triệu bảng Anh vào năm ngoái.

............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Kể từ năm 2008, Anh đã xuất khẩu vũ khí trị giá hơn 576 triệu bảng Anh, cấp 108 giấy phép xuất khẩu sau vụ thảm sát Hamas ngày 7 tháng 10.

Chính phủ Bảo thủ trước đây đã chịu áp lực phải dừng xuất khẩu vũ khí sang Israel sau vụ giết hại ba nhân viên cứu trợ người Anh ở Gaza .

Ngài Cameron, cựu ngoại trưởng, đã tuyên bố vào tháng 4 rằng chính phủ sẽ không áp đặt các hạn chế, nói rằng Israel đang hành động theo luật pháp quốc tế.

Quyết định này đã vấp phải sự chỉ trích của ông Lammy, khi đó là bộ trưởng ngoại giao trong chính phủ đối lập, người đã cáo buộc ông "trốn tránh sự giám sát" sau khi ông từ chối công bố lời khuyên pháp lý.

Ông cho biết: “Nếu có nguy cơ rõ ràng rằng vũ khí của Anh có thể được sử dụng để vi phạm nghiêm trọng luật nhân đạo quốc tế, chính phủ phải đình chỉ việc bán những vũ khí đó”.

Theo các báo cáo của phương tiện truyền thông Israel, công tác chuẩn bị của IDF cho bất kỳ cuộc chiến tranh toàn diện nào với Hezbollah ở phía bắc đã bị cản trở bởi các hạn chế của Hoa Kỳ.

Đảng Lao động đã gặp khó khăn trong việc tránh phản ứng chính trị dữ dội trong 10 tháng qua khi cố gắng đi theo con đường trung dung trong cuộc xung đột Israel-Gaza.

Ngài Keir đã bị người Palestine chỉ trích dữ dội khi sau vụ tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10, ông dường như đã nói rằng Israel "có quyền" cắt nguồn nước từ Gaza.

Ông cũng phải chịu một cuộc nổi loạn vào tháng 11 vì quyết định của Đảng Lao động không kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức, dẫn đến 10 nghị sĩ hàng đầu đã từ chức hoặc bị sa thải.

Phản ứng dữ dội đã được nhìn thấy tại hòm phiếu vào đầu tháng này khi các chính trị gia độc lập có lập trường ủng hộ Gaza đứng lên chống lại các chính trị gia Đảng Lao động, và trong một số trường hợp đã giành chiến thắng.

Jonathan Ashworth, cựu bộ trưởng lao động và lương hưu, đã phải chịu thất bại bất ngờ trong khi Wes Streeting, Bộ trưởng Y tế, vẫn giữ được ghế của mình với chỉ vài trăm phiếu bầu.

Bốn ứng cử viên độc lập ủng hộ Palestine đã giành được ghế trong cuộc tổng tuyển cử và hiện có thể trình bày quan điểm của mình tại Hạ viện, bao gồm cả việc chỉ trích lập trường của Đảng Lao động về Gaza.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ sẽ thất bại trong vấn đề Ukraine?

ình trạng bế tắc ở Ukraine cho thấy điều đó có thể không đủ để cứu vãn vai trò lãnh đạo chiến lược hay nền dân chủ Mỹ.

Phần mở đầu bài phát biểu Thông điệp Liên bang của Tổng thống Mỹ trước Quốc hội vào ngày 7/3/2024 nhắc lại điệp khúc quen thuộc của Joe Biden. Các lực lượng Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2/2022 được xếp vào cùng một loại mối đe dọa và hành động ác ý với những môn đồ bạo lực của Donald Trump từng tấn công Điện Capitol Mỹ vào tháng 1/2021. Trump, người hiện dẫn đầu cuộc đua bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, ca tụng những người thực hiện vụ tấn công ngày 6/1 và hứa sẽ ân xá cho họ nếu ông đắc cử vào tháng 11 tới. Những người ủng hộ Trump mạnh mẽ nhất tại Quốc hội cũng đã tìm cách ngăn chặn khoản viện trợ quân sự mới trị giá 60 tỷ USD cho quân đội Ukraine đang thiếu đạn dược để chống lại quân đội của một Vladimir Putin ngày càng tự tin, mặc dù sau đó khoản viện trợ này đã được Quốc hội Mỹ thông qua.

1722335396523.png


Biden đã có một bài phát biểu tràn đầy năng lượng hôm 7/3 và nhóm cổ vũ ông ở phía đảng Dân chủ ngắt lời ông bằng những tràng pháo tay mạnh mẽ, thậm chí hân hoan. Ngoài một nhóm thuộc phong trào MAGA (viết tắt của “Make America Great Again” – Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại) la ó Biden, các đảng viên Cộng hòa ngồi yên ủ rũ trong suốt sự kiện. (Mọi chuyện diễn ra theo hướng ngược lại khi một đảng viên Cộng hòa làm tổng thống). Hoạt cảnh này diễn ra trước mắt 30 triệu khán giả truyền hình theo dõi phản ứng của Phó Tổng thống Kamala Harris và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson ngồi sau Joe Biden. Kamala Harris liên tục đứng lên khuấy động phe Dân chủ cổ vũ và vỗ tay. Trong khi đó, Mike Johnson vẫn ngồi yên trên ghế, máy quay ghi lại nỗ lực của ông để không bộc lộ sự tán thành hay khinh thường một cách công khai.

Biểu cảm trên mặt của Johnson đã che giấu rất nhiều điều. Cả Ukraine và các đồng minh NATO của Mỹ đều không tin được rằng ở một nước Mỹ nơi công chúng ủng hộ Ukraine mạnh mẽ và cả Thượng viện và Hạ viện đều thể hiện sự ủng hộ thông qua đa số nghị sĩ thân Ukraine ở cả hai đảng, dự luật viện trợ lại gặp phải nhiều trắc trở đến vậy. Tình hình này có thể dẫn tới một cuộc khủng hoảng về quyền lực toàn cầu của Mỹ và thậm chí là về nền dân chủ Mỹ đúng như Biden đã khẳng định.

1722335431318.png


Trump vẫn chưa trở thành tổng thống Mỹ tiếp theo, nhưng ông thống trị đảng của mình theo cách mà William Saletan đã xác định ngay từ đầu mùa bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa năm 2016, khi ý tưởng về việc Trump thực sự chuyển vào Nhà Trắng dường như vẫn còn xa vời. Trong một bài báo trên Slate có tiêu đề “Donald Trump là nhà quân phiệt của đảng Cộng hòa” và tiêu đề phụ “Đảng Cộng hòa chính thức là một ‘quốc gia thất bại’”, William Saletan lập luận rằng kể từ khi Tổng thống Barack Obama đắc cử, đảng Cộng hòa đã từ bỏ vai trò là đảng cầm quyền quốc gia. Đảng này chiếm được Quốc hội không phải bằng cách theo đuổi một chương trình nghị sự thay thế mà bằng cách vận động và tổ chức các cuộc bỏ phiếu chống lại bất cứ điều gì Obama nói hoặc làm. Những người được coi là dẫn dắt đảng đã trở thành những người bị dẫn dắt, theo đuổi những vấn đề vụn vặt mà các khán giả cánh hữu ưa thích. Giờ đây, đám đông từng khuất phục những “nguyên lão” này - các cử tri da trắng giận dữ quyết tâm “giành lại đất nước” từ những người nhập cư và phe tự do chủ nghĩa - đã sẵn sàng đề cử ứng viên tổng thống của riêng mình. Việc Donald Trump đẩy Ted Cruz ra khỏi cuộc đua và tiếp quản đảng Cộng hòa là đỉnh điểm của sự sụp đổ về mặt đạo đức của đảng này.

Một năm trước, khi sự ủng hộ của Mỹ dành cho Ukraine tỏ ra mạnh mẽ và lâu dài, thì khả năng Trump trở lại bị coi là khó có thể xảy ra sau thất bại bầu cử của ông, sau nỗ lực vi hiến của ông nhằm lật ngược kết quả đó, và sau sự phản đối ban đầu của các nghị sĩ Cộng hòa trong Quốc hội đối với vụ bao vây bạo lực Điện Capitol do ông khởi xướng. Sự trở lại của Trump càng trở nên khó khăn khi các công tố viên ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau đưa ra 98 cáo trạng hình sự chống lại cựu tổng thống, một phần liên quan đến nỗ lực lật lại kết quả và tình trạng bạo lực sau đó; khi Trump phải chịu trách nhiệm dân sự về hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, đồng thời phải bồi thường thiệt hại 83 triệu USD; và khi Trump phải nhận bản án gian lận dân sự với tổng thiệt hại hơn 450 triệu USD. Tuy vậy, Trump không chỉ trở lại, mà hiện còn là ứng cử viên tổng thống chưa chính thức của đảng Cộng hòa và dẫn trước Biden trong các cuộc thăm dò.

Trong khi đó, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, người thừa hưởng một Hạ viện có đa số thuộc về đảng Cộng hòa nhưng với khoảng cách sít sao và ngày càng bị rút ngắn, có thể bị lật đổ khỏi chức vụ của mình nếu ông chọc tức một số thành viên MAGA, giống như cách mà người tiền nhiệm Kevin McCarthy của ông đã bị lật đổ 6 tháng trước. Người đứng đầu MAGA, Marjorie Taylor Greene, nói rằng trên thực tế, họ sẽ “trừ khử” Mike Johnson nếu ông yêu cầu bỏ phiếu về dự luật viện trợ Ukraine.

Chuyên gia Nigel Gould-Davies đã có bài viết về vấn đề “cán cân nguồn lực và cán cân quyết tâm” đối với Ukraine. Cán cân nguồn lực hiện có lợi cho phương Tây, nhưng cán cân quyết tâm bắt đầu có vẻ thiên về Putin. Tuy nhiên, như bài tiểu luận của Gould-Davies chỉ ra, ‎ý chí quốc gia không giống kiểu quyết tâm mà một cá nhân cần có để duy trì chế độ ăn kiêng. Đúng hơn, ý chí quốc gia là sự tổng hòa các thực tế chính trị. Tất nhiên, sự lãnh đạo chính trị có vai trò nhất định, nhưng nó cũng có những giới hạn. Đối với giới lãnh đạo đảng Cộng hòa trong vấn đề Ukraine, điều kiện hạn chế chính là Trump. 10 tháng trước khi có thể trở lại Nhà Trắng, ông đã có tiếng nói quyết định về việc liệu đảng Cộng hòa tại Hạ viện có thông qua khoản viện trợ 60 tỷ USD cho Ukraine hay không. Đối với ông, điều đó có vẻ đáng ghê tởm vì nó vừa có lợi cho Ukraine, vừa có lợi cho Biden.

Giữa tháng 1/2024, một người trong nhóm tác giả bài viết này tham gia cuộc gặp với phái đoàn quốc hội Mỹ đến thăm London. Các thành viên đảng Cộng hòa trong phái đoàn lập luận rằng thứ nhất, cuộc tranh luận về Ukraine thực sự là cuộc tranh luận về an ninh ở biên giới phía Nam nước Mỹ, và viện trợ sẽ được thông qua nếu kết hợp với các biện pháp biên giới đủ cứng rắn; thứ hai, Chính quyền Trump trong mọi trường hợp đều cung cấp sự hỗ trợ nghiêm túc hơn cho Ukraine so với Chính quyền Obama đã làm; và thứ ba, cái được cho là thái độ thù địch của Trump đối với NATO vốn dĩ được dựng lên để lấn át tính hợp lý trong yêu cầu của ông rằng các thành viên NATO phải đáp ứng mục tiêu chi tiêu quốc phòng của họ.

1722335472394.png


Vài tuần sau, Trump dứt khoát dập tắt nỗ lực lưỡng đảng tại Thượng viện nhằm thắt chặt an ninh biên giới, gọi đó là “món quà tuyệt vời cho đảng Dân chủ và là lời trăng trối cho đảng Cộng hòa”. Khoảng 5 tuần sau đó, Donald Trump tiếp Thủ tướng Hungary Viktor Orbán, nhà lãnh đạo chuyên quyền và thân Putin nhất ở cả NATO và Liên minh châu Âu (EU), tại Mar-a-Lago, nơi hai bên tâng bốc lẫn nhau. Orbán tuyên bố rằng việc đưa Trump trở lại vị trí tổng thống sẽ mang lại “cơ hội nghiêm túc duy nhất” để kết thúc chiến tranh Nga-Ukraine, cùng nhiều lời lẽ xu nịnh khác. Orbán tin rằng “Trump sẽ không bỏ ra xu nào cho cuộc chiến Ukraine-Nga. Đó là lý do tại sao chiến tranh sẽ kết thúc”.

Điều cần làm là lưu ý tới hành động thực tế. Sau khi Nga tấn công Ukraine vào tháng 2/2022, Trump đã ca ngợi sự “hiểu biết” và “thiên tài” của Putin. Cơ bản hơn, cách hành xử của ông trên cương vị tổng thống đối với vấn đề Ukraine trước cuộc chiến tranh đã gây tổn hại về mặt địa chính trị cho đất nước này. Trump và một số cố vấn của ông tin rằng họ có thể lập luận rằng Joe Biden đã ưu ái một cách không chính đáng chính phủ trước đây của Ukraine để thúc đẩy các dự án kinh doanh của con trai ông là Hunter, và rằng Kiev đã âm mưu với Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ để buộc tội Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, mà bằng chứng cho việc này có thể được tìm thấy trên một máy chủ tưởng tượng thuộc sở hữu của CrowdStrike và được đặt tại Ukraine. Khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từ chối yêu cầu của Trump về việc giúp Trump chứng minh những tuyên bố ảo tưởng nói trên trong điện đàm ngày 25/7/2019, Trump đã rút lại 400 triệu USD viện trợ nước ngoài được Quốc hội ủy quyền. Việc này chỉ được công bố khi âm mưu của Trump được công khai vào tháng 9/2019.

............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Nỗ lực của Trump nhằm tống tiền Zelensky, khiến Trump bị luận tội nhưng không bị kết án, trên thực tế đã phát đi tín hiệu cho Putin rằng sự ủng hộ và lợi ích của Mỹ đối với Ukraine có thể được trao đổi. Ngoài ra, cuộc điện đàm còn làm sáng tỏ thái độ thờ ơ của Trump trước tư tưởng phục thù của Putin. Khái quát hơn, nó thể hiện rõ rằng Trump thích những kẻ chuyên quyền phi tự do trở thành đối tác của Mỹ chừng nào các nhân vật này có thể thâu tóm bộ máy quản trị dân chủ để phục vụ lợi ích chính trị cá nhân của ông. Nó phản ánh việc Trump dỡ bỏ quy trình liên cơ quan do Hội đồng An ninh quốc gia quản lý để xây dựng và thực thi chính sách đối ngoại của Mỹ. Cuối cùng, nó thể hiện thái độ coi thường của ông đối với các tiêu chuẩn quản trị được hiến pháp thừa nhận. Một người trong nhóm tác giả đã lưu ý vào năm 2020 rằng “Trump đã sử dụng vị thế bấp bênh của Ukraine trước hành vi gây hấn của Nga để làm đòn bẩy”, và đây “chính là kiểu giao dịch có ý đồ xấu với một thế lực nước ngoài mà những người soạn thảo Hiến pháp Mỹ thế kỷ 18 lo ngại khi họ soạn thảo điều khoản luận tội”.

1722335549498.png


Trump và những kẻ đồng lõa như cựu thị trưởng New York Rudy Giuliani đã trở thành kẻ đưa sự suy đồi của Mỹ vào Ukraine, điều mà cố vấn an ninh quốc gia lúc bấy giờ là John Bolton gọi một cách ẩn dụ là một “thỏa thuận ma túy”. Mặc dù sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine sau đó đã tăng lên, nhưng sự việc này đã vạch trần một chính quyền giao dịch ở mức độ không thể chấp nhận, sẵn sàng làm suy yếu toàn bộ hệ thống quản lý của Mỹ và các chuẩn mực chiến lược quý giá thời hậu chiến. Một hậu quả là làm tổn hại đến hình ảnh của Mỹ, quốc gia mà theo triết gia người Ukraine Volodymyr Yermolenko, từng được coi là một “nền dân chủ hoàn hảo hoạt động rất tốt”, với sự kiểm soát và cân bằng hiệu quả, nhưng giờ đây dường như đang “sụp đổ” bởi Trump. Một hậu quả khác là khả năng răn đe của Mỹ ở châu Âu bị suy yếu. Như Bolton đã nói trong một cuộc phỏng vấn, “môi trường không tự nhiên” mà Chính quyền Trump đã tạo ra trong quan hệ Mỹ-Ukraine đã khiến việc Nga đưa quân vào Ukraine “dễ dàng hơn nhiều”.

Đầu năm nay, khi chiến dịch tranh cử tổng thống của ông bắt đầu sôi động, Trump đã thể hiện thái độ chê bai đối với thỏa thuận an ninh lâu đời giữa hai bờ Đại Tây Dương, nhắc lại rằng ông sẽ “không bảo vệ” các thành viên NATO mà ông cho là đóng góp chưa đủ về mặt tài chính cho Liên minh, và trên thực tế sẽ khuyến khích Nga làm “bất cứ điều gì họ muốn” với các nước đó. Gần như chắc chắn rằng nếu Trump tạo điều kiện thuận lợi cho việc kết thúc chiến tranh trong lần trở lại này với tư cách là tổng thống Mỹ, như Orbán gợi ý, thì cái kết đó sẽ có lợi cho Nga. Ngoài việc bán đứng Ukraine, kết quả như vậy còn làm suy yếu thương hiệu chiến lược của Mỹ - một tài sản về uy tín rất quan trọng đối với sự tôn trọng và trung thành của các đồng minh và đối tác. Nền dân chủ của Mỹ được định đoạt trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, và có vẻ như sức mạnh toàn cầu của nước này cũng vậy.

1722335573171.png


Tuy nhiên, với việc Trump dẫn trước trong các cuộc thăm dò, cuộc tranh luận chính trị-phân tích xoay quanh câu hỏi liệu số lượng nhỏ cử tri dao động ở 6 bang tranh chấp (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania và Wisconsin) có thực sự quan tâm đầy đủ đến các vấn đề “đao to búa lớn”, như sự trung thành với các chuẩn mực dân chủ và các liên minh của Mỹ, để bỏ phiếu trên cơ sở đó hay không. Câu hỏi này có vẻ như đang chỉ trích những cử tri đó, nhưng khó có thể cho rằng cử tri Mỹ đã phải trả lời những câu hỏi như vậy có lẽ kể từ Nội chiến Mỹ, hay trong bất kỳ trường hợp nào kể từ khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Lý do là các lựa chọn chiến lược tổng thể được đưa ra, cả trong nước và quốc tế, đều được xây dựng bởi hai đảng có chung một số giả định cơ bản. Ngay cả chiến dịch “Come home, America” (tạm dịch: “Hãy về nhà, nước Mỹ”) năm 1972 của George McGovern cũng xoay quanh cuộc giã từ đau khổ của Mỹ khỏi Việt Nam, chứ không phải đồng loạt từ bỏ các đồng minh ở khắp mọi nơi.

Các chiến lược gia trong chiến dịch tranh cử của Biden dường như tin rằng họ có thể giành chiến thắng bằng cách kết nối những câu hỏi có phần trừu tượng về chủ nghĩa hợp hiến và chính sách đối ngoại với những quan niệm cụ thể hơn về các quyền cơ bản đang bị đe dọa cũng như bóng ma của sự rối loạn trong nước và quốc tế. Vấn đề dễ thấy nhất là quyền phá thai, mà Tòa án Tối cao Mỹ đã loại bỏ với phán quyết Dobbs kiện Tổ chức Sức khỏe Phụ nữ Jackson ngày 24/6/2022 lật ngược phán quyết Roe kiện Wade, được quyết định nửa thế kỷ trước đó. Điều này đã giúp ích cho đảng Dân chủ trong mọi cuộc bầu cử kể từ khi phán quyết Dobbs được công bố, nhưng không rõ liệu nó có giải cứu được họ trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo hay không. Về vấn đề rối loạn, tỷ lệ ủng hộ Biden đã giảm nhanh chóng sau khi Mỹ rút quân khỏi Afghanistan một cách hỗn loạn, và tỷ lệ này chưa bao giờ thực sự hồi phục. Liên minh Dân chủ, vốn rộng lớn và có nhiều rạn nứt, đang bị chia rẽ bởi nỗi thống khổ và giận dữ về cuộc chiến của Israel ở Gaza. Cử tri cũng lo lắng về tuổi tác của Biden. Dù Trump chỉ trẻ hơn ông vài tuổi và có xu hướng phát biểu lan man, nhưng vẫn cho thấy nhiều năng lượng hơn. Ông có thể đề xuất chủ nghĩa biệt lập như con đường trở lại hòa bình và “trạng thái bình thường”.

1722335596418.png


Tình hình bế tắc ở Ukraine cho thấy điều đó có thể không đủ để cứu vãn hoàn toàn vai trò lãnh đạo chiến lược hoặc nền dân chủ của Mỹ. Nước Mỹ có hệ thống lưỡng đảng, và sự ổn định của cả chính sách đối ngoại lẫn các chuẩn mực dân chủ đòi hỏi sự đồng thuận cơ bản nhất định giữa các bên. Sự đồng thuận này không thể tồn tại chừng nào Trump còn dẫn đầu đảng Cộng hòa, và không rõ đảng này sẽ tập hợp như thế nào trong trường hợp ông thất bại hay thậm chí là chiến thắng. Tương lai chính sách đối ngoại của đảng Cộng hòa sau Trump cũng khó hiểu như nét mặt của Chủ tịch Hạ viện Johnson.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Đề xuất ý tưởng cho giải pháp hòa bình ở Ukraine

Trang Notiziegeopolitiche.net mới đây đăng bài viết của chuyên gia chính trị quốc tế và là cộng tác viên của một loạt các trang phân tích Notiziegeopolitiche.net, Geopolitica.info và Giornale Diplomatico của Italy, trong đó đưa ra những khuyến nghị về cuộc xung đột Nga-Ukraine nhằm đạt được một giải pháp hòa bình giữa các bên tham chiến. Cụ thể nội dung như sau:

1722335740487.png


Bế tắc ngoại giao trong cuộc chiến Nga-Ukraine ngày càng làm xa dần khả năng đạt được hòa bình, hoặc ít nhất là một thỏa thuận ngừng bắn, nhằm giảm bớt căng thẳng và ngăn xung đột biến thành một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp giữa NATO (Mỹ) và Nga. Việc đạt được thỏa hiệp giữa các bên tham chiến là điều cần thiết hơn bao giờ hết. Sáng kiến ngoại giao phải được các nước châu Âu thực hiện. Dưới đây, tác giả bài viết đề xuất kế hoạch hòa bình chung với hy vọng duy nhất là tránh được thảm họa.

Chương trình hòa bình cho Ukraine chắc chắn là một dự án đầy tham vọng và rất phức tạp cần được phát triển theo nhiều giai đoạn.

Bước đầu tiên cần thực hiện là thành lập một liên minh gồm các quốc gia châu Âu quan tâm và có lợi ích trong việc bắt đầu hòa giải ngoại giao giữa Ukraine và Nga nhằm đạt được lệnh ngừng bắn trong thời gian ngắn, đặt vấn đề an ninh nhân đạo lên vị trí trung tâm hàng đầu trong chương trình nghị sự của liên minh này.

Bước cần thiết thứ hai của liên minh là tổ chức Hội nghị châu Âu, tương tự như Hội nghị Vienna thế kỷ 19 (1814-1815), được tổ chức sau khi kết thúc Chiến tranh Napoléon, quy tụ tất cả các quốc gia Tây Âu cũng như các nước Slav, với mục tiêu đạt được một hiệp ước hòa bình giữa Ukraine và Nga, từ đó tái lập một tạm ước mới giữa Kiev và Moskva cũng như sự cân bằng quyền lực giữa Nga và phương Tây ở châu Âu, thông qua việc hình thành một Hòa ước châu Âu.

Hiệp ước Hòa bình do Hội nghị châu Âu nêu trên thông qua sẽ bao gồm 2 phần: phần thứ nhất điều chỉnh mối quan hệ giữa Nga và Ukraine; phần thứ hai điều chỉnh mối quan hệ giữa Nga và NATO.

1722335796242.png


Bắt đầu từ 2 bên hiếu chiến, cần phải phi quân sự hóa toàn bộ biên giới Nga-Ukraine nhằm giữ nguyên hiện trạng và ngăn chặn những căng thẳng trong tương lai có thể dẫn đến các cuộc chiến tranh mới. Có thể theo đuổi mục tiêu này theo cách sau:

- Về mặt trận, Kiev công nhận chủ quyền của Nga đối với các phần lãnh thổ Ukraine thuộc các tỉnh Kherson, Zaporizhia, Donetsk và Lugansk bị chiếm đóng từ ngày 24/2/2022 trở đi. Đổi lại, Moskva cam kết phi quân sự hóa hoàn toàn các vùng lãnh thổ bị sáp nhập, rút toàn bộ quân đội đã triển khai và phá dỡ tất cả các công trình quân sự-bán quân sự được xây dựng. Ukraine sẽ được phép triển khai quân chế độ phòng thủ ở phía Bắc sông Dnieper ở tỉnh Kherson, và ở 3 tỉnh còn lại giáp ranh với họ, chính xác hơn là khu vực Dnipropetrovs'k và Kharkiv, chứ không phải dọc theo tiền tuyến.

- Biên giới Nga-Ukraine cũng được phi quân sự hóa, tuy nhiên, cả 2 bên có nghĩa vụ xây dựng vùng đệm dài 60 km (trong đó 30 km nằm trong lãnh thổ Ukraine và 30 km còn lại nằm trong lãnh thổ Nga). Vùng đệm này cấm tiến hành các cuộc tập trận quân sự, triển khai quân đội hay xây dựng các công trình chiến tranh dưới mọi hình thức. Quá trình phi quân sự hóa tương tự cũng phải được áp dụng cho biên giới Ukraine-Belarus. Việc tôn trọng khu vực trung lập sẽ được đảm bảo bằng sự kiểm soát lẫn nhau. Tuy nhiên, được phép xây dựng cơ sở hạ tầng dân dụng miễn là chúng không có mục đích lưỡng dụng.

- Ở cấp độ ngoại giao, Điện Kremlin cam kết công nhận và tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine như một quyền thiêng liêng và bất khả xâm phạm của người dân Ukraine về mọi mặt. Trong khi Ukraine giữ vị trí trung lập trên bàn cờ chính trị châu Âu, không thân Nga cũng không thân phương Tây, thì về trung hạn, Ukraine sẽ trở thành giao điểm giữa phương Tây và phương Đông chứ không phải là điểm chia rẽ.

- Vốn mối quan hệ lịch sử-văn hóa sâu sắc gắn kết với Nga và giá trị chiến lược cao đối với Nga, bán đảo Crimea cần được Ukraine công nhận là một phần không thể thiếu của lãnh thổ Nga. Đổi lại, Nga công nhận quyền tự do hàng hải hoàn toàn đối với các tàu thương mại Ukraine ở Biển Đen và Biển Azov; các tàu này cũng có thể cập cảng các thành phố cảng của Ukraine dưới sự kiểm soát của Nga như thành phố Mariupol.

1722335853349.png


- Liên quan đến các cơ sở hạ tầng chiến lược nhạy cảm, nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia mặc dù nằm trên lãnh thổ Nga nhưng phải chịu sự kiểm soát hoàn toàn của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) thông qua việc tổ chức một phái đoàn thường trực phụ trách bảo trì nhà máy, đồng thời thiết lập “vùng xanh” xung quanh nhà máy trong thời bình.

- Nga và Ukraine cũng cần cam kết giải quyết mọi tranh chấp trong tương lai chỉ thông qua các biện pháp ngoại giao, từ chối sử dụng chiến tranh dưới mọi hình thức làm công cụ giải quyết.

Phần thứ hai của thỏa thuận điều chỉnh mối quan hệ giữa NATO và Nga cần làm rõ tất cả những hiểu lầm về địa chính trị đã đặt nền móng cho sự bất ổn hiện nay ở châu Âu theo những cách như sau:

- NATO cùng với các nước thành viên cam kết không thúc đẩy và không thực hiện bất kỳ hình thức mở rộng nào tới các quốc gia giáp biên giới với Nga, thậm chí không coi họ là đồng minh bên ngoài tổ chức, công nhận và tôn trọng các mối quan ngại của Nga và loại bỏ Điều 10 của Hiến chương Đại Tây Dương. Đổi lại, Moskva từ bỏ thực hiện tham vọng địa chính trị ở châu Âu và vùng Kavkaz theo bất kỳ cách nào ở các nước láng giềng, công nhận Liên minh Đại Tây Dương là một tổ chức quân sự phòng thủ chứ không phải chống Nga.

- Hai bên cam kết loại bỏ/không xây dựng bất kỳ loại cấu trúc quân sự mới nào có thể coi là mối nguy hiểm cho an ninh của cả 2 bên dọc theo tuyến liên lạc Nga-Đại Tây Dương và trên các vùng lãnh thổ còn lại của Nga và Liên minh Đại Tây Dương.

- Liên minh Đại Tây Dương và Nga chịu trách nhiệm khởi động lại Hội đồng NATO-Nga như là điểm khởi đầu để khôi phục quan hệ Nga-Đại Tây Dương và sau đó thúc đẩy các chương trình hợp tác quốc tế trong trung hạn.

- Do những căng thẳng nội bộ bùng phát sau cuộc xung đột Nga-Ukraine, Moldova cũng phải được tất cả các bên công nhận là một quốc gia trung lập. Vấn đề Transnistria phải được giải quyết với sự tôn trọng đối với các dân tộc thiểu số Nga cũng như các nhóm dân tộc khác tạo nên nhà nước Moldova. Chisinau và Tiraspol cam kết giải quyết vấn đề công nhận Cộng hòa ly khai thân Nga chỉ thông qua các biện pháp ngoại giao với sự hỗ trợ của các đối tác tương ứng, những bên cam kết hợp tác để đạt được mục tiêu này.

- Hai cường quốc quân sự là Mỹ và Nga cũng phải bắt đầu phi hạt nhân hóa lục địa châu Âu, điều này có thể đạt được thông qua việc khôi phục Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược (START) của Điện Kremlin, vốn đã tạm thời đình chỉ hiệu lực, và việc Mỹ sẵn sàng đàm phán lại Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF) mới sau khi Washington đơn phương rút lui vào năm 2018. Hiệp ước INF mới này sẽ bao gồm tên lửa tầm ngắn và tầm trung, cũng như lệnh cấm triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật.

- Các quốc gia ký kết Hiệp ước phải bao gồm Nga, Ukraine, Belarus, Moldova và tất cả các quốc gia thành viên của Liên minh Đại Tây Dương và Liên minh châu Âu (EU) cũng như Tổng thư ký NATO, Chủ tịch Ủy ban châu Âu và Đại diện cấp cao phụ trách các vấn đề đối ngoại của EU.

1722335921743.png


Tây Âu, quê hương của nền ngoại giao thế giới, không thể đẩy những trách nhiệm này cho bên thứ ba, ngay cả khi đó là siêu cường, vì điều đó sẽ dẫn đến nguy cơ mất uy tín quốc tế khôn lường. Trung Quốc chắc chắn là một nguồn quan trọng để gây sức ép đối với Nga nhưng không phải với tư cách trung gian hòa giải, vì trong trường hợp thành công, Bắc Kinh sẽ yêu cầu các nước châu Âu phải đưa ra những nhượng bộ quan trọng không chỉ về kinh tế-thương mại mà trên hết là về quan điểm chính trị ủng hộ Trung Quốc rõ ràng trong vấn đề Đài Loan, tự động tạo ra xích mích với các đồng minh phương Tây khác.

Do đó, các nhà lãnh đạo châu Âu phải chịu trách nhiệm đưa ra một giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột này, nếu không điều đó đồng nghĩa với việc không chỉ gần 80 năm hòa bình sẽ vĩnh viễn mất đi mà các thế hệ hiện nay sẽ đi vào lịch sử như là nỗi xấu hổ của châu Âu, chứng tỏ rằng họ không sẵn sàng đối mặt với những thách thức nảy sinh. Đã đến lúc quyết định xem chúng ta muốn tôn vinh những nguyên tắc và giá trị mà châu Âu đã xây dựng từ năm 1946 hay làm ô danh chúng.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ và Nhật Bản đã đạt được thỏa thuận sản xuất thêm tên lửa cho Patriots

Mỹ và Nhật Bản đã nhất trí mở rộng sản xuất hệ thống tên lửa Patriot, một lần nữa thu hút sự chú ý vào loại vũ khí đang trên đà phát triển.

Hệ thống tên lửa Patriot do Mỹ sản xuất đã vượt quá mong đợi tại Ukraine, nơi chúng đóng vai trò quan trọng trong hệ thống phòng không của Ukraine.

1722353987158.png


Hệ thống Patriot là hệ thống tên lửa đất đối không đặt trên mặt đất có thể bắn hạ các mục tiêu từ máy bay đến tên lửa hành trình và máy bay không người lái.

Mặc dù đã trải qua nhiều giai đoạn khó khăn, thành công trước Nga đã xua tan những nghi ngờ về hiệu quả của nó.

Các cuộc đàm phán quốc phòng cấp cao tại Tokyo trong những ngày gần đây đã củng cố thêm vị thế của nước này và cung cấp thêm nhiều cách để Hoa Kỳ có thể cung cấp hệ thống Patriot cho Ukraine thông qua đồng minh Nhật Bản.

Ủy ban Tư vấn An ninh Hoa Kỳ - Nhật Bản đã đưa ra tuyên bố chung sau các cuộc đàm phán, cam kết sẽ "nỗ lực ưu tiên hàng đầu" để sản xuất thêm đạn dược cho tên lửa Patriot.

Tuyên bố này cũng cho biết công việc đang được tiến hành để chuyển đạn Patriot hiện có từ Nhật Bản sang Hoa Kỳ, điều này có thể giúp giải phóng kho đạn cho Ukraine.

Tuy nhiên, có thể sẽ có vấn đề trong việc thực hiện tham vọng của quan hệ đối tác.

1722354055909.png


Theo báo cáo của Reuters đầu tháng này, Nhật Bản đang thiếu hụt linh kiện, điều này hạn chế khả năng sản xuất thêm đạn Patriot.

Theo Reuters, bộ phận còn thiếu được Boeing sản xuất tại Hoa Kỳ — điều này có nghĩa là nút thắt thực sự vẫn nằm ở một công ty Hoa Kỳ.

Báo cáo của Reuters trích lời một quan chức giấu tên cho biết phải đến năm 2027, Boeing mới có thể tăng cường sản xuất và giải quyết được vấn đề này.

Tại các cuộc hội đàm ở Tokyo, Hoa Kỳ và Nhật Bản cũng có động thái củng cố liên minh chống lại Trung Quốc, quốc gia mà họ mô tả là "thách thức chiến lược lớn nhất" của họ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Việc ném bom Gaza thành đống đổ nát đã gây ra những cơn đau đầu và cuộc chiến khó khăn cho xe tăng và quân đội Israel

1722354314624.png

Xe tăng của Israel bên các đống đổ nát do bom đạn của Israel gây ra tại Gaza

Theo một báo cáo mới công bố, chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza đã biến nhiều vùng đất ven biển rộng lớn thành đống đổ nát, khiến cho binh lính gặp rất nhiều khó khăn khi hoạt động trong đống đổ nát.

Các nhà phân tích tại Viện nghiên cứu Royal United Services có trụ sở tại Anh đã mô tả trong một báo cáo được công bố vào đầu tháng này rằng "sự đổ nát" của không gian chiến trường đô thị ở Gaza đã gây đau đầu cho các lực lượng bộ binh và thiết giáp của Lực lượng Phòng vệ Israel khi họ tìm cách cơ động và xác định các mục tiêu của Hamas.

IDF đã phát động một chiến dịch ném bom tàn phá và rộng khắp Gaza ngay sau vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 của Hamas tại Israel, trong đó có khoảng 1.200 người đã thiệt mạng. Chiến dịch trên không đó đã mở đường cho lực lượng mặt đất tiến vào sau đó để tiến hành các hoạt động dọn dẹp.

Chiến dịch ném bom - sử dụng hỗn hợp các loại đạn chính xác và không dẫn đường - kết hợp với hỏa lực pháo binh dữ dội và giao tranh liên tục trên bộ đã biến nhiều khu vực rộng lớn của vùng đất Palestine thành đống đổ nát.

1722354442974.png

Các đống đổ nát do bom đạn của Israel gây ra tại Gaza

Theo số liệu từ cơ quan y tế địa phương tại Gaza do Hamas điều hành, cho đến nay đã có hơn 39.000 người Palestine thiệt mạng trong cuộc chiến. Cơ quan này không phân biệt giữa thường dân và chiến binh trong báo cáo thương vong.

Nhìn lại các hoạt động ban đầu, Jack Watling và Nick Reynolds, chuyên gia về chiến tranh trên bộ tại RUSI, đã viết trong bài đánh giá về các hoạt động của Israel tại Gaza vào mùa thu rằng "mặc dù IDF đã đạt được tiến triển nhanh chóng trong giai đoạn đột nhập ban đầu, nhưng tình trạng đổ nát đã gây ra một loạt vấn đề".

Một trong những vấn đề nảy sinh là các tài xế xe tăng Israel gặp khó khăn trong việc xác định độ sâu của hố bom do vụ nổ để lại khi sử dụng kính nhìn ban đêm. Một số xe bọc thép sau đó đã lao vào hố và bị kẹt. Tệ hơn nữa, IDF đã phải chịu cảnh thiếu hụt xe tăng trong chiến dịch kéo dài một tháng ở Gaza.

Các nhà phân tích xung đột của RUSI cho biết, sự tàn phá ở Gaza cũng biến không gian chiến trường thành một "môi trường trực quan bất thường, đông đúc và phức tạp". Điều này khiến các đơn vị mặt đất khó có thể xác định và chỉ định chính xác các mục tiêu của Hamas.

1722354621156.png

Xe tăng của Israel bên các đống đổ nát do bom đạn của Israel gây ra tại Gaza

Các nhà phân tích cho biết, "các lực lượng Israel được huấn luyện để trao đổi thông tin về mục tiêu với nhau bằng cách sử dụng cửa sổ và sàn nhà của tòa nhà làm điểm tham chiếu đã gặp khó khăn trong việc truyền đạt nhanh chóng vị trí của kẻ thù cho nhau trong các cấu trúc không còn thống nhất".

Các cựu sĩ quan quân đội và tình báo Hoa Kỳ đã cảnh báo trong giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh Israel-Hamas rằng giao tranh đô thị ở Gaza sẽ vô cùng phức tạp đối với IDF, đặc biệt là mạng lưới đường hầm khét tiếng của nhóm chiến binh này.

Vì sự tàn phá trong Gaza phần lớn là kết quả của chiến dịch ném bom và pháo binh của Israel, các nhà phân tích của RUSI lập luận rằng IDF nên tính đến những đặc điểm này khi lập kế hoạch cho các hoạt động trên bộ.

Các nhà phân tích xung đột viết rằng: "IDF liên tục gặp phải những thách thức liên quan đến tình trạng rải đá vụn, vì nó cản trở việc di chuyển và làm giảm khả năng mô tả địa hình, từ đó phối hợp và kiểm soát hỏa lực".

"IDF đã kết luận rằng cần phải có huấn luyện cụ thể cho cái mà họ gọi là 'chiến tranh địa hình bị tàn phá'", họ nói thêm. "Cần phải thực hành các bài tập cụ thể để hướng dẫn binh lính đến mục tiêu khi nhìn vào địa hình không bằng phẳng".

1722354803650.png


Báo cáo RUSI mới công bố chỉ tập trung vào các hoạt động mùa thu năm 2023, nhưng chiến dịch quân sự của Israel cũng gặp phải vấn đề trong năm nay. Ví dụ, IDF đã phải vật lộn để ngăn Hamas quay trở lại các khu vực mà họ đã dọn sạch thông qua các trận chiến đẫm máu và khó khăn.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ có thể sử dụng hết đạn dược chỉ trong '3 đến 4 tuần' trong một cuộc chiến với Trung Quốc

Một báo cáo mới đáng chú ý về quốc phòng Hoa Kỳ thừa nhận rằng Lầu Năm Góc có thể cạn kiệt đạn dược trong vòng "ba đến bốn tuần" nếu xảy ra chiến tranh kéo dài với Trung Quốc.

Báo cáo dài 114 trang, được công bố hôm thứ Hai bởi một ủy ban lưỡng đảng do Quốc hội bổ nhiệm, đã cảnh báo khẩn cấp rằng Hoa Kỳ chưa chuẩn bị cho một cuộc xung đột kéo dài với Trung Quốc hoặc Nga, chưa nói đến cả hai cùng một lúc.

1722354945332.png


Nhiều đánh giá của họ dựa trên tài liệu đã báo cáo trước đó. Tuy nhiên, bài đánh giá tập trung một loạt các phát hiện gần đây và lời khai của hàng chục quan chức thành một khuyến nghị chính thức và khẩn cấp cho Hoa Kỳ nhằm tăng chi tiêu quốc phòng và tinh giản lực lượng của mình.

Ủy ban gồm tám người, trong đó có một vị tướng quân đội đã nghỉ hưu, một cựu dân biểu đảng Dân chủ và một cựu đại sứ Hoa Kỳ, cho biết kho dự trữ đạn dược đặc biệt thiếu hụt.

Họ trích dẫn một báo cáo năm 2022 từ hai nhà phân tích của Trung tâm An ninh Quốc gia Hoa Kỳ cho biết Hoa Kỳ không có đủ vũ khí để "làm suy yếu và đánh bại cuộc xâm lược ban đầu" từ các cường quốc như Trung Quốc.

Các ủy viên cho biết thêm rằng tình trạng thiếu hụt này vẫn tiếp diễn ngay cả sau khi Hoa Kỳ gần đây đã tăng cường sản xuất vũ khí để cung cấp cho Ukraine.

"Kết quả là, các cuộc tập trận chiến tranh công khai chưa được phân loại cho thấy rằng, trong một cuộc xung đột với Trung Quốc, Hoa Kỳ sẽ cạn kiệt phần lớn kho đạn dược của mình chỉ trong vòng ba đến bốn tuần", báo cáo của họ cho biết.

1722355005366.png


Ủy ban cảnh báo rằng một số loại đạn dược quan trọng, chẳng hạn như tên lửa chống hạm, chỉ có thể đủ dùng được vài ngày.

Các ủy viên cho biết kho dự trữ của các đồng minh Hoa Kỳ cũng là một mối quan ngại. Ví dụ, họ đã trích dẫn một báo cáo năm 2022 từ Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia về cuộc chiến ở Ukraine.

Báo cáo cho biết: "Vào thời điểm giao tranh ở Donbass lên đến đỉnh điểm, Nga đã sử dụng nhiều đạn dược trong hai ngày hơn toàn bộ số đạn dược mà quân đội Anh dự trữ".

Ngành công nghiệp quốc phòng 'hoàn toàn không đủ' ngay cả trong thời bình

Ủy ban Hoa Kỳ cảnh báo rằng ngành sản xuất quốc phòng nói chung đang trong tình trạng tồi tệ, cho biết ngành công nghiệp nói chung không có đủ khả năng đáp ứng nhu cầu quốc gia ngay cả trong thời bình.

Báo cáo của họ cho biết: "Sản xuất công nghiệp của Hoa Kỳ hoàn toàn không đủ để cung cấp thiết bị, công nghệ và đạn dược cần thiết hiện nay, chưa nói đến nhu cầu của xung đột giữa các cường quốc".

Nhìn chung, họ cảnh báo về một loạt các thiếu sót ở Hoa Kỳ, bao gồm nhu cầu phải có các ưu đãi nghề nghiệp tốt hơn để tuyển dụng quân nhân, quy trình nghiên cứu và phát triển "khó hiểu" và Bộ Quốc phòng chậm chạp, quan liêu.

Báo cáo cho biết: "Những thay đổi cơ bản về mối đe dọa và công nghệ đòi hỏi phải có sự thay đổi cơ bản về cách thức hoạt động của Bộ Quốc phòng".

Ủy ban đã đề xuất một số thay đổi lớn trong cách Hoa Kỳ lập kế hoạch quốc phòng.

Một là chiến lược "tất cả các yếu tố của sức mạnh quốc gia" kết hợp các khu vực tư nhân và dân sự. Về nguyên tắc, điều này phản ánh những gì Trung Quốc đã làm với ngành công nghiệp quốc phòng của chính mình — tận dụng các công ty dân sự và các tập đoàn nhà nước có thể hợp tác với quân đội và chuẩn bị cho thời chiến.

Một giải pháp khác là "Xây dựng lực lượng đa chiến trường", nhằm giải quyết các cuộc xung đột quy mô lớn chống lại nhiều cường quốc thế giới cùng lúc.

Chiến lược đó là một bước tiến so với ý tưởng "xây dựng hai cuộc chiến tranh" truyền thống hơn, trong đó Hoa Kỳ chuẩn bị chiến đấu chống lại hai mối đe dọa trong khu vực, chẳng hạn như Iran hoặc Triều Tiên.

1722355195862.png


Bài đánh giá tiếp tục nhấn mạnh rằng công chúng Hoa Kỳ "phần lớn không nhận thức được" các mối đe dọa đối với đất nước họ và các đồng minh, nói rằng hầu hết người Mỹ không hiểu chiến tranh lớn sẽ ảnh hưởng đến mọi khía cạnh trong cuộc sống của họ như thế nào - từ nguồn cung cấp nước và điện đến dịch vụ internet.

"Cần phải có một 'lời kêu gọi hành động' lưỡng đảng ngay lập tức để Hoa Kỳ có thể thực hiện những thay đổi lớn và đầu tư đáng kể ngay bây giờ thay vì chờ đợi một vụ Trân Châu Cảng hay 11/9 tiếp theo", báo cáo cho biết.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Malaysia thay thế súng phóng lựu RPG-7 bằng M-72

Bộ Quốc phòng Malaysia tiết lộ rằng Nammo, một công ty có trụ sở tại Na Uy, đã trúng thầu năm 2023 để nâng cấp vũ khí chống tăng trong kho vũ khí của họ.

Quân đội Malaysia đã chọn M72 LAW-EC [Vũ khí chống tăng hạng nhẹ] để thay thế cho các bệ phóng rocket RPG-7 đã sử dụng từ lâu. Nammo, một liên doanh giữa Na Uy và Phần Lan, sẽ là nhà thầu của chương trình. Theo thỏa thuận với Nammo, Quân đội Malaysia sẽ nhận được 800 đơn vị M72 LAW-EC.

1722391010270.png

M72 LAW-EC

Trong khi giá trị hợp đồng vẫn chưa được tiết lộ, giá trung bình cho mỗi khẩu M72 LAW-EC là khoảng 1.200 đô la. Quân đội Malaysia đã có một số hệ thống chống tăng, bao gồm Carl Gustaf 84mm, Instalaza C90 và Saab Bofors AT4. Các quan chức Malaysia trước đó đã tuyên bố rằng M72 LAW-EC sẽ thay thế RPG-7 do Nga sản xuất.

M72 LAW-EC [Vũ khí chống tăng hạng nhẹ – Khả năng nâng cao] là hệ thống vũ khí chống tăng di động, bắn một phát, dùng một lần. Đây là phiên bản nâng cấp của M72 LAW ban đầu, được thiết kế để cung cấp hiệu suất nâng cao chống lại các mối đe dọa thiết giáp hiện đại. Hệ thống này nhẹ và dễ sử dụng, phù hợp với các đơn vị bộ binh.

Về kích thước, M72 LAW-EC có chiều dài khoảng 1 mét [39 inch] khi kéo dài và khoảng 0,67 mét [26 inch] khi thu gọn. Nó nặng khoảng 3,5 kg [7,7 pound], khiến nó trở nên rất dễ mang theo đối với từng người lính.

1722391031567.png


Đặc điểm kỹ thuật của M72 LAW-EC bao gồm một bệ phóng đóng gói sẵn, dùng một lần với hệ thống ngắm tích hợp. Nó được thiết kế để dễ sử dụng, chỉ cần đào tạo tối thiểu để vận hành hiệu quả. Bệ phóng được làm bằng vật liệu nhẹ, đảm bảo có thể mang theo và triển khai nhanh chóng trong các tình huống chiến đấu.

M72 LAW-EC sử dụng lựu đạn đẩy bằng tên lửa làm tên lửa chính. Hệ thống đẩy tên lửa bao gồm một động cơ tên lửa nhiên liệu rắn cung cấp lực đẩy cần thiết để tiếp cận và xuyên thủng mục tiêu ở phạm vi hiệu quả.

Đầu đạn của M72 LAW-EC là đầu đạn chống tăng nổ mạnh [HEAT], được thiết kế để xuyên thủng lớp giáp hiện đại. Đầu đạn HEAT sử dụng một điện tích định hình để tập trung năng lượng nổ vào một khu vực nhỏ, cho phép nó phá vỡ các xe bọc thép và công sự một cách hiệu quả.

M72 LAW-EC được trang bị một hệ thống ngắm quang học đơn giản để ngắm mục tiêu. Hệ thống ngắm này cho phép người vận hành ngắm chính xác vào các mục tiêu trong phạm vi hiệu quả của vũ khí. Sự đơn giản của hệ thống ngắm đảm bảo rằng nó có thể được sử dụng hiệu quả ngay cả trong điều kiện chiến đấu căng thẳng.

1722391110523.png


Một trong những lợi thế chính của M72 LAW-EC so với RPG-7 là tính dễ sử dụng và tính di động. M72 LAW-EC là hệ thống dùng một lần, dùng một lần, có nghĩa là nó không cần nạp đạn hoặc bảo dưỡng tại hiện trường. Điều này làm cho nó rất phù hợp để triển khai nhanh chóng và sử dụng trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau. Ngoài ra, trọng lượng nhẹ hơn và kích thước nhỏ gọn giúp bộ binh dễ dàng mang theo và điều khiển hơn so với RPG-7 cồng kềnh hơn.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Austin cam kết viện trợ an ninh 500 triệu đô la cho Philippines trong bối cảnh bất ổn

Lần gần đây nhất Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ có chuyến công du để gặp gỡ những người đồng cấp Philippines tại một hội nghị vào đầu tháng 6, hai bên đang tận hưởng một dạng tuần trăng mật ngoại giao.

1722391675827.png


Họ vừa mới hoàn thành một cuộc tập trận quân sự lớn vào tháng 5. Vài tháng trước, Hoa Kỳ đã lần đầu tiên gửi một bệ phóng tên lửa tầm trung đến đó , ám chỉ Philippines có thể có giá trị như thế nào trong một cuộc xung đột với Trung Quốc ở Biển Đông giáp với quốc đảo này. Và sau nhiều năm phòng ngừa trước Washington dưới thời một cựu tổng thống, Manila đã có một nhà lãnh đạo mới thân Mỹ.

Tuần trăng mật đó kết thúc sau hai tháng nữa.

Đêm trước khi Lloyd Austin gặp người đồng cấp của mình từ Manila vào tháng 6, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. đã công khai vạch ra một "ranh giới đỏ" về những gì ông coi là hành động chiến tranh với Trung Quốc , lập luận rằng Hoa Kỳ sẽ ủng hộ ông. Khi được hỏi sau đó về ranh giới đỏ đó tại một hội nghị thượng đỉnh quốc phòng ở Singapore, Austin đã phản đối, lặp lại lời nói sáo rỗng rằng cam kết của Hoa Kỳ đối với hiệp ước phòng thủ chung của họ là "vững như thép".

Sau đó, vào ngày 17 tháng 6, các tàu của Cảnh sát biển Trung Quốc đã chặn các tàu Philippines đang tiếp tế cho một tiền đồn. Sự cố này gần như vượt qua ranh giới mà Marcos đã đặt ra nhiều tuần trước, đe dọa một cuộc chiến có thể khiến Washington phải bối rối.

Tuần này, Austin đã trở lại Manila để gặp gỡ các quan chức cấp cao và công bố những tiến triển mới trong liên minh quân sự của họ đồng thời cam kết viện trợ an ninh dài hạn 500 triệu đô la.

1722391725318.png


Một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ đã phát biểu trước chuyến đi rằng: "Không có ví dụ nào tuyệt vời hơn về sự tiến bộ của chúng ta ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương hơn Philippines".

Nhưng trong khi Philippines có thể là đối tác phát triển nhanh nhất của Hoa Kỳ trong khu vực, thì đây cũng có thể là quốc gia phải đối mặt với mối đe dọa lớn nhất trong khu vực từ Trung Quốc. Austin có thể đã đưa ra thông điệp trấn an, nhưng ông ấy đang đến vào thời điểm bất ổn.

Mối quan hệ giữa Mỹ và Philippines đang ấm lên nhanh chóng.

Hai nước đã có hiệp ước phòng thủ chung từ năm 1951, được ký kết sau Thế chiến II. Nhưng mối quan hệ của họ đôi khi đã vấp ngã. Người tiền nhiệm của Marcos, tại nhiệm cho đến mùa hè năm 2022, vẫn thân thiện với Trung Quốc ngay cả khi hai nước có những cuộc cãi vã ngắn ngủi.

Điều đó đã thay đổi khi Marcos nhậm chức.

Ông đã chuyển hướng khỏi Bắc Kinh và gần gũi hơn với Washington. Quân đội của hai quốc gia hiện đang tập trận thường xuyên hơn, chia sẻ nhiều thông tin hơn và làm việc nhiều hơn ở cùng một khu vực — bao gồm bốn căn cứ quân sự mới mà Hoa Kỳ đã được tiếp cận vào năm ngoái.

1722391777996.png


Hai nước cũng đã bắt đầu hợp tác với các quốc gia thân thiện khác trong khu vực như Nhật Bản và Úc.

Khi Austin và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken gặp những người đồng cấp của họ tại Manila tuần này, họ đã nhận được nhiều sự ủng hộ hơn.

Họ công bố khoản viện trợ quân sự dài hạn trị giá 500 triệu đô la - được đưa tin lần đầu trước chuyến đi - để giúp quân đội nước này tăng cường sức mạnh để đối phó với những thách thức lớn hơn, như bảo vệ lãnh thổ.

Họ cũng ký một lộ trình cho công việc đó, chỉ đạo cách Philippines sẽ cải thiện lực lượng của mình trong 5 đến 10 năm tới và những gì Hoa Kỳ sẽ làm để hỗ trợ.

Khoản viện trợ mới này theo sau khoản chi tiêu của Hoa Kỳ cho các căn cứ mà quân đội Hoa Kỳ sẽ được tiếp cận tại quốc gia này. Trong ngân sách được Lầu Năm Góc yêu cầu cho năm tài chính 2025, có 128 triệu đô la cho cơ sở hạ tầng tại các địa điểm đó, gấp đôi trong một năm so với số tiền mà Bộ Quốc phòng đã chi ở đó trong thập kỷ qua. Số tiền này sẽ dành cho các công trình xây dựng quy mô nhỏ, chẳng hạn như trường bắn, nhà kho hoặc địa điểm chỉ huy, một quan chức quốc phòng cấp cao thứ hai của Hoa Kỳ nói với các phóng viên trước chuyến đi tuần này.

Cuối cùng, Austin thông báo rằng một thỏa thuận về chia sẻ thông tin an toàn sẽ được thực hiện vào cuối năm nay. Bước này sẽ rất hữu ích cho Manila, nơi không có khả năng giám sát nhiều lãnh thổ của mình và có thể hưởng lợi từ dữ liệu do các cảm biến của Mỹ cung cấp.

Phát biểu tại một cuộc họp báo tuần này sau một ngày họp, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gilbert Teodoro cho biết khoản viện trợ này sẽ là "một sự thúc đẩy to lớn để chúng tôi thiết lập được biện pháp răn đe đáng tin cậy đối với hành vi xâm lược phi pháp của nước ngoài".

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tuy nhiên, chuyến đi này vẫn còn một câu hỏi về việc Manila cần ngăn chặn điều gì.

Cuộc đối đầu gần đây nhất với Trung Quốc là đỉnh điểm của cuộc đối đầu kéo dài nhiều năm về một đồn hải quân ở Biển Đông. Bắc Kinh nói rằng họ phải kiểm soát vùng biển này, mặc dù phán quyết năm 2016 của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển lại nói ngược lại. Khi các thủy thủ Philippines đi tiếp tế cho nhân viên của họ tại đồn mỗi tháng, các tàu tuần duyên Trung Quốc quấy rối họ.

1722392003963.png

Tàu tiếp tế của Philippines tại bãi cạn Second Thomas

Trung Quốc khiến tình hình leo thang vào tháng 6 khi tịch thu tàu thuyền, vật tư và vũ khí của Philippines, làm bị thương một số thủy thủ Philippines.

Trong những tuần sau đó, hai nước bắt đầu đàm phán và cuối cùng đã đạt được thỏa thuận riêng về các nhiệm vụ tiếp tế. Dựa trên các tuyên bố của họ sau đó, vẫn chưa rõ liệu cả hai bên có tôn trọng các điều khoản tương tự hay không.

Vài ngày trước khi Austin đến Manila, Philippines đã tiếp tế cho đồn này lần đầu tiên kể từ tháng 6. Sự việc không dẫn đến một cuộc đối đầu nào khác.

“Chúng tôi rất vui khi thấy nhiệm vụ tiếp tế đầu tiên sau thỏa thuận đó đã diễn ra mà không có sự cố nào”, Blinken phát biểu tại một cuộc họp báo tuần này. “Điều rất quan trọng là đó phải là tiêu chuẩn, không phải là ngoại lệ”.

Greg Poling, người nghiên cứu các vấn đề an ninh Philippines tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết vẫn chưa chắc chắn liệu điều này có trở thành tiêu chuẩn hay không.

Manila đã gửi vật liệu xây dựng đến đồn, một con tàu thời Thế chiến II đâm vào rạn san hô, để chống chọi với thời tiết khắc nghiệt. Poling cho biết chính phủ tin tưởng rằng cấu trúc bên ngoài hiện sẽ không sụp đổ dưới cơn bão, như Bắc Kinh có thể hy vọng.

1722392073102.png

Tàu tiếp tế của Philippines tại bãi cạn Second Thomas, phía sau là tàu dân quân biển và hải cảnh của TQ

Nhưng mặc dù điều đó có thể xảy ra, các nhiệm vụ tiếp tế vẫn cần phải tiếp tục, điều này vẫn có khả năng dẫn đến các cuộc đối đầu tiếp theo.

Poling cho biết: “Hoặc là chúng ta đã vượt qua giai đoạn nguy hiểm nhất và bắt đầu hạ nhiệt hoặc là chúng ta đang ở giai đoạn nguy hiểm nhất”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Liệu Nga có triển khai tên lửa có khả năng tấn công châu Âu không?

Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết vào cuối tuần này rằng Nga có kế hoạch triển khai tên lửa tấn công trong phạm vi có thể tấn công Tây Âu nếu Hoa Kỳ thực hiện lời hứa triển khai các năng lực tương tự ở Đức vào năm 2026.

Khi tham dự lễ kỷ niệm Ngày Hải quân Nga vào Chủ Nhật, Putin cho biết đất nước của ông sẽ thực hiện "các biện pháp tương tự để triển khai" những vũ khí này, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, "có tính đến các hành động của Hoa Kỳ, các vệ tinh của nước này ở châu Âu và các khu vực khác trên thế giới".

1722392315135.png

Tổ hợp tên lửa Mỹ dự kiến triển khai tại Đức

Putin chỉ ra mối đe dọa mà kế hoạch triển khai tên lửa tầm trung tới Đức vào năm 2026 của Mỹ có thể gây ra cho Nga.

“Thời gian bay tới mục tiêu trên lãnh thổ của chúng tôi đối với những tên lửa như vậy, trong tương lai có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân, sẽ là khoảng 10 phút”, ông nói.

Ngày 10 tháng 7, Nhà Trắng cho biết Hoa Kỳ đang có kế hoạch "bắt đầu triển khai theo từng đợt" tên lửa thông thường tới Đức vào năm 2026. Tuyên bố này nói thêm rằng "các đơn vị hỏa lực tầm xa thông thường này sẽ bao gồm SM-6, Tomahawk và các loại vũ khí siêu thanh đang được phát triển, có tầm bắn xa hơn đáng kể so với các loại hỏa lực trên bộ hiện tại ở châu Âu".

Nikolai Sokov, thành viên cấp cao tại Trung tâm Giải trừ quân bị và Không phổ biến vũ khí hạt nhân Vienna, người nghiên cứu về tên lửa và kiểm soát vũ khí của Nga, cho biết rằng vẫn chưa rõ Moscow sẽ tìm cách sử dụng hoặc triển khai loại tên lửa nào.

Ông cho biết Kalibr phóng từ mặt đất là lựa chọn "hiển nhiên" và nói thêm rằng "sẽ dễ dàng phát triển và thử nghiệm kịp thời vào năm 2026". Việc tăng tầm bắn của Iskander hoặc thậm chí khôi phục lại dự án Rubezh đã bị đình trệ cũng có thể được đưa ra thảo luận.

Tên lửa Iskander hiện đã được triển khai ở Kaliningrad và Belarus, trong khi các hệ thống tầm xa hơn có thể được triển khai sâu hơn trong lãnh thổ Nga, giúp tăng thời gian cảnh báo sớm cho cả hai bên.

1722392451703.png

Tên lửa Iskander

Michael Duitsman, cộng sự nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Không phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin có trụ sở tại California, cho biết: "Ngoài ra còn có tên lửa hành trình 9M729 mà Hoa Kỳ tin rằng đã được đưa vào sử dụng vào những năm 2010".

Ông chỉ ra rằng Putin đã đề cập rõ ràng đến “lực lượng quân ven biển” trong bài phát biểu Chủ Nhật của mình, bao gồm lực lượng pháo binh ven biển.

“Quân đội Nga đã sử dụng hai trong số các hệ thống này, Bal và Bastion, để tấn công các mục tiêu trên bộ ở Ukraine,” Duitsman cho biết, đồng thời lưu ý rằng cả hai đều có thể được nâng cấp bằng tên lửa có tầm bắn xa hơn. “Với tên lửa Oniks-M, [đơn vị Bastion đóng tại Kaliningrad] về mặt lý thuyết có thể tấn công toàn bộ Ba Lan ngoài nhiệm vụ chống hạm được giao,” ông cho biết.

Liên Xô và Mỹ đã ký Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung năm 1987, trong đó cấm toàn bộ loại vũ khí này có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km. Đến năm 1991, cả hai nước đã phá hủy toàn bộ kho vũ khí của mình -- tổng cộng là 2.692 tên lửa.

Chính quyền Trump đã rút khỏi hiệp ước vào đầu năm 2019, cáo buộc Nga liên tục vi phạm; để đáp trả, Nga cũng đã đình chỉ việc tham gia.

1722392585395.png

Tên lửa Oniks-M

Trong bài phát biểu vào Chủ Nhật, Putin cho biết nếu Hoa Kỳ thực hiện các kế hoạch triển khai tên lửa, Nga "sẽ coi mình không còn bị áp đặt lệnh tạm dừng đơn phương trước đây đối với việc phát triển vũ khí tấn công tầm trung và tầm ngắn". Ông cho biết việc tạo ra các hệ thống như vậy "đang trong giai đoạn cuối".

“Chúng ta đang bước vào một cuộc khủng hoảng Euromissile mới”, Nikolai Sokov, thành viên cấp cao tại VCDNP cho biết. Ông nói thêm rằng, không giống như Gorbachev, người đóng vai trò quan trọng trong thành công của hiệp ước INF, Putin ít có khả năng nhượng bộ hơn. “Một sự bế tắc có nhiều khả năng xảy ra hơn, và một thỏa thuận ít có khả năng xảy ra hơn so với trường hợp của những năm 1980”, Sokov nói.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ukraine cho biết tàu ngầm mang tên lửa hành trình của Nga đang hoạt động mạnh mẽ khi hạm đội mặt nước Biển Đen của họ đang suy yếu

Hải quân Ukraine cho biết hải quân Nga đã đồng thời triển khai ba tàu ngầm mang tên lửa hành trình của mình tại vùng biển thuộc khu vực Biển Đen nói chung.

1722393679996.png


Các tàu ngầm, có thể là tàu lớp Kilo cải tiến, được triển khai chỉ vài tuần sau khi tàu tuần tra cuối cùng của Hạm đội Biển Đen của Nga rời căn cứ ở Crimea sau các cuộc tấn công liên tục của Ukraine. Nga đã rút nhiều tàu nổi của mình đến các vị trí ít dễ bị tấn công hơn.

Nhưng lực lượng tàu ngầm vẫn đang hoạt động. Dmytro Pletenchuk, người phát ngôn của hải quân Ukraine, đã đăng trên Facebook vào thứ Hai rằng Nga lần đầu tiên đã điều động ba tàu ngầm mang tên lửa hành trình cùng một lúc đến khu vực Biển Đen-Azov.

Ông ám chỉ đây là mối đe dọa chính của hải quân Nga hiện nay. Đề cập đến tổn thất tàu nổi, ông nói rằng Hạm đội Biển Đen của Nga đã được "gọi là hạm đội tàu ngầm", và nói thêm rằng "bây giờ, điều đó là đúng".

Hạm đội Biển Đen của Nga có sáu tàu ngầm lớp Kilo cải tiến. Một tàu, Rostov-on-Don, đã bị hư hại vào mùa thu năm ngoái do một tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP-EG do Ukraine bắn. Các tàu ngầm Kilo là tàu tấn công chạy bằng điện-diesel có khả năng mang tên lửa hành trình Kalibr , ngư lôi và thủy lôi.

Vào cuối tháng 6, Pletenchuk chia sẻ rằng các tàu chiến Nga đã phóng tên lửa từ Biển Azov, một vùng nước nhỏ hơn ở phía bắc Biển Đen được bao quanh bởi lãnh thổ Nga, vì họ cho rằng đây là điểm bắn an toàn hơn Biển Đen . Sau đó, vào tuần trước, Pletenchuk đã lưu ý trên Facebook rằng Nga đã rút tàu của mình ra khỏi Biển Azov.

1722393783022.png


Vào thời điểm đó, Pletenchuk cho biết có vẻ như Nga đã bắt đầu "nghi ngờ điều gì đó", có khả năng ám chỉ đến các cuộc tấn công ngày càng dữ dội của Ukraine ở khu vực Biển Đen. Các quan chức hải quân Ukraine đã nói trong những tháng gần đây rằng các cuộc tấn công ở Crimea và xung quanh Biển Đen đã buộc hải quân Nga phải thay đổi tư thế.

Không thể xác minh độc lập các tuyên bố của Ukraine, nhưng đã có dấu hiệu cho thấy sự thay đổi đáng kể về sự hiện diện của lực lượng tại các căn cứ hải quân Nga.

Ukraine đã tiến hành một số cuộc tấn công cấp cao vào cảng Sevastopol và một số tàu và tàu ngầm của Nga, bao gồm cả Rostov-on-Don, vào năm ngoái. Cùng với các cuộc tấn công bằng tàu không người lái, những cuộc tấn công này đã kích hoạt việc rút Hạm đội Biển Đen đến các căn cứ khác trong khu vực. Hình ảnh vệ tinh do Business Insider thu thập được đã ghi lại sự phân tán liên tục của lực lượng hải quân Nga trong khu vực .

Không có lực lượng hải quân truyền thống có thể cạnh tranh với Hạm đội Biển Đen của Nga, Ukraine đã dựa vào tàu không người lái và tên lửa để đánh bại tàu Nga ở Biển Đen.

Những thành công ở Biển Đen là điểm sáng cho Ukraine trong bối cảnh cuộc chiến trên bộ. Ukraine đã không đạt được nhiều thành công trong việc giành lại lãnh thổ bị Nga chiếm đóng, chẳng hạn như trong cuộc phản công thất bại năm 2023 , nhưng phần lớn, ngoài những tổn thất như Avdiivka vào đầu năm nay, đã có thể giữ vững phòng tuyến trước các nỗ lực tấn công của Nga.

1722394011151.png


Biển Đen lại là một câu chuyện khác. Vào cuối tháng 6, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin cho biết người Ukraine đã đánh chìm hoặc làm hư hại ít nhất 24 tàu của Nga ở Biển Đen.

Đối phó với mối đe dọa nghiêm trọng do tàu ngầm mang tên lửa hành trình của Nga hoạt động trong khu vực là một thách thức khó khăn hơn so với việc nhắm mục tiêu và tấn công tàu nổi.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mục đích của việc Mỹ-Nhật-Hàn tập trận chung

Theo trang mạng shobserver.com, Bộ Chỉ huy Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (INDOPACOM) của Mỹ thông báo từ ngày 27-29/6, Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đã tổ chức cuộc tập trận chung mang tên Freedom Edge. Trước khi 3 nước bắt đầu tập trận, Triều Tiên cũng tiến hành thử tên lửa sau gần 1 tháng.

Các nhà phân tích cho rằng cuộc tập trận chung giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc lần này cho thấy hợp tác quân sự 3 bên đã lên tầm cao mới và có bước tiến lớn hướng tới liên minh. Điều này có thể có tác động đến cấu trúc và cục diện an ninh khu vực, đồng thời làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột quân sự trên bán đảo Triều Tiên.

1722401181381.png


Tập trận toàn diện hơn so với trước đây

Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đạt được sự đồng thuận về cuộc tập trận lần này tại Hội nghị thượng đỉnh ở Trại David (Mỹ) năm 2023, và nhất trí về thời điểm tổ chức tập trận tại Hội nghị bộ trưởng quốc phòng 3 nước ở Singapore vào đầu tháng 6.

Cuộc tập trận 3 bên lần này mang tên Freedom Edge là sự kết hợp của cuộc tập trận “Freedom Shield” giữa Mỹ và Hàn Quốc với cuộc tập trận “Keen Edge” giữa Mỹ và Nhật Bản, ngụ ý rằng hợp tác quân sự 3 bên đang được tăng cường hơn nữa trên cơ sở liên minh Mỹ-Hàn và Mỹ-Nhật.

Tập trận chung 3 bên giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc không phải là chưa từng diễn ra, nhưng các cuộc tập trận trước đây chỉ giới hạn trên biển hoặc trên không. Chẳng hạn như diễn tập tìm kiếm và cứu nạn hải quân, tập trận cảnh báo tên lửa và tập trận hộ tống máy bay ném bom chiến lược. Đây là lần đầu tiên 3 nước tổ chức cuộc tập trận chung kết hợp nhiều lĩnh vực tác chiến như trên biển, trên không, không gian mạng và không gian vũ trụ…, được coi là toàn diện hơn so với các cuộc tập trận trước đây.

Theo INDOPACOM, nhiều tàu chiến và máy bay chiến đấu đến từ 3 nước đã tham gia tập trận. Cuộc tập trận này sẽ tập trung vào các lĩnh vực như phòng thủ tên lửa đạn đạo, phòng không, tác chiến chống ngầm, tìm kiếm cứu nạn, đánh chặn trên biển và phòng thủ mạng.

1722401255676.png


Theo tờ Báo quốc phòng Trung Quốc và Thời báo Hoàn cầu, các cuộc tập trận trên biển được tổ chức ở biển Nhật Bản, vùng biển xung quanh đảo Jeju và Biển Philippines. Hải quân Mỹ cử nhóm tác chiến tàu sân bay USS Roosevelt, Lực lượng phòng vệ biển Nhật Bản cử tàu khu trục trực thăng JS Ise, trong khi Hải quân Hàn Quốc cử tàu khu trục Aegis tham gia tập trận. Tàu sân bay USS Roosevelt cập cảng Busan (Hàn Quốc) vào ngày 22/6, đây cũng là chuyến thăm Hàn Quốc lần thứ hai của một tàu sân bay Mỹ trong 7 tháng. Christopher Alexander, Chỉ huy nhóm tác chiến tàu sân bay USS Roosevelt, cho biết cuộc tập trận chung trên biển giữa 3 nước được thiết kế nhằm cải thiện năng lực chiến thuật của các tàu chiến và tăng cường khả năng phối hợp tác chiến giữa hải quân để chuẩn bị sẵn sàng cho bất kỳ cuộc khủng hoảng và tình huống bất ngờ nào.

Cuộc tập trận trên không được tổ chức ở biển Nhật Bản, một số máy bay cất cánh từ tàu sân bay để tiến hành huấn luyện chiến đấu ở khu vực trên biển của Philippines nằm ở phía Đông Okinawa. Các máy bay quân sự như máy bay chiến đấu F/A-18 “Hornet”, trực thăng MH-60 Black Hawk đều tham gia tập trận.

Ngoài các mục truyền thống như tác chiến hải quân và không quân, cuộc tập trận lần này còn bao gồm các mục như chiến tranh mạng và chiến tranh không gian. Ví dụ, lực lượng tác chiến mạng của Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ thực hiện các hoạt động truy tìm nguồn gốc và tấn công dưới hình thức đối đầu với nhóm tác chiến mạng của Mỹ. Lực lượng không gian Mỹ đóng quân tại Okinawa sẽ tham gia ngăn chặn thông tin và tác chiến trong quỹ đạo không gian với Bộ tư lệnh không gian Mỹ tại Hàn Quốc, Phi đội tác chiến không gian của Lực lượng phòng vệ trên không Nhật Bản và Không quân Hàn Quốc.

1722401286324.png


Bước tiến lớn hướng tới liên minh 3 bên

Các nhà quan sát quân sự chỉ ra rằng khái niệm “chiến tranh đa lĩnh vực” do Lục quân Mỹ đưa ra trước tiên, nhằm phá vỡ các hạn chế về chiến tranh trên bộ truyền thống, chuyển sang tác chiến đồng thời trên các lĩnh vực như trên bộ, trên biển, trên không, không gian, trên mạng và điện từ. Trên cơ sở này, Bộ Quốc phòng Mỹ đưa ra khái niệm “tác chiến chung toàn lĩnh vực”, tìm cách phá vỡ các rào cản giữa quân binh chủng, thực hiện sự kết hợp có chiều sâu và hiệp đồng tác chiến xuyên lĩnh vực.

Lưu Cường (Liu Qiang), Phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế Vành đai Thái Bình Dương tại Thượng Hải, cho rằng sau khi đưa ra thuyết “tác chiến chung toàn lĩnh vực”, Mỹ cần phải kiểm nghiệm thông qua thực tiễn. Điều này không chỉ giới hạn trong các cuộc tập trận chung giữa các quân binh chủng của Mỹ mà còn bao gồm các cuộc tập trận chung xuyên khu vực với các đồng minh. Ông nói: “Điều quan trọng nhất đối với quân đội là hệ thống chỉ huy và kiểm soát, và cuộc tập trận lần này có thể tạo cơ hội để kiểm tra khả năng phối hợp và hiệp đồng của 3 nước dưới hệ thống chỉ huy và kiểm soát”.

1722401340914.png


Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết cuộc tập trận nhằm tăng cường khả năng phối hợp tác chiến giữa 3 nước, thúc đẩy hòa bình và ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương trong đó có bán đảo Triều Tiên.

Theo Lưu Cường, cuộc tập trận chung đầu tiên giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đã phát đi nhiều tín hiệu. Thứ nhất, phát đi tín hiệu quan trọng rằng 3 nước đã tăng cường hiệp đồng chiến lược. Điều này cho thấy hợp tác quân sự giữa 3 nước đã lên một tầm cao mới và đang có một bước tiến lớn hướng tới liên minh. Điều đáng chú ý là cuộc tập trận Freedom Edge có thể được cơ chế hóa trong tương lai. INDOPACOM cho biết kể từ cuộc tập trận chung lần này, 3 nước sẽ tiếp tục mở rộng cuộc tập trận Freedom Edge. Quân đội là lĩnh vực nhạy cảm nhất trong mối quan hệ giữa các nước, và việc Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc có thể thúc đẩy hợp tác trong lĩnh vực quân sự cho thấy quan hệ 3 bên đang phát triển tốt đẹp.

Thứ hai, trong bối cảnh Tổng thống Nga Vladimir Putin tới thăm Triều Tiên gần đây và ký kết Hiệp ước đối tác chiến lược toàn diện, cuộc tập trận lần này cho thấy 3 nước muốn gây sức ép chiến lược lớn hơn đối với Triều Tiên.

Thứ ba, từ các lĩnh vực tác chiến như trên biển, trên không, không gian vũ trụ và không gian mạng của cuộc tập trận lần này có thể thấy bề ngoài là để răn đe Triều Tiên, nhưng trên thực tế là răn đe Trung Quốc.

Theo Lưu Cường, nếu lần lượt xem xét Mỹ, Nhật Bản hay Hàn Quốc, có thể thấy mỗi nước đều có toan tính riêng trong việc tăng cường hợp tác quân sự bền chặt hơn và rộng rãi hơn giữa 3 bên.

1722401469822.png


Mỹ muốn bắt đầu từ khu vực châu Á-Thái Bình Dương, đặc biệt là Đông Bắc Á, để xây dựng hệ thống liên minh tiểu đa phương và thúc đẩy toàn cầu hóa Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), từ đó đạt được mục tiêu chiến lược là kiềm chế Trung Quốc. Khi cuộc tập trận Freedom Edge được khởi động, cuộc tập trận đa quốc gia Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) năm 2024 do Mỹ đứng đầu cũng được bắt đầu hôm 27/6. Cuộc tập trận RIMPAC được cho là cuộc tập trận có quy mô lớn nhất toàn cầu, kéo dài hơn 1 tháng với sự tham gia của hơn 25.000 binh sĩ đến từ 29 quốc gia. Trong cách bày binh bố trận của Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, cuộc tập trận RIMPAC và Freedom Edge có thể nói là phối hợp từ xa.

Trong khi đó, Nhật Bản lại chủ động đi theo Mỹ, lấy lý do an ninh để từng bước phá vỡ những ràng buộc của Hiến pháp hòa bình và nguyên tắc “chuyên về phòng vệ”, tìm cách trở thành một cường quốc quân sự. Ví dụ, trong cuộc tập trận này, lực lượng tên lửa đất đối hạm thuộc Lực lượng phòng vệ biển Nhật Bản lần đầu tiên mô phỏng một cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ của kẻ thù với sự hỗ trợ tình báo của các đồng minh.

Hàn Quốc xuất phát từ cân nhắc bảo vệ an ninh, cần dựa vào sự răn đe mở rộng và “chiếc ô hạt nhân” của Mỹ cùng sự hỗ trợ của Nhật Bản để đạt được lợi thế chiến đấu trước Triều Tiên.


................
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
27,493
Động cơ
656,323 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Triều Tiên thử tên lửa để chống răn đe

Trước việc tàu sân bay Mỹ xuất hiện ở bán đảo Triều Tiên để tham gia cuộc tập trận 3 bên, Triều Tiên cũng không tỏ ra yếu kém. Trong cùng một ngày diễn ra cuộc tập trận chung Mỹ-Nhật-Hàn, Triều Tiên tuyên bố trước đó đã tiến hành thành công cuộc thử tên lửa. Tân Hoa xã dẫn nguồn của Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) ngày 27/10, cho biết Tổng cục tên lửa Triều Tiên đã tiến hành thành công thử nghiệm kiểm soát tách và dẫn đường từng đầu đạn di động bằng tên lửa đạn đạo vào ngày 26/6. Mục đích của cuộc thử nghiệm lần này là để đảm bảo khả năng tiêu diệt các mục tiêu bằng nhiều đầu đạn.

1722422122375.png


Đây là lần thứ 2 Triều Tiên tiến hành thử tên lửa trong vòng chưa đầy 1 tháng. Tuy nhiên, theo phía Hàn Quốc, Triều Tiên có vẻ như đã phóng thử tên lửa siêu thanh và nhiều khả năng vụ phóng tên lửa thất bại. Cho dù là thành công hay thất bại, ít nhất nó cũng cho thấy Triều Tiên đang tìm cách hoặc đang tạo ra những bước đột phá mới trong công nghệ tên lửa. Bởi nhiều đầu đạn sẽ có khả năng tấn công lớn hơn, đột phá mạnh hơn và hiệu quả tấn công cũng tốt hơn so với 1 đầu đạn, điều này sẽ khiến hệ thống chống tên lửa khó phòng thủ hơn.

Trong những năm gần đây, Triều Tiên tiếp tục tiến hành các vụ thử tên lửa đạn đạo hoặc tên lửa hành trình, tìm cách chống lại sự uy hiếp của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc bằng cách thể hiện sức mạnh hạt nhân của mình. Điều này đã trở thành thông lệ của Bình Nhưỡng và lần này cũng không ngoại lệ.

Tình hình ngày càng phức tạp và nghiêm trọng hơn

Thời gian gần đây, tình hình khu vực Đông Bắc Á có nhiều thay đổi và được cho là đang thể hiện xu thế đọ sức mới.

Thứ nhất, quan hệ Triều Tiên-Nga trở nên gần gũi hơn. Trước đó, chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladimir Putin đến Triều Tiên sau 24 năm nhận được sự quan tâm của toàn thế giới. Việc 2 bên ký kết Hiệp ước quan hệ đối tác chiến lược toàn diện càng khiến phương Tây lo lắng. Trong con mắt của phương Tây, hiệp ước bao gồm điều khoản phòng thủ chung, lo ngại Moskva và Bình Nhưỡng sẽ hợp tác quân sự.

1722422168013.png


Thứ hai, quan hệ liên Triều đang xấu đi. Hai bên không chỉ xảy ra cuộc đối đầu về truyền đơn và bóng bay, mà đối đầu quân sự cũng gia tăng. Cùng với việc đình chỉ toàn bộ hiệu lực của Thỏa thuận quân sự ngày 19/9 giữa 2 miền Triều Tiên, Hàn Quốc khởi động lại một loạt hoạt động quân sự. Ví dụ, ngày 26/6 tái khởi động huấn luyện pháo kích trên biển sau 7 năm tại các đảo ở phía Tây Bắc. Trong khi đó, Triều Tiên tiến hành thử tên lửa và tuyên bố sẽ thể hiện sức mạnh răn đe mới.

Thứ ba, quan hệ Hàn Quốc-Nga đột nhiên trở nên căng thẳng. Hàn Quốc phản đối mạnh mẽ việc Nga và Triều Tiên ký kết hiệp ước. Bộ Ngoại giao Hàn Quốc triệu tập Đại sứ Nga tại nước này để phản đối và tuyên bố Seoul có thể cung cấp viện trợ quân sự cho Kiev. Putin cảnh báo Hàn Quốc không nên phạm sai lầm lớn.

Việc Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc tổ chức cuộc tập trận chung đầu tiên và tăng cường xây dựng liên minh an ninh 3 bên làm cho tình hình vốn đã bất ổn càng thêm bất ổn. Chuyên gia Lưu Cường cho rằng với sự thay đổi của kết cấu sức mạnh ở Đông Bắc Á, tình hình chiến lược khu vực cũng sẽ có nhiều thay đổi và có khả năng trở nên phức tạp và nghiêm trọng hơn.

Thứ nhất, việc Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc tiến thêm một bước hướng tới liên minh sẽ có tác động đến kết cấu và cục diện an ninh khu vực.

Thứ hai, Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc hợp tác với nhau để tăng cường khả năng răn đe chiến lược đối với Triều Tiên; trong khi Triều Tiên và Nga đang xích lại gần nhau hơn sẽ làm tăng niềm tin của Bình Nhưỡng. Điều này làm cho nguy cơ xảy ra xung đột quân sự trên bán đảo Triều Tiên tăng lên.

Thứ ba, Trung Quốc sẽ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc ổn định tình hình an ninh chiến lược ở Đông Bắc Á. Trong thời gian tới, tình hình ở Đông Bắc Á nhiều khả năng sẽ trở nên căng thẳng hơn và cuộc đọ sức sẽ trở nên gay gắt hơn, cộng đồng quốc tế nên quan tâm nhiều hơn và cùng nỗ lực để ngăn chặn bán đảo Triều Tiên xảy ra chiến tranh loạn lạc.
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top