[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Tin vắn chiến sự ngày thứ 528

Ukraine đã làm hư hại một tàu hải quân Nga trong cuộc tấn công bằng xuồng không người lái trên biển tại cảng Novorossiysk của Nga do cơ quan an ninh Ukraine và hải quân Ukraine tiến hành, một nguồn tin tình báo Ukraine cho biết. “Do hậu quả của cuộc tấn công, tàu Olenegorsky Gornyak đã bị hư hại nghiêm trọng và hiện không thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu của mình”, nguồn tin nói với hãng tin Reuters. Bộ Quốc phòng Nga cho biết các xuồng không người lái đã bị tàu chiến Nga phá hủy nhưng các cơ sở cảng không bị hư hại.

Kiev cho biết một tàu đổ bộ của Nga đã bị một tàu không người lái của Ukraine, được gọi là xuồng không người lái trên biển, tấn công và vô hiệu hóa tại cảng Novorossiysk ở Biển Đen của nước này. Tàu Olenegorsky Gornyak dài 112 mét của Hạm đội Phương Bắc của Nga, vốn được sử dụng để vận chuyển binh lính và khí tài quân sự vào các cảng Ukraine bị chiếm đóng, được cho là đã bị hư hại đủ mức phải ngừng hoạt động.
Cảnh quay camera trên tàu xuất hiện để xác nhận sự thành công của cuộc tấn công ban đêm vào con tàu. Hình ảnh một tàu chiến Nga nghiêng sang một bên xuất hiện ngay sau cuộc tấn công và đoạn phim được hãng thông tấn Unian công bố từ phần đầu của xuồng không người lái trên biển cho thấy nó đang lén lút di chuyển qua Biển Đen về phía con tàu và đâm vào giữa của nó. Hình ảnh vệ tinh cũng cho thấy một tàu đổ bộ của Nga bị rò rỉ dầu khi cập cảng Biển Đen.
Hãng thông tấn TASS dẫn lời Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 10 máy bay không người lái của Ukraine trên Bán đảo Crimea và tiêu diệt thêm 3 chiếc nữa bằng các biện pháp đối phó điện tử. Bộ cho biết không có thương vong hoặc thiệt hại trong cả hai cuộc tấn công.

Ukraine cáo buộc Nga chuẩn bị dàn dựng một cuộc tấn công “giả” vào nhà máy lọc dầu Mozyr ở Belarus nhằm lôi kéo Belarus vào cuộc chiến. Trong một tuyên bố, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cho biết các cáo buộc của họ dựa trên thông tin từ một số nguồn, bao gồm cả một quân nhân Nga bị bắt.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã đến thăm một khu vực chiến sự ở Ukraine để thị sát một sở chỉ huy và gặp gỡ các sĩ quan quân đội cấp cao, quân đội cho biết.

Cựu tổng thống Ukraine Petro Poroshenko nói với Al Jazeera rằng cuộc phản công của Ukraine không phải là một bộ phim Hollywood. “Mỗi thành công của quân đội Ukraine là một nỗ lực lớn, [một] sự hy sinh to lớn của những người lính Ukraine, và chúng tôi hiểu điều đó có ý nghĩa như thế nào đối với toàn thế giới. Chúng tôi [đang] ngăn chặn kẻ xâm lược, chúng tôi không cho Nga khả năng tấn công tự do và dân chủ trên toàn thế giới,” ông Poroshenko nói.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết các cuộc tấn công của Nga vào các cảng ngũ cốc của Ukraine trong vài tuần qua có thể là một nỗ lực nhằm ngăn chặn hoạt động thương mại quốc tế thông qua các cảng này. Trong bản cập nhật tình báo hàng ngày của bộ này, nó phát hiện ra rằng "Các UAV của OWA đã tấn công các mục tiêu cách biên giới Romania 200 mét, cho thấy Nga đã gia tăng rủi ro khi tiến hành các cuộc tấn công gần lãnh thổ NATO".

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Maliar cho biết một "trận chiến cực kỳ khốc liệt đang diễn ra" ở thành phố Bakhmut, miền đông Ukraine vốn là nơi tranh chấp lâu dài, với việc các lực lượng Ukraine tiến "chậm nhưng tự tin" về phía nam thành phố trong khi vẫn đảm bảo kiểm soát các vị trí ở phía bắc của nó. “Người Nga đang tung một lượng lớn lực lượng vào khu vực Bakhmut,” bà nói trên truyền hình quốc gia. “Điều quan trọng đối với chúng tôi là thiết lập bản thân ở những đỉnh cao vượt trội trong những lĩnh vực này.” Bộ Quốc phòng Nga cho biết các lực lượng của họ đã thực hiện các cuộc không kích và pháo kích vào ngôi làng trọng điểm Klishchiivka ở phía nam Bakhmut và các thị trấn xung quanh, khiến các phương tiện và thiết bị của Ukraine bị tiêu diệt.

Cư dân của Crimea do Nga chiếm đóng đã báo cáo một vụ nổ gần cây cầu nối bán đảo với đất liền của Nga vào đầu ngày thứ Bảy, nhưng một quan chức do Nga bổ nhiệm trong khu vực phủ nhận cây cầu đã bị tấn công. Các quan chức thân Nga khác tại các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine cho biết các vụ nổ có liên quan đến một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga, Sergei Shoigu, đã đến thăm một khu vực chiến sự ở Ukraine để thị sát một sở chỉ huy và gặp gỡ các sĩ quan quân đội cấp cao, quân đội cho biết hôm thứ Sáu. Shoigu đã nhận được thông tin cập nhật về tình hình ở mặt trận và “cảm ơn các chỉ huy và binh lính… vì các hoạt động tấn công thành công” ở Lyman ở miền đông Ukraine, thông báo cho biết, nhưng không đề cập đến thời điểm chuyến thăm diễn ra.

 

[đội mũ_ lái xe]

Christie đến thăm Zelenskyy, chĩa vào Trump trong chuyến đi Ukraine bất ngờ

Ứng cử viên tổng thống GOP - cựu thống đốc đã gặp Zelenksyy và đến thăm các thị trấn bị ảnh hưởng bởi chiến tranh, bao gồm cả thành phố Bucha từng do Nga chiếm đóng.

Chris Christie đặt hoa tại Bức tường tưởng niệm để tỏ lòng thành kính với những người lính Ukraine thiệt mạng, ở Kyiv.

Cựu Thống đốc New Jersey Chris Christie đã có chuyến thăm bất ngờ tới Ukraine vào thứ Sáu để thăm Tổng thống Volodymyr Zelenskyy và tái khẳng định sự ủng hộ của ông đối với các nỗ lực tài trợ của Hoa Kỳ cho đất nước.

Chuyến đi đánh dấu lần đầu tiên Christie đến Ukraine kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược vào năm ngoái và khiến ông trở thành ứng cử viên tổng thống GOP thứ hai đến thăm quốc gia này. Cựu Phó Tổng thống Mike Pence đã đến thăm vào tháng Sáu.

Trong chuyến đi hôm thứ Sáu, Christie đã gặp Zelenskyy và đến thăm các thị trấn bị ảnh hưởng bởi chiến tranh, bao gồm cả thành phố Bucha từng do Nga chiếm đóng, một phát ngôn viên của Christie xác nhận với POLITICO.

Zelenskyy đã đăng một bức ảnh ông ấy bắt tay với Christie trên X, trước đây gọi là Twitter, Thứ Sáu.

“Và điều rất quan trọng là ông Christie đã bắt đầu chuyến thăm Ukraine bằng chuyến thăm Bucha để tận mắt chứng kiến mối đe dọa đối với tự do và đối với mọi người trên thế giới do sự xâm lược của Nga gây ra,” Zelenskyy nói trong tweet. “Tôi cảm ơn tất cả người Mỹ, từng người, vì sự hỗ trợ quan trọng của họ.”

Christie, trong một tweet sau chuyến thăm, cho biết thật vinh dự khi được tận mắt chứng kiến “chủ nghĩa anh hùng mà người Ukraine đã thể hiện trong cuộc chiến chống Nga.”

“Nước Mỹ chưa bao giờ tiến lên bằng cách phớt lờ phần còn lại của thế giới. Chúng tôi không thể bắt đầu ngay bây giờ,” Christie nói trong tweet.

Christie đã ủng hộ liên minh của Hoa Kỳ với Ukraine, tháng trước nói rằng Hoa Kỳ “có thể cung cấp cho [Ukraine] thiết bị mà họ cần để có thể chống lại một cuộc xâm lược khủng khiếp của Nga.”

Các ứng cử viên tổng thống khác của Đảng Cộng hòa, chẳng hạn như cựu Tổng thống Donald Trump, nói rằng Hoa Kỳ nên giảm hỗ trợ tài chính. Hoa Kỳ đã gửi hơn 75 tỷ đô la hỗ trợ nhân đạo và quân sự cho Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến tranh.

“Quốc hội nên từ chối cấp phép cho một lô hàng bổ sung trong kho dự trữ vũ khí đã cạn kiệt của chúng ta… đến Ukraine cho đến khi FBI, DOJ và IRS giao nộp mọi mẩu bằng chứng mà họ có về các giao dịch kinh doanh tham nhũng của Gia đình tội phạm Biden,” Trump nói tại một cuộc biểu tình vào cuối tuần trước , theo The Washington Post.

Trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post khi ở Ukraine, Christie đã chỉ trích Trump, người đã không nhận tội hôm thứ Năm trước các cáo buộc liên bang cáo buộc ông âm mưu lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Christie cho biết ông hy vọng các cử tri Đảng Cộng hòa sẽ suy nghĩ xem ứng cử viên nào có khả năng giải quyết “những vấn đề thực sự phức tạp mà tổng thống tiếp theo sẽ phải giải quyết” – bao gồm cả Ukraine – “và ai sẽ phải đối mặt với việc cố gắng tránh xa họ nhà giam."

Nhưng Christie cho biết Zelenskyy ít quan tâm đến việc cân nhắc cuộc đua năm 2024.

“Không có cuộc trò chuyện nào từ [Zelenskyy] về cuộc đua mà tôi đang tham gia,” Christie nói, theo The New York Times. Ông nói Zelenskyy đã nói: "Cho dù tổng thống tiếp theo là ai, tôi cần khiến người đó cảm thấy có quan hệ đối tác với Ukraine."

Một cuộc thăm dò của New York Times/Siena College tuần này cho thấy Christie tụt lại phía sau Trump, người có 54% cử tri Đảng Cộng hòa được khảo sát ủng hộ ông. Christie có 2 phần trăm cử tri có khả năng được khảo sát ủng hộ ông ấy.

“Tôi sẽ nói với mọi người ở nhà những gì tôi đã thấy ở đây,” Christie nói với thị trưởng khi ông rời Bucha, theo The Washington Post. "Mạnh mẽ lên."

 

[Đông86]

Bộ Quốc phòng Nga cho biết các xuồng không người lái đã bị tàu chiến Nga phá hủy nhưng các cơ sở cảng không bị hư hại.

Bằng chứng rành rành nhưng đại diện cho MOD Nga cụ Konashenkov luôn có điệp khúc- chẳng có chi mô

 

[Đông86]

Ảnh chế, dưng mà đúng.
"Putin tuyên bố phong tỏa Biển Đen..., nhưng người thực thi là Ukraine"

Đúng quá. Người yếu thì đừng nổ.
Hê hê

 

[đội mũ_ lái xe]

Ảnh chế, dưng mà đúng.
"Putin tuyên bố phong tỏa Biển Đen..., nhưng người thực thi là Ukraine"

Đúng quá. Người yếu thì đừng nổ.
Hê hê

Cụ chọn tin đúng chủ đề thớt giúp em nhé

 

[đội mũ_ lái xe]

Xe tăng giá rẻ của Ấn Độ sẽ quần thảo bãi cát châu Phi, bù lấp khoảng trống Nga để lại

Ủy ban Nhà máy Vũ khí (OFB) đã nhận được đơn đặt hàng từ Quân đội Ấn Độ cho 118 chiếc Xe tăng Chiến đấu Chủ lực (MBT) Arjun sản xuất trong nước, đánh dấu đơn đặt hàng có thể là cuối cùng cho phương tiện chiến đấu hạng nặng này.

Việc thực hiện đơn hàng này dự kiến sẽ diễn ra vào năm 2025-26. Trong khi đó, Ấn Độ đang tích cực tìm kiếm những người mua tiềm năng trên toàn cầu để duy trì việc sản xuất MBT, thường được gọi là 'sát thủ săn lùng'.

Quân đội Ấn Độ hiện có 124 chiếc Arjun MBT, nặng 68,25 tấn, được xếp vào hàng những xe tăng nặng nhất thế giới. Hợp đồng hiện tại với OFB hướng tới việc sản xuất 118 mẫu Mk-1A cải tiến.

Sau khi thỏa thuận được ký kết vào năm 2021, lô 5 chiếc MBT đầu tiên dự kiến sẽ được chuyển giao cho quân đội trong khung thời gian 30 tháng. Sau đó, 30 chiếc MK-1A sẽ được chuyển giao hàng năm cho đến khi 113 chiếc còn lại được chuyển giao, để trang bị đầy đủ cho hai trung đoàn thiết giáp vào năm 2025-26.

Khách hàng tiềm năng

“Đầu tư của Ấn Độ vào Xe tăng Chiến đấu Chủ lực (MBT) đang thu hút những người mua tiềm năng từ Châu Phi. Dây chuyền sản xuất đang được bảo trì thành công,” một quan chức quốc phòng giải thích. Tuy nhiên, việc sử dụng xe tăng Arjun hiện chỉ giới hạn ở vùng sa mạc Rajasthan ở Ấn Độ.

Arjun Mk1, một cỗ máy khổng lồ 62 tấn, với pháo 120 mm, vỏ giáp composite tiên tiến, động cơ tăng áp tạo ra 1.400 mã lực, hệ thống kiểm soát hỏa lực và kính ngắm nhiệt hiện đại. Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) đã kết hợp các nguyên tắc thiết kế của phương Tây trong việc phát triển xe tăng Arjun, đặc biệt là lớp giáp bảo vệ hạng nặng.

Việc đưa xe tăng Arjun vào Quân đội Ấn Độ đã đưa Ấn Độ trở thành một câu lạc bộ độc quyền gồm 10 quốc gia độc lập thiết kế và phát triển xe tăng chiến đấu chủ lực của họ. Nhóm ưu tú này bao gồm Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Israel, Hàn Quốc, Nga, Nhật Bản và Trung Quốc.

Đối với các quốc gia châu Phi cần xe tăng bọc thép, xe tăng Ấn Độ là một giải pháp thay thế ưu việt và tiết kiệm chi phí. Theo truyền thống, Nga là nhà cung cấp quốc phòng chính cho châu Phi. Tuy nhiên, do cuộc xung đột đang diễn ra của Nga với Ukraine, một khoảng trống trên thị trường đã mở ra.

T-90 với Arjun

Một báo cáo tiết lộ của Tổng kiểm toán viên (CAG) của Ấn Độ, được trình bày trước Quốc hội Ấn Độ vào năm 2014, đã tiết lộ một cuộc thử nghiệm so sánh giữa xe tăng Arjun và xe tăng T-90 nhập khẩu của Nga do Quân đội Ấn Độ tiến hành vào tháng 4 năm 2010. Báo cáo nhấn mạnh rằng mặc dù đặt ra các tiêu chuẩn khắt khe hơn cho Arjun so với T-90, Arjun vẫn vượt trội so với T-90 ở một số khía cạnh. Các cuộc thử nghiệm dựa trên bốn thông số chính - hỏa lực, khả năng sống sót, độ tin cậy và các vấn đề khác.

Nhiều quốc gia châu Phi duy trì đội xe tăng đáng kể. Ví dụ, Ai Cập có tổng cộng 4.295 xe tăng được báo cáo, tiếp theo là Algeria với 1.195 xe tăng và Sudan với 465 xe tăng. Trung bình, các quốc gia châu Phi duy trì một hạm đội xe tăng chiến đấu khoảng 166,5 xe tăng.

Sự tham gia tích cực của Ấn Độ với thị trường quốc phòng châu Phi cũng là một bước đi chiến lược nhằm chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trên lục địa này.

Sẵn sàng xuất khẩu

Tại DefExpo 2020, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Rajnath Singh tuyên bố rằng Ấn Độ đặt mục tiêu xuất khẩu thiết bị quân sự trị giá 5 tỷ USD trong 5 năm tới, với một phần đáng kể dành cho các nước châu Phi. Singh tuyên bố, “Ấn Độ sẵn sàng cung cấp Tàu tuần tra xa bờ, tàu đánh chặn nhanh, áo giáp cho thân và phương tiện, Kính nhìn ban đêm, Máy bay không người lái, máy bay Dornier, vũ khí và đạn dược cho các đối tác châu Phi của chúng tôi.” Thông báo này được đưa ra tại Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ-Châu Phi đầu tiên, với sự tham dự của 12 bộ trưởng quốc phòng châu Phi và đại diện từ 38 quốc gia.

Hội nghị đã dẫn đến một tuyên bố chung ủng hộ tăng cường hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng, bao gồm các liên doanh để phát triển phần cứng và phần mềm quân sự.

Kể từ hội nghị này, Ấn Độ đã mở rộng hạn mức tín dụng khoảng 14 tỷ đô la Mỹ cho 42 quốc gia trong Liên minh châu Phi. Trong khi phần lớn hạn mức tín dụng này được dành cho phát triển cơ sở hạ tầng, Ấn Độ cũng cho thấy sẵn sàng sử dụng nó cho các thỏa thuận quốc phòng. Đầu năm 2023, Ấn Độ đăng cai tổ chức Hội nghị khai mạc của các chỉ huy quân đội Ấn Độ-Châu Phi tại Pune.

Tại hội nghị này, Ấn Độ đã trưng bày các thiết bị quân sự bản địa của mình, chẳng hạn như xe tăng chiến đấu Arjun và bệ phóng tên lửa Pinaka. Các nhà sản xuất xe quân sự của Ấn Độ, bao gồm Tata Motors và Ashok Leyland, cung cấp các loại xe quân sự khác nhau như xe chở quân, xe tải, xe buýt và các phương tiện khác cho một số quốc gia châu Phi bao gồm Zimbabwe, Tanzania, Kenya, Djibouti, Seychelles và Botswana.

Arjun có thể nổi lên như một ứng cử viên?

Về trọng lượng, Xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) Arjun sánh ngang với Challenger 2 của Anh, Leopard 2A6M của Canada và Abrams M1A1 của Mỹ, với các mức lần lượt là 62,5 tấn, 62,5 tấn và 67,5 tấn. Các phép đo này có tính đến trọng lượng sẵn sàng chiến đấu là 75 tấn.

Được hình thành vào những năm 1970, dự án xe tăng Arjun đã kết hợp áo giáp Kanchan hỗn hợp tổng hợp được thiết kế tại địa phương, mang lại cho xe tăng trọng lượng đáng kể và khả năng bảo vệ chắc chắn. Tuy nhiên, sự bảo vệ nâng cao này phải trả giá bằng tính cơ động chiến thuật và hoạt động. Xe tăng được trang bị động cơ diesel làm mát bằng nước MTU do Đức sản xuất, công suất 1.400 mã lực. Tỷ lệ mã lực trên trọng lượng là 22,5 trên 1.

Mặc dù Arjun ban đầu được dự định thay thế xe tăng T-72 do Liên Xô chế tạo, nhưng bản chất nặng nề của nó và sự không tương thích của cơ sở hạ tầng hiện có ở khu vực phương Tây đã khiến Quân đội Ấn Độ không thể mua thêm.

Hạn chế đáng kể

Ngoài những cân nhắc về trọng lượng, Áp suất mặt đất danh nghĩa (NGP) của Xe tăng Arjun đặt ra một hạn chế đáng kể đối với khả năng di chuyển xuyên quốc gia của nó. Hạn chế này thực sự ngăn cản việc triển khai nó ở Punjab và các khu vực khác là nơi diễn ra các trận chiến thiết giáp lớn trong các cuộc chiến tranh mà Ấn Độ tiến hành với Pakistan vào năm 1965 và 1971.

Một quan chức Quân đội Ấn Độ giấu tên bày tỏ lo ngại về NGP, đó là áp lực tác động lên mặt đất trong quá trình di chuyển. “NGP đáng quan tâm hơn là trọng lượng,” quan chức này chia sẻ.

Điều đáng chú ý là hầu hết các cây cầu trên khắp Punjab đều được xây dựng để chịu được tải trọng khoảng 50 tấn. Mặc dù Arjun Mk-1A được trang bị các rãnh rộng để phân bổ đều trọng lượng, NPG 0,85kg/cm2 của nó khiến việc di chuyển qua khu vực trở nên khó khăn. Ngoài ra, thân rộng của nó cản trở vận chuyển đường sắt.

Việc Quân đội Ấn Độ miễn cưỡng nhập khẩu MBT Arjun với số lượng lớn có thể chủ yếu là do địa hình và cơ sở hạ tầng không tương thích. Ở mặt trận phía đông chống lại Trung Quốc, nơi chiếm ưu thế bởi các ngọn đồi và quần đảo Andamans và Nicobar, Quân đội Ấn Độ ưa chuộng xe tăng hạng nhẹ.

Tuy nhiên, việc thâm nhập thị trường châu Phi có thể là một chiến thắng đáng kể cho MBT. “Xe tăng mới chỉ hoạt động ở Ấn Độ cho đến nay. Việc trải nghiệm các môi trường hoạt động khác nhau có thể dẫn đến những cải tiến hơn nữa của xe tăng”, quan chức Quân đội Ấn Độ nhấn mạnh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa RKV-500 tấn công Kiev là của Ukraine chuyển giao cho Nga

Theo các phương tiện truyền thông Nga, tài liệu đã được đăng trên cổng thông tin Ukraine, gây ra sự quan tâm và thảo luận lớn. Bài báo cho rằng vào cuối những năm 1990, chính quyền Ukraine đã bàn giao tên lửa và máy bay ném bom chiến lược cho Nga thay cho khoản nợ khí đốt. Điều thú vị là các mảnh vỡ của tên lửa X-55 mà Ukraine cung cấp cho Nga đã được tìm thấy sau các cuộc tấn công của Nga ở Kiev.

Theo các nhà báo điều tra, trong quá khứ Ukraine đã chuyển cho Nga khoảng 1.500 tên lửa X-55 và 8 máy bay ném bom chiến lược tầm xa Tu-95 và Tu-160 với tổng trị giá 275 triệu USD.

11 chiếc máy bay ném bom Tu-160 còn lại bị phá hủy với sự trợ giúp tài chính của Mỹ theo chương trình Nunn-Lugar. Một trong những chiếc máy đã được chuyển sang tình trạng không hoạt động và được đặt trong Bảo tàng Hàng không ở Poltava.

Những lời buộc tội như vậy đã gây ra sự phẫn nộ trong xã hội Ukraine và trở thành chủ đề thảo luận. Nhiều người coi tình huống này là sự phản bội từ phía chính quyền Ukraine cũ và ở một mức độ nào đó từ phía Hoa Kỳ, quốc gia đã ủng hộ việc phá hủy một phần sức mạnh của Ukraine.

Phá hủy Tu-160 tại Ukraine

Điều quan trọng cần lưu ý là vẫn chưa biết liệu chính quyền Ukraine cũ có phải chịu trách nhiệm hình sự về việc chuyển giao tên lửa và máy bay ném bom cho Nga hay không. Tuy nhiên, cuộc điều tra này đã đặt ra những câu hỏi và suy đoán quan trọng về các hành động trong quá khứ của các quan chức Ukraine và các đối tác quốc tế.

Tên lửa RVK-500, còn được gọi là Kh-55, là tên lửa hành trình phóng từ trên không thời Liên Xô được phát triển vào những năm 1970. Nó được thiết kế để mang theo bởi các máy bay ném bom chiến lược, chẳng hạn như Tu-95 và Tu-160, và có tầm hoạt động lên tới 3.000 km. Tên lửa này chủ yếu được thiết kế để sử dụng chống lại các mục tiêu trên mặt đất, chẳng hạn như các cơ sở quân sự, trung tâm chỉ huy và các cơ sở công nghiệp.

Tên lửa RVK-500 có chiều dài 6,4 mét, đường kính 0,51 mét. Nó nặng khoảng 1.500 kg và được trang bị động cơ phản lực cánh quạt cho phép nó đạt tốc độ lên tới 800 km/h. Tên lửa được trang bị đầu đạn hạt nhân 200 kiloton hoặc đầu đạn thông thường có thể nặng tới 410 kg.

Tên lửa RVK-500 sử dụng kết hợp dẫn đường quán tính và kết hợp đường viền địa hình (TERCOM) để điều hướng đến mục tiêu. Tên lửa được lập trình sẵn với kế hoạch bay có tính đến địa hình và các chướng ngại vật khác trên đường đi. Khi tên lửa bay, nó so sánh vị trí thực tế của nó với kế hoạch bay được lập trình sẵn và điều chỉnh hướng đi của nó khi cần thiết. Khi tên lửa tiếp cận mục tiêu, nó có thể kích nổ đầu đạn hoặc sử dụng động năng để tiêu diệt mục tiêu.

Thiết kế RKV-500

Được điều khiển bởi động cơ phản lực cánh quạt R95-300 do Ukraine sản xuất, Motor Sich JSC, tên lửa này có cánh bật ra, nâng cao hiệu quả bay của nó. Có khả năng phóng từ nhiều độ cao, nó duy trì tốc độ cận âm khi bay ở các độ cao thấp hơn, cụ thể là dưới 110 m/300 ft.

Khi phóng, cánh, bề mặt đuôi và động cơ của tên lửa bắt đầu hoạt động. Nó sử dụng một hệ thống dẫn đường độc đáo, kết hợp giữa hệ thống dẫn đường quán tính với hệ thống dẫn đường phù hợp với đường viền địa hình. Hệ thống này sử dụng radar và hình ảnh được lưu trữ trước trong máy tính trên tàu, cho phép tên lửa xác định chính xác mục tiêu với độ chính xác vượt trội.

Các biến thể của thiết kế có thể được nhìn thấy trong Kh-55 ban đầu với động cơ thả xuống, Kh-65SE có động cơ phản lực cố định bên ngoài và Kh-SD, nơi chứa động cơ của nó bên trong thân tên lửa. Các mẫu sản xuất năm 2013 đã được nâng cấp với động cơ NPO Saturn TRDD-50A 450 kgf do Nga sản xuất mạnh hơn.

Về năng lực hạt nhân, Kh-55 được trang bị đầu đạn TK66, có sức công phá 200 kiloton TNT (840 TJ). Đầu đạn này nặng 130 kilôgam (290 lb).

Ngày 16 tháng 12 năm 2022

Vào ngày 16 tháng 12 năm 2022, một tên lửa Kh-55, được trang bị đầu đạn không thuốc nổ, đã đi chệch hướng khi phóng qua Belarus và bất ngờ lao xuống một khu rừng cách Bydgoszcz, Ba Lan 15 km về phía tây.

Theo tiết lộ của Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, "chuyến thăm" bất ngờ của tên lửa tới đất Ba Lan đã bị cả hệ thống radar của Ba Lan và đồng minh phát hiện. Tuy nhiên, tên lửa đã không được phát hiện trên thực tế cho đến ngày 22 tháng 4 năm 2023, với sự cố được báo cáo công khai vài ngày sau khi phát hiện ra.

Nguyên nhân chính xác khiến tên lửa đi chệch quỹ đạo vẫn chưa chắc chắn. Vẫn chưa xác định được liệu vụ hạ cánh bất ngờ của tên lửa gần công trình sửa chữa hàng không của Bydgoszcz, một địa điểm tích cực tham gia cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine, là kết quả của sự cố kỹ thuật đối với tên lửa đã cũ hay một hành động khiêu khích có chủ ý.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đưa vào trang bị thợ săn S-400 mới nhất của Nga

Tại Hoa Kỳ, việc phát triển tên lửa sẽ trang bị cho máy bay chiến đấu trên tàu sân bay và các máy bay khác vẫn tiếp tục. Một loại vũ khí mới hiện đang được sử dụng – tên lửa chống radar AGM-88G AARGM-ER.

Thuật ngữ "chống radar" có nghĩa là tên lửa nhằm vào thiết bị phát ra sóng vô tuyến, mục tiêu của tên lửa là hệ thống radar. Tổ hợp tên lửa phòng không S-400 của Nga có chính xác một tổ hợp như vậy trong thành phần của nó.

Lần thử nghiệm đầu tiên

Bộ Tư lệnh Hệ thống Hàng không thông báo rằng các cuộc thử nghiệm bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 năm 2020. Máy bay chiến đấu đầu tiên mang tên lửa này là F/A-18E. Là một phần của chuyến bay, máy bay đã thực hiện một loạt thao tác, sau đó hạ cánh an toàn. Vào thời điểm đó, các chuyên gia và chuyên gia đã thu thập tất cả các thông tin cần thiết về tải trọng mà tên lửa có thể trải qua. Cuối cùng, người ta quyết định tiếp tục thử nghiệm mà không thay đổi bất kỳ thứ gì trong mẫu.

Sau đó, người ta quyết định rằng F-35A và F-35C Lightning II, và sau đó là P-8 Poseidon, F-16 Fighting Falcon và Eurofighter Typhoon có thể mang tên lửa này.

Tên lửa này dự kiến sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2023, nhưng các cuộc thử nghiệm bay vẫn đang được tiến hành, với lần mới nhất được hoàn thành vào tháng 5 năm 2023 tại Trường hải quân Point Mugu. Người ta không biết liệu Hoa Kỳ có thời gian để hoàn thành tất cả các cải tiến trước năm 2024 hay không, nhưng một số nước châu Âu đã đặt hàng những tên lửa như vậy với số lượng ấn tượng.

Những sửa đổi mới

Vũ khí này là một phần của một gia đình khá nổi tiếng dựa trên AGM-88 HARM. Nhưng nó được tạo ra dựa trên AGM-88E AARGM, phiên bản mới hơn. Điều này cho thấy Hải quân Mỹ đã quyết định đại tu hoàn toàn thiết kế tên lửa cũ.

Điều đáng chú ý là sự phát triển của AGM-88E bắt đầu vào năm 2005 khi các cơ quan quân sự của Hoa Kỳ và Ý đặt hàng. Không chỉ Orbital ATK mà cả Northrop Grumman cũng chịu trách nhiệm tạo ra dự án. Bảy năm sau khi đặt hàng, Bộ Quốc phòng của cả hai nước đã trở thành chủ sở hữu của những lô đầu tiên. Năm 2019, Đức quyết định tham gia cùng họ.

Hải quân Hoa Kỳ bắt đầu tài trợ cho công việc chế tạo AGM-88G AARGM-ER vào năm 2016. Điều kiện chính là sản phẩm này phải có yếu tố hình thức gần nhất có thể với AGM-88E, đồng thời phải có đặc điểm hiệu suất tốt nhất. Orbital ATK đã giành chiến thắng trong cuộc thi thiết kế và được trao hợp đồng hai năm sau đó. Hải quân Hoa Kỳ là khách hàng chính của tên lửa, nhưng Không quân cũng tham gia vào chương trình.

Cánh tay dài của không quân

Gần một nửa chiều dài của vỏ tên lửa được chiếm bởi một động cơ sử dụng nhiên liệu rắn để vận hành. Nó cho phép tên lửa đạt tốc độ 2M (2 tốc độ âm thanh) và tầm bắn 300 km, gấp đôi so với thế hệ tên lửa trước đó. Vũ khí mới sẽ trở thành một phần của bộ chiến đấu sẽ được sử dụng để trang bị cho máy bay chiến đấu F-35.

Rõ ràng là các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ sẽ sớm có một loạt tên lửa mới hiệu quả cao theo ý của họ. Do đó, mối đe dọa đối với lực lượng phòng không của các quốc gia khác sẽ càng trở nên lớn hơn, có thể dẫn đến các biện pháp trả đũa.

Mối đe dọa thực sự

AGM-88G AARGM-ER chắc chắn là một vũ khí nguy hiểm có nhiều ưu điểm. Về cơ bản, tên lửa này được tạo ra như một phương tiện để chống lại các hệ thống phòng không của Nga như S-400 và hệ thống phòng không tiên tiến S-500.

Để chống lại những vũ khí này, cần phải cải thiện hệ thống phòng không, có khả năng đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa như vậy.

Ví dụ, Liên bang Nga từ lâu đã được trang bị hệ thống tên lửa phòng không Pantsir, có thể được sử dụng để vô hiệu hóa AGM-88G AARGM-ER, bảo vệ cho các hệ thống “phòng không lớn” trong một thời gian dài. Câu hỏi duy nhất là, có đủ chúng không?

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu chở dầu Nga bị hư hại trong cuộc tấn công bằng phương tiện không người lái dưới nước mới của Ukraine

Hãng thông tấn TASS của Nga cho biết tàu chở hóa chất SIG đã bị thủng một lỗ trong phòng máy gần mực nước trong cuộc tấn công.

Một tàu chở dầu của Nga đã bị hư hại trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine ở Biển Đen, cuộc tấn công thứ hai như vậy trong 24 giờ, trong dấu hiệu mới nhất cho thấy Kiev ngày càng tập trung vào chiến tranh hải quân.

Cơ quan hàng hải Nga cho biết hôm thứ Bảy, tàu chở hóa chất SIG của Nga đã bị thủng một lỗ trong phòng máy gần mực nước.

Cơ quan cứu hộ Nga cho biết: “Họ sẽ giải quyết vấn đề này ngay bây giờ về việc có kéo nó đi hay không”. “Hiện tại nó đang neo đậu. Phòng máy bị hư hại chút ít, không nặng lắm.”

Không có thương vong được báo cáo.

Nga cho biết họ sẽ trừng phạt Ukraine vì đã sử dụng máy bay không người lái trên biển để tấn công một tàu chở dầu dân sự gần eo biển Kerch trong điều mà họ gọi là "hành động khủng bố" đe dọa tính mạng của thủy thủ đoàn và có nguy cơ gây ra "thảm họa môi trường quy mô lớn".

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết Moscow sẽ trả đũa.

Bà Zakharova cho biết trong một tuyên bố: “Chế độ Kiev, không vấp phải sự lên án nào từ các nước phương Tây và các tổ chức quốc tế, đang tích cực áp dụng các phương pháp khủng bố mới, lần này là các phương tiện dân sự ở vùng Biển Đen.

“Không thể có lời biện minh nào cho những hành động man rợ như vậy, chúng sẽ không bị bỏ qua và tác giả cũng như thủ phạm của chúng chắc chắn sẽ bị trừng phạt.”

Cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev trước đó vào thứ Bảy đã đề nghị Moscow sẽ tiến hành nhiều cuộc tấn công hơn vào các cảng của Ukraine để đáp trả các cuộc tấn công của Kiev vào các tàu Nga ở Biển Đen, đồng thời đe dọa sẽ gây ra "thảm họa sinh thái" cho Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin chiến sự đầu ngày 6/8/2023

Moscow hứa sẽ trả đũa vụ tấn công tàu chở dầu

Maria Zakharova, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, nói thêm rằng Moscow sẽ trả đũa vụ tấn công vào một tàu chở dầu dân sự gần eo biển Kerch.

“Chế độ Kiev, không vấp phải sự lên án nào từ các nước phương Tây và các tổ chức quốc tế, đang tích cực áp dụng các phương pháp khủng bố mới, lần này là ở vùng biển Biển Đen.

“Không thể có lời biện minh nào cho những hành động man rợ như vậy, chúng sẽ không bị bỏ qua và tác giả cũng như thủ phạm của chúng chắc chắn sẽ bị trừng phạt.”

Nga cho biết họ đã chiếm được một khu định cư ở đông bắc Ukraine, nơi Kiev đã báo cáo các cuộc tấn công gia tăng. Bộ Quốc phòng Nga cho biết: “Tại khu vực Kupiansk, nhờ các hành động có thẩm quyền và chuyên nghiệp của các đơn vị quân đội thuộc Bộ chỉ huy phía Tây, khu định cư Novoselivske đã được giải phóng”.

Ukraine đã thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trong đêm nhằm vào một tàu chở dầu của Nga ở eo biển Kerch, một ngày sau khi một trong những tàu của Moscow bị bắn trúng ở Biển Đen. Một nguồn tin giấu tên của cơ quan an ninh nói với Agence France-Presse: “Qua đêm, SBU [cơ quan an ninh Ukraine] đã cho nổ tung chiếc Sig, một tàu chở dầu lớn của Liên bang Nga đang vận chuyển nhiên liệu cho quân đội Nga”. Maria Zakharova, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, cho biết Moscow sẽ trả đũa vụ tấn công.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết cuộc tấn công bằng xuồng không người lái trên biển của Ukraine nhằm vào tàu đổ bộ Olenegorsky Gornyak của hải quân Nga ở cảng Novorossiysk là một "đòn đáng kể" đối với hạm đội Biển Đen của Moscow.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine, Hanna Maliar, cho biết một "trận chiến cực kỳ khốc liệt đang diễn ra" tại thành phố Bakhmut phía đông vốn bị tranh chấp lâu dài, với việc các lực lượng Ukraine tiến "chậm nhưng tự tin" về phía nam thành phố trong khi vẫn đảm bảo kiểm soát các vị trí phía bắc thành phố.

Litva cho biết họ sẽ đóng cửa hai trong số sáu cửa khẩu biên giới với Belarus vì lo ngại về sự hiện diện của lính đánh thuê Wagner ở đó. Litva, một thành viên NATO ở sườn phía đông của liên minh, dự kiến sẽ chính thức thông qua quyết định vào tuần tới.

Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan cho biết ông vẫn hy vọng người đồng cấp Nga Vladimir Putin sẽ thăm Thổ Nhĩ Kỳ trong tháng này khi Ankara nỗ lực thiết lập lại thỏa thuận cho phép Ukraine xuất khẩu ngũ cốc qua Biển Đen.

Các nhà chức trách hàng hải Ukraine cảnh báo rằng các cảng Biển Đen của Nga và các phương pháp tiếp cận chúng sẽ được coi là "khu vực có nguy cơ chiến tranh" từ ngày 23 tháng 8. Cố vấn của tổng thống Ukraine cũng có giọng điệu diều hâu, nói rằng chỉ có leo thang hơn nữa trong cuộc xung đột với Nga mới có thể mang lại hòa bình.

Các cuộc đàm phán đã bắt đầu ở Ả Rập Saudi để tìm một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Người ta hy vọng cuộc họp cuối tuần này của các cố vấn an ninh quốc gia và các quan chức cấp cao khác từ khoảng 40 quốc gia - trừ Nga - sẽ đạt được thỏa thuận về các nguyên tắc làm thế nào để chấm dứt xung đột.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc tấn công bằng xuồng không người lái vào tàu chở dầu cho thấy ý định của Kiev nhằm tấn công các chuyến hàng năng lượng của Nga

Biển Đen đang trở thành một tiền tuyến quyết định sau khi Moscow rút khỏi thỏa thuận ngũ cốc của Liên hợp quốc và bắn phá các cảng của Ukraine.

Một cuộc tấn công bằng xuồng không người lái của hải quân Ukraine trong đêm chống lại một tàu chở dầu của Nga ở Biển Đen báo hiệu một mặt trận mới tiềm năng trong cuộc chiến Ukraine, với việc Kiev đưa ra thông điệp mạnh mẽ nhất cho đến nay rằng họ sẵn sàng nhắm mục tiêu vào các chuyến vận chuyển dầu và nhiên liệu quan trọng nhất của Moscow.

Cuộc chiến giành quyền kiểm soát ở Biển Đen đang diễn ra nhanh chóng, kéo theo những hệ lụy to lớn đối với an ninh lương thực và năng lượng toàn cầu. Vụ tấn công tàu chở dầu ngoài khơi Crimea diễn ra chỉ một ngày sau khi một xuồng không người lái khác của hải quân Ukraine - một tàu phẳng, hình đầu mũi tên chứa đầy chất nổ - nhắm vào một căn cứ hải quân Nga gần cảng Novorossiysk, làm hư hỏng nặng một tàu chiến.

“Tàu chở dầu đã bị hư hại ở Eo biển Kerch trong một cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine,” hãng thông tấn TASS của nhà nước Nga đưa tin hôm thứ Bảy. “Thủy thủ đoàn an toàn, Trung tâm Cứu hộ Hàng hải thông báo cho chúng tôi. Phòng máy bị hư hỏng. Hai tàu kéo đã đến hiện trường khẩn cấp với một tàu chở dầu ở eo biển Kerch, vấn đề về chiếc tàu lai dắt đang được giải quyết,” họ cho biết.

Cơ quan Vận tải Đường biển và Đường sông Liên bang Nga cho biết đó là một tàu chở dầu và hóa chất SIG — một con tàu có chủ sở hữu là công ty Transpetrochart có trụ sở tại St. Petersburg, đã bị Mỹ trừng phạt vào năm 2019 vì cung cấp nhiên liệu máy bay cho lực lượng Nga ở Syria.

Căng thẳng đang gia tăng ở Biển Đen sau khi Nga tháng trước tuyên bố rút khỏi Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen do Liên Hợp Quốc làm trung gian và bắt đầu tấn công các cảng của Ukraine trên bờ Biển Đen và trên sông Danube bằng tên lửa, phá hủy hàng chục nghìn tấn hàng hóa của Ukraine. ngũ cốc.

Sau các cuộc tấn công và phong tỏa đó, các quan chức Ukraine đã đưa ra tuyên bố vào tháng 7 rằng các tàu của Nga sẽ không còn an toàn ở Biển Đen. Bộ Quốc phòng Kyiv cho biết trong một tuyên bố rằng các tàu như vậy "có thể bị Ukraine coi là chở hàng hóa quân sự với tất cả các rủi ro tương ứng" kể từ nửa đêm thứ Sáu.

Hôm thứ Bảy, Kiev đã công bố một "khu vực có nguy cơ chiến tranh" xung quanh các cảng của Nga trên Biển Đen, cụ thể là các cảng Novorossiysk, Anapa, Gelendzhik, Tuapse, Sochi và Taman. Tuyên bố sẽ có hiệu lực từ ngày 23 tháng 8 “cho đến khi có thông báo mới,” họ cho biết.

Ukraine: 'Hoàn toàn hợp pháp'

Marine Traffic, một trang web theo dõi hàng hải trực tuyến, có vị trí mới nhất của tàu chở dầu SIG được cố định gần Eo biển Kerch “đang thả neo”.

Cơ quan Vận tải Đường sông và Hàng hải của Nga cho biết tất cả 11 thành viên thủy thủ đoàn trên tàu đều an toàn và tàu chở dầu đã bị va chạm trong phòng máy gần mực nước ở mạn phải, có thể là do một cuộc tấn công của một xuồng không người lái trên biển. Quan chức Nga cho biết đến sáng nay, nước tràn vào buồng máy đã được rút bớt và con tàu đã nổi.

Ukraine hầu như không bao giờ trực tiếp nhận trách nhiệm về các loại tấn công này. Tuy nhiên, Vasyl Malyuk, người đứng đầu Cơ quan An ninh Ukraine, hay SBU, trước đó đã nhận trách nhiệm về các cuộc tấn công vào cây cầu Crimean và ám chỉ rằng sẽ sớm có nhiều cuộc tấn công tương tự.

"Bất cứ điều gì xảy ra với các tàu của Liên bang Nga hoặc Cầu Crimean đều là một bước hoàn toàn hợp lý và hiệu quả đối với kẻ thù. Hơn nữa, các hoạt động đặc biệt như vậy được tiến hành trong lãnh hải của Ukraine và hoàn toàn hợp pháp", ông Malyuk nói trong một tuyên bố. một tuyên bố vào thứ bảy.

“Vì vậy, nếu người Nga muốn điều đó dừng lại, họ nên rời khỏi lãnh hải Ukraine và vùng đất của chúng tôi. Và họ làm điều đó càng sớm thì càng tốt cho họ. Bởi vì chúng ta một trăm phần trăm sẽ đánh bại kẻ thù trong cuộc chiến này.”

Vùng biển gần bán đảo Crimea do Nga chiếm đóng và eo biển Kerch là lãnh hải của Ukraine, theo luật hàng hải quốc tế.

"Kể từ năm 1991, Nga đã sử dụng một cách có hệ thống lãnh hải của Ukraine để tổ chức các cuộc xâm lược vũ trang: chống lại người Gruzia và người dân Syria", Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Bảy.

"Ngày nay, chúng khủng bố các thành phố yên bình của Ucraina và phá hủy ngũ cốc, khiến hàng trăm triệu người chết đói. Đã đến lúc phải nói với những kẻ giết người Nga rằng: 'Đủ rồi.' Không còn vùng biển an toàn hay bến cảng yên bình nào cho các bạn ở Biển Đen và Biển Azov", Bộ này cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chi viện tình báo - Bàn tay vô hình trong cuộc xung đột Nga - Ukraine

Kể từ cuộc xung đột Nga – Ukraine nổ ra đến nay, mặc dù Mỹ và Nga đã không công khai triển khai các hoạt động tác chiến trực tiếp trên chiến trường Ukraine, nhưng trong lĩnh vực tình báo, hai bên đã tiến hành nhiều hoạt động ở cả tầm chiến dịch và chiến lược với sự cạnh tranh gay gắt. Trong quá trình này, Mỹ tích cực cung cấp sự hỗ trợ tình báo cho Ukraine các "nguồn thông tin đầy đủ", "theo thời gian thực”, đồng thời thực hiện sự can thiệp chống tình báo đối với Nga, nhằm trì hoãn tối đa quá trình chiến đấu của quân đội Nga, phá vỡ việc triển khai chiến lược của Nga, làm cho quân đội Nga chìm sâu vào "cuộc chiến lâu dài". Kể từ tháng 3 năm 2022, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ phục trách các vấn đề tình báo và an ninh - Mortri, Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia - Beryl, Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia - Zhong Zengen, Bộ trưởng Quốc phòng - Austin và các quan chức cấp cao khác, trong các phiên điều trần trước Quốc hội đều khẳng định rằng, hợp tác tình báo giữa Mỹ và Ukraine đang mang tính "cách mạng" và thông tin tình báo mà Mỹ cung cấp cho Ukraine là "chính xác, kịp thời và hiệu quả". Mặc dù tuyên bố trên đã phần nào thổi phồng những đóng góp của cơ quan tình báo Mỹ trong việc chi viện tình hình chiến trường cho Ukraine, nhưng cũng không thể phủ nhận sự hỗ trợ tình báo của Mỹ cho Ukraine thực sự có ảnh hưởng nhất định đến quá trình xung đột giữa Nga - Ukraine.

Cảnh báo sớm về các hoạt động của Quân đội Nga

Theo tiết lộ công khai của phía Mỹ, trước khi cuộc xung đột Nga – Ukraine chính thức nổ ra hồi tháng 2 năm 2022, các nhân viên tình báo Mỹ tại Ukraine đã theo dõi chặt chẽ động thái triển khai của quân đội Nga tại khu vực biên giới và nhiều lần cung cấp cho Ukraine thông tin cảnh báo sớm về các hành động "xâm lược" có thể xuất phát từ phía Nga. Bộ Quốc phòng Ukraine cũng công khai thừa nhận rằng, họ đã nhận được nhiều thông tin tình báo giá trị từ Mỹ về khả năng "xâm lược" của Nga.

Phương tiện quân sự của Nga gần biên giới Ukraine trước xung đột

Các báo cáo do CIA công bố cho thấy, về cơ bản Mỹ nắm bắt được sự điều chỉnh triển khai lực lượng quân sự của quân đội Nga, và trên cơ sở này phân tích các nỗ lực chiến lược và thời gian hành động của quân đội Nga. Ví dụ, Mỹ đã cung cấp cho Ukraine thông tin về việc "xác nhận rằng Moscow đã tập hợp 110.000 người ở biên giới Ukraine và có thể phát động một cuộc tấn công quy mô lớn trong vòng hai tuần"; "với tốc độ mà quân đội Nga gửi lực lượng quân sự đến Ukraine, Tổng thống Putin sẽ có đủ lực lượng khoảng 150.000 người vào giữa tháng 2 để tiến hành các chiến dịch quân sự quy mô lớn”; “với tính chất và tình hình thực tế chiến trường hiện tại, khả năng giải quyết xung đột bằng con đường ngoại giao dường như đã đóng cửa"; "trong vài ngày qua, các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn ở khu vực biên giới đã tăng từ 60 lên 83 và hiện có 14 nhóm chiến thuật tiểu đoàn khác đang tiếp tục được triển khai trong thời gian tới".

Phương tiện quân sự của Nga gần biên giới Ukraine trước xung đột

Sau khi cuộc xung đột nổ ra, Mỹ tập trung lực lượng tình báo thu thập các thông tin liên quan đến "bước ngoặt" có thể xảy ra đối với các hành động của quân đội Nga. Vào ngày Nga tuyên bố tiến hành "chiến dịch quân sự đặc biệt", dựa trên thông tin tình báo cảnh báo sớm do Mỹ cung cấp, Ukraine đã tăng cường phòng thủ tại các khu vực xung quanh Kiev như sân bay Antonov và đẩy lùi các cuộc tấn công của quân đội Nga vào thủ đô Kiev. Sau đó, Mỹ dự đoán rằng trọng tâm hoạt động quân sự của quân đội Nga sẽ được chuyển từ Kiev sang khu vực phía Đông Nam. Trên cơ sở đó, Ukraine kịp thời điều chỉnh lực lượng để tiến hành thế trận giằng co với quân đội Nga ở mặt trận phía Đông Nam.

Phương tiện quân sự Nga tiến về Kyiv

Vào đầu tháng 4 năm 2022, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Austin đã công khai tuyên bố rằng "Mỹ đang tập trung thu thập thông tin tình báo ở khu vực Donbass để cung cấp cho Ukraine". Vào ngày 18 tháng 4, Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết, quân đội Nga đã điều động thêm 11 nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn ở phía Đông Nam Ukraine, nâng tổng số tiểu đoàn chiến thuật lên con số 76 với tổng quân số khoảng 90.000 người. Vào ngày 19 tháng 4, Bộ Quốc phòng Nga thông báo, "chiến dịch quân sự đặc biệt" đã được chuyển sang giai đoạn 2. Theo đó, Nga sẽ tập trung lực lượng vào khu vực Donbass, xác nhận các dự đoán tình báo trước đó của Mỹ là hoàn toàn chính xác. Kể từ tháng 5 năm 2022, Giám đốc Tình báo Mỹ Haynes đã nhiều lần tuyên bố rằng, các báo cáo đánh giá tình báo Mỹ cho thấy, Tổng thống Nga Vladimir Putin đang chuẩn bị cho một "cuộc chiến tiêu hao lực lượng kéo dài" ở Ukraine, với mục tiêu không chỉ ở khu vực Donbass mà còn ở nhiều khu vực khác tại miền Nam Ukraine.

Sân bay của Ukraine bị tấn công trong xung đột

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đa dạng nguồn tin tình báo để thu thập tình hình chiến trường

Ngay từ khi cuộc xung đột Nga – Ukraine nổ ra, Mỹ đã phối hợp với các nước NATO duy trì hơn 10 máy bay trinh sát, máy bay cảnh báo sớm mỗi ngày dọc theo Biển Đen, Biển Baltic, Địa Trung Hải, khu vực biên giới Ukraine để thu thập thông tin tình hình chiến trương. Các loại máy bay trính sát được huy động bao gồm P-3C, EP-3E, RT-4, MQ-9, P-8A, RC-135, E-8C, E-3C, v.v. Tạp chí Không quân Mỹ cho biết, máy bay trinh sát không người lái RQ-4 của Mỹ đã bay qua Romania và biên giới Ukranie nhiều lần đê thực hiện các nhiệm vụ trinh sát. RQ-4 được trang bị radar khẩu độ phân giải cao và cảm biến quang điện/hồng ngoại, có thể truyền mọi ghi nhận tình hình chiến trường và hoạt động của Quân đội Nga về trung tâm chỉ huy phía sau trong thời gian thực. Bên cạnh đó, các máy bay chiến đấu của Mỹ và NATO cũng được gửi đến gần Ukraine (như F-35A của Mỹ, và Rafael của Pháp) có thể thu thập tình hình hoạt động của các máy bay chiến đấu của Nga trên bầu trời Ukraine.

RC-135 trong một nhiệm vụ gần biên giới Nga

Ngoài việc sử dụng vệ tinh quân sự để thực hiện trinh sát hoạt động quân sự của Nga, Mỹ cũng đặc biệt chú ý đến việc sử dụng các vệ tinh thương mại để có được hình ảnh và video thông tin về các hoạt động của Quân đội Nga. Các thông tin tình báo thu được sẽ được phân tích toàn diện, sau đó đẩy thông tin tình báo về các hoạt động của quân đội Nga cho Ukraine. Ví dụ, từ khi cuộc xung đột nổ ra đến nay, Cơ quan Tình báo Không gian Địa lý Mỹ đã hợp tác với hơn 100 công ty vệ tinh thương mại như Maxar, BlackSky và Planet để sử dụng ít nhất 200 vệ tinh thương mại, tăng gấp đôi số lượng hình ảnh quang điện tử thương mại ở khu vực Ukraine để có thêm thông tin mục tiêu về quân đội Nga ở Ukraine. Mỹ cũng triển khai thiết bị đầu cuối Starlink ở Ukraine để có thể thu thập và xử lý thông tin chiến trường kịp thời và đảm bảo đường truyền không bị gián đoạn cho quân đội Ukraine thông qua trung tâm tình báo Quân đội Mỹ. Ngoài ra, Mỹ còn tập trung lực lượng vào việc thu thập một lượng lớn dữ liệu thông qua các phương tiện truyền thông như phương tiện truyền thông xã hội, điện thoại thông minh, v.v. Trong cuộc xung đột, một số binh lính Nga vẫn sử dụng điện thoại di động cá nhân, trong quá trình hành quân thậm chí có binh sĩ Nga còn đăng Twitter hoặc tải lên các tài liệu âm thanh và video, điều này vô tình đã tạp điều kiện để các cơ quan tình báo Mỹ thu thập được hoạt động của quân đội Nga trên chiến trường.

Chiến sự tại Bakhmut

Một số báo cáo của CIA còn cho rằng kể từ cuộc xung đột Nga – Ukraine nổ ra, một số sĩ quan quân đội Nga ở tiền tuyến đã không sử dụng thiết bị vô tuyến mã hóa tiên tiến, thay vào đó họ sử dụng điện thoại di động hoặc các thiết bị liên lạc không được mã hóa. Chính vì vậy, các cơ quan tình báo Mỹ và phương Tây rất dễ dàng để trinh sát và nắm bắt các tín hiệu thông tin liên lạc của quân đội Nga. Do đó, quân đội Nga thường xuyên bị "rò rỉ" nội dung thông tin liên lạc. Ngoài lý do kỹ thuật, việc các lực lượng tác chiến điện tử của quân đội Nga áp dụng phương pháp can thiệp chế áp rộng trên chiến trường cũng là nguyên nhân ảnh hưởng đến việc sử dụng các hệ thống vô tuyến của chính họ. Trong cuộc xung đột, NATO đã nhiều lần nghe lén được nội dung liên lạc giữa các chỉ huy mặt trận của quân đội Nga phản ánh tình hình với cấp trên, đồng thời yêu cầu lực lượng tác chiến điện tử chấm dứt các hoạt động gây nhiễu.

Một điểm trú quân của Nga bị tên lửa Himars của Ukraine tấn công nhờ thông tin tình báo Mỹ

Theo báo cáo, Mỹ và phương Tây đã cung cấp nhiều loại thông tin tình hình chiến trường cho Ukraine bao gồm: tình hình triển khai quân sự của Nga; tuyến đường chi tiết và điểm tập trung của các hoạt động của quân đội Nga; thời gian và địa điểm cụ thể của các cuộc tấn công tên lửa của quân đội Nga. Những thông tin tình báo này không chỉ có thể giúp Ukraine nâng cao hiệu quả tránh và chống lại các hoạt động tấn công của quân đội Nga, mà còn trì hoãn các hoạt động chiến đấu của quân đội Nga trên thực địa.

Tên lửa Himars của Ukraine tấn công mục tiêu của Nga

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cung cấp thông tin về các mục tiêu có giá trị cao của Quân đội Nga

Để giúp Ukraine thực hiện các hoạt động phản công "bất đối xứng" chống lại Nga, Mỹ đã cung cấp cho Ukraine thông tin tình báo liên quan tới các mục tiêu có giá trị cao như: vị trí chỉ huy của các tướng lĩnh cấp cao của quân đội Nga, vị trí các mục tiêu quan trọng từ đó giúp Ukraine nhiều lần bẻ gãy những đợt tấn công dữ dội của quân đội Nga. Tờ New York Times ngày 5/5/2022 đưa tin, thông tin tình báo của Mỹ đã giúp Ukraine thực hiện thành công chiến dịch tấn công vị trí chỉ huy của một số sĩ quan cấp cao của Nga. Được biết, một công ty phát triển hệ thống nhận dạng khuôn mặt ở Mỹ đã chia sẻ cơ sở dữ liệu nội bộ của mình với Bộ Quốc phòng Ukraine. Nguồn dữ liệu quý giá này được kết hợp với thông tin tình hình do các lực lượng trinh sát Mỹ và NATO cung cấp. Sau đó, các nhân viên tình báo Mỹ phân tích toàn diện vị trí của sở chỉ huy tiền tuyến của quân đội Nga đồng thời cung cấp thông tin liên quan cho Ukraine.

Tên lửa Himars của Ukraine tấn công mục tiêu của Nga

Các thông tin tình báo này đã giúp Ukraine thực hiện hàng loạt các đợt pháo kích chính xác vào khu vực đóng quân của các sĩ quan quân đội cấp cao của Nga trên chiến trường. Theo tiết lộ của Ukraine, kể từ cuộc xung đột nổ ra, một số tướng lĩnh cấp cao của quân đội Nga đã bị thiệt mạng trên chiến trường. Kết quả này có đóng góp to lớp từ các thông tin tình báo do Mỹ cung cấp. Ngoài ra, các chính phủ Mỹ cũng tiết lộ, rằng chính thông tin tình báo do Mỹ cung cấp cho Ukraine đã giúp nước này đánh chìm thành công tàu tuần dương Moscow - soái hạm của Hạm đội Biển Đen của Nga vào ngày 14 tháng 4, gây thiệt hại nặng nề cho Hải quân Nga.

Tàu tuần dương Moscow bị đánh chìm do tên lửa của Ukraine

Không chỉ vậy, trước khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, Đại học Hải quân đánh bộ Mỹ đã tiến hành một cuộc tập trận giả lập quân sự kéo dài bốn ngày, dự đoán tất cả các loại tình hình chiến đấu và chiến thuật đối phó. Kết quả giả định cho thấy, điểm yếu lớn nhất và khó khăn lớn nhất của quân đội Nga trong chiến tranh phải đối mặt là vấn đề tiếp tế hậu cần. Vì lý do này, trong cuộc xung đột, Mỹ đã ưu tiên thu thập thông tin tình báo liên quan đến khả năng tiếp tế hậu cần của Quân đội Nga. Ví dụ, dưới sự giúp đỡ của các cơ quan tình báo Mỹ, vào ngày 6 tháng 3, Ukraine đã phục kích thành công các đoàn xe tiếp tế của Quân đội Nga ở ngoại ô Kharkiv, đồng thời thu giữ một lượng lớn xe tiếp tế hậu cần.

Một địa điểm quân sự của Nga tại Nova Kakhovka bị tên lửa Ukraine tấn công

Thực hiện các chiến dịch tình báo chống lại Nga

Kể từ năm 2022, Mỹ đã liên tục thực hiện các hoạt động tình báo với tên gọi "tình báo một tay". Mục đích chính là nhằm nắm bắt được hành động của quân đội Nga từ đó tạo cơ sở để "đánh bại" quân đội Nga và hạn chế "leo thang chiến tranh". Các nhà phân tích cho rằng, các động thái này của Mỹ chính là để tiếp tục tạo ra một bầu không khí căng thẳng "phải chiến đấu", tích lũy đủ "mùi thuốc súng" để thúc đẩy chiến tranh "bùng nổ" lan rộng tại Ukraine và châu Âu. Vào tháng 1/2022, Tổng thống Mỹ Joe Biden, Ngoại trưởng Mỹ và các quan chức cấp cao khác thường xuyên cảnh báo Nga sẽ "xâm lược" Ukraine. Khi Nga điều chỉnh lực lượng quân đội vào tháng 4, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Sullivan đã tiết lộ cái gọi là "thông tin tình báo bí mật hơn".

Theo đó, Mỹ tuyên bố, việc Nga rút quân khỏi khu vực xung quanh Kiev không phải là rút lui, mà là tái bố trí lực lượng chiến lược, đánh dấu một cuộc tấn công lớn hơn vào các khu vực phía Đông và phía Nam của Ukraine. Phía Mỹ tin rằng, cách tiếp cận này nhằm mục đích "làm phức tạp các hoạt động quân sự bằng cách làm phức tạp chiến thuật của Điện Kremlin". Sau đó, các báo cáo tin tình báo của Mỹ đánh giá liên tục đưa ra khẳng định rằng, phương pháp này đã thành công lớn và "trì hoãn các hoạt động của quân đội Nga trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng", tạo cơ sở để NATO và Ukraine chuẩn bị đầy đủ hơn cho hoạt động tác chiến sau này.

Khi cuộc xung đột nổ ra, phía Mỹ cũng huy động các nguồn lực truyền thông khác nhau, liên tục phóng đại thông tin bất lợi về hoạt động chiến đấu, chống lại tinh thần chiến đấu của quân đội Nga. Tờ New York Times ngày 16/3/2022 đưa tin, tình báo Mỹ ước tính hơn 7.000 binh sĩ Nga thiệt mạng, khoảng 14.000 đến 21.000 người bị thương sau 20 ngày xung đột Nga -Ukraine, nhiều hơn tổng số người thiệt mạng trong chiến trường Iraq và Afghanistan. Bộ Quốc phòng Mỹ tiếp tục "giải thích" điều này, khi cho rằng nếu tỷ lệ thương vong của một nước lên đến 10%, thì sẽ "không thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu". Điều đó đồng nghĩa với việc, Nga sẽ thất bại trong cuộc chiến tại Ukraine.

Vào ngày 25/3/2022, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố thương vong kể từ Chiến dịch Quân sự Đặc biệt nổ ra. Theo đó, có khoảng 5.176 binh lính Nga bị thương vong trong cuộc chiến với Ukraine (trong đó 1.351 người thiệt mạng và 3.825 người bị thương). Từ số liệu thương vong do Mỹ và Nga công bố có thể thấy, các báo cáo từ phía Mỹ luôn có con số cao hơn Nga. Kể từ tháng 5/2022, các phương tiện truyền thông Mỹ đã điên cuồng truyền tải thông tin từ Bộ Quốc phòng Ukraine cho rằng, Tổng Tham mưu trưởng quân đội Nga - Đại tướng Grasimov, đã bị thương do pháo kích của Ukraine trong chuyến thăm Trung tâm chỉ huy quân sự ở khu vực Ukhailkov vào ngày 30 tháng 4. Nga sau đó đã công bố thông tin về việc Gerasimov tham dự một cuộc họp quân sự do Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu triệu tập tại Moscow vào ngày 4 tháng 5, làm dập tắt các tin đồn liên quan.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phân tích các đặc điểm hỗ trợ tình báo của Mỹ cho Ukraine

Chúng ta đều biết rằng, hoạt động tình báo mang tính đặc thù cao và khó để đạt được tính trọn vẹn. Kể từ khi cuộc xung đột giữa Nga - Ukraine nổ ra, Mỹ đã liên tục đánh giá "lợi ích và mất mát" của mình khi tiến hành các hoạt động tình báo và phản gián của mình trên chiến trường Ukraine. Giới lãnh đạo chính trị, quân sự Mỹ đều cho rằng hạn chế lớn nhất chính là họ đã đánh giá sai về xu hướng xung đột giữa Nga - Ukraine. Sau chiến dịch của quân đội Nga ở Ukraine nổ ra, tư lệnh quân đội Mỹ ở châu Âu tin rằng, Nga sẽ giành được Kiev trong vòng 72 giờ. Thậm chí, chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ đã thẳng thắn tuyên bố rằng, "quân đội Mỹ không thể ngăn chặn các hoạt động của Quân đội Nga ở Ukraine". Tuy nhiên, sự thật trên chiến trường đã có sư khác biệt không nhỏ so với dự đoán của phía Mỹ. Chính sự hỗ trợ tình báo đắc lực của Mỹ đối với Ukraine đã giúp Ukraine trụ vững trước các đợt tấn công từ phía quân đội Nga trong nhiều tháng qua. Nhìn chung, sự hỗ trợ tình báo của Mỹ và Ukraine chủ yếu thể hiện các đặc điểm sau đây.

Quân đội Nga gần Kyiv

Mỹ tập trung thu thập thông tin tình báo từ nhiều nguồn khác nhau, đặc biệt là việc sử dụng toàn diện thông tin mã nguồn mở. Kể từ khi cuộc xung đột nổ ra, Mỹ và các quốc gia NATO thông qua các kênh thông tin đa nguồn để có được bức tranh tổng thể tình hình chiến trường tại Ukraine, từ đó nâng cao khả năng chiến đấu phòng thủ cho Ukraine. Ngoài các phương tiện tình báo quân sự, tình báo mã nguồn mở và các công nghệ thương mại liên quan đóng một vai trò quan trọng trong việc cung cấp thông tin tình báo giá trị cho quân đội Mỹ. Mỹ đã sử dụng các phương tiện truyền thông như chụp ảnh vệ tinh thương mại, chụp ảnh giám sát, phương tiện truyền thông xã hội, điện thoại thông minh và các phương tiện truyền thông khác để thu thập thông tin. Sau đó, thông qua phân tích tập hợp một lượng lớn dữ liệu để khai thác thông tin tình báo hữu ích. Trên cơ sở thông tin từ các nguồn công khai như vậy, Mỹ đã hỗ trợ Ukraine dự báo sớm các hoạt động quân sự của quân đội Nga trên thực địa.

Sân bay quân sự Nga bị Ukraine tấn công

Mỹ tập trung thu thập các thông tin tình báo chính xác có tầm quan trọng cao từ đó dự báo ảnh hưởng đến quá trình chiến đấu. Một mặt, Mỹ tập trung phân tích, dự báo ý đồ tác chiến của quân đội Nga trên thực địa. Từ đó cung cấp cho Ukraine để chủ động phòng thủ một cách linh hoạt. Ví dụ, vào ngày 24 tháng 2, Mỹ đã cảnh báo Ukraine rằng quân đội Nga có thể phát động một cuộc đột kích vào Kiev. Trên cơ sở đó, Ukraine tăng cường phòng thủ tại sân bay Antonov và các khu vực khác và thành công trong việc đẩy lùi quân đội Nga ở thủ đô Kiev. Mặt khác, Mỹ nắm bắt chính xác thông tin về các mục tiêu có giá trị cao của quân đội Nga, cung cấp hỗ trợ quan trọng cho Ukraine để thực hiện thành công các hoạt động tác chiến "phi đối xứng". Các báo cáo đánh giá của Mỹ cho rằng, Ukraine đã thành công trong việc "giết chết" một số chỉ huy cấp cao của quân đội Nga, từ đó gây ra "cú sốc tâm lý" lớn đối với các sĩ quan và binh sĩ Nga đang tham chiến trên chiến trường. Ngoài ra, do các tuyến tiếp tế hậu cần của Nga thường xuyên bị tấn công bởi Ukraine, nên các nguồn lực hoạt động tại tiền duyên của quân đội Nga bị ảnh hưởng nghiêm trọng, không thể phát huy tối đa hiệu quả. Đây cũng là một trong các nguyên nhân ảnh hưởng đến hoạt động chiến đấu tổng thể và tinh thần của các sĩ quan và binh sĩ Nga.

Một trận địa pháo D-30 của Nga bị Ukraine tấn công

Đối với hoạt động vận dung các phương thức tình báo, Mỹ tích cực thúc đẩy vũ khí hóa tình báo, từ đó làm ảnh hưởng đến quá trình chiến tranh. Trước và trong quá trình xung đột, Mỹ tích cực sử dụng thông tin tình báo thu được và thậm chí bịa đặt thông tin tình báo sai lệch để bôi nhọ hình ảnh của Nga. Các báo cáo tình báo của Mỹ đều khẳng định Ngaa sẽ leo thang chiến tranh, mở rộng chiến tranh, từ đó tạo ra một bầu không khí hoảng loạn, kích thích tâm lý chống Nga và thù địch trong cộng đồng quốc tế. Đồng thời, Mỹ đã buộc NATO phải liên tục tham gia vào cuộc xung đột Nga – Ukraine ở nhiều tầm mức khác nhau. Đầu năm 2022, các chính trị gia Mỹ và các phương tiện truyền thông khác nhau thường xuyên lan truyền thông tin tình báo về "cuộc xâm lược" Ukraine của Nga.

Đoàn xe quân sự của Nga bị Ukraine phục kích

Kể từ tháng 5, Mỹ tuyên bố rằng Nga sẽ tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao ở Ukraine. Đồng thời, NBC liên tục đưa tin kích động các đồng minh của Mỹ tại châu Âu đoàn kết hơn để đối phó với hoạt động thù địch của Nga. Trong khi đó, Mỹ thường xuyên thực hiện các biện pháp can thiệp phản gián chống lại Nga, bao gồm cả việc công bố thông tin tình báo bí mật để tiết lộ cái gọi là "yêu cầu thực sự" của Nga; làm suy yếu tính hợp pháp của "Chiến dịch quân sự đặc biệt" của Nga. Bên cạnh đó, các hoạt động phản gián của Mỹ nhằm vào Nga còn nhằm hạn chế tối đa mục tiêu quân sự mà Nga xác định từ đầu chiến dịch./.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cái giá của chiến tranh: Thiệt hại về tính mạng và tài sản của Mỹ trong 20 năm chiến tranh ở Irắc và Syria, 2003-2023

Cuộc chiến tranh của Mỹ ở Irắc hay Chiến dịch Tự do Irắc, tiến hành dưới vỏ bọc ngăn chặn Irắc sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt, đã bắt đầu với cái mà các bình luận viên truyền hình gọi là trận ném bom “kinh hoàng” vào ngày 19/3/2003. Hầu hết quân đội Mỹ và đồng minh đã rút khỏi Irắc vào năm 2011, nhưng Mỹ đã tiến hành trở lại những hoạt động quân sự lớn ở Irắc và Syria vào cuối năm 2014 với Chiến dịch Quyết tâm vốn có nhằm mục đích chiếm lại những vùng đất đã bị Nhà nước Hồi giáo (ISIS hoặc ISIL) chiếm đóng của hai quốc gia này. Các chiến dịch của quân đội Mỹ ở Irắc và Syria vẫn đang tiếp diễn.

Tài chính: Ngân sách của nước Mỹ cho các cuộc chiến tranh bao gồm chi tiêu quân sự trực tiếp cho các chiến dịch của Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao ở nước ngoài, nhưng nó cũng bao gồm các khoản chi bổ sung như tăng chi phí cho ngân sách “cơ bản” hay hỗ trợ của Lầu Năm Góc và ngân sách chi cho công tác chăm sóc y tế của thương binh và những người tàn tật. Ngân sách ước tính ở đây là chi phí trong khoảng từ năm 2003 đến đầu năm 2023 và chi phí cho chăm sóc y tế trong tương lai đối với các cựu binh Mỹ tham chiến ở Irắc. Tổng chi phí của Mỹ đến nay ước đạt khoảng 1,79 nghìn tỷ USD, không bao gồm ngân sách đề xuất cho năm tài khóa 2024. Nếu tính cảchi phí cho chăm sóc y tế đối với các cựu binh và người tàn tật trong tương lai, con số này sẽ lên đến khoảng 2,89 nghìn tỷ USD vào năm 2050.

Lính Mỹ tại Iraq

Số liệu thống kê ở đây đối với chi tiêu của nước Mỹ cho chiến tranh không bao gồm chi phí chiến tranh, chi phí hỗ trợ và tái thiết nước ngoài mà các đồng minh của Mỹ như Irắc, Vương quốc Anh, I-ta-li-a, Ô-xtơ-rây-li-a, Hàn Quốc và Ba Lan phải gánh chịu. Nếu cộng gộp khoản chi phí này với hỗ trợ đa quốc gia (ngoài Mỹ) thì con số sẽ lên đến xấp xỉ 174 tỷ USD.

Sinh mạng: Một con số thống kê đầy đủ tổn thất về người trong suốt 20 năm chiến tranh ở Irắc bao gồm số người bị thiệt mạng bởi cuộc chiến và những người bị thiệt mạng do bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến. Hàng nghìn binh sĩ địa phương và nước ngoài – từ binh sĩ thuộc quân đội và cảnh sách Irắc đến binh sĩ Mỹ và đồng minh – đã bị chết và bị thương. Tổng số dân thường và binh sĩ bị thiệt mạng trực tiếp ở hai khu vực giao tranh, Irắc (kể từ khi Mỹ phát động cuộc xâm lược vào năm 2003) và Syria (kể từ khi bắt đầu Chiến dịch Quyết tâm vốn có vào năm 2014) giao động từ 550.000 đến 580.000 người. Nhưng có một con số thiệt mạng lớn hơn hay còn được gọi là bị thiệt mang do bị ảnh hưởng gián tiếp bởi cuộc chiến. Mặc dù khó có thể biết được con số chính xác, người ta ước đoán số người bị chết bởi các nguyên nhân gián tiếp như bị buộc phải rời khỏi nhà cửa, hạn chế tiếp cận nước sạch, dịch vụ chăm sóc y tế và các bệnh có thể phòng ngừa có thể cao hơn gấp đôi, gấp ba hoặc gấp bốn con số trên. Mặc khác, một vài chỉ số y tế đã được cải thiện ở Irắc, bao gồm tỷ lệ tử vong ở trẻ em và trẻ sơ sinh.

Lính Mỹ tại Iraq

Hơn bảy triệu người Irắc và Syria hiện đang rơi vào tình cảnh tị nạn và gần tám triệu người đang bị ly hương trên chính đất nước mình. Năm 2022, các lực lượng của quân đội Mỹ đã tiến hành 313 chiến dịch nhằm vào ISIS – 122 chiến dịch ở Syria và 191 chiến dịch ở Irắc. Thiệt hại với binh sĩ và dân thường sẽ còn tiếp diễn. Bốn lính Mỹ được cho đã bị thương trong một trận đột kích nhằm vào một lãnh đạo ISIS ở Syria hôm 16/02/2023. Mạng lưới Nhân quyền Syria cho biết 81 dân thường đã bị thiệt mạng bởi các vụ bạo lực liên quan đến chiến tranh ở Syria ngay trong tháng 02/2023. Kể cả sau khi chiến tranh kết thúc, những tổn hại về thể chất và tinh thần, công cuộc tái thiết và sửa chữa sẽ vẫn tiếp diễn.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bối cảnh tình hình và những con số thiệt hại ước tính ban đầu của cuộc chiến tranh ở Irắc

Đầu năm 2002, sau các cuộc tấn công khủng bố ngày 11/9, Tổng thống George W. Bush đưa ra học thuyết chiến tranh “đánh đòn phủ đầu” nhằm đối phó với những mối đe dọa trước mắt của các phần tử khủng bố và nhà nước “bất hảo”. Học thuyết này đã được làm rõ trong Chiến lược An ninh quốc gia công bố vào tháng 9/2002. “Những khái niệm răn đe truyền thống sẽ không hiệu quả với những tên khủng bố, những kẻ vốn sử dụng chiến thuật tàn phá bừa bãi và nhằm vào thường dân vô tội; những kẻ mà lựa chọn cái chết tử vì đạo và những kẻ mà biện pháp bảo vệ hữu hiệu nhất là tình trạng vô chính phủ. Sự chồng lắp giữa những nhà nước tài trợ khủng bố và những nhà nước theo đuổi việc sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt buộc chúng ta phải hành động”. Đánh đòn phủ đầu sẽ giúp cứu sống tính mạng. “Mối đe dọa càng lớn, rủi ro của việc không hành động gì càng cao – và chúng ta càng có lý do để hành động để bảo vệ chính chúng ta, kể cả khi không biết chắc chắn thời điểm và địa điểm của cuộc tấn công của kẻ thù”.

Cuối năm 2002, Tổng thống Bush đã phát biểu cụ thể hơn về chiến lược đánh đòn phủ đầu ở Irắc, cho rằng trong khi các nước khác có thể đã hoặc sẽ phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt, Irắc là trường hợp “cá biệt” trên một số khía cạnh. Irắc đặt dưới sự cai trị của một “bạo chúa khát máu”, kẻ đã sử dụng vũ khí hóa học. Ngoài ra, ông Bush cho rằng Irắc đang phát triển và tàng trữ vũ khí hủy diệt hàng loạt và vũ khí thông thường bất chấp các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc. Irắc đã cung cấp nơi trú ẩn cho các phần tử khủng bố và một ngày nào đó sẽ chuyển giao vũ khí hạt nhân cho các phần tử khủng bố. “Nước Mỹ không được bỏ qua mối đe dọa đang ngày một lớn dần nhằm vào chúng ta. Đối mặt với những bằng chứng rõ ràng của mối đe dọa, chúng ta không thể chờ đợi bằng chứng cuối cùng – khói súng – mà có thể xuất hiện dưới hình thức của một đám mây hình nấm.

Trước khi xảy ra cuộc xâm lược, Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) đã chuẩn bị một báo cáo đánh giá tình trạng cơ hạ tầng chăm sóc sức khỏe của Irắc. Nó vẫn trong tình trạng hết sức khó khăn và hiểm nghèo do hậu quả của Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991 và cuộc chiến kéo dài giữa Irắc và Iran trong những năm 1980. “Hai thập kỷ chiến tranh và áp bức ở Irắc đã làm một hệ thống chăm sóc y tế một thời hùng mạnh trở nên kiệt quệ”. Cuộc chiến tranh do Mỹ tiến hành đã gây ra thêm những tàn phá đối với hệ thống chăm sóc sức khỏe của Irắc. Tuy nhiên, điều này sẽ cho phép nước Mỹ sửa chữa cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe và thậm chí thúc đẩy nhận thức của công chúng về Mỹ. “Khi đánh giá những thiệt hại tối thiểu gây ra bởi cuộc chiến tranh đối với hệ thống cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe và không có biện pháp cấm vận nhập khẩu nào sau chiến tranh, CIA dự báo rằng một nỗ lực kéo dài khoảng từ 12 đến 24 tháng để xây dựng lại một hệ thống chăm sóc sức khỏe cùng khoản chi phí từ 100 đến 300 triệu USD có thể thúc đẩy hình ảnh của nước Mỹ trong khu vực.

Không tính đến giai đoạn trước khi diễn ra cuộc chiến tranh, 20 năm cuộc chiến ở Irắc có thể chia ra thành một số giai đoạn. Những năm trước khi xảy ra chiến tranh, từ 1990 đến 2003, Mỹ và các quốc gia khác đã duy trì các lệnh cấm vận của Liên hợp quốc nhằm vào Irắc. Các lệnh này được áp đặt trong suốt thời gian diễn ra Chiến tranh Vùng Vịnh 1990 – 1991. Sau chiến tranh, quân đội Mỹ đã tiến hành các cuộc không kích ở các vùng cấm bay thuộc miền Nam và miền Bắc Irắc. Về cơ bản, đây là sự tiếp tục của cuộc chiến tranh năm 1991. Năm 2002, số lượng các cuộc không kích ở các vùng cấm bay gia tăng, một phần là để đối phó với hoạt động của lực lượng phòng không Irắc và một phần để chuẩn bị cho cuộc chiến tranh năm 2003.

Cuối năm 2002, những con số ước tính chính thức và không chính thức đầu tiên về tổng chi phí cho cuộc chiến tranh của Mỹ ở Irắc giao động trong khoảng từ 50 đến 200 tỷ USD. Đến giữa tháng 9/2002, Lawrence Lindsey, cố vấn kinh tế hàng đầu của Tổng thống Bush, ước tính rằng tốn phí lớn nhất của cuộc chiến ở Irắc sẽ từ 100 đến 200 tỷ USD. Ngoài ra, ông nói rằng “việc tiến hành thắng lợi cuộc chiến tranh này sẽ có lợi cho nền kinh tế”. Ngày 31/12/2002, Mitch Daniels, Giám đốc Cơ quan quản lý và ngân sách hồi đó đã ước tính rằng, chi phí cho cuộc chiến tranh ở Irắc sẽ rơi vào khoảng 50 đến 60 tỷ USD. Tháng 9/2002, nhân viên Ủy ban Ngân sách thuộc Hạ viện Mỹ ước tính chi phí cho một cuộc chiến tranh nhằm vào Irắc sẽ giao động trong khoảng từ 48 đến 93 tỷ USD nếu bao gồm chi phí cho 10 năm. Một ước tính ngoại lệ với những khoản chi phí thấp này là của nhà kinh tế đến từ Đại học Yale vào cuối năm 2002 tên là William Nordhaus. Ông dự báo rằng, một cuộc chiến tranh dai dẳng có thể tốn 140 tỷ USD chi tiêu trực tiếp cho chiến tranh và một khoảng chi phí khác lên đến 615 tỷ USD cho việc chiếm đóng, gìn giữ hòa bình, tái thiết và xây dựng đất nước, hỗ trợ nhân đạo.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Dĩ nhiên, nó đã là một cuộc chiến tranh dai dẳng. Cuộc tiến công và chiếm đóng đầu tiên bắt đầu vào tháng 3 có tên là Chiến dịch Tự do Irắc (OIF). Tổng thống Bush tuyên bố kết thúc chiến dịch vào ngày 01/5/2003, một đánh giá thậm chí vào thời điểm đó cũng bị coi là quá sớm. Khi người dân Irắc chống lại sự chiếm đóng và bạo lực phe phái bùng phát, Mỹ đã tăng cường triển khai các lực lượng quân sự vào năm 2007, có thời điểm quân số lên tới 170.300 người. Tháng 3/2008, Lindsay nói rằng, “Ước tính mang tính giả sử của tôi đã đúng với con số chiêu tiêu hằng năm. Nhưng tôi đã không tính đến một yếu tố quan trọng khác: chúng ta sẽ dính dáng đến cuộc chiến này trong bao lâu”.

Trong suốt thời gian diễn ra Chiến dịch Hoàng hôn mới (OND), diễn ra từ tháng 9/2010 đến tháng 12/2011, Mỹ và các nước đồng minh đã rút hầu hết lực lượng của họ và Irắc, mặc dù bất ổn bên trong, không phải là mục tiêu của hoạt động quân sự quốc tế quy mô lớn. Tuy nhiên, một số lực lượng của quân đội Mỹ vẫn ở đó. Đến tháng 6/2014, có khoảng 300 lính Mỹ ở Irắc. Đến giữa và cuối năm 2014, sau khi ISIS bắt đầu chiếm được những vùng lãnh thổ rộng lớn ở Irắc, Mỹ và đồng minh nối lại các hoạt động quân sự lớn, lần này chủ yếu là tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các vị trí của ISIS ở cả Irắc và Syria trong Chiến dịch Quyết tâm vốn có (OIR). Sau khi quân đội Mỹ tái chiếm các khu vực do ISIS kiểm soát vào năm 2017, các lực lượng của Mỹ vẫn duy trì khoảng 5.000 quân dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump. Vào cuối năm 2022, Mỹ có khoảng 900 quân và hàng trăm nhà thầu ở Syria. Thêm 2.500 lính Mỹ khác đóng ở Irắc. Trong một chuyến thăm đến Syra vào tháng 3/2023, Tướng Mark Milley cho biết Mỹ sẽ tiếp tục ở lại: “Nếu các bạn hoàn toàn bỏ qua và quay lưng lại, khi đó bạn đang tạo điều kiện cho một cuộc nổi dậy trở lại”.

Bảng 1. Chi phí ước tính của Mỹ cho cuộc chiến tranh ở Irắc và Syria, năm tài khóa 2003 – 2023

“Khẩn cấp” của Bộ Quốc phòng (DOD) hoặc Chiến dịch đột xuất ở nước ngoài (OCO)	862 tỷ USD​
Khoảng tăng ước tính cho chi phí cơ bản của DOD do Chiến tranh Irắc (năm tài khóa 2002 – 2022)	406 tỷ USD​
Bộ Ngoại giao, bao gồm OCO và Ngân sách hoạt động ở nước ngoài	62 tỷ USD​
Chi phí lãi vay ước tính cho chi tiêu OCO đến năm tài khóa 2021	230 tỷ USD​
Chi phí ước tính cho việc chăm sóc sức khỏe cựu chiến binh và người tàn tật đến năm tài khóa 2021	233 tỷ USD​
Chi phí của cuộc Chiến tranh Irắc, không bao gồm chăm sóc sau này cho cựu chiến binh	1.793 tỷ USD​
Chi phí ước tính cho chăm sóc sức khỏe cựu chiến binh và người tàn tật trong tương lai, từ năm tài khóa 2022 đến 2050	1.100 tỷ USD​
Tổng chi phí, bao gồm nghĩa vụ tương lai đối với cựu chiến binh	2.893 tỷ USD

Những chi phí của Mỹ được tính toán ở đây dưới góc độ Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao là những khoản chi trực tiếp cho “cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu” (GWOT) hoặc “chiến dịch khẩn cấp ở nước ngoài” (OCO); chi phí lãi vay cho của khoản chi cho OCO; tăng chi tiêu ngân sách cơ bản do chiến tranh và các hoạt động ở Irắc; chi phí cho chăm sóc cựu chiến binh và chi phí cho chăm sóc cựu chiến binh trong tương lai. Những hạng mục chi tiêu của Mỹ được liệt kê ở đây là khá toàn diện. Tuy nhiên, cách tính toán chi phí cho cuộc chiến tranh ở Irắc không bao gồm những khoản tăng cho an ninh nội địa mà có thể do nguyên nhân từ cuộc chiến dai dẳng của Mỹ ở Irắc, Áp-ga-nít-xtan và một số nơi khác trên thế giới. Cách tính này cũng không bao gồm khoản chi của các nước khác và tổ chức quốc tế.

Lầu Năm Góc chiếm phần lớn ngân sách liên bang chi trực tiếp cho chiến tranh Irắc. Bởi vì khó có thể giám sát chi phí cho chiến tranh của Bộ Quốc phòng, cần phải nhớ rằng Quốc hội đã có ý định tách khoản chi bổ sung cho cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu ra khỏi ngân sách chi tiêu quân sự cơ bản. Trong thực tế, khoảng cách giữa hai hạng mục này đã bị xóa nhòa. Những đọc giả quan tâm các báo cáo chi tiêu của Bộ Quốc phòng cho cuộc chiến tranh ở Irắc sẽ nhận thấy một điều rằng, cách phân loại hạng mục chi tiêu của Lầu Năm Góc có sự khác nhau qua các năm. Cần phải nói rằng độ minh bạch trong các chi phí cho chiến tranh và liên quan tới chiến tranh của Bộ Quốc phòng, như đề cập dưới đây, đã thay đổi.

Báo cáo này dự tính chi phí của Bộ Quốc phòng liên quan đến cuộc chiến tranh ở Irắc theo hai hạng mục: khoản chi giành riêng hoặc trực tiếp cho chiến dịch khẩn cấp ở nước ngoài ở Irắc và Syria và khoản tăng cho ngân sách của Lầu Năm Góc mà có thể có nguyên nhân từ cuộc chiến tranh ở Irắc và Syria như tăng chi phí cho bồi thường, sửa chữa và thay thế vũ khí, trang bị… Báo cáo này trước hết đề cập đến chi phí cho chiến dịch khẩn cấp ở nước ngoài, sau đó là khoản tăng ước tính trong chi tiêu cơ bản của Bộ Quốc phòng. Nước Mỹ không tăng thuế cho các cuộc chiến tranh diễn ra sau sự kiện 11/9, do đó phải trả chi phí lãi vay cho khoản chi này.

.....

 

[Đông86]

Ukr bắn tên lửa trúng cầu Chongar.
Đầu đạn bé, chỉ cỡ Himars, nhưng Nga sẽ phải đóng cầu để sửa.
Nga không có vũ khí tương đương để đánh cầu.

👮‍♂️ Украина 365 | Новости | Война |

Мост слегка накренился Подписаться! 🇺🇦

t.me

 

[Đông86]

Ông Ignat nói - Nga oanh tạc sân bay Ukr ko mang lại kết quả, KQ Ukr có đủ thời gian đối phó trước khi tên lả Nga bay đến.
Trinh sát thời 4.0. MBCL Nga vừa bay lên chưa kịp làm gì dân mạng đã biết, còn gì bí mật.

https://twitter.com/i/web/status/1688230744416514053