[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

e) Hợp tác trong phát triển phòng thủ tên lửa giữa Mỹ và đồng minh
Nhật Bản và Mỹ đã cùng hợp tác trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa từ năm 2004, sau đó năm 2015 Australia cũng đã tham gia cùng 2 quốc gia này để thành lập một cơ chế tham gia đa phương 3 bên. Theo đó, Diễn đàn “Phòng thủ Tên lửa 3 bên” được tiến hành hằng năm nhằm tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa kết hợp trong khu vực. Trong nhiều thập kỷ qua, Mỹ và Hàn Quốc cũng đã hợp tác trong phòng thủ tên lửa nhằm đối phó với sự đe dọa của tên lửa từ Triều Tiên.

Hệ thống THAAD tại Hàn Quốc

Mục tiêu của Nhóm “Bộ tứ” là hướng tới một AĐD - TBD tự do, rộng mở và ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc trong khu vực. Theo đó, cuối năm 2021, 4 quốc gia của nhóm đã hội đàm tại Hawaii để tìm giải pháp “xã hội hóa” cấu trúc IAMD nhằm phát triển năng lực phòng thủ của mỗi quốc gia và thể hiện quyết tâm chống lại mối đe dọa từ Trung Quốc. Tại hội đàm, các quốc gia đều khẳng định: “Xuất phát từ tầm quan trọng của khu vực AĐD - TBD tự do, rộng mở và Trung Quốc liên tục mở rộng khả năng A2/AD buộc nhóm phải hướng tới phát triển Tầm nhìn IAMD 2028 của USINDOPACOM”.
Đô đốc John C. Aquilino, Tư lệnh USNDOPACOMB cho biết: “Tầm nhìn IAMD 2028 đang sử dụng cơ sở hạ tầng IAMD nguyên bản và riêng biệt, trở thành khớp nối kết hợp tất cả dữ liệu cảm biến vào một mạng lưới tác chiến tình báo hoạt động tích hợp, liền mạch và kết hợp với C2 đa quốc gia trong một cấu trúc đánh chặn theo định hướng liên quân và liên minh”. Tầm nhìn IAMD 2028 sẽ gắn kết các đồng minh và đối tác lại với nhau để tăng cường khả năng răn đe chiến lược trong khu vực, góp phần củng cố quyết tâm duy trì khối đoàn kết liên minh Mỹ để ngăn chặn sự đe dọa của Trung Quốc.

Hệ thống Aegis của Nhật Bản

Tư lệnh Không quân Mỹ ở khu vực TBD, Tướng Kenneth Wilsbach khẳng định: “Mỹ không thể đi một mình. Các đồng minh và đối tác Mỹ đang nỗ lực thảo luận về chính trị và chính sách để hướng tới một giải pháp đưa Tầm nhìn IAMD 2028 đến gần với hiện thực”.
Các nhà phân tích cho rằng, một khi Tầm nhìn IAMD 2028 gần với hiện thực hơn, mỗi quốc gia đồng minh và đối tác Mỹ cần nhận thức rõ hơn rằng, tham gia Tầm nhìn IAMD 2028 sẽ được bảo vệ chủ quyền tốt hơn. Hơn nữa, khi tham gia các quốc gia không phải từ bỏ thông tin độc quyền và bí mật quốc gia, mà gắn kết những thông tin này vào một hệ thống chung giúp cho họ có bước phát triển vượt bậc trong phòng thủ so với trước đây.
Một khi Tầm nhìn IAMD 2028 trở thành tầm nhìn chung của đồng minh và đối tác của Mỹ trên cả 3 mặt trận chính trị, quân sự và an ninh nó sẽ biến các đồng minh và đối tác Mỹ thành một thể thống nhất liền mạch. Mặt trận mới này sẽ lớn hơn tổng các bộ phận của nó, tạo ra một sức răn đe đủ mạnh đối với Trung Quốc và những quốc gia mà Mỹ cho là “thù địch”.

III. MỘT SỐ VẤN ĐỀ RÚT RA
1. Thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang của các cường quốc
Với khả năng răn đe của Tầm nhìn IAMD 2028 sẽ khiến cho các đối thủ của Mỹ và đồng minh lo ngại, làm cho các cường quốc tăng cường hiện đại hóa vũ khí, trang bị và nâng cao năng lực quốc phòng, đặc biệt là năng lực phòng thủ của mình. Vì vậy, một khi Tầm nhìn IAMD 2028 thành hiện thực sẽ dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang, đặc biệt là chạy đua phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không tích hợp của các cường quốc.

S-500 của Nga

Với Nga, nước này có lịch sử lâu đời về phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa. Từ những năm 1950 Liên Xô đã bắt đầu nghiên cứu về các hệ thống như vậy, năm 1961 hệ thống đã đánh chặn thành công một tên lửa đường đạn tầm trung. Sau khi Liên Xô tan rã, hầu hết các dự án phòng thủ tên lửa bị gác lại nhưng một số vẫn được duy trì. Hiện tại, để chạy đua với Mỹ, học thuyết của Nga đi theo cách tiếp cận cấp phòng thủ tên lửa 3 tầng, cho phép tạo ra các bong bóng A2/AD nhằm duy trì khả năng răn đe hạt nhân và đảm bảo sự tồn tại của chế độ.
Cấp phòng thủ tên lửa đầu tiên của Nga bao gồm hệ thống tầm xa như S-500, S-400 và S-300. Trong đó, S-500 là hệ thống mới nhất trong số này, được đưa vào sản xuất hàng loạt trong năm 2022. S-500 được thiết kế để chống máy bay tàng hình, tên lửa đường đạn và tên lửa hành trình cũng như vệ tinh quỹ đạo thấp.
Cấp phòng thủ tên lửa thứ hai của Nga gồm tổ hợp tên lửa đất đối không tầm trung Buk M3 và một số biến thể. Buk M3 được thiết kế để tăng khả năng bảo vệ các đơn vị mặt đất khỏi các cuộc tiến công từ trên không.

Buk M3

Cấp phòng thủ tên lửa cuối cùng của Nga gồm các hệ thống tầm ngắn, chẳng hạn tổ hợp pháo-tên lửa Tunguska và Pantsir và hệ thống tên lửa tầm ngắn Tor.
Nga cũng đang phát triển một hệ thống phòng thủ bờ biển mới cho tên lửa hành trình siêu thanh Tsirkon (Zirkon) tiên tiến, dự kiến sẽ biên chế cho Hải quân Nga cuối năm 2022. Hệ thống phòng thủ mới này có khả năng tiến công các mục tiêu trên mặt đất, trên biển và khó có thể bị đánh chặn.
Tsirkon sẽ được trang bị cho tàu mặt nước với bệ phóng của tên lửa hành trình Kalibr và Onyx, tàu ngầm hạt nhân đa năng Khasky thế hệ thứ 5, tàu chống ngầm cỡ lớn Shaposhnikov và tàu ngầm hạt nhân đa năng sau nâng cấp Irkutsk của Hạm đội TBD.

Tsirkon (Zirkon)

Với Trung Quốc, để chạy đua với Mỹ, mới đây một loại tên lửa phòng không di động tiên tiến QW-12 do Trung Quốc phát triển đã thể hiện hiệu suất vượt trội trong việc đánh chặn trực thăng, máy bay phản lực và tên lửa hành trình trong một cuộc thử nghiệm bắn đạn thật.
Ông Shi Hong, Tổng biên tập Tạp chí Shipborne Weapons của Trung Quốc đã nhận định, với khả năng vượt trội của QW-12 trong môi trường chiến tranh phức tạp, tên lửa này có thể sánh với các thế hệ tên lửa hiện đại trên thế giới hiện nay. Truyền thông và các chuyên gia Trung Quốc cũng cho rằng, QW-12 mang đẳng cấp thế giới với khả năng chống mồi nhử mà chưa có đối tác nước ngoài nào thể hiện.

QW-12

Với Israel, tháng 3/2022 nước này đã thử nghiệm thành công Hệ thống phòng thủ tên lửa laser có khả năng đánh chặn UAV. Hệ thống laser Tia Sắt (Iron Beam) được phát triển và sản xuất tại Israel, được cho là giải pháp củng cố các hệ thống phòng không hiện có, đặc biệt là hệ thống đánh chặn tên lửa Vòm Sắt (Iron Dome). Nhờ các thử nghiệm này, Israel có thể đẩy nhanh việc triển khai các hệ thống đánh chặn bằng laser như một phần chiến lược nhằm giảm chi phí trong việc bắn hạ các vật thể đang bay tới. Hiệu quả của hệ thống laser vẫn chưa rõ nhưng chúng dự kiến được sử dụng trên bộ, trên không và trên biển...

Iron Beam

Tầm nhìn IAMD 2028 mặc dù chưa thành hiện thực nhưng nó không chỉ thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến sự điều chỉnh chiến lược của các quốc gia trên thế giới. Hiện tại, các cường quốc đang tăng tốc hiện đại hóa vũ khí trang bị để nâng cao khả năng phòng thủ của mình.

Iron Beam

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

2. Làm thay đổi phương thức tác chiến, bố trí và sử dụng lực lượng
Chiến tranh trong tương lai (nếu xảy ra) sẽ là một cuộc chiến tranh công nghệ cao phi tiếp xúc, với nhiều vũ khí, trang bị hiện đại và được ứng dụng những thành tựu của khoa học công nghệ, đặc biệt là công nghệ AI. Khi chiến tranh công nghệ cao xảy ra, sẽ xảy ra với phương thức tác chiến mới - tác chiến liên quân chủng, tác chiến liên minh và khi đó chiến trường trở nên trong suốt.
Các chuyên gia cho rằng, trong cuộc chiến tranh công nghệ cao tương lai, Tầm nhìn IAMD 2028 sẽ đáp ứng được yêu cầu của cuộc chiến này và sẽ làm thay đổi phương thức tác chiến.

Mỹ và các đồng minh sẽ phải điều chỉnh phương thức bố trí, sử dụng lực lượng, thay đổi phương thức tiến công và phòng thủ, làm cho đối phương cũng phải thay đổi phương thức tác chiến, cũng như thay đổi bố trí và sử dụng lực lượng. Vì vậy, các quốc gia cần chủ động nghiên cứu đổi mới phương thức chuẩn bị và thực hành chiến tranh, nâng cao năng lực bảo vệ và chủ động phòng thủ trong mọi tình huống chiến tranh.

3. Là cơ hội để Mỹ củng cố liên minh quân sự và thúc đẩy chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở
Khu vực AĐD - TBD ngày càng khẳng định vai trò quan trọng trong bàn cờ địa chính trị thế giới, vì vậy các cường quốc trên thế giới (đặc biệt là Mỹ) luôn muốn có tiếng nói quyết định và sắp đặt trật tự thế giới tại khu vực này. Những năm qua, cạnh tranh chiến lược ở khu vực AĐD - TBD liên tục gia tăng, khiến nhiều cường quốc trong khu vực liên tục phát triển, nâng cấp vũ khí trang bị của mình làm gia tăng các mối đe dọa.
Sự gia tăng của các mối đe dọa mới như vũ khí siêu thanh, tên lửa hành trình và tên lửa đường đạn ngày càng hiện đại, cùng với đó là nhiều loại UAV có vũ trang đã buộc Mỹ phải gấp rút cải thiện khả năng phòng thủ tên lửa của mình. Trong đó, tập trung hiện đại hóa IAMD là một ưu tiên hàng đầu của Mỹ.

Sự ra đời của Tầm nhìn IAMD 2028 cũng không ngoài mục đích hiện đại hóa nêu trên, nó nằm trong chiến lược “Răn đe tích hợp” của Mỹ - nhân tố quan trọng thúc đẩy chiến lược AĐD - TBD tự do và rộng mở.
Ngày 15/9/2021 AUKUS được thành lập nhằm “củng cố và hỗ trợ lợi ích” của các thành viên về quốc phòng, an ninh, thông qua việc “tăng cường chia sẻ thông tin và công nghệ” và “hội nhập sâu hơn vào các lĩnh vực khoa học công nghệ và chuỗi cung ứng”. Mục tiêu cốt lõi mà Tầm nhìn IAMD 2028 đặt ra cũng có sự tương đồng một phần với mục tiêu mà AUKUS đặt ra, tuy nhiên phạm vi hẹp hơn, IAMD 2028 chỉ nhằm nâng cao khả năng phòng thủ tên lửa và phòng không ở khu vực AĐD - TBD trước các mối đe dọa tiềm tàng đối với Mỹ và đồng minh.

Ngoài ra, khi Tầm nhìn IAMD 2028 thành hiện thực sẽ góp phần khỏa lấp “lỗ hổng” trong hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ hiện nay, như sự chồng chéo các hệ thống “điều khiển hỏa lực”; mâu thuẫn về quan điểm chính trị và cơ chế, chính sách trong chiến lược phòng thủ; thông tin môi trường tác chiến không đồng nhất, dữ liệu về mục tiêu đánh chặn thu được có chuẩn khác nhau nên khó liên kết, khó chia sẻ... Sự thành công của Tầm nhìn IAMD 2028 có ý nghĩa quan trọng, không chỉ tạo ra sức mạnh tổng hợp trong tiến công và phòng thủ, mà còn là cơ hội để Mỹ củng cố liên minh quân sự ở khu vực AĐD - TBD.

Kết luận
Mặc dù Tầm nhìn IAMD 2028 đầy tham vọng của Bộ Tư lệnh AĐD - TBD Mỹ hiện nay đang được nghiên cứu, phát triển, nhưng trong tương lai nó có thể trở thành hiện thực. Khi đó, Trung Quốc sẽ không thể tự do áp đặt ý chí chủ quan của mình trong khu vực và đe dọa một AĐD - TBD tự do và rộng mở như hiện nay. Những thành công bước đầu và những vấn đề mà tầm nhìn vạch ra là những minh chứng và định hướng quan trọng để Mỹ, đồng minh phát triển và hiện thực hóa tầm nhìn trong tương lai. Việc Mỹ phát triển Tầm nhìn IAMD 2028 là “một thông điệp”, “lời cảnh báo cứng rắn” gửi tới những đối thủ cạnh tranh của Mỹ (đặc biệt là Trung Quốc và Nga). Những thành công của tầm nhìn chỉ là bước đầu, nhưng vẫn còn rất nhiều khó khăn cần phải giải quyết. Vì vậy, Mỹ và đồng minh cần phải tìm được tiếng nói chung ở cấp nhà nước và tháo gỡ được những khó khăn hiện nay. Tuy nhiên, điều này không thể giải quyết trong một sớm một chiều mà cần có thời gian để kiểm chứng. Một khi Tầm nhìn IAMD 2028 thành hiện thực, sẽ đe dọa an ninh của các quốc gia trong khu vực và toàn cầu, do đó các quốc gia cần thận trọng trong lựa chọn chính sách an ninh, quốc phòng, chủ động xây dựng chiến lược phòng thủ cho riêng mình để bảo vệ đất nước trong mọi tình huống.

 

[đội mũ_ lái xe]

SAS của Anh 'dẫn đầu' cuộc tiến quân về Bán đảo Crimea

Các báo cáo từ các nguồn của cả Nga và phương Tây cho thấy một cuộc tấn công tăng cường chống lại các vị trí của Nga ở Đông Ukraine, được thực hiện bởi Quân đội Ukraine và các lực lượng bán quân sự hỗ trợ của họ.

Ngày 26 tháng 7, Viện Nghiên cứu Chiến tranh, có trụ sở tại Washington, đã báo cáo về việc khởi động “một chiến dịch phản công cơ giới hóa đáng kể” ở phía tây của khu vực Zaporizhzhia. Tờ New York Times nhấn mạnh đây là “đòn tấn công chính” của cuộc tấn công, ghi nhận sự tham gia của “hàng nghìn binh sĩ dự bị, nhiều người trong số họ được phương Tây huấn luyện và trang bị”.

Tổng thống Nga Vladimir Putin thừa nhận sự gia tăng đáng kể của chiến sự. Ông tuyên bố rằng tất cả các nỗ lực phản công đã bị cản trở, dẫn đến tổn thất đáng kể cho kẻ thù. Cụ thể, ông Putin cho biết Ukraine mất 26 xe tăng, 13 xe bọc thép khác và hơn 200 người thương vong. Ông lưu ý thêm rằng kẻ thù đã không đạt được thành công trong bất kỳ hướng tấn công nào.

Sự leo thang của các cuộc tấn công gần đây được cho là một động thái chiến lược nhằm làm chuyển hướng sự chú ý khỏi Hội nghị thượng đỉnh châu Phi tại St Petersburg, Nga. Động thái này đã vấp phải sự lo lắng ở thế giới phương Tây, khi các quốc gia châu Phi, trừ Maroc, đã thể hiện sự ủng hộ đáng kể đối với Moscow trong bối cảnh nước này đang xung đột với NATO.

Tâm điểm của cuộc xung đột là khu vực Zaporizhzhia rộng 1000 km ở miền Đông Ukraine. Bất kỳ tiến bộ đáng kể nào ở đây đều có thể mở đường cho các lực lượng Ukraine tiến vào bán đảo Crimea đang tranh chấp.

Bán đảo Crimean, một khu vực có giá trị biểu tượng cao đối với cả Kiev và các đồng minh phương Tây, đã chứng kiến làn sóng tấn công của Ukraine. Tuy nhiên, các nhà phân tích đã chỉ ra rằng sức mạnh không quân hạn chế và hệ thống phòng không đang xuống cấp của Ukraine đặt ra một thách thức đáng kể. Việc thiếu ưu thế trên không này được coi là một trở ngại lớn trong mục tiêu của họ để tiến lên phía trước.

Anatoly Matviychuk, một đại tá Quân đội Nga đã nghỉ hưu, bày tỏ mối quan ngại tương tự trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông nhà nước Nga. Ông lưu ý sự vắng mặt rõ rệt của Không quân Ukraine và sự thống trị của Không quân Nga trong khu vực hoạt động. Trong khi thừa nhận khả năng thành công tạm thời về mặt chiến thuật, ông bày tỏ sự hoài nghi về bất kỳ thay đổi đáng kể nào trên mặt trận. Matviychuk cũng tiết lộ rằng không quân Nga đã tích cực hơn, chuyển sang các hành động chiến đấu có hệ thống trong toàn bộ khu vực hoạt động của quân đội Nga. Chiến lược này, được gọi là "phòng thủ tích cực", nhằm mục đích làm suy yếu kẻ thù thông qua các hành động tấn công.

Đại tá Matviychuk đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự hiện diện của quân nhân phương Tây, đặc biệt là từ Vương quốc Anh, trong các cuộc tấn công mới. Ông lưu ý, "Các quân nhân nói tiếng Anh khá phổ biến trong UAF ở khu vực này, bao gồm các cố vấn, người hướng dẫn và thậm chí cả nhân viên từ 'Lực lượng đặc biệt' của quân đội Vương quốc Anh."

Do đó, ông mô tả cuộc tấn công mới là sản phẩm của những nỗ lực kết hợp giữa trụ sở chung của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Chính quyền Nga bắt đầu thông báo vào tháng 2 năm 2022, ngay sau khi xung đột leo thang ở Ukraine, rằng quân đội chiến đấu của Anh sẽ đóng quân gần tiền tuyến. Ban đầu, các nguồn tin phương Tây bác bỏ những tuyên bố này, nhưng người đứng đầu Thủy quân lục chiến Hoàng gia Anh đã xác nhận chúng vào tháng 12.

Bắt đầu từ tháng 4 năm 2022, Thủy quân lục chiến được chỉ định thực hiện các hoạt động có rủi ro cao gần tiền tuyến. Nỗ lực chiến tranh Ukraine đã chứng kiến sự đóng góp đáng kể từ các chiến binh trên khắp thế giới phương Tây. Những người này bao gồm các tình nguyện viên có động cơ tư tưởng như Quân đoàn Gruzia và Quân đoàn tình nguyện Ba Lan, các nhà thầu quân sự tư nhân từ các công ty an ninh chủ yếu có trụ sở tại Ba Lan và các quân nhân tại ngũ từ các lực lượng phương Tây như Thủy quân lục chiến Hoàng gia và Lực lượng Đặc biệt của không quân (SAS).

Thật thú vị, những tuyên bố của đại tá quân đội Nga đã nghỉ hưu không chỉ là những điều tưởng tượng. Những khẳng định này đã được chính thức chứng thực bởi London. Một báo cáo từ tháng 12 năm 2022, trích lời một trung tướng người Anh, đã được thảo luận trước đây tại đây.

Trung tướng Robert Magowan, vào ngày 22 tháng 12, thừa nhận, “Lực lượng Thủy quân lục chiến Hoàng gia Anh đang thực hiện các hoạt động bí mật ở Ukraine.” Những lời khẳng định của ông ấy đã tìm được đường đến Globe and Laurel, ấn phẩm có thẩm quyền của Thủy quân lục chiến Hoàng gia.

Đại tướng bước đầu xác minh sự hiện diện của lực lượng lính thủy đánh bộ thuộc Hải quân Hoàng gia Ukraine. Nhiệm vụ của họ là đảm bảo đưa các quan chức Đại sứ quán Anh ra khỏi Kiev một cách an toàn. Tiết lộ này không nên gây sốc, vì nó phù hợp với giao thức tiêu chuẩn trong thời chiến, một thực tế mà chúng tôi, cùng với các phương tiện truyền thông khác, đã đưa tin khi bắt đầu cuộc xung đột.

Theo vị tướng Anh, lính thủy đánh bộ Anh, đến từ Nhóm biệt kích 45, đã được triển khai thực hiện một nhiệm vụ trước khi Nga xâm chiếm Ukraine. Hành động này đã được đích thân Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace thừa nhận, người đã đề cập đến việc triển khai “một số lượng nhỏ quân nhân”. Mục tiêu chính trong nhiệm vụ của họ, như Bộ trưởng Anh đã tuyên bố, là "huấn luyện và trang bị vũ khí" cho binh lính Ukraine.

Sau khi hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình, lính thủy đánh bộ từ Nhóm biệt kích 45 đã được cử đến Na Uy để tham gia một cuộc tập trận của NATO vào tháng 3. Sau đó, vào tháng 4, họ một lần nữa được triển khai lại đến Ukraine. Lần này, nhiệm vụ của họ là đảm bảo an toàn cho các nhân viên ngoại giao được cử đến để khôi phục cơ quan đại diện ngoại giao ở Ukraine. Trung tướng Robert Magowan tuyên bố rằng trong hai giai đoạn này, lực lượng Anh ở Ukraine đã tham gia hỗ trợ "các hoạt động quân sự bí mật". Các hoạt động này được tiến hành trong một môi trường nhạy cảm và liên quan đến “mức độ rủi ro chính trị và quân sự cao”.

Các báo cáo đã xuất hiện từ BulgarianMilitary.com trong thời gian qua, cho thấy sự hiện diện của quân đội Anh ở Ukraine. Tuy nhiên, bằng chứng rõ ràng đầu tiên về điều này đã xuất hiện vào cuối tháng 10 khi tàu khu trục tên lửa lớp Đô đốc Makarov 11356R của Nga bị hư hại sau một cuộc tấn công của Phương tiện dưới nước không người lái [UUV]. Vụ tấn công xảy ra khi tàu khu trục đang cập cảng tại căn cứ quân sự ở Sevastopol.

Vào thời điểm đó, nhà phân tích quân sự người Romania, ông Valentin Vasilescu, cho rằng chiếc UAV gây ra thiệt hại cho tàu Nga không phải có nguồn gốc Ukraine mà là sản phẩm công nghệ của Hải quân Anh. Ông ấy còn nói thêm rằng căn cứ Ukraine nơi xuất phát của các xuồng tấn công, được công nhận là trung tâm của lực lượng đặc biệt Anh, ngay cả trước khi chiến tranh bắt đầu.

“Chỉ cách Crimea một quãng ngắn là căn cứ Ochakov [nằm ở phía tây Kherson], nơi đặt Trung tâm Hoạt động Đặc biệt Thủy quân lục chiến số 73. Trước tháng 2, căn cứ này có khoảng 300 thành viên của SBS và SAS của Anh, chính thức được dán nhãn là 'người hướng dẫn'. Căn cứ không chính thức của NATO này được thành lập vào năm 2017. Rất khó có khả năng toàn bộ đội SBS đã rút lui vào tháng Hai,” Vasilescu cho biết.

Cuộc tấn công vào tàu Nga này đã khiến Nga rút khỏi “thỏa thuận ngũ cốc” và sau đó kháng cáo lên Liên Hợp Quốc. Những hành động này của Nga đã thu hút sự quan tâm, khi Moscow tiếp cận Liên Hợp Quốc vào thời điểm không chỉ tàu Nga này bị tấn công mà các mục tiêu khác của Nga cũng đang bị nhắm mục tiêu. Điều này cho thấy Moscow có khả năng coi thiệt hại mà tàu khu trục tên lửa Đô đốc Makarov phải gánh chịu không chỉ đơn thuần là hậu quả của các hoạt động quân sự của Ukraine, mà là kết quả của “sự can dự của nước ngoài”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống phòng không S-500 của Nga có thể không bắt đầu sản xuất vào năm 2025

Khi cuộc phản công của Kyiv tăng cường, các lực lượng Ukraine đang sử dụng một kho vũ khí khổng lồ để nhắm vào quân đội Nga. Họ đang khai thác mọi thứ, từ máy bay không người lái [UAV] sát thương đến tên lửa chống tăng, thể hiện những nỗ lực không ngừng nhằm giành lại các vùng lãnh thổ bị kẻ thù chiếm giữ.

Ngược lại, Moscow đặt hy vọng vào hệ thống phòng không vượt trội của mình để ngăn chặn các lực lượng Ukraine được trang bị tốt, hiện được trang bị vũ khí tối tân của phương Tây do Mỹ và các đồng minh NATO cung cấp.

Điện Kremlin thường xuyên ca ngợi hệ thống phòng không S-500 của Nga là đỉnh cao của loại hình này, thậm chí còn tự hào về khả năng thách thức hiệu quả các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm mạnh mẽ như F-22 Raptor và F-35 Lightning II.

Còn được gọi là 55R6M “Triumfator-M”, hệ thống tên lửa đất đối không/tên lửa đạn đạo siêu thanh S-500 Prometey của Nga được thiết kế để gây nhiễu máy bay địch và chống lại Cảnh báo sớm và kiểm soát trên không. S-500 được coi là hệ thống phòng không hiệu quả nhất của Moscow. Trong thập kỷ qua, Nga đã mở rộng năng lực phòng không của mình, với việc phát triển S-500 bắt đầu vào năm 2010, ngay sau khi triển khai ban đầu loạt S-400.

Bất chấp những tuyên bố của Nga về tính ưu việt của S-500 so với các đối tác nước ngoài, việc sản xuất hệ thống này đã bị cản trở bởi sự chậm trễ và các phức tạp khác. Ban đầu được lên kế hoạch sản xuất vào năm 2011, thời gian sản xuất của S-500 đã nhiều lần bị lùi lại, với việc sản xuất hàng loạt hiện được lên kế hoạch cho năm 2025.

Việc sản xuất đã bắt đầu hay chưa?

Dữ liệu bắt nguồn từ Liên bang Nga thường thể hiện một mạng lưới mâu thuẫn phức tạp, khiến việc xác minh dữ liệu trở thành một nhiệm vụ đầy thách thức. Các phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng S-500 vẫn chưa chuyển sang sản xuất hàng loạt.

Tuy nhiên, phản bác lại những khẳng định này, Nga tuyên bố vào tháng 4 năm 2022, trùng với thời điểm bắt đầu cuộc xung đột Ukraine, rằng hệ thống tên lửa phòng không S-500 Prometheus, còn được gọi là 55Р6М Triumfator-M, đã bắt đầu được sản xuất hàng loạt.

Thông báo này được hãng thông tấn TASS thuộc sở hữu của chính phủ Nga đăng tải. Hơn nữa, Yan Novikov, Giám đốc điều hành của Almaz-Antey - nhà sản xuất S-500, đã chứng thực điều này trong cuộc thảo luận gần đây với tạp chí National Defense.

Novikov đảm bảo rằng các hệ thống S-500 do Bộ Quốc phòng Nga ủy quyền sẽ được chuyển giao theo đúng tiến độ đã định. “Hiện tại, việc sản xuất hàng loạt hệ thống S-500 đang được tiến hành, tận dụng những tiến bộ mới nhất của khoa học và công nghệ trong nước. Năng lực chiến đấu của nó vượt xa đáng kể so với các hệ thống phòng không và phòng không trước đó. S-500 sẵn sàng trở thành nền tảng của hệ thống phòng không Nga. Nó sẽ được chuyển đến quân đội trong khung thời gian quy định theo lệnh quốc phòng của nhà nước,” Novikov nói, trong một trích dẫn được TASS chuyển tiếp.

Tuy nhiên, do nhu cầu về nguồn lực trong cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra của Nga, cơ hội để S-500 đáp ứng thời hạn năm 2025 có vẻ rất mong manh.

Trở lại năm 2019, Moscow đã đưa ra một thông báo quan trọng. Họ tuyên bố thực hiện thành công “cuộc thử nghiệm tên lửa đất đối không lớn nhất” trên thế giới, sử dụng S-500 để bắn trúng mục tiêu cách xa khoảng 300 dặm.

Hệ thống phòng thủ tiên tiến này được cho là được chế tạo với bốn tên lửa đất đối không tầm xa 40N6M hoặc hai tên lửa đánh chặn 77N6, được đặt trong các ống gắn trên một phương tiện phóng. Theo phác thảo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, hệ thống S-500 được trang bị bốn phương tiện radar cho mỗi khẩu đội, bao gồm radar thu thập băng tần 91N6E[M], radar thu thập băng tần C 96L6-TsP, đa chế độ 76T6 - radar bổ trợ và radar chống tên lửa đạn đạo 77T6. Mạng lưới radar đáng gờm này giúp S-500 có khả năng phát hiện cả mục tiêu đạn đạo và mục tiêu trên không ở khoảng cách lần lượt lên tới 2.000 km và 800 km.

Bất chấp những khẳng định của Nga về khả năng của S-500, việc xác minh các thông số kỹ thuật này đặt ra một thách thức đáng kể. Hơn nữa, Moscow cho rằng hệ thống phòng không này có thể vô hiệu hóa các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm và đánh chặn vũ khí siêu thanh, một tuyên bố vẫn chưa được xác nhận.

Chỉ có thông báo, không có bằng chứng

Điều thú vị là Điện Kremlin đã đặc biệt ca ngợi S-500 là hệ thống duy nhất có khả năng đánh chặn tên lửa “siêu thanh” Kinzhal của quốc gia này. Kinzhal, một tên lửa đạn đạo phóng từ trên không, có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường. Bất chấp việc Nga thường xuyên khẳng định về khả năng bất khả chiến bại của Kinzhal, Kiev đã báo cáo rằng đã bắn hạ một trong những tên lửa này bằng hệ thống Patriot vào đầu tháng Năm.

Tuy nhiên, những tuyên bố của Kiev cũng cần được xem xét kỹ lưỡng hơn. Các bức ảnh được cho là của tên lửa Dagger bị bắn rơi không phù hợp với kích thước và dữ liệu kỹ thuật đã biết của loại vũ khí này.

Sắp tới, nếu S-500 đạt đến giai đoạn sản xuất hàng loạt, nó sẽ không thay thế hoàn toàn người tiền nhiệm S-400 của nó. Điện Kremlin hình dung hệ thống mới này sẽ đảm nhận vai trò nổi bật trong hệ thống phòng không quốc gia của Nga trong những năm tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thổ Nhĩ Kỳ nâng cấp Su-25 của Liên Xô lên ngang tầm Su-25ML bằng tên lửa Thổ Nhĩ Kỳ

Chiếc máy bay đầu tiên Su-25ML của Azerbaijan, được nâng cấp bởi Tập đoàn công nghiệp hàng không vũ trụ Thổ Nhĩ Kỳ [TUSAŞ], đã vượt qua các cuộc thử nghiệm với thành công rực rỡ. Bộ Quốc phòng Azerbaijan tuyên bố chuyển giao và thử nghiệm thành công chiếc máy bay Su-25 được tăng cường TAI đầu tiên. Có thông tin cho rằng các chuyến bay thử nghiệm do phi công máy bay chiến đấu người Azerbaijan thực hiện đã thành công.

Azerbaijan đã xác nhận rằng việc thử nghiệm bom và tên lửa thông minh, bao gồm cả Teber và KGK do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất được tích hợp vào máy bay, đã được hoàn tất. Kết quả của những nghiên cứu này đã được các chuyên gia quân sự đánh giá tích cực.

Bom điều khiển bằng lazer Teber

Bộ Quốc phòng Azerbaijan và TAI đã ký một hợp đồng hiện đại hóa máy bay Su-25 của Azerbaijan tại Hội chợ Công nghiệp Quốc phòng Quốc tế lần thứ 16. Quá trình hiện đại hóa, bắt đầu khoảng một năm trước, hiện đã đạt được một cột mốc quan trọng.

Máy bay Su-25 sắp được TAI hiện đại hóa sẽ mang biệt danh mới Su-25 ML [Modern LAÇİN]. Việc hiện đại hóa sẽ tập trung vào các cải tiến quan trọng như phạm vi mở rộng thông qua tích hợp các điểm treo mới trên cánh, thay thế mới các hệ thống giám sát mọi thời tiết cả ngày lẫn đêm và tích hợp hỗ trợ phần mềm ANS/KKS được mã hóa.

Su-25 ML

Việc Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại hóa máy bay chiến đấu Su-25 của Azerbaijan sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động chiến đấu chung với F-16C Block 40 và F 4E / 2020 của Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, Su-25 của Azerbaijan sẽ được trang bị góc tấn có thể lựa chọn, khả năng tấn công mục tiêu, điểm theo dõi và sẽ tương thích với MIL-STD 1760.

Bom lượn KGK của Thổ Nhĩ Kỳ được tích hợp vào Su-25 có tầm bắn tối đa 60 hải lý [110 km+] khi phóng từ độ cao lớn và tầm bắn tối đa 20 hải lý [37 km+] khi phóng từ độ cao thấp hơn.

Bom lượn KGK

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháo tự hành Malva SPH 152mm của Nga đã sẵn sàng, nhưng việc sản xuất nó vẫn còn đang bị đặt dấu hỏi

Pháo bánh lốp 152mm của Nga, được gọi là 2S43 Malva, đã hoàn thành xuất sắc các giai đoạn thử nghiệm cuối cùng dưới sự giám sát của Lực lượng Vũ trang Nga.

Nhà sản xuất nhà nước Nga Rostec, bộ não đằng sau 2S43 “Malva”, đã xác nhận hoàn thành thành công các cuộc thử nghiệm này. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng mặc dù sự chấp thuận của Lực lượng vũ trang Nga là một cột mốc quan trọng, nhưng nó không nhất thiết chỉ ra một đơn đặt hàng ngay lập tức hoặc sản xuất hàng loạt hệ thống.

Được công bố lần đầu tiên vào năm 2019 và công khai vào năm 2020, 2S43 Malva đánh dấu bước phát triển quan trọng trong kho vũ khí pháo binh của Lực lượng Vũ trang Nga. Tuy nhiên, đây không phải là bước đột phá đầu tiên của Nga vào lĩnh vực pháo bánh lốp, một hành trình bắt đầu từ đầu những năm 1980 với nỗ lực tạo ra một khẩu lựu pháo 152mm trên khung gầm 8×8.

Dự án ban đầu này đã phải đối mặt với những thách thức đáng kể do không có nền tảng xe tải phù hợp, dẫn đến việc ngừng sản xuất vào năm 1987. Hệ thống 2S35-1 Koalitsiya-SV KSh tiếp theo, được giới thiệu vào năm 2013, đã tìm cách tiếp nối di sản này nhưng đã bị loại bỏ do khung gầm khó sử dụng, trọng lượng quá mức và không đủ năng lượng.

2S43 Malva, nặng 32 tấn, được trang bị động cơ diesel YaMZ-8424.10 mạnh mẽ với công suất 470 mã lực. Nó sử dụng hệ thống vũ khí nòng cỡ 52 giống hệt với loại pháo được trang bị trên pháo tự hành 2S35 Koalitsiya-SV mới nhất. Rostec tuyên bố lựu pháo này có thể mang theo 30 quả lựu pháo và đạt tốc độ tối đa 80 km/h, tầm bắn 1.000 km trên đường trải nhựa chỉ với một bình nhiên liệu. Đáng chú ý, nó cũng có thể được vận chuyển bằng máy bay Il-76.

Nguyên mẫu năm 2020 có cabin bọc thép được thiết kế để bảo vệ người ngồi trong xe khỏi đạn và mảnh đạn vũ khí nhỏ. Tuy nhiên, Rostec vẫn chưa tiết lộ lớp bảo vệ chính xác. Hiện vẫn chưa rõ những tùy chọn vũ khí phụ nào có thể có sẵn.

Hiện tại, Rostec vẫn chưa tiết lộ liệu có bất kỳ hệ thống bảo vệ chủ động hay thụ động nào sẽ được tích hợp hay không. Việc hoàn thành thành công cuộc thử nghiệm của Lực lượng vũ trang Nga chắc chắn là một chiến thắng đối với Rostec, nhưng vẫn chưa chắc liệu có bất kỳ đơn đặt hàng quan trọng nào cho hệ thống sắp tới hay không. Điều thú vị là không có phiên bản cỡ nòng 155 mm nào của 2S43 “Malva” được công bố, cho thấy tiềm năng xuất khẩu có thể không phải là ưu tiên hàng đầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Su-34 và Su-35 lợi hại ở Syria, F-16 thật sự không hiệu quả bằng

Xung đột leo thang giữa các lực lượng Nga và Mỹ ở Syria đang khiến cả thế giới nhướng mày, với lo ngại về khả năng leo thang của cuộc xung đột này thành một cuộc đối đầu toàn diện giữa hai siêu cường.

Các sự kiện gần đây đã chứng kiến một loạt cáo buộc từ cả hai bên, cáo buộc vi phạm các giao thức giảm xung đột. Tần suất của những cuộc chạm trán nguy hiểm này, với các báo cáo xuất hiện gần như hàng ngày, là một chỉ báo rõ ràng về căng thẳng quân sự đang âm ỉ trong bối cảnh Syria.

Chuẩn Đô đốc Oleg Gurinov, Phó Giám đốc Trung tâm Hòa giải Nga tại Syria, thuật lại một sự cố xảy ra vào ngày 26/7. Một máy bay không người lái MQ-9 do Mỹ sản xuất, thuộc liên minh quốc tế do Mỹ đứng đầu, được cho là đã bay sát một bộ đôi một cách đáng báo động với máy bay Su-35 và Su-34 của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga ở khu vực Al-Bab, ở độ cao 6.200 mét.

Theo Gurinov, máy bay Nga đã nhanh chóng thả pháo sáng mồi nhử, một phản ứng được kích hoạt bởi radar của họ đối với MQ-9 Reaper khóa vũ khí của nó vào họ. Thêm vào sự căng thẳng, quân đội Nga tuyên bố vào ngày 25 tháng 7 rằng các phương tiện bay không người lái [UAV] của liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo đã vi phạm các quy tắc giảm xung đột ở Syria tới 12 lần trong một ngày.

Ngày 27 tháng 7 đã thêm một sự cố khác vào danh sách khi một máy bay không người lái Orlan-10 của Nga được cho là nạn nhân của một cuộc tấn công vô tuyến điện tử trên không phận Syria. Bất chấp cuộc tấn công, những người điều khiển máy bay không người lái đã điều hướng nó trở lại căn cứ một cách an toàn, theo báo cáo của Thông tấn xã TASS.

Oleg Gurinov đã cung cấp một bản tường thuật chi tiết về vụ việc, nói rõ: “Vào đúng 10:20 sáng ngày 27 tháng 7, một máy bay không người lái Orlan-10 của Nga đã gặp phải nhiễu sóng vô tuyến điện tử với các mạch điều khiển của nó gần khu định cư Al-Enkawi ở tỉnh Hama. Sau đó, một nỗ lực đã được thực hiện để thao túng trường điều hướng của nó.” Báo cáo này nêu chi tiết một sự vi phạm đáng kể các ranh giới đã tuyên bố của Nga ở Syria, điều gây lo ngại ngay lập tức.

Chưa đầy 24 giờ sau, vào ngày 28 tháng 7, một sự cố leo thang khác đã được báo cáo. Chuẩn đô đốc Oleg Gurinov đã đưa ra một tuyên bố khác nêu chi tiết về sự kiện, “Vào lúc 07:55, ở độ cao 5.000 mét gần khu định cư Nafla ở tỉnh Raqqa, một cuộc chạm trán nguy hiểm đã được ghi lại giữa một máy bay không người lái MQ-9 của liên quân và một chiếc Su-34. máy bay của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga.”

Gurinov cũng nhấn mạnh những tác động nghiêm trọng của việc máy bay không người lái không được giải xung đột. Ông bày tỏ: “Các phi công Nga, thể hiện tính chuyên nghiệp cao, đã nhanh chóng thực hiện các hành động cần thiết để tránh va chạm với một phương tiện bay không người lái của liên quân”.

Mặt khác, Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ đã đưa ra các cáo buộc chống lại các máy bay chiến đấu Su-35 Flanker-E của Nga. Họ bị cáo buộc đã tiến hành các vụ đánh chặn, diễn tập và xuất kích nguy hiểm trên các căn cứ quân sự của Mỹ ở tây bắc Syria kể từ đầu năm. Những cáo buộc này thường đi kèm với nỗi sợ hãi dai dẳng về một “tính toán sai lầm” tiềm tàng.

Căng thẳng gia tăng

Mỹ đã đưa ra cáo buộc chống lại Nga, cáo buộc rằng các hành động của Nga đang gây nguy hiểm cho sự an toàn của các phương tiện bay không người lái của nước này. Bằng chứng về những cáo buộc này đã được trình bày vào đầu tháng này dưới dạng video do Lực lượng Không quân Hoa Kỳ công bố, mô tả các cuộc diễn tập nguy hiểm được cho là của máy bay Nga gần máy bay không người lái của quân đội Hoa Kỳ trên bầu trời Syria.

Các sự cố khác đã được báo cáo bởi Trung tướng Alex Grynkewich, Tư lệnh Trung tâm Lực lượng Không quân Hoa Kỳ [AFCENT], người đã tuyên bố rằng một máy bay chiến đấu Su-35 của Nga đã cố tình bay phía trước một máy bay không người lái MQ-9, với bộ đốt sau được kích hoạt, làm gián đoạn hoạt động của người điều khiển máy bay không người lái.

Ngoài ra, Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ [CENTCOM] đã công bố hai video được phân loại trước đây cho thấy các máy bay chiến đấu Su-35 của Nga thực hiện những gì họ cho là không an toàn. Theo EurAsian Times, cả hai video dường như đã được ghi lại bằng cách sử dụng các thiết bị nhắm mục tiêu máy bay hoặc các hệ thống cảm biến tương tự, trong đó một video có F-16V và video còn lại là một máy bay không xác định. Mỗi video mô tả một chiếc Su-35 thực hiện một động tác mạo hiểm chống lại một máy bay chiến đấu của USAF.

Trong một sự kiện khác được đưa tin vào tháng 5, một quan chức Mỹ đã tiết lộ một sự cố xảy ra từ tháng 11 năm 2022, khi một tên lửa đất đối không của Nga suýt bắn trượt một máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ ở Syria. Mặc dù phát nổ cách Reaper chỉ 40 feet và gây ra một số thiệt hại, máy bay không người lái vẫn có thể trở về căn cứ an toàn.

Để đối phó với những sự cố này, Mỹ đã từng bước tăng cường các nỗ lực răn đe. Hàng chục máy bay chiến đấu tàng hình F-35 của Hoa Kỳ đã được phái đến Trung Đông trong tuần này để tăng cường sức mạnh không quân của Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ trong khu vực. Mặc dù chủ yếu nhắm vào sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Iran, nhưng việc triển khai này cũng được coi là do các máy bay phản lực Nga bị cáo buộc quấy rối.

Phó thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Sabrina Singh, xác nhận vào ngày 17 tháng 7 rằng Bộ trưởng Quốc phòng đã ra lệnh triển khai tàu khu trục USS Thomas Hudner, máy bay chiến đấu F-35 và máy bay chiến đấu F-16 tới khu vực trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ [CENTCOM].

Việc các máy bay tàng hình F-22 đến Jordan gần đây từ châu Âu như một phần của đợt luân chuyển tạm thời, nhằm ngăn chặn các hoạt động của Nga trong khu vực, cũng đã được các nhà quan sát quân sự chú ý. Diễn biến này đã làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra một cuộc đối đầu trên không.

Việc các máy bay phản lực của Không quân Hoa Kỳ hạ cánh xuống Jordan được coi là một màn biểu dương lực lượng trực tiếp nhằm đáp trả hoạt động quân sự gần đây của Nga trong khu vực, đặc biệt là ở Syria. Động thái này được coi là quan trọng, trước một số cảnh báo trước đó từ CENTCOM về các cuộc chạm trán nguy hiểm thường xuyên với máy bay chiến đấu của Nga, bao gồm các cuộc xuất kích qua các căn cứ quan trọng của Hoa Kỳ và thu thập thông tin tình báo.

Việc điều động các máy bay chiến đấu tàng hình F-35 đến khu vực này đã dẫn đến những suy đoán rằng chúng có thể tiếp xúc với các máy bay Su-35 và Su-34 của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga [VKS]. Với những tương tác gần đây giữa hai lực lượng, các chuyên gia tin rằng một sự leo thang có thể sắp xảy ra.

Một chuyên gia giấu tên ở Trung Đông được EurAsian Times dẫn lời cho rằng việc gia tăng can dự giữa Mỹ và Nga có thể là một sự leo thang không cần thiết, xét đến tình hình đang diễn ra ở Ukraine. Vị chuyên gia này cho biết thêm rằng cả hai nước đều nhận thức được rằng việc chuyển hướng các nguồn lực ra khỏi chiến trường Ukraine không phải là chiến lược khôn ngoan nhất vào thời điểm quan trọng này.

https://twitter.com/i/web/status/1669105131818713088

“Mỹ đang triển khai máy bay phản lực F-22 hoặc có lẽ là F-35 ít hơn để ứng phó khẩn cấp và nhiều hơn nữa để răn đe. Cả hai bên có khả năng nhận thức được điều này. Không quân Mỹ cần những máy bay chiến đấu tốt nhất của mình vì Su-34 và Su-35 rất đáng gờm, còn F-16 Viper có thể không phải là đối thủ”, chuyên gia này nói thêm.

Việc triển khai một máy bay chiến đấu tàng hình khác tới Trung Đông, sau lần triển khai trước đó, đã đặt ra nhiều câu hỏi. Trong khi động thái này dường như nhằm chống lại mối đe dọa từ Iran, thì vai trò của nó trong việc ngăn chặn các lực lượng Nga ở Syria cũng được nhấn mạnh.

Trong một cảnh báo nghiêm khắc từ người đứng đầu Bộ Tư lệnh Trung tâm Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, Trung tướng Alexus Grynkewich, người giám sát các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ ở Syria và 20 quốc gia khác ở Trung Đông và Đông Nam Á, cho biết: “Tình hình đã chín muồi cho những tính toán sai lầm. . Có một sự suy giảm về tính chuyên nghiệp mà tôi chưa từng thấy ở Lực lượng Không quân Nga”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sấm sét tự nhiên - thứ khiến F-35 không thể bay

Trớ trêu thay, chiếc F-35 Lightning II (tia chớp), biểu tượng sức mạnh không quân của Mỹ, lại bị cấm bay gần những tia sét tự nhiên. Đáng lo ngại hơn nữa là mặc dù đã được phát triển từ năm 1994, nhưng Lầu Năm Góc đã không thể khắc phục vấn đề này với F-35, cho thấy nỗ lực của họ thiếu định hướng rõ ràng.

Đáng chú ý, một chiếc máy bay nhằm củng cố ưu thế trên không của Mỹ lại có một lỗ hổng rõ ràng như vậy. Điều này chỉ ra sự thiếu hiệu quả đáng kể trong hệ thống mua sắm quân sự của Mỹ, dường như lãng phí tiền của người đóng thuế, không cung cấp các hệ thống vũ khí cần thiết đáp ứng nhu cầu an ninh quốc gia của Mỹ.

Đáng ngạc nhiên là F-35, thường được Lực lượng Không quân Hoa Kỳ và Lockheed Martin gọi là “máy bay sấm sét”, bị cấm bay trong bán kính 25 dặm tính từ nơi có giông bão. Trong những năm qua, quân đội đã được hứa hẹn rằng chiếc máy bay già cỗi này chỉ còn một bước sửa chữa nữa là sẵn sàng đưa vào sản xuất quy mô lớn.

Hạn chế, cho đến nay, đã được tiết lộ công khai là chỉ áp dụng cho F-35A của Lực lượng Không quân. Tuy nhiên, xem xét hồ sơ theo dõi của Văn phòng Chương trình Liên hợp F-35 về việc che giấu những tin tức bất lợi, sẽ không ngạc nhiên nếu những hạn chế tương tự áp dụng cho F-35B của Thủy quân lục chiến và F-35C của Hải quân, nhưng vẫn chưa được công bố. Cơ sở lý luận cho chính sách không được tiết lộ này trở nên rõ ràng vào tháng 7 năm 2021, khi hai chiếc F-35B bay từ căn cứ của họ ở Nhật Bản phải hạ cánh khẩn cấp do bị sét đánh nghiêm trọng, dẫn đến chi phí sửa chữa hàng triệu đô la.

Hạn chế về khoảng cách của tia sét thậm chí còn gây suy nhược hơn so với hạn chế của F-35 đối với chuyến bay siêu thanh. Với việc không có khả năng bay trong phạm vi 25 dặm của hoạt động sét tiềm ẩn, kẻ thù có thể khai thác điểm yếu này, sử dụng các cơn bão làm vỏ bọc cho các hoạt động trên không, trên bộ và trên biển. Họ sẽ biết rằng các máy bay F-35 không thể tuần tra trên cao hoặc tranh giành các khu vực có mối đe dọa sét. Cho rằng F-35 dự kiến sẽ thay thế các máy bay F-16, A-10, AV-8B Harrier, F/A-18E Hornet và F/A-18F Super Hornet, quyết định này đòi hỏi phải đánh giá lại kỹ lưỡng.

Thoạt nhìn, nhiệm vụ thiết kế một chiếc máy bay có khả năng chịu được sét đánh có vẻ đơn giản, vì các máy bay đã thực hiện được kỳ tích này trong nhiều thập kỷ. Mỗi năm, máy bay thương mại trên toàn cầu bị sét đánh hàng chục nghìn lần, trung bình mỗi máy bay thương mại bị một hoặc hai lần sét đánh hàng năm. Tương tự như vậy, máy bay quân sự được thiết kế để vượt qua giông bão khi cần thiết và hoàn thành nhiệm vụ của chúng mà không bị tổn hại, ngay cả sau khi sét đánh. Ví dụ, một chiếc F-106B Delta Dart, một máy bay chiến đấu phản lực từ những năm 1950, đã chịu đựng hơn 700 cú sét đánh trong các chuyến bay thử nghiệm của NASA, nhưng vẫn hoạt động. Mặc dù đây là một trường hợp đặc biệt, nhưng nó minh họa rằng một tia sét không nhất thiết báo hiệu sự diệt vong cho một máy bay chiến đấu.

Điều này đặt ra câu hỏi: tại sao dự án phát triển máy bay/hệ thống vũ khí tốn kém nhất trong lịch sử lại không sản xuất được một chiếc máy bay có khả năng chịu được hiện tượng mà hầu hết các máy bay khác có thể làm được? Câu trả lời cho câu hỏi này vẫn còn khó nắm bắt, vì Văn phòng Chương trình chung F-35 đã hạn chế tiết lộ chi tiết cụ thể vì “lý do an ninh”. Tuy nhiên, những hiểu biết sâu sắc về vấn đề có thể được thu thập từ việc kiểm tra lịch sử thiết kế của F-35 và các nguyên tắc cơ bản của việc chống sét cho máy bay.

Một lời giải thích có thể xuất phát từ thực tế là máy bay có lớp vỏ composite, chẳng hạn như F-35, phụ thuộc nhiều hơn vào hệ thống tạo khí trơ trên máy bay [OBIGGS] để ngăn nổ thùng nhiên liệu so với máy bay có lớp vỏ kim loại.

OBIGGS hoạt động bằng cách bơm nitơ vào các thùng nhiên liệu của máy bay khi chúng cạn kiệt, đảm bảo hàm lượng oxy trong các thùng không bao giờ đạt đến ngưỡng 9% cần thiết cho quá trình đốt cháy. Do đó, ngay cả khi sét gây ra hồ quang qua các thùng nhiên liệu, hơi nhiên liệu sẽ thiếu oxy cần thiết để đốt cháy, do đó ngăn chặn vụ nổ.

Hệ thống OBIGGS của F-35, tạo ra và phân phối nitơ khắp các thùng nhiên liệu của máy bay, rất quan trọng trong việc bảo vệ máy bay khỏi sét đánh. Người ta có thể cho rằng việc định cỡ chính xác đơn vị này sẽ đơn giản đối với các nhà thiết kế máy bay. Tuy nhiên, F-35 không phải là một máy bay thông thường. Nó đã phải vật lộn với các vấn đề về trọng lượng đáng kể kể từ khi ra đời, đỉnh điểm là một cuộc thử nghiệm giảm trọng lượng quyết liệt vào năm 2004.

Nhóm thiết kế của F-35 phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn: đảm bảo hệ thống OBIGGS có thể xử lý một chiếc máy bay có thùng nhiên liệu lớn và một phần nhiên liệu đáng kể. Họ phải xem xét sự gia tăng oxy bị đẩy ra khỏi nhiên liệu khi nhiên liệu nóng lên, cung cấp khả năng làm mát cho các thiết bị điện tử, hệ thống điện tử hàng không và radar—vượt xa các thông số kỹ thuật ban đầu của nó. Mặc dù đây có thể là một lời giải thích cho các vấn đề hiện tại, nhưng một lý do tiềm ẩn khác thậm chí còn đáng lo ngại hơn.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cách giải thích thay thế này cho thấy rằng F-35, chứa đầy các thiết bị điện tử nhạy cảm, có thể có lớp vỏ tổng hợp với lá/lưới nhúng quá mỏng để vô hiệu hiệu quả các tia sét xung quanh bên ngoài máy bay. Do đó, sét đánh có khả năng gây hại cho các thiết bị điện tử mỏng manh nằm trong máy bay.

Lỗ hổng này có thể bắt nguồn từ một quy trình thiết kế trong đó mỗi ounce đều được tính. Trọng lượng của kim loại được nhúng trong lớp vỏ của F-35 để dẫn sét có thể không đủ cho nhiệm vụ bảo vệ một lượng lớn thiết bị điện tử chưa từng có trong máy bay chiến đấu một động cơ hoặc bất kỳ máy bay chiến đấu nào.

Sự cố gần đây trong đó các máy bay F-35B bị thiệt hại đáng kể do sét đánh phù hợp với giả thuyết rằng sét có khả năng gây ra mối đe dọa nghiêm trọng. Sau cú sét đánh, những chiếc F-35B không phát nổ nhưng chúng bị thiệt hại đủ để buộc phải hạ cánh ngay lập tức. Bản chất chính xác của thiệt hại vẫn chưa được tiết lộ. Tuy nhiên, nếu các thiết bị điện tử bị xâm phạm, tình hình có thể trở nên nghiêm trọng do chi phí sửa chữa quá cao.

Một số giả thuyết có thể giải thích tại sao F-35 phải tránh xa tia sét. Các khả năng bao gồm một, cả hai hoặc thậm chí không có kịch bản nào nói trên. Cho rằng Lầu năm góc vẫn chưa tiết lộ chi tiết cụ thể, sự chắc chắn vẫn khó nắm bắt. Bất chấp điều đó, rõ ràng là không thể chấp nhận được việc lực lượng không quân chính trong tương lai của Mỹ không có khả năng điều hướng các điều kiện thời tiết khắc nghiệt. Trừ khi vấn đề quan trọng này được giải quyết, nếu không việc tiếp tục sử dụng F-35 có thể tác động bất lợi đến an ninh quốc gia của Mỹ, thay vì củng cố nó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin vắn chiến sự ngày thứ 522

Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki cho biết một nhóm gồm 100 lính đánh thuê từ nhóm Wagner của Nga đã tiến gần hơn đến thành phố Grodno của Bêlarut gần biên giới Ba Lan, làm dấy lên lo ngại về một tình huống "nguy hiểm" tiềm tàng. Ba Lan và Litva đang xem xét đóng cửa biên giới với Belarus trong bối cảnh lo ngại về nhóm Wagner.

Kyrylo Budanov, người đứng đầu cơ quan tình báo chính của Bộ Quốc phòng Ukraine, đã đưa ra khả năng lực lượng Ukraine “sớm” tiến vào Crimea trong nỗ lực chiếm lại bán đảo bị Nga sáp nhập vào năm 2014. Crimea đã trở thành mục tiêu tấn công trong những tuần gần đây – bao gồm cả một vụ nổ làm hư hại Cầu Kerch hai tuần trước.

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres đã chỉ trích “việc Nga quyên góp [ngũ cốc] cho một số quốc gia” mà ông cho rằng không bù đắp được hậu quả của việc chấm dứt sáng kiến Biển Đen.
Tổng thống Nam Phi, Cyril Ramaphosa, kêu gọi mở lại sáng kiến ngũ cốc Biển Đen tại hội nghị thượng đỉnh với tổng thống Nga, Vladimir Putin.

Các quan chức cho biết Saudi Arabia dự kiến tổ chức các cuộc đàm phán vào cuối tuần tới để thảo luận về con đường hướng tới hòa bình ở Ukraine, với sự tham gia của các đại diện từ Kiev, các cường quốc phương Tây và các nước đang phát triển. Nga sẽ không tham dự cuộc họp ở thành phố ven Biển Đỏ Jeddah.

Các binh sĩ Ukraine đã được quan sát thấy bắn các tên lửa của Triều Tiên mà họ nói là do một quốc gia "thân thiện" thu giữ trước khi chuyển giao cho Ukraine.

Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy, đã đến thăm quân đội Ukraine ở "các vị trí tiên tiến" gần tiền tuyến phía đông Bakhmut.

Bộ Nội vụ Ukraine cho biết một vụ tấn công bằng tên lửa của Nga đã khiến một dân thường thiệt mạng và 5 người khác bị thương ở thành phố Sumy, phía đông bắc nước này vào cuối ngày thứ Bảy. Cảnh sát quốc gia Ukraine đã đăng video trên Telegram cho thấy một người được khiêng đi trên cáng.

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Bảy nói rằng một sáng kiến châu Phi có thể là cơ sở cho hòa bình ở Ukraine nhưng các cuộc tấn công của Ukraine khiến điều đó khó thành hiện thực. Ông nói: “Có những điều rất khó hoặc không thể thực hiện được.

Các đại diện của Unesco đã đến Odesa để đánh giá thiệt hại đối với các địa điểm văn hóa và tôn giáo do các cuộc đình công của Nga vào ngày 19 đến 23 tháng 7.

Bộ trưởng năng lượng Ukraine cho biết ông tin tưởng Ukraine sẽ thắp sáng các ngọn đèn trong mùa đông này. Galushchenko không đưa ra chi tiết, nhưng cho biết nước này đang tăng thêm sức mạnh theo cách chưa từng làm trước đây

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ dự kiến bắt đầu giao xe tăng Abrams cho Ukraine vào tháng 9


Xe tăng Abrams của Hoa Kỳ có thể sẽ đến chiến trường Ukraine vào tháng 9, theo sáu người quen thuộc với kế hoạch, khi các lực lượng của Kiev đẩy mạnh chiếm lại lãnh thổ trong một cuộc phản công đang tăng tốc.

Kế hoạch là gửi một số xe tăng Abrams tới Đức vào tháng 8, nơi chúng sẽ được tân trang lại lần cuối. Khi quá trình đó hoàn tất, lô Abrams đầu tiên sẽ được chuyển đến Ukraine vào tháng sau.

Các đợt giao hàng tiềm năng vào tháng 8 và tháng 9 đánh dấu khung thời gian cụ thể nhất được cung cấp khi xe tăng chiến đấu chủ lực của Mỹ dự kiến sẽ lăn bánh trên chiến trường. Các quan chức Lầu Năm Góc trước đó cho biết Abrams sẽ về tay Ukraine vào mùa thu.

Hoa Kỳ đang gửi các mẫu M1A1 cũ hơn thay vì phiên bản A2 hiện đại hơn, vốn phải mất một năm để đến Ukraine.

Sáu người – một quan chức Bộ Quốc phòng, một quan chức Hoa Kỳ, một quan chức ngành, một phụ tá quốc hội và hai người khác quen thuộc với các cuộc thảo luận – đều được giấu tên để thảo luận về các kế hoạch nhạy cảm vẫn chưa được công bố.

Chính quyền Biden cho biết họ muốn cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine càng nhanh càng tốt, vừa để hỗ trợ phản công vừa củng cố khả năng phòng thủ của quốc gia trong dài hạn. Bên cạnh xe tăng, Mỹ muốn bắt đầu đào tạo phi công Ukraine sử dụng máy bay chiến đấu F-16 trước khi máy bay chiến đấu được chuyển giao, có thể vào cuối năm nay.

Sự xuất hiện của những chiếc xe tăng trong những tuần tới sẽ bổ sung thêm một thay đổi mới, đầy sát thương vào kho vũ khí của Ukraine khi các lực lượng của nước này phải vật lộn để chọc thủng hàng phòng ngự kiên cố của Nga dọc theo chiến tuyến trải dài hàng trăm dặm. Mặc dù quân đội Ukraine đã đạt được một số tiến bộ trên một trục tấn công trong những ngày gần đây, nhưng họ đang phải hứng chịu hỏa lực của pháo binh và máy bay hạng nặng khi di chuyển chậm qua các bãi mìn dày đặc và hố cá nhân của kẻ thù.

Lô đầu tiên sẽ bao gồm sáu đến tám xe tăng, quan chức trong ngành và phụ tá quốc hội cho biết. Tổng cộng Hoa Kỳ đang có kế hoạch gửi 31 xe tăng, tương đương với một tiểu đoàn Ukraine.

“Chúng tôi chắc chắn đang làm việc để đưa họ đến Ukraine nhanh nhất có thể,” phát ngôn viên Lầu Năm Góc, Đại tá Martin O'Donnell cho biết, từ chối thảo luận chi tiết về thời gian.

Trước khi các lực lượng Ukraine có thể bắt đầu vận hành xe tăng, họ phải kết thúc khóa học kéo dài khoảng 10 tuần trên 31 xe tăng huấn luyện tại căn cứ Quân đội Grafenwoehr ở Đức. Theo một quan chức riêng của DOD, người Ukraine dự kiến sẽ kết thúc khóa huấn luyện đó vào tháng 8.

Quan chức đầu tiên của DOD và một người khác quen thuộc với suy nghĩ của Kiev cho biết xe tăng thậm chí có thể đến Ukraine sớm nhất là vào tháng 8, nhưng mốc thời gian đó có thể quá lạc quan. Các xe tăng không phải là xe mới; thay vào đó, chúng là các phương tiện cũ bị loại bỏ công nghệ nhạy cảm nhất của chúng, cụ thể là vỏ giáp uranium nghèo bí mật, trước khi chúng có thể được gửi đến Ukraine.

Mặc dù quan chức trong ngành cho biết đợt sửa đổi đầu tiên đã được hoàn thành, nhưng vẫn chưa rõ liệu tất cả các sửa đổi cần thiết có thể được hoàn thành vào cuối tháng 8 hay không.

Nhưng tình hình phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ gửi xe tăng và huấn luyện kíp xe. Một quan chức thứ ba của DOD, người đã không đề cập đến các mốc thời gian của xe tăng mà thay vào đó nói rộng hơn về việc trang bị và duy trì Ukraine trong thời gian dài, cho biết Hoa Kỳ đang “làm việc với các đồng minh châu Âu của chúng tôi để thiết lập các cơ sở sửa chữa bảo dưỡng hạng nặng, đặc biệt là đối với thiệt hại trong chiến đấu” cho xe tăng Abrams và phương tiện hạng nặng khác đã được tặng cho Ukraine. “Đồng thời, chúng tôi đảm bảo rằng họ đang được đào tạo đầy đủ, không chỉ về sửa chữa mà cả phụ tùng thay thế.”

Quan chức phụ trách mua sắm hàng đầu của Lầu Năm Góc, William LaPlante, gần đây đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng công việc sửa chữa và duy trì là “nỗ lực chính” của một nhóm các đồng minh NATO, bao gồm cả Mỹ, nhằm cố gắng giữ Ukraine trong cuộc chiến lâu dài. .

Kiev đã nỗ lực hết sức để Abrams đến nơi càng nhanh càng tốt. Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba đã bày tỏ "hy vọng" trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 6 với một đài truyền hình Ukraine rằng xe tăng có thể đến kịp thời để tham gia cuộc phản công hiện tại.

Tuy nhiên, “không nên chỉ nghĩ về cuộc phản công này,” ông cảnh báo.

Kuleba nói: “Bạn không nên coi cuộc phản công này là cuộc phản công cuối cùng và mang tính quyết định. “Sẽ có rất nhiều cuộc phản công, nhiều đến mức cần thiết để đẩy Nga khỏi lãnh thổ của chúng tôi.”

Giáp cứng cáp và vũ khí mạnh mẽ của Abrams có thể giúp các lực lượng Ukraine đột phá ở phía nam và phía đông đang có nhiều tranh chấp, nơi quân đội đang thăm dò các điểm yếu. Tuần này, Kiev đã thực hiện một nỗ lực mới để chiếm lại lãnh thổ, gửi quân tiếp viện và tấn công phía nam thị trấn Orikhiv do Ukraine nắm giữ ở vùng Zaporizhzhia.

Nếu Ukraine có thể đạt được tiến bộ ở đó, nó có thể tạo cơ hội cho các lực lượng của Kiev tiến về phía thành phố Melitopol, gần Biển Azov. Mục đích của cuộc tấn công về phía đông và phía nam là chia cắt lực lượng Nga, cắt đứt cây cầu trên bộ giữa Nga và Crimea do Nga chiếm đóng.

Nhưng các lực lượng Nga đã dành nhiều tháng để đào các vị trí kiên cố trên hàng trăm dặm của các vị trí tiền tuyến, khiến việc đánh bật chúng trở thành một nhiệm vụ khó khăn. Quân đội Ukraine thiếu máy bay chiến đấu hiện đại để hỗ trợ trên không, khiến lực lượng bộ binh Ukraine dễ bị trực thăng Nga tấn công cũng như hỏa lực súng cối và pháo binh.

Các quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết Ukraine có một cuộc chiến khó khăn phía trước.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley cho biết trong một cuộc họp báo gần đây: “Cuộc tấn công này sẽ diễn ra chậm chạp, khó khăn và phải trả giá đắt.

Tuy nhiên, các lực lượng Ukraine “vẫn có sẵn một số lựa chọn cho họ và chúng tôi có thể mong đợi rằng họ sẽ tiếp tục gây áp lực”, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin cho biết trong tuần này tại Papua New Guinea.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin chiến sự ngày thứ 522

Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã chặn 3 máy bay không người lái của Ukraine trên bầu trời Moscow vào sáng sớm Chủ nhật. Các quan chức cho biết "âm mưu tấn công khủng bố" đã làm hư hại mặt tiền của hai tòa nhà nhưng không gây thương vong.

Ở phía bên kia biên giới, ít nhất một dân thường thiệt mạng trong cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào thành phố Sumy của Ukraine, theo lực lượng cảnh sát quốc gia. Cuộc tấn công vào tối thứ bảy cũng làm năm người bị thương.

Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh đã báo cáo về một "giao tranh gia tăng" ở miền nam Ukraine và cho biết lực lượng của Kyiv đã đánh bại một đơn vị của lực lượng đổ bộ đường không Nga để chiếm ngôi làng Staromaiorske.

Nhân viên y tế đang cứu chữa một quân nhân Ukraine bị thương tại một điểm cấp cứu ở tuyến đầu ở vùng Zaporizhia, Ukraine, Thứ Năm, ngày 27 tháng 7 năm 2023

Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki cho biết một nhóm binh sĩ thuộc Tập đoàn đánh thuê Wagner của Nga đã tiến sát một thành phố của Belarus gần biên giới với Ba Lan.
“Tình hình ngày càng trở nên nguy hiểm… Nhiều khả năng họ [nhân viên Wagner] sẽ cải trang thành lính biên phòng Belarus và giúp những người di cư bất hợp pháp đến lãnh thổ Ba Lan [và] gây bất ổn cho Ba Lan,” Morawiecki nói trong một cuộc họp báo ở Gliwice, miền tây nước này. Ba Lan. Ông nói thêm: “Họ rất có thể sẽ cố gắng vào Ba Lan giả làm người di cư bất hợp pháp và điều này gây ra những mối đe dọa khác.

Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết một sáng kiến châu Phi có thể là cơ sở cho hòa bình ở Ukraine nhưng cuộc phản công đang diễn ra của Ukraine khiến các điều khoản của đề xuất - chẳng hạn như lời kêu gọi ngừng bắn - "hầu như không thể thực hiện được".

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cường quốc biển trên thế giới năm 2022

Mới đây, Viện Nghiên cứu Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế Primakov (IMEMO) thuộc Viện Hàn lâm Liên bang Nga đã công bố một nghiên cứu khoa học với tiêu đề “Các cường quốc biển năm 2022”. Sau đây là một số nội dung chính của tài liệu:

Công trình nghiên cứu khoa học của Viện IMEMO thuộc Viện Hàn lâm Khoa học LB Nga đã đưa ra những đánh giá xếp hạng về 100 quốc gia có tiềm lực hàng hải hàng đầu thế giới. Theo tài liệu này, tiềm năng hàng hải (hay còn gọi là sức mạnh hàng hải, được viết tắt bằng tiếng Nga là IMM), được đánh giá trên 3 thành phần chính:
Thứ nhất, đó là tài nguyên biển thuộc sở hữu của quốc gia (viết tắt là IMR), là phần diện tích các vùng nước do một quốc gia kiểm soát; trữ lượng dầu ngoài khơi vùng đặc quyền kinh tế; trữ lượng khí ngoài khơi vùng đặc quyền kinh tế.
Thứ hai, là các chỉ số về lực lượng và phương tiện hàng hải (viết tắt là IMS), chủ yếu là hải quân, bao gồm lực lượng tàu ngầm, hỗ trợ trên không, hạm đội đại dương, hoả lực của hạm đội, phòng thủ tên lửa, tấn công tầm xa, hoạt động hộ tống, hoạt động ở các vùng biển xa, lực lượng đổ bộ ven biển, thuỷ thủ quân sự, đóng tàu quân sự, lực lượng thực thi pháp luật trên biển, hạm đội hạt nhân, hạm đội nghiên cứu khoa học Bắc Cực, vốn cần thiết cho việc làm chủ, bảo vệ và thăm dò tài nguyên biển.
Thứ ba, là các chỉ số về các hoạt động hàng hải (viết tắt là IMD), nhằm sử dụng Đại dương Thế giới trong các lĩnh vực kinh tế, giải trí, thể thao và các mục đích khác. Các hoạt động hàng hải được đánh giá dựa trên các chỉ số về tàu thuyền thương mại thuộc sở hữu quốc gia, tàu thuyền thương mại mang cờ quốc gia, container, cảng xử lý tàu chở hàng, cảng xử lý tàu dân sự đánh bắt trên biển, sản lượng nuôi trồng thuỷ sản, nhà máy điện ngoài khơi, khai thác dầu ngoài khơi, khai thác khí ngoài khơi, đóng tàu dân sự mới, tiếp nhận tàu dân sự mới.

Để cho ra các chỉ số sẽ nêu dưới đây, nghiên cứu đã đánh giá khoảng 40 danh mục chỉ số thống kê của 100 quốc gia, cứ mỗi 1% thị phần được tính 1000 điểm. Khả năng của một quốc gia trong việc duy trì sức mạnh hàng hải phần lớn phụ thuộc vào mức độ phát triển của nền kinh tế biển, tức là chỉ số IMD. Do đó, tầm quan trọng của chỉ số IMS và IMD là ngang nhau, nên chỉ số IMR chiếm 10%, IMS và IMD mỗi thành phần chiếm 45% trong kết luận về IMM. Ngoài ra, do chỉ số lực lượng hạm đội hải quân (viết tắt là IVF) có ý nghĩa quan trọng nên mặc dù thuộc về chỉ số IMS nhưng cũng được nghiên cứu thống kê riêng. Theo nghiên cứu, các chỉ số này thường có độ trễ nhất định nên hiệu quả trên thực tế sẽ diễn ra sau từ 2-3 năm. Sau đây là xếp hạng các quốc gia theo các chỉ số nói trên:

Về Chỉ số sức mạnh hàng hải (IMM): Trong sức mạnh hàng hải, các chỉ số thành phần giữa các quốc gia khác nhau. Ví dụ, Mỹ luôn là cường quốc hàng hải hàng đầu thế giới trong nhiều năm. Tuy nhiên, chỉ số IMM của Mỹ được xây dựng trên cơ sở chủ yếu là IMS. Nga cũng tương tự như vậy, có nghĩa là sức mạnh hàng hải được đánh giá chủ yếu dựa trên sức mạnh và phương tiện hàng hải, trong khi chỉ số hoạt động hàng hải và tài nguyên hàng hải thấp. Trong khi đó, Trung Quốc chủ yếu có chỉ số IMD cao nhất, rồi đến IMS, trong khi chỉ số IMR là thấp nhất. Nhật Bản, Hàn Quốc và Anh xếp lần lượt ở các vị trí thứ 4, thứ 5 và thứ 6, chủ yếu dựa trên chỉ số IMD. Indonesia và Na Uy xếp vị trí thứ 7 và thứ 8 nhờ quy mô lớn của các hoạt động hàng hải, trong khi lực lượng hải quân của 2 nước này nhỏ hơn đáng kể so với Pháp và Ấn Độ xếp ở các vị trí thứ 9 và thứ 10.

Hải quân Mỹ

Cụ thể, tính đến ngày 1/1/2022, lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, Trung Quốc (đạt hơn 627.471 điểm) đã vượt qua Mỹ (604.198 điểm) trở thành cường quốc biển số 1 thế giới; Nga xếp vị trí thứ 3 khi đạt được 280 nghìn điểm. Trong nghiên cứu tương tự được đưa ra năm 2021, các chuyên gia IMEMO dự báo trong vòng 5 năm, Trung Quốc mới ngang bằng Mỹ, với điều kiện không có cuộc chạy đua vũ trang hải quân giữa hai nước này. Điều này cho thấy trên thực tế, Trung Quốc đã tăng 5 lần so với Mỹ về quy mô các hoạt động hàng hải, và vượt hơn 20% con số toàn cầu và có thể sắp đạt đến ngưỡng giới hạn của các hoạt động phát triển hàng hải của họ. Trong số 44.072 điểm tăng của Trung Quốc so với bản đánh giá năm 2021, thì điểm tăng chỉ số IMD là 31.891 điểm. Trong khi đó, tại Mỹ, chỉ số IMM giảm xuống 604.198 điểm (năm 2021 là 621.411 điểm), chủ yếu do sự sụt giảm 13.115 điểm về chỉ số lực lượng và phương tiện hải quân (IMS). Nguyên nhân là do sự phát triển của lực lượng hải quân nước này năm 2021 chậm lại ngoài dự kiến.

Hải quân Trung Quốc

Như vậy, có thể kết luận nếu Mỹ không tham gia cuộc chạy đua vũ trang hải quân thì dự báo dài hạn sự gia tăng lực lượng hải quân của nước này sẽ tụt hậu so với Trung Quốc nhưng vượt trội đáng kể so với Nga ở vị trí thứ 3. Hiện Nga chiếm 269.057 điểm nhưng so với bản đánh giá năm 2021 cũng giảm 3.774 điểm. Nguyên nhân là do việc đánh giá lại chỉ số tài nguyên biển (IMR) đi xuống và giảm 5.421 điểm. Trong khi IMD của Nga chỉ giảm 800 điểm và IMS tăng 2.445 điểm. Tăng IMS là do gia tăng tiềm lực của hạm đội Bắc Cực, cũng như sự tăng trưởng của chỉ số trong hạng mục hạm đội hạt nhân, lĩnh vực mà Nga đang chiếm vị trí thứ 2 trên thế giới. Việt Nam đứng ở vị trí thứ 24 với 43.053/42.836 (của đánh giá năm 2021) điểm (trong khu vực ASEAN, xếp sau Indonesia ở vị trí thứ 7, Philippines ở vị trí thứ 20, Singapore ở vị trí thứ 23).

Hải quân Việt Nam

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

- Về chỉ số tài nguyên biển (IMR): Tài nguyên biển được xác định là diện tích các vùng biển do quốc gia trực tiếp quản lý (vùng nội thuỷ, quần đảo, lãnh hải), vùng đặc quyền kinh tế, trữ lượng tài nguyên sinh học có trong các khu vực này, cũng như trữ lượng khoáng sản trên thềm lục địa ở các khu vực này. Cách tính IMR bao gồm 4 hạng mục: diện tích vùng biển kiểm soát, diện tích vùng đặc quyền kinh tế, trữ lượng dầu ngoài khơi nằm trong vùng đặc quyền kinh tế, trữ lượng khí đốt ngoài khơi nằm trong vùng đặc quyền kinh tế. Do có những tranh chấp lãnh thổ nên nghiên cứu này xác định khu vực nội thuỷ, quần đảo và vùng 12 hải lý được quy định cho quốc gia có lực lượng trực tiếp kiểm soát. Các khu vực tranh chấp trong vùng đặc quyền kinh tế được các bên yêu sách thì sẽ tính vào cho mỗi bên yêu sách, tức là khu vực tranh chấp đã được tính 2 lần (do khi 1 quốc gia không kiểm soát phần nào đó của vùng đặc quyền kinh tế nhưng có tuyên bố chủ quyền thì cũng ít nhiều sẽ tạo ra 1 số vấn đề cho quốc gia khác sử dụng vùng đó). Các khu vực thềm lục địa bên ngoài vùng đặc quyền kinh tế mà một số quốc gia tuyên bố chủ quyền đã không được tính đến. Các vùng biển Nam Cực được 1 số quốc gia tuyên bố chủ quyền cũng không được tính đến.

Dàn khoan dầu khí của Việt Nam

Theo đó, Saudi Arabia có chỉ số IMR cao nhất thế giới, đạt 30.277/27.401 điểm (so với năm 2021); Qatar xếp thứ 2 với 28.811/24.659 điểm, Mỹ thứ 3 với 27.433/30.033 điểm và Nga ở vị trí thứ 4 với 23.899/29.320 điểm. Việt Nam đứng vị trí thứ 30 với 2.560/3191 điểm; vùng nước kiểm soát đạt 801 điểm xếp vị trí thứ 23 và vùng đặc quyền kinh tế đạt 954 điểm, xếp vị trí 27.

- Chỉ số về lực lượng và phương tiện hàng hải (IMS): Chỉ số này phản ánh quy mô của các công cụ sức mạnh hàng hải mà một quốc gia sở hữu và với sự trợ giúp của các công cụ này để chiếm giữ, bảo vệ và thăm dò các nguồn tài nguyên biển. Nghiên cứu chỉ ra rằng để giải quyết vấn đề sở hữu, có thể thực hiện theo 2 hướng: thiết lập bằng vũ lực (chiến tranh trên biển) chủ quyền (sự thống trị) của 1 quốc gia ở 1 số vùng nước nhất định và bảo vệ vùng nước này hoặc khám phá các đại dương để khai thác nguồn tài nguyên mới. Trong vòng 70 năm qua, vai trò của nghiên cứu biển đã tăng lên, giúp phát triển các nguồn tài nguyên mới trong các vùng nước bị chia cắt lâu dài.

Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ

Ở chỉ số này, Mỹ hiện có hạm đội biển lớn nhất thế giới, bỏ xa Trung Quốc, Nga và Nhật Bản ở các vị trí tiếp theo. Trong khi đó, Trung Quốc có hạm đội tàu khoa học lớn nhất thế giới, sau đó là Nga, Na Uy và Mỹ. Nga có hạm đội tàu phá băng lớn nhất thế giới. Về hạm đội hạt nhân, Mỹ đứng đầu thế giới, Nga đứng vị trí thứ 2 và Trung Quốc ở vị trí thứ 3. Tuy nhiên, Nga là quốc gia duy nhất sở hữu tàu dân sự với nhà máy điện hạt nhân. Trong giai đoạn 2021-2022, chỉ số về lực lượng và phương tiện hải quân của Mỹ và Nhật Bản giảm nhẹ, trong khi Trung Quốc tăng lên rõ rệt. Cũng trong năm qua, Hàn Quốc vượt qua Anh chiếm vị trí thứ 5, Pháp vượt qua Ấn Độ chiếm vị trí thứ 7. Trong khi Hàn Quốc và Italy chủ yếu nhờ tăng chỉ số của lực lượng hải quân thì Pháp nhờ tăng việc thực thi pháp luật.

Hải cảnh TQ

Cụ thể, chỉ số IMS của Mỹ xếp đầu thế giới với 503.984/517.099 điểm; Trung Quốc vị trí thứ 2 với 250.640/239.254 điểm; Nga vị trí thứ 3 với 202.005/199.560 điểm. Việt Nam đứng thứ 18 với 18.680/18.156 điểm (trong khu vực ASEAN, xếp sau Indonesia ở vị trí 11).

- Chỉ số hạm đội hải quân (IVF): là một tập hợp các lực lượng và phương tiện có khả năng tiến hành chiến tranh trên biển. Theo đánh giá của nghiên cứu, có 2 yếu tố quan trọng nhất để giành chiến thắng là khả năng quản lý của chỉ huy và chất lượng nhân sự, phương tiện. Đây là những chỉ số rất khó để cụ thể hoá bằng các con số nên nghiên cứu này không có nghĩa là đánh giá hiệu quả chiến đấu của một lực lượng hải quân cụ thể. Thông qua IVF có thể dự đoán về chính sách của 1 quốc gia theo đuổi ở đại dương. Có thể nói, hải quân nước nào nhìn bề ngoài càng hùng mạnh thì lập luận của giới ngoại giao nước đó càng có tính thuyết phục và các nước khác càng phải thận trọng hơn trong các tuyên bố chủ quyền của mình. Do đó, nghiên cứu này phản ánh khả năng của hải quân 1 quốc gia trong việc tiến hành chiến tranh trên biển, dựa trên cơ sở vật chất sẵn có. Vũ khí hạt nhân không được tính đến trong IVF bởi vì trong thời bình, vũ khí hạt nhân mang tính răn đe, nhưng khi xảy ra chiến tranh, sự khác biệt về số lượng vũ khí hạt nhân lại không mang tính quyết định.

Hải quân Nga

Mỹ được đánh giá có tiềm lực IVF đứng đầu thế giới trong suốt 75 năm qua, đạt 429.604/440.669 điểm, trong đó lực lượng ngầm, hỗ trợ hàng không và hạm đội biển đều xếp thứ 1 thế giới; Trung Quốc xếp vị trí thứ 2, đạt 204.609/195.099 điểm, trong đó các lực lượng ngầm, hỗ trợ hàng không và hạm đội biển xếp thứ 2 thế giới; Nga xếp vị trí thứ 3, đạt 104.153/106.004 điểm, trong đó lực lượng ngầm xếp thứ 2, hỗ trợ hàng không xếp thứ 6 và hạm đội biển xếp thứ 3 thế giới; thứ 4 là Nhật Bản, đạt 61.495/69.198 điểm. Tuy nhiên, nghiên cứu đưa ra dự báo tiềm lực hải quân của Trung Quốc sẽ vượt Mỹ vào năm 2034-2035. Việt Nam xếp thứ 15 với 16.858/16.580 điểm, trong đó lực lượng ngầm xếp thứ 15, hỗ trợ hàng không xếp thứ 36 và hạm đội biển xếp thứ 34 thế giới (trong khu vực ASEAN, xếp sau Indonesia với thứ hạng 12 và đạt 22.581/20.634 điểm).

Hải quân Indonesia

- Chỉ số các hoạt động hàng hải (IMD): việc xác định chỉ số IMD dựa trên vận tải biển, việc làm trong hoạt động hàng hải, đóng tàu dân dụng, hoạt động của các cảng, khai thác và nuôi trồng tài nguyên sinh vật biển, khai thác trên thềm lục địa, sử dụng biển để sản xuất điện, nghỉ dưỡng trên biển và thể thao. Trong chỉ số này, Trung Quốc xếp vị trí thứ 1 với 365.726/335.224 điểm; Hàn Quốc xếp thứ 2 với 115.061/98.960 điểm; Nhật Bản xếp vị trí thứ 3 với 88.156/98.960 điểm; Mỹ xếp vị trí thứ 4 với 74.076/75.001 điểm. Việt Nam xếp vị trí thứ 24 với 21.997/21.236 điểm (trong khu vực ASEAN, xếp sau Indonesia ở vị trí thứ 7 với 55.341/57.790 điểm; Singapore ở vị trí thứ 13 với 37.708/37.634 điểm).

Cơ sở đóng tàu chiến của TQ

 

[Đông86]

Ukr chế tạo được UAV tự sát tầm xa 1000km dễ dàng vươn đến Moscow. Mục đích "phi quân sự hóa Ukr" của Nga đã thất bại, trước CT Ukr còn ko sản xuất đạn pháo 152mm.

https://twitter.com/i/web/status/1685718726354812928

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukr chế tạo được UAV tự sát tầm xa 1000km dễ dàng vươn đến Moscow. Mục đích "phi quân sự hóa Ukr" của Nga đã thất bại, trước CT Ukr còn ko sản xuất đạn pháo 152mm.

https://twitter.com/i/web/status/1685718726354812928

Cụ "quên" nhiều thông tin đấy
Trước đây sản xuất máy bay cỡ lớn của LX là tại Ukr (dòng AN); Ukr sản xuất hầu như toàn bộ động cơ thủy cho LX và Nga; nhà máy SX xe tăng lớn nhất của LX cũng tại Ukr; ...

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc thông báo 'Cường độ nhiệm vụ của J-15' từ tàu sân bay Sơn Đông

Sơn Đông, một tàu sân bay nổi bật của Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), gần đây đã đạt được những bước tiến đáng kể trong một loạt cuộc tập trận. Các chuyên gia ở Trung Quốc dự đoán rằng những diễn biến này có thể sớm dẫn đến việc tàu sân bay thực hiện chuyến đi biển lớn thứ hai bên ngoài “chuỗi đảo thứ nhất”.

Để kiểm tra kỹ lưỡng khả năng chiến đấu mở rộng của mình, Sơn Đông đã trải qua khóa huấn luyện định hướng chiến đấu tại một khu vực biển không được tiết lộ vào giữa mùa hè, theo thông cáo báo chí từ Hải quân PLA hôm thứ Sáu.

Thông cáo báo chí nhấn mạnh rằng trong các cuộc tập trận nghiêm ngặt này, Sơn Đông đã đáp ứng thành công các kỳ vọng nghiêm ngặt về định hướng chiến đấu, đạt được những tiến bộ đáng chú ý trong các loại máy bay, độ khó huấn luyện và cường độ nhiệm vụ.

Một đoạn video kèm theo thông cáo báo chí tiết lộ rằng một số tàu chiến bổ sung đã hỗ trợ Sơn Đông trong nhóm tác chiến tàu sân bay. Chúng bao gồm một tàu khu trục lớn Type 055, hai tàu khu trục Type 052D, hai khinh hạm Type 054A và một tàu hậu cần Type 901.

J-15, Z-8 và Z-18

Sàn đáp của Sơn Đông đã thực hiện cất và hạ cánh nhiều loại máy bay trong cuộc tập trận, bao gồm máy bay chiến đấu J-15, trực thăng Z-8 và trực thăng Z-18. Ba phi đội, mỗi phi đội gồm ba chiếc J-15, đã thực hiện các chuyến bay vượt qua tàu sân bay như một phần của cuộc huấn luyện. Các máy bay chiến đấu J-15 cũng thực hiện các bài tập cất cánh và hạ cánh vào ban đêm trên Sơn Đông.

Vào tháng 4/2023, tàu Sơn Đông đã bắt đầu cuộc tập trận biển xa đầu tiên ở Tây Thái Bình Dương kể từ khi được đưa vào hoạt động vào tháng 12 năm 2019. Cuộc tập trận này có sự tham gia của tàu sân bay tham gia các cuộc tuần tra cảnh báo chiến đấu và cuộc tập trận “Kiếm chung” quanh Đài Loan, đến vùng biển cách khoảng 600 đến 700 km về phía tây của Guam trước khi quay trở lại qua Kênh Bashi vào Biển Đông, theo các báo cáo công khai.

Thông cáo báo chí của Bộ Quốc phòng Nhật Bản chỉ ra rằng Sơn Đông đã thực hiện khoảng 620 lượt máy bay xuất kích trong cuộc tập trận kéo dài 18 ngày, vượt qua kỷ lục trước đó của tàu sân bay Liêu Ninh với khoảng 320 lượt xuất kích trong 15 ngày.

Với tuyên bố của Hải quân PLA rằng Sơn Đông đã đạt được những cột mốc quan trọng mới trong cuộc tập trận mới nhất, có khả năng kỷ lục này đã bị vượt qua một lần nữa, một chuyên gia quân sự Trung Quốc giấu tên nói với Global Times hôm Chủ nhật. Vị chuyên gia này cũng nhấn mạnh, mỗi cuộc tập trận sẽ nâng cao hơn nữa khả năng tác chiến của Sơn Đông.

Trong những năm gần đây, tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc, Liêu Ninh, thường tiến hành hai cuộc tập trận biển xa hàng năm ở Tây Thái Bình Dương. Chuyên gia này cho biết thêm, hiện nay, với việc Shandong đã đạt đến khả năng hoạt động tối đa, người ta dự đoán rằng nó có thể thực hiện hai hoặc thậm chí nhiều chuyến đi ra ngoài “chuỗi đảo đầu tiên” trong năm nay.

Tàu sân bay Sơn Đông là tàu lớp Type 002 được đưa vào hoạt động vào tháng 12/2019. Nó có lượng choán nước khoảng 50.000 tấn và dài 315 mét, trở thành tàu chiến lớn nhất trong hải quân Trung Quốc.

Shandong được cung cấp năng lượng bởi các hệ thống động cơ đẩy thông thường, với bốn tuabin hơi dẫn động bốn trục chân vịt. Nó có tốc độ tối đa khoảng 31 hải lý/giờ và tầm hoạt động 12.000 hải lý với tốc độ hành trình 18 hải lý/giờ.

Tàu sân bay được trang bị nhiều loại cảm biến và hệ thống vũ khí, bao gồm radar mảng pha quét điện tử chủ động (AESA) Type 346A, radar tìm kiếm trên không Type 518 và radar tìm kiếm bề mặt Type 364. Nó cũng có một hệ thống vũ khí tầm gần (CIWS) để phòng thủ trước các tên lửa và máy bay đang lao tới.

Shandong có thể mang tới 44 máy bay, bao gồm máy bay chiến đấu J-15, trực thăng Z-18 và Z-9, và máy bay kiểm soát và cảnh báo sớm trên không (AEW&C) KJ-600. Nó có một đường dốc trượt để phóng máy bay và ba thang máy máy bay để di chuyển chúng giữa nhà chứa máy bay và sàn đáp.

(AEW&C) KJ-600

Khả năng tác chiến của Sơn Đông chủ yếu tập trung vào các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không và tấn công trên biển. Máy bay chiến đấu và máy bay trực thăng của nó có thể giao chiến với máy bay và tàu địch, trong khi máy bay AEW&C của nó cung cấp khả năng cảnh báo sớm, chỉ huy và kiểm soát. Tàu sân bay cũng có thể phóng tên lửa hành trình chống hạm và tấn công mặt đất để tấn công mục tiêu ở tầm xa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp sẽ sử dụng tàu ngầm hạt nhân Suffren cho các hoạt động đặc biệt

Tàu ngầm tấn công hạt nhân, Suffren, chính thức được đưa vào hoạt động vào tháng 6 năm 2022, là chiếc đầu tiên trong loạt sáu chiếc. Tuy nhiên, nó vẫn chưa phát huy hết tiềm năng được thiết kế — nó hiện không thể triển khai lính biệt kích thông qua động cơ dưới nước thế hệ thứ 3 [PSM3G], một tính năng được hỗ trợ bởi nhà chứa máy bay trên boong di động [còn được gọi là Dry Dock Shelter hoặc DDS] nằm phía sau gian hàng.

Do tính chất bí mật của các hoạt động đặc biệt, thông tin liên quan đến thiết bị mới này vẫn còn hạn chế. Tuy nhiên, điều được biết là nó được sản xuất bởi Exail [trước đây là Tập đoàn ECA], hợp tác với Commando Hubert, và có thể vận chuyển hàng tá vận động viên bơi lội chiến đấu. Hải quân Pháp cho rằng công cụ này là duy nhất trong khả năng chống từ chối của nó.

“Rất ít quốc gia sở hữu loại vectơ này và kiểm soát năng lực toàn cầu của bộ ba PSM-DDS-SNA. Khả năng hoạt động của PSM3G là một cuộc cách mạng so với PSM2G hiện tại,” họ giải thích.

Các bài kiểm tra

Bất chấp những tính năng nâng cao này, Suffren hiện không thể vận hành PSM3G [hoặc có khả năng là máy bay không người lái, theo ghi chú của người biên tập] vì nhà chứa máy bay trên boong của nó vẫn chưa nhận được chứng nhận từ Management General Armament [DGA]. Tuy nhiên, người ta suy đoán rằng đây chỉ là một trở ngại tạm thời.

Theo ấn bản gần đây của tạp chí RAIDS, Suffren đã bắt đầu chạy thử với nhà chứa máy bay trên boong di động vào tháng 6. Một khía cạnh quan trọng của thử nghiệm là xác định mức độ hiện diện của nhà chứa máy bay cản trở hiệu quả của nó.

Theo cách nói của RAIDS, “Các thử nghiệm được tiến hành trên Suffren sẽ mở đường cho việc vận hành DDS. Sự hiện diện của DDS trên boong tàu ngầm làm giảm hiệu suất một chút, ở một mức độ không xác định.”

Thật thú vị, nó đã được tiết lộ rằng PSM3G đã được Lực lượng biệt kích Hubert sử dụng trong Giai đoạn 4 của Cuộc tập trận phối hợp và chung Orion, mặc dù từ một con tàu nổi.

Hoạt động đặc biệt phụ đang trở nên thịnh hành

Như chúng tôi đã báo cáo, Hải quân Hoa Kỳ đã bổ sung Tàu lặn chiến đấu khô (DCS) mang tính cách mạng vào hạm đội của mình. Loại tàu ngầm mini tiên tiến này cho phép thủy thủ đoàn duy trì trạng thái chìm hoàn toàn dưới nước trong quá trình hoạt động. Lockheed Martin, người tạo ra DCS, đã xác nhận vào tháng 5 rằng tàu ngầm hiện đang hoạt động trong Hải quân. Cho đến nay, hai đơn vị DCS đã được cung cấp cho Hải quân, dự kiến sẽ sớm có chiếc thứ ba.

Jason Crawford, giám đốc chương trình cấp cao của Lockheed Martin cho Tàu lặn chiến đấu có người lái, tự hào về thành tích của nhóm và đang mong chờ đợt bàn giao DCS thứ ba sắp tới. DCS dựa trên S351 Nemesis, một thiết kế tàu ngầm mini của MSubs. Hai công ty đã làm việc cùng nhau trên DCS từ năm 2016.

S351 có hệ thống đẩy hoàn toàn bằng điện và có thể di chuyển 66 hải lý với vận tốc khoảng 5 hải lý/giờ, lặn sâu khoảng 330 feet và có thể chứa một phi hành đoàn gồm hai người và tối đa tám hành khách hoặc hàng hóa tương đương. So với Phương tiện giao hàng SEAL (SDV) mới nhất của Hải quân, Mk 11, DCS có độ sâu hoạt động cao hơn nhờ khoang khóa vào/khóa khép kín, mang lại một chuyến đi thoải mái và an toàn hơn cho thủy thủ đoàn.

Lockheed Martin tuyên bố rằng DCS cung cấp khả năng vận chuyển đường dài an toàn và tàng hình trong môi trường khô ráo, giúp các nhà khai thác sẵn sàng cho nhiệm vụ của họ và hỗ trợ họ quay trở lại trong tình trạng tương tự.

Mục tiêu lâu dài

Việc phát triển khả năng giống như DCS là mục tiêu lâu dài của Hải quân. Bất chấp những dự án bị hủy bỏ và trì hoãn trước đó, tàu ngầm mini DCS hiện đã được đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, kích thước của nó hạn chế khả năng phóng từ các tàu ngầm chìm dưới nước đối với những tàu có Hệ thống trú ẩn trên sàn khô (DDS), hiện chỉ có trên các tàu ngầm lớp Virginia và lớp Ohio.

DCS thường được vận chuyển bằng tàu mẹ trên mặt nước, nhưng Hải quân đang xem xét sử dụng máy bay chở hàng C-17A Globemaster III của Không quân để tăng tốc độ triển khai. Hải quân đang lên kế hoạch phát triển DCS nâng cấp có thể phóng từ tàu ngầm lớp Virginia. Không rõ liệu các DCS hiện tại có thể được sửa đổi thành cấu hình này hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin vắn ngày 31/7/2023

Ba máy bay không người lái của Ukraine bị bắn hạ ở Moscow đã làm hư hại một tòa nhà cao tầng chứa các văn phòng chính phủ và khiến một sân bay quốc tế phải đóng cửa trong thời gian ngắn, theo các báo cáo. Thị trưởng Mátxcơva Sergei Sobyanin cho biết không có ai bị thương và chỉ có thiệt hại nhỏ ở mặt tiền của hai tòa nhà văn phòng ở khu thương mại Thành phố Mátxcơva vào sáng sớm Chủ nhật. Hãng thông tấn nhà nước Nga Tass đưa tin một nhân viên bảo vệ đã bị thương. Theo truyền thông Nga, một trong những tòa nhà bị hư hại - cách Điện Kremlin vài km - là nơi đặt trụ sở của ba bộ của chính phủ Nga cũng như các căn hộ dân cư, trong cuộc tấn công thứ ba như vậy vào khu vực thủ đô trong một tuần.

“Chiến tranh đang quay trở lại lãnh thổ của Nga,” Volodymyr Zelenskiy cảnh báo sau khi máy bay không người lái bị bắn hạ ở Moscow. Tổng thống Ukraine nói rằng đó là "một quá trình không thể tránh khỏi, tự nhiên và hoàn toàn công bằng" và rằng các trung tâm biểu tượng và căn cứ quân sự của Nga sẽ bị nhắm mục tiêu.

Cựu tổng thống Nga Dmitry Medvedev cho biết Moscow sẽ "buộc" phải sử dụng vũ khí hạt nhân nếu cuộc phản công của Kiev thành công và các lực lượng của họ "xé toạc một phần lãnh thổ của chúng tôi". Medvedev, phó chủ tịch hội đồng an ninh Nga, nói rằng trong tình huống đó "đơn giản là sẽ không có lựa chọn nào khác".

Saudi Arabia sẽ tổ chức một hội nghị thượng đỉnh hòa bình do Ukraine tổ chức vào đầu tháng 8 để tìm cách bắt đầu đàm phán về cuộc chiến, hãng tin AP dẫn lời các quan chức Saudi Arabia đưa tin. Một người giấu tên cho biết Nga không được mời tham gia các cuộc đàm phán ở Jeddah. Người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine, Andriy Yermak, sau đó xác nhận các cuộc đàm phán sẽ được tổ chức tại Ả Rập Saudi. Riyadh đã không thừa nhận hội nghị thượng đỉnh cũng như không trả lời yêu cầu bình luận.

Putin đã nói rằng các đề xuất của châu Phi và Trung Quốc có thể là cơ sở để tìm kiếm hòa bình, nhưng các yếu tố đó “khó hoặc không thể” thực hiện. Ông ấy đã phát biểu tại một cuộc họp báo sau khi gặp các nhà lãnh đạo châu Phi ở St Petersburg.

Putin đã ca ngợi hải quân Nga trong một bài phát biểu tại cuộc duyệt binh Ngày Hải quân hàng năm. Tổng thống Nga đã công bố 30 tàu mới trong năm nay và cho biết nước này đang “xây dựng sức mạnh” cho lực lượng hải quân của mình.

Các lực lượng Nga đã ngăn chặn một nỗ lực của Ukraine nhằm tấn công bán đảo Crimea do Nga sáp nhập bằng 25 máy bay không người lái, Moscow cho biết hôm Chủ nhật.

Volodymyr Zelenskiy đã nói với các quan chức chính phủ rằng ông cho rằng Nga sẽ nối lại các cuộc tấn công vào hệ thống năng lượng của Ukraine khi thời tiết trở nên lạnh hơn vào mùa thu. “Chúng ta nên sẵn sàng cho điều này trong mọi trường hợp,” tổng thống Ukraine nói.

Theo Bộ Quốc phòng Anh, hình ảnh vệ tinh được chụp vào ngày 19 tháng 7 đã xác định được khoảng 300 lều và 200 phương tiện ở Tsel, Belarus, nơi quân đội Wagner có khả năng đã thành lập một doanh trại quân sự ở đó. Họ nói rằng không rõ chuyện gì đã xảy ra với các thiết bị hạng nặng mà Wagner sử dụng ở Ukraine, cho thấy có thể họ buộc phải trả lại những thiết bị này cho quân đội Nga.
Giáo hoàng Francis đã kêu gọi Nga khôi phục thỏa thuận ngũ cốc ở Biển Đen, qua đó Moscow đã cho phép Ukraine xuất khẩu ngũ cốc từ các cảng biển của mình bất chấp chiến tranh.

 

[đội mũ_ lái xe]

TT Putin tuyên bố không ngừng bắn khi Ukraine tấn công

Vladimir Putin cho biết ông không bác bỏ ý tưởng đàm phán hòa bình về Ukraine, nhưng tổng thống Nga nói thêm rằng không thể có lệnh ngừng bắn trong khi các lực lượng Ukraine đang “tấn công”.

Phát biểu sau cuộc gặp với các nhà lãnh đạo châu Phi ở St. Petersburg, ông Putin nói trong một cuộc họp báo rằng các sáng kiến hòa bình của châu Phi và Trung Quốc có thể là cơ sở để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, nhưng “không thể thực hiện” vào lúc này.

“Quân đội Ukraine đang tấn công, họ đang tấn công, họ đang thực hiện một chiến dịch tấn công chiến lược quy mô lớn,” ông Putin nói, theo các phương tiện truyền thông đưa tin. Ông nói: “Chúng tôi không thể ngừng bắn khi đang bị tấn công.

“Chúng tôi không từ chối đàm phán” Putin nói, đề cập đến các sáng kiến hòa bình. “Để quá trình này bắt đầu, cần phải có sự nhất trí của cả hai bên”, nhà lãnh đạo Nga nói về khả năng đàm phán hòa bình.

Các nhà lãnh đạo châu Phi gặp gỡ Putin tại St. Petersburg vào tuần trước đã trực tiếp kêu gọi Moscow chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine mà Nga đã xâm lược vào tháng 2 năm 2022.

“Cuộc chiến này phải kết thúc. Và nó chỉ có thể kết thúc trên cơ sở công lý và lý trí,” Moussa Faki Mahamat, Ngoại trưởng Chad và hiện là Chủ tịch Ủy ban Liên minh châu Phi, nói với Putin tại hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi.

Tổng thống Congo Denis Sassou Nguesso cho biết kế hoạch hòa bình châu Phi “đáng được chú ý nhất”.

“Không được đánh giá thấp nó,” Nguesso nói. “Một lần nữa chúng tôi khẩn thiết kêu gọi lập lại hòa bình ở châu Âu.”

Tổng thống Senegal Macky Sall cũng kêu gọi "giảm leo thang để giúp tạo ra sự bình tĩnh", trong khi Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa cho biết ông hy vọng rằng "sự tham gia và đàm phán mang tính xây dựng" có thể chấm dứt xung đột.