Thiếu địa lợi
LỰC bất tòng tâm cụ ơi , bên Tháo mạnh hơnKhông thống nhất được là vì Lưu Bị không có chí hướng thống nhất thiên hạ như Tào Tháo.
đề nghị cụ phân tích thêm tài năng Khổng Minh ?Võng vỉa gì đâu! Nhưng đúng thật là hết Ngụy Diên đến Bàng Thống Khổng Minh, phải thế nào người ta mới như thế chứ.
Còn về câu hỏi của thớt, đơn giản rất.
Cuốc lực của Thục không thể so sánh với Ngụy. Gia Cát là tay cố chấp, như người ta thì an phận một cõi củng cố binh bị nuôi dưỡng sức dân duy trì quấy phá, với trí thông minh tàm tạm là đủ giữ yên nước Thục. Hậu chủ tha hồ mà hưởng lạc nhân dân thong thả được thái bình.
Đằng này, nước thì bé bằng cái hột mít, dân mới giàu một tí lại tróc bằng sạch để phục vụ đấu tranh, khách buôn cho chí đển tiểu chủ không ai yên tâm mà làm cái gì cho nhớn nhớn lâu dài. Cuốc lực vốn đã dặt dẹo, lại hao tổn thường xuyên như thế làm sao đánh lớn đánh dài được.
Chưa kể tài năng của Khổng Minh thì văn không thông đến nhân tâm, võ không tinh đến mũi giáo, ngửa mặt thì không vượt được mệnh giời mà cúi đầu thì không qua được mấy ải đất. Chẳng qua văn chương tô vẽ thành thử chúng mình cũng cứ nhiễm lây cái ảo tưởng thế thôi.
Về nhân tâm, Minh dùng dưới trướng cũng nhiều người tài giỏi nhưng không tạo dựng được sự đoàn kết kỷ luật, vụ giết Bao ưu đãi Phóng, vụ Trương Nghi Ngụy Diên, vụ phó thác cho Quan Vũ một nhiệm vụ tầm Thái thú.....là những thất bại về công tác tổ chức cán bộ điển hình, mà ông họ La hợp lý hóa bằng cách lý giải là Minh vốn biết trước sẽ thế. ...bla ....bla.LỰC bất tòng tâm cụ ơi , bên Tháo mạnh hơn
đề nghị cụ phân tích thêm tài năng Khổng Minh ?
Ngồi nhìn ko thì 19 chứ 190 con rồng cũng là phỗng thôi.Mình có hẳn 19 ngọa long mà còn chẳng ăn thua
Anh Tháo nói thế để khích bọn đệ tử thôi.Thời ấy anh hùng, võ tướng nhiều, chỉ thiếu mưu lược gia & có tài thì phải cụ ạ, vì vậy khi anh Tháo thua trận Xích Bích đã vỗ bụng than rằng nếu mưu sĩ Quách Gia ko chết thì cũng ko có trận thua đó.
chỉ có người gốc hoa, đặc biệt là dân gốc Hoa làm ăn buôn bán mới thờ. Mà hình như chính xác là dân Hoa gốc kinh châu.Chả hiểu ở Việt Nam nhiều người sùng bái Quan Vũ - Quan Công Vân Trường đến mức thái quá, thờ cả tượng Quan Vân Trường....
Thực ra Quan Vân Trường không có gì đặc biệt.
Ông là người đã góp công vào việc thành lập nhà Thục, nhưng cũng là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của Thục ( Lưu Bị ).
Quan Vũ là vị tướng được đánh giá là võ nghệ dũng mãnh, nhưng "thiếu đầu óc chính trị và nhãn quan chiến lược", "hữu dũng vô mưu" . Về tính cách, ông có nhược điểm là kiêu căng ngạo mạn, "thích mắng chửi người khác", làm được "đại hiệp giang hồ" chứ không làm nổi "đại tướng quân" ....Chính tính cách ngạo mạn của Quan Vũ đã giết chính ông.
Hội An có ngôi đền thờ Quan Công du khách tham quan rất đông đấy cụ .chỉ có người gốc hoa, đặc biệt là dân gốc Hoa làm ăn buôn bán mới thờ. Mà hình như chính xác là dân Hoa gốc kinh châu.
Em xác nhận.Em nhìn tận mắt, thậm chí nhiều quan chức NN.
thực tế là QV thủ Kinh Châu cũng rất ổn, tự nhiên có cái lệnh tấn công Ngụy, mà lại rơi vào cảnh đơn phương đi đánh, không điều động các cánh quân khác cùng đi. không có lực lượng phòng thủ ở nhà để cho lã mông đánh úp mất kinh châu.Về nhân tâm, Minh dùng dưới trướng cũng nhiều người tài giỏi nhưng không tạo dựng được sự đoàn kết kỷ luật, vụ giết Bao ưu đãi Phóng, vụ Trương Nghi Ngụy Diên, vụ phó thác cho Quan Vũ một nhiệm vụ tầm Thái thú.....là những thất bại về công tác tổ chức cán bộ điển hình, mà ông họ La hợp lý hóa bằng cách lý giải là Minh vốn biết trước sẽ thế. ...bla ....bla.
Dân mình thì không hiểu gì, a dua nhiều lắm, cứ thấy trang nghiêm, thấy người ta thờ cúng là vào vái lậy thôi, giống cái vụ chùa đại nam, hay chùa bái đính ấy, rõ ràng ngôi chùa đấy là để du lịch tìm hiểu về phật giáo, thế mà dân cứ ùn ùn kéo đến vái lậy.Hội An có ngôi đền thờ Quan Công du khách tham quan rất đông đấy cụ .
Hi đoạn trên em thấy đúng nhưng đoạn dưới em thấy chưa chắc đã đúng đâu. Khổng Minh thì không đủ tầm đọ sâu xa với anh Bị.Bị theo Tháo phản Tháo, nương nhờ Thiệu phản Thiệu, cầu xin Bố vụ bắn kick Nha Môn sau xui Tháo giết Bố,Lưu Biểu nhường Kinh Châu ko lấy, sau cướp Kinh Chau từ tay Chu Du,Vào xuyên giả nhân ko lấy mặc dù Lưu Chương nài nỉ, xong lấy cớ Phượng Sồ chết quay lại lấy Ich Chau ( Chết mịa mất ông quân sư) vạ Tào Tháo giả nhân ném con lấy lòng tướng.
Kết ngừoi vườn đào lợi ích ba anh em là nhất, trước khóc lóc mời bằng được KM xuống núi, nhất nhất nghe lơi KM, sau có tý thiên hạ thì kiêu ngạo
Hai ông em chết, nếu đặt lợi ich Quốc gia nên trên thì đã bình được thiên hạ, đây vì trả thù riêng, nhất quyết ko nghe lời KM đanh ngô, dẫn đến việc tan nát 70 vạn quân và vong mạng ở thành Bạch đế
Em đọc 30 năm rồi nên không nhớ chính xác. Hình như Hứa Chử đánh với Nhan Lương 20 hiệp rồi chạy về.QV được đề cao lên, chứ nhan lương , văn xú cũng tầm thường, a tháo không đem ra. Hứa cHử đáng ngang cơ với trương phi, mã siêu còn chưa mang ra thì đám xú lương đúng là tép riu.
Tào nhân thủ phàn thành chờ từ hoảng mang quân đến đanh qv.
Ông qv kiêu ngạo bị lưu phong, mạnh đatj ghét ko mang quân phối hợp cùng nên mới chết.
Anh Tháo cũng ko thống nhất được thiên hạ, mà mãi sau này họ nhà Tư Mã mới thống nhất được 3 nước lập nên nhà Tây Tấn.
Mấy quan đó nhà mình cũng hâm mộ La Quán Trump thôi màChả hiểu ở Việt Nam nhiều người sùng bái Quan Vũ - Quan Công Vân Trường đến mức thái quá, thờ cả tượng Quan Vân Trường....
Thực ra Quan Vân Trường không có gì đặc biệt.
Ông là người đã góp công vào việc thành lập nhà Thục, nhưng cũng là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của Thục ( Lưu Bị ).
Quan Vũ là vị tướng được đánh giá là võ nghệ dũng mãnh, nhưng "thiếu đầu óc chính trị và nhãn quan chiến lược", "hữu dũng vô mưu" . Về tính cách, ông có nhược điểm là kiêu căng ngạo mạn, "thích mắng chửi người khác", làm được "đại hiệp giang hồ" chứ không làm nổi "đại tướng quân" ....Chính tính cách ngạo mạn của Quan Vũ đã giết chính ông.