[Funland] Làm học sinh sợ đến trường, một giáo viên phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh

[datto70]

Phụ huynh Vô học
Cô giáo thì lòng tự trọng để ở đâu
Vai trò của Ban Giám hiệu ở đâu, để xảy ra như vậy thì BGH cũng có lỗi lớn
Buồn..................

 

[datto70]

Các cụ cho em hỏi bài báo này có tin được không ạ?
Nếu đúng sự thật thì cô giáo sai đầu tiên. Theo quy định của Bộ GĐ thì giáo viên không có quyền xúc phạm, đánh đập hay động chạm đến thân thể học sinh. Không đuợc làm cho học sinh bị tổn thương về thể chất cũng như tinh thần cho dù học sinh có hư đến đâu đi chăng nữa.

Xác định làm giáo viên là phải rất kiên nhẫn, nếu không nói là nhẫn nhịn.

Đương nhiên là Cô giáo sai rồi
Nhưng cách hành sử của PHHS thế nào, làm nhục GV như vậy thì có được không
Phụ huynh Vô học
Cô giáo thì lòng tự trọng để ở đâu
Vai trò của Ban Giám hiệu ở đâu, để xảy ra như vậy thì BGH cũng có lỗi lớn
Buồn..................

 

[thichduthu2011]

Thông tin đa chiều : http://motthegioi.vn/giao-duc-c-69/luat-su-thuan-len-tieng-vu-co-giao-quy-xin-loi-phu-huynh-83238.html

 

[thichduthu2011]

Đương nhiên là Cô giáo sai rồi

Sai đúng ở đây không như 1+1=2
Nếu PH phản đối thì sai còn ngược lại thì vẫn đúng
Việc giáo viên áp dụng hình phạt đối với học sinh nhan nhản và các PH đều biết nhưng k phản đối vì chấp nhận để con em mình tốt hơn (ở nhà vì thương, xót nên chẳng nỡ phạt muốn đến trường thầy cô giáo dạy dỗ hộ mục đích k muốn con em khi ra đời thành ông trời con)
Thầy cô giáo khổ thật! Ranh giới đúng sai là sự hên / xui.

 

[thuysinh.tl]

Em không bình luận mà chỉ nói đến ý nghĩa của hành động đó thôi ợ. Bản thân hành động bắt giáo viên phải quỳ chỉ khiến bọn trẻ con càng coi thường giáo viên và hậu quả thì sẽ lớn hơn.

Nhưng việc đó có sai ko?

 

[Lexus 717]

đã thỏa thuận thì khác với bị ép phải quỳ.
như các cụ mợ quỳ trong trạng thái nude thì khác nhé, chân quỳ nhưng mặt tươi phơn phởn

Chính những cách dạy dỗ như của ông nên xã hội giờ mới khốn nạn như vậy, mới đẻ ra những thằng như Lê Văn Luyện. Hình thức phạt quì này tuy nhìn nó không nhân văn nhưng về mặt tâm lý giáo dục nó làm giảm bớt hay nhụt bớt tính tự cao tự đại của học sinh giúp học sinh hòa thuận hơn qua đó sẽ sống nhân văn hơn.

 

[tab00]

Người roi voi búa, ko nói nhiều.

 

[HUNGBDA79]

Giáo viên bây h em ko hiểu kiểu gì , chuyện ở lớp con em trường kêu gọi ủng hộ đồng bào vùng cao , em có cho cháu tiền để ủng hộ , số tiền tuỳ tâm cháu mang tiền đến đưa cô để đóng thế mà cô bảo với con em là đóng thêm tiền càng nhiều thì cô tăng điểm cho . (F1 nhà em học giỏi cháu học lớp 3 đứng thứ 4 thứ 5 trong lớp) , cháu lấy hết số tiền em cho cháu để ăn quà và tiêu vặt đưa hết cho cô , tiền thì em ko tiếc vì chỉ có mấy chục thôi nhưng em thấy cô ko đàng hoàng lừa trẻ con, chẳng qua cô làm vậy để được tiếng khối thôi cũng ko phải bỏ túi ,nhưng em thấy thế là vét đĩa lắm . Em cho con tiền vì cháu ăn nhanh đói nhưng cháu lại ko ăn và tiêu gì vì các cô cấm ăn ở cổng trường và cháu rất tiết kiệm thế mà cô lừa hết

Thật thế hả bác? Chán nhể? H hs ít bị tẩn chứ hồi 83-84 e học lớp 2 bị cô vụt thước gỗ to đùng là thường, về nhà lười học mải chơi tối mệt ngủ gật ông già tát cho hoa mắt ù tai í chứ.

 

[manhmeo]

Khôn lỏi nhue dân vịt mà đòi giáo dục nhân văn thì bao giờ mới ngoan được
Thằng bố mấy chục năm ăn học còn sểnh ra là ăn người khác nói gì đến mấy thằng con

 

[fanmu1234]

Thông tin đa chiều : http://motthegioi.vn/giao-duc-c-69/luat-su-thuan-len-tieng-vu-co-giao-quy-xin-loi-phu-huynh-83238.html

Chuẩn, nhiều báo chí viết quá cảm tính rằng "phụ huynh bắt cô giáo quỳ". Nhưng xét kỹ tình huống và lời nói tại thời điểm đó mới xác định được thế nào gọi là "bắt cô giáo quỳ". Nếu phụ huynh không có lời nào chính thức "yêu cầu cô giáo phải quỳ" hoặc "đe dọa sử dụng vũ lực khiến cô giáo phải quỳ" mà chỉ là lời qua tiếng lại, cô giáo mất bình tĩnh và xử lý kém rồi tự quỳ thì ráng chịu .

Lúc đó phụ huynh kiện ngược lại thì báo đi mà hầu tòa vì tường thuật sai bản chất sự việc.

 

[xe oto rùa]

Thật thế hả bác? Chán nhể? H hs ít bị tẩn chứ hồi 83-84 e học lớp 2 bị cô vụt thước gỗ to đùng là thường, về nhà lười học mải chơi tối mệt ngủ gật ông già tát cho hoa mắt ù tai í chứ.

Em ko dám nói dối vì ít ko có nhiều mấy chục bạc , cụ mà đi họp cho F1 thì biết , cô giáo nhờ các phụ huynh đóng tiền học đúng ngày ,đóng tiền ủng hộ nhiều , kế hoạch nhỏ hay thăm quan , các cô tranh nhau chức giáo viên trưởng khối . Thế thì cụ hỏi những cái này được gì ko ạ ,ban phụ huynh lớp cũng phải đề xuất vài thứ để giúp con mình và cô luôn

 

[cantona]

Chính những cách dạy dỗ như của ông nên xã hội giờ mới khốn nạn như vậy, mới đẻ ra những thằng như Lê Văn Luyện. Hình thức phạt quì này tuy nhìn nó không nhân văn nhưng về mặt tâm lý giáo dục nó làm
giảm bớt hay nhụt bớt tính tự cao tự đại của học sinh giúp học sinh hòa thuận hơn qua đó sẽ sống nhân văn hơn.

Cụ nóng ko đúng chỗ. Cụ đọc hết cmt của cụ ấy chưa? Sao đã vội xúc phạm rằng tại cụ ấy nên xh mới khốn nạn? Lưỡi cụ dẻo quá, 1 cmt cụ chửi cả chủ thể và xã hội luôn được.
Cụ ấy có nói là phạt 200 cái là quá sức với 1 đứa trẻ lớp 3, lớp 3 cụ nhé. Và hoàn toàn ko ủng hộ việc bắt cô giáo quỳ như trong bài báo. Ý cụ ấy là muốn cô giáo PHẢI xin lỗi (không có từ nào muốn cô quỳ) con cụ ấy trước mặt hiệu trưởng.
Quay trở lại vụ việc con cụ ấy: sau cmt này cụ có muốn thử đứng lên ngồi xuống 50c x 4 lần = 200c (nghỉ giữa hiệp 5p), rồi lên đây cho mọi người cảm nhận xem sức khỏe đôi chân cụ thế nào không?
Nhiều cụ đọc lướt cmt của cụ ấy xong vào bỉ bôi. Em thấy các cụ mới là lỗi giáo dục, bởi vì các cụ ko thể cmt được 1 câu tranh luận văn minh dù đây là tranh luận ẩn mặt. Trong khi cụ ấy cmt đến chục lần ở thớt chưa thấy câu nào khó nghe thì đã nhận 1 đống cmt lời lẽ khó nghe rồi. Các cụ tự đánh giá hộ em xem.

 

[Lexus 717]

Cụ nóng ko đúng chỗ. Cụ đọc hết cmt của cụ ấy chưa? Sao đã vội xúc phạm rằng tại cụ ấy nên xh mới khốn nạn? Lưỡi cụ dẻo quá, 1 cmt cụ chửi cả chủ thể và xã hội luôn được.
Cụ ấy có nói là phạt 200 cái là quá sức với 1 đứa trẻ lớp 3, lớp 3 cụ nhé. Và hoàn toàn ko ủng hộ việc bắt cô giáo quỳ như trong bài báo. Ý cụ ấy là muốn cô giáo PHẢI xin lỗi (không có từ nào muốn cô quỳ) con cụ ấy trước mặt hiệu trưởng.
Quay trở lại vụ việc con cụ ấy: sau cmt này cụ có muốn thử đứng lên ngồi xuống 50c x 4 lần = 200c (nghỉ giữa hiệp 5p), rồi lên đây cho mọi người cảm nhận xem sức khỏe đôi chân cụ thế nào không?
Nhiều cụ đọc lướt cmt của cụ ấy xong vào bỉ bôi. Em thấy các cụ mới là lỗi giáo dục, bởi vì các cụ ko thể cmt được 1 câu tranh luận văn minh dù đây là tranh luận ẩn mặt. Trong khi cụ ấy cmt đến chục lần ở thớt chưa thấy câu nào khó nghe thì đã nhận 1 đống cmt lời lẽ khó nghe rồi. Các cụ tự đánh giá hộ em xem.

Não ông có vấn đề đọc hiểu à? Ông kia nói rõ là mới nghe kể đã định đến trường làm ầm ĩ vậy ông hiểu câu nói đó thế nào? Tôi phản đối bạo hành nhưng chỉ là chuyện học sinh bị phạt đứng lên ngồi xuống mà đã định làm ầm ĩ thì sao dạy được bọn trẻ. Trẻ con tính nông nổi hiếu thắng nên trong giáo dục cần có những biện pháp tiết giảm tính khí đó lại giúp những đứa trẻ bớt nông nổi hơn sống điềm tĩnh có trách nhiệm hơn. Xã hội ngày nay khốn nạn cũng chính vì kiểu giáo dục như vậy đấy. Đã giao con cho nhà trường thì hãy để nhà trường dạy dỗ bởi họ là những người được đào tạo chuyên môn sư phạm.

 

[cantona]

Não ông có vấn đề đọc hiểu à? Ông kia nói rõ là mới nghe kể đã định đến trường làm ầm ĩ vậy ông
hiểu câu nói đó thế nào? Tôi phản đối bạo hành nhưng chỉ là chuyện học sinh bị phạt đứng lên ngồi xuống mà đã định làm ầm ĩ thì sao dạy được ....

Chỉ là đứng lên ngồi xuống nhưng tận 200c chia 4, và về nhà cháu đau cơ ko đi lại bt được, đi cà nhắc. Như thế có quá ko?
Bây giờ tôi nhờ bác thụt 200c y như thế xem cảm giác thế nào? Chứ ngồi gõ phím về quan điểm tới sáng mai ko xong vì tôi với bác nhìn nhận khác nhau, dừng tranh luận bởi tôi thấy người đối thoại ko được bình tĩnh cho lắm.

 

[matizvan2009]

Chính những cách dạy dỗ như của ông nên xã hội giờ mới khốn nạn như vậy, mới đẻ ra những thằng như Lê Văn Luyện. Hình thức phạt quì này tuy nhìn nó không nhân văn nhưng về mặt tâm lý giáo dục nó làm giảm bớt hay nhụt bớt tính tự cao tự đại của học sinh giúp học sinh hòa thuận hơn qua đó sẽ sống nhân văn hơn.

cụ xem lại cái còm của cụ và chính cái chữ ký hàng ngày của cụ đi trước khi dạy dỗ người khác.

 

[Lexus 717]

cụ xem lại cái còm và của cụ và chính cái chữ ký hàng ngày của cụ đi trước khi dạy dỗ người khác.

Chữ ký của tôi chỉ nói lên 1 điều rằng không khuất phục trước bạo tàn và cái xấu chả liên quan gì đến cái quì ở đây cả!

 

[meotamthe]

Em không bình luận mà chỉ nói đến ý nghĩa của hành động đó thôi ợ. Bản thân hành động bắt giáo viên phải quỳ chỉ khiến bọn trẻ con càng coi thường giáo viên và hậu quả thì sẽ lớn hơn.

Em cũng cùng quan điểm với cụ, nhưng giờ thành phần đó ngày càng nhiều, khó mà giải quyết lắm.

 

[HUNGBDA79]

Em ko dám nói dối vì ít ko có nhiều mấy chục bạc , cụ mà đi họp cho F1 thì biết , cô giáo nhờ các phụ huynh đóng tiền học đúng ngày ,đóng tiền ủng hộ nhiều , kế hoạch nhỏ hay thăm quan , các cô tranh nhau chức giáo viên trưởng khối . Thế thì cụ hỏi những cái này được gì ko ạ ,ban phụ huynh lớp cũng phải đề xuất vài thứ để giúp con mình và cô luôn

1 đứa nhà e lớp 5 tuổi đầu năm cô hỏi nhà ai có oto nào? nó thật thà bảo nhà con có. Chả hiểu các cô hỏi nhằm mục đích j. Lễ tết hay 8/3 e vẫn bảo bà già hay đưa nó đi học gửi các cô mỗi cô 2 lít. Hôm nào bận bà già ko đưa đi đc thì e đưa đi, có cô trẻ lắm sn93 ngọt nc lắm mà chưa gđ. Chả có nhẽ....

 

[kophanhkocoi]

Ở nhà, con ko biết sợ bố mẹ con sẽ hư. Ở trường, học sinh mà ko biết sợ thầy cô thì con sẽ không thể học tốt. Làm như các phụ huynh trong trường hợp này thì dù "trả đũa" được cho con nhưng e rằng sẽ ko giúp con thích học, thích đến trường được nữa.

 

[shiluo]

Cụ có công nhận là việc phạt một đứa trẻ lớp 3 thực hiện 200 cái thụt dầu là hình phạt quá đáng và sai phương pháp giáo dục không.
Nếu cô giáo kia công nhận mình sai thì cô ấy phải làm sao. Bảo tôi biết lỗi rồi nhưng nghề của tôi cao quý nên không cần xin lỗi đâu ah.
Nếu xin lỗi thì xin lỗi ai. Chả nhẽ xin lỗi em hay xin lỗi cụ hay xl đảng chính phủ.
Em sẽ làm việc với cô với sự chứng kiến của hiệu trưởng nên việc xin lỗi có sự chứng kiến của hiệu trưởng là đương nhiên
.........
Cụ hỏi : Con cụ có tiếp thu được gì từ một người mà cháu không còn sự tôn trọng?
Em xin trả lời là nó tiếp thu tốt hơn rằng ai sai người đó phải xin lỗi.
Cá nhân em khi sai hoặc không thực hiện được lời hứa em vẫn xl con em một cách chân thành.

Em thì chẳng thấy gì quá đáng cả, nếu cụ thấy quá đáng thì cụ có thể góp ý với giáo viên chứ không phải kiểu trịnh thượng bắt cô giáo lên xin lỗi con trước mặt hiệu trưởng.
Cụ thấy bị thụt dầu là quá đáng, bắt cô lên gặp hiệu trưởng xin lỗi
Cụ khác thấy con bị cô giáo úp mặt vào tường là quá đáng, bắt cô lên gặp hiệu trưởng xin lỗi
Cụ khác nữa thấy con bị đuổi ra khỏi lớp là quá đáng, bắt cô lên gặp hiệu trưởng xin lỗi
....
Bản chất chẳng khác gì mấy người bắt cô giáo quỳ cả
Xin lỗi chứ vì kiểu con mình là cái rốn của vũ trụ như cụ nên giờ giáo viên người ta cũng "ngại va chạm", dần dần tạo nên một thế hệ học sinh thiếu ý thức, xuất ra xã hội sản phẩm lỗi sau đó lại chính những người đó quay lại chửi ngành giáo dục.
Trẻ con học được nhiều nhất ở những người nó ngưỡng mộ, chưa đủ chín chắn để nhìn nhiều góc cạnh. Ở góc nhìn của nó sẽ là nó phạm lỗi, cô giáo phạt nó và giờ cô giáo bị phạt, cô phạt nó là cô sai. Suy nghĩ và hành động tiếp theo thì em không cần nêu tiếp. Còn chuyện xin lỗi con thì chẳng vấn đề gì cả, ai cũng làm, nhưng bắt cô giáo lên gặp hiệu trưởng xin lỗi con là chuyện không bình thường. Cụ ở công ty gặp lỗi thì cụ muốn người ta góp ý với mình hay lôi mình đứng lên xin lỗi trước mặt giám đốc và cả phòng? Cụ đã bị ai lôi lên để xin lỗi bao giờ chưa?
Tóm lại là phụ huynh bây giờ quá trịnh thượng