Em thì chẳng thấy gì quá đáng cả, nếu cụ thấy quá đáng thì cụ có thể góp ý với giáo viên chứ không phải kiểu trịnh thượng bắt cô giáo lên xin lỗi con trước mặt hiệu trưởng.
Cụ thấy bị thụt dầu là quá đáng, bắt cô lên gặp hiệu trưởng xin lỗi
Cụ khác thấy con bị cô giáo úp mặt vào tường là quá đáng, bắt cô lên gặp hiệu trưởng xin lỗi
Cụ khác nữa thấy con bị đuổi ra khỏi lớp là quá đáng, bắt cô lên gặp hiệu trưởng xin lỗi
....
Bản chất chẳng khác gì mấy người bắt cô giáo quỳ cả
Xin lỗi chứ vì kiểu con mình là cái rốn của vũ trụ như cụ nên giờ giáo viên người ta cũng "ngại va chạm", dần dần tạo nên một thế hệ học sinh thiếu ý thức, xuất ra xã hội sản phẩm lỗi sau đó lại chính những người đó quay lại chửi ngành giáo dục.
Trẻ con học được nhiều nhất ở những người nó ngưỡng mộ, chưa đủ chín chắn để nhìn nhiều góc cạnh. Ở góc nhìn của nó sẽ là nó phạm lỗi, cô giáo phạt nó và giờ cô giáo bị phạt, cô phạt nó là cô sai. Suy nghĩ và hành động tiếp theo thì em không cần nêu tiếp. Còn chuyện xin lỗi con thì chẳng vấn đề gì cả, ai cũng làm, nhưng bắt cô giáo lên gặp hiệu trưởng xin lỗi con là chuyện không bình thường. Cụ ở công ty gặp lỗi thì cụ muốn người ta góp ý với mình hay lôi mình đứng lên xin lỗi trước mặt giám đốc và cả phòng? Cụ đã bị ai lôi lên để xin lỗi bao giờ chưa?
Tóm lại là phụ huynh bây giờ quá trịnh thượng
ô hay, đọc còm của cụ em mới hiểu ra một điều là hóa ra không phải con em là cái rốn của vũ trụ mà là cô giáo mới là cái rốn của vũ trụ.
trong rất nhiều còm ở thớt này em đều nói là đồng tình với các hình phạt mang tính răn đe chứ không phải là KHỔ SAI và không đồng tình với việc bắt cô giáo trong Long An kia quỳ. Nhưng xin lỗi là khác. Có thể nói nhanh là bố xin lỗi, cô xin lỗi, cũng có thể là "lễ xin lỗi" để xỉ nhục người khác. Cô giáo ở trường con em (đây là giả sử-chưa xảy ra) chỉ cần nói với con em là "ah cô sai rồi" cũng là một hình thức xin lỗi (nhận lỗi) chứ không nhất thiết phải "đúng quy trình"...
Xã hội ngày càng văn minh lên, tại sao nhiều người cứ ca ngợi các nước văn minh nó công bằng dân chủ thì tại sao ta cổ xúy cực đoan cho cái là "tôn sư trọng đạo" để quên mất rằng trẻ con cũng là một con người, thậm chí mong manh hơn cả người lớn chúng ta. Tại sao có nhiều người cứ bảo hành vi của giáo viên ngày xưa, đánh mắng, xúc phạm học sinh là điều kiện "nên người" của ai đó mà không nghĩ rằng có hình thức giáo dục khác tốt hơn là đánh mắng, xỉ nhục ....Tại sao ngày xưa các thầy cô đánh mắng thậm chí xúc phạm hs mà không có chế tài hoặc phản ứng nhưng ngày nay, các nhà giáo dục, các nhà làm luật họ đưa ra các luật về quyền của trẻ em, các quy định về trừng phạt đối với người bạo hành trẻ em, mà khi đã đứng trước pl thì giáo viên cũng chỉ là một công dân thôi. Nhưng mà tiếc rằng luật ở ta chắc làm ra cho vui và lâu lâu đem ra xử điểm cho nó có mà thôi.
Xin lưu ý: các bình luận, tranh luận và luận điểm của em trong thớt này vẫn chỉ dừng ở lý lẽ, đạo lý về bình đẳng (trong đó trẻ em cũng cần được tôn trọng và bình đẳng) thôi chứ chưa hề sử dụng chữ Luật. Đem luật vào thì cả cô giáo của con em lẫn cô giáo ở trong LA đều sai bét nhé. Thế mà, cụ xem lại còm No.174 xem có hay không:
"Cục Nhà giáo đã yêu cầu Sở GD-ĐT Long An xác minh sự việc. Về nguyên tắc, nếu giáo viên sai so với quy định hiện hành thì phải nhận trách nhiệm và có hình thức xử lý phù hợp.
"Tuy nhiên, bên cạnh đó, bất kể hình thức làm nhục, xúc phạm danh dự, ảnh hưởng đến danh dự nghề nghiệp của người giáo viên cũng là vi phạm nhân quyền và cần phải lên án, thậm chí có hình thức xử lý nếu như vi phạm pháp luật” - ông Hoàng Đức Minh nêu quan điểm
...........
Các cụ thấy quan điểm trên đây có giống câu “Tinh thần của chúng ta là rất minh bạch, công khai, nếu ta sai, ta sẽ xin lỗi dân. Nếu người dân sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật" không"