[Funland] Khá bất ngờ và hơi shock về trường Ams

[nhatthang]

Em luôn ngưỡng mộ các bạn hs học giỏi ở các trường top. Và Ams thì lại ngưỡng mộ cả bố mẹ các bạn đó nữa, giỏi kiếm tiền mà vẫn có time quan tâm đến con cái, thế thì k thể nói học đây trọc phú dc, kết luận đó sặc mùi gato và thiếu thông tin giống câu chuyện hno mấy bác PH bên trường cấp 1 con e đang học chê trường Lương Thế Vinh, Lê Lợi, Thanh Xuân toàn trường top của Hà Đông, Thanh Xuân. Các bác đó chê mấy trường đó giờ chỉ còn tiếng, còn vỏ bọc chứ chất kém lắm. Hỏi ra thì con các bác đó đang học trường làng nên k rõ tiêu chí để chê các trường kia là gì nữa

Những quan điểm kiểu đó là biến thể của kiểu quan điểm "giàu là dốt". Rất đáng tiếc đời không như là mơ. Trong SG em, có trường Đinh Thiện Lý (trường tư). Tiêu chuẩn đầu vào để vào lớp 6 là điểm tổng kết cuối năm lớp 4 và lớp 5, hai môn toán, tiếng Việt là 40 điểm, Flyers tối thiểu 14-15 khiên. Tiêu chuẩn này là cao nhất so với tất cả các trường công lập ở SG, chỉ thua mấy trường chuyên thôi. Ấy thế nhưng có rất nhiều phụ huynh lại chê chất lượng học tập ở trường đó (tương tự như trường hợp cụ nêu ở trên). Tìm hiểu kỹ ra thì những phụ huynh này một là con chưa đủ điều kiện đầu vào và hai chắc là học phí cũng hơi cao so với khả năng tài chính (tất cả các khoản khoảng 120T/1 năm).

 

[Bopcoi01]

Nếu cụ đọc bài về em Liên thì thấy bố mẹ tuy nghèo nhưng dồn tiền cho em học tiếng Anh từ bé, để từ đó được học bổng của UNIS do em ghi điểm với việc trả lời phỏng vấn với Hiệu trưởng bằng tiếng Anh. Do đó, việc học vẫn phải mất tiền. Và chi tiền trước để đầu tư cho việc học là một việc rất đáng khen chứ ko phải cứ đầu tư 0 đồng mà có lợi nhuận mới được đánh giá cao.

Cụ nói vậy thì cả thế giới này chả có ai từ lúc đẻ ra, đi học mà ko mất đồng nào cả. Trường hợp đang bàn ở đây là quá trình học ĐH ở nc ngoài đc free!

 

[Bopcoi01]

Bạn nhà em học Ams, SAT hơn 1550, muốn học Ivy League. Đây là topic về Ams chứ không phải về du học nói chung cụ ạ. Với lại đây là topic về học hành, chính xác hơn là còn về cậu học sinh đầu tiên của Ams được huy chương vàng IMO (cũng vì lý do đấy em vào đây), em cứ nghĩ toàn cụ vui vẻ, hòa nhã vào chém gió thôi. Thế nên nói chuyện phải lôi giầy lôi dép ra thì cụ cho em xin kiếu. Em cũng không có ý định hơn thua gì trong topic này hay cả quán OF cả. Thế cụ nhé.

Kể cả top về Ams nhưng lấy lý do vào Ivy để biện hộ thì phải chứng minh tỷ lệ hs Ams vào Ivy là đa số thì mới có tác dụng nhé! Bye cụ.

 

[phuongmit]

Những quan điểm kiểu đó là biến thể của kiểu quan điểm "giàu là dốt". Rất đáng tiếc đời không như là mơ. Trong SG em, có trường Đinh Thiện Lý (trường tư). Tiêu chuẩn đầu vào để vào lớp 6 là điểm tổng kết cuối năm lớp 4 và lớp 5, hai môn toán, tiếng Việt là 40 điểm, Flyers tối thiểu 14-15 khiên. Tiêu chuẩn này là cao nhất so với tất cả các trường công lập ở SG, chỉ thua mấy trường chuyên thôi. Ấy thế nhưng có rất nhiều phụ huynh lại chê chất lượng học tập ở trường đó (tương tự như trường hợp cụ nêu ở trên). Tìm hiểu kỹ ra thì những phụ huynh này một là con chưa đủ điều kiện đầu vào và hai chắc là học phí cũng hơi cao so với khả năng tài chính (tất cả các khoản khoảng 120T/1 năm).

Đúng thế cụ ạ, đa phần họ k đạt 1 trong 2 yếu tố là con k đủ điều kiện hoặc thi k đỗ và gia đình k đủ kinh tế để chi trả nên họ quay ra chê khá nhiều. Em thì quan điểm chọn trường cho con trc hết phải ngắm nghía trình độ và khả năng thích ứng, cũng như thích nghi trong môi trường đó. Tiếp đến là khả năng chi trả của bố mẹ. 1 trong 2 điểm trên mà thiếu, yếu hoặc cố gồng, gò ép thì kết quả sẽ k ổn. Mình k đủ chi trả, con mình k bước chân vào trường mà mình quay ra chê người khác là việc làm k ổn chút nào

 

[DriveBravo]

Bạn nhà em học Ams, SAT hơn 1550, muốn học Ivy League. Đây là topic về Ams chứ không phải về du học nói chung cụ ạ. Với lại đây là topic về học hành, chính xác hơn là còn về cậu học sinh đầu tiên của Ams được huy chương vàng IMO (cũng vì lý do đấy em vào đây), em cứ nghĩ toàn cụ vui vẻ, hòa nhã vào chém gió thôi. Thế nên nói chuyện phải lôi giầy lôi dép ra thì cụ cho em xin kiếu. Em cũng không có ý định hơn thua gì trong topic này hay cả quán OF cả. Thế cụ nhé.

Toàn chém mà cụ.
Con mình cũng Ams, lực học cũng bình thường trong lớp nhưng cũng đảm bảo 1 xuất tuyển thẳng FTU, vài xuất học bổng Mỹ với Úc. Lớp thì tỷ lệ đi Mỹ và Úc same same nhau(tùy thuộc thích học ngành gì và mức học bổng bao nhiêu % nữa). Con mình sau chọn ĐH Sydney Úc (vì chỉ cần học 3 năm) cùng với học bổng 1 năm bằng 2 năm lương của em bây giờ (vẫn trêu con là con đi học mà kiếm tiền còn hơn bố đi làm 5 năm). Em thấy vậy là thành quả lớn cho con và gia đình rồi.
Nhiều cụ trong này thường cũng chỉ thông tin trên mạng rnên CHÉM khá nhiệt và không cầu thị.

 

[Smile1102]

Kể cả top về Ams nhưng lấy lý do vào Ivy để biện hộ thì phải chứng minh tỷ lệ hs Ams vào Ivy là đa số thì mới có tác dụng nhé! Bye cụ.

Cụ ơi, cụ nói đi du học mất tiền là tầm thường nên mọi ng mới nói ko phải ai mất tiền cũng là tầm thường.
E cũng xin lỗi vì đã chào rồi mà ngứa mồm nên quay lại.
Ps: Đời em chỉ mơ đc làm ng tầm thường là có tiền cho con đi học thoải mái thôi

 

[vihali]

Cụ nói vậy thì cả thế giới này chả có ai từ lúc đẻ ra, đi học mà ko mất đồng nào cả. Trường hợp đang bàn ở đây là quá trình học ĐH ở nc ngoài đc free!

À, vì em thấy cụ ghi cả chữ ko mất tiền, tất nhiên em ko nghĩ kiểu 0 đồng mà là rẻ, nhưng sự thực là cũng phải đầu tư cả, chỉ là ít hay nhiều. Cái này chắc cụ cũng đồng ý với em.

Thế còn học free bậc ĐH nó cũng đúng cho từng hoàn cảnh thôi. Trường ngon mà offer 50% mà gia đình em trả được là em trả ngay, còn ko trả được, kiểu đi mất căn nhà trong khi chỉ có căn đó thì phải nghĩ sang trường hợp free nhưng rank ko cao. Vì thế em đồng ý với cụ một phần (và xưa em nghĩ cứ phải thế mới tốt) nhưng hội có tiền họ nghĩ khác, khi có cơ hội mà tiền nhiều thì ngán gì, nó cũng là một lựa chọn mà khó nói nó tồi hơn.

Giờ có người bảo em đi từ HN đến SG mà họ cho free con xe máy + xăng xe với trường hợp bỏ tiền ra đi máy bay thì em vẫn chọn đi máy bay khi em đủ tiền.

 

[newmanhn]

Đỏ: cụ nói vậy tương đương là ta nghèo chẳng qua ko thích làm giàu Nó có lí do cả đấy cụ. Như em thông tin thì các bạn đoạt HC đều muốn du học nhưng "lực bất tòng tâm".

Xanh: cụ có số liệu này ko hay dựa vào cảm tính? Em mới thôi ban lãnh đạo 1 năm nay và con số còn khiêm tốn lắm. Không lẽ người ngoài lại có con số khác hẳn?

Có thể cảm nhận thế này: em dạy Vật lí lớp Toán giỏi nhất của trường, từ năm lớp 10 đến 12, lớp ngót đi 1 hs du học năm lớp 11, đến cuối 12 có thêm 2 bạn đến mấy tháng cuối thì biết đỗ NUS. Tỉ lệ là 3 trên 52. Và theo em biết thì hiện 5 bạn đội tuyển, trong đó 2 thi QT chưa có bạn nào có suất du học.

Cho nên em rất hoài nghi với nhận định tỉ lệ bên này hơn bên Ams.

Còn về CSVS thì KHTN đúng là có khi bét nhất nước, tính theo mức đầu tư mà có huy chương thì rất hiệu quả. Còn tính theo tỉ lệ du học thì chả cao đâu cụ ơi, em là GV trực tiếp ở đây thì rõ hơn người ngoài chứ. Nhìn nhận thế để phấn đấu và thay đổi cho đều vì số HC chỉ trên đầu ngón tay, còn lại gần 1800 bạn có tiềm lực, nếu chỉ thi ĐH trong nước thì phí quá. Tuy nhiên mindset của bên này vẫn là cứ có HC của đội tuyển là thành công, còn lại du học hay thi ĐH là thứ yếu, chính HT ĐH KHTN phát biểu cách đây 2 tuần như thế. .

Với đa số thì muốn đi du học, dù có học bổng 100% thì giỏi không vẫn chưa đủ. Muốn du học thì vẫn phải cần tương đối nhiều tiền và đầu tư lâu dài của gia đình. Chính cái này là hạn chế của các bạn chuyên KHTN so với Ams. Vấn đề chỉ là tiền thôi, mấy thứ ngoại ngữ, SAT, viết bài luận... học ở đâu chẳng được

 

[botom]

Cụ phải theo dõi từ đầu mới hiểu câu chuyện. Tôi bàn việc du học nói chung, nếu mất nhiều tiền mới đi được thì cũng tầm thường như ai. Mấy cụ nhảy vào tổ lái sang trường top Ivy này nọ của Mỹ thì nó lại là vđ hẹp hơn nhé. Bây giờ tôi ra đề cho các cụ thống kê xem bn % hs Ams vào đc Ivy Mỹ! Nếu trên 50% thì các cụ đúng, còn dưới 50% thì từng cụ đến, cúi xuống lau giầy xin lỗi tôi!

Cụ ơi, hồi xưa em cũng nghĩ y như cụ. Thời của em (em là 7X), thì đi du học giỏi nghĩa là phải được học bổng chu cấp hết. Nên em nghĩ giỏi là phải thế. Nhưng bây giờ đến thời con em (em có 1 đứa chuyên Lý Ams năm nay vào ĐH, 1 đứa năm nay mới đỗ chuyên Văn lớp 10 Ams), thì mới nhận ra tư duy của mình cũ rồi.

Quan trọng không phải là học bổng bao nhiêu, mà là học trường nào, học ngành gì, để sau này ra đời có ích cho xã hội. Rất nhiều đứa bạn của thằng con em có học bổng toàn phần ở trường kém tên tuổi, nhưng vẫn bỏ để nhập học trường có tên tuổi hơn mà nó thích cho dù chỉ được học bổng 1 phần. Bọn trẻ con bây giờ nó sắc xảo lắm, không như mình ngày xưa. Thời của em, anh chị, bạn bè được nhà nước cử đi du học là sướng rồi. Nhưng về có mấy ai theo được đúng nghề mình học, vì nhà nước cử đi là giao nhiệm vụ, người thì học quản lý nông trại, người thì học triết, nói chung là học mà không có định hướng rõ ràng. Trẻ con bây giờ nó giỏi hơn mình vì nó biết rõ nó muốn gì.

Do đó theo em nhìn vào học bổng du học toàn phần để nói cháu nào giỏi hơn cháu nào là chưa chính xác ở thời buổi này, mà phải nhìn vào cháu nó apply trường nào, rank gì. Trường Ams có nhiều cháu có học bổng (toàn phần hoặc một phần) vào trường top 20, 50 thế giới hơn các trường khác, vì môi trường đào tạo có điều kiện cho bọn nó thể hiện toàn diện hơn, mà đó là điều mà các trường top ở Mỹ, Anh...muốn thấy ở các ứng viên. Các tấm huy chương olympic chỉ là rất rất nhỏ, không đóng vai trò quan trọng. Do VN mình đề cao mấy cái đó quá, nên làm mọi người lầm tưởng chỉ cần có huy chương olympic là đủ. Thực tế rất nhiều bạn học bổng trường top lại chẳng có cái huy chương olympic nào, trong khi các bạn huy chương thì lại trầy chật kiếm học bổng. Định nghĩa giỏi của Tây nó khá khác với Ta. Bạn Mạnh Quân, cùng lứa con em, 6 HCV Lý, điểm cao tuyệt đối HCV Lý quốc tế, nói chung là không có từ gì để tả về sự giỏi của bạn, bạn được MIT chấp thuận và cấp học bổng. Nhưng quá trình apply học bổng không suôn sẻ như các cụ thấy bề ngoài đâu, cũng phải trầy trật mấy lần đấy ạ, và nếu chỉ có mấy HCV thì cũng không ăn thua đâu ạ.

 

[Tĩnh hiên trà]

Đỏ: cụ nói vậy tương đương là ta nghèo chẳng qua ko thích làm giàu Nó có lí do cả đấy cụ. Như em thông tin thì các bạn đoạt HC đều muốn du học nhưng "lực bất tòng tâm".

Xanh: cụ có số liệu này ko hay dựa vào cảm tính? Em mới thôi ban lãnh đạo 1 năm nay và con số còn khiêm tốn lắm. Không lẽ người ngoài lại có con số khác hẳn?

Có thể cảm nhận thế này: em dạy Vật lí lớp Toán giỏi nhất của trường, từ năm lớp 10 đến 12, lớp ngót đi 1 hs du học năm lớp 11, đến cuối 12 có thêm 2 bạn đến mấy tháng cuối thì biết đỗ NUS. Tỉ lệ là 3 trên 52. Và theo em biết thì hiện 5 bạn đội tuyển, trong đó 2 thi QT chưa có bạn nào có suất du học.

Cho nên em rất hoài nghi với nhận định tỉ lệ bên này hơn bên Ams.

Còn về CSVS thì KHTN đúng là có khi bét nhất nước, tính theo mức đầu tư mà có huy chương thì rất hiệu quả. Còn tính theo tỉ lệ du học thì chả cao đâu cụ ơi, em là GV trực tiếp ở đây thì rõ hơn người ngoài chứ. Nhìn nhận thế để phấn đấu và thay đổi cho đều vì số HC chỉ trên đầu ngón tay, còn lại gần 1800 bạn có tiềm lực, nếu chỉ thi ĐH trong nước thì phí quá. Tuy nhiên mindset của bên này vẫn là cứ có HC của đội tuyển là thành công, còn lại du học hay thi ĐH là thứ yếu, chính HT ĐH KHTN phát biểu cách đây 2 tuần như thế. .

Chẳng phải là không thích làm giàu !
Mà vì môi trường đào tạo, môi trường sống !
Các cháu chỉ biết học mà thôi nên gần như chỉ biết đến 1 môn chuyên. Thế nên các cháu cũng sợ khi phải bơ vơ nơi đất khách 1 mình . Lại có một số con em ở tỉnh lên học việc tiếp cận với thế giới còn hạn chế hơn.
Đấy là lí do tại sao bên đấy xin học bổng dễ hơn . Vì tính tỷ lệ nguồn cung với cầu !
Thực sự là học TN chỉ nên giành cho các cháu cực giỏi làm gà nòi đi thi thôi còn ở mức giỏi thì em thấy không nên.

 

[Xechaybangcom]

Oh cụ xem điểm tốt nghiệp thế nào giỏi vậy? Em tưởng ngày 26/7 mới có điểm chứ nhỉ? Con gái cụ chuyên gì ạ? Cùng khoá thằng cu nhà em. Thằng nhà em chuyên Lý.

Tự tính được dựa trên đáp án của bộ. Như con nhà em tự tính được 1 khối là 28,55 điểm, một khối khác 27 điểm. Em còn hỏi nếu điểm thực tế thấp hơn thì sao, chị ta còn trả lời tự tin là sẽ phúc khảo.

 

[fresh_air]

Tại sao nhiều em học Ams, LHP rồi CNN, TĐN lại phải đầu tư tiền ôn luyện, tư vấn vì thực ra các em đều giỏi và giống nhau. Hiện trạng ở các trường chuyên ở HN, SG hiện nay cũng giống như bên Mĩ, đấy là nhìn trên giấy tờ em nào cũng hoàn hảo hoặc gần hoàn hảo, nên phải tìm cách tạo lợi thế. 10 năm trước có tầm 40-50 suất học bổng toàn phần dàn trải qua các trường top, và số học sinh VN nhập học chắc cũng chỉ trên đó một chút. Số suất hb toàn phần ko tăng, chỉ có giảm. Số sv nhập học chắc phải tầm 150. Các trường hiện cũng đã biết tiềm lực tài chính của các gia đình VN nên số tiền bố mẹ các em phải đóng theo lẽ thường sẽ dần tăng.

 

[botom]

Tự tính được dựa trên đáp án của bộ. Như con nhà em tự tính được 1 khối là 28,55 điểm, một khối khác 27 điểm. Em còn hỏi nếu điểm thực tế thấp hơn thì sao, chị ta còn trả lời tự tin là sẽ phúc khảo.

Thế là con cụ học chăm chỉ đấy ạ. Em dự là con cụ cũng tuyển thẳng đại học, hoặc du học rồi mà vẫn thi nghiêm túc thế thì cháu chăm ngoan quá rồi ạ (vì bọn Ams năm nay hầu hết tuyển thẳng hoặc du học, lớp con em có mỗi một đứa phải thi nghiêm túc để lấy điểm xét đại học thôi). Thằng nhà em thì chỉ mục tiêu chống liệt, trên trung bình thôi cụ ạ, chán lắm .

 

[phuongmit]

Em đồng ý với cụ, lấy vợ nhà giàu hoa hậu thì chuẩn đét. Nhưng để có vợ như thế thì ta cũng phải tương xứng chứ như Chử Đồng Tử gặp Tiên Dung chỉ là trong sách thôi.

"Học giỏi ko mất tiền" đến mức được "du học free" thì em hơi nghi ngờ có người như thế ở VN, thời buổi này. Bởi muốn đến mức du học free thì phải thuyết phục được bên tuyển dụng và bên cấp học bổng. Muốn thế thì phải có ngoại ngữ đủ tốt và có kĩ năng thuyết phục (qua bài luận, qua phỏng vấn). Kĩ năng đó, ngoại ngữ đó mà tự học được thì quá siêu việt.

Ở VN, em chưa thấy thế nhưng em đọc báo thấy Tàu có thần đồng Toán học, được Havard hay MIT gì đó offer học bổng và thậm chí cử người phiên dịch cho vì ngoại ngữ kém nhưng cậu ko nhận, ở lại làm GS dạy ĐH Bắc Kinh.

Nhất trí với cụ là ngoại ngữ k đầu tư, đầu tư bài bản và chuyên sâu thì hiếm gặp hs giỏi. Nhất là môi trường dạy tiếng Anh ở VN nói chung và 1 số trường nói riêng. Nhà nào đầu tư tiền thì con họ dc học gv chuẩn, giao tiếp Tây, và nhiều kĩ năng mà các bạn k học sẽ k bao giờ có dc. Các bạn chăm chỉ có lẽ chỉ giỏi hơn các bạn dc đầu tư ở mảng lý thuyết, chia động từ, làm bài ăn điểm chứ viết lách, đọc và nhất là gặp Tây để dùng dc ngoại ngữ thì vẫn là 1 khoảng cách khó san bằng

 

[vihali]

Với đa số thì muốn đi du học, dù có học bổng 100% thì giỏi không vẫn chưa đủ. Muốn du học thì vẫn phải cần tương đối nhiều tiền và đầu tư lâu dài của gia đình. Chính cái này là hạn chế của các bạn chuyên KHTN so với Ams. Vấn đề chỉ là tiền thôi, mấy thứ ngoại ngữ, SAT, viết bài luận... học ở đâu chẳng được

Đúng thế đó cụ. Bên KHTN cũng bắt đầu nhận ra là phải đầu tư dài hơi chứ không phải chỉ trông chờ vào 1 giỏ trứng thi quốc tế.

Chẳng phải là không thích làm giàu !
Mà vì môi trường đào tạo, môi trường sống !
Các cháu chỉ biết học mà thôi nên gần như chỉ biết đến 1 môn chuyên. Thế nên các cháu cũng sợ khi phải bơ vơ nơi đất khách 1 mình . Lại có một số con em ở tỉnh lên học việc tiếp cận với thế giới còn hạn chế hơn.
Đấy là lí do tại sao bên đấy xin học bổng dễ hơn . Vì tính tỷ lệ nguồn cung với cầu !
Thực sự là học TN chỉ nên giành cho các cháu cực giỏi làm gà nòi đi thi thôi còn ở mức giỏi thì em thấy không nên.

Có khi em phải nhờ cụ diễn giải chỗ em bôi màu để em hiểu đúng ý cụ. Từ cái đỏ thì suy ra cái xanh sao nhỉ, em tưởng ngược lại?

Sau khi đọc thì em thấy cụ tính tỉ lệ cung trên cầu. Nếu thế thì cần giả định hàng năm, số suất học bổng cho Ams và KHTN là không đổi cho mỗi bên. Cái này thì em nghĩ không phải. Lấy được HB là tự do chứ ko mặc định bao nhiêu suất nên ít người đầu tư lấy thì dễ hơn.

Còn nếu lên bậc ĐH thì em hoàn toàn đồng ý với cụ. Học KHTN mà ở bậc ĐH thì do quan hệ quốc tế trực tiếp với các ĐH trên thế giới nên các em lấy được HB khá nhiều. Còn ở cấp trung học thì họ đến trường em thuyết minh nhưng cũng ko phải vì hs KHTN mà để dành bao nhiêu suất. Cái này bọn em đang đấu tranh để có đây, kiểu "các ông vào đây vớt học sinh giỏi thì cũng nên ưu tiên vì đặc thù của chúng tôi là đầu vào chưa giỏi TA bằng nơi khác, giá như có vài ba suất thì việc tổ chức hội thảo sẽ dễ dàng hơn, chứ ko thì khó đấy".

 

[Bluehelmet]

Thi riêng là ntn hả cụ? em thấy F1 nhà em năm rồi thi theo đề của sở, điểm cũng lấy điểm của sở. Đề môn chuyên cũng là đề sở ra mà. Con em năm nay cũng đỗ Ams, và nhà em nghèo, chỉ xác định động viên để con học cho tốt. Em muốn làm trọc phú như cụ nói mà cũng méo có xiền

e cũng nhà nghèo giống cụ, f1 thì học xong Ams mấy năm trước, theo như cụ 3 we nói thì e chỉ được mỗi trọc chứ không có phú

 

[Mợ toét 2710]

E đọc chả thiếu còm nào, nhiều cụ có con học Ams trong thớt quá, con e sang năm mới thi mà e mông lung quá, cho e hỏi tầm trình độ con như nào thì có khả năng đỗ Ams ạ? Học lò nào có quan trọng k ạ?

 

[Uchihakula]

Cụ nhầm đấy!

Nếu cụ đọc kỹ về vụ án này thì cụ sẽ thấy rằng những người giàu có đó KHÔNG bỏ tiền ra để mua suất học ở trường top mà là bỏ tiền ra cho một người môi giới để phối hợp với huấn luyện viên thể thao các trường top làm giả hồ sơ của học sinh thường thành học sinh có thành tích thể thao nổi bật (+ gian lận thi SAT) và thông qua đó lừa ban tuyển sinh chấp nhận những học sinh vốn dĩ không có gì nổi bật đó.

Cũng theo như lời của người môi giới William Rick Singer (thủ phạm chính của vụ án), ngay cả khi cha mẹ học sinh sẵn sàng bỏ ra hàng chục triệu USD để đóng góp vào quỹ của trường (xây thư viện, ký túc xá, tặng học bổng cho học sinh nghèo) thì khả năng được nhận học chỉ được tăng cao hơn nhiều chứ không có bảo đảm 100%.

Trên Netflix có phim tài liệu về vụ án này - Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal.

 

[Không sợ vợ]

E đọc chả thiếu còm nào, nhiều cụ có con học Ams trong thớt quá, con e sang năm mới thi mà e mông lung quá, cho e hỏi tầm trình độ con như nào thì có khả năng đỗ Ams ạ? Học lò nào có quan trọng k ạ?

Bạn nhà mợ cũng 2007 nhỉ. Văn Toán học như thường thôi, môn chuyên phải tăng cường, thầy cô Ams ít dạy thêm nên chịu khó mày mò thôi.

 

[Mợ toét 2710]

Bạn nhà mợ cũng 2007 nhỉ. Văn Toán học như thường thôi, môn chuyên phải tăng cường, thầy cô Ams ít dạy thêm nên chịu khó mày mò thôi.

Vâng 2007 cụ ạ, cũng đòi cho thi Ams mà e đang k biết tầm trình độ nào có khả năng đỗ để đầu tư, chứ học thêm tốn kém vất vả mà k có khả năng e thấy cũng lãng phí