Cuối cùng Tòa tuyên án là bác đơn khởi kiện của nguyên đơn vì xoáy vào vấn đề anh Linh có nói là đã bị xử phạt 1 lần ở đấy mà lần trước thì đã nhận lỗi.... thế là xử thua thôi.
LÊ TRÍ CƯỜNG - LÊ TRÍ CƯỜNG Nhớ mãi cái tên này
Em nghĩ chỉ với riêng câu này thì đã bị xử thua rồi. Trong xét xử người ta có tiền lệ án các cụ ạ. Nghĩa là với 1 vụ việc có tình tiết tương tự thì thẩm phán có quyền mang 1 vụ xử trước đó ra để áp đặt. Với trường hợp này nếu đúng là cụ chủ thớt đã từng bị phạt cùng lỗi tương tự trước đây mà không có khiếu nại kháng cáo gì thì coi như cụ chấp thuận lỗi vi phạm rồi khó đảo ngược bản án lắm.
Dù đúng dù sai thì Công lý cũng chỉ là diễn viên hài phải không các cụ[/QUOTE]
Pháp luật không có án tiền lệ đâu. Lý do chấp nhận nộp phạt của em Linh không phải là căn cứ để chấp nhận lỗi và để tòa tuyên án bãi đơn được vì:
- Thời điểm đó biển báo có khả năng sẽ khác lúc bị ghi biên bản ngày 16/2.
- Nếu một người ít hiểu biết pháp luật mà bị buộc phải nhận lỗi (không kiện lại) để làm tiền lệ cho các lần sau thì thật nguy hiểm cho XH và cho những người khác. Cái này không thể vì có những vụ lật lại vụ án và biến thua thành thắng.
- Nếu vụ này thắng kiện thì bên TTGT phải bồi thường cho cả lần trứoc em Linh bị phạt. Quan trọng em Linh phải có bằng chứng về việc phạt này.
- Và một điều quan trọng nữa là em Linh khai bị phạt trước đây nhưng tòa có bằng chứng để tuyên không? Hay giấy phạt bị bỏ thùng rác lâu rồi!
.Bên đấy rộng rãi.Xe cộ ít mà quan trong là ko có Thanh tra giao thông
.Với lại nó cũng chế độ XHCN như mình.Sang ở nó cùng tư tưởng,lối sống
.Các bác Vote để e còn sắp xếp khởi hành nào
