Hot -Tường thuật trực tiếp phiên tòa kiện TTGTCC

[SmallRiver]

Cố lên các cụ, vì công lý!

 

[tranphong79]

hzzzzzzzzzz... nói thật là ngay từ đầu em đã nghĩ dân đen lên công đường khó thắng rồi nhưng vẫn hi vọng mong manh, nào ngờ mình đúng là Gia Cát Dự thật

 

[buicongchuc]

Luật do quốc hội lập ra, nghị định do CP ban hành. Cụ kiện luật sai là kiện những người đại diện nhân dân. Cụ kiện Nghị định sai thì cụ kiện thủ tướng. Chứ còn em chỉ là xxx hay GTCC chỉ là người thực hiện, em vô tội. Biên bản em lập cũng thu tiền về NN.

XXX, GTCC, TTGT lại thực hiện không đúng quy định của pháp luật. Em hỏi cụ, TTGT căn cứ vào đâu để lập BB em Linh (người của cụ thanh_hoi) "để xe dưới lòng đường trái quy định của pháp luật", vậy cái "quy định nào của pháp luật" ạ?

 

[thanh_hoi]

Cảm giác của em đến giờ vẫn buồn. Không phải buồn cho bản thân em, mà là buồn cho đất nước của chúng ta. Em thực sự lo cho tương lai của con em chúng ta. Một đất nước mà Pháp luật không được thượng tôn, Luật pháp bị bóp méo một cách trắng trợn, chính quyền đặt ra Luật pháp nhưng không tôn trọng nó thì sẽ là một đất nước sẽ không thể phát triển. Như một nhà kinh tế đã phát biểu, Việt Nam là đất nước khó phát triển chứ không phải kém phát triển.

 

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

hzzzzzzzzzz... nói thật là ngay từ đầu em đã nghĩ dân đen lên công đường khó thắng rồi nhưng vẫn hi vọng mong manh, nào ngờ mình đúng là Gia Cát Dự thật

Bản thân anh em đến tận tòa và cả các cụ Havu, Thanh_Hoi...đều đã xác định là chúng sẽ cứ cắn càn như vụ cụ Đông ki hô tê rồi đấy chứ ạ. Chỉ cần những thằng ký cái biên bản hay kéo cái xe hay lấy cái tài sản gì của dân đen phải chùn tay nghĩ đến lúc ra trước tòa, dù thằng nhưng nhục như con xxx thì cũng đáng để anh em mỗi thằng 1 hòn sỏi con quảng vào mẹt chúng rồi cụ ợ

Cảm giác của em đến giờ vẫn buồn. Không phải buồn cho bản thân em, mà là buồn cho đất nước của chúng ta. Em thực sự lo cho tương lai của con em chúng ta. Một đất nước mà Pháp luật không được thượng tôn, Luật pháp bị bóp méo một cách trắng trợn, chính quyền đặt ra Luật pháp nhưng không tôn trọng nó thì sẽ là một đất nước sẽ không thể phát triển. Như một nhà kinh tế đã phát biểu, Việt Nam là đất nước khó phát triển chứ không phải kém phát triển.

Cả gần 90 triệu dân đều buồn, nhưng dám mó tay vào để làm như các cụ , cụ Đông, cụ Black Paint...chỉ cần dưới 1% số dân thì xxx phải biết tôn trọng pháp luật. Con cháu chúng ta sẽ có cơ hội không phải khổ, nhục như chúng ta. Em chắc thế nên có cơ hội là em góp tay. Tuy nhiên, với xxx là phải "cương quyết, khôn khéo", không phí đạn với mấy thằng tay sai nguy hiểm+ nhiệt tình (như lúc em với cụ ở cổng)

 

[Vịtxanh]

Hỡi ôi Nhà nước Pháp quyền.
Nó ở đâu???
Tìm nó như tìm Lá cây Diêu bông.
Hik hik

 

[kakacoco]

Vnexpress còn đưa tin nhưng không có phần "Ý kiến của bạn" như các tin khác thì các cụ biết thế nào rồi đấy. Cái xã hội này chỉ đè chết dân thôi
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/09/chu-xe-hop-kien-thanh-tra-giao-thong/

Em cũng đọc và dự như bác. Ở Việt Nam không có tự do báo chí. Cho nên bọn báo này nó chỉ nói đúng về phía cơ quan công quyền thôi. Nản quá các cụ ạ.

 

[dugianghubt]

em định viết mail gửi cho vnexpress , các cụ thấy có nên ko ? nội dung là yêu cầu đính chính lại thông tin là thời điểm bắt lỗi cụ chủ chưa cắm biển , nhưng em ko có cắn cứ , bằng chứng hợp pháp để khẳng định cái biển cắm ở số nhà 196 Lê Duẩn là cắm sau (mặc dù là mình biết nó cắm sau ) . ko nó lại nói biển đấy cắm trước thì em chịu ... bởi vì trong đơn khiếu nại rỏ ràng cụ chủ đã nói rồi mà nó vẫn đổi dc.

 

[Vịtxanh]

Em cũng đọc và dự như bác. Ở Việt Nam không có tự do báo chí. Cho nên bọn báo này nó chỉ nói đúng về phía cơ quan công quyền thôi. Nản quá các cụ ạ.

Cái này những người quản lý báo chí gọi là Báo chí lề phải ợ. Như chính nhà ta ngày xưa hay dùng từ Bồi bút í

 

[vanvuong]

Trong Luật GTĐB có từ này hem ta

các bác đùa dai như đỉa ấy, để êm " đậu " cái cốc lên bàn mà ôm bụng cười cái đã. Chết vì cười mất!

 

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

Cái này những người quản lý báo chí gọi là Báo chí lề phải ợ. Như chính nhà ta ngày xưa hay dùng từ Bồi bút í

Nhiều lúc em cứ nghĩ nếu ông cụ sống ở thời nay thì lấy đâu ra mấy tờ do cụ sáng lập dư..."đại đoàn kết" với cả "cứu quốc"

 

[Ngo nho]

Điều tra, xử lý nghiêm việc đăng tải thông tin chống **** và Nhà nước

http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Dieu-tra-xu-ly-nghiem-viec-dang-tai-thong-tin-chong-Dang-va-Nha-nuoc/20129/148625.vgp
Các cụ xem cm của mình có trong phạm vi này ko nhé?

 

[Hổ Con]

Cảm giác của em đến giờ vẫn buồn. Không phải buồn cho bản thân em, mà là buồn cho đất nước của chúng ta. Em thực sự lo cho tương lai của con em chúng ta. Một đất nước mà Pháp luật không được thượng tôn, Luật pháp bị bóp méo một cách trắng trợn, chính quyền đặt ra Luật pháp nhưng không tôn trọng nó thì sẽ là một đất nước sẽ không thể phát triển. Như một nhà kinh tế đã phát biểu, Việt Nam là đất nước khó phát triển chứ không phải kém phát triển.

Em đoán chắc cụ cũng có phần mệt mỏi, thất vọng và nản. Em ở xa nên chỉ biết viết vài lời động viên cụ. Phiên này nó chịu sự chi phối vì nó ăn cơm cùng nhau, anh em ta hy vọng vào phiên TC. Sống mà có hy vọng là sướng rùi, cụ tiếp tục cùng ae chống lại bọn thối nát nhé. Chào Quyết Thắng !!!

 

[blackpaint]

Em có quen 1 người làm trong ngành, bẩu với em là "ko thể thắng"
Quả là đúng thật.
Chạ biết cmt thế nào, chỉ thấy chán, chán và chán.

Hơ hơ... cụ nghĩ thế nào ấy chứ em thấy mình thắng lớn còn gì? Cụ bẩu mình mất gì nào? Em nghĩ họ mất nhiều hơn mình đới

Kết quả này em đã dự đoán từ trước

Cụ chỉ hiểu được trên nghĩa đen thôi.

 

[dam_duong_xa]

Vẫn kết luận mang tính tự sướng 1 chút: Theo em, thắng hay thua ở phiên tòa này cũng như phiên tòa xử vụ Cụ Đông đối với chúng ta không quan trọng vì mục đích của việc khởi kiện này không chỉ vì cái QĐ xử phạt HC 800K.
Chúc mừng cụ Hói, chúc mừng cụ Sốt, chúc mừng VP YOUME và toàn thể OF.

 

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

Em lôi cái này lên để mấy âm bình nhà TTGT đang theo dõi thớt này nhìn kỹ lại và néu cụ Thẩm phán có rẽ qua thì dòm giúp anh em nhờ ạ

Đây là vụ kiện tương tự của em ở Cần Thơ. Nhưng cũng phải đến phiên sơ thẩm tại TAND tối cao mới thắng được.


Sinh viên luật thắng kiện chánh thanh tra Sở GTVT
Thứ Năm, 30/09/2010 10:16
TAND Tối cao tại TP.HCM vừa xử phúc thẩm vụ anh Trần Văn Quân, một sinh viên luật khởi kiện chánh thanh tra Sở Giao thông Vận tải (GTVT) TP Cần Thơ.
Không biển báo, vẫn phạt

Theo hồ sơ, sáng 9-12-2009, anh Quân chạy xe hơi bốn chỗ đi uống cà phê. Như mọi hôm, anh chạy xe đến quán cà phê quen thuộc rồi dừng xe dưới lòng đường để vào quán. Anh ngồi uống cà phê được một lúc thì bị cán bộ Thanh tra giao thông TP Cần Thơ đến lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính với lý do đỗ xe dưới lòng đường. Cùng bị lập biên bản với anh Quân lúc đó còn có chủ ba chiếc xe khác.




Thấy khu vực này không hề có biển cấm dừng hoặc đỗ xe, anh Quân không chịu ký vào biên bản xử phạt. Vì vậy, thanh tra giao thông đã chụp lại hình ảnh hiện trường vị trí xe và thực hiện một số biện pháp nghiệp vụ khác. Khoảng một tuần sau, chánh thanh tra Sở GTVT TP Cần Thơ đã ra quyết định xử phạt anh Quân 300.000 đồng về hành vi để xe, đỗ xe ở lòng đường, hè phố trái quy định của pháp luật.

Ngay khi nhận được quyết định xử phạt, anh Quân đã khiếu nại. Ngày 5, chánh thanh tra Sở GTVT ra quyết định giữ nguyên quyết định xử phạt nói trên. Ngày 25-2-2010, anh Quân đã khởi kiện yêu cầu TAND TP Cần Thơ hủy quyết định hành chính nói trên của chánh thanh tra Sở GTVT TP Cần Thơ.

Theo đơn khởi kiện, anh Quân cho rằng mình không hề vi phạm pháp luật về giao thông bởi khu vực anh đậu xe không hề có biển báo cấm dừng hoặc đỗ xe. Vì vậy, việc chánh thanh tra Sở GTVT TP Cần Thơ xử phạt anh với lý do đỗ xe ở lòng đường, hè phố trái quy định của pháp luật là không có căn cứ.

Tháng 7, TAND TP Cần Thơ đã xử sơ thẩm, bác đơn kiện của anh Quân, tuyên quyết định hành chính của chánh thanh tra Sở GTVT TP Cần Thơ là đúng.

Luật không cấm, dân được phép làm

Anh Quân kháng cáo. Ngày 24-9, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án này ra xử phúc thẩm.

Tại phiên xử, anh Quân trình bày rằng mình đi kiện không phải vì số tiền phạt 300.000 đồng. Trong trường hợp của anh, thanh tra giao thông muốn xử phạt thì cần phải có biển báo, biểm cấm, đồng thời phải giải thích cho người vi phạm biết rõ lỗi vi phạm cụ thể là gì. Có như vậy thì người vi phạm mới rút được kinh nghiệm để lần sau không còn vi phạm nữa.

Anh Quân tiếp tục yêu cầu tòa hủy quyết định hành chính của chánh thanh tra Sở GTVT, đồng thời buộc phải công khai xin lỗi chứ anh không cần lấy lại 300.000 đồng đã nộp phạt trước đó.

Về phần mình, đại diện của chánh thanh tra Sở GTVT TP Cần Thơ thừa nhận khu vực mà anh Quân đỗ xe không hề có biển báo giao thông. Vị này lý giải: Tuyến đường nơi anh Quân đậu xe thuộc quốc lộ nên trách nhiệm cắm biển báo không thuộc cơ quan này.

Chủ tọa vặn: “Nếu không có trách nhiệm cắm biển báo, sao thanh tra giao thông lại đi xử phạt?”. Đại diện bị đơn cho rằng dù không có biển báo nhưng hành vi của anh Quân đã vi phạm quy định Luật Giao thông đường bộ và một số văn bản khác.

Đại diện VKSND Tối cao liền yêu cầu đại diện bị đơn chứng minh hành vi của anh Quân trái quy định pháp luật cụ thể ở điểm nào thì phía bị đơn không thể chứng minh được.

Theo đại diện VKS, khi xử phạt mà ghi chung chung như trong quyết định thì người vi phạm không thể biết được mình vi phạm về cái gì. Về nguyên tắc, người dân được làm những gì pháp luật không cấm. Như vậy, một khi đường không có biển báo cấm dừng, đỗ xe thì người dân không thể bị cấm làm việc này.

Đồng tình, tòa đã chấp nhận đơn kháng cáo của anh Quân, sửa bản án sơ thẩm, tuyên hủy quyết định xử phạt hành chính của chánh thanh tra Sở GTVT TP Cần Thơ. Tuy nhiên, tòa không chấp nhận yêu cầu chánh thanh tra Sở GTVT công khai xin lỗi vì không có trong phần kháng cáo của bản án.

Kiện hay không là quyền của mỗi người

Tại phiên phúc thẩm, để bảo vệ việc xử phạt của mình là đúng, đại diện chánh thanh tra Sở GTVT TP Cần Thơ còn cho rằng cùng lúc đó thanh tra giao thông đã lập biên bản xử phạt hành chính bốn người, ba người kia đều chấp nhận, chỉ có một mình anh Quân đi kiện.

Nghe đến đây, chủ tọa phiên tòa cắt ngang ngay và giải thích: Những người khác đi kiện hay không là quyền của họ. Pháp luật không hề quy định họ phải đi kiện thì anh Quân mới được kiện.
Theo TIẾN HIỂU (Pháp Luật TPHCM)

 

[747]

ko sao đâu cụ Thanh_hoi ơi. anh em bọn em vẫn luôn theo bước bác mà. Bác có thể mắng em nhưng em nghĩ việc thắng hay thua của bác ko đến mức tối quan trong mà cái chính là nhờ bác và những người dám làm như bác mà 1 cái gì đó sẽ thay đổi theo chiều tốt hơn cho xã hội.

 

[ABV-8999]

http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Dieu-tra-xu-ly-nghiem-viec-dang-tai-thong-tin-chong-Dang-va-Nha-nuoc/20129/148625.vgp
Các cụ xem cm của mình có trong phạm vi này ko nhé?

Bác cứ cm thử xem, biết đâu lại là người đâu tiên được khen ngợi đấy...???

 

[Đậu đại ka]

Chuyển vào Cần Thơ sống thôi các cụ ei. Gạo trắng nước trong, ...ái lại điẹp nữa chứ

 

[kriss]

em đọc xong mà buồn quá!